Острая и прямая активистка Сонтаг писала о болезни, обществе, женщинах. Она не боялась спорить и настаивать на своем, что видно из ее эссе. Радикальная и упрямая, она писала о том, что общество относится к женщинам, как к неразумным детям, что старение мужчин и старение женщин воспринимается по-разному, об идеалах красоты и фашизме.
До этого я читала у нее потрясший меня сборник «Болезнь, как метафора» и мне понравилось тогда с ней разговаривать. Сонтаг во многом мне близка, что, впрочем, не мешает мне с ней мысленно спорить и не соглашаться. С хорошим автором и спорить приятно.
Оливия Лэнг назвала Сонтаг неактуальной в эссе Сонтаг «Двойной стандарт старения», но я тут готова одновременно и спорить с Лэнг и передавать Сонтаг весточку, что сейчас не все так плохо, но все еще далеко от… Развернуть
Эта книга для меня оказалась тяжелой в чтении. Это сборник статей/очерков о различных книжных магазинах, где бывал автор. Разные страны, разные типы магазинов, разные впечатления.
Структура примерно одна: вот там-то там-то есть книжный, он вот такой особенный, вот его владельцы вот его история, фото-фото, немного историй связанных с магазином.
Интересно, но читать порционно, чтобы не надоело.
Замечательная книга о закономерностях развития творческого существования человечества в конце XIX и начале XX веков. Питер Гей был историком, особенно его интересовала история культуры и взгляды Фрейда, поэтому в этой книге он попытался представить цельную картину важнейшего интеллектуального течения в искусстве за последние столетия именно с точки зрения психоанализа. Здесь имеется три последовательной части : «Зачинатели» - «Классики» - «Завершители», соответственно об истоках, развитии и итогах этого направления. Основополагающей чертой модернизма Гей называет «соблазн ереси», стремление бросить вызов устоявшимся канонам, обновить или даже уничтожить традиционные формы, подходы и методы. Но как выясняется, такое категоричное отношение к прошлому ни к чему хорошему не приводит.… Развернуть
Не знаю, как так получилось, но в 2017 вышли две очень схожие книги: «Путь через лес: о грибах и скорби» Лонг Литт Вун и «Птицы, искусство, жизнь: год наблюдений» Кио Маклир.
Пока антрополог Лонг Литт Вун искала грибы и утешение в норвежских лесах после внезапной смерти мужа, канадская писательница Кио Маклир сбегала от прогрессирующей болезни отца в городские парки, чтобы наблюдать за птицами.
Книгу про грибы я уже включала в лучшее из прочитанного за год, но пожалуй «Год наблюдений» мне понравился даже больше. Если Лонг Литт Вун остаётся закрытой шкатулочкой и академично следует выбранным темам (грибы и скорбь), Кио Маклир меньшую часть книги посвящает описанию птиц и большую — близких людей и самой себя рядом с ними: дочери, подруги, жены, матери, художницы, писательницы, запойного… Развернуть
Всем советую
Закончила читать эссе Оливии Лэнг "Тело каждого. Книга о свободе" и осталась в полном восторге. От Ишервуда и Веймаркого Берлина, в котором она исследует сексуальную свободу, до маккартизма, как полной противоположности. От болезни Сьюзен Сонтаг и ее воли не подчиняться раку, к Агнес Мартин, которая предпочла полную изоляцию от внешнего мира, и до Малькольма Икса и Нины Симон, которые боролись за те свободы, которых желали, но которых при жизни так и не увидели. Все это связано в единый рассказ, соединённый интерпретациями, личным опытом и биографиями людей. И людей здесь правда много, тех, кто боролся за свободу, и тех, что хотели ее отнять. Это иллюстрация тела, его силы и уязвимостей.
Весь рассказ Оливии выстроен вокруг жизни Вильгельма Райха, очень необычной, противоречивой, но… Развернуть
Вторая часть книги, которая идет как десерт, только вот уже не такой вкусный, а мы можем насладиться лишь начинкой :) Всё настолько привычно, что уже снова попадаешь в сеть грусти, печали, серого неба и вечных дождей. На первую часть я также оставляла отзыв. Мне она даже больше понравилась, но про неё мы здесь говорить не будем, тк там более развернутый ответ.
Вторая часть хоть и меньше понравилась, но всё же имеет свою особую изюминку, которая прямо так и манит, только вот слушала я её не как первую книгу. Как будто автор просто забыл дописать концовку, а это книга и есть тот самый конец.
Героиня снова ищет себя. Две части она всё ищет и ищет.... сколько же можно? И только в этой части лишь на время выйдет солнце, а потом как волны все разобьёт от скалы. Нельзя с травмой вступать в новые… Развернуть
В 1929-1939 – люди влюблялись. На улице, в кафе, на приемах и званых обедах, в барах и на сцене, на съёмочной площадке и в собственном подъезде. Любовь искали. Любовью занимались. Сходили от любви с ума. писали прощальные письма, уезжали лечить разбитое сердце на острова, писали стихи и картины о своей любви.
В 1929-1939 – люди женились и выходили замуж. От безумной любви, от большой страсти, из чувства долга, чтобы получить вид на жительство, паспорт, чтобы доказать свою нормальную традиционную ориентацию, заодно и проверить, получится ли у них жить вот так традиционно и нормально. Чтобы отомстить. Чтобы привязать к себе. Чтобы подавить чувства к другому человеку. Брак как средство забыть того, кого любишь. Не самое надежное средство, надо заметить.
В 1929-1939 – люди изменяли. С… Развернуть
Автор рассказывает историю о том, как люди осмысляли потребление и откуда зарождалась и развивалась экономика (история не только про экономику, но и про философию и этику) от шумеров и ветхого завета до 20 века. Книга не учебник, не бизнес литератора, не научпоп, а фундаментальное исследование об этике, массовой культуре, потреблении и истории философии, сквозь призму товарно денежных отношений. В книге почти нет цифр и графиков, зато есть много вопросов к современному обществу и описание противостояния двух традиций: гедонизма и стоицизма от первобытных мифов до современного фондового рынка. Главные вопросы книги: «почему мы стали так зависимы от роста в производстве и потреблении? в чем на самом деле суть свободы? в отсутствии ограничений или в отказе от материальных привязок?… Развернуть
Значит, если коротко, то мне не понравилось. Повелась на рекомендации вас интернете, авторитет издательства и довольно интересные аннотации. Это произведение не поняла, а искать глубокий подтекст соразмерно определению "натягивать сову на глобус".
Если не-коротко, то само произведение - философские размышления. По сути бесконечный поток мыслей автора, который напоминает переливание воды из стакана в стакан, где он или рассказывает о себе таком прекрасном и замечательном, про Фаулза, про Обломова, про авторов разных произведений, про творческих персоналий. Возможно книга для прочтения за чашкой кофе в модном кафе, но при попытке как-то внимательно вчитываться есть ощущение, что читаешь рандомный бред, а не тонкие материи.
Перескоки с тему на тему, внимание к деталям. А ведь наверняка книгу… Развернуть
Редко в моей жизни бывают книги, прочитав которые я просто не могу сказать, от слова «совсем», как я к ним отношусь. А вот эта - одна из них.
Сборник эссе, написанных в 1972 1975 годах… Кто-то скажет, что несмотря на то, что с того времени прошло уже около полувека, поднятые в ней вопросы по-прежнему актуальны. А вот для меня этот временной промежуток очень «бросается в глаза».
Чему посвящены вошедшие в книгу эссе понятно из названия - женщинам и феминистскому движению. Поднимается в книге тема двойного старения, патриархального и феминного, разумеется, и тема женской сексуальной жизни, и угнетения женщин. И вот, да, история многовекового полурабского положения даже самых знатных женщин - часть истории. Она хорошо всем известна, очень грустна, а часто и просто страшна. А вот к… Развернуть
Пока отдыхала за городом на природе, прочитала удивительный роман Бенхамина Лабатута, чилийского писателя, "Когда мы перестали понимать мир". Меня просто привлекло название, да, я понятия не имела что мне ждать. И из этого получился интересный опыт. Сначала я думала, что читаю нон-фикшн, потом ловила себя на мысли, что это увлекательно, как художественная проза. А оказалось, что это все вместе. Такой увлекательный нон-фикшн роман, смесь вымысла и реальности.
Хоть я максимально далека от математических тем, физики и точных наук, я всегда испытывала интерес к ним, и тем людям, которые совершили открытия, навсегда изменившие мир. Как эти открытия на них влияли, как они к ним относились, испытывали ли вину, ответственность, какими вопросами задавались. И тут как раз об этом.
Даже если вы… Развернуть
Со времён прочтения "Книжных магазинов" этого же автора я уже забыл, что писал тут относительно комплиментарный отзыв, потому что с течением вечности та книга стала восприниматься как-то собрание занимательных и не очень фактов, недорастворённое (и на том спасибо) в разговорах совершенно ни о чём.
Надо бы пролистать заново.
Ещё с тех пор я успел посмотреть на тот самый старейший в мире книжный магазин в Лиссабоне, и очень хорошо, что добрая знакомая, оказавшись там, просто сняла видео. Очень выхолощено и уныло, если б я сам поехал, сильно бы расстроился. )
"Вымышленные библиотеки", хоть и будучи сборником эссе и интервью, написанных в разное время, оставили впечатление более цельной работы, чем "КМ", думаю, как раз из-за краткости форм: задумался, сформулировал, записал, всё более-менее по… Развернуть
В восторге от иллюстраций и от способа подать биографию! Развернуть
Это что-то ужасное, при чем в плохом смысле этого слова. Совершенно не советую. Прочитала только потому, что досталась мне в игре. Жаль было выпадать из игры. Но такой похабщины и низкопробной литературы мне никогда не встречалось.
Если вы ещё не читали Пруста или вам не хватило вдохновения продолжить его читать после определенного романа, то эта книга для вас. И даже если прочитали все семь романов из цикла "В поисках утраченного времени", то все равно для вас. С одной стороны, ты чувствуешь свою общность с авторами, угадывая в их словах свои мысли. с другой стороны, некоторые моменты цикла открываются совершенно по-новому. И не обязательно знать всех авторов, любовь к Прусту объединяет.
«шум (buzz) — коллективный поток сознания, шумящий сумбур, объектированная, бесформенная субстанция, в которой смешана политика и сплетни, искусство и порнография, добродетель и деньги, слава героев и известность убийц»
книга, которую мне надо было отложить и вернуться к ней позже, чтобы оценить соотношение полезной информации и пустого разглагольствования
первые сто страниц было абсолютно непонятно, что хочет сказать автор. он рассказывает о культуре ноубрау, но из-за того, что стремится рассказать слишком много личных историй, теряется суть. личного, причём не супер играющего на сторону автора как эмпиричного для читателя персонажа, слишком много эпитетов, где их не нужно ставить. хотя из-за этого и получилось несколько очень интересных и точных выражений.
это смесь биографии, эссе и… Развернуть
