Рецензии на книги издательства «Яуза»

Это было мега захватывюще и эротично,  такой конец ну никак я не ожидала.

Наша героиня попадает в другой мир к потрясающему мужчине дракону (или вампиру?) тут остаётся тьма вопросов на этот счёт. Все события пролетают мгновенно, пока читаешь в напряжении думаешь (а что же дальше? да ладно,  такого не должно быть) и всё же автору удаётся поставить всё так как вообще не ожидаешь.
Все герои просто шикарные, не только главные, но и второстепенные хорошо прописаны и вызывают некий интерес к себе.
В книге достаточно много юмора, что классно на самом деле. Наша героиня не из робкого десятка, язычок у неё острый и за словом в карман не полезет.
Вокруг много тайн и загадок. Так что воображение сразу включается в работу.
Горячо, волшебно, загадочно!

Мне очень нравится стиль письма Сильвии. Понятно, красочно, непредсказуемо и интересно до последних страниц.
Это восторг!

«Взять за основу чистую правду и добавить туда немножечко лжи – самая выигрышная из всех возможных тактик. Легко запомнить и трудно забыть!» – сказал тогда опытный враль Руслан Эдуардович…

Как написано

Приятно. Книга сразу увлекла и даже многочисленные охи, ахи с кучей действий в комментариях к репликам не помешали.

Но мышки под которые ныряют руки, изрядно повеселили.

Как рассказано

Героиня с самого начала показалась мне большой умницей. Рассуждения здравые, сама спокойная без истерик и шила в одном месте, а ещё честная. Прелесть – одним словом.

Мужчина прям ух. Обходительный, внимательный и благородный. Причём всё это совершенно не мешало ему быть хитрым жуком.

По сюжету… Авантюра, а точнее, её нужность вызывала вопросы. Оправдания «за» для всего этого приключения, на мой взгляд, довольно слабые.

Бабушка женщина совершенно роскошная и обворожительная. Но её присутствия преступно мало в сюжете. У платьев и то больше страничного времени.

Ещё у книги какая-то странная страсть к стрингам. Обязательно нужно было каждый раз во время переодевания или жаркой сцены указать, что героиня в стрингах и никак иначе. Лишь единожды появились стеснительные трусики.

На драму я сначала посматривала снисходительно, но потом стало очень грустно. Да, на пустом месте. Да, череда недопониманий и прочей лабуды. Но обидно до слёз.

А вот с юмором, как для меня было негусто. Где-то улыбалась, конечно… Где-то, может, хихикала… Но чтобы прям в голос смеяться, такого не было.

Как показано

Между героями искры так и летели. А некая тайна, которая пусть и понятна из описания, добавляла перчинки в отношения.

Поцелуев много, они горячие, эмоциональные. Но вот описания чувств героини все похожи друг на друга.

К влюблённости также были вопросы. И если с героем всё понятно, то с героиней уж больно резкий переход вышел. То «начальник мой начальственный, я твоя вечная подчинённая», а уже чуть ли не через сутки «не могу жить без этого мужчины, как же я его люблю».

Такое, наверное, сработало бы через неделю, а лучше через пару или даже месяц. Но за два дня, а, возможно, и чуть меньше, верится во вспыхнувшие чувства слабо.

Подводя итоги, добрая и милая сказка для взрослых, четыре из пяти.

Честно признаемся, с фарфором в средневековой просвещенной Европе дело было туго, а за китайскими фарфоровыми тарелками нужно было еще и побегать. На азиатских рынках эта эксклюзивная посуда ценилась на вес золота. В буквальном смысле этого слова. Люди сказывают, что торг проходил примерно так. На одну чашу весов торговцы ставили китайское фарфоровое чудо в виде простой тарелки, а на другую чашу весов покупатель выкладывал золотишко. Сделка совершалась лишь тогда, когда золото перевесит.
С тех давних пор прошло много-много лет, секрет фарфора был раскрыт и он перестал быть дефицитом на Западе.
Зато явно в дефиците такой тонкий материал как Правда.
Признаем, что не только в Европе с этим беда, но и в России, да и практически по всему земному шарику.
И дефицит возник не сейчас.
И не вчера.
Уже давно неправда перевешивает чашу на весах справедливости.
Но, есть еще в русских селеньях люди, публикующие хорошие и правдивые книги о нашем прошлом, которые в качестве исторического контраргумента можно положить на чашу весов, дабы перевесить кривду.
В те далекие времена середины нулевых, когда интернет пребывал в зачаточном состоянии, попавший мне в руки текст Пыхалова был сродни глотку свежего воздуха. Эта книга с фактами, цифрами, таблицами и отсылками к архивным документам, аргументированно опровергала непрерывно льющуюся из всех щелей СМИ ложь о наших советских предках.
В свое время книга Пыхалова помогла мне разобраться в теме штрафбатов и понять всю лживость российских сериалов пытающихся до сих пор вбить мне в голову, что якобы чуть ли не штрафники выиграли Великую Отечественную...

"... за всю войну в штрафные части было направлено 427 910 человек. С другой стороны, через советские вооруженные силы за время войны прошло 34 476,7 тыс. человек.
Получается, что доля военнослужащих, побывавших в штрафных ротах и батальонах, составляет всего лишь 1,24%. Таким образом, вопреки уверениям недобросовестных публицистов, вклад штрафников в Победу оказывается относительно скромным."

Из книги Пыхалова я с удивлением узнал, что воспеваемая Шаламовым в своих рассказах "сбежавшая из лагеря группа майора Пугачева" на самом деле являлась группой убийц, полицаев и бандеровцев.
Из книги Пыхалова я узнал подробности о Советско - финской войне, о заградительных отрядах, где они ставились и как использовались. И о том, почему книжная версия из воспоминаний Хрущева, где рассказывается о якобы впадании в начале войны Сталина в полную прострацию, является ложью и что это можно доказать с помощью документов.
В книге Пыхалова подробно разбирается ложь из 90-х о том, что Советский Союз на своей территории в военных школах якобы воспитывал будущую командную элиту вермахта и рассказывается почему мы не должны стыдиться "пакта Молотов-Риббентроп" у которого на самом деле имеется правильное название - "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом".
А как вам давнишняя ложь о расстрелянных Сталиным 40 тысячах командиров Красной Армии, что способствовало поражению Советского Союза в первый год Великой Отечественной?
Началось все опять со слов Хрущева.

"Весьма тяжкие последствия, особенно для начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении 1937–1941 годов, в результате подозрительности Сталина, по клеветническим обвинениям истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников. На протяжении этих лет репрессировано было несколько слоёв командных кадров, начиная буквально от роты и батальона и до высших армейских центров, в том числе почти полностью были уничтожены те командные кадры, которые получили какой-то опыт ведения войны в Испании и на Дальнем Востоке."

Затем эту ложь через свои художественные произведения начали продвигать Солженицын, Симонов, Астафьев, а в "святые 90-е" под влиянием оголтелой антисоветской пропаганды цифры "уничтоженных командиров" все увеличивались и увеличивались.

"Бывший главный идеолог ЦК КПСС А.Н. Яковлев ведет речь уже о 70 тыс., причем утверждает, что все они были уничтожены: "Более 70 тыс. командиров Красной Армии были уничтожены Сталиным еще до войны."

"Ещё большую цифру приводят в своих умозрительных выкладках профессиональные обличители "антиармейского террора" В.Н. Рапопорт и Ю.А. Геллер: "Поэтому мы вынуждены считать, что убыль кадрового состава за два года чистки составила приблизительно 100 тыс. человек".

Дабы опровергнуть эти цифры давайте заглянем в книгу Пыхалова.
Откроем ее и узнаем, что господа антисоветчики в эти "40 тыс. уничтоженных командиров" (разросшиеся затем до 100 тыс.) приписали командиров Красной Армии, уволенных, в том числе по причинам морального падения, пьянства, разложения и за расхищение народного достояния. Мы узнаем, что к этим "40 тыс. уничтоженных" приписали уволенных из Красной Армии по причинам их болезни и за их смертью!
Кроме того, оказывается, множество бывших военных из командного состава Красной Армии посчитали свое увольнение несправедливым, подали жалобы и после рассмотрения их дел, многих восстановили в должности.
Ничего себе, "тиран" Сталин!

Прогорим часть этих цифр, друзья.
В 1937 году уволено 18 658 или 13,1% из командно - начальствующего состава.
Из них восстановлено в армии 4 661!
А значит осталось уволенных - 13 997 и это 9,7% от общей численности командно - начальствующего состава.
Меньше 10%!!!
А ведь среди этих 10% были еще и 1 933 уволенных по болезни.
Вы представляете всю подлость этих антисоветчиков, до сих пор повторяющих как мантру лживые цифры о "40 тыс. уничтоженных командиров"?
Почему в начале своей рецензии я рассказывал о весах?
Мне кажется, что мы продолжаем жить в мире, где каждое наше слово, вброшенное в информационное пространство, ценится на вес золота. Просто мы не задумываемся и не ценим своего слова. И благодаря таким книгам, как труд Игоря Пыхалова, мы можем опираясь исключительно на научность, цифры и документы сказать свое веское слово в защиту своих прадедов.
А факты документы и цифры говорят, что наши прадеды не были насильниками миллионов немок и уж тем более они не были агрессорами.
Наши прадеды не забрасывали немцев своими трупами и не писали "миллионы доносов", как утверждал один бездарный писатель сбежавший из СССР, чтобы лизать сапоги своему новому американскому хозяину.
И когда вы об этом будете читать, в том числе и из книг Пыхалова, вы обязательно должны проговаривать эту правду в своих текстах. В своих разговорах. И я уверен, что каждое наше слово правды о нашем прошлом обязательно перевесит царство тотальной антисоветской лжи.

Странно, что книга отнесена к жанру "Исторические любовные романы", потому что любовного романа здесь как такого нет. Есть не плохое художественное изложение жизни известного человека - королевы Елизаветы - в том ключе, в котором это видится автору, с ее точки зрения, не учитывая (как в биографиях) малейшие детали.
История начинается практически с рождения маленькой королевы великой империи - в будущем для своего времени великой королевы - все этапы ее взросления и роста, жизненные перипетии - всего в книге в полной мере. Но она получилась такая монотонно - одинаковая: даже когда идет речь о чувствах, войнах, смертях (то есть в пиковых моментах) нет никакого эмоционального, жизненного всплеска. Читать было интересно, но все прошло на каком-то бу-бу-бу - эффекте. При этом, в книге много сюжетных поворотов - целая жизнь вместилась, но достаточно мало деталей- как-то все вскольз, бегом по целой жизни.
Интересно было читать историю Дадли- Елизавета с точки зрения автора (которая не сильно отличается от общепризнанного исторического взгляда, кстати). Тут и порывы души, и ревность - но нет всего этого в полном мере, нет искры, чувств, искренности в героях и тексте.
Наверное, из-за совокупности всех этих моментов, не смогу сказать, что книга великолепна. Почитать ради разнообразия можно, но она точно не шедевр литературы.

Об этой книге нам рассказывали в школе, и надеюсь, что хотя бы в кратком пересказе с ней ознакились все. Ведь она того стоит.

Но одно дело изучать её в школе и совершенно другое - перечитывать уже во взрослом возрасте.

Итак, что ж такого особенного в этой маленькой повести? Конечно, за исключением автора.

°°°

Книга о любви молодых людей, которых столкнули обстоятельства в самое непростое историческое время.

Бунты казаков, восстание Пугачёва, на границах Российской империи не спокойно. Дворянский сын Петруша только заступил на службу, ему бы думать о долге и Отечестве, но судьба и сердце решает иначе. У мальчика любовь!

И здесь все будет по классике: и злодей-соперник, отсутвие приданого (в то время это было важно; девушку замуж не брали без него), дуэль, война, разлука, чуть ли не тюрьма и ссылка. Но самопожертвование и любовь (в понимании той эпохи) все преодолеют. Счастливый финал.

Эту часть, думаю, все помнят со школы, хотя бы в общих чертах.

Но что ещё интересного?

Это образ Пугачёва. Если брать исторические сведения, то бунтовщик отличался особой жестокостью по отношению и к дворянам и к обычным людям. По сути он просто рвался к власти, идя и уничтожая собственный народ. Какая-та идея освобождения, улучшения жизни - этого ничего не было.

Пушкин же изображает Пугачёва не просто злодеем, а человеком, который готов отплатить добром за добро, защитить сироту, помочь, но при этом он может уничтожить целую крепость, выжечь город на пути к трону.

Бунтовщик, что сжёг значительную часть страны, представлен обычным гражданином, чьим-то попутчиком, проводником, собутыльником, в общем человеком, живым и желающим жить.

Емельян знает, что творит, но не может остановиться, уйти, завершить произвол. Он идёт до конца, так как терять нечего.

В книге столкнулись несколько идей: любовь спасёт мир и пир во время чумы.

Как ни странно, с героями разделяет нас несколько столетий, но понять их мы можем и сейчас.

°°°
Итого: думаю, эта книга относится к тем, которые нужно перечитывать во взрослом возрасте. Она откроется вам совсем по-другому. Однозначно советую прочитать. Мне она очень нравится.

Поводом перечитать книгу стало её переиздание от Дримбук. Не только красивая обложка меня привлекла, но в книге также есть подробные комментарии. Это очень упрощает понимание произведения.

Меня привлекли небольшой объём и то, что я уже один том из авторской вселенной читала, но по большей части выбор этой книги вышел скорее случайным. Поэтому ожиданий у меня от неё никаких не было, и с таким подходом всё вроде бы вполне неплохо.

В наличии: одна личностная драма из учёного-математика на пенсии, который получает диагноз о неоперабельной опухоли головного мозга, решает не смиряться и едет на лечение в Израиль, где вроде бы успешно получает помощь, и две сюжетные линии от этого учёного. В одной он вспоминает прошлую жизнь и свою работу, а во второй обнаруживает себя попаданцем в эпоху древнего Рима, где становится гладиатором.
Обе ветки объединены, помимо очевидной личности главного героя, темой осмысления смерти и отношения человека к тому непреложному факту, что всё заканчивается, и жизнь тоже. В своём прошлом учёный размышляет о том, что ещё хотя бы пару лет, в своём внезапном настоящем- что каждый бой на арене будет последним либо для него, либо для соперника, и никакого выхода здесь нет.

Лично мне линия "настоящего прошлого" про учёного, который работал в почтовом ящике над секретным проектом по ИИ, понравилась больше, там как-то повеселее всё. Буратино, в котором проснулось сознание и который этим новопроснувшимся сознанием пытается постигать мир, трудности осмысления реальности существом без каких-то способов восприятия, кроме консоли ввода, лёгонькая семейная драма, плавно переезжающая в производственную, когда в девяностые и проект закрылся, и НИИ, и вообще всё развалилось.
А Буратино остался, и вот по произведению вообще ни черта непонятно, а что с ним было в период, когда Папу Карло уже отправили в оставку, но диагноз неоперабельной опухоли он ещё не получил.
По-моему, в первом томе этого тоже не было, а мне куда интереснее было бы узнать историю компьютерного призрака, которого на мороз выкинули, чем читать страдания Орит о несправедливо померших родственниках, потому что Пилат почему-то не пришёл в восторг от их попытки восстания. Удивительно, с чего бы это он глубоко огорчился и устроил казнь с пытками, ведь обычно Рим всегда с глубокой радостью приветствовал покушения на свою власть, конечно.

Как и в первой части про Буратино, здесь повторяется приём про "сон собаки", и, если в первый раз это было как-то неожиданно, то сейчас я догадалась о том, куда всё оно идёт, примерно в момент принудительной миграции главного героя в тело гладиатора. Не могу сказать, что сильно осуждаю автора за это решение, но всё же такое откровенное самокопирование странно даже в пределах одного заданного лора.
Странно в том смысле, что очень резко понижает читательский интерес.

Вообще именно вот эта вторичность по отношению к предыдущей части меня, пожалуй, и смутила. Да, внешние атрибуты действия здесь вроде бы другие, вместо того, чтобы скрываться в тайном месте от не менее тайного ордена, герой проваливается в прошлое, но чисто по сюжетному развитию эти книги как будто вообще идентичны: немного беготни и сомнений о своей судьбе в начале, странное погружение в конспирологическую тайну абсолютно чужеродного окружения, внезапное пробуждение, сопровождающееся потрясающей историей "мы вам тут чип в голову вставили без вашего ведома, и теперь по ночам вы галлюцинируете в ускоренном субъективном времени". Из-за этого особо сопереживать гладиатору на арене мне было сложно, потому что да всё понятно, что никто у нас здесь не помрёт.

Про персонажей можно сформулировать только то, что они есть. Раскрытия ждать не стоит, но с какой-то стороны, учитывая то, что все они по сути являются проекцией сознания главного героя, это объяснимо. Они выполнили свои функции, на том их роль и заканчивается, всем спасибо, все свободны.

Роман небольшой, язык простой и читается очень легко, диалоги - вполне читаемые, хотя иногда стилизация под древнеримский пафос начинает действовать на нервы. Единственное, мне показалось, не помешал бы хороший корректор, в тексте встречаются орфографические ошибки - то запятых не хватает, то они лишние.
Атмосфера, ну, приятная, хотя я бы тоже не назвала её особо запоминающейся: тридцать шестой год нашей эры, Иудея, игры в честь Понтия Пилата, сам Пилат, которому всё давно надоело, гладиаторские бои, прекрасная самаритянка, пиры, рассуждения о философии. Коктейль из евангельских преданий, исторической реконструкции и "Гладиатора", слегка политый сверху любовной линией. Не особо впечатляет, но и не раздражает.

В целом это как будто просто совсем не моя книга, которая ни поднимаемыми темами, ни исполнением не заинтересовала.
Настолько, что кроме "да вроде норм" по итогу и сказать-то нечего. На разок прочитать - неплохо, вполне добротный роман, однако он едва ли вспомнится через пару месяцев. Не уверена, что буду продолжать знакомиться с работами автора дальше, мне не очень близки сюжетные акценты, которые он расставляет, и, хотя именно историю ИИ Буратино я бы узнать не отказалась, всё сопутствующее - meh.

С литературным творчеством Сильвии Лайм я знакома уже давно. И мимо её пробирающего до мурашек слога пройти невозможно. Даже если в истории фигурирует дракон, читать про которых я зареклась на неопределённое время. Хотя вот дракон-вампир – это что-то новенькое. Воображение сразу включается в работу, подбрасывая картинку, как тёмно-вишнёвого цвета (судя по обложке) дракон присасывается к нежной героине... Ой, всё, остановись, я лучше прочитаю то, как этот процесс происходит в Стихийном мире у Силь!

Кстати, «Дракон-вампир» – первая книга тетралогии об этом мире.

Александра Колдунова – жительница всеми привычного нам мира, репортёр с десятилетним стажем, известным именем на федеральном канале и безупречной репутацией. И вот, во время проведения ею в микроавтобусе интервью с пойманным убийцей более тридцати человек Эдуардом Церром происходит авария. И девушка, пострадав от взрыва, приходит в себя не в больнице, как ожидала, а в неизвестном месте – на обочине узкой земляной дороги, по которой туда-сюда сновали странно одетые люди. Один из них заинтересовался найденной девой.

Отдельно меня повеселило то, что жители нового мира, изначально обратившиеся к странной девушке на незнакомом языке, после сказанного ей крепкого словца вдруг заговорили на привычном русском. Получается, наш родной мат является заклинанием для перевода. Тонкая ирония, однако!

Повелитель Священной Империи Огненной Луны, в которой появилась наша попаданка, он же Красный дож (вспоминается одна из достопримечательностей Венеции – Дворец дожей), он же Сициан Алатус Райя-Нор. Правитель одновременно и манит,

невозможно быть настолько красивым. Никогда. Это противоречит природе...

и ужасает журналистку. Их знакомство произошло в жёсткой обстановке: мужчина властно, с помощью длинного антрацитового хлыста требовал от привезённой ему и закованной в цепи девушки определённых действий. Нет, не избивая – он пригрозил ей ударом от пол, приказывая колдовать. С её-то фамилией!

Девушка оказалась в его подчинении потому, что внезапно проявила необходимую ему огненную магию. Иные барышни не могли попасть в гарем, полный интриг и страстей. Почему – об этом можно узнать в процессе чтения.

В противовес многим попаданкам, которые принимают особенности нового мира, Александра не готова смириться с тем, что оказалась в другом мире. Несмотря на все условия, что для неё были созданы в императорском замке Хальвейль, она стремится вернуться обратно, думая, что осталась жива. Но это неизвестно даже читателям...

Слухи о Красном доже ходят неоднозначные. Поговариваю даже, что он казнил собственную жену. Но в то же время он не тиранит свой народ, строг тогда, когда это необходимо. Справедлив там, где того требует ситуация.

Сильвия Лайм – одна из тех авторов, которые мастерски умеют не рассказывать, а показывать текстом. Настолько – что кажется, словно описываемое происходит не с придуманной героиней, а с читателем. И даже неочевидные факты, например, любимая фраза Александры: “причёска влияет на то, как складывается наш день, а в итоге и вся жизнь”, сказанная Софи Лорен, многое выдают о характере девушки. Я всегда восхищаюсь тем, как Силь среди многих синонимов подбирает именно то слово или выражение, умело расставляет акценты, сочетание которых вызовет нужную эмоцию, правильный образ. Просто браво!

А уж то, как писательница раскрывает секрет поведения маньяка Церра – просто до жутких мурашек и ледяного пота. Невероятно достоверно... я не удивлюсь, что именно так и рассуждали реальные Чикатило и прочие его коллеги. Очень сильно погружает в мысли и ощущения психопатических личностей, творивших бесчинства. Можно невольно проникнуться их логикой, понять, почему они так поступали. Понять – но не принять.

Саркастичность героини просто зашкаливает:

...словно его змея ужалила. Кобра очковая, я то бишь. Как раз очкую не по-детски.

Люблю такие каламбурчики!

Не чужды и цитаты, которые вполне могу стать чьим-нибудь девизом:

С собой нужно оставаться честной до конца. Или твоё слово не будет ничего стоить.

И недаром Сильвия является творцом в жанре Sensitive Fantasy – горячие (хе-хе, иными в Империи Огненной Луны быть сложно) сцены цепляют и будоражат от макушки до кончиков пальцев на ногах. Мммм, просто клубнично со взбитыми сливками и пузырьками игристого напитка!

Как я уже упоминала, книга «Дракон-вампир» – первая в цикле «Стихийный мир», это намекает на то, что дальше появятся и другие стихии, помимо огненной. Эта часть завершается мощным клиффхэнгером. Так что приключения Александры не заканчиваются. И пока ещё неизвестно, какова роль во всём происходящем Эдуарда Церра, который даже в Стихийном мире не отпускает внимание журналистки.

Александра - журналистка с острым языком. И, беря интервью у серийного маньяка, была готова ко всему. Кроме как оказаться в другом мире. Что за мир и как в нём выживать, ещё предстоит выяснить. И всё оказывается значительно сложнее, чем казалось.

Очередная история попаданки. Что же ещё можно придумать? Как удивить?
Автору действительно удаётся удержать внимание. Мрачный и необычный мир, который раскрывается постепенно. Неоднозначные герои, вызывающие интерес. Сам сюжет, который раскрывается в неожиданном направлении.

Главная героиня вызывает неоднозначные чувства. Она далеко не глупая девушка, бойкая и с характером. Это мне в ней нравится. Но порой её логические цепочки и поступки вводят в ступор. Блондинка, что сказать.

Сициан - красный дож. Правитель, которого боятся и обожают. Каждый хочет оказаться у него в услужении. Но что скрывается за этой маской. Кто он на самом деле? Яростный дракон?  Кровожадный император? Он открывается с удивительных сторон, постепенно показывая свои грани. Это не может не импонировать. Это тот персонаж, которого трудно просчитать. И от этого интерес к нему повышается.

Ох, какие горячие сцены 18+ автор написала! Это было захватывающе и любопытно. Я даже поймала себя на мысли, что их можно было бы и побольше. Яркие и чувственные, они явно удались на всё сто.

Самым загадочным для меня стал Ал. Слишком выделяется из всей истории. Есть ощущение, что он далеко не тот, кем кажется. Надеюсь, в продолжении истории он раскроется ещё больше.

Дворцовые тайны и интриги. Стихийная магия. Противостояния и хитрости. И про серийного маньяка забывать не стоит. Вот только карты путают соперницы. И Александра уже попадает совсем в другую стихию. Но об этом мы узнаем только в следующей книге.

Для себя отметила, что первое знакомство с автором прошло успешно. Не считая мелких шероховатостей, книга мне понравилась. А финальные странички толкают к продолжению.

Ох, моя любимая Силь!!!!  Итак, новый цикл книг - Стихийный мир. Как всегда у Сильвии - книга волнует и будоражит) История про журналистку Александру, которая попала... Так попала!!  Но Александра не опускает руки и не сдаётся, даже оказавшись всего лишь наложницей (а не царицей-принцессой, как многие попаданки). А какие вокруг мужчины.... Закачаешься)) Даже простой слуга, не говоря уже о Красном доже)) С удовольствием, переживаниями и волнениями читала книгу... И тут он - КОНЕЦ! На самом интересном месте... Так что побежала читать дальше)))