Больше рецензий

BakowskiBabbitts

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 апреля 2024 г. 16:45

432

5 Наше слово на весах истории

Честно признаемся, с фарфором в средневековой просвещенной Европе дело было туго, а за китайскими фарфоровыми тарелками нужно было еще и побегать. На азиатских рынках эта эксклюзивная посуда ценилась на вес золота. В буквальном смысле этого слова. Люди сказывают, что торг проходил примерно так. На одну чашу весов торговцы ставили китайское фарфоровое чудо в виде простой тарелки, а на другую чашу весов покупатель выкладывал золотишко. Сделка совершалась лишь тогда, когда золото перевесит.
С тех давних пор прошло много-много лет, секрет фарфора был раскрыт и он перестал быть дефицитом на Западе.
Зато явно в дефиците такой тонкий материал как Правда.
Признаем, что не только в Европе с этим беда, но и в России, да и практически по всему земному шарику.
И дефицит возник не сейчас.
И не вчера.
Уже давно неправда перевешивает чашу на весах справедливости.
Но, есть еще в русских селеньях люди, публикующие хорошие и правдивые книги о нашем прошлом, которые в качестве исторического контраргумента можно положить на чашу весов, дабы перевесить кривду.
В те далекие времена середины нулевых, когда интернет пребывал в зачаточном состоянии, попавший мне в руки текст Пыхалова был сродни глотку свежего воздуха. Эта книга с фактами, цифрами, таблицами и отсылками к архивным документам, аргументированно опровергала непрерывно льющуюся из всех щелей СМИ ложь о наших советских предках.
В свое время книга Пыхалова помогла мне разобраться в теме штрафбатов и понять всю лживость российских сериалов пытающихся до сих пор вбить мне в голову, что якобы чуть ли не штрафники выиграли Великую Отечественную...

"... за всю войну в штрафные части было направлено 427 910 человек. С другой стороны, через советские вооруженные силы за время войны прошло 34 476,7 тыс. человек.
Получается, что доля военнослужащих, побывавших в штрафных ротах и батальонах, составляет всего лишь 1,24%. Таким образом, вопреки уверениям недобросовестных публицистов, вклад штрафников в Победу оказывается относительно скромным."

Из книги Пыхалова я с удивлением узнал, что воспеваемая Шаламовым в своих рассказах "сбежавшая из лагеря группа майора Пугачева" на самом деле являлась группой убийц, полицаев и бандеровцев.
Из книги Пыхалова я узнал подробности о Советско - финской войне, о заградительных отрядах, где они ставились и как использовались. И о том, почему книжная версия из воспоминаний Хрущева, где рассказывается о якобы впадании в начале войны Сталина в полную прострацию, является ложью и что это можно доказать с помощью документов.
В книге Пыхалова подробно разбирается ложь из 90-х о том, что Советский Союз на своей территории в военных школах якобы воспитывал будущую командную элиту вермахта и рассказывается почему мы не должны стыдиться "пакта Молотов-Риббентроп" у которого на самом деле имеется правильное название - "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом".
А как вам давнишняя ложь о расстрелянных Сталиным 40 тысячах командиров Красной Армии, что способствовало поражению Советского Союза в первый год Великой Отечественной?
Началось все опять со слов Хрущева.

"Весьма тяжкие последствия, особенно для начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении 1937–1941 годов, в результате подозрительности Сталина, по клеветническим обвинениям истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников. На протяжении этих лет репрессировано было несколько слоёв командных кадров, начиная буквально от роты и батальона и до высших армейских центров, в том числе почти полностью были уничтожены те командные кадры, которые получили какой-то опыт ведения войны в Испании и на Дальнем Востоке."

Затем эту ложь через свои художественные произведения начали продвигать Солженицын, Симонов, Астафьев, а в "святые 90-е" под влиянием оголтелой антисоветской пропаганды цифры "уничтоженных командиров" все увеличивались и увеличивались.

"Бывший главный идеолог ЦК КПСС А.Н. Яковлев ведет речь уже о 70 тыс., причем утверждает, что все они были уничтожены: "Более 70 тыс. командиров Красной Армии были уничтожены Сталиным еще до войны."

"Ещё большую цифру приводят в своих умозрительных выкладках профессиональные обличители "антиармейского террора" В.Н. Рапопорт и Ю.А. Геллер: "Поэтому мы вынуждены считать, что убыль кадрового состава за два года чистки составила приблизительно 100 тыс. человек".

Дабы опровергнуть эти цифры давайте заглянем в книгу Пыхалова.
Откроем ее и узнаем, что господа антисоветчики в эти "40 тыс. уничтоженных командиров" (разросшиеся затем до 100 тыс.) приписали командиров Красной Армии, уволенных, в том числе по причинам морального падения, пьянства, разложения и за расхищение народного достояния. Мы узнаем, что к этим "40 тыс. уничтоженных" приписали уволенных из Красной Армии по причинам их болезни и за их смертью!
Кроме того, оказывается, множество бывших военных из командного состава Красной Армии посчитали свое увольнение несправедливым, подали жалобы и после рассмотрения их дел, многих восстановили в должности.
Ничего себе, "тиран" Сталин!
картинка BakowskiBabbitts

картинка BakowskiBabbitts
Прогорим часть этих цифр, друзья.
В 1937 году уволено 18 658 или 13,1% из командно - начальствующего состава.
Из них восстановлено в армии 4 661!
А значит осталось уволенных - 13 997 и это 9,7% от общей численности командно - начальствующего состава.
Меньше 10%!!!
А ведь среди этих 10% были еще и 1 933 уволенных по болезни.
Вы представляете всю подлость этих антисоветчиков, до сих пор повторяющих как мантру лживые цифры о "40 тыс. уничтоженных командиров"?
Почему в начале своей рецензии я рассказывал о весах?
Мне кажется, что мы продолжаем жить в мире, где каждое наше слово, вброшенное в информационное пространство, ценится на вес золота. Просто мы не задумываемся и не ценим своего слова. И благодаря таким книгам, как труд Игоря Пыхалова, мы можем опираясь исключительно на научность, цифры и документы сказать свое веское слово в защиту своих прадедов.
А факты документы и цифры говорят, что наши прадеды не были насильниками миллионов немок и уж тем более они не были агрессорами.
Наши прадеды не забрасывали немцев своими трупами и не писали "миллионы доносов", как утверждал один бездарный писатель сбежавший из СССР, чтобы лизать сапоги своему новому американскому хозяину.
И когда вы об этом будете читать, в том числе и из книг Пыхалова, вы обязательно должны проговаривать эту правду в своих текстах. В своих разговорах. И я уверен, что каждое наше слово правды о нашем прошлом обязательно перевесит царство тотальной антисоветской лжи.

Комментарии


Нам учительница истории в 10 классе говорила, что Советско-финская война была настолько проигрышная и позорная, что ветераны никогда не носили награды за нее. Странный какой-то проигрыш получился, когда Союз все-таки увеличил свою территорию. А Власов был предатель, но его нужно пожалеть, ведь он так ненавидел тоталитарную державу. А фильтрационные лагеря она описывала: "Представьте себе, вас освободили из Освенцима и сразу же сажают в ГУЛАГ, потому что вы считаетесь предателем родины".
Не знаю, но, может, американские или французские/английские военные придумали более гуманный и демократический способ выяснять, кто был простым пленным, а кто стукачом-"капо", или карателем, пытающимся выскользнуть за счет поддельных документов...

Я ее не виню, она росла в перестройку и слышала все эти мифы. Просто жалко, что они передаются другому поколению...
P.S. Подскажите, пожалуйста, объективную литературу о Советско-финской войне.


А фильтрационные лагеря она описывала: "Представьте себе, вас освободили из Освенцима и сразу же сажают в ГУЛАГ, потому что вы считаетесь предателем родины".

Судя по описанию ваш учитель какой-то сплошной набор перестроечных штам из журнала "Огонек" Коротича))

Я ее не виню, она росла в перестройку и слышала все эти мифы. Просто жалко, что они передаются другому поколению...

Мне кажется такой учитель глупцом абсолютно не любящим свою работу. Со времен перестройки прошло 30 лет, издано огромное количество документальной литературы, в моем понимании историк тем более учитель должен совершенствоваться в своей профессии и читать все новую и новую историческую литературу, чего она не делает. Хотя чего ее обвинять, я тут на сайте встречаю дурака с двумя дипломами историка и врача, который до сих пор поливает помоями СССР. Ну что сказать, дурак он и есть дурак))


Подскажите, пожалуйста, объективную литературу о Советско-финской войне.

Я не профи в этой области, но есть такой ленинградский историк Владимир Барышников, который чуть ли не всю жизнь посвятил этой теме. Он издавал книги и о Маннергейме и о Советско-финских отношениях и о финах воевавших в составе войск СС. Попробуйте почитать его


Мы узнаем, что к этим "40 тыс. уничтоженных" приписали уволенных из Красной Армии по причинам их болезни и за их смертью!


Вот этот миф прошёл мимо меня:)


Про Сталина, который якобы сидел в бункере я впервые от Солжа услышала. А вот относительно недавно прочитала  Марк Лог, Питер Конради - Король на войне.  Догадайтесь, кто сидел в бункере? И к тому же был непригоден для военной службы, а на груди иконостас наград?

Как мило выходит, и кто об этом говорит? :)))


Вот этот миф прошёл мимо меня:)

О, это один из излюбленных мифов перестройки, я листал перестроечные журналы, там постоянно эти "40 тысяч" возникали из-за которых мы якобы проиграли начало войны. Некторые авторы до сих пор его используют.

Про Сталина, который якобы сидел в бункере я впервые от Солжа услышала.

Вообще так начинаешь задумываться, а ведь почти вся эта антисталиана родилась из под пера Хрущева, чьи книги впервые издавали в США. Вот и думай все ли он написал сам или что-то к его тексту добавили парни в галстуках и шляпах))