История экономики — рецензии — стр. 5

Книга скорее для специалистов, хотя теоретическая часть и выводы по итогам сравнительных исследований дают хорошее представление о причинах экономического роста с точки зрения исследования институтов и их влияния на развитие. Тем не менее требуется определённый уровень знаний, а эмпирические исследования с большим количеством статистики, цифр, графиков, экономических показателей будут интересны в первую очередь экономистам. Мне книга показалась интересной и полезной, особенно введение в теорию экономического роста, типы институциональных систем и механизмы экономического развития.

После прочтения книги я поняла, почему автор является модным экономистом. Он однозначно и безапелляционно за демократию и воспевает страны в демократии наиболее преуспевшие. Отставание других стран объясняет отсутствием сменяемости власти и политического разнообразия и видит их будущее лучше Нострадамуса и Ванги вместе взятых. Количество приводимых аргументов и многообразие примеров из истории вызывает доверие и уважение, однако манера подачи материала мне показалась неинтересной и сухой, как в учебнике, с большим количеством повторов одной и той же мысли. Как история экономик разных стран - здорово, познавательно. Как способ узнать причины неравномерного распределения ресурсов в мире - нет. Вероятно, есть больше, чем одна, объясняющих это версий, и всё не так однозначно, как преподносит…

Интересные мысли в книге есть,но их крупицы.Очень мало внимания уделено конкретике и примерам долга в различных аспектах.Мое понимание этого вопроса состоит в следующем: В самом процессе образования обязательств  участвуют как минимум две стороны,которые есть люди,общество.Людям свойственно умирать,они не Боги.Практически все финансовые отношения основаны на той или иной степени риска(они сродни игре)и на сегодня мы сами ощущаем последствия игр мировой закулисы.Вопрос применения насилия по возврату долгов,обсуждать не имеет смысла.Единственно важной темой,на мой взляд, являются вопросы бедности,голода,болезней, ранней смертности!В конечном итоге все сводится к вопросу справедливого распределения ресурсов на планете Земля,свободе передвижения,единым мировым универсальным правилам,где…

Скажу честно, знакомство с этой книгой далось мне нелегко. Местами мне очень хотелось поспорить с автором, а иногда хотелось закатить глаза в потолок от банальностей. Но сама по себе книга достаточно интересная, несмотря на довольно большое количество цифр. Тут и статистические данные, и результаты исследований, разные даты и иная количественно замеряемая информация. Основной минус - слишком большая вера в прогресс. Например, несколько раз повторяется, что к 2025 году количество машин на автопилоте будет довольно велико. Но уже 2021 год и я не знаю ни одного региона в мире, где количество беспилотников было бы существенно. Не говоря уже о том, что во многих регионах земного шарика не всякая машина вообще проедет, даже с очень умелым водителем (и это может быть даже в пределах…

Писатель конечно из Сталина такой себе. Постоянная тавтология и в целом не очень приятный для чтения стиль.

Из плюсов то, что в этой работе все же содержится несколько хороших мыслей на счет будущего социализма (коммунизма), которое так и не наступило (скорее не дали наступить).

С незапамятных времен лучшие умы человечества пытались сконструировать утопию - идеальное государство с идеальными законами и идеальным государем. Независимо от автора (Платон, Мор, Кампанелла, Маккиавели), эти утопии всегда базировались на идее внедрения извне в общество некоего идеального порядка. И только "Исследование о богатстве народов" Адама Смита прекратило эту традицию и создало идею новой утопии - всеобщего рынка, автоматически и ненавязчиво устанавливающего идеальные "естественные" законы.

В своей книге "Утопический капитализм" Пьер Розанваллон, профессор Коллеж де Франс, специалист по истории демократии, подробно описывает становление либеральной утопии - от ее рождения на руинах "общественного договора", борьбы с меркантилизмом и средневековым укладом торговли, появления…

Давно хотела прочитать Шваба и, наконец, дождавшись бюджетного варианта оформления книги и приобретя ее, я с энтузиазмом принялась за чтение и...ужаснулась! Что же нам обещает господин Шваб? С одной стороны: развитие технологий во имя спасения человечества от дня сурка и предоставления возможности личностного совершенствования. С другой стороны: передел мира между власть имущими, изменение человечества вплоть до его самовосприятия и проектирования, изменения сути семьи, отсутствие права человека на личное мнение, безработица, деление общества на тех, кто влился в цифровой мир и на неудачников и, конечно, глобальное правительство! Куда ж без него. На протяжении всей книги Шваб расписывает нам плюсы и минусы цифровой революции и не забывает упомянуть о том, что в процессе развития…

Первоначально планировала прочитать биографию Столыпина в серии ЖЗЛ, но, посмотрев отзывы, упрекающие Святослава Рыбаса в излишних похвалах и некоторой необъективности к своему герою, мой выбор пал на серию «Досье без ретуши».

Что могу сказать? И здесь мне показалось, что Автор, А.П. Бородин представляет Столыпина чрезмерно положительным, как в плане личностных качеств, так и на посту министра. Будем держать в мысль в голове, однако, что договориться с революционерами мирным путём так и не удалось – кровавая революция состоялась, Столыпин лишь оттянул время (что только всех раздражало) .

Не смотря на все попытки Автора рассказать, какой красноречивый был Столыпин, как умело он держал публику, каким убеждённым монархом он ни был, всё-таки видно, что Министр пытался, усидеть на двух стульях.…

“Четвертая промышленная революция… Почему революция? Почему промышленная? И уже четвертая…”, - так думает средний обыватель нашего мира, пытающийся следить за технологическими и экономическими трендами и терпящий крах. Но тема нашей книги не является чем-то непостижимым. Это доказывает Клаус Мартин Шваб - немецкий экономист, основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе с 1971 года.

По определению: революция - быстрое, фундаментальное и качественное изменение господствующих ценностей. Если говорить про прошедшие промышленные революции, то их было три. Первая такая революция - аграрный переворот, произошедший в шестнадцатом веке, зарождение культуры механизации труда, заменившего впоследствии ручной. Вторая - следствие великих достижений в физике и химии…

Сразу скажу. В нынешних условиях, такой метод изложения, это почти то, что нужно. Разве что, вместо весёлых иллюстраций (или скорее вместе с ними) было бы здорово иметь больше инфографики, чтобы в таблицах и визуальных примерах доходило быстрее и проще.

Да, глубина оригинала отсутствует напрочь, но главный смысл того, почему происходит то, что происходит – изложен.

А вот финал комикса подкачал. Мы изложили проблемы классов и капитала, бедственное положение рабочих, но потом нам вырвали зубы, зашили рот, и мы не рассматриваем нарастание революционной ситуации, а говорим об объединении рабочих для отстаивания своих прав. Видимо, по-другому нельзя было опубликовать эту книгу, чтобы её не запретили. Маркс прекрасно понимал, как выглядит революционная борьба (он сам в ней принимал деятельное…

Профессор университета Южной Каролины Елена Осокина рассказывает об истории советской торговли - от первой пятилетки до начала войны. Точнее - о том, как советская власть боролась с рынком и к каким последствиям это привело. По мне так - исследование великолепное и сделано на высшем уровне: на меня оно произвело большое впечатление. Автору удалось наглядно продемонстрировать, что несмотря на все усилия государства по ликвидации частника рынок продолжал существовать на всем протяжении сталинского режима и даже после, хотя сильно и неприглядно мутировал.

Пишет Осокина четко, разборчиво и энергично - скучным или монотонным чтение не назовешь, все тезисы и аргументация подаются внятно. Книга пойдет, думаю и тем, кто тему впервые осваивает, и тем, кто в курсе о поездках Молотова в Штаты и…

Ну, это скорее конспект человека, который изучал «Капитал», нежели книжка для тех, кому «лень читать первоисточник». Потому что отсылки скорее будут понятны тем, кто Маркса уже читал и просто подзабыл (не самого, а куски его труда, естественно).

Информация структурирована, сжата и от того слабо усваиваема. Да и, считать полноценным произведением я бы сей труд не стала.

Че касаемо комикса - тоже вопросики. Графический роман это напоминает лишь отдаленно, скорее так, «почеркушки» на полях в тетради. Юмор тоже такой себе.

Я, честно говоря, не могу представить, кому вообще данное издание может помочь, а посему мне сложно его и оценить.

Адам Сміт - велика людина! Цей твір він писав 1774 року (як вказано в деяких місцях книжки), вносив правки у 1785. Тобто більш ніж 236 років тому!!! І якою світлою головою він був! Як він розумів сутність процесів, що відбуваються в економіці!

Якби наше керівництво бодай по 5 сторінок в день читало, ми жили б у зовсім іншій державі, а то таке враження, що вони роблять навпаки рекомендаціям Адама Сміта - регулюють ціни на газ, давлять податками предмети споживання першої необхідності тощо.

Книжка варта уваги якщо Ви хочете отримати РОЗУМІННЯ сутності грошей, цін, капіталу, ринку тощо. Особисто я вирішив прочитати її після прочитання книги Мортимера Адлера "Правила читання великих книг", де вона була у списку Великих книг людства. І зовсім не жалкую.

Читайте її не поспішаючи, обмірковуючи…

Читая комикс, сразу вспомнила студенческие годы. Когда, нужно в очень короткие сроки впихнуть несколько томов трудов, которые должны были быть прочитанными за полгода. Сейчас закрывая такие долги, удивляюсь, а почему сразу нельзя было прочесть? 400 страниц, это разве размер для хорошей книги? Но тут случай другой. Я не готова отдать на чтение 1552 стр (больше меньше как повезет с изданием) часть своей жизни. Более того. Я реалистично оцениваю свой интеллект, и понимаю, что какие-то моменты явно нужно будет перечитать. А если прибавим рассеянное внимание... Это чтение может растянуться на год(ы). Поэтому комикс а-ля краткое содержание очень выручит. Треть книги это пересказ непосредственно труда. Узнаете о цене, прибавочной стоимости и проклятых капиталистах. Как нас довели до жизни…

Авторы данной книги являются апологетами институционального подхода. Что это такое? Если вкратце, то - если в стране есть развитые инклюзивные институты, которые позволяют людям в этой стране спокойно жить, развивать и реализовывать свои интеллектуальный потенциал, мочь отстаивать свои права в суде, иметь гарантию частной собственности и тому подобное, то в долгосрочной перспективе (а иногда и не очень долгосрочной) эта страна станет обладательницей сильной экономики, как Великобритания, например, где начало этой инклюзивности заложила еще «Великая хартия вольности», которая еще в начале 13го века лишила английского короля права единоличного принятия решений.

Вся книга, в общем, то об этом, она приводит кучу примеров из истории, постепенно накручивая теоретическую часть сверху.…

Мой тесть дарит мне на Новый год и день рождения полугодовые подписки на «Науку и жизнь». У «Почты России» внезапно что-то поменялось в программе, и в прошлом полугодии мой адрес не влез в обновленную форму, выпал номер квартиры. Обнаружилось это не сразу, только после того, как июльский номер так и не материализовался в почтовом ящике. Я не люблю такие мелкие удары судьбы, поэтому стал искать бумажный экземпляр номера 7 за 2020 год. Доставка из мелких интернет-магазинов нынче дорога, поэтому вместе с журналом я заказал и эту книгу, разбив издержки на два бумажных объекта.

Книга простая и в чем-то забавная. Автор скрупулезно исследует редакционные статьи газеты «За индустриализацию» (и некоторых ее реинкарнаций) за 1932, 1937 и 1940 годы. Используя контент-анализ и рисуя гистограммы, она…

Автор - Иосиф Виссарионович Сталин, урожденный Джугашвили (1878-1953гг.), революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель.
Жанр: научно-популярная литература по экономике СССР.
Книга небольшого объема, написана и впервые опубликована в 1952г., адресована участникам экономической дискуссии по проекту нового учебника политической экономии, включая ответы товарищам Ноткину А.И. (д.э.н.), Ярошенко Л.Д.(работник Госплана СССР), Саниной А.В. и Венжеру В.Г.(впоследствии д.э.н., супруг Саниной А.В.). Написана простым и понятным языком.
Несколько раз встречается слово «притти», думал опечатка, но нет, это именно устаревшее написание слова «прийти».
Встречаются известные лозунги:
·       коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны (Ленин о…

Классно подобран материал, очень интересно читать. Но в какой то момент для меня язык повествования стал сложным, и, думаю, до конца я не смогла понять все идеи. Определенно, книга достойна внимания.

Автор - Валентин Юрьевич Катасонов (1950г.р.) российский учёный-экономист, доктор экономических наук, публицист.
Жанр: литература по истории советской экономики.
Книга впервые опубликована в 2016г. и представляет собой сборник взаимосвязанных статей по истории советской экономики, которые, судя по дублированию отдельных тем (нетоварный характер средств производства, СССР как корпорация, реформа Косыгина-Либермана, привязка рубля к золоту), были написаны в разное время и для разных целей.
Важными особенностями сталинской экономики начиная с начала 30-х и до конца 50-х годов являлись государственная собственность на средства производства, государственная монополия на внешнюю торговлю, государственная монополия на банковскую деятельность, государственная валютная монополия, двухконтурная…

Однозначно нельзя не отметить великолепную работу художника - сам комикс прочитывается очень легко и приятно не в последнюю очередь из-за эстетического удовольствия, полученного от визуальной части книги. Что касается содержательной части, то здесь могу похвалить автора за искреннюю попытку объективно разобраться в сложных экономических явлениях и доступно объяснить это читателю. В значительной степени, считаю, эта задача удалась. Особенно увлекательны исторические вставки с реальными историческими персонажами, решавшими судьбы людей своими экономическими решениями. Могу посоветовать эту книгу как экономистам, так и широкому кругу читателей - уверен, из-за оригинального формата подачи материала, "Экономикс..." будет интересен очень многим.

У Лахмана получилась весьма добротная книга. Спокойно и обстоятельно он рассматривает различные аспекты государства с точки зрения теории элит. Вступает в полемику с другими авторами - основные оппоненты: Тилли, Валлерстайн&Арриги, местами Перри Андерсон. Не чурается Лахман и классиков: Вебер, Маркс, Грамши - как говорится все знакомые лица. Начав с рассуждений на тему, что такое государство и что было до появления современных государств, автор пытается ответить на вопрос почему именно Европа стала родиной современного типа государств. Дальше Лахман анализирует какие силы удалось накопить государствам за 500 лет и какую роль сыграло государство в развитии капитализма, а также на какие уступки в виде социальных льгот пришлось пойти различным государствам. В конце автор рассматривает…

Мне всегда была интересна тема гиперинфляции, в которой намешано много всего: экономика, политика, социология и даже идеология.

Автор довольно подробно рассказывает о 1921-1923 годах в Германии, немного заглядывая в Австрию и Венгрию, которые также пострадали от обесценивания денег. Приводит цитаты очевидцев, некоторых ключевых политиков и своих соотечественников. Да, автор англичанин и единственные положительные ребята в этой пьесе именно англичане, но в целом это не мешает читать.

Мне думается, что довольно ясно показано, что неважно кто ты, немец, австриец или венгр. На экономические катаклизмы все реагируют примерно одинаково. В игре под названием "гиперинфляция" участвую все. Население скупает акции и валюту и занимается перепродажей, политики берут взятки, промышленники набивают…

Вряд ли книгу следует считать истинной. Однако, её взгляд на вещи вполне имеет место быть. Текст написан хорошо, читать интересно. Аргументы в пользу теории авторов вполне логичный. Опытный экономист определенно найдет к чему докопаться. Но ради общей идее почитать стоит.

Книга мне очень понравилась! Наглядно, конкретно, понятно - чистый восторг!

Она сделана в формате, приближенного к комиксам, в котором раскрываются основные моменты развития и изменения экономики. Все исторические личности прорисованы и весьма похожи на реальных людей, много графиков, схем, карт - рай для людей, любящих визуал.

Сам текст читается с легкостью, увлекает и затягивает (даже тех, кто во всей этой истории копаться не особо любит). А еще он с редким, но метким юмором, который немного разбавляет серьезность событий.

Мне эта книга помогла так широко охватить смену экономического уклада, а еще составить какое-то общее представление о нем, разобраться в основных понятиях и "как же это все устроено". Да, она написана преимущественно об американском обществе, но исторические вставки…