История экономики — рецензии — стр. 17

“Жадность – это хорошо”, - провозглашал циничный биржевой делец Гордон Гекко в фильме Оливера Стоуна “Уолл-стрит”. Девиз эпохи сумасшедших прибылей вдохновлял финансовых воротил и ловких спекулянтов без малого тридцать лет – промышленный индекс Dow Jones вырос с 1980 по 2007 годы в четырнадцать раз. И раньше капиталисты не могли жаловаться на неблагосклонность рынка, за сто лет произошло всего несколько обвальных падений. Новым в последние годы стало вовлечение всё большего числа людей в финансовый маховик. И впрямь, каждый из нас хотя бы однажды сталкивался с потребительским кредитованием, пенсионными накоплениями, страхованием, акционированием. Триллионы долларов ежегодно вкладываются в разного рода фонды, банки и компании, где им суждено быть базой новых заимствований и инвестиций, и…

История – это наука, по большей части, описательная. Интересующуюся известными личностями и великими событиями, которые не случайно называются «историческими». Но существуют и «полевые» исследования. Ученые, которые годами проводят в архивах, чтобы представить реальную картину происходящего в сухих цифрах, порой говорящих гораздо больше, чем сотни страниц описательного текста. Милов принадлежит именно к этой категории великих тружеников. Перелопатив горы земских архивов (а статистика в царской России была весьма обстоятельная) и получив полную картину по урожайности, демографической ситуации, количеству скота в подворьях, уровням доходов, он находит объяснение многим политическим сдвигам, случившимся в российской истории. Но есть одно «но». «Великорусский пахарь и особенности…

Век "Капитала"

Недавно, во время небольшого подземного путешествия с этой книгой в руках, я припомнил слова Артемия Лебедева о дорогих вещах: его серёжка с бриллиантом скрывалась под непритязательной оболочкой, и, таким образом, о ценности данной вещи знал только сам её хозяин. То же и с "Веком капитала": знал бы кто из окружающих, что у меня в руках книга, которая есть, может быть, у сотни человек во всей России! Настоящая редкость и интеллектуальный клад, где мусорное оформление и некомпетентный перевод российского издания заслоняют проницательный исторический анализ середины позапрошлого века... Во втором томе трилогии незашоренный марксист Хобсбаум находится в своей стихии, описывая самоуверенный и пошлый мир буржуазных отношений, экономический и торговый бум, распространение западных…

Отличная апология ИТ и тому, как они меняют мир. А вот в остальном возник ряд вопросов. Среди прочих вопрос о том почему автор в ряде своих оценок мира весьма тоталитарен. Тем не менее, читать стоит. Хотя бы даже аналогии 9.11.89 и 11.09.01. Идея десяти меняющих мир факторов тоже не потеряла своей актуальности.

Коротко о книге: 1) Это второе её издание, первое было в 1965 году. Т.е. это нормальная такая официальная советская точка зрения на военную экономику.

2) Автор книги - Яков Ермолаевич Чадаев, знал о военной экономике не понаслышке, занимая высокие должности и в Совнаркоме и Совмине военных и послевоенных лет.

Я не историк и не профессиональный экономист. Именно поэтому мне сложно оценивать точность цифр и объективность фактов, приведенных в ней. Также очевиден и тот факт, что книга, изданная в советские времени, является "ура-позитивной", на каждой странице прославляя чуткое руководство коммунистической партии. Кстати, благодаря пространным хвалебным пассажам, в книге довольно много воды :( Но что поделаешь, таков был имперский научный стиль тех времён ;)

И, разумеется, в книге ни слова…

Замечательная книга! Иследование торговли и снабжения в СССР в годы первых пятилеток. Возможно, книга произвела на меня такое впечатление потому, что я раньше ничего на подобную тему не читала. Но мне кажется, что даже тем, кто знаком с материалом, будет интересно. Мне очень понравился сам подход к предмету и тон повествования. Достаточно сказать, что начинается книжка с описания и критического анализа источников. Все выводы подкрепляются цифрами. Цифр вообще очень много, но они совершенно не утомляют. Наоборот, очень захватывающе смотреть и сравнивать нормы снабжения разных регионов и разных групп потребителей и как они меняются во времени.

Речь в книге идет о 20-х и 30-х годах, до 41-го включительно. Но просто невозможно читая не вспоминать свое детство при "развитом социализме". Все…

Я нисколько не преуменьшаю значимость Броделя как ученого, но данной книгой, первым томом объемного труда "Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв", я осталась недовольна. Автор хотел проследить совокупность всех составляющих повседневности - сельского хозяйства, пищи, напитков, одежды, мебели, денег, много чего другого, и классифицировать их, но мне показалось не совсем удачным то, что он рассматривает все страны мира, вернее пытается рассмотреть, потому что то тут, то там ускользает огромная часть света, и мы возвращаемся в родную для Броделя Францию или в близлежащие окрестности. И ни о какой классификации речи быть не может, потому что о разных фактах повседневности преподносятся разные сведения в разных масштабах, приводится большое количество цифр и графиков,…

Типичный американский нон-фикшен, который особенно хорошо читать после "Девушки с татуировкой дракона" - практически, книжка Микаэла Блумквиста про Веннерстрема.

Эйхенвальд написал подробный case-study о мошенничестве с деньгами частных инвесторов, совершенным группой лиц (тм) в в 1980-1990е одной из крупнейших брокерских компаний США Prudential Bache. О том, как жадности и глупости этой самой группы вкупе с молчанием всех остальных оказалось достаточно для катастрофических последствий, причем в стране с сильными регулирующими органами и существовавшими процедурами внутреннего контроля.

Подкупает, как автор аккуратно собирает в единую структуру причины, события и следствия. Вдобавок, неплохой перевод, отличное качество издания, - нон-фикшен, спонсируемый индустрией, у нас вообще…

Оченб понравилась книга. Фактически она является логическим изложением завещания Сталина. О государственном устройстве, о желании сокращения рабочего времени до 5 часов в день, да бы люди получили возможность свободного выбора профессии, да и вообще больше свободного личного времени и т.д. Но Сталин умер, и все планы полетели к чертям.

А где были вы, когда мир стал плоским?

Время, когда мир был круглым прошло. Встречайте новый, плоский мир. Мир, где служба технической поддержки американской авиакомпании географически находится в Индии и работает 24 часа 7 дней в неделю 365 дней в году. Мир, в котором одна и та же программа разрабатывается в трех часовых поясах с целью обеспечить круглосуточный режим работы. Мир, в котором больше не границ.

Томас Фридман проделал огромную работу. В книге присутствуют десятки интервью с CEO и техническими специалистами крупнейших компаний и корпораций, разбросанных по всему свету – Индия, США, Китай, Германия, Япония, Россия. Вам интересно, как создавалась Википедия? Почему IBM спонсирует развитие программного продукта, конкурирующего с их собственными разработками? Сколько стоит…

Автор - философ, преподаватель, ученый; книга - попытка обзора Всемирной истории через чисто русскую призму "Что такое Россия".

Жанр смешанный: с одной стороны - действительно большое количество хорошо проинтепретированных фактов из области экономики, социологии и истории повседневности (Средневековье, начало Нового времени), которые складываются в понятный и, на мой взгляд, близкий к истине нарратив, с другой - несколько немалого объема эссе о том, что может только беспокоить философа.

Если бы автор написал книгу в прошлом году и она попала в руки издательства, например, "Corpus", вышел бы нонфикшн бестселлер. У Перцева есть еще что-то неопубликованное, поэтому будем надеяться, этот материал до массового читателя все-таки дойдет.

Самая классическая книга по экономике. Хотя для кого-то: манифест капитализма.

Не ожидал, что в те далёкие времена уже столько всего было понятно. Адам Смит и то пишет, что люди на сдельной работе неизбежно начинают подрывать здоровье, и про то, что наёмные рабочие не достаточно образованны и организованы, чтобы противостоять нанимателям. И чем плохи банки, и откуда на самом деле берётся цена.

Считается, что Маркс, главным образом, сформулировал "классовую борьбу" и описал ужасающую тогда нищету пролетариата, но у Адама Смита всё это уже есть. Сам он за максимально свободную торговлю, но в то же время описывает всё достаточно объективно. Не чувствуется, чтобы он сопереживал рабочим или восхищался талантами коммерсантов, он будто смотрит на всё это со стороны, как независимый наблюдатель.

Не понравился излишний американоцентризм и большое внимание к текущей финансовой ситуации кризиса. Но очень познавательно. Советую как некий ликбез, но именно по финансам, а не по деньгам.

Это классический труд по конкуренции, суть заключается в том что в крупной компании постоянные издержки уменьшаются с увеличением объема производства, что создает эффект масштаба в результате которого стоимость продукта по сравнению с мелкой компаниией уменьшается и дает конкурентное преимущество, но при этом имеет контроль над рынком. В книге разобраны несколько примеров деятельности крупных американских компаний в результате которые разукрупнили, с целью создания конкурентных условиий на примере Standart Oil, врезультате чего появились всем известные Exxon, Conoco, Chevron, Mobil Gas, Amoco, Sohio. Книга показывает экономическую сторону деятельности отрасли с точки зрения конкуренции, и наиболее эффективного распределения ресурсов для потребителя.

Вообще-то я колебалась между нейтральной и отрицательной оценкой, но выбрала всё-таки первую. Возможно (здесь нет иронии), как раз отсутствие экономического образования помешало мне понять революционность замысла автора, но это похоже на посредственное/поверхностное учебное пособие для восьмого-девятого класса с экономическим уклоном. При этом поверхностность мысли здесь не компенсируется интересными или хотя бы броскими примерами. Не вполне ясно, кому это можно рекомендовать - если вам знакомы термины вроде CDO и subprime, то вряд ли откроете для себя что-то новое. Справедливости ради надо похвалить главу про страхование - по-моему, кратко и неплохо изложена его история и связь с наукой (в отличие от "(Не)совершенной случайности", где автор ухитрился это же размазать на пол-книги).

Собрание ужасов про фаст-фуд в целом и МакДональдс в частности. О вреде гамбургеров и картошки-фри наслышаны все. А в чем конкретно он, вред этот, заключается, кроме явного - появления лишнего жирка?? Автор на собственном примере рассказывает, в чем. Повышение уровня холестерина в крови, повышенное давление, постоянные головные боли, депрессия и апатия. И это далеко не полный список. I'm loving it! Много говорит и о вреде сладостей, газировки и прочего джанк-фуда в питании детей. Я полностью поддерживаю его позицию, в Мак и подобные ему заведения - ни ногой :)) "Вы суть то, что вы едите. Если вы продолжите поглощать вредную пищу, то сами же продолжите наносить вред своему здоровью... Родители, вы главная модель поведения для ваших детей. Позаботьтесь об их питании, не предлагайте им на…

кхм

Книга рассказывает о том как развивался фондовый рынок в америке. О том как небольшой рынок ценных бумаг на улице в 18 веке, превратился в глобального монстра наших дней. Книга о том что за люди этим стояли, что они делали и т.д. На мой взгляд книга содержит очень много лишних фактов, которые после прочтения не упомнишь.

Классная книга. о том, какие все мы несчастные и о том, какие они все гниды.

Критика Клаузевица с современной точки зрения. Ретроспективный взгляд на сущность и причины военных конфликтов и констатация умирания концепции тринитарной войны, субъектами которой являются государство, армия и мирное население. По мнению ван Кревельда, основной формой войны в наше время является "конфликт низкой интенсивности", который характеризуется малой ролью сложной тяжёлой техники и стиранием различий между армией и мирным населением. Чрезвычайно интересная и полезная книга.

Глобальная история цивилизации с обилием иллюстраций. На мой взгляд, отдельные места захватывают и увлекают даже не специалиста. Особенно, ежели не обращать внимание на комментаторов советской исторической науки (Ю.Афанасьева и Ко.), а просто размышлять над новыми фактами и самостоятельно делать собственные выводы, сопоставляя события... Даже если не сможете осилить все, а только пролистаете - не пожалеете о потраченном времени.