История экономики — рецензии

Капитал самого Маркса я бы не осилила, даже здесь некоторые моменты давались с трудом человеку с экономическим образованием.

Кстати, у меня вопрос, а почему такие книги не изучаются в университетах сейчас? Потому что все сейчас  категорически против социализма и его идей? Или слишком сложно для современной молодежи?

Вернемся к книге, она хоть и зовется комиксами, но текста здесь предостаточно, а рисунки скорее фон, хоть и забавные местами.

Жаль список дополнительных книг полностью на английском, хотелось бы, чтобы такие книги чаще переводились на русский.
Понравился вывод авторов в конце:

Маркс надеялся, что, смотря в бездну, эксплуатируемые и экспроприируемые объединят свои силы, чтобы освободиться и спастись, уничтожат классовую власть и построят общество свободно объединяющихся…

Я слишком долго раздумывал на предмет написания данной рецензии и забыл практически всё, кроме самых ярких примеров и тезисов, которые доказывают то, что мировая экономика построена таким образом, что странам третьего мира не суждено выбраться из прозябающей бедности. Хотите поспорить? Переезжайте в такую страну и попытайтесь устроиться в министерство экономики и финансов. Мне никуда ехать не надо, а в министерстве меня пока ещё не ждут с устланной красной дорожкой... Поэтому максимально коротко и без множества примеров убеждений тезиса об экономической выгоде бедности (которые в невероятном количестве содержатся в книге), попытаюсь рассказать, что ждёт потенциальных читателей. Может это и лучше, что я подхожу к призыву прочесть с холодной головой и не буду спутанно вещать о достоинствах…

Книга оставляет двоякое впечатление. С одной стороны очень подробно описана экономика германии после первой мировой и до окончания второй, показана экономическая подоплека некоторых решений, достаточно подробные данные по западным странам, но как только дело касается СССР, то все просто тысячи погибших немцем в восточной Германии, тысячи умерших на работе от голода, и вообще достоверных данных у нас нет.
При этом указано, что именно СССР перемолол силы Вермахта, и именно СССР совершил настоящее экономическое чудо. Но снова всплывает, что Сталин был союзником Гитлера ( пакт 39 года вообще не про союзников), правда почему-то не пишется что СССР пытался с 1936 заключить договоры с Британией и Францией, о том что СССР пытался помочь Чехословакии ( у которой был оборонный союз с Францией, на…

Автор рассказывает историю о том, как люди осмысляли потребление и откуда зарождалась и развивалась экономика (история не только про экономику, но и про философию и этику) от шумеров и ветхого завета до 20 века. Книга не учебник, не бизнес литератора, не научпоп, а фундаментальное исследование об этике, массовой культуре, потреблении и истории философии, сквозь призму товарно денежных отношений. 
В книге почти нет цифр и графиков, зато есть много вопросов к современному обществу и описание противостояния двух традиций: гедонизма и стоицизма от первобытных мифов до современного фондового рынка. 

Главные вопросы книги: «почему мы стали так зависимы от роста в производстве и потреблении? в чем на самом деле суть свободы? в отсутствии ограничений или в отказе от материальных привязок?…

Перечитать

+

Порекомендовать 

+

Всем кто хочет познакомиться с экономикой «в целом»

Новые знания

+

Довольно четко разложены основные теории и нынешняя ситуация

Эмоции

+

Фрустрация от текущего состояния

Скорость чтения

+

Книга Шваба по сути представляет собой стратегический план по кардинальному изменению общества и самой человеческой природы. Шваб пишет, что четвертая промышленная революция «изменяет не только то, «что» и «как» мы делаем, но и то, «кем» мы являемся».

Изменения, которые должны произойти в мире, разделены на три категории:

1. Физические изменения. Повсеместное внедрение 3D печати, широкое использование беспилотного транспорта, роботов и новых материалов.

2. Цифровые изменения. Распространение «интернета вещей» — подключение к интернету всех вещей и дистанционное управление ими. Фраза «об этом вещают из каждого утюга» может приобрести буквальный смысл. Кроме того, везде, где это возможно, будут использоваться цифровые платформы (от социальных сетей до платформ для заказа напрокат всяких…

Иммануил Валлерстайн (1930—2019 гг.) — американский социолог и политолог современности, а также один из авторов нового методологического подхода в изучении цивилизации — "мир-системной теории". Научная монография "Мир-система Модерна I" стала первым объёмным трудом, содержащего в себе оригинальную концепцию возникновения и развития мировой капиталистической экономики с позиций мир-системного подхода. Иммануил Валлерстайн, учась в Колумбийском университете, занимался африканистикой: именно в этой научной сфере автор убедился, что для изучения особенностей развития африканских стран понадобится системное исследование всего мира, а в первую очередь, самой Европы, активно повлиявшей на ход истории Африки. Итак, автор рецензии попытается дать объективную оценку монографии Иммануила…

Очень полезная книга, но я бы рекомендовала ее читать в бумажном варианте, потому что с маленького экрана смартфона или ноутбука очень долго перелистывать придется и масштаб листов очень маленький. Книга будет интересна людям, интересующимся политикой, экономикой и международными отношениями.

Очень интересная книга, хотелось бы прочитать похожую по российской истории. Повествование начинается примерно с 1600-ч годов и понемногу рассказывает о развитии экономики. С времен становления Америки самостоятельной страной, начинается более постепенное повествование до 2011 года. Книга в целом сконцентрирована на экономике Америки, но это не должно никого пугать, потому что принципы экономики почти везде одинаковые. Там где материал идёт трудновато, очень помогают комиксы и благодаря этому материал усваивается хорошо. Я из книги сделала такие выводы, что до сих пор никто не понимает как работает экономика, при этом текущая экономика работает по принципам чуть ли не средневековья.

Йозеф Шумпетер –сам по себе очень интересный автор и настоящий инноватор, написал интересную книгу про перечисленных в этом труде великих экономистов, вернее не только и не столько о них, сколько именно о тех идеях, которые эти ученые и практики продвигали. Основная ценность книги именно в том, что идеи этих людей здесь представлены одновременно и коротко, и основательно. Материал интересен ещё и тем, что со многими учеными автор был, очевидно лично знаком и "в живьем"обсуждал с ними их идеи и теории.

Книга, в которой дается ответ на интересующий многих вопрос: почему одни страны богатые, а другие бедные? Казалось бы, все просто: в одних странах есть минеральные ресурсы и развита промышленность, а в других этого нет. В одних странах коррупция и весь бюджет разворовывается, а в других все на благо людей. Но оказывается, что это следствие. А причина в том, какие политические и экономические институты преобладают: экстрактивные или инклюзивные. Как раз они-то все и определяют...

Экстрактивные институты (от английского to extract - извлекать) характерны для диктаторских режимов. Все богатства и ресурсы страны извлекаются и идут на обогащение правящей элиты и приближенной, лояльной к ней верхушки. Население стран, в которых преобладают экстрактивные институты, нищее и бесправное.

Инклюзивные…

Через тернии введений и предисловий

К Фернану Броделю сложно относиться без пиетета — как ни странно, он является своеобразной точкой консенсуса как для западной, так и для советской исторической науки. И пусть классический левый дискурс во Франции в сочетании с официальной позицией по истории в СССР двоюродные братья — в целом для отечественного ученого наличие такого «заграничного брата» крайне лестно. Именно поэтому мы видим изданный трехтомник на русском языке аж в 80-е, с масштабные осаннами, сольная партия которой была не у кого-нибудь, а у Ю.Н. Афанасьева — ректора историко-архивного, основателя РГГУ, члена редколлегии журнала «Коммунист» — это вам не жук чихнул. Издание труда Броделя на русском языке не какая-то ученая полемика, а овеянная высшими должностными лицами от истории…

Как причудливо раскидывает игральные кости его величество капитализм. Трое абсолютно разных человека. Что ими двигало? Слава? Деньги? Помощь людям? Вот перед нами стоит Макс Моргенталер, на его груди поблескивает золотая медаль весом 520 грамм. Макс светится от счастья. И медаль светится. И все светятся. А все дело в том, что Макс в конце 30-х годов ХХ века изобрел продукт, которым мы пользуемся до сих пор и изо дня в день. Имя этому продукту - быстрорастворимый кофе. Рабочий счастлив. И труженик офиса счастлив. Теперь не надо молоть зерна и рано утром варить кофе, а просто взял пару ложек и залил их кипятком. Какая экономия нашего драгоценного времени, не правда ли? Наградила Макса Моргенталера золотой медалью за данное изобретение швейцарская корпорация "Нестле". А сей продукт назвали…

Книга вносит свою долю дерзости в общий поток исследований древности,  предлагая новый взгляд на становление цивилизаций, сталкиваясь с традиционными теориями и внося в них элементы сомнения.

Автор утверждает, что процесс становления аграрных государств был последовательным результатом одомашнивания, начиная с домашнего огня и заканчивая одомашиванием людей (рабством). Его теория открывает новую интерпретацию периода оседлости и формирования земледелия.

для тех кто хочет начать инвестировать в американский бизнес и для общего мировоззрения.

Несмотря на очевидную сложность темы этой работы её язык прост и понятен любому человеку с образованием не ниже высшего, интересующемуся мировой историей.

В книге рассказывается об очень сложных и многообразных явлениях экономической деятельности людей всего мира. Попутно автор сообщает массу подробностей о повседневной жизни народов Европы, Африки, Америки и Азии. Повествование о товарно-денежных отношениях, ярмарках, морской и сухопутной торговле оказывается не менее увлекательным, чем о приключениях какого-нибудь капитана, Блада, например, или Ахава, потому что параллельно автор рассказывает об устройстве кораблей, об оружии, о появлении и развитии книгопечатания, о вине и водке, о хлебе и рисе, о сахаре, соли и перце, о кофе и чае, о картошке, о мебели и интерьерах, о стоимости жизни…

Интересная, но стремительно устаревшая в интерпретациях книга о советской торговле в 1930-е. Осокина – умный автор, прекрасно работающий с материалом, само исследование выполнено по образу и подобию лучших образцов западной исторической науки, но узнаваемая печать внутреннего восприятия проблем советской истории лежит тяжким грузом на тексте. Самая забавная (трагикомическая скорее, учитывая мрачные последствия) вещь – розовые восторги по поводу рынка, который придет, насытит, разрулит и потекут молочные реки. В предисловии к третьему изданию автор несмело извиняется за такой подход, мол, родовые травмы 90-х повлияли на меня, думалось, что капитализм будет как в странах первого мира, а вот вышло то как, специфически. Но это, одновременно, служит и оправданием, мол, проблемы только с…

Давно откладывал этот труд и наконец до него добрался, вообще не пожалев об этом. Книга об экономике (процветании государств) для экономистов. Простому читателю будет очень сложно разобраться со множеством понятий, экономистов, теорий и прочих знаний.
О чем же сама книга? Она концентрируется на изучении вопроса: «Как богатые страны стали богатыми» (спасибо, капитан очевидность), основываясь на нестандартом фундаменте — торговле, а на производстве. Исследование противоречит современному мейнстриму в экономике, а тем и интереснее. Можно узнать много нового для себя и перенять идеи автора.
Книга могла бы заслужить больше баллов, однако исторические примеры часто упомянуты вскользь и повторяются из главы в главу, сама работа сильно растянута и ее можно было бы сократить в два раза минимум.
Тем…

Автор - Олег Вадимович Григорьев (1960-2020гг), российский экономист. Читал книгу издания 2016г (предположительно второе издание).
Жанр - нехудожественная литература по экономике.
Электронная версия книги есть в открытом доступе.
Автор явно претендует на приоритет в разработке альтернативной экономической теории, но мне кажется автор придерживается позиций марксизма.
Главная мысль книги - потенциал роста благостояния населения планеты по большей части исчерпан, т.к. наиболее доступные территории и природные ресурсы уже освоены, НТП замедляется, глобальные выгоды от переноса производств в развивающиеся страны уже получены. При прочих равных гигантский разрыв между развитыми и развивающимися странами сохранится.
Авторская манера изложения не похожа на изложение лекционного материала, больше…

Книга не отвечает на вопрос, который указан в её названии. Да, спасибо кэп, народ с тоталитарным диктатом в среднем живет хуже, чем народ с рыночной экономикой. Это все равно что называть себя футбольным экспертом, и на вопрос почему та или иная команда проиграла, отвечать - она забила меньше голов. А вот ПОЧЕМУ в той или иной стране сложилась та или иная система? Автор говорит, что в точках перелома определяется дальнейшая судьба, но заранее не предопределена. Складывается ощущение, что кроме как «так исторически сложилось», у автора версий больше нет. И она, эта версия, заучит все 600 страниц книги. Может быть я в этой жизни чего-то не понимаю, но автор всю дорогу расхваливает инклюзивные институты западных стран и примкнувших к ним Австралию, Японию, Южную Корею и прочих, но основная…

Можно прочитать, чтобы расширить общие знания о политике и экономике в срезе истории многих стран. Очень захватывающая история, мне было интересно не только читать, но потом и делиться этим с другими людьми. Теория вполне хорошая, можно сказать даже сходится с психологией людей. Если этой книге дадут какие-нибудь комментарии психологи, с точки зрения своей области, будет вообще огонь. Авторы вполне четко дали ответы заданным вопросам в начале, но только к концу книги. Получается задали вопрос, разжевали историю политического и экономического строя стран, и только потом дали свои ответы на вопросы. Считаю, это хороший метод. Не отвечать "такой ответ и всё тут", а подкрепляя фактами, как это происходило, и в каких странах, и что их объединяет.

Авторы убедили меня, что теория о том, что…

Инклюзивные институты – хорошо, экстрактивные – не всегда, но плохо.

Автор на протяжении всей книги повторяет одни и те же тезисы. Лейтмотив рассуждений писателя сводиться к тому, чтобы стать успешным государством с обеспеченным населением, нужно развивать промышленность, в том числе обрабатывающую промышленность. Индустриализация, инновации, наукоемкое производство помогут государству преуспеть. Автор считает, что ресурсная , сырьевая экономика является гарантией бедность. Если страна хочет преуспеть надо от сырьевого экспорта нужно переходить промышленному экспорту. Автор считает, что глобальная торговля в себе содержит как плюсы и минусы. Пока страна осуществляет индустриальную революцию , нужно защищать отечественный рынок от импортных товаров, посредством импортных пошлин. А когда промышленный рынок страны окрепнет, то можно выходить на…

Собственно, основные идеи, раскрывающие содержание этого труда Джеймся Скотта, озвучены в аннотации к книге. Надо добавить, что в русском переводе названия утрачен смысл английской идиомы "against the grain" - "против шерсти, не по вкусу". И действительно, автор с самого начала сообщает, что, вопреки распространенному нарративу о связи оседлости, земледелия и государства, существовал значительный временной лаг между этими процессами, и кроме возникновения аграрных цивилизаций существовали другие альтернативы развития человеческих сообществ (и в течение длительного времени, когда "государство" было окружено "варварской" перефирией и активно с этой периферией взаимодействовало - не только путем захвата рабов, но и путем торговли, и путем ползучей ассимиляции, эти альтернативы…