Отзывы о книге 2001: Odyseja kosmiczna

прочтешь кусочек и затем ожидание целый месяц! а ещё и союз распался, почта работала через пень-колоду корреспонденцию стали красть из почтового ящика...
(Боже он полон звёзд!

Один из первых моих научно-фантастических романов и отношение у меня к нему неоднозначное.
Для меня текст был очень перегруженный и научными фактами, и техническими подробностями. Часто приходилось перечитывать по нескольку раз страницу, чтобы понять что к чему.
Но если не учитывать этого в остальном все очень понравилось, ощущалось и напряжение и интерес.
Бунт ии, монолит, контакт с внеземной цивилизацией – вот то, что мне понравилось.
Мысль, которая мне кажется здесь главной, это то, что есть что-то такое, что гораздо мощнее и развитее человечества в целом, что за нами стоит что-то правда намного большее.
Концовка не особо ясна...

Теперь я научный эксперт, а это означает, что одинаково мало знаю обо всём на свете.

Когда я читаю такие книги, мной овладевает только один вопрос - что это такое и зачем. Сначала питекантропы, потом неизвестный монолит на Луне, и вот мы уже проходим через звёздные врата на Япете, спутнике Сатурна. Что к чему. Мы бороздим просторы вселенной, летим на корабле с бунтующим искусственным интеллектом - и только после 3/4 книги узнаём, почему этот бунт вообще произошёл. На протяжении почти всего повествования мне не было понятно, как такие разные кусочки в итоге сложатся в одну картину. И сложились-то не до конца, и финал получился максимально странным и водянистым. Единственное оправдание, которое я могу книге придумать - что это первая часть цикла. Дальше, возможно, лучше.

Моё внимание было…

Это было прекрасно! Я будто бы тоже стала частью этого завораживающего и пугающего путешествия. Максимальное погружение. Это именно то описание Космоса, которое я люблю с самого детства.

У Артура Кларка читала только один рассказ - "Как мы летели на Марс". Совсем не помню о чем он. Но, верю, что эта книга останется со мной надолго. Даже если мимолетными образами. Свой след она оставила.

Артур Кларк (1917-2008) - английский писатель-фантаст, футурист. Созданные им истории принесли ему прозвище "Пророк космической эры". И ведь как же круто! Например, книжка была написана в 1940-е годы, а описывает современные технологии. Да, не все сбылось (порой, даже как-то неловко от этого), но все равно какие-то моменты действительно удалось спрогнозировать. За это (и многое другое) я уважаю научную…

Как только начнёшь убеждать себя, что фантастика мне по зубам, попадаются вот такие книги с поджанром «твёрдая» научная фантастика. И всё с ними, кажется, должно сложиться. Автор – признанный мастер жанра. Язык – читабельный, может быть немного замедленный, слишком размеренный. Интересная подача: части романа словно части одно целого плавают в невесомости и только ближе к концу соберутся воедино. Это позволяет постоянно держать в голове интерес: зачет так, а не иначе придумал автор, какую роль играет тот или ной эпизод, элемент. Сказать, что интерес будет удовлетворён, а вопрос прояснён окончательно не могу. Но осознаю, что так и было задумано. Сюжетный замысел настраивает на космические приключения. И они будут: тайна монолита, бунт ИИ, одиночество в космическом пространстве.…

Книгу эту я раньше не читала, хотя, конечно про нее слышал каждый любитель чтения и не только. Все-таки широкую известность, возможно она получила именно благодаря фильму, Вообще, я думала что, как обычно, книга написана была до фильма, оказывается я глубоко заблуждалась и Артур Кларк сначала писал сценарий, а потом адаптировал его в книгу. Наверное именно этим объясняется то, как гармонично сам фильм передает атмосферу книги. Мне теперь стало понятнее, почему при чтении не покидало чувство что я смотрю как будто отдельные сцены из жизни, ощущение что много статики и чрезмерной медлительности не покидало. Мало описаний характеров, побуждений людей, пожалуй только начало книги про питекантропов обладает привычной для фантастики динамикой. Из-за этого читать откровенно было скучновато,…

Артур Кларк (1917 - 2008) - британский фантаст и популяризатор науки.

Роман Артура Кларка "2001: Космическая Одиссея" (2001: A Space Odyssey,1968) является книжной адаптацией культового фильма Стэнли Кубрика и расширенной версией рассказа Кларка "Часовой" (The Sentinel, 1951). Да, это редкое явление того, когда сначала был фильм, а уже потом книга. Однако, не спешите отказываться от прочтения этой книги, ошибочно принимая ее за пересказ фильма.

Артур Кларк был привлечен Кубриком для написания сценария и работы над фильмом в целом, после прочтения рассказа Кларка "Часовой". Первоначальная идея истории и ее главная мысль были идеей Кубрика, зародившейся на основе рассказа Кларка, и позже сценарий "Космической Одиссеи" Кубрик и Кларк писали уже совместно. "Космическая Одиссея" Артура Кларка,…

Книга висела в списке к прочтению несколько лет, всё никак не доходили до нее руки. Но прочитать советовали со всех сторон, стоило только вступить на территорию научной фантастики, и я в итоге всё-таки добрался.

Оказалось, что вместо прочитанной книги в списке теперь появились новые из продолжения и приквела. Сама книга конечно должна была быть прочитана раньше, сейчас повествование кажется немного пресным. Однако, вызывает уважение пророческая картина будущего и подробно описанные некоторые девайсы.

В книге три разные части, первая - историческая, в которой описана своя версия эволюции человека. Когда она закончилась, мне стало немного грустно, она была какая-то живая, человечная и настоящая. Во второй описана станция на луне, мечта советского школьника. Помню в детстве казалось, что еще…

Легко и довольно быстро читается, главы короткие и сама книга небольшая, а большая часть текста буквально пробегается глазами, без ущерба восприятия – настолько хорошо знакомы эти образы современному читателю, что, скорее всего, свидетельствует о влиянии на всю космическую фантастику "будущего" – можно буквально заметить некоторые отсылки к этому произведению в других работах, например в фильме Чужой или даже в многоразовых ступенях SpaceX (на википедии есть целый список прогнозов, которые сбылись). Космос для современного читателя уже тоже не такой новый, и всё это, конечно, снижает общее впечатление от книги (т.к. некоторая часть уже воспринимается "вторичной", что плохо для фантастики), хотя конец и начало – удивили, кроме того, отлично описаны корабли/станции и действия героев, можно…