The Marsh King's Daughter

Отзыв должен был называться "Комната 2 - Расплата", потому что терзают меня такие подозрения, что авторка здесь написала немного продолжение книги Эмма Донохью - Комната : маньяк украл совсем юную девушку и держал ее взаперти, а ребенок родился уже в заточении и "ружу" увидел только после освобождения. И вот Карен Дионне додумывает, как мать и (в данном случае) дочь будут строить жизнь дальше. В принципе - да, но... Есть одно, но очень существенное отличие у этих книг. Мальчик у Донохью изначально воспринимал похитителя как кого-то враждебного, и импринтинг у него больше был с комнатой как со своим маленьким мирком. Девочка же, Хелена - изначально воспринимает мужчину как отца, была очень привязана к нему и до 12 лет вообще не знает реальной картины. В этом - и вся соль... В принципе - это неплохой психологический триллер. Я знала о нем довольно давно - но меня так триггернула и отвратила Энди Дэвидсон - Дочь лодочника , что эта книга отправилась в бан по инерции. Так что - спасибо фильму. Не скажу, что книга хватает звезды с неба (и объясню - почему так считаю) - но она сделана так, что читателю приходится перелистывать страницы. Потому что авторка навертела два плана: "современную" историю о том, как папочка сбежал из тюрьмы - и героине приходится переходить в режим Рэмбо (тут даже собаку так зовут)), которая перемежается воспоминаниями Хелены о детстве с отцом. История оказалась не так проста и однозначна, как может показаться. Авторка перенесла место действия в дебри Мичигана и очень плотно вплела легенды и верования индейцев оджибве. Она даже прописала реальные места вроде Гитчи Гюме - я знаю книгу Тама Яновиц - На прибрежье Гитчи-Гюми . И это было интересно. Также занятно было прописано взросление Хелены. Что окружающие ожидали после 12 лет ее заточения ожидали получить девочку-маугли, дикую и необученную. А она была вполне смышленым ребенком, читала (хоть и исключительно журналы National Geografic) и умела даже анализировать поведение и ожидания людей. *Ну и да - я прописывала в рецензии, что авторка брала куски одноименной сказки Андерсена в качестве эпиграфов. И мне стало интересно - что же она в ней увидела. Ну... ладно - учитывая, видимо, ее психологический опыт - "какая натура победит" в таком сэттинге - выглядит органично. Самый забавный момент тут был

- Прекрасная принцесса превращалась в безобразную жабу... - Я не считаю жаб уродливыми!

Психологический триллер здесь - довольно крепкий. Но - крен в психологизм чувствовался ну очень сильно, даже с уклоном в психотерапию. Всю начальную часть и знакомство я бы определила как "отработка задания психолога", когда героиня (или авторка через нее), проговаривая прошедшие и происходящие события - пытается их осознать. И эти психологические части - были ну слишком уж старательными. Определение "нарцисс" и обоснование действий явно родилось после многих сеансов - хотя героиня в книге говорит, что приставленная к ней психология ей совсем не помогла. Это был слегка бесячий момент - ну слишком авторка академично и старательно прописывает свой психологизм. Жестокость по отношению к животным и людям меня не сильно шокировала - но ее присутствует порядочно. А вот неудачным моментом вышел - боевик. Авторка решила, что нужно добавить и его, раз у нас тут встретились два охотника - но она в него совершенно не умеет. Благо, весь замес длился пару страниц - но меня очень веселила, что авторка постоянно забывала, что у героини руки в наручниках. Как она со сцепленными руками дотягивается до плеча, снимая куртку или нацеливает пистолет из-за спины - это уже просто Гудини какая-то! В общем - это довольно непритязательный триллерок на вечерок. Он сделан так, что (если вы перетерпите пасторальное начало) вы будете читать дальше, чтобы узнать историю Хелены. Ну - авторка просто ее порезала и заготовила клифхэнгеры) Я бы посоветовала брать ради психологического компонента - психология жертвы и "нарцисса" прописана старательно. А вот боевик...))) P.S. Фильм я уже посмотрела краем глаза - и он вышел еще хуже. Такое ощущение, что получилась очень камерная история - которую растянули просто за счет пауз. Ну а главная проблема - это актриса Дэйзи Рипли. Взрослая Хелена, конечно, в книге подавляла свои эмоции - но что "отыгрывает" эта "актриса" своим тупым индифферентным лицом - просто неведомо. Ей бы деву в беде играть, вечно немного обделавшуюся от страха - а не Рэмбо. Тяжеловато было смотреть - даже в книге лучше прописано)

Хелена, дочь Болотного Царя, провела в заточении 12 лет. Она считала это место домом. Девочка родилась там и поэтому не имела понятия, что где-то есть другая жизнь, цивилизация, что её мать похитили, а отец - сумасшедший.

Прошлое и настоящее переплетаются в книге и поданы читателю от одного лица. Хелена вспоминает свою жизнь на болоте, в то время как выслеживает своего, сбежавшего из тюрьмы, отца. Воспоминания о её детстве казались мне жуткими. Например, охота. К ней я отношусь спокойно, сама не практикую, но и других не осуждаю. Но когда шестилетний ребёнок стреляет в животных, потрошит оленёнка, бегает по болоту с заточенными ножами наперевес, это, согласитесь, дикость. У детей должно быть нормальное, здоровое детство, а отец Хелены делал всё, чтобы его не было. Он избивал, наказывал, учил жестокости. И заканчивается это потом тем, что ребёнок угрожает собственной матери ножом из-за кого-то журнала. Да, хорошие моменты тоже были, но ведь когда человека любишь, особенно, своего ребёнка, то разве сможешь запереть его одного в колодце без еды и воды на несколько дней? А вот Джейкоб смог и оправдывал такую дикость «мерой воспитания».

Мать девочки тоже не могла ничего сделать. Она была слишком напугана, молода и слаба, чтобы пытаться противостоять этому зверю. Её давно сломали, ещё тогда, когда похитили, когда ей было 14 лет.

Если жертва будет уверена, что похититель воздержится от наказания или даже наградит ее пледом или едой, она сделает все, что он захочет, сделает, невзирая на то, насколько это противно или унизительно. А если похититель причиняет ей боль, этот процесс идет еще быстрее. Спустя некоторое время, как бы жертва ни хотела изначально, она не будет пытаться сбежать.

Однако Хелену всегда воспитывали борцом, такой она и была. Именно благодаря ей они с мамой смогли вырваться на свободу и попали к бабке с дедом, которые решили на них сколотить состояние. Тоже странные людишки. Я понимаю, дочь их несколько лет провела в плену, тут не приходится удивляться тому, что у неё немного крыша сдвинулась, но эти-то какой «белены объелись»? Родные родители наживались на горе своей дочери и внучки, пополняли карманы деньгами, не давая потерпевшим ни гроша. Хороша семейка, ничего не скажешь.

А мои самые любимые персонажи в этой книге знаете кто? Ни сумасшедший Джейкоб, ни запуганная мама главной героини, ни Хелена, у которой тоже свои странности, даже ни Стивен, который мне показался самым адекватным персонажем, не-е-ет, меня покорили собаки. Их преданность, любовь.. аж слёзы на глазах выступали в некоторых моментах. Всё-таки, животные действительно умеют любить, преданно и бескорыстно, даже в ущерб своей жизни.

В целом, книга не для повторного чтения. Я точно перечитывать эту жуть не буду. Сумасшедший папаша играет в «найди и поймай» игры со своей дочуркой, ничего интересного. Просто страшно от того, что такие истории бывают. Что средь бела дня какую-то девочку могут украсть, держать взаперти годами, сломать жизнь. Жалко ребёнка, который может родиться в таких условиях. И хорошо, когда у жертв есть шанс на спасение, есть возможность излечиться и начать жизнь с чистого листа, во всяком случае, хотя бы попытаться это сделать.

Я ждала ощущение мурашек по коже и счастливого ужаса от прочтения этой книги - то есть моего обычного состояния от удачного триллера. Не срослось. Все оказалось достаточно прозаично - немного интриги, немного романтики, немного ужаса - стабильный середнячок. ГГ - достаточно неординарная американка - охотник, рыболов, который может выследить практически любую добычу - очень внимательная и не глупая женщина. Но как выясняется, в ее судьбе есть немало темных пятен, которые не известны никому. Даже ее мужу. Впрочем из-за этого и происходят все события в книге. Как выясняется, отец Хелены - тот, кто научил ее многому, тот, кого она, как ребенок, любила, на самом деле преступник, похитивший ее мать и силой удерживающий среди болот до и после рождения самой Хелены. В изоляции в пустынной местности, среди болот, рек и камышей взрослела Хелена, много не понимая и не осознавая, какой мир существует вокруг, за что и почему отец ненавидит мать и периодически пытается ее убить. Такое мирное и безвыходное существование пошатнулось и спасение пришло, как говорится, откуда не ждали - тоже достаточно неправдоподобная и закрученная история, которая впоследствии разворачивается в побег заключенного в тюрьму отца Хелены. И тут сталкиваются правда и ложь, желание выжить и маниакальное желание извращенного ума преступника держать дочь при себе всю жизнь. События стремительны, но как-то мне не верилось. Вот бывают книги, в события которых ты веришь. А тут - ну никак мне не верилось. И из-за этого, наверное, не совсем срослось у меня с книгой. Хотя она относительно не плоха - немного бы поменьше "Рэмбо" в Хелене, чуть больше правдоподобности - и цены б не было истории.