https://u.livelib.ru/reader/Arielliasa/o/3x77p5ym/o-o.jpeg"> Спустя год мне захотелось вновь взяться за цикл и наконец-то закончить его. Что же, вторая книга неожиданно превзошла все ожидания. Захватывающе, пусть и не без недочётов, но оказалась прочитанной уже на следующий день и оставила после себя довольно положительные впечатления. И если сравнить её с экранизацией, то она явно выигрывает. Фильм не откровенно плох, но слабоват.

Сюжет. История продолжается с финала предыдущей части. Как помнится, герой всеми силами пытался помочь своей жене и дочери, но ничего не получилось и он нашёл их на заднем сиденье машины мёртвыми. Сам не справился с управленьем и впал в кому. Мицуо Андо патологоанатом, проводящий вскрытие того самого друга, помогающего герою в расследовании и по совместительству бывший сокурсник погибшего мужчины. Он находит нечто странное в теле и начинает думать, что это подсказка с того света, ведь сокурсник всегда хорошо разбирался в кодировании. Андо решает разобраться в этом ещё и потому, что в анализах покойного находит вирус, который не должен существовать. И всё начинается по новой.

Не могу отыскать точную причину, почему понравилось сильнее, ведь стиль не поменялся. Опять неприятный герой, та же зацикленность на любой девушке, появляющейся на страницах текста (их тут две и от них у мужчины сносит крышу), довольно неприятные разговоры и персонажи, бесящие одним своим существованием, но мне было интересно. Возможно, дело ещё в том, что половину книги я прослушала и голос у чтеца выше всяких похвал, но не сильно на это ставлю, так как и электронка шла также легко. Казалось бы, вновь поездки в другой город, разговоры с людьми, причастными к кассете, но впечатления прямо противоположные.

Следить за тем, как герой пытается найти рациональный ответ на произошедшии смерти, захватывающе. Ты, как бы, понимаешь, что призрачная девушка действительно существует и именно из-за неё люди погибают, но попытки-то хорошие. И дальнейшее повествование, в особенности финал, всё же доказывает, что не зря герой старался. Да, чуть притянуто за уши, но один из персонажей сам это признаёт и указывает на нелогичность собственных действий. Я надеюсь, что в продолжении это объясняется лучше, но закрываю глаза на подобное прямо сейчас.

Большую часть времени книга достаточно предсказуемая и не потому, что читателю уже известно всё о Садако, а потому, что герой наивен до невозможности. Но финального твиста я не ожидала и была приятно удивлена. Ну, как приятно, мне омерзителен задействованный в нём персонаж, но о таком и подумать не могла, поэтому как есть. И ещё одно — забавная штука с мутацией вируса. Загляденье ведь и пусть делается это всё ради порабощения человечества, нельзя не признать то, как мастерски это продумано. Сделано красиво, на пять баллов.

Получается, что у писателя явные проблемы с темой секса (сильная помешанность, не иначе), но несмотря на мои закатывающиеся к небу глаза, впечатления от книги не испортились полностью. Я даже с превеликим удовольствием прочту третью книгу.

I книга — Кольцо — https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-green.png"> — рецензия III книга — Петля — https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png"> — рецензия Нулевая книга — Рождение — https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png"> — рецензия

Каждый автор неизбежно привносит в произведение что-то личностное. Он описывает свое уникальное, субъективное восприятие мира. И поэтому, когда читатель представляет себе то место, о котором он прочел в книге, он должен понимать, что описание этого места несет в себе отпечаток личности автора и – по определению – будет отличаться от действительности. Описать другому человеку какое-то место таким образом, чтобы он, приехав туда, увидел именно то, что и ожидал там увидеть, – это почти невозможная задача. Она под силу только фото– и видеоаппаратуре. У языка в этом смысле есть ограничения.

Поначалу я думала, что эта книга мне понравится даже больше первой. Сюжет раскачивался быстрее, было меньше вводных частей. Мистики было больше и она была более пугающая. Главные герои были приятнее и будто занятнее, их истории были просты, но цепляли. Короче говоря, поначалу я реально ожидала от этой книги большего, и это было реалистично и реализуемо, это доказывала и первая книга, и начало этой.

Эта книга уже точно не воспринимается как мокьюментари, это скорее похоже на какой-то сериал вроде "Секретных материалов", "Очень странных дел" и "FlashForward". Что-то весьма так научное, но в то же время мистическое и драматичное.

Неопределенность – вот что тяжелее всего переносить. Когда ты точно знаешь, что происходит – пусть даже что-то непоправимое, – ты можешь смириться и просто терпеть. Но человек так устроен, что в многовариантной ситуации он сразу же теряет голову.

Кстати, да, научных диалогов здесь значительно больше, чем в первой книге, но объяснено все достаточно понятно и без каких-то особо сложных объяснений, для понимания которых потребовалась бы какая-то специальная база. В том плане, что кое-что (я бы сказала, достаточно много) вы могли знать еще из школьной программы (по крайней мере, я точно помню, что у меня на уроках биологии об этом говорилось, хотя я не сдавала биологию ни на гиа, ни на егэ, да и вообще не особо интересовалась этим предметом, учила его скорее на один урок и всё), а всё остальное станет понятно по ходу происходящего. Единственное, да, в какой-то степени нужно хотеть понять, что они объясняют, но это всегда так, разве нет?

Понравилось и то, какую роль в этой книге отвели творчеству — тому, которое помогает вписать свое имя в историю, тому, что помогает реализовывать свои идеи, мечты и страхи, тому, которое в какой-то степени делает людей людьми. Понравилось и то, как перевели эту книгу. Как и в первой книге этот перевод можно назвать литературным, но в этот раз переводчики превзошли себя — они очень удачно и красиво реализовали перевод фраз с двух языков (причём, достаточно разных — английский и японский) одновременно без потери смысла и с сохранением тех же переходов от одного языка к другому.

А еще мне понравилось то, как здесь говорилось о событиях первой книги. И то, что это было без какой-то насмешки и легкого пренебрежения, и то, что это все развивалось и росло буквально на глазах. Здесь, например, говорится о том, почему название той книги скорее обозначает "кольцо", а не "звонок", что, конечно, можно узнать и из интревью автора к первой книге, но, имхо, рассказать что-то в интервью и рассказать что-то в книжном продолжении — это разные вещи.

Это объяснение было таким простым и заманчивым. Люди вообще склонны верить тому, что их устраивает.

Вообще, по-моему, есть только два жанра, которые всегда и при любых условиях зависят от финала истории — он либо убивает её, либо подтверждает её качество, либо делает её в разы лучше. И я говорю о таких жанрах как "детектив" и "мистика, ужасы" как раз из-за того, что в обоих разгадка должна быть если не в финале, то очень близко к нему, иначе теряется смысл и логика, а это значит, что книги этих жанров "зависят от финала". А эта книга в этом плане 2в1 — она мистический детектив (что не изменилось со времен первой книги). И меня её финал полностью разочаровал. И то как объясняются злодейства, и то, как мы получаем эти объяснения, и то, что делают протагонисты, и то, как изменились некоторые герои, вмиг и готово. Финал перечеркнул многие преимущества этой части и значительно испортил последние впечатления, по крайней мере, мои впечатления серьезно пострадали из-за него.

В общем, если б не финал, то я точно советовала бы эту книгу всем-всем. Но раз уж так всё повернулось, то буду советовать эту книгу только тем, кто либо уже прочитал первую книгу, либо очень хочет это сделать; "Кольцо", в принципе, имеет отличный финал, но в "Спирале" вы узнаете кое-что, что сделает тот финал только лучше и ярче