Книжный портал
с персональными рекомендациями
и личными коллекциями
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Заповедник»

ISBN: 978-5-389-07318-0
Год издания: 2016
Издательство: Азбука
Серия: Больше, чем книга
Язык: Русский

Сергей Довлатов один из самых популярных и читаемых русских писателей. За четверть века непрерывных переизданий простодушный довлатовский рассказчик превратился в последнего культурного героя советской эпохи и современного классика.

«Заповедник» (1983) одна из лучших книг Сергея Довлатова, в которой развивается его излюбленная тема лишнего человека. А фоном для нее становятся пейзажи Пушкинского заповедника, где автор, в числе других служителей музея, проводил экскурсии и рассказывал туристам о великом поэте. «Я хотел изобразить в Пушкинском заповеднике литературного человека, проблемы которого лежат в том же аспекте, что и у Пушкина: деньги, жена, творчество, государство. И дело отнюдь не в способностях героя... пишет Довлатов, а в самом заповеднике, который изображается наподобие мавзолея, в равнодушии и слепоте окружащих...»

В настоящее издание включены иллюстрации, выполненные известным петербургским художником Игорем Шаймардановым.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка OlgaDmir:   2  /  4.3
Без вины виноватый Гений места

От себя хочу сказать, что низкую оценку ставлю не за литературные элементы, а за само содержание, идею.
Помните? "Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит на тебя". Любой заповедник, как в "Сталкере", пробует тебя на человеческую сущность. Для кого-то здесь действительно заветное место, и не так важно, что там находится -невероятной красоты лотосы, исчезающий с планеты амурский тигр или Пушкинская территория. Для других -простор для браконьерства, возможность урвать, схватить, употребить эту самую редкость.
Так для героя Довлатова (заметим, автобиографичного!) работа в Пушкиногорье -только способ довольно прибыльной халтуры, невзыскательной нудной работы. В его восприятии и все окружение соответствующее: кругом мрак, разруха, мужчины сплошь запойные алкоголики,… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Sammy1987:  5  
«Выпьем с горя; где же кружка?» ©.

Самая грустная книга Довлатова из прочитанных мной. Тут уже даже не смех сквозь слёзы, а горькая усмешка. Сам автор считал именно «Заповедник» лучшим в своем творчестве. Не могу не согласиться, роман зрелый, отчаянный, и, по-хорошему, злой.

В главном герое — Борисе Алиханове, сочетаются черты не только самого Довлатова, как во всех его работах, но и его друга — Иосифа Бродского, да и всех советских диссидентов. Приехавший в Михайловское, сезонным работником-экскурсоводом по пушкинским местам, он не ощущает себя здесь своим. Не только в Михайловским, но и вообще в СССР. Но, даже осознавая неизбежность эмиграции, решиться на последний шаг трудно. Пути назад не будет.

Несмотря на небольшой объем и фирменный юмор Сергея Донатовича, книга читалась трудно. Обнаженная боль между строк.

Случайная… Развернуть 

Оценка Iridium:  5  
История о слабости

Бывают такие книги, которые появляются в твоей жизни не просто так. Прочитанные часто случайно, они оказываются настолько острыми, задевающими нутро и западающими в душу, что страшно становится. Такой стала для меня книга Довлатова. Не буду говорить о потрясающем языке автора, он не требует пояснений. Любой, прочитавший пару страниц оказывается под мощным влиянием сочного и сильного довлатовского стиля.
Хотелось бы обратиться к главному герою. Он талантлив, умен, обладает широкой интуицией и подвешенным языком. При этом он пассивен, инертен, равнодушен к судьбе супруги и ребенка. Да и к своей собственной, если на то пошло. Главный герой пьет. Запойно, страшно, похмелье, описанное автором, схоже с похмельем алкоголика самой последней стадии. Эта книга прежде всего о человеческой… Развернуть 

Оценка Debraga:  5  
За что мы любим Сергея Довлатова?

За что читатели так любят Сергея Довлатова? Не за то ли, что писатель был алкоголиком, безответственным мужем и отцом? Он даже не знал, что у его жены есть золотая цепочка, отсюда можно сделать вывод, что Довлатов не был щедрым мужчиной и сам никогда не баловал своих женщин приятными подарками. Почему же сегодня его книги зачитывают до дыр? Будем разбираться. Прежде всего, писатель описывал жизнь такой, какою её видел: с пьющей советской глубинкой, с пропившимся донельзя мужиком, мечтающим пристрелить свою жену из ружья и вешающим несчастных кошек на рябинах. Довлатов о неприглядных и страшных вещах говорит с присущим ему юмором.
В повести «Заповедник» центральным героем является Борис Алиханов, ленинградец, попавший на позицию экскурсовода в Пушкинский музей в Михайловском. Он… Развернуть 

Оценка AlyonaAnufrieva:  4  

Существует много видов любви: к родине, к молодому человеку/девушке, к брату, сестре, родителям, друзьям и т.д. Ну а что вы можете сказать о любви к слову? Или если быть точнее, любви к возможности говорить и писать, свободно, без предрассудков, цензуры и посягательств на данное право.
Главный герой мог бы многое рассказать о такого рода любви, ведь он ценит ее больше всего: ни жена, ни дочь, ни жесткая цензура и всяческие лишения не заставили его проститься с тем единственным, что двигало его жизнью – словом.
Сюжет можно уместить в одном предложении: Борис Алиханов, писатель и интеллигент устраивается на работу в музей-заповедник «Михайловское» А.С.Пушкина экскурсоводом. На этом, пожалуй, все. Нет здесь ни сюжетных хитросплетений, ни любовных геометрических фигур, ни истории про… Развернуть 

Оценка Masley:  2  
Непонятно

Уехал в заповедник. Жена уехала в Америку. Я остался и теперь полон русской тоски
Наверное надо застать то время чтобы понять эту книгу

Оценка VTikhonova:  3  
Интересная книга для знакомства с бытом 90х

В целом, основная мысль отражена в заголовке рецензии. Да, произведение любопытное, стоит прочитать, потому что считается центральным в творчестве Сергея Довлатова. Мне показалось, что описания жизни людей: быта, рабочих будней, взаимоотношений разных людей в разных ситуациях - все отражено достаточно точно. На этом положительные впечатления у меня заканчиваются. "Чемодан" понравился намного больше

Оценка Uchilka:  4.5  
"Не считаете ли Вы целесообразным дать к «Запов.» такой эпиграф из Блока: «Но и такой, моя Россия, ты всех сторон дороже мне…»? Или это слишком примитивно? Всё равно что дать к «Лолите» эпиграф: «Любви все возрасты покорны…»
— Сергей Довлатов, письмо Игорю Ефимову, 26 июля 1983

"Заповедник" - настоящее маленькое чудо!

Но меня всё ещё занимает вопрос о прототипе главного героя. С одной стороны, это безусловно сам Сергей Донатович, а с другой - ведь не просто же так родилась версия об Иосифе Бродском, значит, какие-то предпосылки к этому были. Какие? Ну, не взяли его на работу в Михайловское - да, ну дружили - да, но как это вписать в сюжет "Заповедника"? Нет, всё-таки, Довлатов. Мне так кажется.

Неудавшаяся попытка ещё благороднее

Главный герой - Борис Алиханов, приехал в Михайловское… Развернуть 

Оценка drako6a:  3  

Это было знакомство с автором, долгожданное и долго откладываемое. Не сказать, что оно прошло на сто процентов удачно.

О сюжете. Непризнанный гений после развода с женой едет в заповедник-музей Пушкина, дабы работать там экскурсоводом и напиваться с другими такими же непризнанными гениями. На этом, собственно, все. Ах да, еще жена собирается уехать навсегда в Израиль, забрав дочь. Герой ехать не хочет, а на Родине ему живется плохо, отсюда, видимо, внутренний конфликт и кризис, а так же стойкое желание залить горе спиртным.

Честно сказать, тема лишнего и потерянного человека набила оскомину еще в школе, а аннотацию почему-то перед ознакомлением с книгой не прочла. В "Заповеднике" царит безысходность и бессмысленность всего происходящего. Четко видна параллель между Пушкиным и главным… Развернуть 

Оценка _mariyka__:  4  

Не знаю, что сказать, затрудняюсь даже с оценкой. Знакомство с Довлатовым прошло как-то странно. Однозначно, есть понравившиеся моменты и их немало. Поэтому для начала попытаюсь сформулировать то, что оказалось для меня недостатком - чтобы быстрее разделаться с минусами. Мне не понравился главный герой. Эта романтизация непризнанного гения, которого окружающее общество не понимает, сражаться за себя он не может, а потому просто спивается потихоньку. Такой неплохой слабый человек с полным коктейлем прилагающихся особенностей: образованность, невостребованное творчество, любовь к спиртному, упование не судьбу. И подспудное сравнивание с Пушкиным - тоже, мол, ближайшие современники не понимали, не могли осознать, что живут бок о бок с гением. Ну вот не надо мне этого: Пушкиных единицы, а… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

288 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок