Отзывы о книге The Devil in the White City

Про Генри Холмса в принципе не так уж и много информации (а некоторые вообще полагают, что такого убийцы и не было). Есть документалка, можно найти пару статей, но без особых подробностей. А как же тут без подробностей, если его считают таким массовым, так еще и говорят, что он целый пыточный аттракцион сделал из своего дома! Конечно, когда мы видим книгу, да еще такую толстую, мы ожидаем, что мы сейчас все про каждую жертву узнаем, каждый уголок этого дома обойдем. Но как бы не так! Я не преувеличу, если скажу, что 75 процентов книги (если не больше) посвящены Всемирной выставке в Чикаго. Да, конечно, Холмс орудовал в это время и большинство его жертв были именно посетителями выставки. Конечно, нас должны ввести в курс дела и объяснить, что это вообще такое. Мне даже понравилось, как…

Все не то, чем кажется. Хороший человек, может обернуться страшным убийцей, город – бутафорией, а книга – не о том, что ожидаешь. «Ваши ожидания – ваши проблемы» крылатая фраза, когда случается так, что все обернулось на 180 градусов. Нет обид, просто недопонимание.

Как итог, хотите расследование про первого серийного маньяка в Чикаго, то нет, не рассчитывайте. Даже имя – выдумка. Хорошо, что в мировую историю герой по фамилии Холмс вошел как знаменитый литературный сыщик, а не как кровожадный убийца.

Книга состоит в общей сложности из двух разных частей, условно связанных между собой тоненькой ниточкой геолокации – город Чикаго. В 1893 году там состоялась Всемирная выставка, которая по масштабности того времени, должна была превзойти выставку в Париже и погасить эффект Эйфелевой башни.…

2024 год называли некоторые чувствительные к вибрациям и прочему товарищи "кармическим". Я не знаю, в чем заключалось кармическое воздействие у остальных, а мне пришлось старательно учить тезис: " Не суди книгу по обложке". Или названию. Или аннотации. Или... Ладно, суть вы поняли.

Старая мудрая поговорка, призывающая нас проникаться содержанием.

Правда никто и никогда не говорит при этом, как выбирать иначе книгу, если не смотреть на обложку. Возможно, стоит начать читать чужие рецензии до того момента, как начинать писать свою, но это как-то слишком просто, да и в магазине хочется купить сразу что-то и побольше, а не листать судорожно отзывы.

Первым желанием было поставить книге "два". Потому что мама учила, что врать нехорошо. А местами даже отвратительно. Но потом  подумалось, что…

Хочу сразу обратить внимание тех, кто захочет купить эту книгу за ее яркое название, которое к великому сожалению не соответствует действительности.

О маньяке вы конечно там прочитаете, но это будет упомянуто небрежно, вскользь. Большую часть этой книги будет занимать история Всемирной Чикагской выставки.

Я человек, который терпеть не может беря с полки книгу, читая ее название и аннотацию в итоге не находить то что я хотела на страницах книги.

Безусловно огромное спасибо автору за то что я узнала ВСЕ об этой выставке, о людях, которые проектировали эту выставку, о всех архитекторах и спонсорах, о том кто их жены и какие письма им писали. Но извините меня не на 400 же страниц из 500 это было писать?!

Название скорее всего было завлекающим маневрам, тем кто хотел почитать про маньяка Холмса.…

Во-первых, название книги и аннотация очень сильно вводит людей в заблуждение относительно содержания книги, потому что Холмсу там уделена всего треть времени.
Во-вторых, это больше художественное произведение, чем документальная проза, хотя автор и использует реально существующих людей и их биографии.
Теперь сюжет. Очень бросается в глаза то, на сколько автор пленён и очарован Всемирной Чикагской выставкой, и как много материала он нашёл по этой теме. Увлечённость автора помогает и читателю глубже погрузиться во все сложности и перипетии, которые стояли перед создателями выставки. Но было слишком много лишних, не важных для понимания, деталей ( зачем писать список блюд, что были на каждом званном ужине?? или описания погоды во время движения поезда?) в такие моменты, глаза закатывались…

Столько восхищения и разочарования к одной книге я ещё не испытывала.

Судя по описанию книги мы должны прочитать о "мрачных" делах Доктора Холмса, о его зловещем отеле известном как замок и о том как же полиция смогла найти.

Исходя из описания книги ожидала подробного описания замка, из данного  участка:
"Позже осмотр подвала этого дома вызвал шок даже у бывалых полицейских и циничных репортеров: личный крематорий, стол для вивисекций, множество орудий пыток и останки десятков пропавших туристов..."
А по факту замок был описан очень мимолётно, без подробностей.

Касательно части про хитрого серийного маньяка конечно испытываешь только разочарование, но лично меня заинтересовала выставка и было интересно читать о том как шли к ее строительству, строили, как выставка действовала и как с ней…

Эта книга лежала у меня примерно год, потому что в других отзывах я прочитала, что в книге много архитектуры. Но все же я решила ее взять Книга рассказывает про двух людей, которые похожи между собой "оба голубоглазые и оба необычайно квалифицированные в своих областях". В предисловии указано, что у этих двух людей: архитектора, который руководил строительством выставки и Г. Г Холмс есть общее, которое будет раскрываться дальше. Что у них общего оказалось? Только выставка, из-за которой Холмс построил свой "замок". В описании книги говорится только о Холмсе, о его тайнах, отеле и тд, но по сути всю книгу занимают описания выставки, а не то, что делал Холмс. Описывается только его необычный шарм и то, как он обманывал людей. Именно это повторялось на всех страницах, где автор писал про…

... ... Ээээээ.... И что это было? Герман Вебстер Маджет, больше известный как Х.Х. Холмс настолько вошел в мифологию Америки, что: ему посвящена серия сериала "Сверхъественное" - 6я 2го сезона (откуда я о нем и узнала), а его "отель ужасов" "Замок" послужил вдохновениям для отеля в 5 сезоне "Американской истории ужасов"... Я обратила внимание на книгу - но меня оттолкнул стиль. Какой-то он для такой темы и жанра... пасторальный, обильный и почти... сказочный. Я, что говорится - юмора не поняла. Но недавно натолкнулась на видео про Х.Х. Холмса, где поминали эту книгу. Причем в не очень позитивном ключе - мол, что-то автор нагнал и перегнал, да и факты не очень проверил. И еще - книга мне подходит под пункт в игре - так что... Ээээ... Это вообще не о маньяке. Это - о Всемирной выставке в…

Сложно оценивать эту книгу как единое целое, поскольку по сути это две совершенно разные книги, волею автора и издателей «втиснутые» под одну обложку.

Поскольку я читала книгу на английском, то у меня не было разочарования, что книга не только и не столько про первого серийного маньяка, сколько про Всемирную выставку 1893 года в Чикаго. Англоязычное издание не рекламирует «историю серийного маньяка Холмса», оно предлагает «murder, magic, and madness at the fair that changed America” (убийство, магия и безумие на выставке, изменившей Америку). Я в принципе понимаю идею автора показать контраст между «прекрасным» и «ужасным», но реализация мне показалась слабоватой. Две книги никак не хотели соединяться в одну. А уж когда там появился ещё и третий важный персонаж, все совсем…