Моя история русской литературы

Прочитал “Мою историю русской литературы” Маруси Климовой. Курс лекций построен на совмещении трех гуманитарных регистров: собственно русской литературы, литературы иностранной и автобиографических зарисовок.

Идея великолепная - разбавить топтания по полузабытым физиономиям личными воспоминаниями. У Маруси обширная коллекция приятелей и приятельниц всех возможных возрастов от Шепетовки до Парижа. Причем самого маргинального свойства: алкоголики, наркоманы, школьницы-проститутки, старые гомосексуалисты, юные нацисты, инвалиды, бездомные и даже соседи по лестничной площадке.

Все три регистра беспрестанно путаются, невозможно ни на чем сосредоточиться, доктор Чехов сравнивается с доктором Детушем, который сравнивается со школьной приятельницей Маруси по кличке Окурок, которая сравнивается с…

Маруся Климова «Моя антиистория русской литературы» Я никогда не понимала, почему все вокруг настолько серьёзно относятся к авторитету классиков. Не выучила стихотворение Пушкина к уроку литературы? Да как так можно, это же ВЕЛИКИЙ русский поэт! Не помнишь дату смерти Блока? САМОГО Блока? По правде сказать, в большинстве своём наши классики кажутся мне скучными. Это вам не жвачка для мозгов, которую я могу поглощать в неограниченных количествах. Над серьёзными произведениями нужно думать, много. Ужасно утомительно искать глубокий смысл за каждой синей занавеской, особенно когда у тебя память как у рыбки, и ты можешь каждые пару месяцев перечитывать одно и то же произведение «с чистого листа», и каждый раз внезапная концовка будет настоящим сюрпризом! Автору очень удобно носить маску…

книга на которой написано "Ваш Пушкин идиот" не могла пройти меня. Заинтересовала сразу. Женщина так смело о русской классической литературе, которую нас просто заставляют любить со школьной скамьи, даже не предлагая например не любить ее или просто критиковать, хотя бы для того, чтобы научиться думать. Книга интересная, яркая и спорная, ну что еще нужно для хорошей книги? Правда другая ее про литературу мне понравилась менее. А вот эту, наверное, я буду еще перечитывать, заставляет посмеяться и подумать. Главное подумать нестандартно.

"Маруся Климова" — удобная маска, в которой можно играть в игру "я в домике", сплошь выигрышные ситуации. Если у кого-то начнёт бомбить от этих самодовольных записок, то ахаха, я тролль, так и было задумано. Если кто-то уличит в лицедействе, то ахаха, я не особенно и пряталась. В самом деле, персонаж получился довольно утрированный, хотя черты настоящего автора, наверное, можно разглядеть. Это как с Хайдом, который выделился из Джекила: думаю, Климова так на свет и появилась, чтобы говорить преувеличенно и даже гротескно то, что для обычного человека будет звучать едва ли не непристойно. Узнать же, какова здесь доля лукавства, нам не дано. Я вот не верю, что человек в здравом уме скажет, что у Достоевского прекрасно прописанные женские характеры. Равно как и всерьёз встанет в…

Поначалу книга понравилась и даже приворожила. Что поделаешь, неформалы и прочие "правдорубцы" всегда в чести. И ладно бы автором "Антиистории русской литературы" выступил какой-нибудь персонаж из когорты этаких бунтарей, чей хлеб - эпатаж: рокер там в духе Шнура или маргинальный политик а ля Лимонов. Так нет же - питерский переводчик Селина, профессиональный филолог и вроде как даже преподаватель литературы в известном вузе. Это подкупило.

Поначалу читаешь выплеснутую на страницы залихватскую удаль и думаешь: так им, врежь ещё, Маруся, этим забронзовевшим классикам. Потом, когда автор проходится и по твоим любимым писателям, начинаешь призадумываться. А когда наотмашь бьют того, который не просто любим, а который твоё всё и в творчестве которого ты как рыба в воде, - приходит понимание,…

Старое-доброе категоричное злобное мнение на всё. Помню в детстве в трепет меня приводила реклама, или что это было, где Нона Мордюкова говорила злобно, что "и сама ты дура и коза у тебя дура." Это все сейчас мне очень напоминает Марусю Климову, у которой дураки, имбицилы и прочие непотребные эллементы почти все. Окололитературные записки, которые якобы про литературу, но на самом деле про одноклассников, например, зачем она их вспоминает не очень то понятно, но мне близко, потому что метод свободных ассоциаций в ходе размышлений о чем-то и уход далеко-далеко от самого предмета размышлений - это мой бичь и я с ним живу. В благоприятные дни я могу посчитать это "своим своеобразным стилем", но на самом деле это не очень удобная для коммуникации штука, как генератор случайных ответов. Но…

"И еще мне нравится слово «маргиналка», потому что это тоже красивое слово и чем-то напоминает цветок «магнолию» или же «маргаритку», что-то среднее между ними, поэтому мне нравится, когда меня так называют. Короче говоря, я декадентка и маргиналка, и вы можете меня так называть, если хотите." (Маруся Климова, из интервью)

История русской литературы Маруси Климовой

Книжка исполнена такого вдохновенного трепа, что я бы ей предпослала заголовок "Блуждания мыслями по поводу русской литературы и просто без всякого повода". Маруся Климова оглядывается на 40 лет прожитой жизни и пишет все, что только приходит ей в голову — как филологу/писателю/переводчику, но превыше всего как отъявленному мизантропу и эстету — в связи с различными персоналиями, проявившими себя на писательском поприще в России…

Поскольку мне ужасно нравятся «альтернативки», прочитал эту книгу с большим интересом. Автор громит отечественную литературу наотмашь (в том числе и «наше всё»), попутно излагая весьма оригинальные мысли о культуре. Можно соглашаться, можно возмущаться, но скучать при чтении вы точно не будете. Лишь для двух поэтов прошлого Маруся Климова сделала исключение, поставив их на высоченные пьедесталы, – для Фета и Маяковского. А это, между прочим, и мои любимые поэты, так что автор сумела меня поразить. Ладно, Маяковский, допустим, у всех на слуху, но чтобы разглядеть выдающийся талант Фета! Замечательная книга, очень рекомендую.

Книга с большим знаком минус. Много негатива, агрессии, желчи и какой-то бабской неудовлетворенности. Глубокого литературного анализа русской литературы не обнаружила, а в "обсирании" исторических личностей участвовать не захотелось. Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого знают все и вся. А имя Маруси Климовой у народа вызывает только ассоциации с шансон-хитом про "гоп-стоп".

тыры-пыры-в-жопе-дыры, самодура видно сразу. мненьюшко гремучей силы, как крепщайшая зараза и орудие разбоя на всю взвесь литературы, но в душе же, черт с тобою, многим ясно - сама дура.

p.s. ничего такого, в самом деле, просто между ней с одной стороны, а с другой Хлебниковым, Платоновым и остальными "идиотами" и "дегенератами" - понятно, кого я выберу.