Моя история русской литературы

«АСТ» издает книгу Маруси Климовой, это очень, очень мило. Как солидное издательство «АСТ» видимо решило, что ему как солидному издательству нельзя издавать просто «Мою историю русской литературы» М.Климовой, солидные потребители продукта издаваемого солидным издательством «АСТ» к такому не готовы, поэтому в название книги пробралась приставка «анти», так «Моя история» стала «Моей антиисторией», ваа-у!

Был такой филолог - Андрей Синявский, который под именем одесского жулика Абрама Терца написал скандальные "Прогулки с Пушкиным". И есть переводчица Селина, писатель и журналист Татьяна Кондратович, которая в облике Маруси Климовой взяла да и написала аж целую историю русской литературы. Получилась книга, в которой устаешь от "эпатажа" на каждой странице и тоскуешь от дефицита - мысли. Пушкин - графоман, Хлебников и Платонов - дегенераты и так далее... Не знаю, почему меня это совсем не эпатировало. Устало как-то я прочла сей труд и поняла главный принцип рассуждений Маруси:

"... в детстве мне больше нравились брюнеты и почему-то кажется, что Чаадаев был именно таким".

Климова отрубает головы и показывает язык, иронизирует (как это понимал Кьеркегор) и не оставляет камне на камне, входит в двери только затем, чтобы вынести следующего. Кто бы мог подумать, самая значительная фигура русской литературы - Дантес, а источник вдохновения писателя - пустота (нет, не как у буддистов, у буддистов грязные ногти)...

Некоторые убеждения помечаются меткой "бесспорно" (в детстве, наверное) и отправляются на задворки сознания, откуда неосознанно задают тон. Понимаешь, что такие убеждения вообще существуют только после того, как по ним кто бесцеремонно потопчется. Бью в обе ладоши. Ай-да Маруся!

Редкая книга может всерьез разозлить меня. К плохой книге относишься с тихой жалостью - человек старался, а ничего не получилось. В крайнем случае, досада за потраченное время. Возможны, конечно, чисто коммерческие проекты, но в нашем мире кто же будет на них злиться? А вот книга Маруси Климовой "Моя история русской литературы" меня по-настоящему разозлила.

Прочитала только треть где-то, но больше не могу (вы знаете, что не в моих правилах бросать недочитанное!) . Книга написана под лозунгом "Я и маленький Париж" - то есть все основные писатели русской литературы проходят мелким фоном для рассказов автора о себе, любимой. Авторша довольно пренебрежительно отзывается о многих из них - я так понимаю, что для Маруси это проходит под маркой "эпатаж" и "независимое мнение", а мне напоминает…

Еще только в сознании, до знакомства, женщина, подарившая русскоязычному читателю Селина, Жене и Батая, могла быть только такой.

Невзрачная и яркая, одновременно мелочная и восхищающая масштабами мастерства. Завистливая. Порой поражаешься совпадению мнения с точностью до мм, а после нелепости и неуместности, которые веселят, как ни одна бы юмористическая книга не справилась.

Ничуть не разочаровалась!

Мне кажется Маруся Климова, она же Татьяна Кондратович, немного слукавила, назвав эту книгу «Моя история русской литературы», поскольку значение слова «история» здесь дается не как рассказ о прошлых события, хотя и это тоже есть, а скорее как «история-приключение-событие». Поэтому гораздо уместнее назвать эту книгу «Моя история с русской литературой» и тогда все встает на свои места. Приключения Маруси с русской литературой, да и литературой вообще, просто прекрасны! Конечно, было много горестей и обид, и вся дорога, вымощенная желтым кирпичом, пестрит от разочарований, но надо сказать, что домой Элли, т.е. Маруся, так и не вернулась. Ее может и тошнит, от Гудвинов – Пушкиных, и Дровосеков – Шолоховых, но ближе товарищей ей не сыскать. Потому, реальная жизнь, это только фон для…

Когда читала, казалось забавным, а стоило мне закрыть книгу – и все испарялось, исчезало, оставалось чуть теплое легкое ощущение, как от слабо подогретого чая.

Лучше об этой книге и не скажешь, не используя выражения самой же Маруси.

Это - книга-впечатление, книга-воспоминание. Я обратилась к Марусе Климовой, как к человеку, открывшему для русского читателя Селина, Батая и Жана Жене. Книга мне была интересна и приятна с первых страниц созвучием с моим отношением к литературе в целом, как к исключительно эгоистическому творческому процессу отдельных личностей, к русской классике и далее – в частности. И удивляться нечему, обратившись к профессиональному филологу, бежавшему в литературу французскую: безоковную, свободную, неморализаторствующую, неподавляющую, безнадрывную, неистеричную и непозёрствующую. В литературоведческих оценках Маруси Климовой я увидела все "следы" того, французского, свободного и незаангажированного образа мышления. Очень порадовала встреча с человеком, большинство литературных оценок…

смешно - но не более того. Маруся Климова, переводчица Селина, явно им вдохновлялась, но для Селина то, что он пишет - жизнь, а для Маруси, кажется - только игра. тут пройдутся по всем, на кого нас с детства учили взирать с почтительным онемением - Пушкину, Достоевскому, Хармсу и многим другим. их будут пинать - за пошлось, за глупый вид, за жалкие любовные истории, да за все подряд. зачем? я думаю, чтобы сбить спесь, вынуть классиков из футляра, в который их запихало коллективное бессознательное, и, в конечном итоге, сделать ближе к народу. получилось? да не очень - во первых, на книгу плюнул почти каждый критик, проживающий в России, во-вторых, у Климовой действительно за деревьями леса не видно. ну раз послушаешь, что Хлебников имбецилл, ну два, а на третий, право слово, шутка…

Странная книга. Очень странная. Вообще я не сильна в подтекстах, так что, мне кажется, я не поняла, сколько раз автор высмеивает все-все-все, сколько у этого высмеивания пластов и что же нам хотели сказать. Да и насколько образ автора - Маруси Климовой, переводчицы и женщины с лихой судьбой - совпадает с реальной биографией? Не знаю, насколько анти и русской литературы в этой книге. Но если кто любит биографии, чернуху и всякое там "сбрасывание с парохода Вечности", то вам точно сюда. Упоминая самых разных писателей, поэтов и философов, а так же журналистов, переводчиков и не только, Маруся Климова рассказывает множество занимательных случаев из своей жизни. Лично я для себя сделала вывод, что автор недолюбливает Пушкина, безмерно любит эпатировать публику, а также махровая…