Рецензии — стр. 74

Это произведение довольно атмосферное с необычной историей и помесью обычной жизни, сказки с сверхъестественным и магией. История, рассказанная писательницей, очень увлекает читателя, меня точно увлекла.

Сюжет основан на не совсем обычном случае, когда в таверну, расположенную на берегу Темзы буквально вваливается израненный неизвестный мужчина, который несет на руках маленькую девочку, похожую на куклу и кажущуюся мертвой. 

Автор выбрал викторианскую эпоху не случайно, она очень хорошая основа для романа. Легенды города с местным фольклором, находящаяся у реки старая таверна, являются отличной предпосылкой для завязки сюжета, когда посетители таверны уже успевшие обсудить несколько страшных историй под стаканчик второй горячительного напитка, буквально изумлены появлением незнакомца со своей необычной ношей. 

Далее, Диана, закручивает интригу, ведь никому неизвестно откуда появились эти двое и, что произошло с ними, таверна стает штабом расследования и поиска истины. Люди уходят на поиски ответов и возвращаются. Автор приводит в своеобразный штаб очень много героев, она связывает абсолютно разных людей между собой, а связующим звеном является спасенная девочка с неизвестным прошлым. 

Но судьба девочки не является основным в сюжетной линии, автор вводит в центр сюжета еще и других героев с присущими им радостями, переживаниями и трагедиями. Можно сказать, что это произведение про людей, но автор не показывает похожие персонажи, герои все абсолютно разные. 

Автор дает прекрасное описание реки Темзы, она делает ее живой, чувственной и довольно загадочной. Река притягивает к себе и губит, в ней рождаются легенды. 

Роман мне понравился по содержанию и своему слогу, его легко и интересно читать.

Индийцы и англичане.

"Человек с большим будущим" - это мое первое знакомство с творчеством современного писателя Абир Мухерджи. Довольно интересная и увлекательная история вышел из под пера автора. Книга очень атмосферна, читатель легко переносится в то время, что описывается в книге. Хотя это довольно нелегкое и тяжелое время не только для индийцев, но и для англичан.

Время действия - Индия, Калькутта, 1919 год. Колонизированная Индия англичанами. И политика тут играет главную роль. А также неравенство между богатыми англичанами и бедными, нищими индийцами. Капитан Сэм Уиндем, по приглашению своего бывшего начальника - комиссара Калькутской полиции - Таггерт - прибывает в Калькутту для расследования одного дела. Убит англичанин, тот самый человек с большим будущим. А также произошло неудавшееся ограбление поезда. Убит охранник, но ничего не исчезло. Сам Сэм держится только на опиуме и морфии. Он потерял жену Сару, и от нее остались только воспоминания, да и те теряется в клубах дыма от опиума. Сэм прошел войну и видел много крови, смертей и насилия. И он может доверять только своему молодому напарнику - индийцу Банерджи Несокрушим, который его дважды спас и немало помог.

Чтение книги неторопливое, неспешное. Сюжет интересен, увлекателен и познавательна. Мне нравится стиль автора и язык. Очень советую.

Моя оценка 9/10.

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг Света",

А также в рамках клуба "Осторожно, историки!".

Начало легкое. Даже забываешь, что действие происходит во время Второй мировой. А темы, затронутые в книге, простые, но важные.
⠀
Главная героиня Эмми устраивается на работу к миссис Бёрд, властной, не знающей сострадания редакторше женского журнала, которая ведет колонку советов. Гремучая смесь.
⠀
Во время войны, мужество женщин воспринимается как должное, а ведь человек нуждается в помощи и поддержке. Это кажется очевидным, но только не для миссис Берд. Эмми начинает отвечать отчаявшимся читательницам. Она даёт советы, опираясь на здравый смысл и опыт подруг.
⠀
Первая половина книги, как я уже отмечала, очень легкая. Но потом автор словно вспоминает, что действие-то происходит во время войны и нужно подбавить драматизма.
⠀
Персонажи начинают себя вести глупо, а потом глобально страдать из-за притянутых конфликтов. И всё это ради совершенно слащавой киношной развязки.
⠀
В целом, книга интересна своим первоначальным посылом: нельзя обесценивать чужие чувства, поддержка и сочувствие важны всегда, а во время войны особенно. Не обошли стороной и роль женщины.
⠀
Я с удовольствием прочла книгу, даже несмотря на шероховатости сюжета.

Плавно и неспешно несёт свои воды Темза. Её берега укрыты камышом или же там раскинулись порты и пристани, а может просто маленькие домики стоят на пригорках, спускающихся к серебристой ленте воды. Чего только не происходит на берегах! Строятся города, каменные мосты раскидываются над быстрым мощным течением или широкой зеркальной гладью. А еще интереснее то, что случается или может случится на самой реке. Она повидала много чего на своём веку, а сколько еще ей предстоит увидеть! Её тёмная глубина таит множество тайн. Порой кто-то находит покой в её водах, кто-то, напротив, сопротивляясь и цепляясь за жизнь, выбирается на безопасный берег. Но реке нет никакого дела до людской суеты. Она стара и мудра. Она знает, когда приходит срок, тогда бесполезно противиться неизбежному. А иногда бывает и так, что кому-то еще рано на обратную сторону реки, и её воды не удерживают, её холод отступает. Чего только не случается на реке…

На этот раз история начинается в прибрежном трактире "Лебедь", в ночь зимнего солнцестояния. Да и где еще могла начаться такая невероятная, загадочная история, как не в "Лебеде"! Ведь этот трактир тем и известен, что любители посочинять увлекательные завораживающие истории собираются именно там. А холодной декабрьской ночью что может быть лучше, чем кружка эля, трубка, жаркий камин да интересная волнующая история? Вот только в этот раз завсегдатаям не удаётся посоревноваться в красноречии, потому что неожиданно дверь трактира распахивается, и на пороге появляется огромная темная фигура невероятно изувеченного человека, который держит на руках бездыханную девочку… которая оказывается живой! Уже жутковато и непонятно, что за трагедия произошла. Но чем дальше, тем запутанней становится ситуация, а всё потому, что старожилам прекрасно известно, что два года назад у местного предпринимателя была украдена дочь, которая так и не вернулась к родителям, несмотря на заплаченный выкуп, и сейчас ей вполне могло быть столько лет, сколько этой самой девочке, которую спас незнакомец. А еще на ферме, неподалеку отсюда, живет человек, который разыскивает свою внучку. А еще экономка пастора вдруг заявляет, что это девочка ни кто иная, как её пропавшая сестра Анна! Как же тут разобраться? А самое странное, что чудом уцелевшая девочка всё время молчит и, кажется, совершенно никого не узнаёт и не проявляет никакого интереса к тому, что происходит вокруг.

Вот такую интригу сплела сказочница Диана Сеттерфилд. К слову, так и не прочитала я её "Тринадцатую сказку", хотя даже книгу купила. И до "Беллмена и Блэка" тоже руки не дошли. Но вот теперь уверена, что непременно прочитаю все книги писательницы. Чтение доставило мне невероятное удовольствие. Словно течение реки, повествование течет неспешно и обстоятельно, убыстряясь, где это необходимо, и замедляя свой бег порой, но не заставляя скучать. На меня книга оказала какое-то прямо-таки благотворное умиротворение. Как-то так удалось Диане Сеттерфилд выстроить сюжет и вывести героев, что одновременно это и вполне увлекательный, качественно написанный роман, и история, которая держит тебя словно в отдалении. Вроде бы и интересно, но без встрясок. Много разнообразных героев, но они, скорее всего в силу стилизации, весьма предсказуемы, как и сюжетные ходы. Но опять же, это не портит книгу, а словно погружает в некую уютную знакомую обстановку, где точно известно, что, несмотря на закрученный сюжет, совершенно неожиданных финтов и вывертов точно не будет, всё будет идти ровно: с мелодраматичными сценами там, где положено, злодеев покарает сама судьба, стечения обстоятельств выведут всё тайное на чистую воду… И в этом прелесть романа. С такой книгой приятно отдохнуть вечером: она увлечёт, но не взволнует.
Это роман о викторианский эпохе, прекрасно передающий дух того времени. Персонажи простые, но очень симпатичные. Некие архетипы викторианского романа: если уж злодей, то Злодей с большой буквы, не ведающий угрызений совести, раскаяния и упивающийся своими преступлениями, если это честный, добрый и порядочный человек, то именно таков он и есть, без подводных течений сомнений и противоборств. Но это очень уместно здесь, в романе, который, по сути, история об историях, сказание и сказаниях. Это сказка, события которой однажды произошли на берегах полноводной Темзы в ночь зимнего солнцестояния. А трактирные завсегдатаи, профессиональные сказители знают, чего только не случается на реке…

Эта книга - описание очень разных человеческих жизней со своими невзгодами, со своими тайнами, со своими слабостями.
Здесь и болеющий рассказчик, который благодаря любви своей семьи и любимому делу держится в этом мире и не сдает позиции.
И фермер, который имеет темный цвет кожи, внебрачный сын своего титулованного родителя.
И сын, отец которого неизвестный негодяй, а отчим и мать стараются окружить всеми силами его любовью, лишь бы он не вырос повесой и хулиганом.
Женщина, жизненный опыт которой и страх перед ним не позволяет жить счастливо и иметь семью.
Женщина, выросшая в семье с робкой матерью и отчимом-абьюзером. В жизни, которой страхи и тайна из прошлого поглощает всё её настоящее.
Семья, потерявшая дитя и потерявшая семейное счастье.
Ребенок, отец которого рассматривает детей исключительно, как рабочую силу
Казалось бы, что может соединить вместе и познакомить этих людей? Но автор смогла!

Каждая из историй задевала разные струны в моей душе. От страха и печали до удивления и восхищения.
Печаль за тех, кто не мог поговорить друг с другом по душами и из-за этого чуть не распалась семья.
Печаль за тех взрослых, детство, которых нанесло им столь глубокие раны. Непонимание к матерям, которые намеренно идут на такую жизнь, ради того чтобы... а ради чего? Я так и не поняла ради чего это может быть.
Страх. Ведь до какой степени надо быть отчаявшимся, чтобы пойти утопить своего ребенка, а самой покинуть эту жизнь в молодом возрасте?
И восхищение! Какие добрые и мудрые могут быть люди.
Я когда-то где-то читала, что в жизни много добрых людей и их намного больше, чем злых. Но так иногда случается, встречать на своем пути разных и в разных пропорциях. Мне кажется, что это очень важно понимать и особенно доносить детям.

А еще очень много думала про "сына, чей отец неизвестен, но мать и отчим отдают много любви". Ведь не помогла эта любовь. Я всё еще задаюсь вопросом в жизни, всё ли зависит от генетики или воспитание играет главную роль? И всё же придерживаюсь мнения о том, что правильный подход и любовь выше всякой генетики. Смотря в каком возрасте, смотря когда, но ведь это возможно?! В истории этой книги не помогло... и вновь меня терзают сомнения. Где был промах? Что случилось и всё изменило? Поговори родители с сыном о его происхождении и своем, изменило бы это ход событий?

И на последок скажу, что очень понравилась идея с рекой. С описанием ее притоков, ее бурного потока, разных берегов.. Не уверена, что везде полностью поняла смысл, но мне кажется очень интересным такой ход. Наложить жизни наших геров с ней, а наши с другими реками.
Четыре балла только за то, что иногда описаний было слишком много и становилось скучно. Кое-где показалось затянутым.

О сюжете этой книги достаточно неплохо сообщает аннотация, что-то другое без спойлеров сказать сложно. Скажу только, что у этого цикла слава прекрасной зимней истории, одновременно увлекательной,сказочной, пугающей и очень холодной, а главное на основе славянской мифологии, что собственно меня и привлекло.
Я многого ожидала от книги, потому что её советовали люди, чьему вкусу я доверяю практически безоговорочно, а в итоге получила середнячок.
Книга неплоха, и автору ( зарубежному, прошу заметить) отдельный респект за "неклюквенную" Русь, за прекрасное отображение мифологии. Кэтрин Арден действительно глубоко разобралась в теме и взяла не самых популярный персонажей в не самом популярном их воплощении ( например, Морозко объединенный с Карачуном- это прямо хорошо, а вазилу я кажется вообще нигде не встречала).
Отдельно отмечу, я не из тех людей которые цепляются в фэнтези истории к историческим неточностям, книга "по мотивам" истории не обязана соответствовать истории, да и изучать исторические реалии по художественной ! фэнтези! литературе весьма странно. Каких-либо странных фраз и "валяных сапог" я не встречала, а возможно они не бросились мне в глаза, я бы сказала, что язык красивый и сказочный, да, автор не стилизует язык под эпоху, использует современные слова, но этой истории это и не нужно, это современная сказка , легкая, именно "по мотивам" мифологии и истории.
НО, есть несколько минусов, совершенно субъективных, которые сбивают интерес к истории:
1. Персонажи не выглядят живыми, их поступки и мнения выглядят мягко говоря странными, реакция Васи на всё нелогичная и глупая. Мачеха из просто запуганной женщины стала типичной злобной стервой. И так далее, наиболее живым и человечным в своих неправильных поступках ( их можно понять, понятно как персонаж пришел к этому и почему поступил именно так) является священник.
2. За всю книгу я так и не поняла куда идет эта история, кульминация всей книги была короткой, сумбурной и очень странной, какая роль во всем этом отведена Морозко, Медведь хоть и является серьезной угрозой появляется эпизодически, чего хочет Вася и в какую сторону будет двигаться её персонаж- непонятно. Возможно автор в следующих книгах всё раскроет, но первая книга оставила меня в полнейшем недоумении.
3. Кто-нибудь поясните мне, пожалуйста, почему книга называется именно так. Медведь понятно, но Соловей??
4. Самое главное история совершенно не цепляет, мне не интересно знать, что дальше будет с Васей, Морозко совершенно не раскрыт и тоже не вызывал сильного интереса, больше всего сочувствия вызывает мелкая нечисть, как ни странно.

В 1761-м году в маленьком городишке в Швейцарии рождается крошечная, размером с два сложенных вместе кулачка ее матери, девочка - Анна-Мария Гросхольц. Ей предстоит стать великой и известной нам под именем мадам Тюссо. А пока она - сирота, прислуживающая доктору Куртиусу, анатому.

Мои глаза загорелись, как только я узнала об этой книге. Я очень люблю истории, основанные на реальных событиях. Особенно если они рассказывают о жизнях людей, внесших неоценимый вклад в ту или иную область. Конечно, я не могла пройти мимо художественной биографии мадам Тюссо. Тем более в музее восковых фигур ее имени я была. Но мой энтузиазм был ошибкой, потому как распалил мои ожидания, которые, к сожалению, не оправдались.

Вопросы к автору начались с первых страниц. Нам описывают, как маленькая Мари помогает матери и всегда при деле: она приносила из леса поленья, мыла тарелки, стирала белье, резала овощи, подметала и т.д. Мать говорит ей:

Ты всегда старайся находить себе занятие [...] Всегда что-нибудь да найдется. А потом настанет день, отец вернется и увидит, какой ты хороший и полезный ребенок.

Отец потом, действительно, возвращается. В 1762-м. То есть Мари на тот момент 2 года. И она носит поленья, готовит и т.д. В 2 года. Я понимаю, что дети раньше взрослели намного быстрее, но не настолько же. Кроме того, исторически это неправда. Потому что реальный отец Мари Гросхольц умирает незадолго до ее рождения.

То есть сразу после начала чтения доверие к автору у меня пропало, и все, чем я занималась, это проверяла слова автора. Эдвард Кэри очень вольно обращается с фактами жизни мадам Тюссо. Он объясняет это так:

При том, что сюжет основан на реальных событиях и биографиях реальных людей, иногда эти люди (к примеру, Мари Гросхольц и Филипп Куртиус) оставили нам весьма туманные, порой недостоверные, истории, поэтому я чувствовал себя вправе заполнить кое-какие лакуны.

Правда в том, что автор не только заполняет пустоты, но и подправляет то, что известно, чтобы это соответствовало его замыслу. Многое в этой книге противоречит тому, что написано о жизни мадам Тюссо на официальном сайте ее музея. Например, мать Мари не умирает, когда та еще совсем маленькая, а доживает до того, как Мари минимум 30. Это ставит под сомнение реальность вдовы Пико. Кроме того, я находила информацию, что Мари сама вела всю бухгалтерию, выбирала лучший воск, заключала контракты и вообще была бизнес-леди уже в 20, а не серой мышкой-служанкой, какой нам ее представляют.

Если говорить о книге как о независимом художественном произведении, то для меня оно не представляет никакого интереса и удовольствия я не получила. Мари, описанная в романе, меня, по меньшей мере, раздражала. Такое ощущение, что единственная внятная мысль, вышедшая из ее рта, была, что ей не платят, а должны, и когда же ей все-таки заплатят. Очень покоробила фраза, сказанная в момент отстаивания Мари своих прав:

Я знаю свое место, и оно принадлежит мне по праву.

По какому праву, хочется спросить мне. В книге Мари - девочка-сиротка, которую по доброте душевной доктор оставляет у себя. Ей бы радоваться, что у нее крыша над головой есть, и уже хотя бы за это активно помогать вести быт. Или если ее это не устраивает, то идти искать лучшей жизни. Она этого не делает, потому что понимает, что никому не нужна, но права качать продолжает.

Герои не ожили у меня в голове. Я им не сопереживала. Атмосфера темного, грязного Парижа тоже не захватила меня. Вердикт такой, что мне очень жаль, что я провела половину новогодних каникул с этой книгой.

Перестав полагаться на обрывки поистершегося вдохновения, Сеттерфилд уверенно движется в направлении крепкого, рефлексивного и по-своему привлекательного профессионализма.
из статьи Галины Юзефович о книге Пока течет река

Хотела бы я уметь так закручивать мысль в изящные словесные завитушки, как уважаемая Галина, но увы- мозги мои немного на другое заточены. Мне проще разложить книгу на стройную инфографику или составить по ней презентацию. Но попробую сегодня в небольшой сравнительный анализ.

К книжкам Сеттерфилд у меня рука потянулась после прочтения ее интервью. Иногда мысли, которые автор высказывает о своем творчестве, о литературе и жизни в целом могут быть настолько интересны, что хочется познакомится и с самими книгами. Но бывает, конечно, и обратная ситуация.
В этом случае- интуиция меня не подвела. Обе книги оказались интересными, каждая- по своему.

События в книге нанизаны на астрономический календарь и природные циклы как приливы и отливы.
Мне кажется, впечатления от книги будут зависеть от ваших ожиданий. Это совсем не 13 сказка. Если Сказка это про историю, то Река- про персонажей. Это старый добрый роман в лучших традициях показывающий калейдоскоп из характеров. И тут уже важно кто тронет читательское сердце, а кто нет.

Пока течет река понравилась мне даже немного больше, чем Тринадцатая сказка. Хотя и была более предсказуемой по сюжету и более пропитана мистикой. Если в Сказке событиям мистическим все время пытались приписать разумное объяснение, то в Реке- наоборот, фокусы с "дымом и зеркалами" герои воспринимали как чудеса. 
Сказка - о том, как странные люди пытались жить обычной жизнью.
Река - про то, как обычные люди соприкоснулись со сверхъестественным, прошли сквозь него и встроили в свою жизнь как ни в чем ни бывало.

Женщина- медик, которая отказалась от любви потому что не хочет умереть родами. Слишком независимая для обычной "бабской доли".
Девушка-калека, хромая и косая, которую ненавидят за то, что она "посмела вести себя так, как будто она нормальная".
Чернокожий сын служанки и аристократа, чужой и в семье отца, и для матери. Умный и благородный, но все равно- не такой.
Девушка, сбежавшая из дома "по любви" и попавшая из-за нее в ад при жизни.

В общем-то история здесь есть, есть даже 3 отдельные истории, которые постепенно сплетаются в "косичку". Есть тайна- откуда взялась утонувшая девочка? И куда пропали другие девочки, за которых ее принимают?
Автор промеряет глубину человеческой подлости и глупости, как лодочник дно реки. И все равно мы в некоторых местах зацепимся днищем.
Я не очень люблю Диккенса, но от сравнения с ним никуда не деться, когда речь идет об этой книге.

Представьте себе Париж, конец XVIII века. До начала революции (1789) - это время "великих людей" - блестящих писателей, философов и ученых - Вольтер, Дидро, Руссо, Гельвеций, Гольбах. Строители французской эпохи Просвещения, "беспощадные" критики, авторитеты в мире религии, общества, государства, слоганом которых было: "все должно было предстать перед судом разума и либо оправдать свое существование, либо отказаться от него". И как любые "великие мира сего", они мечтали создать свой портрет.

А в это самое время, маленькая, совсем невзрачная Анна - Мария Гросгольц (после замужества Тюссо) неустанно трудилась в кабинете доктора Филиппа Куртиуса. Ее задача на сегодня - слепить еще три человеческих печени из воска и зарисовать на бумаге голову умершего, над трупом которого, второй вечер подряд работал Куртиус (эти факты и рисунки представленные в книге - словно комната ужасов в миниатюре). Помимо своей основной работы патологоанатома, доктор страстно увлекался изготовлением восковых фигур - от органов, он постепенно перешел к воспроизведению голов умерших. И в скором времени хобби переросло в профессию. Теперь не только родственники желали иметь бюст почившего, но и живые - свои, будучи при сознании и светлой памяти. Желание получить свою идеальную копию среди горожан Страсбурга, росло все больше и больше. Тем более, что восковой бюст - удовольствие не дорогое, в сравнении скажем с живописным портретом художника Мориса Кантена де Латур (знали бы они сейчас, СКОЛЬКО это стоит!!! 50 тысяч долларов на фигуру, и только при условии, что эта фигура - большая знаменитость. А если в течении полугода, экспонат перестал быть таковым - пропали его денюшки… По этому - заказывая двойника, важно держать марку целый год, иначе не бывать ему в Большом зале Тюссо в Лондоне).

Когда денег накопилось достаточно, искусство восковых фигур двинулось покарать Париж.

В книге, очень много уделено некой вдове Пико, жене костюмера Анри Пико. По словам автора, она сыграла не малую роль в судьбах героев, а также в процветании и создании первого салона восковых фигур в Париже. Мои поиски найти ее в других биографических источниках ни к чему не привели. Скорее всего, автор ввел эту фигуру для поддержания "остросюжетности", с ее характером и неподдельной ненавистью к Крохе (кстати - это прозвище прикрепилось к Марии из-за ее очень крохотного роста). Должно быть, вымышленной остается и любовная линия романа. Мария безумно влюблена была в сына вдовы, и это еще больше распыляло гнев старухи, особенно потому, что любовь была взаимной.

Париж. Именно здесь начинается все самое интересное для Анны - Марии. Первая фигура собственного исполнения, и кого!!! Самого Вольтера!!! За ним последовал Жан - Жак Руссо, Бенджамин Франклин, и члены королевской семьи. В свои семнадцать лет, Кроха становится мастером, и доктор Куртиус отныне называет ее "коллега". А вскоре, после произведенного фурора с головой Вольтера (не успел любимец французов упокоится с миром, как его бюст уже стоял в витрине мастерской) Мария переезжает жить в Версаль, где почти десять лет трудится, оттачивая свое мастерство, обучая детей королевской семьи и дворцовой знати.

Однако люди привыкли созерцать не только великое и прекрасное. В разгар Французской революции в витрине появлялось все больше голов безобразных и ужасных - палачей, убийц, насильников. Новое революционное правительство вынудило Марию готовить посмертные маски лиц, сразу после казни. И с этим нужно было жить! Теперь - это отдельная галерея в выставочном зале, под названием "Комната Ужасов". Но среди леденящего душу хаоса и тревог, случались минуты просветления, и были они связаны с двойниками Ж.Ж. Руссо, Бенджамина Франклина, Робеспьера и самого Наполеона. Благодаря последнему - Наполеону, теперь уже под фамилией мадам Тюссо, Мария отправляется в Англию вместе со своим музеем. 33 года мадам Тюссо путешествует по Англии, пополняя свою коллекцию, теперь уже выдающимися деятелями английской истории.

Так, маленькая и абсолютно невзрачная женщина возымела власть над временем, останавливая процесс старения своих героев. Судя по автопортрету (последней работе Марии), она прожила не простую жизнь. В глазах мадам Тюссо, столь выразительных и больших на маленьком лице, много жизненной печали… По всей видимости, они хранят много тайн связанных печатью не огласки, а нам зрителям, досталась лишь маленькая, внешняя часть экспоната.

Спасибо автору за книгу! Это было волшебное знакомство, чем то напоминавшее скорее сказку, чем роман. Иллюстрации, легкость повествования, делали его более запоминающим и выразительным, так как визуализация происходящего в романе длилась от начала до конца. Такие книги, читатель способен долго хранить в своей памяти.