Рецензии — стр. 72

Сеттерфилд не изменяет себе. Многословно, подробно, сказочно, мрачновато. И все же уютно и затягивающе. Эта книга сама как река уносит читателя все дальше и дальше, но мне приходилось выныривать и откладывать чтение раз 15. Трудно шло. Месяца 4 ее тянула, а под конец случилось, наконец, погружение. И осталось такое странное горьковатое, прохладное, как туман, послевкусие.

В центре сюжета маленькая девочка, которая вроде бы умерла, но оказалась жива. Вроде бы нашла родителей, но нет. Вроде бы всем нужна, но ускользает от каждого, кто пытается удержать ее рядом. 

Много боли вокруг нее. Разные герои романа проживают/вспоминают свои потери и родительский опыт. Пытаются исправить ошибки. Ищут способ жить дальше. 

Есть здесь и благородные герои, и шарахнутые родственнички (обязательный элемент в любой книге Сеттерфилд), магический реализм, суеверия, сплетни. Все складывается в картинки как в старом мутном калейдоскопе. Плохо видно, но хочется еще повертеть и поразглядывать. 

Если любите атмосферные медленные повествования с множеством действующих лиц - рекомендую. 

Просилаже книг без мистики и маньяков, но......

Какуже писали «21 час, а книга ни о чем» - Savage_Girl.Намешали всего и ни одну сюжетную линию не завершили. В начале книги мы видим сироту Риту, которая стала патологоанатомом ну тут начало ладно. Главная героиня у нас утопленница, которая попала «на работу» к Рите. Наша героиня оживает в морге, будучи разрезанной на части и далее «исчезает» из морга, то есть, то появляется, то исчезает, я там и не поняла, почему Рита была так уверенна, что Марго не труп, а живой человек не знаю.

Далее рассказывают историю Марго «девочки» из многодетной семьи, где ее не любили, где есть мама и много детей от разных отцов. Тут начинается слабоватый триллер, действие переносится из нашего времени во времена лордозов.

Потом чья любовная линия, но опять скомкано, понятно только, что опять наши дни.

Очень противоречивые отзывы я читала на эту книгу и теперь вполне понимаю и тех, кому история понравилась, и тех, кто совсем не в восторге от неё. Я, пожалуй, останусь где-то посередине.

На мой взгляд, атмосфера Лондона, старой аптеки и всех этих баночек, пузырьков и настоек передана отлично. Я действительно ощутила промозглость и серость будней бедных горожан, посмотрела на мутные и холодные воды Темзы, посочувствовала всем этим обманутым женщинам, но… Травить мужчин только потому, что одна из женщин оказался обманутой (и только с её слов) и считать это помощью обиженным? Ну не знаю… Как по мне, так в адюльтерах не только мужчины бывают виноватыми. Главные героини двух временных сюжетных линий тоже предстают перед читателями, как несчастные жертвы злых мужиков. И тут как-то сразу начинаешь задумываться: а всё ли в порядке у автора с противоположным полом? Вот не люблю такое, честно.

Ещё вопрос к сюжету: главная героиня всю книгу что-то умирала, умирала, а потом передумала и зажила долго и счастливо. Как? Что? Почему? И главное зачем?

В общем-то, роман неплохой, но только атмосферой он не вытянул. Появлялось раздражение из-за поступков героинь и в целом это очень подпортило впечатление.

Крошечная книга о страстях в монастыре. Я как-то уже смотрела какой-то фильм о прачечных Магдалены, но хоть убейте, не помню, как он назывался. В послесловии говорится, что это жуть что за учреждение, где девушки работали как рабыни на износ, а тысячи младенцев просто умерли. И все такие: ох, ну и жуть, да как это церковь может?! Пусть Папа извиняется. Но лично я в этой ситуации прежде всего вижу тысячи мужчин и женщин, которые говорят: "Нам ТАКАЯ дочь не нужна", - отворачиваются от неё, ещё ребёнка, выгоняют из дома и оставляют на растерзание жестокого внешнего мира. Герой этой книги говорит: "У церкви ровно столько власти, сколько мы ей дали". Так что Киган тоже это видит: эти заведения - результат несправедливого общественного устройства, винить надо не церковь, а самих себя.

Начало книги довольно уютное - трактир, завсегдатаи которого любят послушать и порассказать истории. И в этот трактир таинственный незнакомец вносит спасённую из воды девочку, которая поначалу кажется мёртвой, но потом приходит в себя. Тут же начинают кружить истории о ней. И эти рассказчики периодически будут всплывать в процессе, но по большому счёту они нужны только “для красоты”, а места в тексте занимают неоправданно много. (Для некоторых ценителей атмосферы, конечно, оправданно, но если их выкинуть из книги, сюжет и не заметит.)

Дальше действие идёт от лица разных персонажей. Отец, несколько лет назад потерявший дочь и не верящий, что найденная девочка – это она. Его линия самая сильная; он страдает из-за потери дочери, потерял силы заниматься любимым делом, но продолжает каждый день вставать с кровати, встречаться с людьми и улаживать вопросы. Его жена же стала тенью себя самой, её страдания гораздо очевиднее, и он, не осознавая свою депрессию, больше переживает за неё, чем за себя.

Другой персонаж – темнокожий землевладелец. Он очень приятный человек, но у меня долго вызывал недоумение: а зачем он тут нужен? Зачем эта долгая предыстория про его и его сына? Потом оказалось, что этот самый сын займёт важное место в сюжете, а предыстория была не такой уж и долгой, потому что будет ещё предпредыстория: про прошлое этого землевладельца, потом про прошлое его жены, потом ещё про сына. Истории не то чтобы неинтересные, но какие-то необязательные.

Медсестра и фотограф зачастую служат связующим звеном между кусочками сюжета – приезжают то к одним, то к другим, то в трактир, то на ярмарку, строят теории и пересказывают новости. Обстоятельная история жизни медсестры сваливается на читателей ещё до того, как сюжет трогается с места. А ещё есть женщина, убирающаяся в доме пастора и живущая в лачуге на берегу; она появляется редко и наводит много интриги. В конце мы узнаем и её предысторию.

В общем, сама история неплоха. А моя основная претензия к книге в том, что там очень, очень много необязательного и избыточного. Где можно было ограничиться абзацем, авторка исписывает страницы. Понятно, что если оставить только суть истории, она станет короче в разы. Так что для меня всё выглядит не то так, что нужно было добить объём, не то так, что раз уж Сеттерфилд продумала биографии персонажей и атмосферу, то ей было жалко рассказывать о них вкратце, и она выдала читателям всё, что знает сама.

Ну или просто многие любят такие книги, и она писала для них :)

(“Тринадцатая сказка” Сеттерфилд мне тоже не понравилась, но её я слушала давно и помню очень смутно.)

Озвучка: хорошая, показалась немного забавной из-за какой-то театральности, что ли.

Начав читать, я ничего не понимала в происходящем, и мне казалось, что это не детектив, а фантастика с примесью триллера. Идея романа интересная и необычная. Ничего подобного я ранее не встречала.

Закрученный и динамичный сюжет. Кажется, что все похоже на какую-то игру, в которой герой каждый повторяющийся день в новом обличии пытается найти убийцу. Жертва будет умирать каждый день до тех пор, пока преступление не будет раскрыто. При этом у главного героя имеется на все про всё 8 дней и 8 ипостасей, а так же соперники, поэтому нужно постараться не только найти виновника, но и самому не стать жертвой, так как в этом квесте может победить и освободиться только один. А еще где-то поблизости ходит хладнокровный убийца лакей, который охотиться на ипостаси главного героя и с радостью всадит нож под ребра каждому из них. Линия с ним очень понравилась, хотя его автор скорее всего добавил для большей динамики, потому как без лакея было бы точно скучно. Каждое его появление было неожиданным, сулило беду и становилось жутко от того, как он просто и беспристрастно расправлялся с жертвами.

Один день, одно воплощение, каждое из которых имеет свой характер, навыки, достоинства, недостатки, скелеты в шкафу, но все же помогают приблизиться к разгадке. Мне понравилось, как с каждой новой личностью менялся характер главного героя, его чувства, мысли, поступки.

Особенно порадовала атмосфера книги: обветшалый старинный особняк, расположенный в лесу, рядом пруд, тишина и толпа народу, половина из которых недолюбливает это место.

Ближе к середине я уже разобралась что к чему, перестала путаться в героях. Стало уже гораздо интереснее читать, так как задумка автора стала понятна, и можно уже было так же как и герои сосредоточиться на главной загадке - кто убил Эвелину Хардкасл?
Как было бы здорово, если бы по книге сняли фильм.

Концовка меня разочаровала. Сначала я подумала, что это какое-то новое судебное наказание: преступников помещают в исправительное учреждение, где им вкалывают какую-то сыворотку и они погружаются в небытие, оказываясь в придуманном месте - Блэкхите, где проживают один день тысячи раз, пока не разгадают загадку (заодно и раскаются в злодеяниях). Но мои догадки так и не подтвердились, так как ответов в итоге мы не получим.

Мне вспомнилась одна серия "Белый медведь" из сериала "Черное зеркало". Загадки, ужасы, а многовато насилия, но в конце серии понимаешь, для чего и почему происходят эти действия. Кто смотрел, поймет, о чем я.

Сложно ревьюировать книгу, к которой многие отнеслись настолько серьезно, что не смогли затем переступить этот барьер – и признаться, что за бестселлером, книгой года от известной книжной сети, и тысячами восторженных отзывов скрывается такое же недоумение, или недоразумение. Роман ушел в народ семимильными шагами, его перевели по всему миру, взяли в планы книжные клубы, и нате – уже снимают сериал на Netflix.
Но если “не придираться” и действительно не стараться увидеть в этом романе прорастающие зерна феминизма в середине 60-х, а позволить себе увлечься историей – и посмеяться (!), то история предстает в совершенно ином свете. Она ироничная, полна добрых шуток, и в целом, такое наивное, семейное мыло душистое и полотенце пушистое.
Я такими вещицами редко развлекаюсь, но уверена, что они не портят репутацию большой литературе и не делают погоды дольше, чем на пару сезонов.

Это книгу я случайно взяла в библиотеке Литрес и начинала ее читать, как и предыдущую, под температурой (просто валяться и страдать было скучно). Но она меня захватила с первых страниц.
Появление загадочной девочки взбудоражило всех. Никого она не оставила равнодушной. Все пытались доподлинно узнать чья она, а если ничья, то приютить у себя. А сама девочка молчала, оживляясь только про виде реки.
Я, как настоящий завсегдатай Лебедя, слушала рассказ и строила свои предположения, но понимала, что тут все запутаннее. Эти милые рассказчики ценили хорошие истории и к словам испытывали пиетет, подбирая нужные и самые верные обороты.
В книге делались акценты на некоторых фактах, которые могут дать подсказку, но все равно до конца истории держится интрига о том, что же на самом деле произошло 3 года назад. Хотя я угадала кого все время высматривала девочка. И кто был замешан в похищении тоже.

Если бы я играла в игру - угадай издательство по прочитанной книге, то я бы проиграла - уж слишком эта история в духе Фантом-пресс или Синдбада.

Итак, Бонни Гармус "Уроки химии" - книга о женщинах и, в большинстве своем, для женщин. В ней поднимаются такие важные темы как: место женщины в обществе (50-е и 60-е года прошлого века) и в науке. К этим моментам у меня вопросов нет всё написано максимально реалистично, раскрыты основные проблемы. Трагическая история любви заместо вопросов вызвала несколько слезинок.

А теперь немного о половнике дёгтя: несмотря на то, что автор при написании использовала учебники по химии того времени - все попытки использовать химическую терминологию и описывать процессы - настолько жалки и примитивны, что главная героиня, заместо умной и эрудированной женщины казалась слишком поверхностной. Элизабет Зотт смело можно назвать Мэри Сью: у нее патологическое везение, несмотря на множество нелогичных поступков и она с достоинством выходит из любой ситуации, так что "Уроки химии", несмотря на повестку, больше похожи на добрую сказку.

Отсутствие эмоционального интеллекта и небольшая "аутичность", когда она перла напролом - также не располагали себе. Почти идеальный баланс между бесячестью и восхищением. ️

Второстепенные персонажи тоже заставляют воскликнуть "не верю!", особенно дочка-вундеркинд, так как кто бы что ни говорил, такие способности могут быть только если с ребенком действительно заниматься, а не работать день и ночь, чтобы выжить, здесь можно меня забросать помидорами - готова. В способности собаки - почти верю, знаю такие умные экземпляры лично.

И при этом, несмотря на весь негатив, на обесценивание главной героини, которая тратит все свои познания на создание установки для варки кофе и только для нее...и да, черт возьми, почему не чай? Чай сложнее экстрагировать и сделать идеальным. Смело ставлю книге 9 семейных древ с желудем-феей-крестной из 10.

Это нелогично и абсурдно, но я полюбила эту книгу всей душой и прикипела к ее героям, абсолютно к каждому. Если относиться к этой истории как к сказке и закрывать глаза на несоответствия, не проводить параллели с реальной жизнью, то вы получите огромное удовольствие от прочтения и от хэппи-энда.

"Уроки химии" написаны литературным языком и читаются очень легко, сюжет уже с первой главы затянет с головой и не отпустит от себя ни на минуту, а главная героиня Элизабет Зотт может позволить своим читательницам поверить в себя и начать двигаться в нужном направлении.

Необъяснимо, но факт: эта книга окажется в списке лучшего за 2023 год.

Роман оставил после прочтения очень неоднозначные и противоречивые впечатления. С одной стороны было интересно и увлекательно, сюжет держал в напряжении, был лихо закручен, да еще и автор добавил мистическую нотку. Впрочем, в конце все мистические происшествия нашли свое объяснение. К историческому антуражу и погруженностью в происходящее, нет претензий, как и к морскому путешествию и самой атмосфере. С другой стороны, многие моменты были притянуты за уши, и не хватало убедительности некоторым поступкам героев. Да и логика порою в них вообще отсутствовала. А вот финал автор откровенно «слил». Гениальный сыщик Пипс на деле оказался пшиком и практически все расследование на своих мощных плечах вытянул лейтенант Хейс.

Что же, читается роман легко, с интересом, но вот недоработки и нелогичности бросались в глаза и не позволили мне в полной мере насладиться атмосферой и действом, хотя получилось очень кинематографично. Думаю, мог бы получиться классный фильм, аля Пираты Карибского моря. Оценка 4-

Разгадывать запутанные детективные истории — не мой конёк, я обычно до последней страницы пребываю в счастливом неведении. Тем не менее, книга меня полностью захватила, и я три дня хвостом таскалась за Айденом Слоуном, принимающим то одно, то другое обличье, и вместе с ним пыталась угадать, кому может быть выгодна смерть несчастной Эвелины. Всё напрасно: наши силы без остатка уходили не столько на поиск и обработку информации, сколько на привыкание к новым телам и борьбу с их неприятными привычками. Эта педагогическая деятельность очень мешала поиску убийцы, который тоже не дремал: под конец трупы стали множиться как дрозофилы. Мне кажется, автор сам подустал от такого темпа и откровенно слил финал романа. Я бы не обиделась, если бы недораскрытыми остались только истории обитателей Блэкхита (в конце концов, это только массовка), но Тёртон явно подзабил и на мотивацию главных героев. Если уж с ними произошла такая грандиозная трансформация, туманных намёков на то, как именно это случилось, явно недостаточно. Но всё это — мои придирки: замысел прекрасен, мораль очевидна и один день из жизни десятка с лишним ярких персонажей определённо удался. Захватывающее и интересное расследование не только жестокого преступления, но и человеческих душ.

Это вторая прочитанная книга Дианы Сеттерфилд. Познакомилась я с автором с ее знаменитой "Тринадцатой сказкой", которую я прочитала буквально за пару дней.

С этой книгой случилось то же самое. Я прочитала ее запоем за три дня. Я буквально не могла оторваться от книги.
В самом начале меня посадили на крючок и я не могла вырваться до самого конца.

Загадка, которую автор загадал, разгадывается только в самом конце. В течении повествования даются намеки на разгадки, но они лишь только подогревают любопытство.

В книге затронуты такие важные темы как семья, материнство, отношения с детьми. И все это покрыто тайнами реки.

Однозначно, рекомендую к прочтению.

Диана Сеттерфилд - это автор, который очень заигрывает с атмосферной таких средневековых романов, где люди собираются в таверне (не в кафе - и это очень важно!), где дамы выбирают себе платье на вечер, а молодые люди заглядываются на этих самых дам, рассуждая об очень "мужских" вопросах, где вроде бы все так очень атмосферно и правильно, так, как и должно быть в таких романах, но будто бы чего-то не хватает. Наверно, когда читаешь этот роман с оглядкой на прошлый (который мне очень понравился, скажу честно), сразу готовишь себя к тому, что это будет что-то такое. И не прогадаешь.

А еще тут интересно и то, как автор заигрывает не только с такой атмосферностью, но и добавляет в сюжет такого симпатичного лоска, как мистика вперемешку с детективом. Дело в том, что неожиданно в таверну, где собираются любители рассказать интересные истории, среди ночи входит мужчина с девочкой на руках. И вокруг этого неожиданного момента и строится повествование. Получается интересная ситуация: несколько лет назад девочку потеряла одна семья, приятная молодая пара, которая после этого инцидента так и не смогла стать семьей, а еще очень похоже, что один молодой человек считает ее своей дочерью. В этом романе три сюжетные линии сплетаются в одну (лично мне понравилась линия хозяйки таверны и ее сына, который очень уж хочет стать сказителем, да слишком быстро переходит к кульминации), при этом создавая вокруг себя общий ореол какого-то магического душевного толка. И это мог бы быть прекраснейший роман, но, вернусь к первому абзацу, что-то заигрывания с классическими текстами оказываются иногда не теми, чем хотят казаться. Сразу вспоминается фраза из "Твин Пикса": "Совы не то, чем кажутся".

Если не создавать больших придирок, то произведение это хорошее. Его очень приятно читать зимой под теплым одеялом, когда за окном бушует метель. Сюжет интересно выстроен, а герои (не все) не кажутся пустыми, а даже в них иногда веришь. Немного непонятен остался момент с реальной матерью девочки, с линией прекрасного во всех отношениях мужчины и его сына, который скатился с этой прекрасной дорожки, но в любом случае это очень и очень достойное произведение, которое посоветовала бы прочитать тем, кто любит старомодные тексты, кто любит атмосферу магического реализма и да и просто хочет отдохнуть с книгой.

Какая чудесная книга! Очень понравились все главные герои, включая шесть тридцать и Гарриет. Элизабет Зотт - химик, начавший свой путь через самообразование. И партнер у нее прошел аналогичный пусть. Автор затрагивает и проговаривает много социальных тем, они все на виду. Но для себя я увидела еще важное: это ценность библиотек, книг и самообразования; ценность целей (не важно какими путями, но главные цели всегда достижимы). Сюжет динамичный, в нем нет театральности, излишнего драматизма, он очень жизненный.
В общем, книга чрезвычайно понравилась!

Это было прекрасно!

Все боятся Элизабет Зотт. Кто-то — ее ума, кто-то — остро заточенного карандаша, который она носит в прическе, а кто-то — четырнадцатидюймового ножа из ее сумочки (ведь каждый уважающий себя кулинар пользуется только своими собственными ножами). Причудливый зигзаг судьбы привел ее из Научно-исследовательского института Гастингса, где она мечтала заниматься абиогенезом на телевидение, где она ведет самую популярную в стране кулинарную передачу «Ужин в шесть». «Кулинария — это химия, — говорит она. — А химия — это жизнь. Она дает нам возможность изменить все, включая себя».

Роман мне понравился от первой до последней строчки. Тут нашлось место очень важным для нас вещам: поиск себя, любовь, семья, права женщин, сексизм, материнство, дружба, взросление и многое другое.

Если вам кажется, что хоть что-то из вышеперечисленного это пережиток прошлого, то вам кажется, ведь это все процветает и в наше время…

За какую тему бы не взялась автор она ее раскрывала, препарировала и анализировала вместе с читателями. К книге прикипаешь и прирастаешь, в ней растворяешься и проживаешь жизнь. А это уже говорит о том, что перед вами качественная литература! Даже феминизм в этой книге имеет исключительного здоровый и правильный посыл.

Ненавязчиво, деликатно, красиво, эмоционально, искренне и глубоко о важном…о жизни…под обложкой этой книги.