Рецензии

Я нашла для себя жанр литературы, благодаря которому я становлюсь пацифистом- это постапокалиптика (или постапокалисис (один из жанров фантастики, описывающий жизнь человечества в течение и после Большого и Громко Звенящего"Медного Таза").
Я с 2009 года увлечена вселенной Метро 2033 , после прочтения оригинальной книги Дмитрия Глуховского, и не устаю восхищаться тем, как был выстроен мир постъядерного выживания человечества в московском метро. Со временем Вселенная Метро 2033 начала включать в себя произведения разных авторов из разных стран, которые знакомят читателей с историями выживших в других местах земного шара.
Произведения Шимуна Врочека рассказывают историю выживания людей в питерском метро. Первая часть посвящена Ивану серьезному сталкеру с большими проблемами и задачами. Вторая часть - Уберу (уберфюреру, красному скину), напарнику Ивана с первой части. Главные герои второй части попадают между молотом и наковальней в самый разгар войны, которую развязала в метро Империя Веган. Читатель с главными героями пропутешествует по тоннелям метро, которые наполнены страхом и ужасом, в музее будут скрываться от таинственного Экскурсовода, а в цирке замирать от ужаса при встрече с клоуном-мутантом и ордами крыс, пробираться ослепшим сквозь кровавое марево и убегать от деревьев-людоедов.
Кстати, не весь этот постапокалиптический антураж приводит меня в ужас, а то, что люди, оказавшись на грани вымирания продолжают уничтожать друг друга в борьбе за власть и влияние!
Судя по окончанию второй части, to be continued... как говорится! которое я буду с нетерпением ждать.
И, такое со мной не часто бывает: я просто влюбилась в Убера, такого великолепно прописаного персонажа я уже давно не встречала!

второй раз начинать отзыв практически одинаково, но, эта трилогия располагает к этому. Чтобы было всем понятно, книга не даёт устать, она каждый раз подбрасывает что-то новое и каждый раз ты удивляешься тому, как можно было столько всунуть в такое крайне маленькое пространство?

Станций, как и до этого, ни больше, ни меньше. Проблемы, где-то старые, прибавляются новые. Герои... Вот герои удивляют. По крайней мере, я словила такое прикольное ощущение... А дело вот в чём. Автора тёзку я читала, это Вера Камша и пишет она круто! Но вот каково было моё удивление читать про тёзку - главную героиню. В этом, кстати, отличие от первой книги, в которой главным героем был гость из далёкой Москвы.

Впрочем, не о нём сейчас, а о том, что здесь и сейчас. Благодаря героине мы знакомимся с тем, как устроено Метро, что случилось после первой книги и начинаем понимать, что будет дальше. Спойлер: ничего хорошего.

Кроме этого мы видим, как при всем усердии общин, общество перестает быть обществом в том представлении, в котором мы привыкли его лицезреть. Ну и, разумеется, из грязи в князи, самая простая и всегда действенная история, которая затронет большинство читателей, поскольку всегда интересно наблюдать за ростом и развитием персонажа.

Как обычно, вместо вывода могу сказать, что читать и страшно, и интересно. Опыт увлекательный, а мир пугающий. Такого будущего точно не хочется в жизни, а ведь оно, на удивление, настолько реально написано, что реальностью кажется. Обобщая, скажу лишь, читайте и радуйтесь, что это всего лишь книга.

Дата написания рецензии 28 ноября 2020 года.

Смешанный чувства после прочтения.
«Идёт этап на Соликамск,
И тихо тлеет сигарета,
Идёт этап на Соликамск...»
Сюжет. На протяжение семи месяцев две тысячи тридцать пятого года, нам показывают по дню из каждого месяца быт общины-тюрьмы «Белый лебедь». Основное событие происходит в последней главе. Для любителей сюжетов с места в карьер не подойдёт. Развитие сюжета напомнило роман «Метро 2035. Стальной остров». Там тоже показали бытовуху общины первые главы и под конец выдали триллер в духе «Нечто». Двигало в чтение единственная мысль : Ну, когда что-то произойдёт? Что автор приготовил? И любопытство, естественно.
Дозировано, поданы основные мелочи, показывающие, что роман все таки о тюрьме: феня, весточки, конвой и прочее.
Весточки это вообще отдельная тема. Читайте, спойлерить не буду.
«Весточка... Весточку Почтой России принесут... Весточка согреет сердце...»
Хорошо авторы поработали над атмосферой в романе. Также отдельно хочу отметить эпитеты и сравнения. Присутствует словесная эквилибристка и игра со смыслами. Отмечу также, что авторы своеобразно обыграли момент с плохими отзывами на роман. По началу, отрывок про это если честно смутил своими странными сравнениями.
И лично моё мнение, то что случилось в последней главе, случилось в тюрьме через неделю или месяц после постапа. Мне думается, не тянулось двадцать лет. Это вопрос задаётся и в романе, но не получает ответа.
Собственно роман это «Побег из Шоушенка» приправленный Оруэллом.
Возможно с творческой точки зрения ориентир и верный. Но не сравнить тюрьмы на Западе и у нас. Или взять какую-нибудь норвежскую тюрьму, не тюрьма, а отель.
Герои. Здесь минус. Расстроило, что главных «лебедей» не проработали. Не получилось проникнуться к героям. Потому что в голове не возникал их портрет. Даже Болт не получился.
Место действия. Здесь тоже промашка. Мало описаны окрестности тюремного двора. Вполне данный роман можно наложить на любую тюрьму. На ту же Матросскую тишину упомянутую в трилогии "Метро 2033. Рублевка" Антонова.
Преимущества романа.
Выделить сложно. Атмосфера. Эпитеты и сравнения. Игра со смыслами. Не затянут, в данном случае на пользу. ( Размером с "Метро 2033. Парад - Алле")
Вывод: на три с плюсом. Насчёт того стану ли я рекомендовать, ответить не могу, ну очень смешанные чувства. Если вам нравится, когда колесо событий медленно набирает обороты и вращается на максимальных только в конце, читайте:)

Сама себе удивляюсь: я прочитала восемь книг автора Манасыпова и надеялась, что у персонажей пролога, который многообещающе называется «Мёртвые крылья», всё выгорит. Вот что значит надежда умирает последней. А ведь это любимый авторский приём – показать жестокость мира в самом начале, так сказать, сразу окунуть читателя с головой в суровые реалии придуманного мира.
Мир «Злого пса» безжалостен и бесчеловечен, кровожаден и неумолим. Автор описывает город Самару и её окрестности через двадцать два года после ядерной войны. И самое страшное тут не постядерные аномалии и мутировшие животные, самые страшные тут люди и их отношение друг к другу. Человеческая натура быстренько избавилась от налёта цивилизации и ускоренными темпами вернулась к дикому состоянию под девизом: «Кто сильнее – тот и прав, и у того больше прав!» Плюс можно безнаказанно удовлетворять все свои извращенные фантазии, вполне законно использовать рабский труд, торговать живым товаром, делить территорию с помощью клановых войн, жёстко разделить всех на свой-чужой, когда чужой автоматически лишен всех прав. Если у тебя шерсть, лишние пальцы или какие-то наросты, то ты проклятый мутант и «нечистый» и над тобой можно глумиться всеми возможными способами. Но мутанты в долгу тоже не остались – сбились в стаи и платят «чистым» людям лютой ненавистью. Несмотря на то, что автор не поскупился на фантастическую составляющею в виде всяких монстров типа крыложоров, гнилопсов, основной упор всё-таки сделан на человеке.
Хотя если снять розовые очки, отбросить атмосферу постапокалипсиса и посмотреть на реальный мир глобально, а не на кусочек относительной «цивилизации», то очень ли он сильно отличается от авторского? Я недавно читала в журнале мод статью о этичном производстве и экомоде, в которой авторы призывали не покупать товары с этикетками Made in Bangladesh, Cambodia, China и т.д., потому что там отвратительные условия труда и полурабский или рабский труд. Ну а извращенные фантазии и войны – это вообще норма даже в цивилизованном мире. Не хочется скатывается в философию, но скажу одно – авторский мир меня не напугал и не покоробил. Просто жители этого мира не могут спрятаться за красивыми словами, розовыми очками и окунуться во влажные и прочие мечты. Мир и человек в нём поставлен на грань выживания, где нет места скуке, лене, хандре и прочим «благам» цивилизации, тут надо пахать до седьмого пота, чтобы элементарно поесть, не говоря уже о чём-то большем. Хотя и тут достаточно тех, для кого война – мать родная и кто на чужой крови и горе построил собственный рай. А слабые, нерешительные, те кто не умеет настоять на своём стали или рабами, или влачат жалкое существование на задворках этого нового-старого мира. Благородных героев в этой книге нет: например, сталкеры напрочь лишены романтического ореола, а главный герой действует в своих личных меркантильных интересах.
К какому типу людей принадлежит главный герой Хаунд, злой пёс? Честно, до конца я так и не определилась. С одной, стороны он против рабства, не приемлет насилия ради насилия. А с другой – стремится на вершину пищевой цепи в этом мире. И кто знает, если Хаунд всё-таки осуществит свою мечту и создаст курфюршество, сможет ли он пройти испытание властью. Ведь как известно абсолютная власть развращает абсолютно. Сам Хаунд не перестаёт подчёркивать, что он не человек, а мутант, отрыжка ада и преисподней и тем самым как бы снимает с себя ответственность за моральную сторону своих действий. Хотя какая к чёрту мораль в таком мире. Здесь кто выжил – тот и молодец. А у Хаунда для выживания есть все данные. Чисто внешне мне он представлялся этаким Хищником из одноимённого фильма, только с человеческой головой и более шерстистым, собака всё-таки. По характеру сильная не лишенная харизмы личность, хорошие боевые и аналитические навыки, звериное чутьё и реакции, обостренная интуиции. Так и хотелось сказать: автор, а с какого перепугу обычный мутант такой супермэн? Но автор вышел из этой ситуации изящно предоставив читателю самому дофантазировать прошлое Хаунда. Потому что тот просто однажды где-то очнулся со всеми навыками, знаниями и нестандартной внешностью. В общем, то ли какие-то секретные военные опыты современного профессора Преображенского, то ли матушка-природа и мутация поигрались, объединив пса и человека. Кроме нестандартной внешности у главного героя нестандартный лексикон – он ещё и полиглот, по крайней мере его речь пересыпана большим количеством немецких слов. В общем, вот такой немецкий охотничий пёс. И в качестве вишенки, наверное, для женской аудитории, автор сделал Хаунда романтиком, из тех, кто влюбляется раз и на всегда в одну женщину: моя и никто не может лишний раз в её сторону дыхнуть, при виде объекта коленки подкашиваются и капает слюна.
В общем, чуть ли не герой дамского романа. Правда, книга всё-таки написана мужчиной, поэтому Хаунда не ограничивает себя в удовольствии посозерцать и потрогать приятные женские округлости, но объектом обожания остаётся Девил, старпом банды «Черных воронов». Хотя дамы особой взаимностью Псу не отвечают, да и к Девил он не знает с какой стороны подкатить, и слава богу, а то он был не Злым псом, а гламурным Джеймсом Бондом постапокалипсиса.
Есть в этой книге не менее харизматичный персонаж, который у меня вызывал восхищение – это Кулибин. Из прозвища или фамилии понятно, что он гений инженерной мысли. Да, Кулибин такой с золотыми руками и серьёзными техническими знаниями. Человек, который, не смотря на свою инвалидность не спился, не опустился, не начал жалеть себя, а увлечённо мастерит и изобретает, попутно наставляя на путь истинный Хаунда и Зуба – ещё один немаловажный персонаж в этой истории. Если Хаунд любит вставлять немецкие слова, то у Кулибина через слова, а то и в каждом слове мат. Но это не напрягает, а добавляет колорита и реалистичности данному персонажу. Если зайти на какое-нибудь предприятие, где заняты производством или ремонтом, то можно убедиться, что эти слова имеют магическое свойства, а произнесённые в правильной последовательности приобретают практически силу заклинания, так как невероятным образом способствуют ускорению и эффективности процесса производства или ремонта. А в нерабочей остановке Кулибину просто не перед кем контролировать свою речь, ну не перед человеком-псом или подростком-рейдером в самом деле.
Действия книги разворачиваются в Самаре, и автор нашёл способ как написать практически путеводитель по этому городу с помощью ещё одного мутанта – дядюшку Тойво, который Швед, который на самом деле финн. В общем, персонаж такой же тёмный, как и его происхождение. До самого финала я была уверена, что ему отведена в этой истории одна роль, а в финале всё оказалось с точностью до наоборот. Да, и личность, честно говоря, малоприятная: работает киллером, в домашнем хозяйстве использует рабов, жену явно взял не по её согласию, любитель охоты и рыбалки на человеческую наживку. Но этот персонаж честен с собой и окружающими, так как живёт он по древним поверьям саамов, которые гуманностью не отличаются. Но именно благодаря саамским традициям Тойво ближе к природе и это помогает ему, чужаку выжить в Самаре. Глазами, точнее глазам, этого персонажа читатель может составить представление о современной Самаре: от центра до рабочих окраин, от набережной до старого города. Автор не поскупился на описания города в котором живёт, показав не только красоты, достижения, туристические места, но и подноготную города, которую знают только местные жители. И тут же идёт описание Самары 2035 года тех же улиц, районов и станций метро: Прогресс, Безымянка, Победа, Спортивная, Советская. В какой-то момент поднимешь, что помимо книги в руках надо держать карту Самары, чтобы лучше ориентироваться в передвижениях и планах героев. А планов у героев, как у дурака махорки: кроме создания курфюршества, надо спасти девицу в беде, выбрать правильную сторону в предстоящей войне между районами, заручиться поддержкой нужных людей и самое главное остаться в живых осуществляя всё это громадьё.
Несмотря на все рассуждения и размышления главного героя о бытие и о подлой человеческой натуре книга по жанру фантастический боевик со всеми вытекающими. Автор любовно описал всевозможные колющие-режущие и огнестрельные штуковины как заводские, так и самодельные. Не менее подробно и любовно описаны всевозможные автомобили: громадина «Ураган», Тахо на огромных колесах, оттюненгованны КрАЗ, бронированный трамвай. А о «Волге» по имени «Фэйт» или гончей автор так увлечённо рассказывает, что чуть не укатился в подробное описание её параметров и способов ремонта. И как бы логично, что скопление такого количества разных автомобилей не могло не закончится эффектной погоней, которая и произошла в финале.
Финал меня удивил. Наверное, автор решил для разнообразия написать такую развязку. Я привыкла немножко к другому повороту событий в финале авторских книг, поэтому заранее настраивалась на женское коварство или мужскую подставу в конце книги.
А вот рассказать про эпилог без спойлеров не получится.

Пока меня не унесло в какие-нибудь дебри скажу сразу «Преданный пёс» – добротный, динамичный, достаточный кровожадный, харкорный боевик и лично по моим ощущениям немного ироничный. Ироничный в том смысле, что автор слегка иронизирует над некоторыми «фишками» своих книг. (ну вот меня уже понесло)
Если на название первой книги про Хаунда «Злой пёс» я не обратила внимание: ну злой и злой, на то он и пёс, чтобы быть злым. А вот на названии второй книги я немного подвисла. «Преданный пёс». Слово «преданный» можно понять по-разному: то ли пса кто-то предал, то ли пёс кому-то беззаветно верен. Предать могут соратники, друзья, женщина; хранить верность можно тем же персонажам. В общем, автор решил немного поиграть с читателем в угадайку. Я даже представить не могла, что авторская игра с читателем на названии не завершится. Я не первую книгу автора читаю и даже не пятую, поэтому смело могу бежать впереди авторского паровоза и скандировать: «А я знаю, а я знаю: чем дело закончится!», я же уже знакома с авторским стилем и некоторыми «фишками». Ага, сейчас. В книге всё будет совершенно не так как я предполагала, прочитав завязку этой истории.
Хотя началось всё ожидаемо с недоброго пролога, который предполагает кровь, кишки и смерть беспощадную и неотвратимую. Правда автор остановил пролог на самом остром моменте, но не забыл об этом эпизоде. Развязка будет ближе к финалу вместе с развязкой всей книги. От обеих я была в восторге.
Вот что осталось предсказуемым – это песни Койота, которые уже не раз звучали в других книгах автора. Койот как всегда мудр и немногословен и одной короткой фразой-эпиграфом может предупредить главного героя и читателей о предстоящих опасностях. Да и авторское умение рисовать многогранные, реалистичные картины мира и яркие неоднозначные персонажи в этой книге воплотилось в полной мере.
Несколько сочных мазков и вот во всей красе мир после Беды, когда фантастические допущения только подчёркивают реалистичность поведения людей. Ведь люди, как известно, не меняются и методы выживания одинаковы после любой Беды: будь то Гражданская война, Великая Отечественная, лихие 90-стые или гипотетическая ядерная война. Хотя для меня мир «Преданного пса» был ближе всего к периоду Гражданской войны. Крестьяне-кулаки, которые будут сражаться за своё до последнего; эскадрон-анархистов с девизом: «Воля или смерть»; всякие праздно шатающиеся граждане и смотрящие как подбрить что плохо лежит; базар, где можно купить всё что угодно и получить весь комплекс услуг от медицинских до интимных; даже песня, звучащая на базаре «Крутится, вертится шар голубой» – всё это работало на атмосферу гражданской войны. А ещё когда все против всех и хоть разделение на «свой» и «чужой» достаточно однозначное, но вчерашний «чужой» может стать союзником, а «свой» злейшим врагом.
Аура Гражданской войны, окутывающая книгу, несколько кинематографичная и сродни приключенческим советским фильмам про революцию и гражданскую войну. Но книга далеко не водевиль, потому что рядом с лихими приключениями показана вполне реальная человеческая подлость и жадность, когда собственное благополучие оплачивается чужой кровью, потом и свободой.
Наверное, вот эта неуловимая аура Гражданской натолкнула меня на ассоциацию, когда главный злодей, Кот, внешне мне представлялся Красавчиком из «Зелёного фургона», хотя там был конокрад и хулиган, а тут убийца, работорговец и ещё много чего нехорошего и противозаконного. Злодей получился славный, не в том смысле, что он мне понравился, а в том, что персонаж яркий, харизматичный, умный, находчивый, подлый и до дрожи в коленях реалистичный. Вот не сомневается Кот в правильности своих действий, ни на секунду не раскаивается, никого не жалеет и нет никаких душевных терзаний или неуместных рефлексий.
И как бы сразу понятно, что Кот с Псом помириться не могут, тем более им есть что делить, а делить им предстоит не много не мало – жизнь и свободу Пса и не только Пса. Так что противостояние Кот –Пёс предсказуемо, но и это противостояние в финале будет с сюрпризом. Пёс, как оказалось, может быть гуманным, если это можно назвать гуманизмом.
Что бы там Хаунд не думал о себе, но он человек и не самый плохой человек. Хотя человек он недобрый. Злость во второй книге никуда не делась, если не стала ещё больше и есть от чего: снова девица в беде, хотя по матримониальному статусу она уже не девица; снова грандиозные планы, куда всунул свою наглую морду тот самый Кот и вмешалась влиятельная станция самарского метро; снова дорога дальняя и почти казённый дом, в том смысле что дорога не по своей воле.
Дорога, которую прошли персонажи мне была знакома по трилогии «Дороги стали и надежды», но в этой книге она была немного в другом направлении: Самара-Отрадный. Здесь и знакомые персонажи засветились: Морхольд в виде дневника, упомянут был Костыль с Клычом. А вот Аттила в этой книге уже предстала в полном своём великолепии атамана Чёртового эскадрона анархистов – женщины сильного характера, талантливого руководителя, поддерживающего жёсткую дисциплину в своей вольнице, и ярого борца за безграничную свободу или волю, которой альтернатива только смерть. Само прозвище этой дамы предполагает незаурядную во всех отношениях личность, такой она и получилась у автора, но у меня этот образ перекликался не столько с вождём гуннов, сколько с атаманов Марусей, соратницей Махно.
Аттила и весь её эскадрон имеют романтичный ореол: борцы за свободу угнетённых и равенство всех людей. Романтика, правда, отдаёт большой дорогой, когда ты сажал трудился, а я экспроприировал веселился. Хотя кто их знает: тех реальных анархистов гражданской войны, которые несли на своих чёрных знамёнах лозунг «Воля или смерть» и исповедовали идею «Государство – зло». Как там пелось: время, опытный биограф, в легенды превращает быль.
Несмотря на то, что книга боевик и очень динамичный боевик, но у персонажей хватило времени поразмышлять о теории государства, о том, что лучше: анархия, когда каждый сам по себе или тирания, когда все в едином порыве должны работать на общую цель.
Поразмышлять герои успели не только о государственном устройстве, но и в целом за жизнь поговорить. Ведь если в книге Манасыпова появляется дневник Морхольда, то будет рассказ о «цивилизованном прошлом» - для читателей настоящем или недалёком прошлом. В контексте всего происходящего в 2035 году дневник Морхольда звучит очень жизнеутверждающе. Потому что очень часто люди зацикливаются на бедах и горестях и не замечают, что жизнь проходит и вот то пресловутое «счастье» не прямо пропорционально материальному достатку и «высокооплачиваемая» работа не гарантирует самоуважение и самореализацию. По крайней мере у меня появились такие мысли, когда я вместе с Хаундом и Ершом «читала» дневник Морхольда.
Кроме того, Зуб и Илья Евсеев (вот тут я точно знаю откуда появился этот персонаж, впрочем как и песня про голубой шар) обсудят проблему разделения людей на свой/чужой, человек/не человек и этот грань очень субъективна и несёт в себе социальную основу. Ещё в трилогии «Дороги стали и надежды» автор показал что мутанты – это не вселенское зло, а «чистые» люди – это не ангелы. В реальной жизни тоже достаточно часто можно услышать идеи, что некоторых граждан нужно лишить прав и свобод, потому что они быдло и не должны иметь такие права, как люди интеллигентные и разумные. Вот только к быдлу зачастую причесляют людей по их материальному статусу и месту проживания, а не по человеческим качествам.
Хотя вот конкретно Зубу рассиживаться и рассуждать в этой книге некогда. Он будет вклиниваться в основное повествование в виде отступлений под названием «Дорога ярости». В этих отступлениях будет долгая и опасная погоня в горячей крови и противоречивый феномен, когда свой среди чужих и чужой среди своих. Потому что Зуба практически всю книгу будут загонять, как добычу, и загонщики – это вчерашние «свои». Дорога ярости – это книга в книге, которая пройдёт на безумно высоких скоростях, где в хлам убьют множество техники и людей, будет визг тормозов и скрежет метала, а также огненные и ледяные цветы, несущие смерть всему живому. За это короткое и одновременно бесконечно длинное путешествие у Зуба произойдёт переоценка ценностей, взросление, встреча с несколькими интересными личностями, на удивление пара из них будет очень даже положительными, и о чудо! автор даже даст ему немного передохнуть. Мне казалось, что Зуб не сможет отдохнуть вплоть до конечной точки своего путешествия настолько автор создал высокий темп повествования. Понимаю, что впечатление субъективное, но мне казалось, что я читаю «Дорогу ярости» быстрее, чем основную сюжетную линию про Хаунда.
В этой книге появилось несколько интересных второстепенных персонажей.
Ёрщ – невольный собрат по несчастью, за которым нужен глаз да глаз, нет он человек хороший и даже надежный, но своего не упустит. Анна (долго думала не та ли самая из «Стального острова») – женщина появившиеся из не откуда и ушедшая в никуда, но если чуть пофантазировать, то можно представить предысторию её появления в караване работорговцев. Скородед – анархист до мозга костей, романтик вольной жизни, да и просто романтик.
А ещё интересный персонаж Филин – вроде и человек неплохой, профессиональный следопыт. Только живущий по принципу «не мы такие жизнь такая». Принцип хороший, только пока ты ради своих стариков и детей торгуешь живым товаром и всякими нехорошими веществами, кто-то другой исходя из этого принципа продаёт твоим детям какую-нибудь дурь или торгует твоими детьми. И это не морализаторство, просто иногда в жизни так и получатся.
Эпилог, если хорошо подумать, логично вытекает из эпилога первой книги, если оставить сантименты и посмотреть трезво на человеческие взаимоотношения.
В общем, книгу я прочитала с большим удовольствием и интересом. Хаунд курфюршество не создал, может, конечно, и планы поменялись, а может у него всё только начинается. Вдруг автор задумал третью книгу?

Как я и писал в первой своей рецензии на книги по вселенной "Метро 2033", "Питер" является одним из самых популярных подциклов в вышеназванной вселенной. "Питер. Война" - продолжение общей истории метрополитена города Санкт-Петербурга, где во главе угла стоят уже совершенно другие персонажи.

Первая часть мне понравилась, рецензия на неё есть в профиле, а о второй сейчас и поговорим. Постараюсь особо эту книгу не сравнивать с творениями Глуховского или первой частью про Ивана Меркулова, но, вероятно, без сравнений не обойдется.

Сюжет:

Общая история тут поделена на арки разных персонажей, некоторые из которых встречались ранее по сюжету "Метро 2033: Питер". Такой подход интересен за счет смены декораций и подачи совершенно разных историй, которые, правда, всё равно переплетаются в один общий сюжет.

И, к счастью, тут с арками всё хорошо, ибо почти все они интересны и вызывают эмоции при прочтении. Есть те, которые мне не зашли из-за персонажей, но это не из-за плохого качества описания героев, а из-за того, что сами по себе действующие лица - те ещё нехорошие люди. В остальном же - история тут крайне годная, которая цепляет, легко читается и не вызывает негативных эмоций, связанных с низким качеством исполнения. То бишь - бесит всё то, что должно бесить, ровно как и наоборот. Хватает и экшен сцен разного толка, начиная с перестрелок с людьми, заканчивая разного рода побегами от аномальных вещей Петербурга и боев с мутантами. Выполнены они все качественно, поэтому в этом плане вопросов к книге нет.

Единственное, за что я бы уцепился - это ну очень уж высокий градус фэнтезийности некоторых моментов (без супергероики не обошлось). Ко всему прочему, местами автор слишком лихо перескакивает с арки на арку, из-за чего можно запутаться. Однако, минусы эти не критичны и с ними спокойно можно смириться.

Атмосфера:

Антураж в этом произведении прописан очень качественно. Я думаю, что всем любителям вселенной тут хватит и политики, и Санкт-Петербурга. Местами приключения персонажей и вовсе вызывают мурашки по коже, ибо некоторые элементы мистики написаны по-настоящему живо и в каком-то смысле даже страшновато.

Однако, к сожалению, не хватило самого метрополитена с его опасностями и приколами. В подземке всё внимание уделяется войне, о чем нас всех и предупреждает название произведения. Будь тут чуть больше похождений в метро без войнушки - было бы лучше, но тогда книга стала бы ещё толще (в электронке у меня она занимает почти 500 страниц, что для меня уже немало).

Персонажи:

Главный герой тут классный, ничего не скажешь. Да, он может не понравиться из-за количества, прошу прощения, кринжа, который порой от него исходит, а заодно и за его явную приверженность к роду разного рода суперменов, но в остальном - очень колоритный и по-настоящему притягивающий герой со своей харизмой и кучей особенностей. В первой книжке этот персонаж был на второстепенных ролях, но даже там запоминался, а тут его раскрыли со всей широтой фантазии автора.

Остальные же герои не такие интересные, увы. Запомнился только Артём с арки с цирком, да Убер (ГГ), а остальные - куда в меньшей степени. Однако, тут стоит понимать, что они не так запоминаются на фоне ну очень уж колоритного Убера, но в общем и целом - другие герои тоже неплохие, хоть и не хватают звёзд с неба в плане качества исполнения.

Концовка:

Концовка тут весьма простенькая и намекает на продолжение с ещё большим кол-вом экшена. Больше про неё сказать особо то и нечего.

Итоги:

По итогу могу сказать, что "Метро 2035: Питер. Война" - крайне качественное произведение в жанре боевой фантастики. И, пожалуй, лучшая книга по вселенной "Метро" из тех, что я читал. Первая часть этого цикла была крайне неплохой, но в ней хватало и откровенных недостатков, которые не позволили мне поставить оценку выше 8/10. Здесь прям явных минусов, которые влияют на восприятие произведения, я для себя не заметил, ибо книга эта интересная, насыщенная, грамотно написанная и дополняющая лор Питерского метро и не только. Да, она уже куда менее приземленная, чем оригинальный "Питер", но в случае с таким ГГ как Убер - это не помеха.

В общем и целом - 9/10. Балл снимаю за то, что мелкие косяки всё таки есть, да и концовка слишком уж простенькой лично для меня вышла. Опять таки - это лишь придирки, но всё таки надо же докопаться до чего-то:)

Мини-спойлеры. Прочитав 2 часть, недолго думая взялся за 3-финальную. Снова Воронеж, снова раздел территории. Как и предполагалось, большая часть посвящена порчам, таинственной группировке, мелькнувшей во 2 части. Сама идея общего разума интересна, но вот насколько она реализуема? Хотя фантастика и в Африке фантастика. Снова не очень к месту флэшбеки (уже в котором романе серии испытания какого-либо оружия происходят в июле 2013 - вот совпадение), порой они были лишними(особенно момент с прошлым подручного Крысюка на вокзале). Снова старые добрые герои: Кат, Филя, воскреснувший Леший, Дюкер. Сюжет прыгает от одного героя к другому, но в целом все неплохо. Хоть и читал не враз, но в перипетиях сюжета разбираться получалась. Один момент вызвал вопросы: Филя с Катом греются в схроне, в паре верст от них Леший с Големом и Ко спешат успеть на помощь Кату. Ката минимум полчаса осаждают порчи, а отряд все никак не придет на помощь? Да блин даже в снег за полчаса мотивированному отряду реально добраться до точки. Но для интриги они опаздывают. Финалы в последнее время у большинства романов трагичные. Эмбрион не отделяется от коллег, и снова в конце не все так радужно как хотелось. Но эпилог порадовал, значит все было не зря.
Ну и резюме для всей трилогии. Местами были провисы, рояли, но герои, мир и боевка на уровне. Слиянию, как и всему циклу ставлю твердую 4. Автору нужно продолжать писать(а в свете последних событий наверное уже не ВМ2035 и 2033), желаю ему удачи в этом нелегком деле.

Проглотил роман запоем за три вечера. Что не вечер то сто страниц с Убером. Читая "Питер.Война" в Новосибирске, никогда не думал, что третью часть Питера буду читать в Петербурге. Он же вроде вышел в восемь раз быстрее второго.
Роман понравился несомненно.
Первая часть помесь постапа с недавним сборником Шимуна "Как выжить среди принцесс". Мика словно Злата.
Якутск. Ух. Жду путешествие Убера в Якутск. В романе "Питер 5" он туда же свалит, так задумано?! Хотелось бы в пятой части, почитать об ещё более раннем прошлом Убера. Как его тренер по рукопашке учил сётокану . Вспоминается фильм Кикбоксер с Жан-Клод Ван Даммом в главное роли. Там Курт Слоун танцует под песню Beau Williams - Feeling So Good today, а Убер бы станцевал под песню Тома Уэйтса.
Читал комментарий одного автора, что залог успешного романа конфликт в каждой главе. У Шимуна Врочека конфликт в каждой под-главе, а во второй части, так вообще в каждой строчке.
Первая часть также получилась с задатками Дэвида Линча. Убер чужой, как и герой Кайла Маклахлена в сериале "Твин пикс" берётся за дело в другом городе. Стоп! Спойлеры пошли. Камерность. Известность. Круговерть вокруг семьи. Красной комнаты не хватало. Единственное бизнеса маловато будет, надо было раскрутить "Спятившего краба".
Вторая часть. особенно сборы больше походят на роман "Призраки" Чака Паланика, только с юмором, да и истории единственное "помягче".
Вроде все сказал. Шутки зашли, даже старперские.
Жаль "Семь самураев" смотрел давно, лет пять назад наверное, сюжет забыл.
Не ожидал, такого коктейля - Линч с Палаником в одном стакане.
Линч с Палаником в одном стакане - моя краткая характеристика романа. Не один же Кузьмич может сказать кратко и лакончино, чтобы Уберу понравилось. Хотя Паланик наоборот учит одно слово при написание романа превращать в три, да и ладно то всего лишь отзыв.

Старая сказка на новый лад – это перовое что пришло мне в голову, когда я дочитала эту книгу. Лично для меня это плюс, люблю сказки в их изначальном значении. Это не современные сказки для взрослых, где со страниц льются нереализованные фантазии, инфантилизм и потаённые мечты. «Город семи ветров» содержит мораль, рассказ о борьбе добра и зла, о несправедливости, о любви, о дружбе, о том, что в жизни надо бороться, отвечать за свои поступки – в общем, всё то что характерно для многовековых сказок, которые пересказываются из поколения в поколение и несут народную мудрость.
Правда, жанр постапокалипсис накладывает свой отпечаток, да и персонажи не так однозначно выглядят как в сказках. Ни главный положительный герой, Али, не тем более отрицательные персонажи разбойников не являются Абсолютом: злом и добром в чистом виде. Особенно отрицательные персонажи выглядят многогранно и фактурно, так как авторы показывают предысторию их сегодняшней жизни: что их подвигло, как всё закрутилось и как всё понеслось, когда из накатанной колеи уже не выбраться, когда сладко есть и мягко спать оплачивается чужим горем, кровью и болью. Не скажу что я прониклась сочувствием к ним, но как определённые внешние факторы и внутренняя предрасположенность может сформировать законченных подонков авторы показали хорошо.
Но более неоднозначными персонажами чем артемовцы в этой книге выглядят завокзальные. Хотя и к их блатной романтике я не прониклась. Да, понимаю: «Есть хотел, хлеб украл, а закон покарал так жестоко». Но их жизненный принцип «Без лоха и жизнь плоха» от меня далек. Хотя авторы очень постарались показать что жизнь штука сложная и не всё так однозначно, и хороший человек может попасть в переплёт из которого уже не выйдет без потерь. Правда, если сравнивать завокзальных с артёмовцами, то первые это люди, живущие по своим неписанным правилам, которые накладывают определенные табу при общении с не блатными, привет воровским законам давно умершей страны. Книга, конечно, не философская и размышлений о преступности и её месте в обществе в ней не так уж много.
Чего в книге много, так это любви, любви к Баку, я так понимаю родному городу одного из соавторов. И само поэтическое название книги «Город семи ветров» и красивая легенда вначале – это тоже о нём, о Баку. В романе удивительным образом смешалось фантастическое будущие и реальное прошлое этого города с его неповторимым восточным колоритом. Баку и в прошлом, и в будущего предстаёт «лоскутным одеялом», где наряду с азербайджанцами живут армяне, русские, евреи; где мусульманство соседствует с христианством и иудаизмом, язычеством огнепоклонников и раскольничеством молокан. В буквальном значении, а не в переносное, лоскутное одеяло – это изделие из разных по цвету и фактуре кусочков ткани и чем искусней мастерица и разнообразней детали, тем причудливей, интересней и красивей получается узор и само изделие. Вот и Баку по описанию автора выглядит таким замысловатым и неимоверно красивым узором, рождённым из сплетения разных культур и народов. А ещё чем сложней узор и разнообразней фактура, тем сложнее распороть такое изделие, тут как правило без повреждений отдельных элементов не обходится. И авторы хоть и мимоходом, но напоминают и о таком прискорбном факте в истории Баку, когда кому-то захотелось из цельного красивого изделия «выпороть» лишние детали и оставить только один цвет и одну фактуру, нарушив и повредив красоту узора, и это на пользу городу не пошло. В лирических отступлениях посвященных Баку чувствуется ностальгия и светлая грусть, а финал в виде куплета из песни Анжелики Варум звучит гимном этой ностальгии о безвозвратно ушедшей юности.
А вот любви между мужчиной и женщиной посвящено не так уж много, но в этой книге есть одна особенность. Все семейные пары, подробно описанные в книге, практически идеальные не зависимо от того семья это положительного главного герой или законченного бандита. Но пенять авторам на излишний романтизм или сказочность лично мне не хочется. И если современные любовные романы не особо балуют таким, то хотя на страницах боевика почитать про нормальные взаимоотношения, а не про лютый трэш, угар и извращения.
Что в этой книги более ярко показано так это настоящая дружба, которой не помеха ни годы, не изменившееся социальный статус, ни религия, да практически ни что не может помешать помочь другу, попавшему в беду.
Но несмотря на всё выше сказанное, книга абсолютно не переполнена рефлексиями или морализаторством. Книга живая, динамичная, интересная, авторы смогли выдержать интригу до конца, хотя, казалось бы, сюжет старой сказки известен и хэппи энд неизбежен, но кто знает этих современных авторов и какой сюрприз может преподнести их неуёмная фантазия.
В общем, книга мне очень понравилась и прочитала я её с удовольствием.

Р.S. Пока я читала книгу в моей голове настойчиво звучала песня в исполнении Полада Бюль Бюль оглы «Как жили мы борясь». Вот книга то же о жизни и борьбе, когда жизнь побеждает несмотря ни на что.

Contra spem spero! («Без надежды надеюсь!») - это латинское изречение хорошо подходит, чтобы стать девизом главного героя книги «Стальной остров», Макара. На что может надеяться человек, потерявший родных и привычный мир, дважды? Книга отвечает – на себя, на свои знания и умения, на силу своего характера. Хочу оговориться сразу, «Стальной остров» не проза с философским уклоном и даже не социальная фантастика, «Стальной остров» – фантастический боевик с ярко выраженными элементами хоррора.
Я давно уже обхожу стороной книги и фильмы в жанрах: ужасы, триллер, хоррор. В придуманных страшилках моя психика не нуждается, тут бы справиться с реальными ужасами, которыми полон окружающий мир. Но раз в год в качестве исключения могу прочитать книгу в вышеназванном жанре, конечно если у меня есть уверенность что автор будет не столько расшатывать мои не самые крепкие нервы, сколько будет рассказывать интересную историю о силе человеческого характера. Вот такой книгой в этом году для меня стал «Стальной остров».
На мой очень предвзятый взгляд авторам удалось добиться атмосферы саспенса в отдельных эпизодах, когда мороз пробегает по коже и ощущаешь внутреннею напряжённость, тревожно ожидаешь развязки и нет уверенности что герой сможет выкрутиться. Правда, об этом лучше расскажут поклонники жанра. Я вот книгу в самый напряженный момент отложила до завтра. Как-то так получилась что когда я дочитала до Твари – за окном уже была тёмная ночь, в квартире никого – самое то, чтобы почитать ужасы. Хотя логически я понимала что до конца книги более ста страниц и с главным героем ничего плохого случиться не должно. Но во-первых, я знаю авторов – сделать что-то нехорошее с главным героем даже в середине книги им раз плюнуть, а во-вторых, интерес интересом к судьбе героя, но зачем мне ночные кошмары. В общем, книгу я дочитывала на следующий день.
Авторы выбрали местом действия местность, которая сама по себе является опасной для человека – Крайний Север плюс позаимствовали монстров из легенд северных народов. А эти монстры куда страшнее своих европейских собратьев – от креста в обморок не падают, от чеснока нос не морщат и от святой воды не испаряются. Да и у нет у героя книги ничего из перечисленного набора для борьбы с древним злом. Но герой на то и герой, чтобы суметь преодолеть неопреодолимое.
Кошмары и хорорры – это хорошо. Но для меня побудительным моментом прочитать книгу стала история «Треугольника», научно-исследовательской станции на одном из островов архипелага Франца-Иосифа. Я прочитала авторское послесловие дважды: перед прочтением и после. И мне показалось (креститься не буду - атеистка), что Дмитрий и Шамиль немножко оправдываются в нём за положительных персонажей на этой станции, за их правильные поступки. Как-то не модно стало в наше время писать положительные персонажи, почему-то современные авторы заклеймили их как «скучных» и «неинтересных». Может некоторые авторы просто не умеют писать положительных героев. У Алтамирова и Манасыпова они вышли живыми и интересными. Книга вообще получилась очень реалистичной в описании характеров и поступков героев, как положительных, так и отрицательных персонажей и даже тех, которые вообще не люди.
Книгу я восприняла на контрастах и противопоставлениях: «Треугольник» и «Стальной остров», Макар и Анна, Васильев и Савва, Иван Сергеевич и Бьярн. Эти люди и эти сообщества выступают противоположностью друг другу, разными полюсами одних и тех же человеческих отношений и статусов.
Если «Треугольник» - это дом, тепло, тихая радость, добросовестная работа, забота о каждом. То «Стальной остров» - тюрьма, холод, страх, унижения, насилие, рабский труд для большинства и все доступные блага для немногих. Одни работают на совесть, другие из-за страха.
«Треугольнику» повезло, в нём собрались взрослые, умные, образованные, интеллигентные, с жизненным опытам и обширными навыками люди. Но предполагать, что на эту станцию пошлют малограмотных, ничего не умеющих и незнающих инфантильных подростков как-то тоже не логично. Каждый из членов команды «Треугольника» не идеален, но каждый из них является полезным и нужным их маленькому обществу, не зависимо от того что он делает: выращивает растения, готовит еду, ремонтирует станцию, охотится или вывозит дерьмо из туалета. Макар не раз и не два задаётся вопросом: «Почему я говновоз?» Но ответ он на него быстро находит – потому что каждый должен заботиться о других в меру своих способностей и возможностей. С одной стороны, можно упрекнуть авторов в создании чересчур идеального сообщества. А с другой – читая про «Треугольник» я проводила параллели с книгой Юрия Сенкевича «На «Ра» через Атлантику». Как оказалось, Сенкевич на «Ра» не только клизмы ставил и облагодетельствовал команду канистрой спирта, он ещё проводил психологические тесты, необходимые для разработки программы по исследования глубокого космоса. Очень подходящие условия: ограниченное пространство, небольшая группа людей, экстремальные условия. Поведение команды «Ра» и команды «Треугольника» во многом схожее: ответственность, взаимовыручка, умение улаживать конфликты, беспрекословное подчинение руководителю экспедиции, но руководитель при этом не деспот, а человек, который координирует действия всей команды, и в вопросах для решения, которых есть более квалифицированный специалист, руководство и ответственность переходит этому члену команды. Вот примерно по такой схеме жил «Треугольник» двадцать лет.
Интересно авторы подошли и к теме взросления главного героя, Макара. Я увидела прям макаренские методы и постулаты, которые в наше время очень немодны при воспитании детей, но практический опыт Макаренко доказал что они работают, особенно в среде трудных подростков. Васильев использует именно наработки Макаренко при общении с Макаром: воспитание через труд; ребёнка можно ударить, унизить нельзя; характер ребёнка формирует воспитание, а не врождённые наклонности.

После всего того, что произошло с Макаром трудно представить, что он сможет найти людей с которыми он сможет ужиться и которые смогут ужиться с ним. Найти в третий раз дом, тем более он прекрасно знает что такое настоящий дом – это практически невыполнимая задача, в мире где правят принципы «Стального острова», а не Треугольника. Хотя я думаю ему не будет скучно, у него есть объект для воспитания и большие возможности для исследования мира.
Эпилог меня натолкнул на мысль, что авторы возможно планируют продолжение книги, что-то в духе «Водного мира», тогда, кстати, и обложка объяснима и оправдана. Хотя меня, как любительницу открытых финалов, такое окончание книги вполне устраивает – оно даёт возможность самостоятельно определиться с дальнейшей судьбой главного героя и нафантазировать ему относительно благополучную и спокойную жизнь, а не ту путёвку к каким-нибудь Сцилле и Харибде постапокалиптического мира, которую выпишут соавторы Макару, и разумеется в попутчики выдадут Деймоса и Фобоса или заставят найти место, где его тезка не пас скотину.

Я ждала эту книгу полтора года с того момента как дочитала последнюю строчку «Дороги стали и надежды». А прочитанная следом «К далёкому синему морю» только подогрела интерес к дальнейшей судьбе Азамата, Уколовой, Даши и конечно же лохматой морде – Саблезубу. Очень хотелось узнать: достигнут ли они своей цели, оправдаются ли их надежды, сможет ли каждый из них реализовать свои потаённые мечты, а кто-то определиться с приоритетами в жизни и найти новые идеалы. И вот «За ледяными облаками» должна поставить точку в путешествии этого квартета.

По жанрам книга – фантастический боевик и постапоклипсис, написанный для серии «Метро 2035». И её можно прокомментировать, как остросюжетная, динамичная книга с крутыми парнями и гёрлами, которые действуют на пределе человеческих сил, где весь мир против них: начиная от жутких бесчеловечных монстров и заканчивая природой, которая ставит на пути главных героев опасные ловушки. Плюс их загоняет как зверей супер отряд профи во главе с безжалостным командиром и присоединившемся к ним извергом. И всё это написано прекрасным образным языком, когда при чтении воображение не просто рисует картинку происходящего, но вместе с персонажами можно пережить все эмоции и ощущения: от удивления до страха, от ужаса до боли. Всё в книге осязаемое вплоть до запахов. Вот такой 3Д-эффект благодаря своеобразному авторскому языку.

Но есть в книге некоторые моменты, которые заставляют чуть глубже взглянуть на сюжет и персонажей. Наверное, во мне намертво сидит привычка, выработанная на уроках литературы, копаться в мотивах и нравственных принципах каждого персонажа, разделяя их на положительных и отрицательных, хороших и плохих. Хотя в этой книге отрицательных выделить можно легко, а вот положительных можно назвать условно, если принять во внимание особенности мира после Беды или Великой срани. Всё очень сложно и неоднозначно с мотивами и принципами героев этой книги, в прочем и всей трилогии в целом.

В первой книги трилогии «Дорога стали и надежды» все герои шли по дороге со сталью в руках и надеждой в сердце к Отрадному, но после Отрадного автор повёл их разным путями: Морхольд пошёл с надеждой, но без стали к далёкому синему морю, а Пуля, Женя Уколова, Даша пошли «за ледяными облаками» в Новую Уфу со сталью в руках. А вот с надеждой у этой троицы всё сложно. Название книги складывается в многообещающую аббревиатуру «ЗЛО» и почему-то после этого слова сразу вспоминается сакраментальное оставь надежду всяк сюда входящий.

Но герои далеко не малахольные неврастеники, чтобы так просто расстаться с надеждой на удачу, сложить ручки, лечь и ждать смерти. Нет, они упорно продолжают идти к намеченной цели, хотя в отличаи от Морхольда их души сковывают сомнения и необъяснимая тоска, так как цель всё более призрачная, да и не понятно – что дальше? Особенно тяжело Жене. Ведь её стройный мир за эту командировку рухнул: чёрное и белое поменялось местами, перемешалось и в итоге вышло нечто непонятное отвратительно грязное. Жене не просто покалечили тело, ей покалечили душу. Но она продолжает выполняет поставленную задачу и ведёт Дашу к своему начальству, спасая её от преследователей. Хотя будет ли в Новой Уфе для Даши лучше, чем в Ордене? Такие неразрешимые вопросы будут периодически всплывать и боевого настроя они явно не добавляют. Легко действовать, когда полностью уверен в правильности своих действий, а вот если гложут сомнения: правильно/неправильно, тут уже только на силе воли.

Азамату попроще – у него всё еще есть призрачная надежда спасти Леночку, дочку друга, да и не может он уже просто так бросить Дашу с Женей и пойти своей дорогой. Ведь скрыться от Клыча Азамату в паре с Саблезубом было бы легко, но он продолжает «тащить» на себе Дашу и Женю, да ещё и идя в заранее известном преследователям направлении. Что это? Глупость? Никому не нужное, по словам Клыча, благородство? Очень не хочется, чтобы побеждала мораль Клыча, поэтому предпочитаю воспринять такие действия Азамата и Уколовой, как аксиому, которая не нуждается в лишних доказательствах правильности. А вот Клычу как раз очень просто и никаких моральных дилемм у него не бывает, все действия направлены только на реализацию своих извращенных фантазий. Вот мне точно бы не хотелось жить в мире, где Клычей будет большинство и их жизненные приоритеты будут единственно верными.

Даша. Что же с девочкой Дашей? Девочка Даша как-то внутренне затаилась, ведь чем бы не закончилось путешествие её жизнь изменится и измениться кардинально. Что её ждёт в Новой Уфе? Или в Ордене? Даша думает и читает дневник Морхольда, а может другого человека, но это мысли человека, жившего до Беды. Дневник рассказывает насколько прекрасны обыденные вещи, что жизнь ценна сама по себе и что каждым её мигом надо наслаждаться. Как сказал Лесник: «дневник рассказывает то, чего не хватает нашему миру для жизни.» (с) Но чьим бы этот дневник ни был для меня он стал продолжением тех мыслей о мире сегодняшнем, которые высказывал Морхольд в ДСиН и КДСМ. После прочтения первой книги у меня сложилось неоднозначное мнение о Даше Дармовой: с одной стороны, несчастная обездоленная девушка, а с другой стороны, потенциальный всесильный монстр. Но этот дневник вселяет надежду, что гуманные мысли дойдут до сознания Даши и в её системе ценностей победит человечность, ведь насколько мерзко выглядит Зло она знает с детства,

Четвертый персонаж в этой компании – Саблезуб, хотя по обаянию он несомненно опережает все персонажи книги вместе взятые – смертоносный пушистый комок собачей преданности и кошачьей ласки.

Пятым в компанию беглецов втёрся Костыль. Игорь Костыльков, в миру Костыль – личность неординарная и в некоторых моментах непредсказуемая, но очень полезная как попутчик. Вот такой жесткий, временами жестокий, как любой в этом мире, но при этом пластичный, находчивый, любитель побалагурить и попускать пыль в глаза. Образ получился даже слегка сентиментальный, хотя в самом начале так и не скажешь. Настолько противоречивый персонаж, что не знаешь к кому его причислить к положительным или отрицательным героям. Но с другой стороны, законы мира Беды не позволяют предъявлять излишне строгие требования к моральному облику и нравственным принципам – не ест человечину, не мучает других людей ради удовольствия и слава богу.

Автор очень сильно постарался оправдать зловещее название. Вся дорога героев просто пропитана тем самым многовековым злом, которое сочиться из людских душ и обволакивает липким страхом и ужасом героев и читателей. Меня точно в некоторых моментах передёргивало. Что-что, а писать всевозможных монстров автор умеет. И для меня самыми страшными в этой книге стали не безмозглые, а те, кто имеет пусть и извращенную, но логику и осознанно несёт то самое ЗЛО в мир. Например, Хозяин со своим паноптикумом, который тоже имеет свой интерес в этой истории и сыграет не последнею роль в судьбе героев. Хотя и от безмозглых стынет кровь,

Кроме монстров против героев в книге сама природа. Осень плавно перешла в зиму и несёт с собой стужу и смерть.

Хотя основной проблемой для Азамата и компании остаётся непревзойденная Инга Войновская со своим отрядом, которая идёт за ними по пятам и к ней подвязался старый знакомый Клыч. Союз по принципу: враг моего врага – мой друг. Не могу сказать, что они спелись, скорей они – временные союзники, объединённые одним врагом. Инга дама стабильная и предсказуемая и идти она будет к своей цели до конца несмотря ни на что и ни на кого. Для меня этот персонаж так и остался неоднозначным. Ингу всё-таки ведёт присяга и долг, пускай и перед очень негуманным Орденом Возрождения, а не любовь к чужим мукам и страданиям, как Клыча. Хотя жертве, наверное, всё равно кто её будет потрошить – идейный товарищ во благо великой цели или маньяк ради извращенного удовольствия. Не могу не отметить, что Инга – человек амбициозный, но её амбиции всё равно завязаны на росте по карьерной лестнице в Ордене, а не на мыслях о его разрушении.

По части извращенных удовольствий первое место в этой книги занимает Клыч. Даже маньяк-каннибал остался на почётном втором. Клыч в этой книге во всю фантазирует не только о том, как он медленно разделает Азамата и его кота, голова Клыча уже полна маньячных мыслей о Инге, куда очень явно примешивается сексуальный подтекст, не путать с романтикой. Клыч стопроцентный прагматик, что в симбиозе с его доведённым до абсолюта нездоровым эгоизмом даёт гнилую натуру – он как ржавчина разъедает всё с чем соприкасается, как клещ, присосавшись к кому-то, получает для себя пользу, а в ответ награждает опасной болезнью, которая несёт мучительную смерть. Не самый лучший союзник даже для такой харизматичной и властной личности как майор Войновская.

Честно хотела в комментарии на последнюю книгу трилогии высказать автору всё что накипело в душе по поводу Евгении Уколовой и поумничать относительно символизма её имени и всего того, что с ней происходило в этой трилогии. Но финал настолько логичный, что мне просто нечего предъявить или попенять автору.

Ещё раз повторю финал логичен и обоснован: все точки над i расставлены, все сюжетные линии завершены, мотивы и подноготная всех персонажей раскрыта. Не хочу автору приписывать скрытые мотивы для написания такого финала или говорить, что он имеет какой-то подтекст. Но для меня финал книги стал символичным. Да, я из тех читателей, которые ищут чёрную кошку в чёрной комнате.

Финал этой книги заставил по-новому взглянуть и на окончание книги «К далёкому синему морю» и всей трилогии. В комбинации развязка двух книг дает очень интересное ощущение. Для меня Морхольд так и остался главным героем всей трилогии, хотя в ЗЛО он упомянут от силы пару раз. Вот такой сильный финал «За ледяными облаками» только подчёркивает светлый и гуманный финал «К далёкому синему морю». Там победила гуманность – Морхольд смог отказаться от применения стали и мир, к которому он пришёл оказался действительно миром, который идёт к лучшей жизни, где люди остаются людьми и стремятся к добру. Рано или поздно из-за ледяных облаков покажется солнце, которое подарит свет, тепло и саму жизнь.

Как по мне, все книги вселенной «Метро» можно разделить на 3 типа. К первому относятся литературные произведения, где мы можем наблюдать какую-никакую заявку на реализм. Естественно насколько это возможно в книге, относящейся к жанру фантастики. На моей памяти, а прочитал приличное число книг данной вселенной, самым лучшим (а может быть и единственным) представителем этого типа это трилогия Дениса Шабалова Право на силу-право на жизнь-право на месть. Все расписано, все логично, а самое главное лаконично.
Особенно хочется отметить следующее. У господина Шабалова в трилогии особое место отведено описанию боевых действий. Боже, ничего лучше я в книгах этой вселенной не видел. В общем, смакуйте, господа милитаристы. Но данная рецензия не о вышеупомянутой трилогии, а о произведении Виктора Точинова, так что вернёмся к нашим баранам.
Ко второму типу я бы отнёс книги которые написаны с прицелом на реализм, однако в ходе сюжетного повествования там случается такое, что довольно сложно представить в реальной жизни (да-да, конечно автор данной рецензии прекрасно понимает, что само существование человеческой расы в условиях вселенной Метро находится по серьёзным вопросом). Например, я говорю про какого-нибудь отечественного постапокалиптического Мак Гайвера, который в одиночку разваливает всех и вся или же, например, про команду матросов, отправившихся путешествовать в Антарктиду на своей довоенной АПЛ, чтобы найти там что-то такое, что поможет решить все их проблемы. К данному типу я бы отнёс трилогию Крым товарища Аверина.
Наконец третий тип. Это литературные произведения, без какого-либо прицела на реальность событий. В первую очередь в подобных книгах затрагивают вопрос психологии, основной упор делается на мысли героев, их переживания, которые чаще всего являются проекцией каких-либо умозаключений самого автора.
Так вот перейдём же непосредственно к книге, а то развёл, понимаешь ли, полемику. Сама по себе она неплоха, по-моему мнению, на троечку с плюсом. Было желание поставить больше, но не смог.
Во-первых, одна из главных героинь (их у нас 2) является воплощением Лары Крофт,(разве что местного разлива и с телепатическими способностями). Именно она успела за недолгое пребывание в логове «кровососов» (так именуют местные жители переживших апокалипсис военных) угрохать практически целое отделение бойцов. Ну просто сверхчеловек, не знающий ни усталости, ни жажды, голода, ни даже страха. Объясняется все это ее хитростью, сноровкой, телепатическими способностями иииии грудью. Вы не ошиблись, именно грудью. В «Защите Ковача» внушительная часть мужчин позиционируется как полоумные приматы, желающие лишь поскорей добраться до женской плоти. Что пару раз помогало главное героине спастись от товарищей в погонах. Отсюда и вытекает второй пункт.
В книге какое-то ненормальное число непонятных моментов с эротическим подтекстом. Почему непонятных? Потому что я не представляю, как можно объяснить регулярное упоминание женской груди, половых отношений и всяческих метафор связанных с гениталиями. Разве что попыткой развить сюжет. Иначе никак. Другой смысловой нагрузки это все не несёт. На худой конец желанием выставить мужской род в соответствующем свете, о чем я ранее уже упомянул.
По итогу, я бы отнёс книгу ко второму типу, неплохая история про девочку-сверхчеловека, которая без особых трудностей расправляется с похотливыми мужланами. Любителям военной тематики читать не рекомендую. А так неплохо, на карантине почитать можно, если Вас не смутит большое (я бы сказал излишнее) число похабных сцен.
Ставлю 3 Анджелины Джоли из 5
Спасибо, что дочитали рецензию до конца!

Спойлеры!В который раз напоминаю себе, что читать циклы нужно сразу, а не частями. "Эмбрион.Начало" читал полгода назад, и кроме Ката и его каких-то путешествий по Воронежу ничего не помню. Поэтому кто такие Винни и Филя пришлось вспоминать по ходу.
Что имеем в Поединке. Скажу сразу, не очень зашло. Во-первых, много идей, которые уже были. Это и "Голодные игры" 2035(2033 были в "Гонке по кругу") , и преследование ГГ каким-либо наемником(навскидку "За горизонт" и "К далекому синему морю"). Во-вторых отсутствие в некоторых местах логики. 1) легкая смерть Охотницы. Убила кучу народу на подходе и в самом Колизее, и нелепо погибла при встрече с Катом. Хотелось чего-то более мощного, а не на полторы страницы.2) сама идея поединка. Для чего? Ради бензина, обещанного победителю Дюкером? Не верю, как по мне нет смысла это все устраивать.3) Как князь с Груздем дошли до Колизея? Кат с товарищами все несчастья собрали, а князь легко дошел?4) сцена у реки с колокольчиками. Откуда охотница знала, что именно в этом месте Кат спустится к реке и смысл спуска?5) флэшбеки были не всегда к месту. и если детство охотниц да, то прошлое Ката ну такое себе.6) что же были за проблемы со здоровьем у Ката(не болящие взбухшие бугры)? Экшен сцены неплохи. Им веришь, они хорошо получаются у автора. Порадовала необычная сцена с работавшим ноутом и дальнейшим расстрелом башни.
Как итог: боевичок, к сожалению не блещущий оригинальностью. Жду от окончания большего.4-/5

Спойлеры! Имеем в наличии две общины - военных, выбравшихся на поверхность спустя 20 лет, и мутантов, все время после Трындеца проживших на поверхности. Военные берут в плен девушку для продолжения рода, мутанты в количестве 5-6 человек пытаются девушку из плена вытащить. В принципе весь сюжет. Девушка оказывается не из простых, и умудрится в бункере (будучи изначально привязанной) скальпелем угрохать 7 взрослых мужиков. Основной экшен на ней. При этом она имеет сестру(идущую на помощь), которая может телепатически с ней общаться(прикольная идея).
Вторая ветка событий - группа, спешащая на помощь. Здесь есть громила, которого не берут пули, сестра-телепатка, и несколько придурком для массовки. Они сыграют небольшую роль в финале, а так для толщины романа.
И третья ветка - самая непонятная - закулисные игры этих 2 общин. Читать про это было неинтересно, и я не особо вникал, что и зачем.
Название "Защита Ковача" - в романе как-будто обыгрывается шахматная партия между общинами.
Читал пару недель назад, сюжет помню, а имена ГГ уже нет. Так что роман (как и большинство в серии) прочитал - забыл.
Что в итоге. 100 с лишним какая-то книга в серии Метро( я не делю серию на 2033 и 2035 - по факту один мир) ничем не выделяющаяся на фоне других. Чего-то нового, кроме условного географического расширения, нет. Герои - парочка интересных, но тот факт что через пару недель я не могу вспомнить их имена о многом говорит.4-/5