Рецензии — стр. 10

Я очень долго откладывала эту книгу, пытаясь поймать нужную атмосферу и внутренний настрой. И да, наконец-то звезды сошлись - начало февраля, морозы немного отступают, а душа уже ждет весну.

Начало книги буквально погрузило меня в волшебную сказку. Три девушки - такие разные, но такие сильные и стойкие.

Мирьем - еврейка, дочь ростовщика, который славится своим легкомысленным отношением к профессии. Он может дать деньги в долг, но вот получить их назад не достаёт характера. Весь городок живет за счет его займов, зато дочь и жена ходят в обносках, питаются остатками и не имеют средств даже на лечение. После того, как мать Мирьем серьезно заболела, девушка понимает, что пришла пора брать дело в свои руки. Она начинает обход по домам, угрожая расправой от деда - богатого и успешного ростовщика, который живет в городе. Почему мать Мирьем не ушла от мужа, вынуждая дочь существовать в таких условиях? Очевидно, любовь... Но сердце еврейской девочки, которой приходится выполнять жестокую работу, понемногу черствеет и перестает испытывать жалость к кому бы то ни было. Зато теперь у них в доме есть еда, одежда и даже немного домашней живности.

Ванда живет с отцом-извергом и двумя младшими братьями. Их мать умерла в родах и была похоронена под деревом, рядом с еще пятью маленькими могилками, появлявшимися там практически каждый год до этого. Отец ребят не только пил, но и жестоко избивал их за малейшую провинность, не гнушаясь использовать подвернувшиеся под руку предметы, например, кочергу. Когда Мирьем приходит в дом Ванды, чтобы затребовать долг, она видит, что взять с них абсолютно нечего, поэтому приглашает девушку отработать занятое. В семье евреев Ванда наконец-то может нормально питаться и чувствовать свою полезность. К тому же она начинает понемногу обманывать отца и получать часть заработанных денег наличкой, а не вкладывать их в счет долга. Так у девушки появляются собственные сбережения на черный день, который очень скоро настанет.

Ирина - дочь князя, которая всегда оставалась на вторых ролях. Ее отец был уверен, что в дочери должна проявиться кровь зимояров, но девушка остается обычной, невзрачной и непримечательной. Но однажды к князю приходит ювелир, который приносит украшение из серебра зимояров, и у князя появляется план, как выдать свою дочь за царя. Вот только царь тоже хранит секрет, с которым Ирине вскоре придется столкнуться.

Три девушки самым неожиданным образом пересекаются между собой, связывая свои судьбы надежными узами. Их жизни и поступки навсегда изменят мир двух народов и покажут, что любая страна, даже самая необыкновенная, имеет право на существование.

Книга заставляет задуматься о многих вещах, хотя я никогда не пойму поступка Ирины,

По итогу, получилась очень яркая и колоритная история, которая будет ассоциироваться с холодом, твердостью характера и сложными решениями, которые придется принять всем героям книги.

Потрясающий роман. Особенно понравится тому, кто любит романы-головоломки, романы с необычной композицией. Перед нами 6 историй: возвращающегося из Австралии в США нотариуса Адама Юинга (середина 19 века); молодого, одаренного и плутоватого композитора Роберта Фробишера (30е гг. 20 века); смелой журналистки Луизы Рей, бросившей вызов энергетическому магнату; мелкого издателя Тимоти Кавендиша, спасающегося от кредиторов (наш современник); клона-прислуги Сонми в Ни-Со-Копросе (Корее будущего); козопаса Закри и "предвидящей" Мероним в постапокалиптическом пространстве. Все новеллы написаны разным языком, каждая в своем стиле. Появляется волшебное ощущение, что читаешь 6 разных книг параллельно. В то же время истории связаны между собой, и не только идеей реинкарнации. Очень интересно искать общие сюжетные элементы, повторение мотивов, отсылки одной истории к другой. Интригует и то, что новеллы композиционно разбиваются  на две части, только история Закри и Мероним подана целиком в середине книги.

Название романа можно трактовать и как размышления Закри о вечном возвращении души (вынесено в заглавие рецензии), и лучшее музыкальное произведение Фробишера получило имя "Облачный атлас", самые счастливые воспоминания Кавендиша для него представляются в виде атласа облаков. И это еще не все смыслы.

Помимо увлекательного повествования, можно отметить в романе совершенно не навязываемые автором размышления о судьбе цивилизации, о диком, варварском, алчущем власти и цивилизованном началах в каждом человеке и о том, какое начало в ком побеждает.

Очень всем советую, пошла смотреть экранизацию.

Странная книга, которую совершенно не хотелось читать, но задним числом понимаешь, что там много важного. Шло туго, поэтому постоянно отвлекалась, читала что-то другое или смотрела что-то по долгу, в итоге сюжет в моей голове превратился в кашу, и вероятно какие-то моменты я пропустила. Я уже не раз это писала про книги Хайнлайна, вроде как фантастика, но на самом деле нет. То что преступников держат на Луне, с одной стороны, фантастично. Но сам сюжет исключительно политический и это сводит на нет всю НФ составляющую. Лунтики пытаются строить новую систему, через них Хайнлайн очень жестко выказывает недовольство как к советским пятилеткам (которые рассматривают людей как ресурс, а не живых людей), так и к американской рыночной демократии (которая вообще всё как ресурс рассматривает и ставит заработок выше жизни и любых других ценностей). Остро стоят вопросы непринятия консерваторами новых видов взаимоотношений (как многоженство). Все социальные и политические темы очень остро резонируют с сегодняшней ситуацией, с беспорядками в Америке, с изменениями в конституцию РФ (которые делают незаконными ЛГБТ, зато возносят права РПЦ). И это все очень грустно, потому что понимаешь, что не Хайнлайн был такой провидец, а человечество такое вот отвратительное (которое оказывается на верхушке власти) и ничего не меняется.
Зэковская тема была немного забавной в начале, но слишком уж искусственной. На фоне реальных историй (книг биографий) это все выглядит вымученно и наивно.

...

Вас приветствует туроператор "Днище Travel"! Раз вы обратились к нам, то вы устали от всех этих банальных туров в Турцию и Таиланд, которые предлагают все агенства вашего города. Да и по вам сразу видно, что Европа, Америка, дальнее зарубежье - все наскучило! Вы ищете что-то новое, что-то экзотическое... Поэтому вы и обратились к нам, ведь только "Днище Travel" может предложить вам в этом сезоне абсолютно новые туры! О, вы заинтригованы? Хотите только самое лучшее? Тогда позвольте предложить вам незабываемый отдых на курортах Нью-Кробюзонского края! Курорты Нью-Кробюзонского края - "Weird. Risky. Yours".

Мы можем предложить вам разные направления. Первое - туристическое. У вас будет возможность насладиться не только потрясающими видами Нью-Кробюзона, но так же прикоснуться к культурной стороне города, окунуться в его многослойную историю. Вашему вниманию будут представлены шедевры хеприйского слюнявого искусства, вы сможете посетить знаменитый цирк уродцев Каднебара. И не забудьте выделить время на посещение Горгульева парка, Дома фуксий и Сеннедовой галереи. Так же рекомендовала бы обратить внимание на знаменитый памятник древности, Кости, который таит в себе много загадок... и опасность. Так что будьте осторожны, мои любители острых ощущений.

Второе направление, которое вы вполне можете совместить с туристическим, - это шоппинг-тур. Вы сможете приобрести те самые знаменитые слюнявые произведения хепри, о которых я говорила ранее; вам будут доступны прелестные (но не долговечные) фигурки из воды - милые штучки, созданные водяными. Но не обязательно тратить деньги на безделушки, вы можете потратить их на себя, на свое самосовершенствование. Хотите дополнительную пару рук, или лисью мордочку вместо лица, а может вы всегда мечтали о паровом котле вместо... да вместо всего, что угодно? Лучшие передельщики Нью-Кробюзона будут к вашим услугам! Но и это еще не все... вы же уже поняли, что все ваши желания будут исполнены... любой каприз за ваши деньги. Нью-Кробюзонской улице красных фонарей позавидует сам Амстердам. Люди, переделанные, ксении на любой вкус - все что только пожелаете. Ну а у дилеров господина Попурри всегда можно будет достать шазбу и сонную дурь.

А если ваша цель не отдых, если вы заинтересованы наукой и хотели бы попробовать свои силы в новых областях, то наше третье направление идеально подойдет для ваших целей. Академическое направление именно то, что вам нужно! Для вас будут открыты двери знаменитого Университета Нью-Кробюзона. Лучшие умы университета, такие как Вермишенк, будут к вашим услугам. Хотелось бы отметить труды Айзека Дэна дер Гримнебулина. Особое внимание он уделяет изучению критической энергии, но в последнее время в сферу его интересов попал полет. Да, он изучает процесс полета. Интересно, не правда ли? Ходят слухи, что вместе с ним работает настоящий гаруда! Нет, вы представляете, гаруда! Да не из местного гетто, а из самого Цимека!

О, да вы заинтересованы! Хотите взять тур? Отлично! Хотите, чтобы все было включено? Просто прекрасно! Тогда давайте оформлять документы. Виза? Нет, она не потребуется. Нью-Кробюзон всегда открыт для всех желающих. Вот, подпишите, пожалуйста, эти документы. Этим вы подтвердите, что предупреждены о различных опасностях Нью-Кробюзона. Ой, я сказала опасностях? Не берите в голову, это просто стандартный документ... а так у нас все тихо. Какты не бунтуют, Попурри доволен, Ткач любуется очередными ножницами... разве что мотыльков развелось. Подписали? Отлично! Тогда вот еще справочка, которая будет подтверждать, что тур вы покупаете, находясь в здравии и твердой памяти. И... замечательно! Вот ваши билеты, на них вся информация. В Нью-Кробюзон вы прибываете 11 тэтиса, в вошькресенье на вокзал на Затерянной улице. Счастливого пути, да сохранит вас Джаббер!

Эта книга как роскошная прекрасная хрустальная чаша с родниковой водой, я долго-долго пила из неё и никак не могла напиться.
Англоманы и англоманки! Срочно, теряя штаны, бегите скупать тираж! Это так прекрасно, что аж дух захватывает.

Представим, что «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» - это дом. Тогда у него общий фундамент с Толкиеном. Они оба так творят мифологию, что я ей верю, хотя мои познания в английской мифологии преступно малы. Если прекрасная леди Сюзанна Кларк заставит меня побороть невежество, я ей только спасибо скажу. Но для меня очевидно, что в английском воздухе разлито волшебство, иначе откуда такие книги?
Общие несущие стены и интерьеры с Теккереем и Джейн Остен. Начало очень похоже на Ярмарку тщеславия – тоже описание нравов, степенно разворачивающееся повествование, английский юмор, война с Наполеоном опять же. Но, в отличие от Теккерея, нет двух истеричных девиц и бесконечных авторских отступлений.
А с Джейн Остин похожи женские характеры. Две истинные английские леди: благовоспитанные, не выходящих из себя при малейшем неудобстве, не теряющие присутствие духа, и, конечно же, любящие вышивать ;) И разумеется, в Стрендже есть одна типичная английская тётушка, которая хлопочет вокруг племянницы и хочет выдать её замуж, но желание замужества не переходит в манию, а её милые хлопоты делают книгу очень уютной.
И несколько комнаток-глав похожи на Шекспира. Бурного, мрачного, трагичного, зимнего Шекспира «Короля Лира» и «Леди Макбет».
А общая крыша и чердак, у Сюзанны Кларк с «Домом, в котором…». Обе эти книги убеждают меня, что магия вокруг нас: в деревьях, придорожных камнях, стенах, ручьях, пламени, птицах, летящих по бескрайнему небу, холмах, в шиповнике и розе, в суровости зимы и ласковой весне. Да, магия вокруг нас и весь мир постоянно колдует.

А какие места! Не только Англия, но и Венеция – странный, сновиденный город, висящий на бездной моря, колдовской город, тонущий уже какое столетие и никак не могущий утонуть. К тому же город не современный, атакуемый толпами туристов, а старинный начала 19-го века.
Не буду знакомить вас с героями этой превосходной книжки, я очень ревнива и в чужих рецензия не люблю даже таких невинных спойлеров, но не могу не восхититься, как Кларк знакомит нас с героями. Это просто невероятно. В книжке 900 страниц и предостаточно второстепенных героев. Но Кларк хватает такта так познакомить нас с персонажем, что мы не забудем его имя уже через страницу.
Хоть герои и хороши (особенно Джон Аскгласс, клянусь Книгой и Птицей), но по большей части я запоминаю книжки как некий зрительный образ. Эту я запомню как картину северной Англии, со стаями воронов в небе, с лужами на каждом поле, лужами, отражающими стылое зимнее небо и птиц, лужами, которые и зеркала и двери.

При прочтении невольно хочется провести параллель с «Собачьим сердцем» Булгакова. Сюжеты похожи как две капли воды – и там, и там эксперимент, призванный преображать, кардинально менять жизнь. Возможно, то, что Киз был потомком советских эмигрантов, повлияло на роман, может быть он взял общую идею, но все-таки как мне кажется, у него получилась самостоятельная история. Ведь Булгаков высмеивал желание власти преобразить человечество, сделать человека из любой собаки. Киз же ставит вопрос иного рода – насколько интеллект является частью личности. Интересно, что и Булгаков, и Киз были медиками, но сфера их деятельности была разной, что сказывается на подходе к процессу превращения и сути эксперимента.
В какой-то момент мне начало казаться, что это книга совсем не о том, какое влияние оказывает интеллект на жизнь человека. Мне показалось, что это книга о жизни, то есть об этапах, которые проходит каждый из нас – детство, юность, зрелость, старость.
Начинается все с того, что Чарли добрый, открытый парень, его жизнь не отягощена наличием интеллекта – он ребенок, который очень-очень хочет стать таким же, как и все взрослые рядом, чтоб влиться в их круг, чтоб разговаривать с ними как равный, хочет узнать все на свете. У него еще нет воспоминаний, он не анализирует свои поступки, поступки других людей. А потом в его жизни начинают происходить изменения, он учится, узнает что-то новое, начинает по-новому смотреть на все, что происходит рядом с ним.

«Я достиг нового уровня развития, но гнев и подозрительность стали первыми чувствами, которые я испытал к окружающему меня миру»

Это ли не подростковые бури эмоций? Он во власти своих гормонов, он раздражителен, он видит тех, кто казался ему друзьями, и они разочаровывают его. Им движет чувство справедливости и юношеского максимализма. Он эмоционально незрел.
А дальше он вдруг начинает видеть хорошо ему знакомого человека в новом свете, мисс Кинниан превращается в Алису. Первая любовь, первые чувства, первые отношения, которые обречены на провал, потому что он и она слишком разные, чтоб быть вместе.
Он покидает родной дом, свою пекарню, начинает поиск себя в этом мире, узнает и постигает столько, сколько сможет, он все еще вдохновлён, но чем больше он узнает, тем больше разочаровывается в авторитетах, которые были раньше. Он молод, полон сил и решимости, он на пике своего развития, но все еще не знает, куда его нужно направить.
Параллельно рассказывается история о дружбе, которую приобретает человек. Эта дружба начиналась как соревнование, а потом превратилась во взаимопонимание и заботу. В какой-то момент Чарли теряет своего друга, как и любой человек рано или поздно сталкивается с потерями, но продолжает чтить память о близком друге - носить цветы на его могилу.
А потом Чарли берет свою жизнь в свои руки, начинает понимать, что время, которое ему отпущено, конечно. Он работает и пытается оставить след в этом мире, сделать так много, как сможет, пока у него еще есть возможность. Начинает строить планы о том, где и как закончит свою жизнь. И со временем начинается медленное угасание его работоспособности, угасание интеллекта и памяти. Его вновь преследуют вспышки агрессии, он желает сам управлять своей судьбой, не хочет принимать чужую помощь, злится, что ему не удается оставаться самостоятельным.
Мне нравится прослеживать эти параллели стадий взросления с книгами, хоть я и понимаю, что это все лишь моя выдумка, многое в книге не вписывается в эту теорию, хотя, если над несостыковками подумать, чуть дольше, то все можно будет причесать. В любом случае мне все равно, это полет моей фантазии и останавливать его я не хочу. Книга мне понравилась, я думаю, что спустя время я вернусь к ней, когда буду на другой стадии своей жизни. Пока же я на той, которую хочется выразить цитатой из книги:

Если бы я мог, я сидел бы и читал все время.

Роман «Рассказ Служанки» стал у нас известен во многом благодаря одноименному сериалу. Это самый популярный роман канадской писательницы Маргарет Этвуд. Написанный в жанре антиутопии, он изображает в гипертрофированной форме существующие на момент написания общественные тенденции.

Общество, в котором живет главная героиня Фредова, разделено на классы. Сама она принадлежит к классу тех, кто вынашивает и рожает детей. Ей практически ни с кем не разрешено разговаривать, у нее почти нет прав, а все острые предметы убраны из зоны доступности, чтобы предупредить по всей видимости так желанное многими самоубийство.

«Рассказ Служанки» не похож на обычную антиутопию. Чаще всего в этом жанре главный герой поначалу уверен в идеальности созданной системы, и лишь потом он осознает ее глобальную ошибку. Здесь же героиня несчастлива изначально, мысль о неправильности общественного устройства сразу сопровождает нас.

У Этвуд рубленый слог, который транслирует резкие интонации повествования. В переводе А. Б. Грызуновой текст несет ощущение некой поэтичности. Более, чем событиями, роман насыщен описаниями алогичной классовой действительности, и как она возымела верх.

В произведении присутствует ярко выраженная антипатия по отношению к христианству, которое к тому же изображено не канонично. В цитатах из Библии смешивается буквальное понимание ветхозаветного текста и новозаветного. Понятие подчинения женщины мужчине утрированно.

К сожалению, во многом роман соответствует цитате из него: «но я тяну и тяну эту грустную, голодную и убогую, эту хромую и покалеченную историю». Действий в романе практически не происходит. Сила произведения – в описаниях и гиперболизации унижения человеческого достоинства. Этот роман может понравиться, но он очень специфичен, и, в качестве предупреждения стоит упомянуть, что в нем используется обсценная лексика.

На протяжении всего чтения я лихорадочно металась от оценки к оценке: "Гениально!", "Мерзко!", "Пусто", "Глупо", "Божественно!", "Сильно", "Фигня". В книге сочетается не сочетаемое, грязь с библейским, уродство с красотой, слюнявость с сильными, торкающими отрывками. Некоторые места книги хочется с упоением перечитывать вновь и вновь, но есть и такие, которые хочется злобно вымарать со страниц. Такое чувство, будто Нил Гейман всякий раз садясь за роман, пребывал в разных, не похожих друг на друга, настроениях, выплёскивал на бумагу отражение сегодняшнего, вот и получилась такая разная книга. Разные по стилю фрагменты соединены воедино, только атмосфера одна — вечная зима, не рождество или новый год, а самое поганое — конец января-февраль. Холодный воздух, обледенелые руки, неуютно, холодно, неуютный с трещинкой мир, слишком человеческий. Но удивительно, что чтение именно этих холодных отрывков доставляло ни с чем несравнимое удовольствие. В холоде уютнее греться, снежинки так красивы на фоне серого неба.

Это потрясающе захватывающая длинная предлинная, и в итоге, оказывается, бесконечная роуд-стори, насыщенная странными персонажами притча, очередная вариация на тему библии, нестандартная политическая сказка. В этой книги слишком много всего, она не оставила меня равнодушной и наверное ещё не раз всплывёт в памяти, но она такая разная, такая изменчивая, что я не могу принять её целиком, могу только выбрать ту или иную её часть, которая мне нравится больше, а объединить слои не получается.

Спасибо за рекомендацию в флэшмобе 2011 Morrigan_sher

Довольно занятный постмодернистский роман. К постмодернизму отношусь с осторожностью, но вот это мне понравилось. Текст очень плотный, ну прям как будто не 700 стр. прочитала, а 3 раза по 700. Такое ощущение приходит, видимо, потому, что здесь 6 слоёв, 6 историй, 6 произведений в одном, и в разных жанрах, иногда ещё и смешанных. Много отсылок, аллюзий, метафор, языковых стилей, и повсюду разбросаны ненавязчивые такие, вылавливаемые при внимательном чтении, тонкие взаимосвязи между частями. Кроме того, каждая из 6 частей подаётся двумя порциями.

Итак, 6 историй, на первый приблизительный взгляд, вообще, разных.

1. История с американским нотариусом Адамом Юингом, в 1850 году приехавшим по своим профессиональным делам в Австралию, но вот с обратным рейсом вышла задержка в несколько недель, так как на одном из близлежащих Чатемских островов корабль простоял на ремонте. Юинг ведёт дневник, где описывает всё, что узнаёт о жизни аборигенов и белых колонистах, свои размышления и впечатления. Жанр – дневник, путевые заметки, этнографические, природные, исторические данные, рассуждения о колонизации европейцев, о племенах аборигенов, о жизни миссионеров. Стиль повествования – классический. Когда корабль готов к отплытию, и Юинг ступает на борт в качестве пассажира и отправляется домой в Америку, это будет ещё и «морской роман». Антиколониальный пафос и рассуждения напомнят классические романы Жюля Верна и Майн Рида.

2. Вторая история происходит в 1931 году с молодым англичанином Робертом Фробишером, музыкально одарённым, богемным, беспечным в практической жизни, но тонко чувствующим юношей. Судьба заносит его в Бельгию и там, поселившись в замке старого больного аристократа-композитора, он в замковой библиотеке находит старое потрёпанное издание дневников Юинга и с интересом читает его. Фробишер пишет пространные подробные письма своему другу Сиксмиту в Англию. По стилю эта история – эпистолярный роман, по жанру – близко к плутовскому роману, а его вторая половина наводит на мысль об экзистенциализме, и к читателю приходит настойчивая отсылка к «Вертеру» Гёте.

3. Теперь переносимся в 1975 год, молодая журналистка Луиза Рей в Калифорнии собирает разоблачительный материал о проекте строительства там атомной электростанции. Она стремится встретиться с пожилым учёным – англичанином, который единственный из 12 приглашённых экспертов не поддался подкупам и угрозам всесильной промышленной корпорации и составил честный отчёт об опасности обсуждаемого проекта. Этот англичанин – тот самый Сиксмит, который хранит до сих пор и перечитывает пожелтевшие письма Фробишера. Теперь он пожилой человек, он стал известным авторитетным в мире учёным-атомщиком. Луизе не удалось с ним встретиться, но к ней в руки попадает копия его сенсационного отчёта. Написана эта часть совершенно в ином стиле, я бы сказала, это триллер с социально-политическим уклоном. Повествование ведётся от третьего лица, первая половина – экшн, вторая и вовсе – крутой боевик, но между строк мне всё время мерещилась ирония над ставшим уже тривиальным жанром и много раз рассказанной подобной истории в кино или литературе. Особенно вспоминаются многочисленные популярные в 1970х фильмы триллеры-политические разоблачения с крутым героем-одиночкой, борющимся за правду.

4. Миллениум, настоящее время относительно написания романа (книга вышла в 2004). История пожилого издателя Тимоти Кавендиша, который всю жизнь звёзд с неба не хватал, ни шатко, ни валко двигал свой бизнес, занимался издательской и редакторской деятельностью. И тут неожиданно он вляпывается в историю с гангстерами, которая началась с того, что один из них собрался у него издать свои мемуары. Кроме того, некий отправитель присылает Кавендишу исследование Луизы Рей о калифорнийской коррупционной корпорации, что и протягивает связь с предыдущей историей. По жанру эта часть вроде бы – криминальный роман, но с таким сарказмом, что похоже на пародию на криминальный роман. Вторая половина истории и вовсе «чёрная комедия», изобилует разными кинематографическими отсылками, главная из которых - «Полёт над гнездом кукушки». Всё выдержано в лучших традициях чёрных криминальных комедий 90-х с невероятным хеппи-эндом.

5. Будущее. По жанру я отнесла эту часть к антиутопии. Плюс чуточку безнадёги, и чуть боевика. И она пострашнее трёх главных классических антиутопий – «451 градус по Фаренгейту», «О дивный новый мир» и «Мы». Здесь главную героиню даже зовут Сонми-451. Цифра нам ясно намекает на классический шедевр Бредбери. Итак, в будущем общество потребления достигло пика, миром правит корпократия, намётки которой мы видели, как зарождались в 1970-х в предыдущей части. Суть обрисованного мира такова, что люди, их называют «чистокровными», производят клонов для выполнения черновых работ, для обслуги. Так, Сонми-451 работает в ресторане прислугой. Естественно, все клоны под иерархическим строгим контролем. Их жизнь – работа, сон и потребление Мыла (Привет, Хаксли!) Для клонов крайне недопустимо – интерес к внешнему миру, развитие интеллекта, отклонения в стандарте поведения. Считается, что у клонов отсутствует душа (Привет, Замятин!) Эта история написана в виде допроса или интервью, в котором Сонми -451 задают вопросы, а она рассказывает о жизни клонов, о порядках и обычаях общества, о себе, о своём пробуждении интеллекта и чувств. Во второй половине этой части к жанру антиутопии примешиваются приключения.

6. Шестая история – постапокалипсис. Ещё более далёкое будущее. Цивилизация рухнула. Где-то остались её осколки, а на территории южных островов живут дикари, позабывшие всю достигнутую ранее материальную и духовную культуру, у них остались смутные образы, которые запечатлелись в коллективной памяти и преобразовались в мифы. Например, им известно слово Сонми – так зовётся их богиня. Здесь прямо на память приходит повесть Джека Лондона «Алая чума». И вот к этим козопасам прибывает посланец цивилизации – её зовут Мероним, с целью изучить живущих там людей на предмет возможности передать им знания, ведь людей в цивилизации осталось очень немного по численности, а аборигены многочисленны. Она сумела дружелюбием завоевать симпатию молодого аборигена Закри, и однажды он в вещах Мероним находит оризон (это такой гаджет) и видит запись интервью Сонми-451,где она рассказывает свою историю. Мероним и Закри спасаются от кровожадного племени конов, что разбавляет повествование приключениями. Стиль этой части тоже отличается своеобразием, оно ведётся от имени Закри, но его действия перемешиваются с его мыслями и словами, которые он произносит вслух и изобилуют слэнгом.

Связующей идеей всех шести частей является идея реинкарнации, читателю определённо даётся понять, что главный герой каждой части романа – это одна и та же Душа. Также можно заметить идею «вечного возвращения», примитив-развитие-пик цивилизации-спад-крушение до состояния дикости. И так бесконечно по кругу. Географически тоже описывается круг – Австралия – Европа (Англия, Бельгия) -Америка-Азия (Часть с антиутопией происходит в Корее)-острова. Африки, правда, не было.

Ах, да, Облачный атлас! Изменчивое облако похоже на человеческую душу. И ещё - «Облачный атлас» - так назвал свой музыкальный шедевр Роберт Фробишер, сочинение которого он завершил в конце своей короткой жизни. Это секстет, то есть произведение для шести исполнителей, шести инструментов, и в этом, наверное, тоже есть свой символ в романе – каждый инструмент ведёт свою партию, так же, как ведёт её каждый из главных героев шести слоёв этого романа.

Историческое фэнтези с путешествием по времени. Я, как это часто бывает у меня, сначала прочитала вторую часть и вот только теперь, спустя почти два года, добралась таки до первой части.
Здесь вам и приключения, и аж две эпидемии - одна в 21 веке, другая в 14... и милейшая мисс Гадость, которая придала невероятную нотку юмористического сарказма, эдакая еврейская мамочка. Книгу б, конечно, читать под Новый год, в Рождество, но случилось иначе.
Итак, есть у нас студентка исторического факультета, которую отправляют в 1320 год, но... ошибаются на пару десятилетий и попадает она в 1348, в самый разгар чумы... И она становится для жителей небольшой деревеньки ангелом, старающимся спасти их от страшной болезни. Но получится ли, не имея никаких современных лекарств, спасти хоть кого - нибудь из тех, к кому она за пару недель смогла уже так сильно привыкнуть, особенно Агнесс и Розамунда, две девчушки, которые стали чуть ли не родными.
Роман о доброте, об искренности. Киврин, наша героиня, ничего не может изменить в прошлом. Единственное доступное ей средство - быть собой, быть человеком. Знаете, вот вроде бы сказочка, фантастика, но держала в напряжении. Как же переживалось вместе с героиней за всех этих малограмотных людей из далекого Средневековья! Как хотелось, чтоб они все спаслись, выжили. Но, увы... Чума не щадила никого... Очень неторопливо развиваются события в начале книги, а потом заворачивается в снежный ком эмоций, мчит на тебя, как буран, а вдали все звучит и звучит колокольный звон...
А параллельно, в современном мире, своя эпидемия, от которой тоже умирают и тоже, порой, в считанные часы. Кто же откроет створку двери в прошлое, чтоб вызволить Киврин, если единственный оператор, оставшийся в Оксфорде на рождественские каникулы, находится на грани смерти?
Очень надеюсь, что однажды обе части переиздадут и эти книги обязательно появятся в моей домашней библиотеке. Ау, издатели, услышьте мой вопль! Потому что я очень хочу обе части!!!

Для кого-то выход романа в "оранжевой" серии — знак качества, для других — повод отнестись к книге с опаской. Я достаточно много читал "Альтернативу" и скажу, что там на два шедевра приходится одна невнятная наркоманская графомания. Я не против кислотной прозы, просто не всем дано описывать трипы на уровне Пелевина.
Пауэрс до прочтения "Ужина во дворце извращений" еще не разочаровал ни одним романом. Все впечатления строго положительные, вплоть до восторга. В этом же романе с давних пор смущало название. С претензией название. Но раз уж решил прочесть библиографию Пауэрса полностью — надо читать.

"...все на свете убеждены в том, будто их дружба чего-то стоит."

Прошло уже больше ста лет с момента катастрофы, в которой, по косвенным признакам можно опознать ядерную войну. Существующий мир — убогая пародия на мир до войны. Ездят на машинах, поставленных на телеги, запряжённые волами. В остальном — средневековье: свечи, ножи. Пауэрс считал себя наверное безумно остроумным, сделав основной валютой мира поллитровку бренди. В России это давно.
Город Эллей (от LA) поделён на кварталы разной степени опасности. Где-то можно жить, а где-то — только умирать.
Музыканту Грегорио Ривасу, когда-то сумевшему сбежать из тоталитарной секты Соек, поступает предложение — за хорошие деньги спасти свою бывшую возлюбленную из лап той же секты. А надо сказать, что одно время он зарабатывал как раз на экстракции сектантов по просьбе их родственников.
Начинается квест по выручке дамсель из дистресс.

Глубокое проникновение в суть психологии вербовщиков-сектантов. Очень убедительно.
Временами Пауэрс каламбурит, да так, что каламбур не теряется в переводе даже не смотря на то, что переводчик, похоже, не раскусил каламбур. В книге есть хемогоблины, прозрачные твари, питающиеся кровью. Естественно, обыгрывается слово гемоглобин, и тварей уместней было бы перевести как гемогоблинов.
Неплохо выписанный герой, не пытающийся вызвать у нас симпатию. Амбициозный относительно популярный музыкант. Индивидуалист с самомнением и любопытным внутренним монологом. Как будто герой не жанровой книжки, а серьёзной боллитры.
Тяжеловесный постАп квест, который становится интересней, когда выясняется, кем же на самом деле является Норман Сойер, бог-лидер секты Соек.
И финал у книжки взрослый. Это не значит, что он пессимистичен. Просто человек тринадцать лет был в разлуке со своей первой любовью, преодолел невероятные испытания, спас её — и многое о себе понял.

Несмотря на все плюсы слога, стиля и сюжета, читается "Ужин" тяжеловато. Повествование долго не захватывает так, как другие вещи Пауэрса. Конечно, в последней трети всё становится динамичней.
Как говорится, даже средняя вещь Пауэрса — наравне с лучшими вещами большинства авторов.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Крайне не рекомендуется начинать знакомство с творчеством Пауэрса с этого романа — можно составить об авторе превратное впечатление.

Изначально было тяжеловато читать. Все эти ошибки, да и сам текст, как будто ребенок пишет, но все равно было интересно. Даже при всех этих неудобствах, история как-то сразу расположила к себе. Повествование идет как написанные отчеты подопытным, слабоумным человеком. Ему сделали эксперементальную операцию, после которой он должен был стать гением, возможно, гарантий никаких не было. И по этим отчетам видно, как он постепенно все таки становится умным, но эмоционально все тот же ребенок. Восприятие мира его полностью перевернулось. Те, кого он считал своими друзьями, на самом деле просто издевались над ним, а он был настолько глуп, что не мог этого понять. Вспомнил свою семью, как им тяжело было, но это их не оправдывает. Особенно мать. У меня в детстве по соседству жило двое подобных людей, в разных семьях. Один еще мог что-то делать сам, даже на велосипеде ездил, а второго под руки родители водили. И никто не бросил их. Самая печаль этой истории - это то, что эксперимент оказался временным. Даже не представляю как это тяжело, получить ум и узнать, что скоро его не станет. Вообще болезни отнимающие способность к мышлению - очень страшные вещи. Грустная и очень интересная история о человеке, который смог, хоть и ненадолго, почувствовать себя полноценным.
Оценка 9 из 10

В отличие от большинства я люблю читать книги совсем не совпадающие по сезонам - зимой о лете, в теплую погоду о метелях и снежных заносах. Как-то скучно мне видя за окном дождь зачитываться осенне-слякотными историями. Поэтому "Зимнее серебро" как нельзя кстати пришлось на пору бабьего лета.

Эта фэнтези-история посвящена, как редкоооо бывает, разумным и предприимчивым трем героиням. Возможно, повезло читателям только потому, что сейчас эра феминизма. и было бы оскорбительно женщин-персонажей создавать по привычным современной литературе канонам, но как бы там ни было, Мирьем, Ванда и Ирина радовали не столько глаз, сколько требовательный интеллект.

Мирьем - девушка с врожденным прелпринимательством в крови: не столько ее волшебный дар помогает превращать серебро в золото, сколько склонность и талант позволяют из всего делать деньги. Тяжесть ее судьбы заключается в том, что мужскую роль добытчика вынуждена нести именно она, а не тот, кто был рожден для этого (отец), но она же и позволила девушке найти себя и свой ресурс-талант, пусть не совсем женский, но зато ее личный. Именно благодаря ему она попала в переплет, но и при его де помощи осознала, что в нашей жизни ценно на самом деле - свобода!

Ванда - "проходной" главный персонаж, но единственная, кто на самом деле не использует мужчин для достижения своей цели. Выросшая под гнетом жестокого отца девушка, к счастью, не возненавидела весь мужской род и не спряталась в себя, а решила развиваться несмотря ни на что - учиться, выживать и самостоятельно смогла себе обеспечить подушку безопасности. Не было бы счастья, да несчастье помогло!

Ирина - непривлекательная девушка у которой есть все, но нет главного - любви и принятия близкими. Именно поэтому она, как и две предыдущие героини, сумела извлечь пользу из невыгодного положения и вырасти умной девушкой, умеющей самостоятельно достигать желаемого, не ожидая, что его кто-нибудь принесет на блюдечке. Пожалуй, самый привлекательный персонаж истории о людях и Зимоярах.

Все три девушки интересны по-своему, но на самом деле, не все они - главные героини, как обещала аннотация. Роли Мирьем и Ирины нельзя вырезать, а вот без Ванды повествование могло бы спокойно обойтись, как и без ее братьев, нянюшки царевны и еврейской темы. Каждая часть романа ведется от первого лица - сложно сразу же понять, кто сейчас рассказывает свою историю, те же взгляды короля и царя и прочих героев, кроме трех базовых дам тоже не проливают дополнительного света на происходящее - не совсем ясна ценность данных частей повествования. Еврейская тема кажется вставленной по необходимости - то ли семья автора угнеталась по этому поводу, то ли это позволяет сегодня, как и многие другие темы, здорово хайпануть: в сюжете такое происхождение не играет никакой роли. Так что без изъянов эта приятная история, как и без однозначных достоинств, не обошлась.

Вообще же "Зимнее серебро" - это хорошая книга о борьбе в душе добра и зла, выгоды и желания спасти невинных. Добротное фэнтези, в котором нет перебора со сказочностью, но реальность не так действительна, чтобы потерять канву волшебства.

Вот это мир! Какое-то запредельное количество убедительных подробностей. Иногда кажется, что писатели были в том мире о котором они пишут, и не придумывают, а вспоминают. Тут как раз такой случай.
Почему "алмазный век"? Нанотехнологии сделали производство алмазов максимально дешёвым.
Гимн потенциалу нанотехнологий. Попытка представить себе социально-политическое устройство мира будущего: несмотря на декларацию, что людям лучше всего объединяться в филы по культурному признаку, получилась всё равно сегрегация по национальности.
Да, в этот шикарный мир встроена ещё и история Нелл и её Букварь. Несмотря на артикулированный "хай тек лоу лайф", после прочтения хочется воскликнуть — "Мир не без добрых людей"! Что ни персонаж — то сплошь букет добродетелей. Даже Доктор Икс — главный мафиозо, он же мандарин Поднебесной, и то в промышленных масштабах спасает жизни. Перед Нелл же, после того, как она вырвалась из ада собственной квартирки, населенной дружками матери, жизнь просто расстилается ковром. Ну и хорошо.
Интонационно и сюжетно роман похож как брат-близнец на "Некровиль" Макдональда. И технологическое допущение похоже, и кульминация в виде массовых беспорядков, и завораживающая продуманность и глубина мира. Стивенсон чуть приземлённый, но самую малость.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Начиналась книга не так уж плохо, пусть главная героиня и не вызвала у меня абсолютной симпатии. Это может быть и хорошим признаком: есть пути развития и какой-то интерес к истории. Но чем дальше в лес...

Честно говоря, не понимаю, зачем придумывать Китаю и Японии другие названия, если всё остальное совпадает полностью, но оставим такое решение на откуп автору. Главная героиня Фан Рунин (или просто Рин) проходит длинный и весьма тернистый путь от сиротки из захудалой провинции до... В общем, предположить итог было непросто. Это должна была быть история подъема, наверное, история о трудолюбии и героизме. Но эта история только о боли и злости, об агрессии и желания в духе "я вам всех покажу!"

Количество очевидно хрен неудачных и заведомо провальных решений, принятых персонажами этой книги, просто зашкаливает. Я раз за разом оставалась в недоумении, и чем дальше, тем чаще. Ближе к концу книга превратилась просто в бесконечный поток ужаса и страданий, а такое совсем не по мне, и если первую часть я ещё переварила, списав на "превозмогание", обязательное для героя, то дальше пошёл полный абзац. Такое количество насилия со всеми возможными подробностями моя тонкая душевная организация не вывозит совсем.

Продолжать цикл однозначно не буду. Ни интереса она не вызвала, ни нервов у меня столько нет, а судя по аннотациям к последующим книгам, дальше только хуже.

Шесть абсолютно разных историй, произошедших с разными людьми в разное время и разных местах, но есть кое-что объединяющее их в одно целое, хотя... не одно... Но найти связи не так просто, и хочется все истории воспринимать абсолютно не связывая.

Все истории и герои в них очень разные, они яркие и необычные, поэтому не спутываются во время чтения, хотя мне очень помогло то, что я перед прочтением посмотрела фильм, думаю если бы этого не сделала, то вообще запуталась бы. То что события происходят в разное время тоже помогает сориентироваться в сюжете.

Мне очень понравилась игра со временем которую затеял автор, изначально показалось, что он пытается показать читателям возможные варианты реинкарнации, но хочется верить, что это не совсем так. А вот то каким показано время, нелинейным, мне очень нравится и завораживает, а еще кажется глубже чем любая реинкарнация, хотя в этом плане каждый может видеть по своему.

Каждая история имеет свои изюминки, описаны они очень по-разному, автор играет не только со временем, героями, но и с стилями изложения. Вообще мне очень импонирует интеллектуальный стиль подачи информации, в книге безумно много говориться о разных деятелях, книгах, композициях и композиторах, была даже идея все это выписывать, но времени не хватило, слишком много всего интересного автор успел упомянуть, поэтому пришлось относиться избирательно.

Кажется это произведение из числа тех которые нужно перечитывать, чтоб открывать для себя новые грани, поэтому я точно к нему еще вернусь и рекомендую всем к прочтению, только после просмотра фильма, если он понравится значит можно читать, если нет, то наверное не стоит, ведь произведение все-таки достаточно специфическое, и смею предположить, что кому-то может совсем не понравится такой формат.

Добротная интересная антиутопия. Задумка хороша, с первых строк с предвкушением и любопытством следила за развитием событий. Первая глава неожиданна, понравилось, как она затем перекликается с финалом. Как и в остальных мирах утопий и антиутопий, не хотелось бы оказаться в этом, в мире, где людей почти не осталось, да и оставшиеся не особо их напоминают.
Правы те, кто говорят, что крах образования – крах нации, а тут всего человечества. Жутко читать о людях, которые опустились до удовлетворения низших потребностей, не умеющих читать, писать, не способных думать. Пробирает, когда автор повествует о безликих, с ничего не выражающими глазами, людях. Ни одной мысли не промелькнёт, ни одной идеи, постоянно одурманенный оболваненный взгляд, это кошмар. Такое общество ещё хуже, чем у Брэдбери в «451 градус по Фаренгейту», у Хаксли в «О дивный новый мир» и у Оруэлла в «1984». От таких людей кровь стынет в жилах, а уж от групповых самосожжений и говорить нечего.
Поначалу я думала, что будет битва, какая-то борьба, но тут скорее борьба с собой, дабы не облениться снова, как все, продолжать пытаться мыслить, как бы тяжко ни было. Проще принять наркотики и забыться, только как итог ничего хорошего из этого не выходит.
Нелепо и страшно было наблюдать за бессмысленной работой роботов на заводе по производству тостеров. Как тратится сила, энергия, время впустую из-за одной поломки, а затем ещё хуже, как из-за одного робота человечество вплотную подошло к своему полному исчезновению. И не от злобы и ненависти, что особенно страшно. Жутковато от мотива этого робота наверно потому, что он человеческий. Что он настолько устал и ему больно, что доходит до такой странной и пугающей крайности.
Завораживающая книга, не получается передать словами всё то, что я испытала, пока её читала. История определённо понравилась и ужаснула, в лучших традициях данного жанра.

На мой взгляд, «Американские боги» - безусловный шедевр. Чтобы взяться за столь сложную тему – написание истории богов, когда-то привезенных переселенцами в Америку, нужно быть не просто хорошим рассказчиком. Необходимо еще досконально знать множество мировых мифологий. И Гейман вполне справился с поставленной задачей, показав себя не только знатоком основного мифологического канона, но и «апокрифов», больше известных кабинетным ученым.
***
Напряженность сюжету придает великое противостояние. Есть старые боги, чахнущие и умирающие от недостатка почитания, и новые – боги телевидения, интернета, машин…, не испытывающие недостатка в поклонении и жертвах, но с ужасом взирающие на судьбу предшественников. Прекрасно понимающие, что им отведено еще меньше времени.

И вроде бы нет оснований для конфликта. Древние уже давно превратились в маргиналов и можно просто дать им умереть естественной смертью, но кто-то упорно их подбивает на последний решительный бой. Хотя, этот кто-то, имея множество имен, особо и не скрывается – Всеотец Один. Точнее, его американское воплощение.

Тесное общение с местным населением, увы, не лучшим образом сказалось на его характере, а основной источник доходов можно и вовсе назвать мошенническим. Прибавьте к этому неуемное желание соблазнять женщин и зачинать детей и получится вполне достоверная картина.

Хотя, если посмотреть на происходящее со стороны предначертанного, то, вроде бы, все встает на свои места. Сказано же – будет Рагнарёк, в котором погибнут старые боги. И если усилий Локи по его организации недостаточно, значит, надо помочь ему в этом.

И здесь мы плавно подходим ко второму главному герою романа – Тени (это имя). Здоровому детине, отсидевшему три года из полученных шести, и мечтающему только об одном – вернуться в свой маленький городок к любимой жене Лоре. Но выйдя за стены тюрьмы, он попадет в такой круговорот событий, что знай он о них заранее, скорее всего, попросился бы назад.
Тени в планах Среды (Одина) отводится чуть ли не ключевая роль. Но ненавязчиво введя его в мир старых богов он, сам того не подозревая, создал себе могильщика. Точнее антивоскресителя.

Дальнейшее описание событий потребует подробного изложения сюжета, что совершенно не хочется делать. Поэтому ограничусь лишь упоминанием путешествия Тени по загробному миру во время бдения над телом Одина. Оно, на мой взгляд, восхитительно. Как будто сам погружаешься глубоко под землю, встречаешь человека с головой бизона и выбираешь свой путь-судьбу.

«Американские боги» образно можно сравнить с путешествием по долине, где на пути встречается множество, на первый взгляд, совершенно не связанных между собой ручейков-событий. Но постепенно они сливаются и переплетаются, образуя огромный пазл, в котором нет случайных деталей. И каждое, даже самое безумное действие, оказывается, имеет свой смысл и последствия. Но когда восхищенному взору предстает совершенная конструкция, все это оказывается иллюзией, прикрывающей Закулисье, где и происходят основные события.
***
Еще несколько слов о «первоисточниках». О мифологических канонах и апокрифах было сказано в начале. Но сама идея романа, как мне кажется, выросла из небольшой новеллы в книге Киплинга «Пак с Волшебных холмов», где старый, всеми забытый бог переквалифицировался в придорожного кузнеца.

Что особо радует, так это введение в повествование славянского пантеона. Правда, Чернобог получился немного похожим на Тора, но три сестры – Зори, вполне самобытны. И мне еще показалось, что Гейман читал перед написанием романа «Мифогенную любовь каст», с которой имеется одно весьма нестандартное сюжетное пересечение. Тень, как и главный герой «МЛК», выбирает покой, который, в отличие от булгаковского, больше похож на Ничто. И также, как Дунаев, был возвращен оттуда. Но возможно, это просто случайное совпадение.

Вердикт: обязательное чтение.
P.S. Перед прочтением желательно освежить в памяти скандинавскую мифологию. Можно вот по этой книге. (Другое название - «Боги и герои Севера»).
PP. S. Рецензии на романы Нила Геймана «Никогде» и «Сыновья Ананси».

Не лежит у меня душа к тому, чтоб писать рецензию на эту книгу, но, тем не менее, сделать это обязывает одна из игр на LiveLib. Нашумевший роман, оды которому неустанно пели и до выхода одноименного сериала, а после и вовсе разошлись до такого, что про «Рассказ служанки» можно было услышать из каждого утюга. Стоить отметить, что сериал я пыталась начать смотреть еще пару лет назад, но выключила, не досмотрев и до середины первой серии – тягостно и депрессивно, а главная героиня выглядит очень отталкивающе – жуткая жуть. И, если честно, во многом книга для меня стала именно такой же. Я понимаю, что такова задумка автора, в конце концов, она описывает не мир счастья и радости, а суровые будни религиозной секты, но все же…
На страницах романа мы попадаем в мир, где женщины являются низшим классом, они не могут владеть имуществом или распоряжаться финансами, им запрещено читать и писать. В этом мире большинство женщин утратили возможность забеременеть и выносить ребенка. Те же, кто еще способен на это, используются в виде суррогатных матерей, они кочуют от одной семьи к другой, где не живут, а существуют как мебель, как сосуд для будущего наследника, не более того.
Я вообще-то антиутопии люблю, но эта далась мне тяжело. Книга заканчивается фразой «Есть вопросы?». Определенно ряд вопросов имеется. Мне бы хотелось больше информации о том, как произошло изменение мира до неузнаваемости. Что послужило толчком для изменений? Катастрофа, по всей видимости, радиоактивная, которая стала причиной новой чумы – бесплодия. Хорошо, это, в сущности, и не важно, какое именно это было событие не имеет значения, важно лишь его последствие. Очень уж туманно говорится о том, почему так вышло – мужчины больше не знали, что делать с женщинами…? На самом деле, есть ощущение, что теперь это незнание только усилилось. Это было задумано, чтоб «стало лучше». Понятное дело, что всем лучше стать не может, кому-то всегда становится хуже. Опять же мне не ясно, кто именно стал жить счастливее? Как будто бы хуже стало всем. Ну, это, скорее всего, так и задумывалось автором. Новый мир по задумке его «творцов» должен был стать чем-то прекрасным, а стал чертовски уродливым местом. Вопросы у меня есть к тому, что произошло между объявлением о том, что женщины теряют права, и до попытки побега главной героини и ее семьи. Что происходило после этого и до момента основных событий книги. Для меня эти вопросы остались без ответа. Хотя, если честно, временами я теряла нить повествования, и, как мне кажется, могла упустить что-то важное. Но мне как будто бы и не жаль. Я понимаю, что у книги есть продолжение, я возлагаю надежды на то, что в нем будут даны ответы на многие вопросы – ну как минимум на тот, чем же закончилась финальная поездка главной героини. Но, если честно, у меня есть ничем не обоснованная уверенность в том, что я не получу ответов на свои вопросы, я скорее всего получу лишь еще больше вопросов. А посему на этом я останавливаюсь, боюсь, что при дальнейшем погружении в историю, я начну смотреть на свой вентилятор иными глазами…

Женщины бывают очень убедительны и моя тоже, определила субботние выходные, как момент знакомства с удивительным произведением. Но хотелось пойти дальше и познать как эту историю видят зрители фильма, ведь фильм тоже высокого рейтинга и многие даже не подозревают, что режиссёры видят все иначе:
Фильма 2000 года, снятый режиссёром Джефф Блекнер, 89% взято из книги, реплик героев не правдоподобные, герои плохо передают эмоциональную составляющую, в целом получился трешевый фильм. Не стоит смотреть. Если только для сравнения.
Франция 2006 год, режисер Давид Дельрие, 40% взято из книги, хорошая игра актеров, другой взгяд на происходящее, был честно говоря удивлен, после избавления от мысли, что это книга и фильмы об одном и том же. Рекомендую посмотреть
Франция 2014 г , не смог досмотреть, полный трешь.
Так вод суть книги в ее цитате"Почему все твердят мне, что я становлюсь человеком? Я был человеком всегда, даже до того, как меня коснулся нож хирурга., вокруг этого и развивается этот мир. и В целом книги - это блистательнейший роман, не просто порабощающий читателя течением мыслей и чувств героя, но заставляющий внимательнее взглянуть на современное общество – и даже шире – на нашу цивилизацию. Здесь тема становления и умирания личности органично инкрустирована в социальную проблематику. Здесь пассионарность побеждается общественным устройством, а миропорядок отражён полностью в системе отношений. Рекомендую к врочтению4+