Рецензии — стр. 9

В республике Галаад, в которую превратились США, Фредова – Служанка, задача которой родить ребёнка Командору и его Жене. Всё, что разрешено Служанкам – раз в день ходить за продуктами и периодически посещать разнообразные церемонии. Разговаривать, читать, писать – запрещено в том числе. Всё, что остаётся Фредовой – это думать.

Интересно было узнать, что скрывается за этой популярной книгой. До её прочтения посмотрела первую серию сериала. Благодаря этому не пришлось мучиться и представлять, как выглядят эти костюмы. К просмотру сериала вернусь. Думаю, раз там уже три сезона, то сюжет должен быть более развит, чем в этой небольшой книге.

Примерно первая половина книга – полная нудятина. Так как ГГ не запрещено только думать, то описывается просто сплошной поток её мыслей. Обо всём и ни о чём. Потом начинают происходить события, и становится интереснее.

Книга какого-то ужаса и содрогания, которые видимо предполагались, не вызвала. Чтобы что-то вызвать, надо верить в происходящее. А здесь вообще не веришь. Всё описанное – какое-то нереальное.

У них какая-то очень сложная схема социальной иерархии. Я не представляю, как такая схема вообще могла прийти в голову, и как её можно было реализовать за короткий срок. Слишком сложно, слишком неудобно, слишком невыгодно. Чтобы вот это всё работало, вооружённых солдат должно быть больше, чем всего остального населения. Либо все должны быть под воздействием препаратов. Здесь же показаны какие-то безропотные существа, которые добровольно даже у себя дома живут так, как кто-то там провозгласил. Если бы оно так исторически складывалось, но прошло-то ведь всего года три от нормальной жизни.

Если бы действие происходило в маленьком городке – ещё можно допустить. Но тут огромная страна с многомиллионным населением. Кто-то там убил Президента, его приближённых. Но чтоб осуществить новый жёсткий порядок – это надо вооружённых людей разослать по всей стране. Более того, надо объяснить всем, кто такие Служанки, Марфы, Тётки и прочее. Кто кем становится. Выдать всем должностные инструкции, контролировать правильность исполнения. Это надо проверить каждую семью, чтобы узнать, а не второй ли и далее раз женат мужчина. Кроме того, в срочном порядке надо пошить этих маскарадных костюмов на всю страну, да ещё и в зимнем и летнем вариантах. А кто-то ж ещё и дизайн придумывал.

Кто такие Командоры? Кого называют этим словом? Это бывшие миллионеры, олигархи? Сами революционеры? Что они делают? Почему их так много? Если это элита, сформированная по тем или иным признакам, их должно быть меньше. Если их так много, их значимость должна пропасть.

А главное, жизнь даже у этих крутых Командоров как-то так себе. В собственном доме даже Командору приходится соблюдать какие-то дебильные ритуалы. Он произносит одни и те же установленные реплики. Чтобы пригласить к себе в комнату свою Служанку, он придумывает сложные схемы. Чтобы переспать со своей Служанкой вне Церемонии, он проявляет просто чудеса изобретательности.

До революции у Командоров своих жён не было? А если они живут с жёнами из прежней жизни, на которых женились добровольно, то почему они так плохо к ним относятся? И вообще в чём смысл Жён у Командоров, если они даже не разговаривают?

В общем, от этого режима даже самые привилегированные члены общества особой выгоды не получают. Получается, этот режим подходит только группе извращённых фанатиков, захвативших власть. Если бы оно ещё постепенно вводилось, десятилетиями, то ещё можно поверить. Но за три года так радикально перестроить страну.

Отношение к Служанкам какое-то неопределённое. С одной стороны, хвалебные речи «какая честь быть Служанкой». С другой, относятся к ним как к мусору, запрещено им всё. Если эти Служанки – единственные, кто детей может родить, по идее, их на руках должны носить.

Главная героиня приязни или неприязни не вызвала. Она пыталась сбежать, не получилось. В результате подстраивается под обстоятельства, переживает их достаточно стойко.

Ещё вопросы к переводу. Имена Служанок перевели как Фредова, Гленова и т.д. Звучит это абсолютно по-русски. Почему бы не оставить как написано в оригинале (в первый раз указав в сносках, что это значит) – Оффред, Офглен. Это звучит по-американски, как и должно быть в книге, действие которой происходит в США. В общем, я рада, что повествование ведётся от первого лицо, ибо Фредова как-то раздражает.

Яснорада также звучит по-русски. В оригинале её вообще зовут Серена Джой.

И почему Gilead стал Галаадом?

В общем, если бы автор добавила достоверности, у истории было бы больше шансов вызвать те эмоции, которые соответствовали бы описываемой ситуации.

Об этом романе отзывались, как об волнующем, ярком и ужасающем, и я не могу с этим не согласиться.
Реальность этой истории пугающая и тягостная, довлеющая, в такой ни за что не хотелось бы оказаться. Мироустройство действительно ужасает до глубины души, мы словно продвинулись назад в дебри прошлого, эдакое мрачное Средневековье, только тут всё намного хуже.
Женщины в эту эпоху никто, некий придаток. Они бесправны, бессловесны, даже те, кто оказались Женами не являются свободными, что уж говорить о Служанках, самом трагичном звене этого общества. Их единственная цель существования – родить здорового ребенка от того, к кому их пристроят, а родив, на этом их миссия не завершается и им находят новую бездетную семью.
Вообще описание всех этих сцен близости - это насилие над человеком. Всё столь механично и убого, что вызывает лишь жалость по отношению ко всем троим участникам процесса.
У Этвуд хорошо получилось передать весь ужас происходящего, одиночество героев, замкнутость, бессмысленность и пустоту их жизни. Все это служение якобы общей цели лишь ещё больше отталкивает от этого миропорядка.
Неудивительно, что он не всем по душе и его хотят снести. Удивляет то, что есть те, кто к этому привыкает и не пытается ничего изменить из навязанного, хотя наверно всему виной страх истребления.
История получилась мрачной и колоритной, запоминающейся и из серии «надеюсь не дожить до чего-то подобного».

Река виляет и изгибается навстречу городу, который внезапно возникает передо мной, тяжело врезаясь в пейзаж. Свет его огней растекается по каменистым холмам окрестностей, как кровоподтёк от удара. Его отвратительные башни горят во тьме. Он давит.

Накрывает. Обступает. Сжимает в своих безумных объятиях, окольцовывает кирпичными стенами, оглушает фабричным гулом и скрежетом, проникает в лёгкие с вдыхаемой копотью и смрадом сточных канав, разъедает кожу ядовитыми испарениями и по капельке, чайной ложкой выедает мозг. Этот город — огромный и страшный, отвратительный в своей физиологичности кровоточащий нарыв на теле земли, город-кошмар, город-демон, город-мир — Нью-Кробюзон. До дрожи Город, до зубовного скрежета, до холодного пота бисером на лбу. До — врагу не пожелаешь, в конце концов.

Это не мой город. Он населён существами, чью природу я не могу ни понять, ни принять. Потому что боюсь острых птичьих клювов (привет Хичкоку), головоногих моллюсков и, больше всего, насекомых... со всеми их усиками, ножками, чешуйками, щетинками, бороздками и бугорками. Поэтому девушка, на плечах которой вместо головы сидит гигантский скарабей, вызывает у меня приступ дикой тошноты и повторяющиеся ночные кошмары. Отдала бы их чудовищным мотылькам задаром, вот только страх и отвращение перед последними ещё сильнее. Да даже Ткач, даже Ткач — ожившая метафора, чистая поэзия, демиург и трикстер в одном флаконе — не мой герой, потому как опять... лапки, чешуйки.

Но, несмотря на внутреннее содрогание, с которым всё это читалось, не могу не признать, что "Вокзал потерянных снов" хорош, да что там — прекрасен в своей отвратительной красоте. У Мьевиля сумасшедшая фантазия и невероятная способность воздействовать на читателя словом как кистью. Потому что такой бешеной работы моё воображение, кажется, давно не знало.

И какое же, оказывается, счастье — возможность выдохнуть и вдохнуть от того, что всё наконец-то закончилось!

Видимо Маргарет Этвуд всё-таки не мой автор. Прочитано три книги у неё, и как-то они идут они у меня рывками. Сам сюжет и идеи ее романов мне нравятся, но именно язык автора и подача текста у меня идет со скрипом. Долго приноравливаюсь к её текстам, к цветистому и по моим ощущениям рваному языку. Долго впрягаюсь в повозку сюжета, а когда уже привыкну к манере повествования, наступает конец книги. Это немного портит впечатления от книг.
При чтении данного романа у меня знатно полыхало! Тема восприятия женщины как неполноценного человека, как инкубатор у меня вызывает яркие эмоции. Сколько бы не было написано трудов ученых, различных специалистов, сколько бы не было сказано слов самими женщинами и мужчинами-феминистами, будет огромная часть людей, которая всё рано будет воспринимать женщину как набор ярлыков и стереотипов. И водить женщины не умеют, и в сложных темах не разбираются. Она должна сидеть дома, вести хозяйство, рожать и воспитывать детей. Почему-то людям сложно воспринять и понять мысль, что каждый человек, не зависимо от его пола, может заниматься тем, что ему по душе: водить машину, делать сложные операции, изучать космос и микробиологию, вязать носки и шарфы или печь булочки к чаю.
Показано будущее человечества, а точнее в США. Как я поняла, в мире не везде такой строй как в той местности, где живет главная героиня. Из-за целого комплекса проблем социального, биологического и физического характера, возник демографический кризис. И был выбран путь извращенного христианского, архаичного пути восстановления популяции. У одного мужчины есть официальная жена, но так же у него могут быть и служанки, чье предназначение - рождение ребенка для своих хозяев. Такое некое измененное и исковерканное суррогатное материнство. Через этот рассказ с точки зрения одной из таких служанок, перед читателем предстает облик вероятного будущего, где главенствуют мужчины, многие социальные институты (к примеру, образование, медицина) разрушены, устои повернулись к прошлому, а в городе вешают инакомыслящих жителей. Судя по некоторым намекам, была ядерная катастрофа, разлив токсичных веществ, экологические катаклизмы и всё это неблагоприятно повлияло на человечество.
Конец романа воспринимаю как открытый. Многие вопросы для меня оказались без ответов. А я такое не очень люблю.
В целом, книга скорее понравилась, чем нет. Читать автора дальше скорее всего не буду. Знаю, что вышла вторая часть цикла, но пока нет желания продолжить чтение цикла.
Прослушано в исполнении Елены Греб.

Калли вас не ослепляет — ослепляет красота. Калли же позволяет вам видеть.

Замечательный рассказ, который хоть и описывает некое недалекое будущее, но весьма актуален и для нашего настоящего. Текст представляет собой многоголосый диспут, множество монологов различных участников в форме интервью, которые высказываются о необходимости «уравнения» людей по внешности или же, наоборот, о губительности такой «толерантности». По замыслу автора, в мире будущего появилась простая процедура - каллиагнозия, позволяющая не обращать внимание на внешность, некая блокировка нейронных путей мозга, которая не нарушает способности восприятия лиц, но мешает распознавать увиденное в категориях красиво/некрасиво.

Процедура эта безопасна и безболезненна, может быть проведена и ребенку, так же каллиагнозия легко снимается, так что есть сообщество родителей, которые именно так растят своих детей, понимая, что их методы воспитания и семейные установки не могут преодолеть давление среды, в которой внешность играет слишком большое значение, а рекламные гиганты вкладывают большие деньги в продвижение косметики и косметических операций, чтобы «отступить» так просто.

Но в 18 лет молодёжь уже сама принимает решение, так что в одном из университетов и развернулась борьба между адептами "калли" и ее противниками, которых, в том числе, поддерживают денежные субсидии от пиар-агентства, нанятого корпорациями для лоббирования своих интересов.

В данном рассказе есть и личная история одной девушки, которая росла с такой агнозией, интересно увидеть ее отношение к процедуре и поведение после снятия блока. Но мне больше всего понравилась именно идея противостояние манипуляциям со стороны бизнеса, который ради своих прибылей внушает людям необходимость постоянно усовершенствовать свою внешность, ложиться под нож или проводить различные косметические вмешательства, чтобы соответствовать неким навязанным стандартам красоты и «вечной молодости». Как сообщил один из героев, постоянно видя изображения супермоделей, обработанных с помощью фотофильтров, люди не могут ценить естественность, ведь как после пищи с усилителями вкуса обычная еда может показаться пресной, так и при оценке людей происходит такая же деформация.

Технологию используют, чтобы манипулировать нами через наши эмоциональные реакции, поэтому только честно, если мы сами прибегнем к ней, чтобы себя защитить.

С другой стороны, не менее здраво звучат идеи о том, что блокируя что-то с помощью медицинского вмешательства, люди впадают в некий инфантилизм, вместо того, чтобы, благодаря осознанности и просвещению, быть выше информационного давления рекламы.

Еще хочется отметить мысль, что такое вмешательство в организм тоже риск, опасная практика, ведь неизвестно, какие еще настройки можно провести над пациентами, не станут ли люди послушными марионеткам, если наука научится программировать те или иные качества, влиять на картину мира граждан. Но при этом в описываемом будущем, благодаря программному обеспечению, уже проводится некое «зомбирование» пользователей, различные тактики цифровых манипуляций позволяют буквально гипнотизировать тех, кто смотрит и слушает СМИ или, надевая очки виртуальной реальности, попадает в Сеть.

Так что, подводя итог, это отличный рассказ, чтобы поразмышлять, какая из сторон данного спора вам ближе, а благодаря мастерству автора практически каждый из персонажей говорит столь убедительно, что невольно с ним соглашаешься, так что рекомендую всем данное произведение.