Рецензии — стр. 131

Для книг такого рода ваш покорный слуга в своё время придумал что-то вроде тега (употребляемого сугубо для внутреннего потребления, но вот теперь выпускаемого на волю, на люди) — «голая фантастика». Голая фантастика — это значит фантастика ради самой фантастики, это значит, что читаемая книга не обременена никакими значимыми идеями, смыслами и темами, это значит чисто фантастическое приключалово, месилово, догонялово и стрелялово, в космосе леталово, чёрные дыры приручалово, миллионолетиями проживалово и прочее всякое офигелово! Вот так незатейливо и без всяких спойлеров вам только что было пересказано краткое содержание этого романа :-)

При этом с фантазией у автора вроде всё в порядке: событиев накручено, тайнов наверчено, драматизьма напущено, вселенской трагедии напридумато, интригами увешато; миллионолетия щёлкают как цифирки литров в счётчике при открытом на полную мощность водопроводном кране, всяческия открытия тут как тут — вовсю помогают героям романа справляться с разными трудностями (ну, типа, не знаешь чего делать — ныряй в стазис-поле, а там оно всё само рассосётся). Ну и, понятное дело, что автор, при этом, совсем не стремится соблюдать всякие мировые законы и константы (слава богу, впрочем, что хотя бы неприкасаемость скорости света сохранена) — запасы энергии на их космических кораблях никогда не кончаются, за миллионы лет нещадной эксплуатации сами корабли не устаревают (никакая энтропия им нипочём) — а вообще, когда речь заходит о миллионах лет, то появляется стойкое ощущение, что описываемая метацивилизация застыла в своём развитии, что как вылупились все эти клон-Линии, так и зависли на одной и той же стадии — вот уж где истинный стазис.

Если любить в фантастике именно приключательность и необычность, то наверное книга и автор заслуживают похвалы и довольно высоких оценок. Но если вы только что вынырнули из миров братьев Стругацких и сразу пытаетесь освоиться в мирах Аластера Рейнольдса, то скорее всего без шока эта попытка не пройдёт. «А король-то голый!» — воскликнете вы, вдруг обнаружив отсутствие всякой смысловой и идейной одёжки на этом томике с такой заманчивой картинкой на обложке...

И что это было? Редкостно неинтересная для меня, даже нудная книга на целых девятьсот страниц. Особенно отвратил авторский стиль. Речь идет и Средневековье, но его персонажи выражаются нашим современным языком, причем речь у всех одинакова, и, если отвлечься, то по диалогам невозможно понять, кто говорит. О минимальной стилизации автор не потрудился. С самой первой страницы автор сыплет историческими фактами, как горохом, вкладывая их в уста детей и кого ни попадя. Это было несколько утомительно. Ньютон выглядит идиотиком, как и остальные ученые и члены Королевского общества. Вторая книга об авантюрных приключениях циничного "короля бродяг" и "одалиски". Описаны они разухабисто, задорно, но не смешно. Уж лучше Дюму почитать. Во всех трех книгах лейтмотивом проходит персонаж Енох Роот, который никакой роли не играет, но его именем назван цикл этих романов. Ужасно жаль потерянного на это чтение времени.

Я думаю я родилась или точно в свое время или припозднилась. Все эти нано технологие и штучки из будущего меня всегда заставляют напрягаться. Чувствую себя испуганной старушкой, столкнувшейся с новым гаджетом. Может я мало фантастических фильмов смотрела и книг на эту тему тоже мало читала, но воображение меня подводит. Может есть книга "Киберпанк для чайников" с картинками желательно. Ведь если в моем воображение не возникает четкое яркое "живое" изображение происходящего в книге, то такое произведение и понравится меньше, и запомнится хуже.
Дом дервиша рисовался в воображении мазками, пятнами, при чем тут дело не только в самой фантастике. И со Стамбулом (мною между прочим нежно любимым) было туго и с героями. Из-за этого создается впечатление, что дело тут не в фантастике, вернее не только в ней, тем более, учитывая, что фантастика тут весьма приближена к нашим дням.
Структура романа очень приятная и начинается из одного места параллельным повествованием, которое в итоге сливается в единое целое. Но героев очень много, все они имеют свои истории и ударжать их в памяти, связать воедино и донести до финала не всегда просто.
Не могу сказать, что мне понравились герои или какой-то определенный герой. Да, пожалуй, не могу сказать, что герои вызвали вообще какие-то чувства. Манера повествования и язык автора тоже меня не впечатлили, но при этом понравились описания Стамбула будущего, политических изменений, моментов так или иначе связанных с религией и историей.
И удивительно было, что книга несмотря на все сложности читалась в целом легко и быстро.
Ну и пожалуй, стоит как-то развивать себя в этом жанре и почаще читать и смотреть фантастику, чтобы полюбить и понять, и иметь возможность по достоинству оценить произведения этого жанра.

Очередной переоцененный бестселлер, который приятен тем, что (вопреки лозунгу на обложке) не стремится претендовать на особую интеллектуальность, понятен из самого себя, легко и быстро читается. То, что с героями не произойдет ничего хорошего, ясно с самого начала; возможно, для того, чтобы это понять, достаточно одного названия.

Манера повествования и некоторые ее особенности очень напоминают Мураками (который Харуки), но далеки от запредельной нудности и скрупулезного описания скрепки на письменном столе, которая лежит на расстоянии пяти сантиметров от листа бумаги, тем самым сообщая читателю о... да много о чем сообщая. Действие книги происходит в обстановке закрытого учебного заведения, обитателей которого держит вместе не только рутина учебного и воспитательного процесса, но и некая странная тайна, - тема, снискавшая бешеную популярность у современного читателя и благодатная своей неисчерпаемостью и возможностью адаптации к абсолютно любому миру, будь то высокотехнологичная альтернативная вселенная или викторианский городок с поместьями и аккуратными садами. О мире, кстати, в книге почти ничего. Некоторые моменты сюжета очень, ну просто очень наивны.

В общем, читать можно, перечитывать и долго помнить - едва ли.

Очень необычная по концепции книга. Она довольно качественно и ярко раскрывает тему путешествий во времени, но при этом в фокусе в первую очередь именно жена главного героя, семья. Мне кажется, это свежо и интересно.

На тему путешествий во времени я читала/смотрела не так много всего, но эта книга просто взорвала мне мозг. Детали и подробности нам открывают не сразу, а постепенно, поэтому пока сложилась картинка, прошло немало времени, а до того я очень туго соображала, например, когда дело касалось встреч с самим собой в прошлом или будущем.
Понравилось, что были добавлены какие-то особенности путешествий во времени, которые делали это чем-то обыденным и бытовым: потеря всей одежды, тошнота и голод. Какие-то такие, банальные жизненные трудности и неудобства, которые есть, наверное, у всех на свете явлений.

Оба наших главных героя - Генри и Клэр - вызывали у меня восхищение и сочувствие одновременно. Им выпала такая тяжкая доля, что можно просто до бесконечности спорить, кому живётся сложнее.
Каково это - перемещаться в один и тот же эпизод своей жизни, самый трагичный, самый болезненный и самый горький, и ничего не суметь там изменить, быть в сотый раз просто наблюдателем? Каково это - знать будущее, всё хорошее и плохое, что там будет? Врагу не пожелаешь.
А каково жить с человеком, который знает что-то о вашем будущем, и в то же время захлёбываться тревожностью об этом самом будущем и не иметь возможности узнать ответ, хотя он вот тут, рядом? Жить, никогда не зная, не исчезнет ли прямо сейчас твой муж, оставив после себя горстку одежды; никогда не зная, куда он ушёл и - главное - когда вернётся. Это страшно, когда в порядке вещей получить звонок о том, что твой муж где-то там, голый, замерзает на парковке и его надо спасать.
Семейная жизнь и отношения Генри и Клэр здесь такие тёплые, уютные, очень нежные. И от этого проникаешься ещё большим сочувствием, и от этого ещё страшнее воображать себе их такую непростую совместную жизнь.

Красивая история, хорошая книга. Местами показалась мне несколько затянутой и с излишними подробностями, я бы спокойно сократила некоторые описания и убрала некоторые линии, но в целом читать легко и очень приятно.

Очень давно я откладывала эту книгу. Мне почему-то казалось, что она не сможет ничем меня удивить, так как фильм по ней я смотрела неоднократно, а там дело было именно в неожиданной концовке. Но всё оказалось совсем не так.

Не только фокусники, но и зрители привыкли считать, что номер будет безнадёжно "испорчен", если тайна его исполнения станет явной. Людям по душе атмосфера загадочности, которая царит на представлении; они вовсе не жаждут ее нарушить, хотя все не прочь узнать, что именно было проделано у них на глазах.

Книга разительно отличается от фильма. И отнюдь не только в том, что она намного глубже. В ней больше персонажей, более длинные временные рамки, более веские причины вражды двух фокусников.

...вражда, которую он разжигал долгие годы, была напрасной и не принесла ни ему, ни мне ничего, кроме ущерба; расставляя друг другу ловушки, мы бездарно растрачивали свой талант. Лучше бы мы были союзниками.

И хоть я не люблю романы в дневниках и письмах, здесь это было невероятно уместно. Это давало возможность смотреть на все происходящие в книге события с нескольких сторон, и именно так, как позволяли главные герои.

Таким образом, нигде не погрешив против истины, я уже начал мистификацию, которая составляет всю мою жизнь. Вымысел заключен в каждом слове, начиная с самого первого. Ткань этой истории сплетается из вымысла, который нигде себя не обнаружит.

А читается книга фактически на одном дыхании - Прист пишет легко и увлекательно. Тем, кто еще не читал, однозначно рекомендую к прочтению.

В початковій школі я дуже любила ходити на вистави за участю фокусників. Завжди дивувалась, як те все їм вдається з такою швидкістю і легкістю. Тоді, ще дитиною, я захопливо спостерігала за їх фокусами, і так хотілось дізнатись, як вони це все роблять. Для мене то була справжнісінька магія, хоча насправді то лише "Ловкость рук и никакого мошенничества".

Вже в дорослому і свідомому віці завдяки цій книзі я отримала змогу зазирнути за лаштунки життя фокусників. Хоч автор повністю не розкриває таємниці самого процесу фокусу, він дозволяє хоч трохи зрозуміти, як вони створюються і скільки зусиль варто докласти, аби максимально здивувати публіку і завоювати її прихильність.

Я читала книгу, поїдаючи сторінку за сторінкою. Вона настільки захопила мене, що мені не хотілось нічого бачити навколо - я жила цими фокусниками, їх ворожнечею, їх життям. І за кожного так само сильно переживала, бо кожен був майстром своєї справи. Я все чекала, коли ж нарешті розкриється таємниця того надзвичайного фокусу - "Нової транспортації людини", бо це здавалось магією, чимось неможливим, нереальним!

Але таки правду говорять:

"Когда наблюдаешь за работой иллюзиониста высокого класса, невольно испытываешь любопытство, желание понять, как ему удается сотворить такое чудо, но, если секрет будет раскрыт, это не принесет ничего, кроме разочарования".

Тому що все геть зовсім просто. І коли знаєш секрет фокусу, магія розвіюється на очах - як пил, ніби й не було. То, може, краще й не треба його знати? Диво ж теж має право на життя, хай хоч і для цього потрібно дозволити себе трохи обманути.

"Иллюзионисты охраняют свои секреты не потому, что эти секреты значительны и оригинальны, а потому, что они незначительны и тривиальны. Поразительные сценические эффекты зачастую достигаются в результате таких смехотворных уловок, что фокуснику просто стыдно признаться, как он это делает"

Эх, сегодня буду многословной, но выговориться после такого чтива надо.

Всё-таки мне не понравилось. В каждом выделенном плюсе находится (более или менее субъективный) минус. Правда, жанр мне в новинку, и чур меня от подобного в дальнейшем.

Атмосфера Нью-Кробюзона, конечно, передана мастерски. Город предстаёт перед читателем живым – иначе и не скажешь. Вот только атмосфера эта – мерзкая. Такое ощущение, что девиз Нью-Кробюзона: «Больше говна!». Серьёзно, помимо стандартных дерьма, гноя, крови, блевотины и прочей знакомой простому человеку фигни тут мы найдём ещё и особый вид психических какашек. И это не шутка и не метафора.

С сюжетом тоже любопытно получается. Не без оговорок, но всё-таки было интересно, чем же всё разрулится. Настолько интересно, что я аж до конца дочитала. Хотя не исключаю, что я просто настолько разогналась к середине, что не смогла уже остановиться. Раскачивался автор долго, без преувеличения полкниги (об объёме все наслышаны, полагаю). Потом начался натуральный голливудский блокбастер. С избранными, которые только и могут справиться с опасностью, на власть и надеяться нечего. С элементами deus ex machina, причём как в прямом, так и в переносном смысле. Впрочем, без этого и не обойтись, ведь главный враг изначально супер-пупер-мега силён, по-другому с ним просто не справиться. И что интересно: я долго ныла про себя, что мне не хватает динамики в действии, но когда начался этот треш, взвыла ещё сильнее. Потому что вторая половина книги вообще не вяжется с первой ни по темпу, ни по смыслу. Что это было, я так и не поняла.

Фантазия автора, с одной стороны, впечатляет. Придуманный мир, расы, магия вперемешку с технологиями. С другой стороны, слишком много всего. От обилия информации просто устаёшь, и ближе к концу, когда вводится очередной уникальный персонаж, вместо «вау» уже вырывается «ну блин, опять!». К отдельным расам тоже вопросы. Особенно хепри – ну что за бред сивой кобылы? Вроде есть водяные, вирмы и кто-то там ещё, вполне себе логично устроенные существа. А тут – тело женщины, а вместо головы – натуральный тебе жук. Со своей головой, крыльями, ногами, пищеводом, органами размножения для продолжения рода. Вот как, почему, зачем? Затем, чтобы представительница этой расы, являясь главной героиней, могла трахаться с человеком, который главный герой?

Та же история – с детализированностью. С одной стороны, это работает на атмосферу, оживляет пейзаж, открывает читателю мир. А с другой – опять же, утомляет. Порой описания происходящих процессов слишком пространны: шестерёнки, пар, клапаны… Философские измышления, повторения одного и того же на разные лады… Стремление напихать непонятных заумных слов, да побольше, побольше! Такое ощущение, что автор стремится запутать читателя, чтобы он даже не пытался понять, что там написано и разбираться, насколько информация осмысленна. Порой хочется взять метлу и пройтись с ней по тексту, в котором начинаешь просто вязнуть. Тягомотина, затягивающая в какую-то трясину.

Напрягает, что автор то и дело отказывается объяснять мотивы тех или иных поступков, прикрываясь разницей менталитетов. Гаруда чего-то там натворил? Не будем об этом, вы всё равно не поймёте. Ткач ради чего-то там препарирует человека на живую? Это выше человеческого понимания, оставьте. Хепри чуть не вымерли поголовно из-за не пойми чего? Ой, там такая жуть была, я вам рассказывать не буду, а то ещё напугаю.

Да и вообще логика порой делает ручкой. Особенно это касается Ткача, который типа такой эстет, знаток красоты, просто нам его не понять. Убивает он тоже исключительно ради красоты. Фу.

Но этой красоты не постигали люди и прочие обитатели мира смертных

Ещё бы, когда тебя вот так походя лишают уха или всей головы. Если он такой всемогуще-эстетически чувствующий, какого лешего он не может принять идеалы гармонии мира, в котором живёт? Зачем вот это мелочное вредительство, прикрываемое лозунгом «я художник, я так вижу»?

И вот происходит то, что я категорически не люблю: читателя заставляют видеть красоту там, где её не может быть по определению, а именно в убийстве и насилии.

Второго жаломётчика Лемюэль уложил одним элегантным и метким выстрелом

Глядя в зеркала, Айзек и Седрах невольно восхищались – тварь была красива в своём уродстве

и так далее.

И самое главное, чего я так и не поняла: смысл-то в чём? Он тут вообще есть? Сложилось впечатление, что в книге настоящий главный герой – Нью-Кробюзон, а где-то там, на фоне, барахтается какой-никакой сюжет. Странно думать, что столько бумаги было переведено только ради того, чтобы описать этот мерзкий город. И совсем не хочется рыться во всём его дерьме и искать скрытые (возможно) смыслы. Потому что все мерзкие. Мерзкие люди совершают мерзкие поступки. И какой там может быть вывод, кроме того, что фу таким быть – не понимаю и понимать не хочу.

Книга-полотно, книга-лоскутное одеяло, как хотите. Описание событий от лица нескольких персонажей морочит голову ничуть не хуже разрозненных событий, которые они описывают. Очень сложно сложить по времени и месту действия части текста между собой, упорядочить их. Такое ощущение, что была обычная книга, страницы которой прокрутили в блендере и соединили как придется. Самого сюжета как будто и нет, если воспринимать сюжет как совокупность событий, раскрывающих основную мысль произведения. Черт возьми! я хочу видеть в книге завязку, развитие, кульминацию и развязку, а не просто куски текста, объединенные местом действия - Индия. Время тоже довольно легко определить - не столь далекое будущее. Мир не стал лучше, увы. Тенденция менять пол стала новой модой на ньютов - людей третьего пола. Беднота все так же процветает, люди выживают как могут. Компьютеры развились и породили искусственный интеллект, который обладает самосознанием и способностью к воспроизведению. Охота на ведьм претерпевает изменения и становится охотой на компьютерных богов.
Мораль? не, не слышала. И автор, видимо, тоже не слышал.
Хотела поставить книге сильно отрицательную оценку, но не может не восхитить масштабность действий и реалистичность изображенного мира.

Что мы имеем? Дивный новый мир, этакая антиутопия, в котором женщинам было запрещено практически всё. Гулять, ходить на встречи, иметь собственное мнение, одеваться так как им хочется, разговаривать, смотреть по сторонам...да всё. От них требовалось только прислуживать и исполнять роль инкубатора, для вынашивания ребёнка, который жил бы, родись он девочкой, в таком же аду.

Я так и не поняла, чем меня должна была восхитить книга? Она меня лишь возмутила и привела в негодование. Меня вообще возмущает подобное отношение к женщинам, их ущемляют, их ни во что не ставят, они молятся и больше ничего не делают. Или меня должна была восхитить та грязь и мат, которым наполнена книга?

Достоверность – важнейшее качество для антиутопии. Если пугающая картинка будущего достаточно достоверна, то она пробирает до дрожи, заставляет задуматься. Если же нет – получается второсортная страшная сказочка, которой пугают детей, когда они не слушаются.

Слишком много недосказанности, много притянуто за уши. Толком и не ясно, как мир пришёл к жизни такой. В мире упала рождаемость и к власти пришли мужчины, которые сделали всё не так, соответственно, и вышла каша, в которой, как мне показалось плохо всем и каждому. Даже те высокопоставленные дядьки, которых называют Командоры не выиграли, из их жизни так же ушли забота, нежность, ласка, любовь, которую женщины приносили в жизнь мужчин.

Эту недосказанность можно списать на то, что главная героиня служанка и ей неведомы все эти политические штучки, но мне хотелось всё же больше знать о государстве и его устройстве. Раз уж автор предлагает нам антиутопию.

Это было мерзко, грязно, я полна возмущений и не с чем подобным я больше дел иметь не хочу.

Какой же фантастически реалистичный мир получился у Мьевиля!

Нью-Кробюзон. Живая, дышащая, огромная колыхающаяся масса, испускающая пары зловония, утробно урчащая и срыгивающая непереваренные останки жизни своих жителей: людей, херпи, кактов, водяных, гаруд, вирмов, переделанных...
Страшно? Скорее, жизненно.
Вонючие трущобы Грисской Пади и Эховой Трясины. Полуразрушенные гетто хепри и гаруд. Жестоко подавляемые забастовки водяных и людей. Всевидяще возвышающийся милицейский Штырь. Раскинувшийся паутиной линий Вокзал на Затерянной улице.
И во всем этом месиве, вареве они - его жители: калейдоскоп рас, религий, мировоззрений.
Чудак-ученый с татарской фамилией и возлюбленной-скарабеем.
Художница-хепри, отринувшая жизнь среди сородичей и не нашедшая себя среди людей.
Гаруда - неприкаянное существо, рожденный летать с вырванными крыльями.
Ткач-паук, танцующий на нитях множества измерений только ему понятный танец...

Нью-Кробюзон взорвал мой мозг и, как Мотылек, выпил его почти до дна.
Мьевиль заворожил меня уродливой красотой своего мира и мне от него теперь никуда не деться.

ИМХО, если на третьей странице на вас накатит отвращение и брезгливость, пересильте себя, перелистните еще с десяток страниц, и тогда решайте, стоит ли "Вокзал..." вашего времени и внимания.

Эта книга стала для меня одним большим разочарованием, ибо поведясь на краткую рецензию - про закрытую английскую школу с кучей тайн - я ожидал совсем другого. А получил... хм, на самом деле еще где-то в самом начале покоробило и насторожило упоминание "выемки". Покоробило, и заставило предположить, а не ужели оно про "что-то такое".

Да, к сожалению, именно про "такое". Про клонирование и донорские органы. Причем, автор долго и продуманно водит читателя за нос, не говоря прямо, а наматывая круги вокруг главной проблемы. Прием очевидный, героиня рассказывает о происходящем и случившемся как о чем-то привычном и естественном, не давая расшифровок и пояснений. Наверное, так должен было пронять читателя дикостью не столь отдаленного, вероятного будущего. Но меня не проняло совершенно, потому что в конкретном случае в это совершенно не верится, все кажется фальшивым и искусственным.

Вообще от книги осталось ощущение четкого планирования, продуманного наполнения и полного отсутствия жизни. Персонажи не цепляют, они подробно описаны, но как-то надуманно. И выходят не люди, а куклы с набором функций.

Попытка выбраться из порочного круга через искусство так же выглядит мертворожденной, нет в этом моменте "настоящести", истинного самовыражения, попытки выложиться. Есть какое-то тупое смирение с действительностью. И эта лазейка, которую дают-не дают, жертвы не рвутся к ней как к последнему глотку нормальной жизни, их будто бы все устраивает, им не нужен выход.

Еще поражает, что никто не пытается по-настоящему вывести на чистую воду преподавателей школы, которые знают. И в тоге складывается догадка, что у тех подростков нет ни воли к жизни, ни инстинкта самосохранения. Что они ни на разумном, ни на подсознательном или инстинктивном уровне не пытаются спастись.

Окружение так же печально и уныло, выверенным слогом преподносится полный объем тоски, рутины и тупого смирения.

Представьте, что коров начали учить. Зачем, нам в конце скажут (хотя почти прямо намекнут в середине). При этом психология коров и отношение к ним не меняется.
Я не понимаю как они вырастили таких послушных со своей судьбой детей! Максимум на что их хватает, на попытку в одном единственном случае. И то не все.
Собственно, антиутопия служит всего-лишь фоном для для треугольника, зародившемуся в школе. Чему их учили в школе по мимо рисования и географии с физкультурой не понятно. Но вот кто что сделал, и почему он это сделал по мнению Кэти мы узнаем во всех подробностях.
Вот чего не поняла, так это почему ребят, которых медработник проверял каждую неделю, почти на 2 года бросают одних? Что они ничего не делают, хотя имеют возможность, вписывается в концепцию коров. Другое дело, это не укладывается в ту систему донорства что нам нарисовали. А если они наркоманами станут за это время? И все труды напрасны? И это в мире где по прежнему правят деньги.
Герои не вызвали сочувствия. Те всплески эмоций что время от времени бывали, затягивались буднями. При этом не могу сказать, что было не интересно. Нет. Но кроме недоумения и вопроса "а зачем это все?" книга ничего не оставила.

Буду краткой - роман понравился и зацепил серьезно. Теперь обязательно нужно найти время и возможность прочитать остальные произведения автора, а потом перечитать данное.
Я по жизни чистый гуманитарий. Именно по этому продираться через дебри математики мне было сложновато. Да, и каким боком это фантастика?
Сюжет пересказывать бессмысленно. Более того, твердо уверена в том, что при повторном прочтении натолкнусь на что-либо, незамеченное ранее. Две сюжетные линии - вторая мировая война и события 90х годов не дают заскучать. Загадочно переплетаясь, они ведут за собой вглубь криптографии....

Ну люблю я такие книги - всегда интересно заглянуть в параллельную вселенную.

По началу читать было трудно, ничего непонятно и автор не торопился это изменить, но ближе к середине все начало проясняться, были даны исторические справки.
Мир изменился.
Знаете, читая такие романы, невольно задумываешься, а вдруг все меняется прямо сейчас, медленно словно ход часовой стрелки, а мы не замечаем. А заметив, все уже случится - мир никогда не будет прежним.
Хотя кого мы дурачим, каждую секунду происходит непоправимое, кто знает, что вместе с этим потянется из глубин истории.
В романе излагается очередная модель государственного устройства, очередная модель упадка. Хотя стойте, кто сказал, что все плохо?? Во многих восточных странах женщины так и живут. Ну не совсем так, конечно, как героиня. Тут вообще история запутанная, хотя все предельно ясно. Все играют свои статичные роли, никаких отклонений - иначе смерть.

И опять моя любимая открытая концовка.
Книга завораживает, хоть ничего сверхъестественного и не описывается. Автор молодец:)