Рецензии — стр. 130

Я терпела, умоляла, втыкалась головой в подушку, но эта книга всё никак не заканчивалась! Пытка затянутым, нудным, утомительным и однообразным сюжетом с редкими вкраплениями оживляющих эту скукоту моментами продолжалась четверо суток кряду. Я взяла за правило всегда дочитывать начатую книгу и здесь, признаюсь, это было для меня подвигом. Вся эта тридцатилетняя эпопея терраформирования сливается в однотонную кашу, и из всего прочитанного вспоминается только любовный треугольник Майя/Джон/Фрэнк, Девятипалая Надя и причина получения её прозвища, покушения на Буна и начало революции. Запутанные и затянутые разговоры о политике и науке грузят мозг до температуры плавления, сексуальные потуги восьмидесятилетних(!) старичков просто смешат, а абсолютно недоделанная концовка выбешивает!
Знаете, если бы была премия за самую занудную научно-фантастическую книгу, я бы, не раздумывая ни секунды, присудила бы её Киму Робинсону и его "Красному Марсу"

Я искренне пыталась подружиться с Исигуро,но не выходит.Вторая прочитанная книга слабее предыдущей.Если в "Остаток дня" меня зацепила атмосфера и персонажи,то тут только неплохой язык автора.Сюжет не понравился,главные герои не вызвали никаких эмоций,мне они показались абсолютно бесхребетными и безликими.Книга похожа на безэмоциональный поток мыслей,прочитав первые 2 части,не понимала,что автор вообще хочет сказать историей и надеялась на яркий финал хотя бы,но и тут надежда не оправдалась.Самым мучительным было заставлять себя читать,конечно присутствовали моменты,когда интерес просыпался,но в целом было утомительно впихивать в себя это произведение.К сожалению,а может и не очень,зная себя,забуду о книге уже через неделю,так как никакого следа она не оставила,даже сомневаюсь стоит ли продолжать читать Исигуро,вдруг следующая история будет еще хуже,не знаю чего ожидать.Ну и напоследок Tsumiki_Miniwa прости)))я правда хотела,чтобы она мне понравилась,ты столько раз мне ее советовала и говорила хорошего,но не срослось у нас с автором:)

Ця книга дивним чином час від часу з'являлася в моєму житті і постійно зникала, вислизала з моїх рук майже два роки, заманюючи в захопливу мандрівку в часі, аж поки я не пірнула у неї з головою. Коли відкриваєш першу сторінку - розумієш, що ти вже поза часом. Фантастична, дивна, підступна, як жодна інша. Наповнена поезією. Камерний бестселер. Маніфест теперішньому. Химерна історія, яка спочатку зовсім збиває з пантелику плутаниною часів - таке собі орігамі, - а потім розгортається трохи зім'ятим листком із записками зі вчора, сьогодні, завтра. Некваплива гра, у шахи з Часом, що дає можливість подумати, озирнутися, а потім зробити хід, який змінить плин історії твого життя назавжди.

На сторінках роману зіштовхнулось монохромне минуле і туманне майбутнє в єдиному вихорі життя, вимальовуючи силуети теперішнього для двох, які підкорили собі час. Ця історія про цілий всесвіт, в якому переплелися хвилини, секунди, годинни і роки, ціле життя наповнене феєрверком почуттів і переживань, сварками і розумінням, щастям і печаллю, терпінням, чеканням і унікальним коханням, яке зародилось у минулому, настоялось теперішнім і стало міцним-міцним аж до глибокого майбуття. У житті Генрі і Клер не було тільки спокою. Хвилювання, тривога, страх - постійні супутники ЇЇ любові. Непередбачуваність - лейтмотив ЙОГО життя.

Клер зустріла любов усього свого життя, коли їй було 6. Таємничий незнайомець, чарівно з'являвся з майбутнього і зникав у нікуди, залишаючи по собі шлейф загадок. Йому то сорок, то тридцять шість, то знову сорок, то тридцять, а вона росла і дитячий захват змінювався відданою дружбою, щирою прив'язаністю, палкою закоханістю, аж поки Клер не наздогнала його в спільному теперішньому, тут і зараз, де Генрі 26 і він бачить її вперше, адже її минуле - це його майбутнє.

Книга захоплює і кличе за собою. І тобі легко з цією книгою - здається, що ви з нею давно на "ти" і вона вже давно приручена. І натяки, розкидані по сюжету тобі теж зрозумілі, в голові до кінця вимальовувався сюжет, а книга мовчить і тихенько собі з тебе сміється. На останній вечір, коли до завершення залишається всього один часовий стрибок, вона приберігає щось таке, що обрушується на тебе з усієї сили, випалює в твоїй душі слід розпеченим залізом, розриває тебе на шматки - так, що ти заплющує очі, а коли відкриваєш їх і переводиш подих, виявляється, що дивишся на світ вже зовсім інакше. Ти судомно перечитуєш останню сторінку і шукаєш - може, чогось не додивилася, і тут є продовження? Може, чогось не зрозуміла? Може, все це приснилося, і зараз ти заново відкриєш і прочитаєш, як воно було насправді. Натомість, відповіді на всі твої "чому?" згоріли всередині тебе тупим усвідомленням прочитаного, залишивши тільки попіл, роблячи глибокий видих розумієш, що це не кінець життя, це кінець лише теперішнього, це початок майбутнього.

Незважаючи на недоліки, про які я зараз зовсім не хочу говорити, ця книга стала дуже важливою в моєму житті, бо історія кохання, розказана в ній була для мене ідеальною в своїй неідеальності. Такого кохання хочеться собі. Це гімн миті і його цінності. Історія про дороговказну нитку кожного, про мету і про сенс. Іншими словами - про Любов. Думала: прочитаю і забуду, але чомусь все дуже добре пам'ятається.

Уф...
Я, видимо, все-таки выбьюсь из общего потока восхищающихся этим творением читателей. Не могу, просто не могу себя заставить искать положительное, как-то анализировать раскрытые темы, характеры героев, сюжет.
Долго думала, как же описать общее впечатление от "Вокзала потерянных снов". Если честно сказать, то на душе после прочтения неприятно так, и даже в какой-то степени гадко. Почему? Хороший вопрос. Попробую разобраться с ответом.

Во-первых, любовь к насекомым не числится среди моих качеств. Я, конечно, осознаю, их пользу для природы, даже могу согласиться читать про них, но теперь видимо только научно-популярную литературу. Люди с головами жуков, скульптуры из жучиной слизи... Плюс повадки, место обитания и всякая деятельность жукоголовых, описанные в данной книге, вызывали только отвращение. А ведь главная героиня - одна из этих скарабеев с женским телом...

Во-вторых, описания всего и вся. Очень нудные, неприятные. Все сравнения какие-то жуткие. И все тянется и тянется. Можно запросто было пропускать целые абзацы (что я и делала после середины книги), не теряя при этом нить повествования.

В-третьих, мир, если конкретнее, город. Ужасное место. Все эти районы, трущобы, канализации. И ни одного светлого уголка. И тут дело даже не в неприятном ощущении (хотя оно безусловно играет важную роль), ведь взять, к примеру, тот же Анк-Морпорк Пратчетта. Насколько разные впечатления, а города, по сути-то, очень похожи!

В-четвертых, идея. Я ее не увидела, либо не поняла, либо просто не захотела осознавать. Слишком сильное отторжение вызвала сама книга, чтобы пытаться вникать в написанное.

Гнетущее чувство осталось. Ни одного проблеска надежды. И конец какой-то...А впрочем, какая книга, такой и конец. В принципе, здесь все логично.

Почему я дочитала? Хотела отыскать жемчужину, найти удивительное, то, что заставляет стольких людей любить эту книгу. Не нашла. Увы. Буду в противоположном лагере. Не знаю, возьмусь ли за еще одно произведение Мьевиля.

В преддверии того, что я скажу, нужно отметить, что долго откладывала чтение данного романа, о чем теперь, безусловно, жалею.
С первых страниц меня встретило интересное, доступное, не отягченное сложными языковыми конструкциями повествование. Кэти Ш. говорит с читателем простым языком, как если бы сидела совсем рядом, вытянув ноги и согревая в ладонях чашку чая. За счет такого доступного изложения, не остается сомнений в достоверности, в правдивости испытываемых девушкой чувств, в реальности воссоздаваемых зарисовок. Неподдельные сцены детства, пейзажность, возможность легко воспроизвести обстановку – вот те очевидные достоинства, которые отмечаешь сразу.
Кэти так ясно излагает свои мысли, что поневоле сам чувствуешь себя воспитанником Хэйлшема. Всю ли правду я знаю? Какой секрет скрывают от меня? Что с нами не так?.. В желании постичь тайну, найти ответы на вопросы, страницы просто «проглатываются». Одолев не первый десяток страниц, осознаешь, что «Не отпускай меня» скорее психологический, чем философский роман, дарующий читателю поток душевных переживаний и перипетий. И вот поэтому я не могу отделаться от мысли, что мне непонятна Рут, неприятна Рут, ненавистна Рут. Фальшивая, высокомерная, способная извернуть, приврать в свою пользу. Это чувство так разнится с моим отношением к Кэти. Исигуро доводит психологию души до совершенства, и кажется, понятно любое ее стремление, любой порыв. И парадоксально, что я почти ничего не испытываю к Томми. Мне кажется, я не поняла его, не прочувствовала. Может, не мой герой?..
Я ловлю себя на мысли, что Кадзуо Исигуро написал книгу о Хэйлшеме, об идеализированном уголке, в котором все во власти счастливого детства и юношества, о признании, о дружбе и любви. Автор избегает острых углов антиутопии, показывает ее в совершенно новом ракурсе. Он ставит перед героями привычные в общении и непривычные в контексте вопросы: Кто я? Человек ли? Кем быть? И быть ли? Каково оно – будущее? Что есть любовь?
Можно долго говорить о философской основе. Но все меркнет перед эмоциями после прочтения. Финал для меня был просто ошеломляющим.
…
Я уже прочитала, перевернула последнюю страницу. Я уже не утираю слезы. И все равно думаю о романе. В голове кружатся картинки: класс искусств, мольберты, пережидание ливня под навесом, кусты ревеня вдоль любимой дорожки и море Нортфолка…и девушка в обнимку с подушкой напевает: «Не отпускай меня». Я не отпускаю, Кэти, я с тобой.

«Я видела стремительно возникающий новый мир. Да, более технологический, да, более, эффективный. Новые способы лечения старых болезней. Очень хорошо. Но мир при этом жестокий, безжалостный. И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не отпускать ее. Вот что я видела».(с.)

Итак, что я имела, приступая к чтению этой книги?
1. Я изрядно поплевалась от детальности мира "Пересмешника" у Пехова, даже вот реценизию накатала, мол, много мне всяких рас ненужных.
2. Я совершенно не переношу всяких жучков и паучков.
3. Я побаивалась этой книги, так как несколько очччень авторитетных товарищей мне ее посоветовали, а я такая вся в предвкушении и в завышенных ожиданиях, а там какое-нить фу.
Ну, можно собрать еще энное количество пунктов, типа "Я совершенно не разбираюсь в физике" и "Когда я читаю, то в голове складываются четкие картинки".
А потом я открыла книгу и забыла обо всем этом. О том, что я ненавижу жуков. О том, что я боюсь пауков, тем более больших, особенно, когда они так детальненько расписаны. О том, что с первых же страниц на меня хлынули образы этого мрачняка, этой бесконечной грязи, слизи, которая должна быть отвратительна, от которой меня должно чуть ли не выворачивать, особенно в таких подробностях. Но, о чудо, нет! Ничего такого не случалось, я читала и читала и читала, и про личинки, и про гусениц, и ничего, представляете? Мне только хотелось читать все дальше и дальше...
Но у меня не получилось прочитать эту книгу взахлеб, она гипермегаобразная, в ней содержится такая масса информации, размышлений, что в какой то момент я закрывала и откладывала ее, чтобы в голове улеглось-устаканилось это безумие... А потом снова набрать полную грудь воздуха и нырнуть в Нью-Кробюзон.
А какая здесь тьма существ? Казалось бы, без пол литра не поймешь, но вот уже четко видятся кактусы, гаруды, Совет, водяные, мистер Поппури, масса переделанных... И, что самое важное, все они активно участвуют в сюжете.
Не хочу разбирать по косточкам персонажей - они за эту книгу мне стали практически родными. Скажу лишь, что финал меня просто подкосил. Я настолько не ожидала такого, что пришлось несколько раз перечитать, чтобы поверить своим глазам - да, это действительно так, черт возьми, что ж это делается? Потому, что наравне с какими-то фантастичными для меня проблемами извлечения кризисной энергии или еще чего-то там, в книге масса простых человеческих проблем. Очень многое здесь завязано на дружбе, которая должна, просто обязана стоять выше всего.
Ай, опять понаписала ерунды, и с 7 раза отзыв не то, чтобы удался. Но я не могу сказать ничего внятного про эту книгу. Здесь действительно чистые восторги и путаница в мыслях. Дайте ка мне еще этого вашего Мьевиля, уж больно он хорош.

Флэшмоб 2015.
Книга 16.
У каждой кошки шесть хвостов...
Что за бред, скажете вы? У кошки только один хвост. Разве? Давайте включим логику... у каждой кошки на один хвост больше, чем у кошки несуществующей. И если у несуществующей кошки 5 хвостов, то у кошки реальной их точно шесть. Теорема доказана.
В "Анафеме" Нила Стивенсона реальность такова, что у кошек может обнаружиться не только шесть хвостов, но и восемь глаз и четыре уха. Причем все это будет безупречно обоснованно с точки зрения логики и здравого смысла. Ее величество - госпожа Дьявологика - здесь правит бал и управляет умами. Интеллектуальные рассуждения, математические и философские игры - вот основной сюжет романа, все остальное - лишь площадка для их развития. Автор придумал уникальный мир, который безупречен с точки зрения созерцательной философии и не выдерживает никакой критики, с точки зрения боевой фантастики. 10:0 в пользу первой. И все же, роман мне понравился. Он красив и сложен, как мозаика Пенроуза. И столь же нереален, как идеи Платона.

Вокзал потерянных снов последнее время прямо-таки бросался мне в глаза и выпирал из виш-листа. Когда книга выпала по игре, я поняла – это судьба. Поначалу все чуть не кончилось на первых страницах – ГГ, его задница и его любовная связь с девушкой, у которой вместо головы – жук – это, ээээ, перебор. Но мужественно решив перетерпеть, авось недолго, я продолжила читать. Такое начало, наверняка, выбрано автором, чтобы отвратить всех несмелых и впечатлительных читателей. Но мы не из таковских.

Несколько абстрагировавшись, я погружалась в этот странный, удивительный и многогранный мир Нью-Кробюзона. Надо отдать должное Мьевилю, он создал удивительный город-мир, потрясающий, ужасающий, наполненный жизнью во всех ее проявлениях в буквальном смысле. Искренне восхищаюсь таким полетом фантазии и умением все это воссоздавать через текст в голове читателя.

Художница Лин, покинувшая свой клан хепри, получает странный заказа от странной и страшной криминальной личности. Ее любовник, ученый, возмутитель спокойствия научных кругов, вольнодумец и паршивая овца, Айзек Гримнебулин получает не менее интересную работу от гаруды, птицы-человека, изгнанного своим народом. Казалось бы, подумаешь, не первый раз им браться за заказы. Но именно это становится точкой невозврата и для них, и для всего Нью-Кробюзона. А ведь Лин всего лишь нужно было изваять скульптуру, а Гримнебулину подарить гаруде способность летать.

Эта книга меня увлекла. Я испытывала любопытство, интерес, и непередаваемое по силе отвращение. Никому не желаю жить в этом мире. Шумный, грязный, пропахший миазмами, затхлый, хлюпающий, лязгающий, мерзкий город Нью-Кробюзон. К своим жителям он безразличен, никто не может победить этот колосс. Но кое-что может ввергнуть его в хаос.
Забастовщики в доках, революционная подпольная газета, призывающая к бунту, слишком увлеченный ученый, который исключительно из любопытства может вывести чудовище, продажные политики, заключившие договор с преступниками – пожалуй, все это может здорово поколебать застоялый воздух этого безумного города-республики. На что надеяться читателю? На грандиозный счастливый финал или на не менее грандиозный бадабум? Скорее на последнее, ведь властям не впервой заключать договор с тварями ада, а вдобавок к мятежникам жара добавляет и местный маньяк, и непознаваемые непобедимые хищники, и загадочный Ткач.

Читать безумно увлекательно, несмотря на то, что постоянно хочется морщить нос, оторваться от книги практически нереально. Потрясающий язык автора, легкий и объемный заманивает в сети. Мьевиль нарисовал мне ту картину, которую я подспудно ожидала, начиная читать Суэнвика “Дочь железного дракона”. Это должно быть вот так – бредово, ярко, жестко, потрясающе – интриги, политика, стимпанк. Признаюсь, что мне не хватило героев, характеров, историй, поскольку всю силу своего таланта Мьевиль направил на создание фона. Но, может быть, так и верно – отчетливое впечатление, что все эти копошащиеся живые или не слишком существа только пылинки на ладони города. Есть они, нет их – ничего не изменится для мира.

P.S. Особенно меня позабавили гаруды-коммунисты и приверженцы культа Палголака, представляющие своего бога в виде человека или водяного, читающего в ванной и поклоняющиеся ему распространением знаний и беспрестанным повсеместным обильным чтением =)))

Я не знаю, какую оценку ставить этой книге. Правда не знаю.

Кто-то говорит, что это великолепная книга, кто-то, что настолько ужасная, что ее нужно сжечь. А я просто не знаю. Меня "Не отпускай меня" ввела в состояние коматоза, от которого я не могу несколько дней отойти. Не то, что бы шокировало, понравилось или не понравилось. Но на протяжении всего чтения у меня в голове крутился всего один вопрос: "Зачем?"

Зачем писать об этом, если этот ужас и так имеет место быть? Антиутопия. Да не антиутопия это даже, а реальность. Потому что сейчас не единичны случаи, когда людей продают на органы. Когда дети рождаются только для того, чтобы стать донором для старшего брата или сестры, который тяжело болен и ему нужна помощь.

Вы скажите. для того что бы люди знали. А я считаю, что о подобных вещах знать вобще не нужно. Кто будет спать спокойнее: женщина, которая не знает, или та, у которой у которой ребенка на органы украли? Вот вам и ответ. Быть может, я жестока, но это мое мнение.

Сложно было читать. Не только потому, что тема сложная поднята, но и потому что слишком перегружено произведение. Слишком много философии у Исигуро. Ненужной философии и ненужных рассуждений о том, кто куда пошел, и кто что сделал. Лишнее это.

Для себя поняла, что это мое первое и последнее чтение книг этого автора. Именно, потому что слишком много философии. Слишком давит это все на мозг. Мне достаточно и одной книги. Больше не хочу

Написать рецензию на эту книгу и не затронуть сюжет просто нереально. Но я все же попытаюсь.
Этот роман от признанного мастера своего дела удивил, прежде всего, новизной (для меня) сюжета. О таком мне еще не приходилось читать. В нем затронуты глобальные проблемы нашего времени – продление человеческой жизни. Но за счет чего\кого и какой ценой? Цена непомерно высока.

Закрытая английская школа Хейлшем выращивает людей, именно выращивает. Только этот биологический материал (люди) еще не знает, к чему его готовят. Да и я не буду говорить. Все очень цинично и беспощадно.

То, что удивило это принятие такой своей участи. Никто от этого не отказывается, никто не убегает и не сопротивляется. Просто идут гуськом куда поведут. Закрадывается мысль настоящие ли это люди. Ну, там душа и все такое. Или их всех так хорошо психологически обработали, что никакого сопротивления и быть не может? Но все-таки им не чуждо все человеческое. Они дружат, завидуют, ссорятся, мирятся, любят, сопереживают и т.д. Вся гамма человеческих чувств им присуща. Но кто они? Отличаемся ли мы от них только способом зачатия и путем появления на свет или есть еще что-то? Мы разнимся своим предназначением в этом мире. Они умирают, чтобы продлить нашу жизнь.

Этот роман вызвал бурю в моей голове. Бурю возмущения, негодования, сочувствия к этим донорам. Сможем мы ли в будущем платить такую высокую цену за продление своей жизни? Далеко ли мы зайдем? Хватит ли нам наглости? Ведь, иногда сбывается то, о чем пишут писатели в своих книгах. Вспомните фантастов-классиков.
Очень сильная и глубокая книга. Советую всем, кто еще не читал.