Истории

Читаю книгу сейчас с таким упоением и, отчасти, понимаю героиню. Что такое ждать мужа. Мое "ждать" рядом с ее смешное, маленькое и нелепое, но для меня мое "ждать" тоже порой целый мир.

Я знала за кого выхожу замуж. И знала, что ждать придется всю жизнь. Как жене военного. Они тоже ждут, собирают чемоданы, переезжают в новые военные городки и ждут. Но я не знала, что порой ждать будет так тяжело.

Первый раз я столкнулась с тем, что мой муж исчез на свадьбе. Почти так же как Генри, он с виноватой улыбкой растворился. У нас было две свадьбы, и роспись мы праздновали у него на родине. Мужу нужно было идти помочь на отпевании и петь. Он не мог отказать. Для кого-то это покажется диким, а вот он не мог. ЭТо практически тоже самое, что отказать отцу в помощи.
Это было немного неловко, быть на собственной свадьбе одной. Не знаю,заметил ли кто-то мое смущение.

Потом была долгая ставленническая практика, любимый был далеко, а я, совсем молодожена, была одна.
Прошло время, мы приехали на приход, нас завели в ужасную, запущенную квартиру, где жила старенькая бабушка, страдающая всем чем-только можно, муж поцеловал меня и уехал в храм. Мы приехали на Приход за 4 дня до Пасхи и работы было столько, что он в храме четверо суток жил. А я опять одна, мыла отмывала, помогала. пыталась создать уют. Он прибегал, целовал, обнимал, просил прощения и убегал обратно готовиться.
Я не знаю, в каких еще важных моментах семейной жизни он не будет рядом физически, но я знаю, что каждую минуту своей жизни он мысленно со мной.
В семейной жизни так же. У нас нет возможности куда-то поехать вместе, я знаю, что позвонят, и муж несмотря на время суток и свое местонахождение поедет отпевать, Причащать умирающего, помогать кому-то советом, крестить младенца, служить. Это наша с ним жизнь, главное во всем этом, как для кого-то может показаться ужасе, то, что мы любим друг друга, и я уверена, что несмотря ни на что, он вернется домой, сядет уставший рядом и будет хотя бы пару часов только моим. Любимым мужем.

Думаю вам, мои друзья-читатели, уже известно, что «Облачный атлас» - это такая паутинка историй, где герои, так или иначе, пересекаются между собой. Кто-то из них придает этому значение, кто-то – нет, ну да не суть.

История эта произошла со мной сегодня утром в метро, по пути на работу. Оговорюсь сразу, что читать в метро в час пик бумажную книгу – форменное самоубийство. А заодно и убийство (книга, скорее всего, не выживет в неравном бою). Но так уж сложилось, что купив «Облачный атлас» я на некоторое время дала его почитать, потом поставила на полку, потом дочитывала свои долги по играм обожаемого ЛЛ, потом… Потом я наконец до нее добралась! И случилось это «потом» не далее, как вчера вечером. Ну как могла я взят в метро привычный уже ко всему ридер, если совсем не знаю, «что там дальше»?

И вот вишу (висю/свисаю/висну) я одной рукой на поручне, другой – на книге, и даже – о, чудеса – странички переворачиваю. Где-то снизу дремлют везунчики, которые успели занять места. Кое-что из них даже читает. Вот одну из таких читающих (миловидная женщина лет сорока с ридером, Texet, как у меня, кстати) я рискую стукнуть обложкой «Атласа», потому как висеть мне выпало именно над ней. Любое движение вправо/лево предполагает риск моей книге быть изрядно помятой, если не выбитой из рук. А женщина на меня косится, будто ждет чего-то. Ну да, мне тоже такое положение дел совсем не нравится, но куда ж я уйду? А убирать сейчас книгу в сумку просто смерти подобно.

И вот, народ немного разбежался, на следующей мне выходить. Естественно, быстренько ретируюсь от женщины, которой я, видимо, причиняла неудобство. А она опять на меня косится, но уже открыто улыбаясь. Осматриваю обувь, одежду, подавляю желание достать зеркало. Дабы скрыть смущение утыкаюсь в книгу. Женщина посматривает и улыбается…

Вот она, моя станция. Женщина тоже выходит и, как я не стараюсь, мы оказываемся рядом на эскалаторе. Она мне опять мельком улыбается. Тут я уже не выдерживаю и спрашиваю, мол, что не так? А она молча поворачивает ко мне свой ридер. Сперва не поняла юмора, а потом пробежала глазами по строчкам… она тоже «Облачный атлас» читает! =) И как оказалось мы даже на одной и той же истории, только я на первой части, а она – на второй! Были бы одинаковые страницы – я начала бы нервничать! Ну, посмеялись и разошлись.

А я вот теперь сижу и думаю, а нет ли у нее такой маленькой, неприметной родинки на правой руке?..

Суббота, а значит время для отдыха и развлечений, а именно в этот день и пишу эту историю.

С этой историей про фильм по мотивам книги, у меня сразу не задалось. В начале, у меня было два варианта, что посмотреть одноименный фильм 2010 года или не менее одноименный японский сериал. Выбрал сериал, но там 10 серий, а времени не так много. А еще книжные долги и отзывы к ним, и другие задумки по историям. Пришлось отложить просмотр.

Вторую попытку, решил начать с фильма, он все же не такой большой. Просмотр растянулся на несколько дней. Причем финальную часть фильма, уже досматривал по дороге из желтого кирпича, шучу, дорога была обычная, но зато светило солнце и на небе проплывали облака.

Это очень контрастировало, с унылым серым английским пейзажем из фильма.

Фильм вышел в 2010 году, в Великобритании.

Жанр: драматический с элементами фантастики и легкой ноткой триллера.

У фильма есть слоган:

«Добро пожаловать в Хейлшем. У студентов есть все необходимое, кроме времени»

Но видно создатели фильма, не очень хорошо читали первоисточник, как раз то подобная школа, как Хейлшем дарила таким ученикам лишние годы. И как минимум более-менее счастливое детство и юношество.

Актёр  -  Роль

Кэри Маллиган -  Кэти

Эндрю Гарфилд - Томми

Кира Найтли -  Рут

Сразу хочу, сказать взрослые артисты слишком сильно переигрывали местами, а другими сильно не доигрывали. Но, возможно, это не их вина, авторы чуть изменили историю и характеры персонажей.

Фильм мне понравился атмосферой, и английским колоритом. Эти маленькие машинки, милые домики, ухоженные дороги. Все такое уютное. И даже не веришь, что может происходить, что то подобное, о чем рассказывает фильм.

Коротко о сюжете.

Альтернативная история мира и Англии.

В 1952 году медицина пробилась на новую высоту, новые разработки и исследования помогли уже к 1967 году, люди стали жить до 100 лет.

Трое друзей, Кэтти, Томми и Рут, выросли и обучились в школе закрытого типа Хейлшем. Но став взрослыми, они узнали о себе и о мире правду.

Подробнее.

Моя цель — это не пересказать фильм, а скорее найти, то, что отличает от книги, что лучше получилось, а что хуже. Сумел ли фильм обойти книгу.  Но, конечно, придется, где то и рассказать.

Начало.

Авторы молодцы изначально задали тон и ход своей истории, указав, что это фантастика. Рассказав про 1952 году и то, что люди жить стали лучше. Как мы помним в книге, это узнается в скользь и не очень подробно, да и нету там про то, как это улучшило жизнь людей.

Далее нам показывают девушку, которая наблюдает за операцией. Она представляется её зовут Кэтти Ш, ей 28 лет, и 9 из них она работала помощником доноров. В книге, ей 31 год, и она почти 12 лет работала.

Как мы помним в книге Кэтти не наблюдала за последней операцией Томми. Он не захотел, что бы она была. Тут же она стоит и смотрит, а он видел ее.

Детство.

В фильме в отличие от книги есть года. Школа 1978 год.

Фильм же не резиновый, поэтому детские годы был не скажу, что скомканные, но много не попало из того, что мне кажется должно было попасть. Самое главное — это отношения Рут и Кэтти, в фильме не очень хорошо показали их дружбу (псевдодружбу), и почти ничего не показали про манипуляции Рут над Кэтти, то, как она все любила забирать себе.

Понимаете, задумка автора была такая любовный треугольник, ведь подобные тройки всегда есть, два парня и девушка и как тут две девушки и парень. Люди дружат, а потом возникают амурные отношения. И в лучших случаях бывает, что кто – то в этих отношениях не добивается другого и не испытывает любовных чувств, а просто друзья. Конечно, есть вариант, что девушка будет встречаться с разу с двумя или парень будет двух девушек холить и лелеять. Но это все крайне зыбко.

Так вот Рут еще в школе поняла, что Томми идеальный для нее вариант, он чуть глуповат и слишком зависимый от чужого мнения. Томми дружил с Кэтти, и рано или поздно они были бы вместе, но вмешалась Рут. Она в старших классах, когда у всех их одногодок начались сексуальные истории, охмурила его. Причем и у Томми, и у нее были и другие партнеры. А вот Кэтти, она была другая, ей не хотелось спать с кем-то просто так. В книге она следовала совету учительницы, что не спешить, и заняться сексом с тем, с кем ей будет хорошо и приятно. Но потом, все вокруг совершали сексуальную революцию, у кого-то даже был и «универсальный» секс, так у них назывались ЛГБТ связи, только там никто этого не приветствовал и могли лицо разбить.

Кэтти она такая всегда была методично логичной девушкой, но слишком зажатой и закрытой. Плюс на нее сильно Рут влияла. Она ходила выбирала, а потом узнала, что Томми с Рут поругался, и тогда загорелась, она поняла, что хочет первый раз с Томми. А Рут она ведь знала, про её чувства к Томми, это же школа, где все рядом живут, такое трудно скрыть. И сказала, что полюбилась еще с двумя парнями, но поняла, что только Томми – избранный и уговорила Кэтти, что бы она попросила Томми вернуться к Рут. Ведь он её друг и послушает. Тем самым обломав все и Кэтти и Томми, как уже говорил, тот был сильный высокий парень, но тугодум, но слишком легко поддавался чужому мнению, а особенно все мог сделать для Кэтти.

Так, вот всего этого в фильме нет. Авторы совершенно не показали, дружбу Кэтти и Рут, и слабовато Томми и Кэтти. Получается по фильму им учительница рассказала, что они доноры и их к 30 годам на органы разберут. А Томми чуть пригорюнился. И Рут с чего – то пришла и поцеловала его. А им в фильме по 10 лет, ну ладно пусть 12, но не больше.

Посмотрите это Рут и Кэтти. Надо отметить, что дети актеры, сыграли достойно, а девочка, что играла Кэтти, мне кажется, очень даже подходила. Но это чуть позже, а пока мысль закончу.

Получается, авторы фильма хотят нас убедить, что этот детский поцелуй, в 10-12 лет, заставил Рут и Томми еще 7 лет быть вместе. Пока они в лагерь не приехали. А Кэтти все эти 7 лет тоже любила Томми.

У нас есть два поцелуя. Первый это когда Томми дарит Рут кассету с песней «Невер лет ми гоу», как мы помним, в книге все было не так. Она сама себе её купила за жетоны. А тут показали, что Томми копил- копил и решил Кэтти подарочек сделать. И она его чмокнул в щеку.

Не знаю, что вы думаете, а у меня нет тут любовной истории и треугольника, а также тесных дружеских отношений.

Это и портит весь фильм, ведь в книге все их детские проблемы, перешли потом на взрослые годы, или лишь усилились.

Как можно верить в их отношения, когда они взрослые. Никак. Поэтому, как бы актеры не старались, кроме криков, ужимок и прочих эмоций ничего выдать не могли. Так как они сами не верили.

Так же в книге, Кэтти слушает кассеты и танцует с подушкой, а за ней наблюдает тетя из галереи и плачет, тут же за ней почему-то Рут наблюдала.

Из плюсов, нам показали, что у детей на руках специальные браслеты, которыми они отмечают свое присутствие и место нахождение. В книге, как вы помните, они если бы захотели могли уйти, только там были дети пофигисты. Им даже когда про доноров рассказали, никто особо не дергался.

Что касается детей, то Томми тут сделали просто дурачком, хоть и милым мальчиком, но не далекого ума. Так же он был выше и сильнее других, тут такого нет.

Кэтти слишком деловая получилась, скорее всего, потому что над ней, не стоит тень Рут. Девочку тоже очень милую подобрали.

Рут девочка тоже хорошая для роли выбрана, но беда в том, что у нее мало экранного времени. И характер её не раскрывается. Поэтому потом странно наблюдать за бешенной харизмой Киры Найтли.

Так же если много кадров троицы во взрослой жизни, то нет ни одного в детские годы. Такая дружба.

Коттеджи – 1985 год.

Что хочу сказать, поскольку, как уже выше говорил, дружбы и любви до этого не было. Поэтому нам показывают повзрослевших героев, которые закончили школу и их отправили в распределитель, такую общагу, где доноры ждут своего времени.

Не знаю, кто меня больше бесил, холодная времена Кэтти, туповатый простачок Томми или Истеричка Рут. Даже трудно кому-то одному дать награду.

Кира Найтли, хотя бы старалась. Она для роли Рут очень подошла. Но, как уже говорил не её вина.

Если надо было показать, простофилю и болвана на экране, сверх эмоционального, то Эндрю Гарфилд справился. Но, он точно не похож на типаж из книги.

Кэтти не знаю, она была не такая, какой представлял себе читая. Она все понимала, и логически сопоставляла. Но слишком боялась, Рут. В мыслях своих, она ругала её и находила минусы, но вот сказать не могла.

Тут же Кэтти более активная. Но актриса мне кажется выбрана удачно. Кэри Маллиган, похожа на девочку из начала фильма, и в целом такая внешность у меня не отторгается.

Так же, и коттеджах есть системы отслеживания.

Видно авторы, читали критику, подобных мне людей, которые говорили, что все бы разбежались. Поэтому ввели такую систему, что хотя бы выглядит логично.

Но опять же, в фильме нарушена другая причинно-следственная связь, кассета Кэтти. Из которой потом и поругались в книге.

Еще в школе, кто – то похитил кассету Кэтти, мне всегда казалось, что это Рут. Кассету так и не нашли, но Рут подарила, Кэтти другую кассету, и таким образом еще больше к себе привязала. В начале Кэтти подумала, что нафиг мне твоя кассета, я любила ту, а потом домыслила, что вот какая у меня хорошая подруженция, подарила мне кассету. Просто, потому что она мой друг.

И потом, когда они стали старше и в коттеджах, и поехали в Норфолк смотреть копию Рут, то Кэтти и Томми остались, вдвоём и у них был этот интимный момент с кассетой. И Кэтти так и не рассказала, Рут что у нее снова эта кассета. А потом Рут заметила её и устроила, подставу. Очередной раз стравила Томми и Кэт, что бы они вместе не были. У Томми была теория про Галерею, и он в школе плохо рисовал, а тут начал рисовать маленьких животных, и делал это хорошо. И Кэтти понравилось. А потом, как то вечером Рут к ней пришла, и они веселились, и зашла речь о Томми, и они его троллить стали, в том числе и эти фигурки.

А далее была беседа, между Томми, Рут и Кэтти, где Рут сказала, что твои фигурки, полное Г., и что Кэтти тоже так считает. А та в очередной раз, воды в рот набрала, струхнула и ничего не сказала.

Это и послужило повод, что Кэтти записалась в помощники.

А в кино, все перекрутили. Потому, что кассету никто не похищал, и значит по новой она не вернулась к Кэтти и была с ней. Тут сделали так, что Кэтти слушала свою песню, каждый раз, когда Томми и Рут занимались сексом. Но в этот раз после него Рут пришла к Кэтти и сказала ей, что Томми её не любит, что он всего лишь друг, и что они смеялись над порно журналами, которые Кэтти смотрела. (В книге она там свою копию искала, так как у нее горело в одном месте, и хотелось постоянно секса, крышу сносило, и она с разными парнями спала, и думала, что её копия, какая-то порнозвезда.)

Наверное, в кино это хорошая сцена получилась и еще поцелуй.

Финальная часть, которая больше всего по объему. Там уже 1994 год. Прошло еще 9 лет.

В книге прошло 10., и персонажи были чуть старше. Так как они еще пару лет жили вместе в Коттеджах.

Нам уже показывают еще более взрослую Кэтти, которая живет в своей квартирке и работает помощницей. И опять же у нее в квартире тоже была система отслеживания.

В книге, я совсем не проникся взрослой Кэтти, а тут она была наоборот такая вся печальная и трагичная. Умирали доноры, которых она вела, тяжело такое, видеть раз за разом.

Рут она в фильме встретила случайно, увидела её карточку на мониторе. И узнала, что у нее две выемки, а медсестра сказала, что она хочет уйти после третей, а кто решил , тот уйдет.

Кира Найтли, тоже хорошо играет. Ей, как то очень веришь. Человек, которому уже нечего терять. Она как на исповеди.

В третей части, которую я смотрел, идя по улице. Все играли хорошо. Не было кривляний и переигрывания. Было очень грустно.

И момент меня тронул, в отличии от книги. Когда они возвращались от директора школы и мадам, узнав, что отсрочки нет. Что они упустили свои годы жизни. А потом Томми – Гарфилд, выходит из машины и у нее истерика и крика. Так сыграл, что до мурашек. В книге, это показано не очень. И в целом там финал скомканный.

А тут они обнимаются играет такая музыка, душещипательная. Я иду у меня слезы на глазах, а люди идут и смотрят на меня. Не знаю, это, наверное, единственный момент в фильме, когда я был там с ними.

В книге же финал, ждешь и понимаешь, каким он будет. Тут нет, скорее хочется, чтобы авторы все переписали.

И они переписали, но по-своему, как уже говорил, она стоит и смотрит, как из него достают органы.

Хорошее ли кино получилось, не сказал бы, моментами да, но в целом нет. Оно не однородно и словно кусками нарезано. Финал самый точно, отличный.

Посмотрел у фильма был высокий рейтинг ожидания, и бюджет 15 млн $, а сборы лишь 9 м млн $

Авторам не хватило чуточку, чтобы построить цельную историю. Актеры играют хорошо, но они играют те роли, что им написали. Плюс куски склеивает монтажёр и режиссер.

Фильм в чем-то превзошел книгу, а именно в попытке логично все объяснить. Но и у них не очень вышло рассказать про клонов или копии или кто они там были.

Я задумался, а с чего мы вообще решили, что это были клоны. Если вы посмотреть, русский вариант, который у меня был, то слово Клон там нет. Один раз упоминается копия. Это когда Рут искала свою, точнее думала, что нашла. Но откуда они это взяли. Учительница им лишь рассказала, что они доноры. А про клонов им рассказали, такие же как и они. Но это же могли быть просто слухи.

Но потом, я нашел другой перевод. И там было один раз слово клон.

До этого все клоны — или воспитанники, как мы предпочитали вас называть, — существовали только как материал для медицины.

В английском варианте, слово клон встречается. Два раза.

Первый раз, когда Рут кричит, что они клоны, от нищебродов.

‘Excuse me, but do you think your friend was ever a clone model?’ - - Простите, но как вы думаете, ваша подруга когда-нибудь была моделью-клона?

Я кусок вырезал, что бы не захламлять.

А второй раз, в финальной части в доме у директора и мадам. Такой же как я в русском варианте показал.

Before that, all clones—or students, as we preferred to call you—existed only to supply medical science. In the early days, after the war, that’s largely all you were to most people.

До этого все клоны - или студенты, как мы предпочитали называть вас, - существовали только для того, чтобы снабжать медицинскую науку. В первые дни, после войны, для большинства людей вы были только этим.

Не знаю, почему наши переводчики вырезали это или заменили. Так как и за этого вся логика и теряется.

Это вполне могли быть и просто дети, которых таким образом выбрали. А может выращенные в пробирке, как я рассказывал в своем отзыве. Может и права была Рут, когда говорила, что они могли быть от отбросов общества.

Но фильм, как и книга, не объясняет этого.

Впереди у меня сериал, я уже посмотрел 4 серии и скажу, так он просто шикарен. Особенно логикой и миром, который открывается. Книга и фильм, это лишь эмоции. Но без картинки мира и истории эти эмоции, не для всех.

Моя оценка 7 из 10. 

До встречи второй части, где рассажу вам про японский сериал.

Всем спасибо, кто прочитал.

Мой отзыв на книгу

История про первую половину книги.

Знаете, когда книга отличная, то не тянет, делать каких-то историй. Только если не поймал эмоциональный рикошет от книги и тянет рассказать свою похожую историю.

Но у меня сейчас сезон закрытия долгов, и многие книги оказались интересные другие не очень, но есть очень тягомотные.

Самое плохое в этом, что, когда читаешь, какую-то книгу и она тебе не нравится или не цепляет, или чем-то раздражает. Ты думаешь, следующая книга будет лучше, не может быть книги похуже. Но у меня, какое-то крутое пике, чем дальше, тем книга меня все больше утомляет.

Не давно делал историю и отзыв на роман «Кукольник» Олди, и с тех пор считаю, что все по делу написал.

Поставил 6 из 10. Но, эта книга чудесная и хорошо написанная, по сравнению с этой.

Там я хотя бы не засыпал, и события происходили интересные.

Я ругался на сумбурную подачу сюжета у Джо Аберкромби в Первом законе, да он гений и мастер подачи текста, по сравнению с этим Японским автором из Англии.

Все те книги, которым недавно поставил плохую оценку выглядят шикарно на фоне этой, причем как раз в их слабых сторонах.

Как раз сегодня закончил отзыв «Восемь бусин на тонкой ниточке Елена Михалкова» 

Да раскритиковал немного, но ведь по делу. Но в целом, книга легко читается и юмор, и персонажи. И спать при её прослушивании не хотелось. Наоборот интересно было про козу и котов почитать. И моя оценка там, скорее не согласие с автором в вопросе этики и социологии.

Или как было в «Д’Артаньян и три мушкетера»

Как? Ваш второй секундант господин Арамис?
Позвольте, я дерусь с этим господином.
Только в два часа.
А вы почему?
Несогласие в некоторых вопросах богословия.
Да! Одно место из Блаженного Августина.
Мы не сошлись во мнениях.

Но это не помешало им стать друзьями, хоть там речь была о девушках.

Так, когда начал слушать, эту книгу. Понял, что мне снова хочется пойти и слушать про Бусинки, чем эту японо-английскую книгу.

А тут же, все началось в понедельник, был солнечный, но немного ветреный день. Вышел на обед. Как раз закончил книгу про Бусинки, и начал слушать эту. Присел на скамейку.

В голове заиграла Музычка, грустная и нежная в стиле японских аниме, подумал здорово, а потом голос Игоря Князева.

По привычке уже сразу его на 1.25 поставил, по-другому Князева мне тяжело слушать, он настолько вальяжный и неспешный. А в 1.25 звучит вполне отлично. Мы уже с ним встречались в этом году в Марсианине и Единственный. Причем, Джона Маррса он прочитал отлично и музыка там хорошая, говорят сам её сочиняет, не Джон Маррс, а Игорь Князев.

А тут видно, даже он сам засыпал от повествования, его голос звучал еще более монотонно и максимально скучно, он сам себя превзошел.

Может быть, это солнце так нагрело, хотя ветер прохладный был, но я начал клевать носом. И понял, что теряю нить повествования. Поэтому встал с лавочки и пошёл в ближайшую кофейню, пока шёл, в голове звучал Игорь Князев, рассказывая мне историю, которая говорила девушка Кэтти.

Но глаза мои уже слипались, практически вполз в кофейню, как люди из пустыни с протянутой рукой шепчут «Воды», только я сказал: «Капучино и покрепче». Не знаю, как я продержался эти полторы минуты, что девушка делала мне кофе. Но сделав пару глотков, мне стало легче.

Чуть взбодрился, но понял, что ничего не помню из того, что слушал.

Наверное, меня посещал, кто-то из мужчин в черном, или девушка в мини.

Но прослушанные 3 трека, были стерты из моей памяти. И я с ужасом осознал, что придется начинать сначала.

Кое-как добредя до офиса, выключил плеер. Сразу стало легче дышать и сон постепенно начинал отходить.

Но как включал.

И началось, про каких-то доноров, реабилитацию и прочее. Причем так без подготовки, только написано Англия 1990-х, это я уже сейчас в книге подсмотрел.

Повествование автора такое унылое, что не подается никакому сравнению.

Наверное, только если вспомню деревенские годы, был там один такой старичок, мастер историй. Только он старый уже был, и начинал одну историю, но потом начинал дремать, но быстро подхватывался и продолжал, только уже совсем другую историю. Но если с ним долго сидеть, то можно было услышать не одну, а целых три- четыре увлекательных историй. Только мало у кого сил хватало, обычно нервы у людей сдавали или они сами с этим старичком засыпали.

Примерно такая же картина и тут.

Он начинает, что-то рассказывать, а потом прерывается, и вспоминает через две главы, или не вспоминает.

И еще тут в двух временных отрезках идет время. Рассказ ведет 31 однолетняя Кэтти, вспоминает время, когда она училась в школе Хейлшем. Школа интернат. То есть дети там живут и учатся.

Более-менее удается про школу рассказать, но и здесь тоже время разделяется, то про детские годы, то про более старшие.

Школа странная, детей заставляют в обязательном порядке заниматься творчеством. Плюс распространён детский буллинг, причем по каким-то не понятным для нас критериям.

Обычно же как, слабые подвергаются нападением более сильных или толпы, или по каким-то внешним данным.

Тут же просто по приколу скорее всего. Выбирают кого-то, кто не делает, в точности как велят учителя, которых тут называют опекуны.

Тут все заговорили разом — о том, что Томми ни одной попытки даже не сделал проявить себя творчески, о том, что он ничего не выставил на весеннюю Ярмарку. Мне кажется, все в тот момент втайне желали, чтобы из корпуса вышел кто-нибудь из опекунов и забрал Томми. И хотя мы в этом очередном заговоре против Томми не участвовали вовсе, зрительские места мы, как ни крути, занимали и теперь нам было немножко совестно. Но никто из опекунов не появлялся, и мы продолжали объяснять друг другу, почему Томми сам во всем виноват. Когда наконец Рут посмотрела на часы и, хотя время еще оставалось, сказала, что пора возвращаться в главный корпус, спорить никто не стал.

Так или иначе дети растут, с ними происходят различные события, которые обычно происходят со школьниками разных лет. Тем, кто смотрел американские фильмы про школу, думаю все это известно. Или скажем японское аниме читал в школьном сеттинге. Только у этих своя специфика, замешанная на творчестве и следованию правилам.

Дети все там, не скажу, что с низким айкью, вроде бы рассуждения главной героине кажутся логичными. Но у них все в одной плоскости. Может быть они как та собака, все понимают и сказать не могут не знаю.

А еще автор, толком никого не описывает. Я понятия не имею, как выглядит главная героиня и её подруга Рут. Мальчик Томми, который точно заторможённый и подвержен припадкам, вроде бы он сильный и спортивный.

И все другие персонажи так же. Лишь имена, даже фамилий нет,  точнее фамилии в таком стиле Александр К. или Джонни Б.

Поэтому, когда ты не представляешь, как они выглядят, раз и автор не дает, каких-то крючков, что бы вас зацепили персонажи. Тебе становится все равно, что там происходит.

Мне это напоминает рекламу в метро, её крутят без звука на экранах. Что там мелькает, крутится, надпись появляется. Посмотрел и забыл, но может вспомнишь, что там тигр ел какие-то пельмени, но что за тигр и где он эти пельмени ест.

И чем взрослее они становились, то у них появлялись взрослые потребности, в стиле любовь и секс. Мальчики присматриваются к девочкам, и наоборот.

Но, до этого было другая ситуация со мной. Дома перед сном, как обычно включаю на 30 минут с таймеров книгу и слушаю. Обычно если книга интересная, то продлеваю еще на пол часа, такой вот я ненасытный. Или после полу часа отключается и достаю наушник из уха и засыпаю.

Но с этой книгой все пошло по другому плану, мне кажется, я только поставил таймер, и начал слушать. Как проснулся уже по будильнику на работу. Я даже боялся слушать её по дороге в метро. Настолько она унылая и мог бы проспать свою станцию. Так бы катался по ветке метро.

Возобновил, прослушивание по дороге домой. Погода солнечная и жарко, и пошёл пешком. Слушая эту «увлекательную» книгу. Но стал ловить себя на том, что меня стали обгонять люди, а некоторые подталкивать. Я словно сомнамбула и зомби без единой мысли плелся и ничего не помню из того, что слушал. Спасибо девушке в узких джинсах впереди, она так азартно крутила попой, что вывела меня из этого транса. Пришлось опять перематывать.

Так, вернемся к сексу в этой школе. Всё, что там происходило. Далее будет спойлер, только не из-за книги, а из-за моей ассоциации.

Примерно тоже самое было и в книге. Только, пожалуй, с учителями нельзя было.

Что до однополого секса, он смущал нас еще больше. Почему-то он назывался у нас «универсальным сексом»; если тебе нравился кто-то одного с тобой пола, говорили, что ты «универсал». Не знаю, как было там, где росли вы, но у нас в Хейлшеме на все гомосексуальное воспитанники смотрели косо — особенно мальчики. Они иногда вели себя очень жестоко. Причина, сказала мне Рут, вот какая: многие из них пробовали это друг с другом в младшем возрасте, а потом, поняв, что они делали, нервничали и становились нетерпимыми до идиотизма. Права она или нет, не знаю, но хорошо помню: если кто-то слышал о себе, что он «универсал», дело запросто могло кончиться дракой.

Что хочу сказать, прочитал тут, на сайте следующее.

Роман 2005 года британского писателя японского происхождения Кадзуо Исигуро. Номинировался на Букеровскую премию 2005 и Премию Артура Кларка 2006 года. Лучший роман года по версии журнала «Time», включён в список 100 лучших англоязычных романов c 1923 по 2005 годы по версии журнала. Четвертое место в списке 100 лучших книг 21-го века по версии The Guardian.

Такую книгу, даже в туалет брать опасно. Потому как уснешь и придется вызвать спасателей.

Если это топ 4. То я не знаю. Наверное, ничего не понимаю в литературе. И это не мое. Да местами автор включается и выдает, что-то красивое. Но по большей части это поток сознания. Причем, крайне скучного и низкого сортного типа.

Впереди меня ждёт вторая, часть. Дети выросли и уехали из школы. Тут есть, конечно, секрет, но не буду про него, пока не прочту всю книгу и не пойму, что к чему.

А так если бы я делал топ-скучнейших книг, подходящих для приятного сна. То это несомненно была бы номером один.

До встречи в отзыве.

Книга «История служанки» подтолкнула меня к размышлениям о феминизме.
Все размышления касаются России. Положение женщин в других странах мне неведомо, а основано на предрассудках и легендах.
В конце есть выводы, можно сначала их прочитать.

Начнем с определения.
Феминизм, в широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. (с)wiki

Значит, феминистки считают, что женщины не равноправны. К такому выводу я прихожу, прочитав определение. И сразу возникает мысль, как может ужиться понятие равноправия с наличием феминизма, которой существование равноправия отрицает. Но отойдем от занудства над понятиями и взглянем рационально на сущность вопроса. Равноправие женщин уже существует, оно дается с рождения. Любая женщина может пойти в любую школу (кроме специализированных, для мальчиков, но такие есть и для девочек), выбрать любой университет, хоть металлургический, кто запрещает? Существуют женщины-космонавты, руководители компаний, женщины занятые тяжелым физическим трудом. Где здесь дискриминация? Вообще сама суть борьбы за права, имеет место быть, когда этих прав нет. Но представительницы прекрасного пола этими правами наделены. Женщина свободна в тот самый момент, когда осознает, что равноправна. Когда не задается вопросами феминизма, а как любой мужчина, принимает равноправие как данность. Оно есть, и зачем за него бороться? Это мое мнение. Любой мужчина сталкивается с необоснованной критикой и моральным ущемлением своего я. Особенно сильны к таких ущемлениях женщины. Примером служит любое высказывание сравнивающее мужчину с домашним/диким животным и проч. Но после таких высказываний, нормальный, адекватный мужчина не восклицает об ущемление прав, свобод и прочего. Тогда возникает вопрос, почему женщины так остро реагирует, когда в их адрес направленно сексистское замечание? Нет, острая реакция – это как раз нормально. Зачем в ущемление прав-то обвинять? Каждый сталкивается с тем, что его оскорбляют/подтрунивают. Из-за молодости, старости, больших ушей, большого носа, толстоты, худобы, близорукости и много еще из-за чего. И человек свободен от этих оскорблений, когда не реагирует на них. Когда его мнения о себе, выше банальных предрассудков.

Что там дальше? Женщина – не кухарка, а цельная самодостаточная личность и имеет право на саморазвитие. Неплохо завернул? Так вот. Основной спор крутится вокруг борща, если я правильно изучил вопрос. Борщ в моей семье варит отец. Мама, конечно, может его сварить, но обычно папа утверждает: «Женщина, иди книжку почитай. Борщ будет мужик варить». Вот так. Поэтому я был воспитан, в совершенном неведении о том, что если женщина сварила борщ, она автоматически становится кухаркой. Наверное, это все особенности поколения. Никогда я не слышал от своей матери слов об ущемление прав, отнюдь. Все решения принимаются сообща, причем иногда главенствующую роль держит мама, в силу большей осведомленности в определенном вопросе. И мы прислушиваемся, а высказывание «женщина, знай свое место» я впервые услышал не дома, а где в гостях или на улице. Добавлю от себя, что девушка, которая сварила борщ и высказавшая за это пару ласковых, гораздо предпочтительней девушки высказавшей, но не сварившей. И шансов получить ответный борщ больше у первой. И это не эвфемизм.

Идем дальше. Физическое ущемление прав. Один из сложнейших вопросов. Сложен он тем, что женщину нельзя бить, не потому, что она цельная личность и выносит мозг фразами, про отказ варить борщ, а потому что она женщина. Здесь признаю, женщину ущемляют в правах. Именно я ущемляю, как и мой отец. Если в противостоянии мужчина/мужчина допускается применение физической силы, то в спорах разных полов, увольте, женщина – слабый пол и быть их нельзя. Вообще. Опять же, это воспитание. Я воспитан на примерах эмоциональных ссор, которые никогда не перерастали в кулачные бои. Поэтому в начальных классах, как и все, я дергал девочек за косички, но бить – нет.

Продолжаем разговор. Дети. Так заведено, что раз женщина рожает, то она и сидит в декрете с ребенком. На этот счет есть возражения? Мне не хочется лезть на феминистские сайты, поэтому предположим, что есть. Пример из моей семьи. Мой батя был бешеным папашей, вот серьезно. Он мог сорваться с работы в три утра, по морозу и пурге пройти пять километров, чтобы успокоить меня. Он работал в ночь, в день. И при этом всегда находил силы играть со мной и вообще быть в моей жизни. Я не знаю, как донести до всех, что мужчины делают поступки, и в первую очередь отцы. Опять же, нормальные, адекватные отцы. Постоянно сидеть с ребенком не в духе мужчин, а делать поступки и жертвовать чем-то, всегда, пожалуйста. Наверное, это самый непроработанный вопрос, и веских доводов, кроме так принято - нет. Хотя есть один, женщины – лучшие матери. Так просто. Ребенку, особенно, маленькому, нужно много защиты, очень много. Постоянной и неусыпный контроль, и лучше он получается у женщин. Потому что женщины - прекрасные матери, и это не социальная роль, а нечто большее. Матери умеют вкладывать душу в детей, а мужчины учат их жизни.

Хм, кажется, мне нечего больше добавить, поэтому выводы:

- Женщина свободна и равноправна тогда, когда осознает, что ей не нужно бороться за свои права, она свободна по праву рождения.
- Приготовление пищи не превращает, кого бы то ни было в кухарку.
- Мама - творец души детской, а отец - первый учитель жизни.
- Женщина, умеющая, и главное, приготавливающая борщ, предпочтительней женщины доказавшей, что варить борщ не нужно. (Уточню опять, это мое мнение).

Надеюсь никого не оскорбил. Всем мир, дружба, равенство, братство.

Почти кросспост из дневника, не могу удержаться.

Еду в метро, читаю книгу. История... страшная, в общем, история - про Сонми, где она попадает в поселение вдали от города. Нахожусь где-то в "не здесь", плачу, сама не особо понимая, почему, и как-то не забочусь о том, кто на меня смотрит. Дочитываю до одного момента.

"Я услыхала позади нас царапанье по плитам: вслед за нами во двор, опираясь на плечо мальчика со шрамом от операции на мозге, ковыляла изрезанная морщинами крестьянка, возраст которой так же явно бросался в глаза, как у старцев времен Кавендиша. Мальчик, немой, застенчиво улыбнулся, увидев Хэ-Чжу, а женщина обняла его с материнской, по-моему, любовью".

Почему-то именно на этом поднимаю глаза.
По вагону идёт очень пожилая женщина. Вижу плохо, людей много, поэтому сначала замечаю только её и думаю, уступит ли кто место (сама стою, у дверей, тех, что не открываются, так что бесполезна), но она не останавливается. Потом понимаю, что она идёт не одна. С ней - мальчик-подросток, лица не рассмотрела, лет 13-14. Только тут он опирается на неё, одна штанина у него подвёрнута, нога... на неё лучше не смотреть - тонкая, как спичка. Идут с трудом.
Пока успеваю переключиться на реальный мир, они уже уходят.
Очень сложно описать, но это было такое пугающее отражение... даже если понятное только мне, то всё равно до сих пор не понимаю, к чему, зачем и почему вообще всё это бывает.

Когда я прочитала эту книгу, меня не могли отпустить те кошмарные события, которые со мной произошли. Как стальной обруч, который с каждым днем все туже затягивался на твоей голове, они давили меня день за днем. Когда мой близкий человек умер, никак не могла его отпустить, просто не понимала и наверное сейчас не понимаю-что случилось. Я каждый день думаю об этом, что если бы... Когда отношения разбились, я продолжала держаться за края расколотой тарелки, не осознавая этого и прикладывая половинки друг другу, но они уже никак не могли соединиться.
Эта книга дала мне что-то, но не надежду. Скорее примирение с тем что случилось, и порой мне кажется что я уже способна отпустить. Мне бы очень сильно хотелось прокричать тебе "Не отпускай меня", но слишком поздно. Прости меня.

— Здесь и вправду содержится разгадка тайны?
— Да, думаю, так.
[...]
Вернувшись в гримерную, я затворил дверь, оперся на нее спиной и нетерпеливо распечатал конверт. В нем оказался жалкий листок бумаги, на котором рукой Оливии было написано одно-единственное слово.

И тут читалка зависла...
Как думаете, сколько вариантов можно перебрать сидя перед монитором и 5 минут ожидая, когда перевернется страничка? Сложилось ощущение, что у меня их сотня. Сейчас, конечно, зная ответ, все не вспомню, но помню разочарование момента, когда страничка все же перевернулась. Я так хотела, чтоб этим словом была "магия"...
А каким словом вы охарактеризовали бы действо на сцене "Престижа"?

У меня выдалась до безобразия тяжелая неделя, постоянные ссоры, споры, разногласия и прочие неприятности. Нужно было срочно отвлечься на нечто. В моем случае под «нечто» всегда подразумевается книга. Полистав одну из многочисленных подборок, по непонятным причинам мой взгляд наткнулся именно на эту историю. Название, аннотация, даже обложка обещали размеренную меланхоличную историю. Как раз то что доктор прописал. Но я даже предположить не могла, какой эффект в итоге произведение на меня окажет. Прочиталось оно одним махом, не отрываясь, причем в буквальном смысле. Я ходила варить кофе, уткнувшись носом в книгу, даже о недокуренной сигарете забывала, настолько углубилась в чтение.
Теперь мне кажется что все те ссоры и склоки, которые не давали мне покоя все это время, настолько глупые и бессмысленные, обида вместе со злостью перестали грызть изнутри.
Книга напомнила о том, что не смотря на все невзгоды, у нас остается море светлых воспоминаний, которые не должны быть вытеснены мрачными мыслями и старыми обидами. А еще есть то, к чему всегда можно обратиться в минуты грусти и отчаянья, когда не хочется разговаривать – книги, хорошие фильмы, музыка.

Вот сидела я тихо-мирно, читала "Рассказ служанки" (хотя, какое там "тихо-мирно", очень даже с интересом). И тут БАЦ! Госдуме предлагают ввести штрафы за продажу сигарет женщинам до 40 лет. Что за бред?! Ну ладно, сама я не курю, да и не обратила бы на это особого внимания, если бы не впечатления от книги и мой МЧ, который внезапно заявляет... что пора бы так и поступить.
И вот тут началось. Я сразу же увидела ущемление женских прав, дискриминацию, и в мою душу стали закрадываться подозрения, что мой МЧ - сексист.
Казалось бы, правительство пытается принимать какие-то меры для улучшения рождаемости и повышения уровня здоровья (или как там это правильно называется), сохранение здоровья нации и т.д. и т.п. У нас запрещено продавать табачную продукцию лицам, не достигшим 18 лет. Обратим внимание, лицам. Здесь нет разделения по гендерному признаку. Так почему теперь оно должно появиться?! Женщинам хотят запретить курить в присутствии несоверешннолетних детей. Ну да, всё правильно. Но почему не запретить то же самое и мужчинам?! Ведь пассивное курение не умаляет своего влияния в зависимости от пола источника. Мой МЧ заявляет, что сейчас намного больше курящих девушек, нежели парней. Хорошо, а кто больше пьёт? М (мужчины) или Ж (женщины)? Давайте запретим мужчинам выпивать. До 40 лет. А? Мало же штрафов за распитие в общественных местах и вождение транспортных средств в нетрезвом виде (которые, кстати, распространяются на лиц обоих полов), раз они не помогают.
Куда мы катимся в таком случае? Война между М и Ж (как, кстати, говорилось в " Источнике счастья ", 3-ей части)? Доносы будем друг на друга писать, кто курил, а кто пил? Станут ли наши дети от этого более здоровыми? Не думаю. Скорее всего, детей станет лишь меньше. Больше разводов. Геев и лесбиянок. Ну, Запад-то только рад будет, конечно же. Но мы - не Запад, у нас совершенно иная культура.
Да, надо какие-то меры предпринимать, чтобы меньше курили, пили... Но другими путями, товарищи депутаты! Хоть и сохраняет наше общество пока что патриархальные черты, но всё же равноправие-то распространяется. Давайте не будем ущемлять тех или других. М без Ж не проживёт, а Ж без М.
У меня всё.

И наступил, этот момент, когда досмотрел сериал, снятый по книге.

Это было прекрасно, если можно так говорить, о сериале с таким тяжелый сюжетом.

Но в этом сериале нам раскрыли мир и персонажей. Чего не хватало в книге и британском фильме.

Да и все то, что происходило в книге, ближе японскому менталитету. Автор пытался натянуть японское кимоно, на английское тело. Отсюда и получились холодные персонажи, которых совсем не волнует их судьба, и как агнцы идут на место жертвоприношения.

Японский сериал, во-первых, раскрыл тайны мира клонов (это я сам придумал, звучит красиво), а также каждого из героев показал с разных сторон.

Да они дали всем японские имена, и действия в Японии происходит, и школа по-другому называется. И какие-то нравы другие. Но общая идея и сюжетные линии такие же, как и в книге. Просто всё логично и понятно, более чувственно. И прочее. Посмотрев сериал, думаю вы поймете, что я был прав своем отзыве на книгу. Да автор молодец придумал идею, но в книге это шаблон-заготовка, для чего-то целого. Этим целым стал сериал. Для меня так точно, я ведь не экстрасенс, что может читать чужие эмоции. И всё всегда говорю про себя.

Не отпускай меня (сериал 2016) в оригинале わたしを離さないで, читается, как Watashi wo hanasanai de

Режиссер: Юитиро Хиракава, Такэёси Ямамото, Кэн Ёсида
Сценарий: Кадзуо Исигуро, Ёсико Морисита
Жанр: Фантастика, Драма. Мелодрама.

Актер- Роль

Харука Аясэ - Кёко Хашина.(в оригинале Кэтти Ш. или в английском Kattie H.)

Харума Миура – Томохико Дои (в оригинале Томи Д.)

Асами Мидзукава– Мива Сакай. (В оригинале Рут С.)

Что хочется сказать, что сериал надо посмотреть. На меня он точно произвел впечатление. Актеры японские неплохо играют, особенно если смотреть в оригинале с субтитрами. Но и с русской озвучке вполне прилично.

Как видно, японцы не стали резать фамилии, а дали их персонажам.

Не буду пересказывать каждую серию, а расскажу, что мне запомнилось в этом сериале, чем он лучше книги. Если честно он всем лучше книги. Но всё же.

В сериале 10 серий. 1 - 3 рассказывают о детских годах. 4 - 6 серии об времени, когда они жили с другими ребятами из других школ. А с 7 – 10 это уже финальный этап.

Как уже говорил, сериал основан на книге, но тут есть и свои идеи, которых не было в книге. Об этом расскажу.

Коротко.

В Интернат Eко приходит новая учительница физкультуры и здоровья Тацука, в начале ей очень нравилось, но потом она стала замечать странности в обучении и подходу к детям. А также то, как их охраняют и не выпускают за территорию. В скорее она начинает догадываться о какой страшной тайне. Директор школы, старается скрывать от нее правду. Но вскоре учительница узнает, что все дети, что учатся в этой школе доноры, которые рождены для того, чтобы отдать свои органы, для тех, кто в них нуждается. Она пытается все это детям рассказать, но руководство школы быстро её увольняют, а для детей придумывают историю.

В этой школе учатся трое учеников Кёко, Мива и Томо. И эта информация меняет их жизнь, у них были планы и мечта. А теперь после выпуска, их ждет три года подготовки, а потом донорство.

У ребят не простые отношения, Кёко и Мива подруги, а Томо и Кёко влюблены, но как-то получается, что Мива соблазняет Томо.

Любовь, дружба и смерть. Как скоротечна наша жизнь и не стоит упускать время.

Подробно.

Как уже сказал есть три периода в этой истории. Это похоже, как было в моей прошлой истории.

Только в английском фильме авторы намерено так разделили, и даже года подписали и название глав. Тут скорее просто течение истории, как это было в книге.

Что, хочу сказать, японский сериал, по моему мнению впитал себя и книгу, и фильм, а так и какие-то отзывы фанатов.

Так как некоторые моменты, которых не было в книге, но были в фильме использовались и в сериале.

Например, в фильме от 2010 года начало такое, что Кэтти стоит и смотрит, как делают операцию Томи, последнею в его жизни. Так же почти фильм и заканчивается. В сериале точно так же, только тут еще, Кёко, делает укол, а потом сжигает тело.

Просто он бы и так умер, ему сделали 4 выемку органа. Он еще дышал, но она прекратила его мучения. В начале фильма, не зная её любви, трудно понять.

Я не знаю, как реагировали бы люди, кто не читал книгу, и начал смотреть сериал. Но я читавший книгу, был впечатлен.

Я тоже разобью историю на части.

Первая часть – самые детские годы. Лет 10-12 главным персонажам.

Меня сразу поразила атмосфера школы Ёко, все такое солнечное и красивое. Учитель, который вдохновляет детей на рисование, от него там и хлещет энергия. Все дети довольны и счастливы.

Кёко (Кэтти) – актриса девочка, что ее играла, очень милая и улыбчивая.

В сериале у нее не такой характер, как был в книге и или фильме, что – то есть похожее, но в детские годы она более счастлива и открыта миру. В отличии от других детей, ей не нравится, что Томо(Томи) издеваются. И он к ней сразу тянется, у него не было друзей. Но Кёко и еще молодая учительница Тацука изменили его характер.

Далее нам показывают близкую дружбу Мивы(Рут) и Кёко, они даже засыпают вместе.

Но также показывают, что Мива уже тогда забирает все Кёко. Например, внимание учителя Дзиро, это учитель рисования. Когда видит, что он уделяет внимание Кёко. И в отличии от фильма 2010 года, в детские годы Мива больше насмехалась над Томо или игнорировала его.

Так же в отличии от книги и фильма 2010 года, авторы ввели нового персонажа, Монами девочка, которая всегда знала чуть больше других. На её роль выбрали европейскую девочку или может быть это была японка, у которой один родитель из Европы, например взрослую версию этого персонажа, как раз играла такая актриса.

Что сразу бросается в глаза это более детальный подход к персонажам. Наверное, авторы фильмы, так же, как и я прочитали книгу, и поняли её по-своему.

Потому, что с самого начала, они начинают показывать, как зарождалась дружба Томо и Кёко.

После удара (это когда на поле мальчики его не взяли в команду, а у него случилась истерика), он её встретил и хотел извинится. А она сказала, умрешь и слезинки не пророню. Но потом делится с ним едой.

Но также нам показывают и странности Томо, в столовой у всех палочки, а он свои потерял и вывалил всю еду на тарелку и давай жевать руками.

И все дети и даже маленькая Кёко фыркали и нос воротили, от этого безобразника.

В фильме Томи дарит диск с музыкой с песней, которая стала названием книги, Кэти. И она потом его одна слушает.

Тут такая же есть сцена, только они идут вместе в спортзал включают, и Томо начинает кружится, а потом и Кёко. Они счастливы.

Да и еще на диске была девушка с сигаретой, и Кёко не захотела брать в начале, ведь их ругали за сигареты. Причем это было страшнее некуда если ты куришь. Могли выгнать из школы, а они же тогда не знали, что если выгонят из школы, то тебя на органы разберут.

А Томо такой довольный и радостный говорит, смотри тут на диске твое Имя изначально было.

Что мне еще запомнилось, что директор придумала для детей красивую историю. Что они не доноры, а ангелы, которые спасают людей, отдавая им свои органы. И если в книге и в фильме, когда им рассказывали подобные истории, дети тупо сидели. А потом, ну и ладно.

Тут у детей был шок, а потом они стали говорить друг с другом, что не хотят умирать, другие говорить, что они ангелы и прочее. Но всё равно директор их убедила.

Контроль детей. В своем отзыве, я уже говорил, что в книге, дети были тихими идиотами, и даже не думали, куда-то убежать, не то, что бы хотелось, но хотя бы попробовать. Это же дети.

А тут ребята, после новостей, что им придется стать ангелами отдающих органы людям, решили посмотреть мир.

Но Томо, не смог, его остановили. А два других ушли, но нам показали, что у них в одежде, вшиты датчики. Их отследили, и отправили на органы.

А другим детям до этого говорили историю про демона в лесу. Никто особо не верил, а после как мальчиков забрали, их ботинки в крови повесили на заборе. И уже все стало понятно, что лучше туда не лезть.

Еще в детском возрасте им рассказали байку, что они ангелы с особой миссией. Их цель спасать людей.

Так же в отличии от книги, и фильма тоже, учительница, которая детям правду рассказала про донорства. Все это её далось не просто так, она пришла в школу молодой учительнице по физкультуре. Но потом узнав, что и как в школе хотела детям все рассказать. Но директриса постоянно её то опередит, то напугает, то тоже расскажет какую-то историю. Но к тому времени, когда дети уже должны были выпуститься, у нее уже полностью крушу сносило. Ведь директор, ей сказала, какая альтернатива школы. Что детей просто разберут на органы, или отправят в такие школы, где не будет такого детства и обучения.

Школа – выпуск. Персонажам где то 17 - 18. 

Дети уже выросли, минус сериала, что они не говорят возраст и или какие-то временные рамки.

Нам показывают, что Томо хочет быть футболистом, а Кёко – хорошо готовит, и хочет работать в ресторане поваром. А Мива крутится с учителем по рисованию.

Не смотря на ту историю с ангелами, все дети уже позабыли про это, или думают, что могут жить обычной жизнью. Но это не так. К ним приходит учительница Тацука и всё рассказала, что не будет ничего, никакого будущего. Что их выпотрошат. Причем все это было не просто, как это показано в фильме или в книге. А она плакала и кричала. И потом её увезли из школы. Все герои дети, были не то, что в шоке, вся их жизнь ушла из-под ног. А Томо бежал за машиной, тут то его и подловила Мива. Учитель рисования поставил её на место, и отверг и она выбрала себе новую цель Томо. Но нам показывали, что у них с Кёко отличные отношения, они хотели жить вместе.

А потом Мива говорит, что они с Томо встречаются и будут жить с ним вместе. В этой и еще паре сцен, нам показали, что Кёко прощает и защищает Миву, что бы она не делала.

Мива изначально показана, хитрой подругой, и не очень честной по отношению к Кёко, и так это от ребенка до взрослого.

Если честно их всех персонажей в детском возрасте мне понравилась эта необычная девочка, Монами.

Я бы называл её логикой и здравым смыслом. Она словно слова автора, который поясняет, что-то.

Она всем высказала идею, что они не ангелы, потом так же про картины и реакцию Мадам на работу детей.

Она подошла и дала Кёко таракана, и сказала, что Мадам себя так же чувствовала от твоей работы.

А перед отъездом из школы, дала ей датчик слежения, который она вырезала из своей обуви.

В целом она всегда была подругой Кёко, а та была с Мивой. И всё делала, чтобы ей угодить, прикрывала и жалела, в ущерб себе. И всегда Монами говорила, Кёко, что Мива ей манипулирует, и что перестань быть под её контролем.

Главная задача первых серий, это дать информацию, а также показать, главных героев и отношения. У них это получилось.

В школе нам показывают детей, и уже взрослых персонажей, которые заканчивают школу.

В отличии от фильма, в сериале отношения Кёко и Томи были лучше, они если не встречались, то были близкими к этому в школу, выбирая куда поедут.

А вот Мива в начале пыталась охмурить учителя и жить у него. А уж потом выбрала вариант с Томо, когда поняла, что ничего не выйдет.

Коттеджи. + 3 года от окончания школы.

Там домиках, они попали и познакомились с другими учениками из других школ. И выяснилось, что у тех ребят больше информации. Например, про донорство и опекунство. А также про клонирование, которое тут называется Корнями.

Другие ученики сдавали тесты на знания основ, про доноров опекунов и прочее.

Многие ученики из других школ не получили такого образования как дети из Ёко, именно поэтому они были такими хорошими опекунами.

И поэтому скажем Кэтти или Кёко, так долго работала опекуном. Она была очень образованная и поэтому ее не спешили пустить на органы, зачем, если есть другие.

Так же еще смысл в опекунства такой, что если ты не хочешь быть опекуном, то тебя сразу на органы.

Получается коттеджах люди живут по три года, потом идут в опекуны. А после в доноры.

В сериале уделили время жизни в коттеджах, во-первых, в книге, автор уже говорил, что у всех детей была сексуальная революция в старших классах. Тут же, только тут у многих начались отношения, причем все там спали по кругу, за исключением Мивы и Томо и Кёко.

Мива вела себя странно, пыталась казаться умнее и лучше, чем есть, говорила то, чего не знала, что похоже на книжный вариант.

Кёко сильно отличалась от Кэтти из книги, и скорее походила на фильм. Ведь в фильме, она так в коттеджах ни с кем не занялась сексом. Тут Кёко все же сломалась, но это было один раз. И то в этом виноват Томо, он струсил, мог бы сказать ей, что любит.

Мива, она и делала гадости Кёко и Томо, но при этом, когда там, Кёко поехала к Монами, но никто об этом не знал, все подумали, что она собралась жить в другом общежитии. И Мива испугалась, бежала за машиной, плакала. Не знала, как будет жить без Кёко.

На деле Мива очень сильно ломала Кёко. Загоняла её в такие рамки. В отличии от книги и фильма, нам постоянно показывают, что Кёко и Томо симпатизируют и любят друг друга. Но между ними постоянно Мива. То займется с Томо сексом и попросит, что бы он ее укусил в шею, а потом показывает Миве, мол укусил меня Томо и говорит, это отметка, что ты только моя.

Томо просто боится и сомневается, но был один момент, когда они остались одни и он бегал искал диск, с той песней, что нравилась Кёко, а диск похитила, как мы потом узнаем Мива.

И тогда они услышали песню в какой-то лавке с одеждой, и продавец им отдал, когда узнал, что они доноры. И благодарил их.

И на обратном пути, они ехали в машине, и была такая сцена, Мива спит на плече у Кёко, а Томо протягивает в начале один палец, а потом и всю ладонь Кёко.

А до этого на скамейке он признался ей в любви.

Но как обычно, Мива все им испортила, она обвинила Кёко, что та распутная, раз смотрит журналы, а еще все в домиках говорят, что она спит со всеми.

Кроме отношений, нам еще расширили мир. Во-первых, Кёко едет в гости к Монами в ее поселение. А их куратор, который им деньги и еду привозит, сказал, мол не думай убегать, тебя найдут и выпотрошат. А она спросила, что это значит, он сказал, что за раз все твои органы заберут.

В целом, все подобные главные героям живут в закрытых общинах, почти без связи с внешним миром.

Монами ей рассказывает про свое общежитие, что у них тут не на сексе все замешано, а на творчестве. Так же там многие курят. У них есть люди из внешнего мира, которые симпатизируют клонам.

И у них вроде ячейки сопротивления, где им читают статью конституции.

Статья 13 конституции Японии.
Все люди должны уважаться как личности. Их право на жизнь, свободу и на стремление к счастью должно являться, поскольку это не нарушает общественного блага, высшим предметом заботы в законодательстве и в других областях государственного правления.

И предлагает Кёко переехать к ней, но та отказывается. Она говорит, что ей хочется пожить, а эти революции опасны. И так же она вроде бы не против помогать людям.

Монами плохо заканчивает. Один из их общежития раздавал листовки, и его хотели полицейские взять в штатском. Он убегает, но убивает одного из полицейских или сильно ранит. Монами убегает и приходит по прощаться с Кёко. Которую считает своей подругой, просто всегда Монами была отстранённая. Но Кёко не знала, что они прощаются. Пока к ней полицейские не пришли и не рассказали, что Монами мертва. Та покончила с собой на площади, когда с микрофоном рассказывала людям про клонов и то что она хотела жить и иметь детей и мужа. И что она не хочет отдавать кому-то свои органы, даже близкой подруге. Что она не ангел. Создавайте нас без способности к мышлению, мы не будем страдать от того что наша жизнь нам не принадлежит.

Но также при последней встречи Монами сказала, Кёко, что надо прожить свою жизнь так, как ей хочется, из того времени, что есть.

Поэтому Кёко после скандала с Мивой и Томо уходит.

Взрослая жизнь. + 8-10 лет

Из не обычного тут во-первых, что Мива перед свой операцией, рассказала, почему она так себя вела с Кёко. И плюс у нее была истерика, она не хотела умирать. Кто-то назначил ей сразу тройную выемку органов.

Так перед этим она сказала, что всегда любила Кёко, и хотела быть как она. И потом решила, что та всегда будет её. И не хотела делить её ни с кем. Там была такая сильная и эмоциональная сцена.

Еще получается, в книге и в фильме, ехали они втроем лодку посмотреть, а тут в сериале, решили школу посмотреть, которую закрыли, и открыли другую.

Там они и увидели, чем их жизнь отличалась от других. Дети без учителей, плохо одетый и запуганные.

Там же Кёко видит саму себя детского возраста, еще один клон. Только девочка не говорит. И её увозят уже толи в другую школу толи на органы.

Во внешнем мире, большинство людей думает, что все клоны не разумны и без душны. И они привыкли к такой жизни. И ничего не хотят менять.

Так же тут директриса из школы оказалась сама Клоном, её отец создал из клеток её матери, он был одним из тех ученых кто стоял у истоков. Они не могли иметь детей, и она попала в аварию с мамой, та погибла, а директриса лишилась возможности рожать. И поэтому решила помогать таким же, как и она создать им идеальное место хотя бы дать детские и юношеские годы жить счастливо. А также обучать их, чтобы давать им возможность быть опекунами и тоже продлевать им жизнь.

В сериале, как и в оригинале, не решают проблем, но есть надежда, что люди поймут и перестанут использовать пересадки. Но очень зыбкая надежда.

Сериал, получился интересным, прежде всего этим миром, который авторы сериала перед нами открыли. Там ведь в этом мире, не только клоны так жили, но и контроль рождаемости был.

А еще, кажется, что у вас было плохое детство, но оглянувшись назад понимаете это были лучшие годы. Так и у героев этого сериала, им создали хорошие условия для детства, оградили от знаний о донорстве и прочем, дали им образования. Директор школы сделала, что могла. Она старалась изменить мир, но люди не хотели жить уже по другому.

А еще меня сериал навел на мысль, что дело не в клонах донорах даже в фильмах и книге, что это скорее в целом про жизнь.

Что мы живем и думаем, что у нас есть еще время, а наделе надо жить каждую минуту. Никто не знает, что будет с ними. Так же как Кёко и Томо, потратили столько времени, когда могли бы уже быть вместе. А когда пришли за отсрочкой то оказалось её и нет.

Поэтому живите сейчас, любите и дружите. Быть может у вас не будет этого шанса завтра. Скажите человеку, что вы его любите, а своему другу, что он важен для вас. Все эти мелкие ссоры ничто. Ведь после смерти уже ничего не будет важно. Ни вам ни им.

А еще, конечно, тема поднятая, довольно серьезная, я думаю, что, если бы вам сказали есть клон он может дать органы для вас или для вашего близкого человека. Что бы вы выбрали, только честно.

Я надеюсь, что медицина скакнет дальше и будут лучше органы клонировать. Чем так, как это в книге и фильмах.

Всем спасибо, кто прочитал.

Мой отзыв на книгу

История про первую половину книги.

Первая часть про фильм по книге. 

Чаще всего я читаю книги с каменным выражением лица, по которому крайне сложно сказать нравится ли мне то, что я читаю или вызывает отвращение.
Эту книгу я не могу спокойно читать. Я напоминаю себе животное, загнанное в клетку, которое мечется и не знает что ему делать. Я то смеюсь над книгой, то реву в 33 ручья, сидя в троллейбусе...
ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!
Я не представляю себе жизни, когда ты знакомишься со своим будущим мужем, когда тебе 6 лет (и пусть ты еще не знаешь что это твой будущий муж, но все же), когда в попытках завести ребенка у тебя случается 6 (!!!) выкидышей, но ты не перестаешь надеяться на то, что у вас все получится, пусть это может убить тебя. Я не представляю как будучи путешественником во времени можно видеть своих родных и близких, которых в настоящем времени уже нет в живых, каково это знать когда они умрут и от чего и не иметь возможности что-либо изменить, как можно увидеть свою дочь впервые когда ей 10 лет и только потом присутствовать при ее родах, каково знать когда ты умрешь, попасть в то время где тебя уже нет и увидеть жену и дочь, которые не удивлены тому что видят тебя, дочь, которая как две капли воды похожа на тебя, которая почти тебя не видела в настоящем, но знает тебя из прошлого, каково жене увидеть тебя живого, настоящего, когда тебя 5 лет как похоронили, а ты стоишь и говоришь "Я люблю тебя!"
Я теперь понимаю почему книга названа именно "Жена путешественника во времени", а не к примеру "Жизнь путешественника во времени". Все потому, что главных героев здесь именно двое и не смотря на тяжесть жизни Генри, Клэр приходится намного хуже, ведь она знает его с 6 лет, знает что он путешествует во времени, знает, что однажды исчезнув он может не вернуться или вернуться раненным или что-то еще может с ним случиться, а она ничего не может с этим сделать, ей остается только ждать......

​В вечернем окне отражаются лепестки зажжённой люстры, дружелюбно освещающей на улице деревья и милых прохожих.
Одиночество. Один, наедине с ночью.
Любимая покинула меня, как душа покидает тело.
Прислонился плечом к голубым цветам на обоях. Выключаю свет.
Сердце прислонилось к темноте и цветам, как бы закрывшим глаза.
Закрываю глаза сам: кажется, что проваливаюсь в цветы, густую тишину земли, стены, а там.. уже есть кто-то, заживо погребённый: женщина.
Что-то шепчет и сходит с ума.
Не хочу с ней лежать под землёй.
Включаю свет. Цветы на обоях щурятся синевой.
Голос женщины гаснет, словно бы я выключил голос, жизнь по ту сторону.. стены.
 
А что, если за стеной, ничего нет? Да и стены — нет?
Есть комнатная душа, и за тонкой кожей обоев, полыхает звёздами космос.
Значит, там, в космосе, живёт женщина?
Обнажённая женщина, Офелией плывёт по реке тёмной ночи, среди крупных звёзд, склонившихся над ней нежно-тяжёлыми гроздьями, словно сирень после дождя.
Стон женщины за стеной… ещё, и ещё.
Сердцебиение дыхания, оступающегося.
Прикладываюсь грудью и пястью слуха, к асфоделевым цветам на обоях: загробные стоны.
Может, за стеной — ад? Или.. рай?
 
Женщина стонет. Какое одиночество, боже!
Может, я — в аду?
А может, мир уже кончился и остались лишь я, стена и этот стон женщины?
Выключаю свет. Ресницами слушаю стон, грудью слушаю… значит, там есть жизнь.
Может, я умер?
Меня нет. Мотыльковый, распятый шорох ресниц о цветы, словно тёмные губы души глотают воздух.. нечем дышать.
Сердце, поплавком ушло на глубину. Тону в ночи.
Слёзы — пузырьки дыхания глаз.
 
Влажные цветы обоев.
Рассвет в комнате и роса. Выключаю свет… дыхание моё и женщины за стеной, сливаются.
Начинаю дышать в ритм дыхания женщины. Впускаю её в себя.
Прижимаю её стон, как тёплые полевые цветы, к груди, глажу её стон ладонью…
Я не одинок, не одинок…
Включаю и выключаю свет, в ритм дыханию женщины: на улице люди, деревья, звёзды — видят дыхание и счастье женщины, ставшее светом.
Шепчу что-то в цветы. Стонут цветы… улыбаюсь. Плачу.
 
Забываю про тело, осязания… путаю их.
Ресницы что-то шепчут в цветы: глаза и цветы разговаривают, спорят. Прислушиваюсь.
Вспашка памяти.
В комнате — ночь, а в памяти кто-то включил свет.
Лежу с любимой женщиной в цветах. Звёзды над нами.
Счастье самозабвенной близости столь велико, что тела как бы тают, исчезает милая предметность мира, земля под нами гаснет, и мы чувствуем течение звёзд за плечами.
Чувствуем и голубоглазое движение Земли в пространстве тёмного космоса: словно ласковый зверь с седой и мягкой шерстью, сидит оно с нами в лодке: приласкалась к плечу.
Сердца прорастают желанием, как голубыми цветами: хочется опустить руку, с лодки, в тёмную реку, а там — шёлковая прохлада течения звёзд.
 
Нас в лодке нет. Цветы плывут в лодке и из цветов, густых, солнечных — две руки: в космос и рай.
Как странно.. радуга света: за окном — светло от фонаря, а может и от люстры моей. В комнате — темно.
В душе моей снова светло от воспоминаний, а в сердце моём, там, в воспоминаниях, снова темно: я счастлив, но что-то предчувствую.
Сердце щурится. Закрывает глаза… ночь.
Сжимаю руку любимой в цветах.
Рука в комнате — включает свет.
Если посмотреть на моё окно со стороны, кажется, что я подаю сигналы Азбуки Морзе: SOS.
Откликнутся ли люди, звёзды?
 
Духовный тупик. 
Забавно… душа бессмертна, безбрежна, а есть тупик.
Значит, тупик в теле и сердце. Значит, нужно избавиться от тела, чтобы выбраться из тупика.
Проблема в том, что умирать мне нельзя. Я обещал любимой: если я умру, она будет считать себя виновной в моей смерти.
Тупик. Лимб расставания: жить без неё я не могу, умереть — тоже.
Душа живёт в себя…
 
Ты ушла от меня в мир, к другому, оставив ключи.
Почему в слове — другой, слышится грустное эхо, друга?
Я стал для тебя — другим, ты — другой.
Вот так мы и подружились после расставания, плечами, спинами слов прислонившись друг к другу.
Как сладостно сознавать, что в другом — любом!, — есть обещание и возможность друга!
Мне снилось, что ты, кого я называю солнцем, действительно стала солнцем.
Наступил конец света — мир рушится, деревья вырывает с корнем и уносит в небо.
Окна в домах закипают светом, взрываются и осколки, алой листвой шелестят-замирают в воздухе.
Почему этого никто не замечает?
Неужели в трагедии любви… мир пророчески заканчивается и это чувствует только любящий, проживающий в этот миг миллионы лет?
Я ощущал своё сердце без тебя — нейтронной звездой ( звезда-недотрога — Не тронь!).
Солнце ало расширилось… ты ушла в мир, сжигая за собою дома, деревья, города.
Страшно выглянуть в окно: ничего уже нет, раз тебя со мной — нет.
Сумасшедшая скорость вращения сердца: погасшей звезды.
Её чудовищный тёмный вес: ничего не может его покинуть, даже свет: к нему притягиваются, ползут чертями ада, мрачные планеты встреч и мыслей.
Свет не может вырваться: кричу искусством — не слышат.
Подаю сигналы в ночи из окна — тишина.
 
Есенинский ритм воспоминаний: не знаю, не помню, не так давно, может, в апреле, а может быть в марте, я ехал на машине с подругой за город. Она была за рулём.
Протянул руку в окно, и как бы лёг на ветер. Закрыл глаза.
Было так хорошо и покойно, что мысленно представил, как прекрасно было бы.. надрезать запястье и подставить его под голубое течение ветра: желание увеличить скорость кровотока, обнажённого, слив его с истекающего пейзажами и красотой, миром.
 
Я однажды надрезал себе запястье в горячей воде: алые веточки крови растут в невесомости…
А на скорости наверно ещё прекрасней.
Цветаевский мирт строки: у Марины есть малоизвестная и, быть может лучшая поэма — Автобус; её последняя поэма-завещание.
Этот автобус — собрат гумилёвскому «Заблудившемуся трамваю» и «Пьяному кораблю» Артюра Рембо.
Реальный эпизод из жизни Марины: устав от быта и ада, она ехала на автобусе за город, в бытие, в зелёные вспышки листвы.
Весна описана как зелёная планета, на которую высадились… безумные люди.
Похоже на грустный рай, в который эмигрировали из ада. Все.
И рая не стало. Душа женщины, голубыми глотками сердца и глаз, пьёт эту красоту, не может надышаться ею: через миг этой красоты не станет.
Рая не станет: в автобусе был кусочек быта, человек, спутник тайный — мерзость утробного восприятия мира, пожирания красоты.
Застывшая фреска нового грехопадения, в котором женщина — безгрешна. Змея нет. Есть… гад. Ад, пожирающий дерево, жизнь и женщину в ней.
 
Еду в машине. Рука из окна — в синеву, Неву воздуха.
Голубой Питер и луна, словно купол Исакия.
Я так полон природой и её красотой, до которой мы ещё не доехали, что обгоняя тело, месяц, желанием, касаюсь природы — душой: из моего запястья растёт алая веточка крови; на синем крыле машины расплескалась листва моей крови: негатив фотографии моей души.
Я так ярко, в боттичеллиевых красках увидел эту фотографию души, что тут же открыл глаза и захотел перерезать себе запястье острым ключом, к ужасу подруги, смотревшей из-за руля, словно нежный Харон, на то, как моя душа пытается выбраться из лодки, перевозящей меня на тот свет.
А на тот свет мне нельзя. Кстати, почему Харон — не женщина? Мужчины боятся, что если бы он был женщиной, то её.. увели бы, похитили, и некому было бы перевозить души на тот свет?
Смерти бы не было тогда… И разлуки.
 
Да, я не мог умереть, но я нашёл выход… довольно постыдный, развратный.
Я залезал в ванну, словно в лодку Харона, давшую течь и включал воду из крана: переворачивал голову — белый стебель воды растёт из воздуха и ладоней моих..
Брал лезвие и делал надрез на левом запястье, похожем на тугой кокон бабочки: как в детстве, адово любопытство: хотел подсмотреть… сны бабочки.
Мне казалось, что в коконе, бабочка умирая на миг, становится… музыкой, веточкой сирени, звездой, стихом; и если успеть разрезать кокон вовремя, то можно это увидеть.
Алые веточки крови… осень воды, лиственная рябь воды, и где-то там, в листве, мои обнажённые бёдра и пах: тёмное, опустевшее гнездо поздней осенью.
 
Такое невесомое счастье… как в детстве, когда подняли рано-рано на рыбалку: идёшь в сумерках утра по росистой траве, кормить соскучившегося по тебе за ночь, милой собаке, улыбаешься бог знает чему, поёживаешься...в траве ёжик пробежал, словно тень твоего поёживания.
Медленно и почти блаженно моргаешь: не спеша что-то пьёт душа: небо, сонную лиственность утра.
Ноги пропитываются прохладной росой, тишиной, и на плечах, шее — мурашки, крупные, прозрачные, как роса души.
Тела нет: босоногое сердце идёт по траве… о рыбалке уже не думаешь: вот оно, счастье. Словно бы за этим только и разбудили.
 
Когда вода в ванне полыхала пушкинской осенью и сердцебиения блаженно вытягивались в перелётный птичий клин: цветаевские стрелки часов — 8:31, я правой рукой зажимал тонкие губы пореза (у женщин есть такие губы, когда они хотят сделать больно, по-детски подгибая их, прикусывая) на запястье и медленно, чуточку покачнувшись, вставал из ванны с идиотской улыбкой, словно нежный и грустный Афродит, выходящий из закатного морского прибоя.
Резал запястье я каждое воскресенье (оно стало похоже на поверхность таинственного спутника Юпитера — Европу), и всегда знал, что не умру, смогу вовремя прервать смерть, сдержать душу: это чем-то напоминало мне прерванный половой акт, с той лишь разницей, что там — мог родиться человек, а здесь — умереть.
Возможно, я изобрёл самый странный вид мастурбации — экзистенциальную мастурбацию души, умирания.
 
Внутреннее кровотечение души — вот чем стало искусство моё, наполненное одной тобой, родная.
Где ты сейчас? Жива ли ещё? Или твоя душа, как писал Платон, переселилась на звёзды?
Любимая, прости… я сошёл с ума без тебя.
Тишина твоих писем разрывала мне сердце.
Ты ушла в мир и слилась с его красотой.
 
Долгое время, идя по весенней улице, я нежно разговаривал с деревьями и прилетевшими из тёплых, почти райских стран, птицами, читал им стихи свои.
Мне казалось, что ты пройдёшь под деревьями и почувствуешь это, а птицы донесут до тебя отзвук моих слов.
Позже я стал писать нежные письма деревьям, птицам и звёздам.
А потом мой разум не выдержал.
Я купил телескоп, антенну и стал слушать звёзды.
Переводил антенну на листву деревьев, женские тени в окошке напротив и слушал их.
Родная… ты не поверишь. Мне никто не верит и смеются надо мной.
Моя тоска и любовь по тебе были столь безмерны, я так желал расслышать в мире милые признаки твоей жизни, что однажды ночью… поймал сигнал с далёкой звезды в созвездии Ориона.
Там есть жизнь, родная моя.
На этой звезде случилось что-то страшное и ангелы, живущие там, умирали и взывали о помощи.
 
В их мире, законы природы, странно искривлены: материя проросла душой, как цветами.
Для спасения им нужен был источник большой любви и света души.
Какие-то образом, они поймали сигнал моего истомлённого по тебе, сердца, бьющегося в ночи,во все стороны света.
От них я узнал, что душа в любви, излучает незримый, голубоватый свет (его вскоре откроют учёные и это изменит прежний мир), пребывая в ней цветением мысли, которое видят поэты, влюблённые и дети.
Да, они сказали мне, что природа в любви насыщается, прорастает душой, словно бы древний, поверженный ангел пробуждается от смертного сна: так, эти ангелы пробудились и стали жить вместе с жителями этой звезды.
 
Родная, я плачу в ночи и разговариваю с тобой.
Я… ничем не могу помочь моим звёздным, умирающим ангелам.
Я безумен и не могу опереться на разум, а они ждут от меня помощи…
Я смутно понимаю, что светлые мысли о тебе и нашей любви, как-то помогают им жить: ниточка мысли о тебе протянулась от Земли до звезды Ориона.
Но этого мало… чувствую, что мало.
 
Так человек, в отчаянии, перед гибелью, пытается дозвониться до любимой, ошибается телефоном (старый телефон с барабаном: призрак русской рулетки) и, проваливается душой в незнакомый, безымянный сумрак чужой квартиры, и пятящимся голосом (к стене, ночи!), робко общается с ребёнком:
 
- Папа, папочка, это ты?
Я люблю тебя и скучаю, возвращайся скорее! И мама тебя ждёт, мы любим тебя!
Мы ведь сходим с тобой на рыбалку?
 
Мужчина плачет в трубку. Сползает по стене, цветам на обоях, словно расстрелянный.
 
- Любимый, это ты? Не молчи, прошу тебя. Прости меня, возвращайся скорее, мы тебя ждём.
Наше окно в ночи светит для тебя..
 
Родная, умирающие ангелы с далёкой звезды, ошиблись, «дозвонившись» не до учёных и прекрасных планет, а до несчастного человека, сошедшего с ума от любви.
Слышишь ли ты меня? Моя боль и тоска по тебе достигли самых далёких звёзд!
Слышишь ли ты моё сердце, родная?
Повернись этой ночью спиною к своему мужчине, прижмись на миг грудью, руками, к обоям и цветам: за ними — космос и сердце моё.
Не плачь, родная.
Быть может меня уже нет на земле, но любовь моей души светит из красоты природы навстречу тебе, тебе одной.
Я люблю тебя.
 
 

После прочтения книги я обсуждала её со своей подругой. Она книгу не читала, а я собственно и нее пыталась ее заставить…просто советовала посмотреть фильм. И как оказалось она как-то попала на этот фильм по телевизору. Увидела кадр с голым мужчиной и маленькой девочкой и тут же выключила. При этом подумав о том , что точно не будет смотреть фильм про педофила….вот что значит вырвать из контекста))) Хотя есть люди, считающие что это и есть книга про педофилию…
Мне книга понравилась, но жаль девочку Клер, которой не оставили право на выбор и с детства обрекли на страдания!!!!

​
Однажды, идя по солнечной улице Парижа, Цветаева подошла к стоявшему у витрины магазина, мальчику, и погладила его по голове: бессознательный жест тоски по Родзевичу, который бросил её: быть может, в этот миг она в душе его называла — мой милый мальчик.
Витрина магазина прозрачно отражала лирическую вспышку неба, листвы, и вдруг, из них, словно их естественное продолжение и душа — рука Марины.
Мальчик смотрит в витрину и чуточку в себя, и совершенно неожиданно, его головы ласково касается, как бы его мечта, почти как крыло белой птицы, и он улыбается, ещё толком не видя женщину за плечами, похожую на его незримые крылья.
Вот, мальчик оглядывается, улыбка на его лице нежно стирается, как робкое слово на школьной доске чьей-то тонкой рукой.
Мальчик уходит в отражение листвы на витрине, перед которой стоит одинокая женщина, закрыв лицо ладонями: мальчик ушёл, а его крылья остались на улице, дрожащие, как листва на ветру.
 
Я часто вспоминаю эту историю из жизни Марины.
Иногда мне даже кажется, что я её выдумала: человек в несчастье вообще склонен к выдумке, творчеству.
Другими словами — склонен к душе, склонён — к душе.
А ещё проще: раздавлен.
В моей жизни есть горе: я не могу иметь детей.
Мой мужчина из-за этого ушёл от меня, оставив наедине с бесплодным одиночеством, не рождающего ничего, кроме боли: боль есть, ночь есть и пустая кровать, а меня нет.
 
Какое страшное слово — кровать, особенно если проснёшься среди ночи и рукой коснёшься прохладной, белой пустоты простыни рядом с собой.
Какая-то до неприличия гладкая и холодная простыня, похожая.. на разглаженное крыло.
Мне иногда снится этот бред, как я глажу утюгом на гладильной доске, своё помятое крыло, и плачу.
Интересно, что будет, если прожечь крыло утюгом?
Карий, заострённый след на белом… словно кто-то грубо наступил на крыло ботинком: стыдно было бы выйти на улицу.
Просыпаюсь среди ночи, глажу озябшую пустоту белой простыни рядом с собой, и плачу, говорю о чём-то нежном и грустном с простынёй, с пустотой.. с его милым запахом.
Да, страшное слово — кровать: кровь, вата, ров...
 
Стала замечать за собой, что становлюсь злой и ревнивой.. к чужому счастью.
Особенно когда вижу, как молодые мамочки небрежно и грубо обращаются на улице со своими детьми: иногда мне кажется, что они им не родные, что я попала в страшное будущее, где клоны выращиваются с детства и как рабы, всегда следуют за человеком.. до времени, пока их не используют, забрав для себя, как нежные органы, их счастье, волю, надежду.
Однажды женщина на улице накричала на девочку и… ударила её.
Я бросилась к девочке, упала на колени и обняла её.
От неожиданной нежности посреди улицы и боли, тоже, как бы похожей на вечернюю, одинокую улицу, девочка перестала плакать и бессознательно прижалась ко мне, но лишь на миг, словно бы её душа изо всех сил желала, чтобы её мама к ней так прижалась.
Случился какой-то синестетический сдвиг в сердце: девочка смотрела на меня теплом своего вздрагивающего от слёз, маленького тела, а взором прижалась к маме: у девочки в этот миг было две мамы.
 
Женщина совершенно не замечала души дочери.
Боже мой! Мне потом снилось, как разгневанная мать, грубо тянет девочку из моих объятий, почти сросшуюся со мной своим теплом, а она, милая, обнимает меня, держится изо всех сил и плачет.
Это было похоже на странные роды в аду моего одиночества: я рожала ребёнка через свою грудь, и грудь моя была разворочена и кровоточила.
В итоге, происходит страшное: мать забирает девочку, совершенно затихшую от отчаяния на её руках, словно её голубой голосок среди неба, закрыл глаза и стал молчанием в руках женщины.
 
Я же продолжала ощущать у себя на груди, прижавшееся ко мне тепло и дыхание девочки: у меня в объятиях осталась душа девочки.
Я как бы в муке выстрадала, отвоевала эту душу у мира и той женщины.
С душой девочки я вернулась домой.
Усадила её на пустую кровать, погладила по головке, сказала, что сейчас принесу кое-что вкусное и познакомлю со своей кошкой Мяугли.
Пошла на кухню, открыла белую дверцу холодильника, похожую на чьё-то озябшее крыло, и расплакалась.
 
Мне часто казалось, что я схожу с ума.
Как-то перед сном я подошла к зеркалу, совершенно обнажённая.
Вдохнула полной грудью, выпятила живот, отчего он нежно округлился: я гладила его со счастливой улыбкой на лице.
Фактически, я гладила пустоту и воздух, своё одиночество, которым была беременна.
Словно бы мой ребёнок умер не только не родившись, но даже и не зачавшись: он оказался сразу, частью неба, воздуха и молчания, как Русалочка.
Эту утрату, смерть на вдохе, отрицательные значение смерти — было невозможно осилить без слёз, словно бы тело вбросили в чуждый и сумрачный мир, лишив движения, осязания.. отказав в праве простой возможности заслониться от этого безумного мира рукой, и даже увидеть то грозное, страшное, от чего нужно защититься.
 
Я впервые ощутила экзистенциальный ужас своего бесплодия: почувствовала себя неполноценно рождённой, как рождаются люди без ног или слепыми: были крылья у меня на груди, и кто-то их вырвал, с корнем, и на их месте остались бледные культяпки грудей с зарубцевавшимся шрамом багровых сосков.
Это было похоже на безумие: я стояла часами у зеркала, раздетая душевно и телесно, и капала с пальцев молоко себе на грудь. 
Молоко стекало бледными змейками по груди и животу, на тёмные волоски внизу живота.
На полу было бессмысленно и мокро, бело. В низ, под ноги было страшно смотреть.
Я закрывала лицо руками и стояла у зеркала, не видя в нём себя.
Почему я не художница? Я бы смогла написать прекрасную по силе картину.. беспросветного одиночества женщины.
 
Это был какой-то лимб женщины: я существовала как женщина, и, одновременно, не отражалась как женщина в зеркале восприятия любимого мужчины.
Если бы Данте был женщиной, то Песней Ада было бы больше… и Рая. Женщина Рай издала бы отдельно.
Кто я? Что я? Словно бы заживо, без анестезии, посреди улицы и января, грубо зажали рот и сердце, прислонили, окунули в темноту и что-то вырезали, и отпустили.. лёгкую, бессмысленно-грустную, идти, оступаясь, по темно покачнувшейся улице.
Что вырезали? Душу? Ребёнка? Женственность? Счастье? Не знаю…
 
Я не верю в бога и бессмертие души, но.. странным образом, в этой трагедии я ощутила как бы фантомные боли как бы обрубленной вечности на груди, под грудью: моя грудь кровоточила остывающим теплом одиночества.
Хотелось напоить этим теплом хот кого-то, но рядом со мной на кровати была холодная пустота и лунный свет.
А ещё ночью мне было страшно открыть глаза: а вдруг.. на этой лунной кровати сидит душа девочки и смотрит на меня?
Это было ещё более невыносимо, чем если бы мне, к виску приставили пистолет, когда я проснулась,но ещё не открыла глаза.
 
Часто я не выдерживала этого взгляда в висок и кричала среди ночи: ложилась грудью на невыносимо холодную простынь рядом со мной, и рыдала, зажимая рот подушкой, набитой как бы… перьями из моих поруганных крыльев.
Во время бессонницы я боялась оставаться в кровати, словно бы на ней… кого-то убили: ребёнка, или женщину.
Мой мужчина однажды сказал мне в кровати что я… неполноценная женщина, раз не могу иметь детей.
Он отвернулся, накрылся одеялом, как крылом, чуточку оттянув его на себя, и моя душа обнажилась, озябла под звёздами: потолка не было: было бескрайнее, тёмное небо и холодные звёзды, и моё беззащитное, обнажённое одиночество под всей этой бездной.
Я лежала ночью с ножом его слова в груди и истекала болью.
 
В какой-то миг мне казалось, что моя боль медленно капает на пол и может его разбудить.
Я опустилась на пол и легла.
Совершенно не понимала что происходит: я разом потеряла и ребёнка и.. женщину. Себя потеряла.
Меня не было. Была боль и вина: ощущала себя убийцей.
Ждала, что вот сейчас, словно в романе Кафки «Процесс», который так любила Цветаева, кто-то постучит в дверь среди ночи, сначала прозрачно и нежно, как в животе женщины ребёнок касается ручками внешнего мира, перетянутого, как бинт, тонкой и тёплой кожей матери.
 
Но вот в дверь стучатся уже настойчиво и грубо, ногами и руками.
Мой мужчина просыпается, из кошмара — в кошмар.
Растерянно оглядывается — меня нет на кровати.
Слышен мой приглушенный плачь из-под неё: ладони на лице.
Ребёнок закрывается в ночи от чудовищ — одеялом.
Взрослые защищаются по привычке, от чудовищного мира — ладонями, по детски беззащитно как бы натягивая их, как одеяло, на лицо.
Дверь выламывают, какие-то чёрные люди, как тени, грубо входят в комнату, и, не замечая мужчину, опускаются под кровать, где лежу я, хватают меня, заламывают мои крылья за спину, и, как преступницу уводят с собой.
 
Боже мой! Сколько я тогда пережила, лёжа на холодном полу!
Я ощущала себя самым странным самоубийцей в мире, словно я убила кого-то ещё до того как родилась.
Я родилась, росла счастливой девочкой… а между тем, во мне уже тёмной занозой пустоты была эта бездетность.
Как это странно, безумно: бездетный ребёнок.
Словно ребёнка уже нет. По улицам, синим лужам, прозрачно отражающим сирень, бежит пустота.
Синева разбрызгивается, птицы взлетают от движения этой пустоты; мальчик в детстве сделал больно пустоте, словно бы не заметив её.. как это естественно.
Я пересмотрела свою жизнь тогда на холодном полу с холостой и родной пустотой отражений на нём.
 
Моя бездетность, была экзистенциальным дулом пистолета, приставленного к виску моего сердца, судьбы: так провидец, ещё до того как поднесёт тёмный холодок дула к виску, уже знает, что мёртв навсегда, склоняясь на колени, в слезах, у почтового ящика, где лежит не пистолет, но письмо от любимой, что его бросила.
Так как он прикладывает письмо к губам, содрогаясь и плача всем телом, не всегда прикладывает пистолет ко рту и самоубийца.
Да что там! только увидя на солнечной улице ту самую девушку, в которую он влюбится, провидец уже знает, что встретил на улице — смерть.
 
Разве женщина перестаёт быть женщиной из-за того, что не может родить?
В этом её преступление? А что будет потом?
Будем судить человека или расставаться с ним за то.. что он не может быть счастливым, не может писать стихи, картины и сочинять музыку?
Но поэт не всегда тот, кто пишет стихи: просто приподняться на цыпочках к сирени после дождя и, не сорвав её, не сделав ей больно, вдохнув её запах и нежность… Кажется, что привстаёшь на цыпочках запаха.

Остаётся ли человек человеком, если он счастлив, когда дети вокруг умирают и мир летит к чертям?
Узнала как-то о трагедии: брат и сестра пошли на озеро купаться: ей — 9, ему — 6.
Мальчик утонул.
Родители мирно отдыхали дома. Мама накрывала на стол… а за окном уже рушился мир.
Ушли два ребёнка, а пришёл один.
Как это безумно и страшно! И как девочка.. вернётся? С каким сердцем? Что скажет? Приговорённый к казни не часто испытывает то, что испытала эта девочка, когда возвращалась домой…
Я месяц была сама не своя от всего этого и рыдала.
Вот девочка доходит до двери, как-то заикающееся стучит. Мама ей открывает с улыбкой… и за плечами девочки, как уставшие крылья, беззвучно рушится такой ненужный, лёгкий и безумный мир.
 
В своих мыслях тогда, возле кровати, на полу, я дошла до странной мысли: нет на свете ни женщин, ни мужчин, ни вообще — людей. Мира тоже нет.
Есть боль, одиночество, радость мгновения и надежда. Всё.
Все эти мгновенные чувства, словно случайная мимика на лице идиота,то появляется произвольно, то исчезает.
Вот мальчик-идиот стоит у витрины, в которой отражается доброе солнце, деревья, и ему кажется, что это волшебный магазин, в котором продаётся счастье: небо и чудесные голоса птиц в синей листве.
Его лица не видно, он повёрнут к людям и миру — спиной.
Но на витрине отражается его прозрачное, почти небесное лицо, то улыбаясь, то грустя: так погода во сне меняется порой каждый миг, словно бы что-то припоминая, как бы ходя по кругу, оступаясь и опираясь дрожащей ладонью дождя, о стену, словно потерявшийся безумный мальчик.
 
Мне часто снится, что я лежу на полу возле кровати, на которой слышится детский плач.
Я улыбаюсь, пытаюсь подняться, но не могу: парализована.
Крик на кровати усиливается; к нему, странным образом, присоединяется и мой крик, доносящийся тоже, с кровати.
Слёзы бессильно текут у меня по лицу.
Хочу сказать ребёнку что-то нежное, материнское… но не могу.
На стене — тени дождя и ветвей.
Открываю рот и кричу, как кричит женщина во время родов, и странным образом, тени ветвей на стене как бы отражают мой крик, я вижу свой крик на стене и пытаюсь дотянуться до него рукой…
Из последних сил я касаюсь своего крика, голос ребёнка закрывает глаза, я теряю сознание, просыпаюсь.
 
Рядом со мной спит молодой человек, мой нежный мальчик.
Его очки лежат на столике и светятся от луны за окном, совсем как глаза кошки, которой у нас нет.
Я его очень люблю, но боюсь ему сказать о своей тайне.
Что он ответит? Останусь ли я для него — женщиной?
Боже мой! В каком безумном мире мы живём!
Почему нельзя любить сразу — человека, душу?
Почему мы сначала входим в лиственность прибоя чужой женственности, мужественности, словно в синюю зыбь случайно стихии, и лишь в зрелости, в старости даже, когда случается отлив этой синевы пола, телесности, словно падает на пол не нужная и случайная одежда, мы видим обнажённую душу человека, лунное дно, и касаемся его как бы впервые, идя по нему, как по поверхности другой планеты, не боясь даже смерти? — Ничто уже не сможет разлучить!
 
Вот и сейчас, лежим на постели он и я, словно в учебнике астрономии, две половинки луны на двух белых страницах простыни.
Он сейчас — моя душа, и такой же беззащитный, каким был бы и мой ребёнок во сне.
Касаюсь ладонью его живота: в нём что-то забавно и нежно урчит, шевелится.
Закрываю глаза и улыбаюсь, приложившись к животу губами.
Если бы мы были в раю, мне было бы всё равно, беременен он, или я.
Можем мы иметь детей, или нет.
Мне было бы даже всё равно, мужчина он, или женщина: я просто бы любила его душу — сразу.
Пол был бы нежно смазан, как поцелуй ангела на краешке плоти, словно на уголке улыбки существования.
Я чувствую губами, как бьётся его сердце вверху живота: бьющий ножками ребёнок-сердце… милое, тёплое моё, как бы я хотела прижать тебя к своей груди!
 
Я тебя люблю. Разве этого мало на нашей безумной земле?
Мы лежим где-то среди ночи, несущейся в пространстве среди звёзд.
Между нами — любовь, словно наш маленький ребёнок: он тепло прижался к тебе, и за его плечами я — как ангел-хранитель.
 

Christian Schloe

Герои книги повёрнуты на музыке, я решила быть к ним ещё ближе и поэтому нашла конкретные песни, которые они упоминают. Их получилось целых 20. Помимо этого на страницах книги очень много упоминаний разных групп или певцов/певиц. Их я тоже выписала, чтобы при случае ознакомиться с их творчеством. Я составила плейлист из песен, которые нашла в книге, во Вконтакте (аудио) и на YouTube (видео).

Но на случай, если вдруг что-то случится с ними, привожу названия и конкретные странички:

1. Talking Heads - Once in a Lifetime - страница 102, эта песня играет на вечеринке Рут.

2. Дэвид Боуи - Always Crashing in the Same Car - страница 127, название песни включено в название главы.

3. White Christmas - на 138 странице песню играют музыканты в кафе, а впервые она была исполнена Бингом Кросби в 1941 году. Запись White Christmas Кросби стала одной из самых популярных песен XX века: согласно Книге рекордов Гиннесса, во всём мире было продано более 50 миллионов синглов с записью песни).

4. Duke Ellington - I Got It Bad And That Ain't Good - на 150 странице эта музыка играет в квартире Клэр, куда она пригласила Генри на ужин.

5. Aretha Franklin - Respect - на 168 странице Клэр поёт эту песню.

6. Violent Femmes - Blister in the Sun - на 179 странице Клэр и Генри на концерте.

7. Рудольф, красноносый олень - рождественская песня, которую поёт Нелли на 197 странице.

8. John Denver - Take Me Home, Country Roads - страница 241, мысли Генри, когда он в комнате Клэр в её родительском доме.

9. Duke Ellington, Take the A Train - страница 308, танец на свадьбе.

10. the Beatles - Yellow Submarine - страница 328, Клэр и Генри поют эту песню, они часто её поют. Я тоже её спела :)

11. Iggy Pop - The Passenger - на 284 странице Генри напевает эту песню во время поездки на машине.

12. Get me to the church on time (из My Fair Lady) - страница 293 (название главы).

13, 14 и 15. Игги Поп - сразу 3 песни (страница 468, Генри с Ингрид в театре танцуют): Lust for Life, China Doll (а вот и опечатка в книге - имеется в виду песня China Girl), Funtime.

16, 17, 18 и 19: Несколько песен, слова которых Генри, видимо, знал наизусть - на 488 странице он поёт их, когда застрял в клетке: That's Entertainment (Jam), Pills and Soap (Элвис Костелло), Perfect Day (Лу Рид), I Love a Man in a Uniform (Gang of Four).

20. Боб Сигер - I like that old time rock 'n’ roll - страница 558, Клариссе не нравится эта песня, её поёт под караоке официант в кафе.

Исполнители, которые упоминаются в книге:

Дик Ван Дайк - на 50 странице маленькая Клэр напевает какую-то его песню.

На 79 странице Генри спрашивает у 12-летней Клэр, кто её любимый «битл». Вообще the Beatles частенько упоминается в книге, не буду приводить все страницы.

Van Halen - страница 114, музыка, доносящаяся из дома Джейсона.

Патти Смит, Talking Heads, New York Dolls, Лин Лович (я нашла её как Лену Лович), Violent Femmes - на 156 и 157 страницах ребята обсуждают свои музыкальные пристрастия.

The Smoking Popes - на 157 странице Генри дерётся под музыку этой группы.

Джими Хендрикс, Doors, Джонни Мэтис - из разговора мамы с Алисией на странице 205.

Ричард Хэлл, Sex Pistols, The Clash, Nirvana, Blondie (Дэбби Харри), Ramones, Патти Смит, Игги Поп, Pearl Jam, Velvet Undeground, MC5, Stooges, New York Dolls, Heatbreakers, Тои Петти, Television, - обсуждение панка с подростками на 236 и 237страницах.

Sex Pistols, The Clash, Gang of Four, Buzzcocks, Dead Kennedys, X, The Mekons, The Raincoats, The Dead Boys, New Order, The Smiths, Лора Логик, The Au Pairs, Big Black, PIL, The Pixies, The Breeders, Sonic Youth… - список Генри для знакомства с панком с 238 страницы.

Depeche Mod, Стинг, The Cure - разговор Генри и Клэр с 239 страницы.

Джони Митчелл, The Shags - страница 313, кто какую музыку слушает по отдельности.

Cheap Trick, Eagles - страница 315, Генри удивляется, как Клэр слушает эти группы.

Альбом Musique du Garrot et de la Ferraille - Jardin d’Usure - страница 316, Генри удивляется, почему Клэр не хочет слушать его, ведь Генри его так любит.

Чарльз Мингус - страница 284 - играет по радио.

Fleetwood Mac, Bangles, B-52’s, Eagles - страница 441, Клэр слушает эти группы пока нет Генри (он их не любит).

"Sex Pistols", Патти Смит, "Supertramp", Мэтью Свит. "Phish", "Pixies", "Pogues", "Pretenders". "B-52's", Кейт Буш, "Buzzcocks", "Echo and the Bunnymen", "The Art of Noise", "TheNails", "The Clash", "The Cramps", "The Cure",»Television», "Velvet Underground», "Dazzling Killmen", "Dead Kennedys". "Lilliput and the Breeders", «Plasmatics», "Golden Palominos" - страница 482 и 483, Клэр выбирает пластинку в подарок Генри

Squirrel Nut Zippers - гости танцуют под песни этой группы на прощальной вечеринке, которую устроил Генри.

Kinks - страница 558, песни этой группы играют в ретро-кафе «Эд Дебевикс», куда заглянули Клэр с Альбой и Кларисса.

Что-то пропустила? Пишите :)

Прошло несколько дней, а я все не могу забыть ее
Все время кручу в голове, произошедшие со мной перемены....
Начинаю потихоньку распутывать клубок...ничего не получается...
Странно но только что на ум пришло стихотворение...
Правда немного в моей обработке))
Совместно Блок и Я:
Ночь. Улица. Кровать. И книга,
Бессмысленный и тусклый мир.
Живи еще хоть четверть века-
Все будет так. Иначе не бывать.
Умрешь - затем начнешь сначала
И повториться все опять
Ночь, улица, кровать,
Очки упали снова.

Я последние полгода стараюсь правильно питаться. Курогрудь, овсянка, овощи, все дела. И обязательные перекусы на работе, потому что допускать чувство голода - вредно.
А так как работа у меня связана с аналитикой, я подпитываю свой напряженные извилины бананами. Зелеными, зрелыми, перезревшими до состояния пюре - всякими. Банан в день - с 15 до 16 - это моя традиция. "Утомилась - съешь банан" - это мое кредо.
В один прекрасный понедельник, находясь на грани умственного фола и предвкушая банановую сладость, я тянусь к заветному ящику тумбочки, тяну его на себя и наблюдаю...два банана. Одинаковой длины, формы, одинаковые пятнышки покрывают желтые банановые бока. Пока глаза пытаются найти между ними отличия, мозг выдает вспышками: "Тесла! Престиж! Престиж! Тесла!".
Конечно, все оказалось гораздо проще. В пятницу я так заработалась, что пропустила свою банановую традицию, а в понедельник утром я была до того рассеянна, что не заметила оставшийся банан.
Но этот прекрасный и немного пугающий момент, что хорошая книга пустила в тебе корни и даже позволяет себе играть с твоим подсознанием - бесценно.

Читала книгу и сопоставляла себя с Клэр. Нет, мой муж не исчезает, не путешествует во времени. Он просто военный. И часто его рабочий день длиннее, чем положено. Часто у него не бывает выходных.
А тебе остается ждать, переживать, надеяться, верить.
Вчера он неожиданно пришел раньше. И это - счастье. Видеть его не засыпающим, не усталым. А таким родным, готовым выбраться с тобой куда-то, потому что у него есть на это время.
Книга учит терпению. Ты понимаешь, что все относительно и кому-то хуже.
Ты же просто ждешь.

История не совсем о психологии - совсем не о психологии. Но о ситуации - определенно.
Дело было летом, дело было плохо.
Бабушка лежала в больнице, мама и еще некоторые родственники дежурили у нее почти каждый день - больно уж тяжелое состояние было. Сердце - это не шутки, сердце - это всегда страшно.
И пару раз, что я бывала в Москве тогда, я заезжала к ней и просто проведать, и даже пришлось ночевать два раза.
Ночевать пришлось в ночь с воскресенья на понедельник - причем, вот она, судьба: оба раза! - и, что самое страшное, через пару дней после операции.
Вы знаете больницы - знаете, конечно, даже если сами не были, даже если одной ногой только пару лет назад забегали конфет занести далеким родственникам или случайным приятелям, сочувственно кивнув головой и быстро откланявшись. Или даже если не были, не помните - все равно знаете, хоть в кино видели, эти серые стены, где на тебя прямо с экрана душно пахнет борщом из общей кастрюли и тряпками - правильно пахнет, не кажется. Такое оно все и есть - гнетущее, прохлорированное по самое не могу и еще чуть-чуть. И краска пузырями под потоком сколупывается.Так и есть, поверьте - насмотрелась этим летом, ух!
И вот, в этих длинных коридорах, в этом бесконечном запахе линолеума и шарканья по нему домашних тапочек, запаха бесконечной невкусной еды, остававшегося смогом висеть над душой даже ночью, оставаться было страшно.
Палата двухместная, но я там один на один с бабушкой, а спит она урывками, капельницы, кислород, извините, но утки-туалеты-попить-поесть-пойди-подогрей-пожалуйста.
А в полночь уже темно, света уже нет, из звуков - тихий голос диктора на радио, но он делает только хуже своей монотонной безжизненной хрипотцой.
И, знаете, страшно. Потому что врачей в воскресенье ночью - никого, только через далекий лабиринт коридоров медсестра, но у нее там тепло и самодостаточно, не пойдет она просто так, а я сижу, и такое чувство, что время сидит рядом, разве что в бок не толкает локтем, понимающе ухмыляясь.
Сидит и ни-ку-да не идет.
Страшнее этого - только стоны и разговоры во сне. Когда пожилой человек, такой вроде бы язвительный, привычный, вроде бы, знакомый ну совершенно - начинает звать маму. Вот это настоящий, подлинный страх. Иррациональный.
А за окном по-прежнему темно.
Тогда, летом, книг я почти не читала - наступил этакий период затишья - да, как читатель живу я по синусоиде.
А в сумке завалялась настойчиво присоветованная "Жена путешественника во времени", месяц мертвым грузом до этого лежала.
Сначала - продираешься сквозь строчки и путаницу, а потом...
Поднимешь голову на секундочку, и видишь, что время-то давно не то что на ноги поднялось - идет, скоро на легкую трусцу перейдет, рукой белой-бледной помашет!
Знаете, пока глаза не устали, половину книги я одолела, а там уже и рассвет, и первые разговоры, и жизнь снова - не страшно уже. Хорошо только.
А книга - лично для меня - очень душеспасительная.
Когда надо не отгородиться от мира, но найти нечто единственное, незыблемое, пронзительно-светлое.
Клэр ждала Генри, преданно, терпеливо, с бесконечной надеждой, ждала, всегда ждала - а мы вместе с ней подождем.
Вдвоем не так тяжело ждать.

Два года назад, когда смотрела Never let me go, думала, что выбор актрисы на главную роль ужасен, потому что терпеть не могла, и сейчас не могу, Кэри Миллиган. Но я тогда ещё не читала книгу. Наверняка я о ней вообще не знала, а узнала после просмотра, потому что, если фильм, который я хочу посмотреть, — экранизация, никогда не смотрю его, не прочитав прежде книги. Ну так вот, теперь книга прочитана, и я с уверенностью могу опровергнуть моё тогдашнее мнение, потому что Кэри в роли Кэти — идеальное решение. Она такая же, как и Кэти. Такая же, как вся сама книга. Никакая.

Претензия на что-то глубокое, на новое слово, сильные чувства-переживания, как же, такая тонкая антиутопия, дети-доноры без надежды на долгую жизнь, постоянно в существовании среди бесконечных недоговариваний, именующихся полуправдой, а когда кто-то не выдерживает и пытается хоть что-то объяснить, его тут же убирают с глаз долой.

И ни разу ни одному из них не пришло в голову просто сбежать. Одной мне это кажется, мягко говоря, странным? А ведь это было бы чуть ли не единственной логичной мыслью, приди она им на ум. Да даже неважно куда, лишь бы подальше, чёрт возьми, ведь когда они уехали из дома-тюрьмы Хейлшема, они практически были свободны! Ага, кто-то, может быть, мне на это ответит, что у них было что-то вроде чувства долга. Ну, когда им всё уже объяснили, про мир, сошедший с ума и жаждущий всё больше и больше новых органов, может быть, они, учитывая всё их воспитание, решили, что это их долг и никуда от него не уйти. Ну да, это же я одна такая эгоистка, которая не согласилась бы без единой, хоть самой жалкой попытки взбунтоваться сидеть сложа руки и ждать своей скорой смерти, теряя при этом самых близких людей.

Хотя о чём я говорю, Кэти вот у нас даже по этим «самым близким» переживать-то не особо переживает, и плачет она как-то неуверенно, вроде как слёзы текут, но нет, вы что, с ней всё хорошо, и вообще за всю книгу, продираясь сквозь вязкий поток её размышлений, никогда не замечала, чтобы она хоть в чём-то пришла к определённому выводу, ибо скачет она в мыслях и отношении к вещам туда-сюда и сама, видимо, не знает, что о чём думает и чего хочет в той или иной ситуации.

Говоря об этих размышлениях, Боже мой, как же их много. Точнее, много лишнего, и это сильно утомляет. Всё, опять же, из-за этой дурацкой манеры Кэти каждый раз, когда говорить о чём-то, никогда не подводить в мыслях чёткий, ясный итог — все эти её «я не уверена, так ли он тогда сказал, но, по-моему, да...», «я, вроде, к этому так-то отношусь, хотя с другой стороны...» — и вот таких раздражающих метаний во всём тексте несчётное количество.

Забавно даже, кто-то над этой книгой рыдает, кто-то восхищается мастерством автора, идеей, психологизмом. Мне лишь жаль потраченного времени.

Об этой книге мне рассказала моя преподавательница по английскому языку. Она очень милая и интеллигентная дама. Хвалила эту книгу необычайно. Имея примерное представление о ее вкусах, я ожидала прочитать нечто совершенно выдающееся по стилю, но вполне классическое (если не сказать заурядное) по сюжету. Иными словами, повествование о вечных проблемах, рассказанное прекрасным языком. И каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что читаю нечто для меня совершенно оригинальное и ужасно захватывающее! Правда, стиль и правда оправдал все мои высокие ожидания. Но в остальном... Сюжет, интрига, сама проблема... Они меня поразили! Читается книга на одном дыхании за несколько часов, но не отпускает читателя еще очень долгое время. Я даже посмотрела фильм, снятый по книге, чего делать не стоило. Он и вполовину не такой трогающий и трогательный, как книга. Мой Новый год прошел под знаком размышлений о человеке, человечности и человечестве, о прогрессе, о технике и нравственности, о судьбе, смирении и борьбе. Не самые радостные мысли в канун радостного праздника. И эта горечь, боюсь, останется со мной надолго.

Великолепная книга, потрясающая история. Реальность, балансирующая на грани и в конце концов срывающая в шокирующую нереальность. Нереальность, похожую на правду. По крайней мере, в это хочется и можется верить. Хорош и фильм по мотивам книги, хотя история сильно видоизменена. Любопытна, в тон содержанию, и тенденция, связавшая меня с этой книгой. Точнее, историей, так как начал я с фильма и только потом дошел до букв.
Кино про двух бывших друзей-фокусников, ставших волей случая жесточайшими врагами, я посмотрел давно. Помню, начало не очень пошло, но с определенного момента (возможно с появлением в кадре Теслы и его мистического электричества) я не мог оторваться. Нестандартная, увлекательная, а главное, неуловимо притягательная история. Не удивительно, что я быстренько торрентом организовал скаченный фильм себе на диск. Был уверен, вскоре его пересмотрю и возможно даже не раз.
Вот тут-то и начинается... ну, не скажу, что мистика, но как-то... нечестно со стороны бытия)) Не посмотрел я повторный раз зачетное кино. Диск по каким-то непонятным мне причинам стал нечитаемым моим вроде бы всехавающим DVD-аппаратом. Ладно. Бывает. Я через какое-то время вновь нашел торрент, поставил на закачку, и... На утро умер комп. Отдельный грустный прикол. Не буду вдаваться в технические подробности. Сам пытался оживить электронного друга, привлек к помощи реального друга, совместными усилиями что-то восстановили, но, в основном, инфа была утеряна.
В этих нейромантных дебрях потерялся и торрент с "Престижем". Честно говоря, я даже забыл об этом - было о чем жалеть большем. После я еще несколько раз пытался каким бы то ни было способом посмотреть этот фильм (безуспешно!)), а еще чуть позже, узнав, что есть книга (да-да, к моему стыду, я не так сразу узнал, что кино по книге)), я ее... раза три заказывал. Но то товар кончился перед самым заказом, то книга не дошла... (не буду ни в кого кидать кирпичи, называя по чьей это было вине - давно было дело), то я сам... отменил заказ (так уж вышло).
Короче, прошло почти 15 лет, прежде, чем я смог прочитать "Престиж", а потом по мотивам просмотреть и фильм. Дважды окунулся с головой в круговерть истинного кайфа. И лишь после этого задумался, что какой-то странный фокус выкинула жизнь с моим интересом к этому произведению. Не слишком ли много негативных совпадений? И почему вдруг судьба сдалась? Возможно, конечно, я натягиваю факты, но от чего-то кажется, что это меня все время кто-то натягивал...))

​Вечереет. Вечер реет. Весна заметает дорогу светом и счастьем.
Зажёгся фонарь возле одинокого дерева, осветив ветки белоснежной тишиной: кажется, что выпал снег.
Островок снега посреди моря весны.
Снег словно бы вернулся неприкаянным призраком на то место, где он.. умер, когда-то.
Мальчик идёт с мамой по дорожке в парке и стреляет из игрушечного автомата по птицам, деревьям, последнему отблеску солнца на далёком окне, по фонарям.
Мама идёт с ним и не замечает его игры, войны незримой и безумной. Идёт как ангел белоснежный.
У мальчика счастье блестит в глазах.
Я иду к нему и ангелу навстречу. Мне почему-то бесконечно грустно и больно от всего этого.
Солнце убитое, лежит в траве. Раненые птицы упал в закат..
Мир рушится на глазах, а люди проходят мимо, не замечая этого. Как всегда…
 
Мальчик улыбается и в азарте нездешнего счастья стреляет в меня.
Я подыгрываю ему, падаю на дорожку в парке, схватившись за сердце.
Ребёнок замер. Улыбка слетела с его лица как осенний лист.
Ангел тоже замер и обернулся: свет фонаря заметает светом лежащего на дорожке, под деревом, молодого человека.
Мальчик оглядывается в ужасе на расстрелянный мир…
Так бывает, совпало просто — ссора с любимой, боль в сердце, рушащийся на глазах мир и мальчик, стреляющий в мир и сердце моё.
Я убит. Меня нет.
Да и мира, быть может, нет и не было никогда.
 
Шопенгауэр, вроде, писал, что мир есть ложь и его нет: стоит закрыть глаза и он исчезнет.
В отношениях тоже так бывает: закроешь глаза сердца, осязаний… и мир нежно исчезнет, и пощёчина просияет из пустоты, словно птица, вылетевшая из ало полыхающих зарослей октября и ночи.
Я виновен перед любимой: я солгал ей.
И она, по всем законам Шопенгауэра, будь он неладен, исчезла.
Часто бывает, что при разрыве отношений, женщина или мужчина забирают с собой свои вещи, нажитое вместе добро.
Любимая.. забрала у меня всё, не желая этого: весну, солнце и звёзды, деревья милые и птиц: целый мир забрала.
Только теперь я понял, что всё это принадлежало ей.
Хотя многое из этого я ей сам подарил…
 
Я сам всё разрушил. Солгал однажды из благих побуждений. Ложь проявилась, словно моя душа на фото в аду.
А потом… был ад измены.
Кто сказал, что ада нет? Я атеист, но я теперь знаю, что есть не только ад, но и.. рай.
Но ад всегда вдали от нас, в душе другого человека, кем мы живём, и потому невозможно проникнуть в этот ад и покинуть его: это солнце ада опаляет нас и сжигает на расстоянии.
Также ад бывает и в нашей душе, но как бы тоже.. вдали от нас, т.к. мы вдали от своей души: в пустоте и тьме.
Рай тоже есть, точнее — был: это какое-то грустное свойство рая: он сразу — был и утрачен навеки, он полыхает синевой и листвой где-то там, за плечами крыльев.
 
Да, я изменил любимой и солгал… но лишь в её сердце.
Она искренне верит, что я ей изменил.
Если честно, на моём месте, тогда, изменило большинство мужчин, а я остался ей верен.
Что сдерживает большинство людей от греха и порока у верующих и атеистов?
Ад наказания: совести, закона, бога… не важно.
Не от полноты души не грешат, а от страха быть уличённым.
Если бы погасить на одну ночь, как фонарь, рай и бога, совесть и законы общества, то мир был бы разграблен, изнасилован и распят в эту ночь.
В мире без бога, как-то странно случился бы бог, тишина о нём, идеально круглая, размером с луну, затмевающей солнце: может быть поэтому некоторые в ночи порока.. ищут ад и рай.
 
Это было похоже на кошмар наяву, ухмылку крыльев ангела в аду.
Я был в другом городе, скучал по любимой, и, когда говорbk c ней по телефону, почему-то смотрел на звезду в тёмном окне: казалось, я дозвонился до далёкой звезды, где и живёт любимая.
Мы как-то привыкли к безумию расстояний, но на самом деле, они, одни из самых экзистенциальных вещей в мире.
Влюблённые и ребёнок в первый день в детском саду догадываются об этом.
Мы совершенно равнодушно оглядываемся на трагедию землетрясения в 16 веке на юге Испании, на гибель Цветаевой, Лорки.
Чем отличается трагедия от нас за 500 лет и за 500 км?
И то и то мы толком не видим, они на одной плоскости отдаления.
Или всё дело в том, что люди в отдалении пространства — живут сейчас?
Но если любишь, т.е. чувствуешь дальше себя, то открываешь маленькую тайну бессмертия души и жизни после смерти: все почему-то ищут эти тайны в будущем, а нужно только.. обернуться душой, почти как Орфей, обретя сразу рай и ад и.. потеряв любимую.
Все это для нас сглажено расстоянием: подушка безопасности, устремляющаяся в нас с голубой мягкостью дней и лет, как бы смутно говоря нам, что мир и сердце в нём, когда-то разбились.
 
Не знаю, быть может со мной что-то не так, но на меня порой накатывает время, девятым валом тёмной громады расстояний обрушиваясь посреди ночи и дня, и тогда я буквально рыдаю от осознания гибели Цветаевой, словно она повесилась только вчера, исхожу слезами от женских и детских криков под обломками мира в Испании 16 века.
В Библии говорится, что в конце времён — времени не станет.
Но для влюблённых.. конец света может случиться в любой миг.
Мы привыкли к пустоте жизни, дыша ею, пытаясь сказать самые главные и нежные слова в ней, но, не слыша слов в безвоздушном пространстве гордыни, лжи, эгоизма, думаем, что слов эти нет, любви, истины — нет.
Есть в любви что-то от взрыва сверхновой, когда весной света полыхают пространства, а сердце словно бы блаженно расширяется в мир.
Во тьме остаётся лишь малая нейтронная звезда, размером с луну: её вещество до того плотное, что щепотка её на Земле, весила бы тысячи тонн.
В ней нет больше пустоты — сплошная душа и свет, который… порой даже не может покинуть звезду и она для других превращается в чёрную дыру: образ поэта, и, быть может, зла и порока.
 
Я был далеко от любимой: почти на другой звезде.
Вечером позвали на андеграундную вечеринку, развеяться.
В сердце была пустота, темнота вдали от любимой.
Вокруг этой темноты медленно вращались, приближаясь по странным, пьяным орбитам, лица женщин, мужчин, сирень за окном и даже идеально-круглые, как планеты — другие века (сглаженные до круглоты, вращением в пустоте).
В одной дальней и сумрачной комнате, из которой музыка виделась как полоска света утром из-под двери, на белом диване сидела женщина в очках, поджав колени в тёмных брюках, к груди: колени были похожи на сложенные, тёмные крылья.
Так уж вышло, что я случайно выпил в бокале вина, стоявшего на столике, словно аленький цветочек, наркотическое вещество, к тому же — возбуждающее.
Я был закрыт с ангелом в комнате.
Мира больше не было. Слёз у женщины больше не было.
 
Я сидел возле женщины и говорил с ней и луной за окном.
Держал цветок вина перед собой: он рос как бы из моей груди, пустоты: казалось, я держал в руках своё обнажённое сердце.
Оно нежно билось во все стороны мира, и мне почему-то было стыдно, что лунная женщина смотрит на моё сердце, которое я подносил к губам, делая маленькие глотки.
Я прикрывал сердце рукой, но это не помогало. Мои ладони стали прозрачными и как бы намокли лунным светом.
В какой-то миг я почувствовал себя совершенно обнажённым и беззащитным перед женщиной, а моё сердце.. бокал вина в руках, стал моей душой, испытывающей чудовищную вину перед кем-то незримым.
Я пожелал спрятаться в свою вину, вино — весь, оставив тело, обнажённость мою — женщине, словно ненужный, бледный шум листвы существования.
Тело стало моей одеждой, совершенно мне не нужной, а колени крыльев женщины были озябшими.
Проявив простую галантность, человеколюбие даже, я встал душой и накинул на колени женщины своё тело, словно одежду, дабы согреть.
 
Женщина была вся прозрачна от грусти и холода звёзд, и в её животе и груди я увидел прекрасные луговые дали, с сиреневыми цветами и закатом.
Каким-то образом, эти цветы в женщине и закат, пробудили во мне странного ангела.
За своими плечами я ощутил теплоту напряжения эрекции крыльев.
Женщина увидела крылья мои и улыбнулась… своими крыльями, ласково разведя их у груди, словно колени.
Мир замер и стал рушиться у меня за плечами.
Мне казалось, что любимая умерла уже давно и много вёсен прошумело с тех пор и цветы проросли на её тихой могилке.
Я склонился к женщине, к сиреневым цветам и стал плакать.
Пронеслось ещё несколько лет, веков даже.
Я был совсем другим человеком и звали меня иначе, и прекрасная испанка в осеннем парке Флоренции 16 века обнимала меня рукой под вечерним фонарём.
О любимой я уже забыл. Её просто не было в мире и я был блаженно-свободен, мог делать всё что хочу.
 
Мои губы уже приблизились к губам женщины, как вдруг, в голубой глубине груди её, качнулась веточка сирени…
Я смутно вспомнил, как лежал когда-то давно с любимой женщиной в постели: оба размаянные после ночи любви.
Сирень сердцебиений…
Блаженно-тяжёлая сирень после дождя, словно она росла на другой планете, чуть больше Земли.
Как сладостно было припасть губами к открытой сирени сердцебиений удовлетворённой женщины!
Губы буквально пили это сиреневое, парное, тёплое счастье.
Утром, проснувшись пораньше и сорвав за окном веточку сирени, я принёс её любимой в постель.
Она лежала ко мне спиной, правым плечом: дотронулся сиренью до неё, и её плечо словно бы нежно улыбнулось, потянулось. 
Женщина ещё не проснулась толком, ещё не видела меня и сирень, но её осязания, словно крылья незримые и мои милые соучастники, увидели сердце моё, бившееся ей навстречу, раньше тела моего, словно моего тела и не было а одно сердце замерло в воздухе над белой постелью: её осязания, крыльями протянулись ко мне, как протянулась бы женщина в белой и лёгкой ночной сорочке.
 
Возможно, во всё это мало кто поверит, но в своих трагических галлюцинациях я пережил целые века, но и там, помнил о своей любимой и остался ей верен и девственно чист.
Я ушёл в испанский средневековый монастырь и принял постриг.
По вечерам я склонял колени в храме пред фрескою с ангелом, написанным Алехандро Эррера, молился своей любимой, умершей 400 или 500 лет назад: ангел был странно похож на неё… 
Может, для кого-то это прозвучит развратно и грязно, но всё это происходило лишь в моей несчастной голове, наяву же, моё беззащитное тело, оставленное в мире без разума и любимой, заперлось в туалете, где, собственно, и была моя Испания: в своих видениях сердца, я искренне и светло молился у фрески с ангелом, тело же моё, плакало, само не зная почему, и занималось мастурбацией, гладя левой рукой голубую, ночную сирень на обоях, как бы выросшую на могиле любимой…
 
Скажите честно, вы бы поверили во всё это, на месте моей любимой?
Да, я остался ей верен, но в её душе поселились ад и неверие.
Она сказала, что простит меня, если… я наберусь храбрости и расскажу ей всю правду.
И что мне делать? Правда, истина, я это понял только теперь, никому не нужна и невозможна: как в моём сердце есть фантастическая и бесприютная правда, так и где-то в мире, я уверен, в веточке сирени ли на ветру, в вечерней прохладе звезды на заре, в улыбке ребёнка — есть зерно истины и даже.. возможность бога.
Ложь — одно из имён смерти.
Я не могу строить отношения на лжи. Любимая не понимает, что сблизившись телами, наши души во лжи были бы разлучены, более того — этой ложью я убил бы доверие её, но словно в кошмаре, после этого экзистенциального убийства, моя душа, разом покинула бы тело моё и оказалось на далёкой и грустной звезде, бесконечно далеко от любимой.
 
Вечереет. Вечер реет. Я лежу под одиноким фонарём и меня заметает печалью и светом.
Женщина и ребёнок стоят надо мной, словно ангелы с другой планеты и ничего не могут понять.
Переглядываются, оглядываются на странно затихший мир.
А я лежу на холодной и тёмной земле и плачу, истекаю болью, душой: не могу подняться, пригвождён к земле: моё сердце словно бы весит 1000 тонн.
Перед взором, голубой прибой аромата сирени, похожей на ласковую вспышку видения рая… утраченного.
 

Вот такая история:

Читаю я, значит, читаю «Анафем». Неплохо идет книга. Но большое значение в ней имеет язык мира, в котором происходят события. И даже не язык а терминология. Некоторые термины объясненены в виде статей из словаря, которые являются эпиграфами к главам произведения. Это хорошо, подумал я, но будет еще лучше, если они все будут сведены в одно место и назовутся словарем.
Величие этой мысли потрясло меня и я принялся за работу, понимая, что уж если не сделаю этого я – то никто в мире! Вспомнив, напрягшись, алфавит, принялся расставлять по нему имеющиеся статьи из эпиграфов. Скрупулезно выделял жирненьким шрифтиком сами термины. Из предисловия скопировал хронологию мира. Предвкушал, как осчастливленные читатели книги превознесут меня на какой-нибудь пьедестал, практически ощущал на себе лавровый венок и в ушах звучали торжественные гимны (известно в чью честь).

И тут я долистал книгу до раздела, который называется «СЛОВАРЬ».

P.S. Так или иначе я все-таки размещу тут то что у меня получилось с добавлением сведений из словаря. Изучив его немного, пришел к выводу, что статьи из эпиграфов – более объемлющи. Надеюсь это кому-нибудь поможет в чтении. А тем кто не читал, а собирается – даст представление о том что его ждет.

P.S.S Разместилось вообще только до буквы "Пы". Будет время создам 2-ю часть "цитаты"-словарика.