Рецензии — стр. 2

Единственная фраза, характеризующая послевкусие от этого сборника: «Ну, капееец…»
Знаете, есть древняя восточная пытка каплями воды. Тебе бреют темечко, привязывают к стулу и сажают под капающую водичку. Капли равномерно падают на твою голову, постепенно сводя с ума. Звучит так просто и безыскусно, но, говорят, крайне действенная штука. Со сборником Конни Уиллис я испытал это на себе. Потому что каждый ее рассказ – очередная капля. Причем стремящаяся проломить темечко от неимоверных, похожих на родовые схватки, усилий найти фантастику, а тем паче глубокий смысл в рассказах автора. Если я в состоянии писать этот отзыв, то только потому, что бросил читать этот сборник, от души харкнув со своей ментальный вышки на КАЖДУЮ страницу этого чтива. Ну это мало того, что это Маринина (Дашкова; подставляйте любую фамилию) от фантастики зарубежного розлива, это еще мощное психотропное оружие. Но надо по порядку и аргументировано объяснить, что мне (все) не понравилось в Конни, мать ее, Уиллис.
1. Фантастическая составляющая. Тут, на самом деле, все хорошо: она сведена к нулю. Вы спросите, что ж тут хорошего? Да ну не дай Ктулху разыграться фантазии автора, смысла и интереса это точно не прибавит. Вообще, есть неплохое место, где фантастики побольше и покруче. Это лавочка около моего подъезда, где перманентен градус отличных сплетен от старушек-больших-ушек. Вот там ядреный сюжетец с небывалым полетом мысли!! А тут так себе, остатки следового содержания элемента, да простят меня химики и физики….
2. Нудность. Просто даже не в кубе или квадрате, а в какой-то превосходной степени. О, для этого у автора есть отличные инструменты: бессмысленные диалоги и описание бытовых действий в мельчайших подробностях. Когда я подразумеваю в мельчайших, это значит до квантового уровня.
3. Герои. Мой картонный динозавр на уроках труда выглядел живее всех героев Уиллис. Им не сочувствуешь, их воспринимаешь просто как имя на бумаге. Да еще в одном рассказе может быть куча ненужных для сюжета имен. Блин, да инструкция по применению стиральной машинки читается интереснее! Там есть герой – машинка, которой ты сопереживаешь, как бы режим не перепутать, нагревательные элементы не покрылись накипью, слив не забился… Да она даже живее, она двигается, приносит пользу, стирая мои грязные платки, использованные во время прочтения сборника Уилис, когда кровь шла из глаз…
4. Скучность бытия. Не знаю, в каком возрасте Кони писала свои «шедевры», но от них стоит сладковатый пахер тлена. Это просто какие-то стариковские зарисовки. Не могу объяснить, почему я так думаю. Просто пахер.
5. Смысл. Расписывая ручку, первоклассник напишет более глубокомысленно. А у Уиллис все на уровне напряглись и пук в итоге.
6. Новый литературный термин. С помощью Уиллис, мы смело можем внести в литературу фантастики новый термин: мещанская атмосфера. Тут тоже пахер, весь мир на заднем дворе. Сочиняем сказочки мимоходом за вязаньем, придавая каждый сакраментальный смысл.

Вот лично для меня этих пунктов достаточно, чтобы пинком выгнать автора на общественные работы за еду. Либо заставить писать релизы для предвыборной кампании от ЛДПР. Но если вы отравились, то чтение двух страниц гарантирует избавляющую рвоту. Ходят слухи, что взгляд на содержание книги исправляет прикус, а скушав кусочек листа с текстом сборника можно избавиться от запоров и нормализовать микрофлору кишечника. Говорят, даже великие физики искали вдохновения в книгах Уиллис при разработке теории вакуума.
Рекомендую всем, кто хочет узнать пахер тлена и безысходности.
Приятного аппетита!

Вот почему-то бывает так, что к некоторым книгам подходишь с определённым трепетом, уже с внутренним ощущением, что она тебе понравится , обязательно, хотя до сего момента и об авторе не слышал, и книг его не читал. Но вот раз ... и случается. И хочется уже бежать и брать следующую его книгу, не останавливаясь на достигнутом.
Так произошло и с этим произведением. И что самое главное, ощущения не обманули, история и манера её изложения захватили с первых строчек и хотелось скорее узнать, чем всё закончится.
Знакомясь с главным героем, который едет по заданию редакции на событие местного масштаба с целью подготовить репортаж о нём, мы постепенно узнаём то, что случилось с ним задолго до этого и стало его непрекращающейся болью, печалью, которую он как ранку периодически расковыривает, снова и снова возвращаясь к трагедии давно минувших дней. Эта трагедия послужила и взращиванию обиды в душе на другого человека, в результате чего ему не удаётся увидеть истинного , пусть и невольного виновника происшедшего. События дня сегодняшнего перемежаются с событиями прошлого, шаг за шагом приближая нас к развязке, осознанию того, что порой как причудливо тасуется колода, что жизнь снова и снова подкидывает тебе те ситуации, которые остались не проработанными тобой до конца, из которых ты не сделал, не сумел, не увидел, не захотел сделать должных выводов и помогает изжить в душе обиду, а боль превратить в тихую печаль и память о том, кого так любил.
Пусть тех, кто соберётся читать эту историю, не отпугивает тэг "фантастика", которая здесь служит больше только фоном, декорацией. Конечно, здесь есть её элементы , но они очень органично вписаны в сюжет и не являются стержнем истории, а скорее служат прекрасным дополнением, позволяющим заглянуть в недалёкое будущее, где будут существовать наказание за гибель животных на трассе по вине человека, фотоаппараты и камеры, управляемые голосом ( согласитесь, что это не звучит нереально), а также Гуманитарное общество, обладающее ещё бОльшими возможностями и правами вторгаться в жизнь граждан и регулировать её, чем современные различные силовые структуры и службы безопасности государств. Фантастика ? Не знаю, не знаю...
В аннотации к произведению сказано, что это "Лирическая повесть об отношениях, преданности и фотомастерстве. " И это как раз тот случай, когда она не врёт.

Сама по себе история довольна простая. И хороша она не из-за головокружительного сюжета, да его и нет, а хороша потому, что после нее хочется поразмышлять.
Скажите, вам приходилось в сердцах говорить – «Да пропади ты пропадом!», «Чтоб тебя разорвало!», а то и круче - «Чтоб ты сдох!». И причина нередко пустяшная, домашняя перебранка, не уступленное место, сказал, и забыл.

А у героя рассказа все не так. И слова трансформируются в действие. И сам бы он этого не хотел, а происходит помимо его воли. Мелкий конфликт с водителем автобуса – и вот в организме водителя уже зародились и начали молниеносно размножаться раковые клетки и всей жизни осталось пара месяцев, и за что, за какую-то ерунду.

А сколько зла излучал он в детстве, когда жертвами становились любящие его люди – за то, что заставляли кашу есть, за то, что одевали не так, как хочется, да мало ли капризов у ребенка. Родители поступили просто – отдали в приют, а там разбирайся как знаешь.

Я не буду писать о самом сюжете, он весь крутится вокруг этой способности. Но мысль о материализации слов и мыслей подана интересно

Долгая дорога домой - это настолько популярное название, что не использовать его в фантастике было бы просто непростительно!

Эта небольшая повесть о девушке студентке с исследовательского корабля, попавшего под атаку неизвестных злодеев. В живых остается только она. Одна во всей далекой звездной системе.

Впору отчаяться и впасть в уныние, но студентка, ксенолог, активистка и просто красивая девушка хорошо подкована в техническом плане, да и не всё потерялось с разрушенного корабля. Остался еще порох в пороховницах. Но самое главное - она встречает Кота. Да не просто кота (это не Бегемот конечно), а СуперКота. Искусственно выведенную мутацию человека с котом (а мне казалось такие давно уже есть).
Исключительной кошачести персонаж. Море смертельного обаяния и пушистости с когтями!
Собственно с этого всё и завертелось. Созданные человеком расы, порталы, созданные древними, бесконечные миры и приключения.

Получилось очень динамично и здорово. Такая образцовая космическая фантастика без всяких там сложностей, но и без глупых штампов. То, что доктор прописал, если вам поднадоели бесконечные мудрствования философов и озабоченных молодых людей с британским акцентом )))

Повесть с моралью: поступай всегда правильно, как мама с папой научили, и всё у тебя будет хорошо!
Почему бы и нет. А то модная нынче мода в жанре: всё плохо, ничего не поможет, ты что-то попытался сделать? ну что же сейчас будет еще хуже - уже несколько утомила. Хочется чего-то правильно-позитивного. И эта повесть - не самый плохой выбор.

Повесть слушал в исполнении , не побоюсь этого слова - легендарной, студии МДС "Модель для сборки"
В свое время это было прорывом, да и сейчас ребята делают отличные вещи. Да на любителя, но некоторые вещи очень подходят такому формату. К тому именно в закромах МДС можно найти действительно уникальные вещи, до которых обычно руки не доходят, просто потому, что вы о них никогда не узнали бы )))

Из переведенных книг Конни Уиллис эта - последняя. Пока что не перевели, и неизвестно, переведут ли вообще, Blackout и All Clear, потому мне заранее грустно - автор очень полюбилась, а уровень английского не позволяет пока полноценно читать художественные произведения.

За этот сборник я изначально взялся только потому, что "Пожарная охрана" входит в Оксфордский цикл - а он меня дьявольски увлек. Остальное приложилось уже между делом. Но я об этом точно не жалею - чем больше я читаю Уиллис, тем больше мне хочется вписать ее в довольно малочисленный сонм любимых авторов.

Конни Уиллис - первый автор, которая заставила меня любить рассказы. Практически все они - цельные, крепкие истории, которые оставляют чувство спокойствия и законченности. Сборник очень классный, много средне-хороших рассказов и несколько прямо-таки великолепных. Особенно сильно я проникся "Много шума", "Самаритянином", "Джеком" и "Душа найдет родную душу", это то, что я рекомендую в первую очередь.

Аластеру Рейнольдсу в своём рассказе удалось совместить, казалось бы, плохо сочетаемые вещи – религиозный фундаментализм и научную фантастику. В мире далёкого будущего люди узнали, что произошел взрыв сверхновой звезды, но при этом на Земле нет никаких следов, хотя подобное явление должно было уничтожить всё живое. Шанс на подобный исход настолько ничтожно мал, что кроме как чудом его нельзя объяснить. Ну или вмешательством Божественных Сил. Новая мировая религия строится как раз на данном предположении, а механические жрецы ревностно оберегают её.

Основатель религиозной конфессии на смертном одре решает поделиться некой сокровенной тайной с молодым послушником. Когда-то он принес основы своей религии с дальнего уголка галактики, где вступил в контакт с внеземным разумом. Только вот далеко не все хотят знать, что же скрыл от своей паствы умирающий патриарх.

Итог: Лично меня рассказ особо не зацепил. Здесь автор снова обращается к теме параллельных миров, но уже в новой оболочке.

Орсон Скотт Кард в основном известен своим циклом книг про Эндера. Но есть в его творчестве, как и у любого уважающего себя писателя, и более краткие, но не менее эффектные произведения. Как, например, эта повесть "Око за око" (написанная в тоже время, что и "Игра Эндера"), получившая две премии Хьюго. Для меня, в общем-то, это, как ни странно, не критерий, но прочитать, за что выдали ордена было интересно.
И я понял, что в комиссию по выдаче Хьюго меня точно не включили бы. Многие бы остались без призов)) Останавливаясь конкретно на повести "Око за око", не скажу, что написано плохо или неинтересно. Как раз наоборот. Но есть полное ощущение неоконченности, вырванности из чего-то большего. История сразу же начинается с допроса (кем? неизвестно и не становится известным в конце!) главного героя. Подросток оказывается с "искрами", как он сам говорит, с особыми способностями. Он может разозлившись наслать на кого угодно неизлечимые болезни. Может кое-что и другое, раскрывая свои новые необычные, а главное, смертельные умения по ходу... бегства.
Сначала он сбежал из детдома, куда его поместили, чтобы понаблюдать, что из него получится и вырастит (да и чтоб не поубивал "заботливых родителей"). Но он все равно убивает, много убивает, не сразу понимая, что это делает он. А когда понимает, старается утихомирить свой дар и бежит. Бежит от преследующих его двух противоположных сил (группировок?), одни из которых секта тех самых заботливых "искристых" людей, поместивших его в детдом, а вторые их противники, желающие уничтожить первых. В общем, попадает парень в переплет. И там, и там его видят, как оружие. Одни хотят уничтожить живущих не по их вере людей (классическая секта) и построить по своим правилам свое общество, другие заставить пацана не насылать болезни, а лечить их (типа, это хорошие)).
Но нашему герою не нравится ни то, ни это... Он честный малый и не хочет применять свои способности. Но все равно попадает в руки вроде как правительства (что не ясно, но кто же допрос то ведет?) и они... естественно, хотят его сверхъестественные способности. И... в общем-то все. Вот и вся повесть. По-моему, на Хьюго точно не натянулось, разве что комиссию потеррориризовали этим парнишей)) Рак схватить никто не захотел.
Ну, а если серьезно, я еще раз повторюсь - история без начала и конца. И это единственный здесь минус. В остальном ничем не хуже, я бы не побоялся этого сравнения, историй некоторых экстрасенсорных героев Стивена Кинга. Где-то взглядом поджигают, а кто-то силой мысли рак прописывает...

Конни Уиллис не так плоха. У неё есть свой узнаваемый стиль, своя тематика. Почти каждый её рассказ представляет из себя эдакий консервированный хаос: в них много действующих лиц, много событий и сквозь всё это яркими пятнами проступают суть и основной сюжет. Будто автор предлагает читателю вырвать из хаоса жизней самое важное и ценное. Её тематика в основном связана с романтикой, религией, второй мировой войной, людской сущностью и немножко с физикой. И всё это в принципе интересно и прекрасно, если бы несколько больших и грозных НО не притаились за углом. Придётся пригласить их в текст сего отзыва:
НО - увлекаясь своим хаосом автор попросту закидывает свои произведения кучами ненужных фактов и событий, из-за чего сути больше не становится, а вот объём и количество воды увеличивается до непомерных размеров.
НО - представляя читателю уйму действующих лиц она умудряется почти не раскрыть ни одного из них. Даже главные герои похожи друг на друга как абсолютные болванчики. Не то, чтобы это сильно плохо, просто мне хотелось чуточку разнообразия.
НО - смысловые посылы всех её произведений либо вторичны и банальны, либо совершенно не раскрыты. Во многих рассказах я сталкивался с тем, что вот сейчас что-то произойдёт или зазвучит, но всё просто заканчивалось. Буква "А" была сказана, до буква "Б" дело уже не дошло.
НО - из 23ёх рассказов, входящих в сборник мне запомнились от силы три. Остальные даже если читались с интересом сейчас уже вспоминаются с трудом. Для кого как, но для меня осадок - это едва ли не самый главный критерий, определяющий качество произведения. Тут этот критерий слабоват.
НО - Каждый раз я садился дочитывать эту книжку без особого желания, просто ничего больше не было под рукой. Потому что скучно.
НО - наличие фантастических элементов у данного автора почти нулевое, ещё меньше чем у Брэдбери, во много раз меньше. Даже с огромной натяжкой её никак нельзя отнести к НФ. Она - чистый постмодернист.
НО - на обложке книги мне предлагалась титулованная юмористическая фантастика. Раз фантастику вычеркнул, то пришло время сказать о юморе - за всё время чтения я ни разу не улыбнулся. Если там и был юмор, то я его проглядел.
И, наконец, самое последнее и зловещее НО - десять премий "Локус", девять премий "Хьюго" и шесть премий "Небьюла" - это что, шутка такая!? Неужели западная фантастика настолько обнищала?! Или это и есть тот самый юмор, что обещали на обложке?

Общий вердикт:
Если есть желание почитать фантастику, то лучше пусть это будут американские патриархи, или наши классики и современники. Один единственный их рассказик во многом заткнёт за пояс весь сборник мисс Уиллис.

Пожалуй, с рассказами всегда непросто определяться, как автору, так и читателю. Но если я задумывалась над тем, как Конни Уиллис сможет выразиться в своих рассказах и главное - сможет ли она также, как в своих напрочь поражающих романах - это сомнение отпало в первом же рассказе.

И во втором, в "Посиневшей луне", это ощущение, простиравшееся, как шлейф вслед ее романам - оно еще сильнее. Где фоном служит проект, нацеленный на увеличение озонового слоя, и в целом себя оправдавший, но кто же знал, что будет еще и побочный эффект. И вот тут смешалось все: кто-то с кучей невест, один лигвист, да еще девица, уставшая от языка, где все говорят: "ваш биологический хронометр не функционирует, должно быть, биоритмы не в фазе" или "мой менталитет сегодня не в той кондиции» вместо того, чтобы попросту сказать "вы забыли" или "я не поняла", а также метаморфозы, творящие удивительные дела.

А вообще, каждый рассказ и повесть в этом сборнике настолько отличны друг от друга, даже где повторяется моя любимая тема путешествия свозь время - каждый раз это что-то иное, меняется перспектива, и - вуаля!

Как, например, встреча с людьми из будущего, фанатов фантаста, твоего же современника, просто хорошего писателя-фантаста, но мало кто живущих с ним в одном городе догадывается, кто живет с ними рядом. Или встреча с реальными историческими лицами, живших бог знает сколько веков назад, и...а вы бы, встретив таковых, признали бы их?

Еще оказалась у Конни Уиллис одна забавная вещица, неожиданная, надо сказать, где она связывает Эмили Дикинсон и нашествие марсиан. Неожиданная и изящная пародия, особенно учитывая, что Эмили Дикинсон - американский аналог "нашего все", но только не поэта, а поэтессы.

И не могу не отметить два рассказа, написанных, как мне кажется, с чисто женской позиции. Один - для меня просто оказался страшным, шокирующим, неприятным, и далее все эмоции по списку. К тому же написанный от лица этакой девчонки - оторвы, из серии "впечатлительным - не рекомендуется", это рассказ "Возлюбленные мои дочери... " Он, скорей, относится к разряду антиутопий. Причем, антиутопий с омерзительным подтекстом. По крайне мере, для меня. Автор здесь постаралась! И кстати, в сборнике это не единственный рассказ в жанре антиутопии или каких-то событий, повлекших за собой потери в нашем мире. Но он оказался сильно написанным.

А второй рассказ - вопрос, направленный к нам, девочкам, касающийся детородной функции. Если бы нам представилась возможность выбора. Вживить или нет особый шунт, отменяющий ежемесячные неприятности и прочие процессы, происходящие внутри нас и не видимые глазу. Захотела ребенка - избавилась на время, а после рождения опять вживила. Или вы были бы против такого? Зато никакого неудобства, боли, лишних трат.

И конечно, обязательно маааленькая ложка дегтя. Я знаю, что у американцев, мягко говоря, несколько иное отношение и к религии, и к атрибутике и ко всему, что она предполагает, но тут как-то зашкаливает. Может быть, оттого, что поднимает реально серьезные вопросы: и конец света здесь затронут, да и фигура самого Христа... но я не судья.

И чтоб все-таки сказать, что мне все равно бесконечно близка писательница со своим слогом, темами, да и порой просто чувством юмора, и ради того, чтобы испытать подъем от ее произведений, я всем советую этот сборник, и не только ради комичных и сатиричных историй - а они здесь есть, хоть и немного - но как описать то неповторимое ощущение легкости, теплоты, искрящегося могущества - нет, я, увы, не писатель, я просто приглашаю зайти вас на огонек к неповторимой Конни Уиллис.

Интересный сборник, правда, слегка неровный. Есть пронзительные, сильные рассказы, которые цепко хватают за душу, есть среднечок, попадаются и такие, что забываются сразу после прочтения. Но в целом впечатление положительное. От фантастики здесь, по правде говоря, мало, скорее просто присутствует элемент или фон. Очень напомнило любимого Брэдбери.

Книга состоит из 23 рассказов и повестей. Среди них найдутся произведения совершенно разные по тематике. Грустные, юмористические, мрачные... Всех их связывает узнаваемый стиль автора, а также атмосфера, которой насыщен текст.
Вот те произведения, которые наиболее мне понравились.
Светлое Рождество. Очень добрый, светлый рассказ, создает праздничное настроение. "В этот сочельник снег одновременно пошел во всем мире. Он шел и там, где было минус 18 и там, где было плюс 30. Он шел в Канаде, Америке, Мексике, Европе, России и даже в Южной Родезии. Что это, конец света или рождественское чудо?"
Действительно чудо.
Роза, на Солнце. Произведения про стихийные бедствия, постапокалиптика всегда меня привлекали. Данный рассказ многие ругают, а мне понравился этот сумбур мыслей подростка. Грустно, загадочно и романтично.
Письмо от Клири. Очень похоже на предыдущей, но уже в разы сильнее. Мир уничтожен, последние люди ютятся на чужеродной земле. И вот находится письмо, письмо из прошлого. Тогда все еще было благополучно. И вот эта самая, казалось бы, незначительная вещь переворачивает все вверх дном в душе героев, подобно той самое бомбе, которая разрушила мир.
Проклятие королей . Наиболее фантастичный рассказ сборника. Увлекательно да интрига присутствует.
Джек. Джек, прекрасно находит во время войны раненых людей под руинами. Но как он это делает? И куда исчезает еще до восхода солнца? Опять вампиры? Может да, а может нет, каждый сам решит. И это все не важно, потому что рассказ о том, как жестока и сложна жизнь. И нет четкого понятия добра и зла, особенно в таких жутких условиях. замечательно!
Случайность. Это надо прочесть, просто прочесть.
Еще я бы посоветовала обратить внимание на "Посиневшая луна", "Рождественский листок", "Пожарная охрана", "Последняя из «виннебаго».

Общий итог. Необычно, реалистично. Все было бы замечательно ели бы не рассказы, которые попортили мне погоду. Но это сборник, куда же без них.

Последний шаг к Академии

Книга "На пути к Академии" стала последней работой Айзека Азимова и была опубликована лишь после его смерти в 1992 году. Однако, она имеет огромное значение для фантастической саги, поскольку является связующим звеном между первым приквелом ("Прелюдия к Академии") и началом основной трилогии. Стоит признать, что так называемое связующее звено удалось Азимову на славу.

Цитаты:

Знать и понимать - не всегда одно и то же.

Людям свойственно принимать сторону победителя, пусть даже его мнение расходится с их собственным.

Причина идти вперёд есть. Надо только её найти.

Это произведение охватывает большой временной отрезок жизни Гэри Селдона, продолжая подводить читателя к кульминационному моменту его деятельности, связанной не только с психоисторией, но и с заботой о будущем гибнущей Империи. Второй приквел вышел у Азимова лучше, чем первый, что в общем-то логично. Почему логично? Так ведь иначе попросту не могло быть с книгой, которая по своей сути является дверью в мир "Академии".

На последних страницах эта "дверь" стала отчетливо видна; чтобы ее открыть необходимо лишь начать чтение первой части основной трилогии. Конечно, каждый волен сам решать, начинать ему знакомство с "Академией" через приквелы, либо же их пропустить. Однако, я бы посоветовал не терять возможности для прочтения отличной фантастической литературы, даже если абстрагироваться от дальнейших частей данной саги.

Не представляю, как человек, прочитавший "Прелюдию к Академии" и "На пути к Академии", может не заинтересоваться продолжением. Нет, всякое бывает, но мне тяжело представить такой ход развития событий. Также могу сказать, что это произведение как нельзя лучше подходит на звание "последняя книга Айзека Азимова". Разве что в ней не хватает фирменных роботов (это никакой не минус, а дань уважения другим сериям фантаста), в живости которых снова не пришлось бы сомневаться.

Оценка: 9/10

В последнем туре "Охоты на снаркомонов" попался пункт Напишите рецензию на любую книгу без рецензии из вашего списка прочитанного старше прошлого года. (Не меньше 15 предложений)
Вспомнила об этом рассказе; прочитан еще в мае 2020 года, подходит. Начну считать предложения. (Уже три есть.)
Начало этой истории меня немного запутало - очень напоминает завязку нежно любимых "Лангольеров" Стивена Кинга - тоже самолет попадает в зону турбулентности, тоже начинают твориться с пассажирами какие-то непонятки. А вот "Смерть на Ниле" Агаты Кристи я до сих пор еще не читала, а ведь название знаменитого детектива Конни Уиллис вынесла в заглавие не зря, ох не зря... (По-моему, уже восемь предложений.)
По итогу больше всего этот фантастический рассказ напомнил "Американских богов" Нила Геймана. Не размерами, конечно, а тем наблюдением, что древние боги все еще живы, пока находятся те, кто обратится к ним с хвалой, молитвой, а то и подношением.
Книгу Агаты Кристи все еще планирую прочитать. Не удержалась - посмотрела экранизацию с Питером Устиновым в роли Эркюля Пуаро. Интересная информация с Кинопоиска:

По свидетельствам самих актеров и членов съемочной группы, климатические условия, в которых проходили съемки, были просто чудовищными. Фильм действительно снимался на Ниле, в Египте и Судане, на реальном пароходе «Memnon», одном из немногих сохранившихся круизных «речников», которые в то время плавали по Нилу. Практически, съемки проходили «в один дубль» между 4 и 6 часами утра; к полудню когда температура доходила до 54 градусов Цельсия, они прекращались порой на 6-8 часов.

По этой же причине Пуаро, в произведениях Агаты Кристи всегда остававшийся брюнетом, в исполнении Питера Устинова стал блондином с пшеничными усами — в противном случае актеру грозил бы солнечный удар.

После такой информации кино смотреть было немного страшновато.
Кстати, Конни Уиллис является автором сценария к этой британской ленте 1978 года.

Даже не знаю, какую оценку можно поставить этому произведению, склоняюсь к тому, что не поставлю никакой. Многообещающее начало было, а в итоге получилась какая-то странная каша из шпионских игр, боевика, любовной линии и геометрии. Геометрии тут немало, а как же иначе, ведь главный герой - геометр. Но вот дело в том, что мне, как чистому гуманитарию, все эти рассуждения и объяснения были понятны не больше, чем, к примеру, рассказ на языке, которого я не знаю. Хотя, может быть, людям, разбирающимся в математике, читать было бы интереснее.
Впрочем, и остальной сюжет здесь довольно невразумительный, порой граничащий с нелепостью - одна финальная битва героя с врагами чего стоит.
Словом, не знаю, что это я такое прочитала, мне не понравилось. Не увлекло, не впечатлило - перелистнув последнюю страницу, только плечами пожала, и ничего более.

Даже сейчас и не припомню, где и когда я впервые прочла про Кумари - маленьких девочек, признанных воплощением богини и почитаемых во всей стране. Но, видимо, тогда и взяла на заметку эту повесть, до которой руки дошли только сейчас.
История представляет собой довольно необычную смесь. Реальная традиция обожествления девочек, которые после появления крови, будь то порез или наступление зрелости, перестают быть богинями и отправляются обратно в реальный мир переходит в фантастический мир будущего. Как и в реальности, бывшей богине нелегко адаптироваться и найти своё место.
С каким увлечением читала начало - про жизнь кумари, с таким же удивлением следила за происходящим далее. Вообще, у меня весь этот коктейль не слишком хорошо уложился в голове, поскольку, на мой взгляд, состоит из двух малосочетаемых компонентов - атмосферной истории про девочку-богиню и фантастической составляющей. Осталось ощущение, как будто я что-то где-то недопоняла.

А мне, совершенно неожиданно, понравилось. Я ждала чего-то такого, серьезно-пафосного, а получила даже местами юморной рассказ, при чем не лишенный смысла, такого очень простого, даже может банального, но зачем закручивать сложности?
Итак, мы имеем времена, когда никто не живет на земле, хождение по ней без скафандра - это не подтвержденная ничем легенда. Люди же живут на огромных космических кораблях и бороздят просторы космоса. Хотя, я так говорю - люди, но не уверена, что можно их так назвать. Их Капитан - это странный самоудовлетворяющийся гермафродит, люди делятся на слои, есть возможность вырубить низший слой на время, так как им что-то там такое вмонтировано. Но, хоть космос и безграничный, но избежать встреч все таки не удается. На такой случай в космосе есть гостевой закон, в котором прописано кто и куда сколько кислорода приносит, кто что должен сделать или сказать... В общем, все все. И вот кораблю с дивным Капитаном встречается еще один корабль. Его пытаются обследовать, он не подает признаков жизни, подданные уже поделили шкуру неубитого медведя, как оказывается, что корабль и не пуст вовсе. И тут просто вот правоприменительная практика во всей красе) На самом деле не буду дальше раскрывать, чем кончится дело. Но довольно любопытно, хоть я и разгадала интригу, и думаю, что ее разгадают все читающие.

Стены вселенной — новый роман замечательного американского фантаста Пола Мелкоу, выросший из одноимённой повести, что была написана тремя годами ранее. В этой книге автор возвращается к своей излюбленной теме многомировой вселенной с мириадами миров, в полном соответствии с квантовой механикой по Эверетту.

Герой романа, простой парень по имени Джон Рейберн в один прекрасный день встречается с самим собой. Как две капли воды похожий на него пришелец рассказывает удивительные вещи об иных мирах, чем-то похожих, а в чём-то совсем отличных от нашего. А главное — у этого нового Джона есть прибор, позволяющий с лёгкостью отправиться в любой мир, стоит только нажать пару кнопок. Увлечённый головокружительными перспективами такого путешествия, герой соглашается испытать прибор, не подозревая подвоха. На деле же это билет в один конец — устройство неисправно и не позволяет вернуться назад. Двойник обманул Джона, заняв его место, потому что родной мир героя очень похож на тот, откуда пришёл мошенник. Так для Джона Рейберна начинается долгая дорога домой. Ему предстоит пройти не один мир, прежде чем он найдёт место, где сможет жить, не помешав себе-из-этого-мира. В то время как Джон-первичный рассчитывал обманом закрепиться в родном мире героя и сколотить состояние за счёт похищенных из других вселенных идей, наш герой решает стать учёным-физиком и постичь механизмы, что скрыты за стенами вселенной.

Мелкоу вообще отлично удалось показать, как в результате по-разному сложившихся обстоятельств может измениться не только ход истории, но и личность. Первичный Джон — дерзкий, самоуверенный мальчишка, мечтающий добиться успеха за счёт украденных изобретений, легко и быстро. Наш же герой — мыслитель, убеждённый, что только с помощью разума и упорного труда можно достичь по-настоящему стоящих результатов. Но, к сожалению, таких людей немного. На страницах книги герою предстоит встретиться и с другими искателями наживы, куда менее щепетильными, чем его коварный двойник.

Кстати, с этим обстоятельством связан единственный существенный недостаток романа. Вступив в противостояние с таинственной корпорацией идей, герой вынужден от размышлений и научных изысканий перейти к действиям гораздо менее цивилизованным и утончённым. В ход пойдут угрозы и шантаж, оружие и деньги. После оптимистичной истории о подростках с лёгким колоритом научпопа такой поворот сюжета воспрнимается далеко не сразу. Тем не менее, взявшись привнести в повествование динамики в виде интриг, погонь и перестрелок, Мелкоу вновь преуспевает. Финальные главы читаются не менее живо, с тем же азартом и интересом.

Резюмируя, Стены вселенной — отличная фантастика о подростках и для подростков. Роман может похвастаться запоминающимися героями, удачно скомпонованными идеями, образующими цельную и стойную картину мироустройства, и качественно выписанной приключенческой частью. Если квантовая механика по Эверетту всегда казалась вам занятной штукой, то эта книга несомненно для вас.

Про эту книгу я узнал из журнала «Мир фантастики». Помимо перечислений наград автора в журнале отмечалось, что Конни Уиллис самый человечный, с хорошим чувства юмора фантаст. Но самое главное это то, что книга издается в серии «Сны разума», а про эту серию я знаю, то, что не было, ни одной плохой книги (чего стоит «Эльфельхальм город призрак», который я начинал читать ещё пару месяцев назад). Исходя из выше перечисленного я взял книгу на заметку и как только появились деньги, приобрел её.
Книга представляет сборник из 23 повестей и рассказов автора. Произведения разные по настроению и по жанру: здесь есть и юмористическая фантастика, но есть и размышления о духовном; некоторые произведения переносят нас в будущее, а некоторые, наоборот, в прошлое; есть здесь и романтические рассказы (романтикам на заметку – прочтите второй рассказ по счету «Посиневшая луна», уверен вы получите огромное удовольствие). В общем, каждый найдет что то свое. Начало книги настолько мощное, получаешь от чтения столько удовольствия, что лично я читал книгу кусочками – по одному рассказу в день.
Из всего сборника попались только два сомнительных по качеству произведения, что слегка попортило впечатления. Однако это ещё раз подтверждает простую истину, что даже гении не идеальны.
Стиль автора показывает, что это литература высшей пробы. Каждый рассказ, каждое произведение проработано до мелочей. У наших авторов (особенно метрономия и сталкериада + тармашевская литература) диалоги зачастую не выразительны и обыденные. Конни Уиллис же настолько ярко прописывает диалоги и поведения героев, что обычную болтовню героев читаешь с особым вниманием в ожидании очередного момента после которого ты либо улыбнешься, либо скажешь «вау, вот это круто!!!»
Книга очередной раз подтвердила статус серии «Сны разума» как лучшей умной фантастической серии современности. Данную книгу, я уверен, с удовольствием прочтут даже те, кто смотрит на фантастику косо. Ну и в конце выставлю свои оценки на пример журнала МФ.
Сюжет – 9
Проработка мира – 10
Стиль – 10
Оформление - 9

Потому что сильные должны помогать слабым. Наше общество только ступень, а не результат, и признавая за непродуктивными такую же индивидуальность, как и твоя собственная, можно исполнить долг перед испанскими нищими.

Она большая умница, Нэнси Кресс. Писатель скромный, но фейерверк идей потрясающий. Такое бывает и чаще, чем принято думать - умом понимаешь, что книга хороша; темы, поднятые в ней, актуальны; интрига туго закручена; герои должны вызывать сопереживание. Должны, но не вызывают. Просто не твоя книга, не твой автор. Однако "Испанские нищие" взяли "Хьюго" и "Небьюлу" 1992 года - самые престижные в англоговорящем мире литературные премии для фантастики (вот когда подумаешь о феминистском лобби в жюри - культовый в кубе "Гиперион" Дэна Симмонса тремя годами раньше удостоился лишь одной из двух наград).

Итак, недалекое будущее. Земля, вопреки мрачным прогнозом, не уничтожила себя в самоубийственных войнах, не погибла от инопланетян, нового вируса или еще какой напасти. И даже экономический коллапс - неизбежный итог для общества потребления, миновал нас. Потому что есть новый и практически неисчерпаемый источник энергии И-энергия, названный так по имени своего первооткрывателя Кендзо Иагаи. И-энергия решила большинство проблем землян, иагаизм - философия нового времени, предполагает ее бесплатную доступность для землян, не устраняя полностью социального неравенства. Это как если бы интернет вам доставался совершенно бесплатно, но за воду, отопление, газ и капремонт все равно приходилось бы платить.

Иагаизм предполагает возможность для каждого свободно продавать свои особые способности, знания, умения и навыки на рынке труда. Чем более уникальны и востребованы твои, тем более высокое положение займешь в общественной иерархии. Генные исследования позволяют модифицировать геном человека, заранее встраивая в ребенка комплекс свойств, который поможет стать наиболее успешным. Талантливый предприниматель Кэмден заказывает для своей дочери отсутствие потребности в сне. Поясню, в книге она рассматривается, как атавизм, пережиток миллионов лет, отданных борьбе за выживание, когда человеку необходимо было пережидать, затаившись, темное время суток, в которое он беспомощен, а ночные хищники, наоборот - наиболее активны.

Я не биолог и не могу даже приблизительно предположить, так ли безопасно лишение человека потребности во сне. Да я не знаю, возможно ли создание бессоного человека в принципе. Но в романе бессонные дети, одним - одной из которых становится Лейша Кэмден - это своего рода сверхлюди. Они быстро и хорошо обучаются, продуктивно используя 24 часа в сутках; эмоционально стабильны; доброжелательны, прирожденные лидеры. И поначалу общество принимает "неспящих" с восторгом. Но спустя недолгое время они становятся объектом недовольства, зависти и ревности и в них уже видят "мутантов, пришедших, чтобы поработить человечество".

Лейша последовательно выступает в роли усердной студентки, успешного молодого адвоката, изгоя в своем сообществе, объединенном в желании дать отпор недочеловекам (то есть обычным людям). Ее внутреннее чувство равновесия и справедливости не позволяет видеть в людях только назойливых нищих, вся роль которых сводится к тому, чтобы клянчить у более успешных сограждан подачки. Она уверена в неисповедимости путей Господних, сегодня дающих тебе возможность помочь кому-то, кто слабее тебя, чтобы завтра этот человек или его дети (которые будут умнее и сильнее) сделали что-то более значительное, чем при всем своем самомнении можешь сделать ты.

Масштабное повествование охватывает восемь десятилетий, закрученная интрига, многофигурная композиция со многими сюжетными ответвлениями. но для меня это в большей степени беллетризованная философия - не роман, в героев которого веришь и сопереживаешь им.