Рецензии

Говорят, что Гэри Селдон ушел из жизни так же, как жил, — он умер посреди будущего, окружавшего его со всех сторон.

Психоистория так и осталась Фата Моргана - фантомом на горизонте, каким-то математическим аппаратом, о которой ничего толком неизвестно. Область её приложения также осталась смутной: так и не стал понятен масштаб, с которого можно начинать использование, и этими размытыми рамками автор манипулирует по своему усмотрению.

С самого начала книги сорокалетний Сэлдон начинает страдать из-за того, какой он старый. Казалось бы, во времена такой развитой цивилизации продолжительность жизнь должна была увеличиться, но не тут-то было, поэтому кризис среднего возраста с поправкой на гениальность разворачивается во всей красе. Герою не терпится продемонстрировать бесстрашие и молодецкую удаль к месту и не очень, а заодно и окружающих к этому подтолкнуть - особенно Рейча, своего приёмного сына. И чем старше по мере повествования становится Сэлдон, тем больше разговоров о смерти, любая тема съезжает на это в конце концов. Периодически делается акцент, что Гэри так переживает из-за незаконченного глобального проекта психоистории, но в целом создаётся впечатление, что он просто занудный брюзга. К тому же, он обижается на помощников в своём проекте, которые делают глобальные подвижки в развитии психоистории - потому что это сделали другие, а не великий гениальный он.

На поверку выяснятся, что большую часть жизни Сэлдон занимался чем угодно, кроме психоистории, пока эту гениальную концепцию разрабатывали другие. Ну вот, ещё один миф о великом учёном развеян...

Книгу во многом оправдывает то, что издана она была уже после смерти автора и создана по черновикам и наброскам. Так что возможно, замысел всё же был немного другой. Приквелы Академической трилогии мои ожидания не оправдали, остался только роман Академия и Земля , от него я уже вообще ничего не жду, но хочу полностью ознакомиться с этой историей.

Дни Соломона Гурски. Макдональд
Тот же мир, что и в "Некровиле", та же идея, другой масштаб. В романе все действие уместилось в сутки, хоть и с многочисленными флэшбэками. Не то в "Днях". Каждая глава-веха делает крупный скачок в будущее.
Заря нанотехнологий и велопутешествие двух влюблённых; первое воскрешение первой обезьяны; расцвет могущества корпорадо "Теслер-Танос"; восстание Свободных мертвецов и оставление Солнечной системы; глобальная катастрофа на терраформированной планете — люди теперь могут быть кем и чем захотят; плюс тридцать миллионов лет, потомками человечества заселены двести миллиардов звезд, и тут появляется экстраординарный инопланетный артефакт размером в полторы астрономических единицы и владеющий технологиями червоточин; конец старой и начало новой вселенной и снова велопутешествие.
Грандиозная картина всемогущества за гранью понимания. И всё это нано- и фемтотех.
10(ГРАНДИОЗНО)

Беспроигрышный вариант, как получить от меня десять баллов в НФ: ненаивно описать масштабные во времени и пространстве события. Желательно захватывающие весь период жизни Вселенной и гигапарсеки пространств! Такие вещи крайне редки, но всегда безошибочно поражают центр восхищения и удивления в мозгу.

Почему решил прочитать: последний из непрочитанных номинантов на Хьюго-2008 в рубрике "короткая повесть"
В итоге: Иган это Иган. Если у Вас не закипают мозги во время чтения, значит вы читаете не Игана:

"Он постулировал полностью детерминированные степени свободы по шкале Планка с квантовыми состояниями, соответствующими классам эквивалентности, содержащим много различных возможных конфигураций. Более того, все обычные квантовые состояния на атомных уровнях будут сложными суперпозициями тех изначальных состояний, что позволят ему обходить неравенства Белла."

***
Прочитав всех номинантов на Хьюго-2008 в номинации повесть, убеждён, что премии заслуживали "Тёмные целые" Игана.
У получившей премию повести Теда Чана в активе стилизация под восточные сказки и не выдерживающие критики темпоральные выкрутасы.
У Игана же в "Тёмных целых"
А) Масштабность
Б) Научность
В) напряженность политического триллера.
Трио, а позже квартет математиков, узнают о существовании параллельной вселенной с альтернативной математикой. Более того, с помощью доказательства кластеров определённых теорем можно уничтожить Тёмную вселенную. Существа с той стороны, в свою очередь, могут разрушить жизнь в нашей вселенной. Наступает хрупкое равновесие холодной войны, затем эскалация и, в последний момент, обе стороны находят способ предотвратить взаимное уничтожение, пусть и путём полной изоляции вселенных друг от друга.
Повесть является прямым продолжением рассказа Игана Luminous, который повествует о первом контакте с другой вселенной и охотой за математиками корпорации "Индустриальная алгебра". К сожалению, Luminous выходил только в самиздате, и найти его в печатном или электронном виде я не смог.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Почему решил прочитать: сборник «Лучшее за год XXV/I. Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк» . Последний непрочитанный рассказ сборника.
В итоге: читая рассказ и думая, что это одиночное произведение, не переставал восторгаться тем, какую яркую вселенную создал автор! Исчезнувшие галактические цивилизации и их артефакты; противостояние людей и прадоров – чужих, похожих то ли на крабов, то ли раков; Правительство Альянса людей, состоящее из Искусственных Разумов; космические поселения и подпространство.
Дочитав, узнал, что рассказ входит в авторскую "Polity Universe", включающую в себя несколько циклов романов и сборники рассказов! Несколько романов даже переведены на русский! Тут я вспомнил, что у меня же есть томик Эшера «Темный Разум» – надо почитать!
Сам рассказ – история о мести. Безбашенная и жестокая охотница за артефактами забирает у ксеноархеолога Ро редчайший инопланетный артефакт, практически убивая Ро. Но ксеноархеолог оказывается не лыком шит и начинает преследование. Завершается всё масштабным сражением в недрах планетоида с участием восставшего Искусственного Разума и десанта негуманоидных инопланетян.
Хорошая космическая фантастика.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Прадор

Качественная фантастика, идейная наследница "Экспедиции Тяготение" Холла Клемента.
Потрясающе детальная ксенофантастика про необычный мир ракообразных разумных. Почти всё, как у людей. Войны, научные исследования, отчаянные экспедиции.
В сценах с экспедицией в ледяном шаре так и вспоминался "С Земли на Луну" Жюля Верна.
И настолько повесть интересна и необычна сама по себе, что я до последнего надеялся, что темы Контакта не будет. Но нет. Люди появились, помогли хорошим, помешали плохим. Контакт цивилизаций установлен.
Всем, любящим необычные НФ-миры и экзотические ксенорасы с проработанными реалиями.
А ещё в повести есть сюжетный поворот, буквально ставящий всё с ног на голову.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Как тебе такое, Манфред Масх?
Повесть является одновременно началом романа "Аччелерандо" и вполне самостоятельным произведением.
Входит в список лучших повестюшек 21-го века по мнению читателей "Локуса".
Номинировались "Лобстеры/Лангусты/Омары" на Старджона, Сэйун, Азимова, Хьюго и Небьюлу, но ничего не выиграли.

"Уж скоро можно будет праздновать пятнадцатилетие возвращения России к истокам партократии: заигрывания с анархическим капитализмом оказались делом преходящим, брежневский дирижизм и путинский пуризм – тоже."

Один из моих любимых способов погружения в мир и он же самый надежный — перечисление разрозненных реалий этого мира "через запятую". К счастью, Стросс не пренебрегает этим методом:

"Европе впервые за все время своего существования удалось достичь мирного политсоюза; инцидентом без прецедента уже вовсю пользовались, гармонизируя кривую сбыта бананов. На Среднем Востоке все так же плохо, как и всегда, да вот только война с фундаментализмом Манфреда не интересует. А в Сан-Диего нейрон за нейроном, начиная с ганглиев стоматогастрической нервной системы, ученые выгружают лангустов в киберпространство; в Белизе жгут генно-модифицированные шоколадные деревья, а в Грузии – книги. НАСА до сих пор не может отправить человека на Луну. В России, с еще более значительным, чем прежде, преимуществом, на выборах победили коммунисты, а в Китае тем временем множатся лихорадочные слухи о неотвратимой реинкарнации Мао – уж в новом-то обличье Вождь спасет всех от последствий катастрофы, произошедшей в «Трех Ущельях». Минюст США, как передают бизнес-сводки, грубейше попирает права «детей Билла».

."
Сразу всё ясно и понятно. Тут у нас наше время с точки зрения 2001-го года.
Неоретрофутуризм. Но Стросс был настолько подкован, что его предсказания почти всегда в точку. Даже Гибсону в те же двухтысячные не всегда удавалось так точно ухватить тренды.
За обилием деталей и мировых событий сюжет поначалу теряется, а внимание спотыкается. Ощущение, что в битком набитом раритетами антикварном магазине тебе ещё и какую-то историю пытаются рассказывать.
Главный герой Манфред Масх — копирайт-гик, венчурный альтруист, евангелист сингулярности и ярый противник денег. Робин Гуд от патентного права. Патентует гаджеты и передаёт их патенты в безвозмездное пользование. У персонажа такая сложная и запутанная политическая платформа, что я затрудняюсь ее передать. Нечто вроде анархокиберкоммунизма.
Вначале Масх мимоходом отказывает искусственному интеллекту из недр KGB.com в спасении из лап родительской спецслужбы. Всё по Гибсону, но здесь это всего лишь эпизод.
Мечтает создавать нанороботов и сферу Дайсона, спорит о будущем со своей бывшей-юристом, решает всё-таки помочь бедному ИИ. И тут в полный рост встаёт моя любимая проблема выгрузки сознания в виртуальную среду.
Что я могу сказать — главной проблемой и слабостью гениального визионера становится пристрастие к БДСМ и тяга к бывшей девушке и совершенно другой идеологией.

Очень цитатогенный текст:

"Нынешнее поколение, оно такое: души не чает в латексе и сбруе, тащится по кнутам, анальным пробкам и электрическим стимуляторам. И при этом идея физической связи с обменом телесными секретами – огромное табу. Таков уж побочный эффект волны эпидемий на излете прошлого столетия."

Немного шокировал диссонирующий переход от рассуждений о будущем цивилизации к садомазо сессии.
В одном рассказе столько интересных прожектов, что не удивлюсь, что повесть является настольной для всех венчурных капиталистов.
9(ОТЛИЧНО)

О цикле "ДЖАКАРУ"
Наткнувшись на повесть «Злодейства и слава» в сборнике «Лучшая научная фантастика. Сумерки богов» , решил ознакомиться и с другими произведениями цикла, переведёнными на русский.
Твердейшая научная фантастика и достовернейшие характеры героев.
Таинственная раса джакару (Пастухи) даёт доступ человечеству к цепочки кротовых дыр, открывая для заселения пятнадцать звёздных систем в обмен на права на окраины солнечной системы.
А на Земле всё грустно — недавно отгремела Третья мировая, вокруг глобальное потепление, люди едят кошек и новые системы — счастливый шанс для человечества.
Но люди везде остаются людьми. И на новых планетах есть мафия, с которой борются полицейские, есть плохие и хорошие люди.
Атмосфера на новых планетах — помесь фронтира и современного Техаса.
Научно-фантастическая сторона напомнила Уоттса — всё чрезвычайно наукообразно. Заразный компьютерный код, компьютер, состоящий из колонии крыс, терраформирование астероидов, репликация людей, квантовые системы связи, наследие Старших Рас.
К сожалению, на русский переведено только пять разрозненных вещей, рассказы и повести. А ведь в цикле есть и два романа!

ВЫБОР
Качественная современная английская проза взросления.
Есть Земля после экологической катастрофы: многие территории затоплены, народ бедствует. Есть инопланетяне, которые помогают землянам справится с последствиями катастрофы. Не все им рады.
Но это всё фон для истории дружбы двух подростков, каждый из которых делает свой выбор.
Рискнуть, разбогатеть и вырваться из нищеты или не пытаться заработать на инопланетных артефактах, но остаться живым.
Автор явно на стороне более осторожного друга. Но весь мой литературный опыт подсказывает, что что-то здесь не так.
Для цикла рассказ важен тем, что здесь вводится ещё одна инопланетная раса - !ча. И пусть сами инопланетяне остаются за кадром, именно их творение - "морской дракон", созданный для очистки океанов, служит катализатором сюжета.
7(ХОРОШО)

Вот у кого стоит поучиться российским фантастам миросозиданию, так это у Рейнольдса.
Тридцать страниц, одна локация, но мы видим прошлое и будущее мира.
У человечества новая религия. Религия, для которой не нужна вера, ведь есть доказательство божьего чуда — сотни тысяч лет назад недалеко от Земли взорвалась сверхновая. Но взорвалась ассиметрично, и Земля осталась цела. Что это как не божье чудо.
Рассказали человечеству об этом странные пришельцы, больше похожие на машины.
Ныне главенствующая религия Синтез и Орден Ассиметристов.
Пророку религии пришла пора умирать, и он делится с молодым монахом шокирующей правдой. Грядёт джихад.
Попутно мы узнаём о квантовой природе Вселенной и бесконечных точках бифуркаций.
Отличная вещь!
9(ОТЛИЧНО)

В 2020-м я задался целью прочитать все short story из списка списка журнала "Локус" "21st Century Short Story". И прочитал. Получил смешанные впечатления. Топчик из 20 рассказов разделился примерно на три части: ужасно, сойдёт и прекрасно. Казалось бы — треть прекрасных рассказов... но ведь треть ужасных!
Спустя полтора года приступаю к продолжению челленджа. Теперь решил прочитать "21st Century Novelette", "повестюшки". Ага, есть у них такое разделение. Еще один размер произведения, между рассказом и повестью. В России большинство новелетт относят к рассказам. И это справедливо.
Вот в "Лучемёте", например, всего восемнадцать страниц, пусть и увеличенного формата и некрупного кегля.
Забавное совпадение — я как раз остановился в чтении антологии ЛЗНФ на этом рассказе!
У рассказа в активе — премия Старджона, премия читателей журнала "Азимов" и номинации на Хьюго, Небьюлу и Сэйун.
Пацан находит в лесу инопланетный лучемёт, и это полностью меняет его жизнь. История человека с тайной.
Сначала кажется скучновато, потом вчитываешься.
Неплохой рассказ, но зымыкать им двадцатку лучших фантастических новеллет можно только от нехватки материала.
6(НЕПЛОХО)

Что-то не очень-то мне везет последнее время на рассказы. Причем проблема не в самих рассказах, не могу сказать, что они так уж плохи, дело все же в ожиданиях. Последние два, включая этот, я выбирала, рассчитывая на фантастику, а в итоге в одном сплошной романтик, а в этом вообще какой-то шпионский боевик с опять же любовными страстями, ну вот вообще не то, что я люблю и вообще не то, чего я хотела. А ведь так хорошо все начиналось, эээх....

К ученому, слепому от рождения, приносят чертежи загадочной женщины, которая работала на лунной станции. Но по неизвестным причинам однажды весь персонал пропал, а Мэри, ту самую женщину, обнаружили в неадеквате, гуляющую по окрестностям. На вопросы она ответить не может, только истерит и несет всякую околесицу, зато чертит непонятные чертежи. Я воодушевилась, ну, щаз начнется, что-нибудь про первый контакт, другие формы жизни и прочие вкусняхи. Ага, фиг там! Дальше вылезли какие-то непонятные организации (хорошо хоть не подлые русские), заговоры, шпионы и прочая мало интересная мне ерунда. А ГГ влюбляется в Мэри, хоть и подозревает ее во лжи, а она влюбляется в ГГ, хоть и не должна, но сердцу не прикажешь ведь, ох и ах... Завершает этот малоаппетитный для меня пирог перестрелка и хэппи энд. Собственно оценка осталась зеленой только благодаря интригующему началу и небольшому объему.

Антология "Апокалипсис" разочаровывает. Миниатюра "Никогда не теряйте мужества" – пустой проходной рассказик.
Мир в руинах, наследие забыто.
Остатки экспедиции в поисках легендарного убежища Хэйвен. Остановились на ночь в каком-то здании, где повстречали голограмму Черчилля, который задвинул им мотивационную речугу. Умилило то, что Уинстон сказал, если мол, делаете это ради денег – поворачивайте назад. И это сказала голограмма человека, который всю жизнь испытывал финансовые затруднения и не упускал возможности заработать.
Спустя час даже не мог вспомнить ни названия, ни о чём этот рассказ, не заглядывая в содержание.
3(ПЛОХО)

Очередная "повестюшка" из списка "Локуса". Пятнадцатое место.
В активе у рассказа — премия читателей журнала "Азимов" и номинация на премию Старджона.
Тэги: наркотики, медитация, работа мозга, проблема "я".
Очень образно написано, прямо глаз радуется:
"А мать уже вся в слезах, лицо ее полностью открыто всем эмоциям: радости, страху, надежде, облегчению. С таким лицом идут в атаку."
Встретив хотя бы одно такое наблюдение в рассказе, я уже считаю, что потратил время не зря.
Уоттс+Пелевин-юмор. Прекрасная нейрологически-метафизическая лекция.
Наркотин "дзен" разрывает связь между мозгом и сознанием. При передозировке прежнее сознание не возвращается, а появляется новое. Ощущающее (три щ) себя в теле и с воспоминаниями другого человека, как новый жилец в доме, где уже кто-то жил.
Научная часть любопытна. Антураж — бунт девушки-подростка против воцерковленной семьи и общины на фоне благополучного сабурба.
Рассказ заслуженно занимает место в списке лучших новелетт.
7(ХОРОШО)

Качественная ксенофантастика.
Красочно описанная цивилизация разумных многоножек на неприветливой планете Геенна.
Гигантские города-муравейники почему-то называются, как мегаполисы Междуречья – Вавилон, Ур и, как ни странно, Зиккурат.
Высокопоставленный дипломат людей помогает сбежать из осаждённого погибающего Вавилона многоногу-дипломату Дяде Ване (не спрашивайте), несущему, вроде как, всё культурное наследие города.
Рассказ в хорошем смысле напомнил «Экспедицию «Тяготение»» Хола Клемента с поправкой на объём и время написания.
Помимо приключений на экзотической планете в рассказе есть краткий экскурс в историю мальтузианства и описание целых трёх экономик.
Очень хорошая фантастика.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Челлендж: прочитать все переведённые на русский "лучшие рассказы 21-го века из списка "Локуса"", благо их там всего двадцать и не все переведены на русский.
Список "Локуса"

15 место.
Фантаст Элизабет Бир написала 29 романов, но в России известна только по мини-циклу рассказов в стиле космической лавкрафтианы "Буджум" . Читал два рассказа из трёх — хорошо. Ну и данный рассказ "Береговая линия", получивший три премии и ещё на две номинировавшийся, издавался на русском трижды, в двух переводах. Ни один из романов Бир на русский не переведён.

"Tideline" грустный и трогательный рассказ об умирающем боевом роботе Халцедоновой и мальчике-Маугли, которого она воспитала. Воспитала в традициях чести, мужества и памяти.
Сдержанно, но всё равно очень мелодраматично. Вместо робота мог бы быть дракон, и получилось бы фэнтези; или старый книгочей, и получился бы Рэй Брэдбери; или говорящий зверь и получилась бы сказка. Я это к тому, что постап в рассказе — только декорации.
Я люблю, когда в фонтанирующих идеями фантастических мирах есть проникновенность, психологизм и драма — это прекрасно. Но в "Береговой линии" только драма и есть, но почти нет фантастики, к сожалению.
Видимо, жюри премий оказалось достаточно легко растрогать, и рассказ получил все свои награды.
6(НЕПЛОХО)

Почему решил прочитать: последняя непрочитанная зарисовка из мира "Заводной" .
В итоге: всё-таки Бачигалупи потрясающий мастер атмосферы. В мир рассказа просто проваливаешься.
Сюжетно — предыстория одного из персонажей "Заводной" , пусть и под другим именем.
Моралите: никогда не сдавайся; удача переменчива; будь готов к худшему.
9(ОТЛИЧНО)

Дистопичный Бангкок будущего.

Челлендж: прочитать все переведённые на русский "лучшие рассказы 21-го века из списка "Локуса"", благо их там всего двадцать и не все переведены на русский.

Еще одно 5 место. Хьюго и номинации на Небьюлу, Локус, Старджона и на премию читателей журнала "Азимов".

Мне наконец-то стало понятно, почему мне не понравился роман "Танцы с медведями" . Оказывается, это растянутый на четыре сотни страниц рассказ "Пес сказал гав-гав", версия 2.0, рашн эдишн. Все, абсолютно все, перипетии перекочевали из рассказа в роман. Карлики-саванты; популярность пса у женщин; номинальный правитель, являющийся фактически компьютером-предиктором; обязательные спецслужбы; инфернальные ИИ и даже разумные антропоморфные звери-гвардейцы — павианы в Англии, медведи в России.
В рамках рассказа, кстати, всё это смотрится прекрасно! Густо, плотно, насыщенно. Необычный постап. Мир, где люди смогли победить "восстание машин", а, точнее, ИИ, только полностью отказавшись от компьютеров и соответствующей инфраструктуры, пойдя по пути биогенетического прогресса. Мир почему-то оказался отброшен назад, в эпоху, примерно соответствующую Новому времени. Логистика медленная, у руля аристократы, мир полон белых пятен, удостоверения личности — формальность. Идеальный сеттинг для авантюрных приключений двух обаятельных мошенников в духе Рокамболя или графа Калиостро.
Абсолютно заслуженные премии и номинации.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Невозможно было удержаться от этой фразы, даже если отец главного героя с фантастически нелепым именем Карлос Олег Невский был совсем даже хорошим человеком и много сделал для своего сына, рожденного слепым. Но именно его замечание о правилах складывания в столбик подтолкнуло к серьезному и систематическому занятию математикой, подарило ему личную нишу. В своей работе, в пространственной геометрии, он может многое, в науке он не страдает от того, что чего-то не видит. Внутреннее зрение делает возможным решение сложных математических задач и помогает в повседневной жизни. Этот мир, который Карлос Олег слышит, может вдохнуть запах и ощутить кончиками пальцев, родной и не враждебный.

Подвоха можно ожидать лишь от окружающих людей. От тех, кто решит что результаты открытий Карлоса им нужнее, а доказательства теорем можно выманить любой ценой...
На что легче всего поймать любознательного человека? На тайну.
Как заставить его добровольно заняться исследованиями? К профессиональному отношению добавить личные.
И вот уже в двери его кабинета без окон входит молодая женщина Мария, которая переставляет слова, не может сосредоточиться и пытается обьясниться чертежами. Тот кто почти ничего не видит должен как-то заместить потерянное чувство - вот и Карлос Олег черезвычайно чувствителен к звукам, в том числе и интонациями. То что могло бы обмануть обычного математика, настораживает слепого....
И вот уже тайна Марии перестаёт быть для него тайной. А вот проблема с неизвестными, которые напичкали его кабинет жучками для прослушки, остаётся открытой.
Не так много страниц отдано на историю, в которой присутствует закрученная интрига, загадки, преследование и самопожертвование.

Пару слов о том, почему я так низко оценила эту небольшую повесть. Мне ожидалась фантастическая история, с возможным инопланетным контактом и можно было бы предположить пару сценариев дальнейшего развития. Передо мной же оказался производственно-шпионский боевичок, с перестрелками и довольно остроумным способом самообороны. Только вот если бы можно было стеклянным стаканом и пластиковым октаэдром противостоять бандитам, вооруженным огнестрельным оружием, то супермены оказались бы без работы. А мы бы, между ленчем и походом по магазинам, спасали бы Вселенные... Ну и математика, от её присутствия в истории ничего не зависело.
Обидно.

Конни Уиллис написала очень нестандартную вещицу. Это было смело - построить рассказ на такой теме. По сути тут вновь поднимаются вопросы отцов и детей по поводу принятия последними самостоятельных решений, которые могут сильно не нравится предкам. И всё это в мире, где правит свободное общество и никто не имеет права диктовать свою волю другому. Но есть и вторая тема - перегибы радикально настроенных личностей.

Первая тема связана со второй. Когда-то фармацевты открыли вещество, которое, как выяснилось в дальнейшем, имело интересный побочный эффект - избавляло женщин от регул. Женщины организовали целое движение за то, чтобы им дали право пользоваться этим препаратом, чтобы прекратить ежемесячные мучения. В итоге они добиваются своего - был принят соответствующий закон, благодаря которому новые поколения женщин узнают все прелести "регул" только на время, когда они решают обзавестись потомством. Но со временем появляются циклистки - радикальное течение, которое перевернуло всё с ног на голову и рассказывает свою "правду", приписывая достижения женщин патриархату. По их мнению это заговор мужчин по порабощению женщин с помощью отнятия у них самого их естества. Вот читаешь и думаешь, ну как так-то? Как такое могло зародиться?

Самое страшное, что они реально верят в эту перевернутую картинку мира, в эту искаженную правду, переписанную зачем-то радикально настроенными дамами. Это до какой степени нужно промыть мозг, чтобы женщины добровольно отказались от использования шунтов, которые прекращают ежемесячные страдания? Женщины поймут такой вопрос. Да и описаны циклистки весьма непривлекательно:

- Они называют своих предводительниц наставницами. Похоже, их философия представляет собой смесь радикального феминизма с лозунгами защитников окружающей среды восьмидесятых годов. Они вегетарианки и не склонны к юмору.
- Ни шутов, ни шунтов, - подытожила я. Мы остановились у "Мак-Грегорса" и выбрались из автомобиля.

Женский рассказ по тематике. И не женский по проблематике. Я думаю, что у многих людей появляются интересные вопросы о вменяемости некоторых радикально настроенных представителей различных движений. Тут вот оно такое и показано. И с юмором, что сглаживает не слишком приятную физиологичную основу.

Любимая тема Пола Мелкоу, по его собственному признанию, - параллельные вселенные.
В этом романе автор явно отвел душу. Вселенных тут более 7 с половиной тысяч!)

Но давайте по порядку. В основе сюжета - путешествия между мирами и то, что происходит в самих этих мирах. Простой провинциальный парень однажды встречает своего двойника и соблазняется на обещанную легкую прогулку по соседним мирам. Конечно, тут скрывается подвох, о котором Джон (именно так зовут нашего главного героя-героев) догадывается слишком поздно. Но жить дальше как-то надо, и Джонни Фермер начинает искать возможности выкарабкаться из сложившейся ситуации, пока Джон Первичный обхаживает Кейси и запускает производство кубика Рубика.

Роман являет собой более расписанную версию одноименной повести того же автора. Собственно, повесть включена в роман практически без изменений, и являет собой около одной пятой финальной версии произведения. Есть некоторые дополнения, раскрывающие нам события, описанные и в повести, но большая часть книги посвящена тому, как все-таки Джон(ы) выкручивались и избавлялись от своих проблем.

Безусловно, у книги есть как плюсы, так и минусы...

Безусловно, у книги есть как плюсы, так и минусы. Расскажу вам о том, что считаю таковыми лично я. Начну с минусов, дабы закончить на позитивных нотах. :-)

⇛ В первую очередь, это темп повествования. Писатель позволяет себе перескакивать через некоторые временные отрезки, не утруждая себя дать вникнуть читателю в происходящее. Или же, наоборот, слишком подробно расписывать происходящее, заставляя томиться в ожидании ну что же дальше. Тут сказывается, что книга была написана кусками, в разное время, с перерывом в три года. Первый кусок, как уже было упомянуто, был вставлен практически без изменений, потом начинается "новая" часть сюжета, и тут мы встали в пробку. Пробка с пинболом, патентами, физикой, юристами и таинственными людьми в темных тонированных машинах. И когда читатель уже привык к заданному в середине темпу, нас тут же кидает в самую гущу действа, буквально с десяток последних страниц романа, на которых происходит больше ошеломляющих событий, чем во всей книге до этого.

⇛ Во-вторых, это некий намек на продолжение. Автор дал отличную затравку, но пресытившись (я не устану это повторять!) нынешними сагами, сиквелами, приквелами и много-логиями, хочется уже ощущать некую законченность истории. Тут такого я не чувствую. Да, Джон(ы) смогли и сделали, кто-то умер, кто-то живой, кто-то счастлив, а кто-то недостоин. Но блин, неужели аларийцы просто так все оставят? Без спойлеров тут невозможно возмущаться, поэтому пойдем дальше.

⇛ Третий минус, и он же первый плюс. Это реалистичность и нереальность. Абсолютность и относительность. Две грани одного произведения - увлекательное переплетение всяких недоумений и странностей. Молодой парень, не обладающий должными знаниями и умениями, вдруг смог сделать такое, чего пытались достичь и не во всех случаях смогли многие иные вселенные, обладающие огромными возможностями! Или внезапная прошаренность Кейси, которую она же объясняет своей любовью к детективам? Или столь подробные описания мытарств молодых инженеров с изобретениями, патентами, исками и соленоидами. А патентный поиск по кубику Рубика?! О, как я позабавилась на этом месте.)

⇛ Вторым плюсом я назову жанр. Хорошая легкая научная фантастика без заумных вывертышей-иноплянетян, летающих тарелок, искусственных вампиров или мозговых имплантов (дада, я много читаю сай-фая). Классика НФ замаскировалась под налетом быта, рождением ребенка и возней с пинбол-машинами. Тем не менее, это именно научная фантастика, затрагивающая проблемы космологии и вариативности нашего существования.

⇛ Третий, и самый важный плюс - интеллектуальность. Несмотря на то, что многие рецензенты называют этот романчик подростковым, современные янг эдалты даже рядом не стояли. Тут затрагиваются такие извечные темы, как дружба, право и возможность выбора, сослагательные наклонения в истории и выбор жизненного пути. И если в начале романа все предельно ясно - там злодеи-плохиши, тут обманутые жертвы-хороши, там второстепенные персонажи, то переворачивая последнюю страницу, читатель понимает, что не все в этой жизни так просто.

Жанр: Извечный вопрос отцов и детей, старого и нового.
О чём: Точнее назвать этот рассказ «Рождество без роднИ» (в значении родственники с ударением на второй слог) ведь именно об этом этот святочный рассказ. Семья со старым роботом, который олицетворяет косность устоев и порядков старого поколения, решила дать отгул семейному роботу (выходной для микроволновки).
Фантаст остаётся верен себе и в противостоянии «бездушных» роботов и «душевных» людей показывает человечность первых. В такие моменты вспоминается гениальное произведение «Терминатор. Судный день» с последней фразой после титров

«Если же робот осознал ценность человеческой жизни, то и нам пора это понять».

Отвратило: Автор закладывает совсем другой смысл – есть люди из-за которых следовало бы сделать исключение в первом законе робототехники
Приведенная семья к такому выводу меня не наводит – они ни хороши, ни плохи ОНИ ДРУГИЕ.
Кому хочется посоветовать: любителям фантастики и у кого есть родственники.

Лихо закрученный и сложный для понимания даже моим математическим складом ума сюжет о слепом геометре Карлосе Олеге Невском. Подробно прописано восприятие мира слепым человеком, его чувства и ощущения при взаимодействии с миром с рождения до зрелого возраста. Это дает читателю понимание сложной натуры главного героя, его тонкой душевной организации. Так как он геометр, он воспринимает мир еще и как взаимодействие точек и фигур в пространстве и эти аналогии прошли мимо меня. Сюжет в итоге закрутился в некий динамичный триллер со слежкой, шпионами, наркотиками, прослушивающими устройствами и с непонятной целью, плюс любовная линия тоже закрученная в нечто сразу невоспринимаемое, заставляли скрипеть мой мозг в усиленном режиме. В то же время, эта повесть чем-то притягивает к себе внимание, над ней хочется подумать и пара философских фраз о любви в конце подкрепляют это желание. Прочитала два раза подряд и оба раза есть внутри меня ощущение, что я глупа, что, конечно, не очень приятно.

Четырехлетний мальчик хочет, чтобы пошел снег, ведь иначе Санта не сможет проехать на своих санях и привезти ему подарки. Недавно овдовевшая женщина вспоминает, как ее муж любил, когда на Рождество идет снег. Юная невеста мечтает выйти замуж именно в Сочельник, и чтобы обязательно шел снег.
А сколько еще таких людей по всему миру, охваченных духом Рождества и Нового года. И может это вовсе не климатическая аномалия виновата в том, что весь голубой шарик неожиданно побелел от снежных хлопьев? Может это концентрация представлений о том, что в идеальное Рождество непременно должен идти снег, превысила какой-то допустимый уровень, и сама природа откликнулась на невысказанное коллективное желание?
Мне показалось, что эта история очень кинематографична, и по ней можно было бы снять неплохой фильм в духе таких романтических мелодрам, как "Реальная любовь" или "День святого Валентина", где очень много разных параллельных линий, объединенных одной общей темой.
Конечно, какие-то линии были более интересные, какие-то менее, а о некоторых я бы с удовольствием почитала продолжение, чтобы узнать, как у этих героев все в итоге сложилось.