Рецензии — стр. 3

18+
«Глазница сладострастно чмокнула, когда я извлекал скальпель.»

Сюжет: серийный убийца, Эндрю Комптон, притворившись трупом, сбегает из мест лишения свободы и едет в Новый Орлеан. В тоже время, другой английский маньяк, Джей Бирн, живет тем, что с наслаждением поедает своих гостей мужского пола (из числа бомжей и заезжих туристов, чистеньких, местных не трогает, как бы ему того не хотелось).
Помимо этих двух, чью встречу, чье противостояние мне обещала аннотация, ради чего собственно я и бралась за прослушку данной книги, автором, будет представлена и другая парочка. Знакомьтесь, Люк Рэнсом (зараженный СПИДом писатель) и его уже бывший бойфренд, вьетнамский мальчик Тран Винх. А бывший он, потому что ЛР захотел, чтобы и его возлюбленный прошел с ним все круги ада, чего, младшенький, не хотел.
Нити этих четверых переплетутся и, барабанная дробь – разорвутся.
Едем далее.
В 1997 году данная книга была номинирована на премию Брэма Стокера в категории «лучший роман». Думаю, что во славу геев, и никак иначе.
Ожидания:
- противостояние одного маньяка над другим.
Реальность:
- обычная порнушка для геев, приправленная расчлененкой и поеданием человеческой плоти…
В инетике пишется, что для создания образа главного героя, ПБ использовал детали биографии двух серийных убийц – Денниса Нильсона и Джеффри Дамера.
На деле, получаем шиш, причем без масла, взято лишь то, что антигерои любили лакомиться человечиной; также, не ждите внятного ответа, как они дошли до жизни такой. Все просто, однажды, "прекраснейшим днем", случился кирпич об чужая башка и ням-ням.
Краткая биография тех двоих, ДН и ДМ, более информативна.
Допустим, у ПБ, ЭК поначалу писал сидя в тюрьме, исписывал страницы пытаясь понять, как он стал тем, кто расчленил 23 свои жертвы, но, так и не придя к общему знаменателю, забросил и тупо стал наслаждаться воспоминаниями, усё.
Маньяк потому что маньяк и баста. Это только наивные писатели, типа Кинга, ищут причины, ковыряются, когда все тлен.
Воот.
О любви немало песен сложено,
Я спою тебе, спою ещё одну.
Про тех, где затесался ВИЧ.
Он его так любил, так любил, только и думал, как бы засадить и не только укол со своею заразою.
Ах, его юное и тонкое тело
Ах, он не любит меня, потому что не хочет умирать со мною рядом
Ах, снова сны про то, как кто-то у кого-то…
Вот и вся любовь.
В обилии, описание сексуальных утех и по три часа длящихся, без перерыву… не то, что в одной, читаемой сейчас, где натуралы – 6 толчков и… и все мимо. А и… все ширяются, потому и долгие фазы любви.
А та самая вишенка, ради чего я собственно бралась, за сей, так сказать роман, ребяты, и тут все сведено к тому, что один маньяк становится пассивным в сексе, причем, после первого же принудительного, со смазкой. Сразу – лапки вверх и баста.
Хочется вам порнушки про геев – читайте, не хочется – не читайте.
Прослушала в исполнении Виталия Ефанова, так себе.

Фантазия - это всегда реальность, лишь ожидающая, чтобы ее включили

Я думаю каждый ребенок, а может даже и взрослый хотел бы попасть в "страну рождества", где сладости, игры и веселье каждый день. Только вот "страна рождества" Чарли Мэнкса полна недетских забав, где детишки теряют свою человечность, а доставляют радость им кровожадные и жестокие игры.
⠀
Не скажу, что роман Джо Хилла мне понравился сразу, т.к. это не так. Лишь дочитав до конца пришла к выводу, что было интересно и захватывающие, правда конечно местами немного скучновато, и по началу показалось затянуто. Но все же та часть, которая казалась затянутой, как раз и раскрывает главную героиню, как личность и ближе к концу даёт ответ для чего же автор так подробно описывал её жизнь.
⠀
Для меня оказалась очень интересная идея "перемещения в мире реальности и фантазии", правда в конце ждала подвоха, а нет, его не было, от того мне роман напомнил фильм "кошмар на улице Вязов", где реальность граничила со сном.
В итоге довольна первым знакомством с творчеством Джо Хилла, меня ещё ждёт "коробка в форме сердца" и "рога".

Очень надеялась, что эта история мне понравится. Но когда начала читать, что-то щёлкнуло, и я удалила её из подборки «Хочу в бумаге» и судорожно начала прикидывать, сколько же мне её читать.
А потом опять что-то произошло, и я ждала с нетерпением вечера, потому что только вечером могла полноценно окунуться в книгу.
В общем, да, унесло и меня в эту пресловутую Страну Рождества.
(А когда татуировку «увидела» у медбрата, тут уж, всё, пропала. Сериал «Светлячок» один из любимейших. Это он причина моего ника. Хотя кое-кто как всегда поспешил и нажал не ту букву).

Что есть «Страна Рождества»? Вымысел, мистика, фантастика, ужасы? Да тут всего понемногу. И ещё психология, криминал и любовь. Вот такой гремучий коктейль однажды вечером взорвал мой мир.
После Коробки в форме сердца я приблизительно знала, чего ждать от автора, но не думала, что он вот так меня удивит.

Мечты, или правильнее, мысли некоторых людей настолько сильны, что иногда стают реальностью. Богатое вооображение - сложная штука, и иногда вымышленные миры обретают настоящую жизнь. Дано это не всем. Наверное, тот, кто это умеет- избранный.
Вик, обычный подросток, одна из них. К сожалению Чарльз Мэнкс, преступник и маньяк, тоже.
И если Вик с помощью своего дара может находить потерянные вещи, то Мэнкс, наоборот, ворует. Он ворует детей и увозит их в Страну вечного Рождества. Это вечное блаженство, вечный праздник, но ещё и такой ужас, что и правда мурашки и озноб.
(Вот тут я порадовалась, что сейчас не Рождество.)
Увольте меня от праздника каждый день, это так же надоест, как кушать примером каждый день любимое мороженое. Вкусно, но на какой день, думаете, оно станет вам противным навсегда?

Кровавое же Рождество Мэнкса запомнится надолго. Как и его противостояние с Вик.
Столкнулись две сильных личности. Добро и зло. Мать и отец. И каждый хотел добра для своих детей. Вот только понятия добра у каждого были разные.

Да, это было невероятно интересное чтение. И невероятно страшное.
Человек, практически мертвец, и женщина, которая долгие годы была почти мертва душой.

Вик. Сейчас ей предстоит вспомнить, что такое Любовь и Короткий мост, по которому она не раз каталась в детстве. Мост ее воображения, видим только ей, но реальный, как и её теперешний байк. Мост, который стал её оружием и её проклятием.
Мэнкс. Отныне страх и опасения станут его спутниками. И не поможет даже верный цербер, говорящий стихами.

Он отнимет у неё самое дорогое, но не отнимет веры в себя и в людей, которые её любят. Борьба будет жестокой, но равной. Потому что Вик достойный соперник, и сейчас на её стороне не только страх, но и злость, а за спиной человек, который всю жизнь боготворил её, несмотря ни на что.

Несмотря на мистику и все рождественские страшилки, книга очень жизненная вышла. Она о любви, об отношениях, о прощении и втором шансе.
Ничего не приукрашено, наоборот, тона весьма и весьма чёрно-белые. Но подано так, что трепещешь от восхищения и узнавания, пытаешься не узнать себя, и оправдать, если вдруг узнала.
Наши страхи, наши надежды, наши мысли. Ох, Джо, ты так хорошо всё подметил:««Прежде она думала, что любовь имеет какое-то отношение к счастью, но оказалось, что они даже отдаленно не связаны между собой. Любовь ближе к потребности, не отличающейся от потребности есть или дышать.»

Добрый день, кто там ни есть!

Единорог, изрыгающий радугу… ещё один звонок, подумала я и решила это отметить, первым было, отношение Пацанки и её родителей:

Её родители больше не сердились друг на друга; если бы Пацанка знала, что для их примирения ей надо всего лишь вызвать у себя тошноту, она не стала бы гонять через мост в поисках браслета. Ей просто следовало сунуть себе палец поглубже в рот.

Её обида на них, недоверие к ним… вспоминается дружба дочери копа и Мистера Смузи, во втором сезоне сериала «Хэппи»… когда та подружилась с подонком, который участвовал в похищении детей для толстосумов…
Кто-то, где-то, явно вдохновлялся, за что хвалю… пути - дорожки, вышли разными.
За это и хвалю.
А по Хэппи я скучаю… да.

Её смерть, будет им хорошим уроком… заслужили.
Он НАС оставил…
Зачем это вдалбливать детям?
Не нас, а тебя, если продолжает, если хочет и дальше общаться со своим ребёнком. Да и, если отец пару-тройку раз приложился рукою об мать, это ещё не значит, что то же самое грозит и его детям.
Я против рукоприкладства и не оправдываю, но такое бывает...
Знала семьи, в которых отец, иногда поколачивал мать, чего не делал с детьми. Там у людей, свои тараканы.

Я буду держать твои вещи под замком.

Это поможет? Скорее обозлит.
И да… сначала начинают думать о своих дочерях чёрт знает что… что она и шлюха и прочее… а потом, потом не стоит и удивляться… ведь некоторые, нарочно становятся теми, кем их считают.

Как здорово было бы оставить обоих родителей гадать, жива ли их дочь или нет.

Бойтесь желаний своих.

Прежде она думала, что любовь имеет, какое-то отношение к счастью.

Рано или поздно, чёрная машина приходит за каждым.

Книга могла бы быть меньшим объёмом, если бы автор не описывал одно и то же событие, от лиц и других персонажей, считаю, да.
Тот случай, когда в финале, больше ждёшь выстрела из очередного ружья, ибо, тем, уже «избалован» ты автором.
Булдаков своим голосом только ещё больше привнёс атмосферы всему тому, что насочинял для нас автор.
В эту историю, о:
- Человечности
- Любви
- Прощении
- Что без любви не бывает любви

ХО-ХО-ХО, дорогие детишечки!
Кто из вас хочет попасть в Страну Рождества?
В эту Чудесную, Наипрекраснейшую страну, где Каждый день Рождество и Какао?

Какао, какао ко-ко-ко-ко
Какао, какао ко-ко-ко-ко
Какао, какао ко-ко-ко-ко
Какао, какао ко-ко-ко-ко

(вспомнилась песенка)

Где нет ни боли, ни страданий… где каждый день – Рождество!
Где в меню, только самая, такая вкусная, пусть, по словам родителей, превредная еда… никаких там супов и скучных котлет, не увидите, вы.
И играть можно пока не устанете!!!
Там вы никогда не станете взрослыми! Нравоучений там тоже нет и не будет!!!
Весёлые аттракционы вас ждут.
ХО-ХО-ХО, дорогие детишечки!!!
Любая твоя детская фантазия Каждый день, стоит только подумать…
Заманчиво же звучит??
Для одинокого, для недолюбленного ребёнка… мечта! Просто сказка!

Маленькая страна, маленькая страна… пела Наташка Королёва… у неё там, всегда, Весна!
А тут другое, тут вечное Рождество с подарками, другое, но…
Дети, они на то и дети, что бы мечтать… и за мечту их можно поймать… увезти, обмануть, обвести вокруг пальца… поманив сладкой ватой и пряником.

Виктория МакКуинн, она же и Пацанка, и главная героиня этой фэнтезийной истории.
С ней мы знакомимся, когда ей нет ещё и 10-ти.
Поначалу, мне всё казалось, что это она… что именно она будет тем, очередным ребёнком, которого заманят туда, в эту Страну Рождества, оттого и пошли те самые параллели с Хэппи (что выше), ибо, имелись все составляющие…
Отец и мать Вик, вечно ссорились… а Вик, та очень любила отца…
Когда вечно недовольная мать… всем недовольная истеричная мать, выводила её из себя.
В моменты ссор своих родителей, Вик желала унестись куда угодно, что бы только не слышать их крики…
Она ненавидела их обоих, в эти моменты… ненавидела и любила.
Ожидать, что из этого выльется нечто хорошее… глупо.

На наших глазах, Вик повзрослеет…
Будут тут на страницах, будто на наших ладонях, все ошибки, в воспитании подростков, особенно в воспитании девочек.
Вообще, добрую половину книги, это является ключевым, и как по мне, наиболее вкусным, но…
Но и не стоит забывать о другом герое (а будут и другие), о Чарльзе Мэнксе нам не стоит забывать, который, глаза свои взял и открыл, а не должен был (открыл в настоящем)…
Кто такой?
А это тот самый, что зазывает детишечек в Прекрасную Страну Рождества!

Получилась этакая атмосферная сказка для деток от 18-ти и старше.
Я вам тут и половины не открыла… ни про Мост короткого пути, который упоминается в аннотации:

С детства Виктория МакКуинн обладала необычным даром — находить потерянные вещи, где бы они ни находились, пусть даже на другом конце страны. Она просто садилась на велосипед и по воображаемому, но от того не менее реальному мосту отправлялась за пропажей.

Ни про Призрак… Rolls-Royce, который будто бы сросся со своим хозяином, с Чарльзом Мэнксом он сросся...
Ни про девицу Мегги, почти медиума…
Ни про других людей этой вселенной от автора.
Намёков разбросанных по этому тексту, считаю достаточно.
Всем пока! Человечности, всем!

P.S.: а они, Вас, ждут:

Мы повесим ваши глазные яблоки на нашей большой рождественской ёлке.

P.P.S: сказка, для дорогих детишечек:

02:53

Я получила совсем не то, чего ждала, ( и нет я не Террор 2 ждала, но все же), а понравилось, пусть и без восторгов. Оправдались бы ожидания - это банально, а тут с изюминкой вышло. Симмонс молодец, умеет провести колоссальную работу над своими произведениями, перелопатить кучу информационных источников и создать очень яркую и достоверную картину происходящего, основанную на исторических фактах. Ну или обработать уже имеющиеся материалы. И читая, уже ты лезешь в интернеты, чтобы лучше понять суть, о чем собственно речь. Так что мыслей о деланной халтуре не возникает, это же художественная книга, ну.
Для меня это произведение стало в первую очередь об альпинизме в приключенческом антураже, а все остальное детали. Люблю читать про экстремальные хобби, типа лазанья по горам, пещерам, погружения на дно океана, без таких энтузиастов мир бы не раскрывался. Хотя для самой лично, уже большой подвиг на рыбалку съездить с палатками. А с дивана почитать про неведомые дали - всегда пожалуйста. Так вот все эти подготовки, само восхождение, трудности, страшные ситуации и жуткий холод проникающий в тебя со страниц, все очень увлекательно, эффект погружения несомненно есть. Отличная картина суровой и жестокой реальности, романтизм умирает быстренько внутри. Хотя есть нюансы, но это как посмотреть... И это я не беру в расчет саму история, начало ее можно прочесть в аннотации. Не скажу что здесь представлено нечто эпохальное и грандиозное, но тоже весьма неплохо. Стопроцентный минус это затянутость и тягомотина, любопытство любопытством, а временами не хило так накрывает объемом всякой разной информации, аж придавливает.
А так хвалю, и сильно придираться не буду. Познавательно-развлекательное чтиво.

Когда-то давным-давно, когда деревья были все еще довольно большими, а мир только начинал показывать себя с разных ярких и интересных сторон, я уже слышал имя этого автора. Поппи Брайт. «Почитай Поппи Брайт!» - говорили мне друзья и подруги. «Это так круто!» - твердили они. А мне было совершенно нечего сказать, потому что на дворе были еще темные, почти доинтернетовские времена. Тогда в электронном формате найти интересующую книгу было трудно. Да и читать ее было не на чем, чего греха таить, вот я и не прочитал тогда «Изысканного трупа». А жаль.
Мне действительно очень жаль, что я прочитал этот роман только сейчас. Сейчас-то что, сейчас я уже начитался всяких Палаников, Сорокиных и так далее, сейчас вид литературных трупов не способен произвести на меня сильного впечатления, сейчас это лишь проходная книга. Раньше я бы пребывал в экстатическом восторге от упоминания Трента Резнора с его Nine Inch Nails, легендарного Питера Мерфи с его Bauhaus, а сейчас просто внутренне улыбнулся (нешироко) при виде знакомых имен.
Возможно, кому-то покажется, что лет 10 назад мне был близок мир, описанный в романе, раз я так сожалею, что не прочел его ранее, но нет. 10 лет назад мне просто очень нравилась эта серия книг, ну, вы знаете, та самая. Оранжевенькая, да. А сейчас я бы не стал перечитывать роман, прочитав его однажды в прошлом. Извращенные геи и кусковая плоть все же не занимает верхних строчек топа моих интересов сейчас.
Хотя, конечно, в романе есть несколько составляющих, которые делают его для меня очень привлекательным. Во-первых, повторюсь, упоминание до сих пор близкой музыки (см. историю про готическую девочку). Во-вторых, Новый Орлеан. Моя подростковая мечта, спасибо Энн Райс. В-третьих, сама атмосфера романа. Такой дикий коктейль из нетродиционносексуальных тем (мне не близких) и юношеского безумия (мне близкого весьма). И, в-четвертых, сцены с изысканным приготовлением человеческого мяса по всем правилам высокой кухни. Не знаю, реверанс ли это Томасу Харрису, но я всегда рад видеть знакомые нотки любимых произведений где-то еще.
Окончу рецензию традиционно, советом. Если вам захочется тряхнуть своей заскорузлой стариной и почитать что-нибудь из серии "Альтернатива", то этот роман сферический ее представитель в вакууме. Возможно, даже в Париже, в Палате мер и весов на стенде с надписью " Эталон серии Альтернатива" лежит этот роман. Читать его или нет - дело вашего собственного вкуса. Я вот прочитал с удовольствием.

С большой опаской я бралась за чтение этой книги. Потому что, послушав отзывы, твёрдо уверилась, что сюжета в ней как такового нет. При этом удивлялась, неужели такое возможно. Но это большая претензия уже к некоторым читателям, да и история об этом совсем другая. На деле же я получила хорошую книгу о скрытых удивительных способностях небольшого количества людей, которым дана возможность посредством силы своего мышления переноситься не только в реальные места, но и в вымышленные миры или видеть то, что не доступно обычному человеку.
С детства Вик могла пересекать вымышленный мост на своём любимом велосипеде и попадать в места, где находились потерянные вещи. Но со временем, по мере взросления, девочка начала сомневаться в реальности этих путешествий. Пока не встретила Чарли Мэнкса, зловещего хозяина Страны Рождества, Страны в которую взрослым путь закрыт.
По поводу затянутости сюжета соглашусь со многими читателями. Но, тем не менее, вся эта затянутость очень даже гармонирует с повествованием и у меня не возникало желания «ой, ну скорей бы это всё закончилось». Чтобы дойти до конца по этому странному пути и достигнуть ту самую Страну Рождества просто необходимо окунуться и в жизнь главной героини Вик и в жизни второстепенных персонажей, узнать их истории, мелочи из которых соткан конечный образ всей истории в целом. Вообще мне понравилось, как автор на страницах книги перекидывает читателя во времени и пространстве. Иногда создавалось такое впечатление, что балансируешь на гране сна и реальности, а иногда не покидало ощущение, что всё это только игры разума главной героини.
Сама же Вик, как персонаж, лично у меня, ну не вызывала абсолютно никакого сочувствия. Хотя судьба её довольно трагична и автор обошёлся с ней жёстко. Наоборот, хотелось ещё надавать ей пинков и расшевелить, как-то привести в себя. В итоге вся моя симпатия была отдана Вейну. Вот действительно за кого я переживала, и надеялась, что этот мальчик справится со всеми трудностями, возложенными на него автором, от нерадивых родителей до тяжёлых испытаний в Стране Рождества.
Не могу не заметить, что хотя в книге и фигурирует Страна Рождества и все причитающиеся рождественские атрибуты — весёлые рождественские песенки, ёлочные игрушки и т.д., действия, в основном, происходят летом и это как-то неимоверно создаёт мрачную и гнетущую атмосферу. Так что, если кто-то выбирает книгу по сезону в надежде получить заснеженную зимнюю сказку, то, увы, её здесь будет очень мало. И в этом смысле ориентироваться на название не сто́ит. Что точно будет в избытке так это маньяки, убийства и немного кровавого месива, а также деструктивный образ жизни главной героини.

Честно скажу, непросто далось мне это чтение. Больше пяти дней на книгу меньше 700 страниц – для меня событие крайне редкое. Но с этой быстро справится не получилось, даже несмотря на все мое читательское всеядие.
Затык случился буквально с самых первых страниц, когда я споткнулась о лавину сведений о различных сторонах альпинизма. Сведений подробных и многочисленных буквально обо всем: о известных людях этого дела, о снаряжении, о технике восхождения и еще многом-многом другом. Конечно, все это было описано в рамках художественного произведения, поэтому не выглядело ни совсем уж академичным, ни перегруженным терминологией. И все же мне, как читателю не обладающему специальными знаниями или хотя бы просто не интересующемуся данным вопросом, проникнуться всей этой детализацией альпинизма оказалось нелегко. В общем, примерно треть книги я не то чтобы прямо с трудом продиралась сквозь написанное, но особо интересно мне точно не было.
Да и дальше повествование оживилось далеко не сразу. Восхождение героев романа на Эверест частенько происходило по схеме «два шага вперед – три назад», и автор опять налил сюда огромное количество воды, без которой сюжет бы запросто обошелся, скорее наоборот, стал бы более динамичным и увлекательным. Но тут хотя бы появилась великолепно переданная атмосфера, царящая на знаменитой неприступной горе: холод, пронизывающий ветер, дефицит кислорода и коварство обледеневших склонов, где любой неверный шаг может оказаться гибельным. Да и ситуация в целом начала нагнетаться, то одной, то другой деталью или происшествием показывая, что дело, ради которого полезли на Эверест персонажи романа, не так очевидно, и не лавина тому виной.
Последние… не знаю… наверное, страниц 150-200… вот тут и началось самое захватывающее. Много сюрпризов, опасностей, сумасшедший темп, и в результате отличный финал (немного притянутый, но не критично). Тут, кстати больше спасибо автору, что обошелся без фантастических явлений, на которые местами намекалось. Все оказалось гораздо проще, реалистичней и страшнее (ну или отвратительнее, кому как ближе).
Вот именно за эти последние 150 страниц я простила автору мучения по изучению альпинизма, навязанные мне в начале, к чему я в данный момент совершенно не была готова. Я понимаю, конечно, что для качественной литературы очень важен натурализм и тщательная проработка деталей, но все-таки отводить на это большую часть романа едва ли стоило. Лучше бы часть этих страниц была отдана именно восхождению, его трудностям, высокогорным столкновениям.
В результате: замысел, стилистика, персонажи, финал – практически отлично, но огромное количество воды и перегруз спецификой альпинистского дела значительно снизили впечатление, слишком долго прошлось добираться до самого интересного, которое слишком быстро закончилось.

Лондон Мьевилля - серый-серый. Холодный, тяжёлый. Равнодушный? Недобрый. Смазанный поток людей, бегущих по своим делам, и за этими делами не замечающих, как в этом Лондоне...
...тело гигантского кракена пропало из музея. Его ищут отряд полиции особого назначения (включающий одну молодую ведьму и опытного специалиста по сектам), стррррашно коварррный преступник, живущий в форме татуировки (и армия наёмников), секта, поклоняющаяся великому богу Кракену (и отколовшийся от неё Дейн Парнелл), лига фамильяров Лондона (между делом выходят на регулярные забастовки), и даже восставший из небытия Гризаментум (criminarch, ни больше ни меньше).
...тело гигантского кракена пропало из музея, и никто из ищущих его не знает, кому и зачем оно понадобилось, они даже не знают, зачем его ищут.
...тело гигантского кракена пропало из музея, и появились слухи, что конец света уже близок.
...тело гигантского кракена пропало из музея, и грядёт война, новый крестовый поход за мёртвым телом мёртвого бога.
И в этом монохромном безумии - яркие пятна. Полицейская ведьма, матерящаяся так, что Спайдер Джерусалим по сравнению с ней воспитанник церковной школы. Пара безумных убийц, работающих на татуировку - это Мьевилль, детка - это вам не эстеты и эрудиты Круп и Вандемар, выполняющие грязную работёнку для ангела. Гризаментум, рассылающий послания самолётиками над городом. Пророк, выбранный мёртвым богом, и его странные сны. Ангелы памяти, свой в каждом музее, и не повезёт тому вору, который с ними столкнётся, а это неизбежно. И специалист по сектам, сам не способный верить. Вам этого мало? Здесь есть единственный в мире работающий фазер. Ага, тот самый, из СтарТрека. Триббл прилагается.

Четыре писателя хоррора, один дом с приведениями, одна интернет-знаменитость и одна операторка. Что могло пойти не так? ВСЁ. Некоторые романы созданы, чтобы удивлять и этот один из них. Он написан весьма по канонам жанра, не сильно углубляется в характер персонажей, но при этом настолько живой, что им невозможно не проникнуться. Мне не хватило всего ничего для этого заветного — «да, обожаю его», но это нисколько не повлияло на впечатления, появляющиеся по мере прослушивания/прочитывания. Это было весьма достойно для жанра, моментами жутко и что важно — текст хорош.

В романе два главных персонажа, два основных и ещё два весьма второстепенных, но при этом они все встречаются в одном месте и разделяют «проклятие» страшного дома. Честно скажу, персонажи мне не сильно приглянулись. Возможно, менее раздражающие — классик хоррора в лице старичка и та самая интернет-знаменитость в виде щегольски одетого мужчины с дурным характером. Также здесь парочка привидений, но буду до конца честной — тема не раскрыта. Тут такую драму можно было развернуть, местами даже трагедию, но писатель за это не ухватился и оставил данную линию в подвешенном состоянии. Хотя, признаю, он пытался.

Такое, на самом деле, не слишком часто встречается, чтобы сюжет давался автору куда лучше, чем персонажи, но этот роман входит в данную категорию. К нему ноль претензий, особенно к развязке — мурашки по всему телу бежали и как же вкусно описано, но вот эти непонятные отношения между персонажами и вообще характер героев, не совсем ясная тема. Герой не вызывал восторгов, единственная писательница откровенно бесила, старичок выбивался из компании (очень приятный дедушка, я им прониклась от и до), писатель для подростков одно сплошное разочарование, операторку жаль (дайте девушке больше времени, чтобы показать себя, а не пихайте всё в одну главу), а интернет-знаменитость… Не раскрыт, впрочем, как и остальные, но всё равно запал в душу.

Казалось бы, минус есть и он довольно существенный, но он не сильно повлиял на моё финальное впечатление. В этом романе, определённо, было что-то цепляющее, возможно атмосфера. Поначалу это походило на атмосферу экранизации 1999 года романа «призрак дома на холме», а ближе к середине я почувствовала себя в «сияние» Кинга. И дело не в похожих элементах, а в ощущениях, появляющихся во время просмотра/прочтения фильма/книги. И да, это сделало своё дело — я «купилась» на этот роман и вошла во вкус.

Большую часть я прослушала и аудиокнига меня покорила. Идеальный голос для такого романа. Что же до финала… мы всё же следуем законам жанра и, честно говоря, я до сих пор не знаю, как к такому относиться. Расстраиваться или наоборот радоваться, что твои предположения себя оправдали. В любом случае, книга мне понравилась и я бы не отказалась прочитать у автора что-нибудь ещё.

Новый роман Стивена Кинга
"Чужак" расскажет Вам о тихом неприметном городке Флинн-Сити в Оклахоме, в котором происходит жестокое убийство одиннадцатилетнего подростка - Френки Питерсона. Все улики и показания свидетелей указывают на тренера школьной молодёжной бейсбольной команды - Терри Мейтленда, местного школьного учителя, порядочного гражданина и семьянина. Но, в тоже время Терри имеет неопровержимое алиби, ведь он в день убийства был в другом городе со своими коллегами и у него есть куча свидетелей, которые это подтвердят. И полиция начинает задаваться вопросом : "Как один и тот же человек, может находиться в двух местах одновременно?!". И тут полиция начинает расследование. Меня очень обрадовало появление в этом романе персонажа Холли Гибни, которая понравилась мне ещё в романах о Мистере Мерседесе. Умная, находчивая, честная, этот персонаж вызывает восхищение. Было интересно наблюдать за ней, как она изменилась за все это время. Я люблю, когда Кинг делает отсылки к своим предыдущим романам.
Я очень люблю творчество Стивена Кинга, стараюсь всегда читать его новые романы и периодически перечитывать старые. Он - мастер лихо закрученных сюжетов. В его романах всегда присутствуют колоритные персонажи. Как он умело создаёт образы героев своих романов: их характер, привычки, человеческие пороки, герои без всяких приукрас и идеализирования. Самые жуткие страхи живут в нашем собственном воображении. Стивен Кинг играет на врожденных человеческих страхах даже с помощью самой простой истории. Рекомендую к прочтению. 4/5

Есть что-то притягательной в этом авторе, лично для меня. Не выставляя его произведениям высоких оценок, хорошо помню все перипетия сюжетов, даже спустя некоторое время, с интересом ожидаю экранизаций и с ворчанием занимаюсь разбором недостатков, излишних подробностей и увлеченно выискиваю по крупицам сведения об исторических событиях и личностях, которые легли в основу его сюжетов. Этот раз не был исключением, я занялась литературным хронометражом. И вот что из этого получилось..

Пройдена первая отметка 20% от текста и по итогу:

- мы наконец то узнали, каким бы мог быть Террор , если бы Симмонс воплотил в бумаге свои первые задумки. И поскольку именно эта история, совершенно непонятно как затесавшаяся в роман, не может считаться спойлером ни к Мерзости, как таковой, ни к Террору, поскольку не была реализована, то я вам расскажу как за много-много лет автор мечтал о написании совсем другой книге ( ну чем я хуже Симмонса? Он не написал и я не напишу).
Дело бы происходило вовсе не в Арктике, ибо не любил её автор..
Антарктика, белый загадочный континент будоражил его воображение , именно о нем он собирал сведения, именно там происходила бы полная ужаса и подробностей душераздирающая история...корабль , чье название мы никогда не узнаем, был бы осажден во время зимовки страшным мутантом, зверем невиданным...гигантским пингвином! Клювом и плавником он бы дробил обшивку, его кровавый глаз заглядывал бы в замершие иллюминаторы , пугая экипаж под командованием капитана, имя которого никогда не будет произнесено. А когда команда впряжется в лодки, нагруженные ненужным скарбом, двинется вдоль побережья он поковыляет за ними...Антарктида -континент. И тем безнадежнее будет эта смертельная "гонка" ... приложив неимоверной количество сил, потеряв большую часть команды от переохлаждения, болезней и людоедства остатки команды догнали бы нашего мутанта с тылу, ибо сколько не бегай по кругу ...тут то и произошла бы последняя кровавая трагедия.

- взошли с главными героями - Диконом, Жан-Полем и "бостонским Перри" всеми возможными и невозможными способами на пик Маттерхорн, познакомились с каждым валуном, терраской, просто камушком, узнали о всех альпинистских снаряжениях, о том как коварно ведут себя страховочные веревки , подвергнувшись разрушительному влиянию солнца, ветра, дождя, снега, града, нагрузки...ничего кажется не забыли мы с автором).
О том как приятен ветерок во время перекуса сэндвичем из холодного ростбифа и как выступают слёзы на глазах от резкого хрена и туманится пейзаж перед глазами в этот момент, ещё не забудем упомянуть что сэндвич сделан заботливым руками хозяйки маленькой гостиницы у подножия, где наши альпинисты живут и упакован в старую трёхнедельной давности газету, что немаловажно для завязки сюжета, о котором мы, возможно узнаем страниц через 200. Не раньше, потому что нам ещё предстоит узнать подробности о восхождении на этот пик много лет назад команды Эдварда Уимпера, о том что случилось при этом, о том как на это с завистью, а затем с ужасом смотрели неудачники группы Карреля с соседнего склона.
Мы внимательно оценим все ошибки, которые привели к гибели 4 из 7 участников восхождения, выслушаем историю безумия матери одного из погибших и отрепетируем падения по разные стороны узкого склона , когда идёшь в связке. Вернемся к молодым годам главного в этой тройке Дикона, и полюбуемся как мужественно он молчит и смотрит на обрывистый склон , куря трубку, раззоженную одной единственной спичкой...

И я ни одного спойлера не написала для вас ещё ! При всем моём желании! Ибо это все не имеет никакого отношения к истории , подстерегающей нас впереди и названной Мерзость!

- и вот мы уже решились на экспедицию к вершине Эвереста, мчимся в великолепнейшее поместье Бромли, наслаждаясь красотами ландшафтного дизайна в исполнении Капабилити Брауна, который использовал в своих творениях правила грамматики - и вовсе это не упавшее дерево на склоне, поросшем разнообразнейшим кустарником - это запятая, а вон тот ручеек естественно журчащий вдоль рощицы - это вовсе не ручеек, это совсем даже многоточие, призванное...

Надеюсь я достала вас так же как и автор достал меня. Но вы же просто счастливцы, потому что я не рассказала вам о Бенсоне, который правит белыми лошадками, запряженными в карету, и одна бежит чуть медленнее; и я не описала вам все способы перестройки галереи прекрасного старинного особняка, который посещают все королевские особы Англии; а про золотую дверь я даже не упомянула....сожалею, сожалею.

Продолжим хронометраж.
Вместе с героями Диконом и Перри ( тем самым "бостонским Перри") в поисках сведений для будущей спасательной/ поисковой экспедиции на Эверест мы посетим Мюнхен 24 года, с жутчайшей инфляцией, ненавистью к иностранцам, переживающий рождение националистического движения, встретимся в Рудольфом Гессом, Графом-мясником...и полюбуемся на мохнатые мужские коленки не прикрытые кожаными шортами.
Наконец таки! Мы заручились финансовой поддержкой, выяснили, что " ничего не выяснили" и вообще ничего не понятно о гибели членов экспедиции и Персиваля Бромли при восхождении на Эверест и ...выехали, наконец, навстречу той самой, неизведанной и совершенно загадочной Мерзости, которая послужила таки названием этого романа. Вы то думали , что перестук колёс поезда, движущегося по провинции Калькутта сильно приблизительно нас к самому действию? Ан нет! Опять я радостно сообщаю вам, что надо ещё подробно изучить разницу между альпийским способом восхождения и немецким, о том, что Английское общество категорически против нововведений в альпинизме, о том как была изобретена куртка на гусином пуху, как кислородными аппаратами на высоте 26000 пользуются "только слабаки"...

В общем если следующие 200 страниц я буду вам хронометрировать, вы либо недочитаете мой опус, либо придадите меня анафеме " книжного нечитуна".

Итак, перехожу к смыслу.
Примерно 400 страниц мы с вами читали вводную часть, около 200 страниц лезли все таки в гору и понимали, что "как-то и что-то не то" и вот последние 100 страниц мы наконец получаем то из-за чего начинали эту "экспедицию" во всех смыслах этого слова.
И тут у меня просто нет слов - представьте гремучую смесь из премерзких бошей с огнестрельным оружием в горах, гомосексуальных оргий с участием высокопоставленных лиц, известных и одиозных, плюс компромат, шпионские делишки, еврейские мальчики и трупы...

Рецензию я так же написала в духе Симмонса - в той самой пропорции 400/200/ чуть меньше 100)).
Но...
Должна честно заметить , что автор великолепный стилист, читается легко и характеры героев проработаны до мелочей ( так же как и их снаряжение ) , исторические факты имеют место и труп Мэлори найден спустя 75 лет после восхождения, что традиционно для произведений Симмонса, а фотографиями останков вы можете полюбоваться при желании. И если бы он был "больше Симмонсом" самим собой, а не переписчиком реальных трагических историй и любителем больших объёмов, то...вот уверена я , что список современных классиков пополнился бы ещё одним именем.

Ну, где там мой топор Оккама? Буду делать из Джо Хилла его папу, потому что без логичного сравнения литературных достоинств родственников обойтись не получилось, и-и... Стивен Кинг по-прежнему один из моих любимых боксёров и сЫночку сделал на раз. С другой стороны, Хилл самостоятельная писательская единица со своим стилем и фишечками. Которые мне не очень понравились.

У каждого есть сквики: кто-то не любит, когда обижают котиков или собачек, кто-то не переносит насилия над детьми и стариками, некоторые не любят читать про изнасилования... Так вот, все эти страсти (и многие другие) для Джо Хилла всего лишь рояльные клавиши, по которым он весь роман и наяривает. Прямо ковровая бомбардировка, авось и попадёт кому по болевой точке, вызовет яркие эмоции, пусть и негативные — это же ж лучше чем ничего. А попробовать вызвать читательский отклик без секса и крови-кишок слабо нынче? Зачем вводить в сюжет милую собачку, чтобы потом измолотить ей голову в кровавую кашу, когда книга и без этого эпизода обошлась бы? Для верности Хилл ещё и Рождество загребущими лапками прихватил, придав милому семейному празднику чернушно-кровавый оттенок.

Для тех, кто к насилию в художественной литературе привычен и по его поводу не заморачивается, книга обернётся неплохим ужастиком с нагнетанием саспенса, закрученным сюжетом и щекотанием нервов. Для остальных книгу тоже можно отнести в разряд читабельных, так как очень скоро становится понятно, что симпатичные люди и животные проживут недолго и плохо кончат, и простое принятие этого факта поможет продолжить знакомство со Страной Рождества, зубастым старичком Сантой и его помощником, эльфом в противогазе.

Сюжет особенно хотелось бы отметить, оригинальный он, особенно в начале.
Патамушто кто мечтатель? Все мечтатели. Один чел грезит о дорогой машине, другой — о Мальдивах, третий — о медали «Герой России», полученной из мускулистых рук Владимира Владимировича. Целые миры и истории в голове создаём, а некоторые редкие счастливцы могут нырнуть в свой вымышленный мир с головой и тапочками. А некоторые — ещё и в чужой. А поскольку эти воображариумы кругами Эйлера связаны друг с другом и с реальностью, приятных возможностей появляется масса: помочь кому-то, найти пропавшую вещь, унести в свой сказочный мир ребёнка. И съесть.

Зло омерзительно ровно настолько, насколько и должно быть. Две твари, когда-то бывшие человеками, высохший снулый хрен и жирдяй помоложе, заботятся о невинных детках и наказывают их плохих мамочек. Забота о детях своеобразная, но наказание злым мамашам очень достойное. Не верите? Возьмите лопату и покопайтесь на участке Жирдяя (правда, быстрее будет просто там табличку «Кладбище» поставить). А до убийства толстячок с женщинами «играет», ведь у него есть натыренный пряничный газ, подавляющий рассудок и волю, но ведь эти тётки сами были во всём ужасно виноваты, не правда ли?

На стороне Добра топчется неубиваемая маргиналка Вик в непробиваемой кожаной куртке. Будучи маленькой девочкой Вик внушала интерес и жалость, во взрослом состоянии немного раздражает, ну да ведь нужно же за кого-то болеть. Переживала за неё почти как за близкую сердцу каждого россиянина Северную Ирландию на Евро-2016. Столько всего классного можно было натворить, имея сверхспособность Вик, а она растратилась на фуфло и ерунду. А вот мужик у Вик супер, если во Вселенной таких два, заверните мне... обоих.

В чём Хиллу не откажешь, так это в богатой и временами нездоровой фантазии. Иногда страшно становилось: ну как нормальный человек может выдумать такое? Покурил, что ли, автор удачно? А потом я вспоминала, кто у Джо папа, и всё приходило в норму. К концу книги Хилл выдал мелкодетальный экшон, происходящее стало графичным-кинематографичным, и в воздухе запахло возможной экранизацией. Думаю, если и снимать киношку, то в духе оформления обложки — в чёрно-белом формате. Страну Рождества, по крайней мере: чёрное небо, белый снег, красная кровь. Жутко красиво.

Балл я нахально сняла за необязательные мерзкие моменты, вызывающие внутри то ощущение, с которым рассматриваешь размазанного по асфальту голубя, и за концовку в духе поисков смерти Кощеевой. Ещё были вопросы насчёт логических нестыковок, но их я Хиллу при личной встрече задам. А так — достойное чтиво, в напряжении держит, дух захватывает, нервы щекочет и маньяколюбителей порадует наверняка.

Чайне Мьевилю тесно в Лондоне.

В Нью-Кробюзонском цикле он мог неограниченно выпускать чернильное облако, победно распрастывать щупальца вглубь и вширь, наплевав на буйки и поплавки, которые могли бы как-то удержать или замерить масштаб его фантазии. С современным Лондоном так не получается. Он поделен на зоны и подчиняется физическим законам. Сколько ни делай его живым и кишкастым, это будет не так интересно, даже если у тебя есть переменная в виде кракена.

В конце концов, про кракена большую часть книги все только говорят. Ведь это пропавший кракен. Кто его видел?

Нет, я не хочу сказать, что на "Кракене" Чайна решил отдохнуть, ну уж нет. Если параллельно чтению устроить гуглёж, чтобы проверить, как выглядит архитевтис, какие еще бывают головоногие моллюски, и кто такие Кубодэра и Мори, вдруг обнаружится, что этими же информационными тропами ходил Чайна, обдумывал, обрабатывал и выдавал чернилами обратно в улучшенном виде. В свои самые неспешные моменты книга вдруг становится похожа на сломанный аудиогид по новозеландскому океанариуму, с которым рассматривать морских гадов в тысячу раз интереснее. Созерцание и переосмысление занимает добрую треть текста, а унылейший главный герой Билли оказывается все-таки преступником, который спёр огромную часть читательского удовольствия и не признается, где ее прикопал.

Несмотря на звучность, тема концов света, вроде бы и центральная, плавает в мутной воде. Когда она раскрывалась, мне уже неизбежно было пофигу. Несмотря на оригинальную подачу набившей оскомину городской магии, сюжетная линия лондонмантов большую часть времени похожа на непроизвольные телодвижения, и с ними параллельно продолжает бесить Билли, аморфный, как дохлая медуза. Помнится, я ругала Тень в "Американских богах" и Ричарда в "Никогде"? Билли переплюнул их обоих. Нет, серьезно, унесите пудинг.

Глотком свежего воздуха оказался Вати — древнеегипетский дух, который вселяется в неодушевленные предметы. При его появлении лампочка моего интереса каждый раз меняла свой цвет с красного как минимум на желтый. И, конечно, просто охерительны Госс и Сабби. Честно сказать, я совсем не понимала реплики Госса (с осторожностью предположу, что он говорил на кокни?). Приходилось заглядывать в русский перевод, и потом недоумевать, как переводчик-то это понял. А я, минуточку, больше 10 лет читаю на английском без словаря (рыдает от бессилия). Но Госса и Сабби преступно мало (ха-ха, каламбур), так что не будем о них. Еще до глубины души меня потряс эпизод с телепортацией и фазером, и гадание на кишках Лондона. И вообще, лучше бы это бы сборник долбанутых рассказов, чтобы не приходилось каждые три страницы возвращаться к Билли и обнаруживать, что он ВСЕ ЕЩЕ НИХЕРА НЕ ДЕЛАЕТ.

Билли меня сильно бесил.

Подведем итог. Тело у кракена состоит из головы и туловища, внешняя раковина отсутствует. Вокруг рта расположены мускулистые щупальца-руки с рядами крючьев и сильных присосок. Хищник. Хорошо развит мозг, зрение, органы равновесия и восприятия. Плохо развит главный герой. Кракен способен выпускать чернильное облако, по форме напоминающее сюжет его самого. Пока читатель разбирается с приманкой, основной сюжет успевает уплыть восвояси.

У человека много поверхностей, надо брать в расчет все. Многовато складок.

Из лондонского Музея естествознания похищен кракен, прямо в своей гигантской емкости с формалином. Само по себе неприятно, но еще хуже, что это происшествие имеет смысл рассматривать как преддверие Армагеддона. То есть, буквально все приметы указывают на то. Билли Херроу, сотрудник музея, обладающий особой сноровкой в таксидермировании головоногих вообще и украденного экспоната в частности, оказывается вовлечен в связанную с этим круговерть.

А закрутится все не по-детски. Пропавшая тварь, была предметом культа и служила символом веры для кракенопоклонников, на которых падает главное подозрение в то время как они, в свою очередь, считают Билли замешанным в покраже священной реликвии и прикомандировывают к нему одного из своих ересиархов Дейна.

Одновременно с этим в Лондоне появляется пара персонажей, восходящих к Бегемоту с Коровьевым, хотя с этими симпатичными злодеями у них куда меньше сходства, чем с Крупом и Вандермаром из гейманова "Никогде" или Гогом и Магогом из "Агафонкина" Радзинского. Двое отъявленных мерзавцев Госс и Сабби, сеют вокруг смерть и наслаждаются чужим страданием.

Будут еще лондонманты буквально гадатели по лондонским внутренностям, умеющие напрямую общаться со сложносочиненным психофизическим конгломератом, который представляет собой ноосфера английской столицы. Кроме умозрительных: "вопрос-ответ" функций, они умеют в прикладное: перекраивать пространство, создавать проходы или сплошные стены где необходимо; добывать из ткани города любые материальные вещи, Впрочем, лондонманты с давних времен держат нейтралитет.

С темой изменения пространств и физических объектов близко соприкасается здешний сорт телепортации с упрятыванием чего-то очень большого во что-то очень маленькое, как автомобиль, уместившийся в шкатулку для драгоценностей или два человека в стандартный посылочный ящик - ну, вы поняли - не по принципу сорокинской жидкой матери.

Марксист Мьевиль не упускает возможности разагитировать читателя, здесь выразителем идеи "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" становится Вати, мятежный дух древнеегипетской погребальной статуэтки, который возглавит сопротивление. Ах да, еще фамильяры. Знаете кто такие? Помощников ведьм и колдунов из числа животных, наделенных интеллектом и способностью самостоятельно действовать.

Список оглашен, казалось бы, осталось насладиться историей тут-то и начинаются проблемы. Роскошный паноптикум не хочет собираться воедино. Мьевиль вообще-то не самый комфортный рассказчик, за единством времени, места и образа действия не к нему, события обычно разворачиваются в диковинных декорациях, персонажи странны, а в принципах их взаимодействия не так-то просто разобраться.

Отталкивающе гранжевая эстетика "Крысиного короля", босхоподобное смешение всего и вся в Нью-Кробюзоне, необходимость смотреть-не-видя "Города и Города" и низведение (возвышение?) людей до функции частей речи в "Посольском городе". Отдельные персонажи редко играют у него сколько-нибудь значимую роль, марксистские взгляды обусловливают большее тяготение к коллективизму и согласованным массовым действиям. Но все же бывают невероятно яркими, чего стоит Попурри из "Вокзала..."

А главное, самая диковинная изначально россыпь элементов складывается в стройное единство истории. С "Кракеном" не то. Бестолковые мотыляния героев остаются разрозненными эпизодами, вызывая умозрительный интерес: гляди-ка что еще придумал - но не рождая эмоционального отклика. Билли аморфен и довольствуется ролью ведомого, яркая констебль Коллингсвуд все время чуть не дотягивает и получается, что единственный герой, чьего появления более-менее ждешь - тот самый Вати, египетская погребальная статуэтка. Как по мне, маловато будет.

И все же Мьевиль, даже не в самых удачных своих вещах, на голову выше большинства коллег, а перевод Сергея Карпова источник отдельного (дополнительного?) удовольствия

"Нет конца у Вселенной"

Для меня оказалось неожиданностью, что "Чужак" - это оказывается четвертая книга "Трилогии Билла Ходжеса". Четвертая книга трилогии. Понимаете? Нелогично). Наверно, будет и пятая. Почему бы нет, двери оказались не закрыты. Ну да, ладно.
С одной стороны, роман читается как самостоятельный, а с другой стороны, во второй половине появится один из главных персонажей "Мистера Мерседеса" Холли Гибни да так и останется в нем до конца истории, а еще - будет куча спойлеров на предыдущие три книги трилогии. Поэтому читать книгу рекомендую тем, кто все же читал предыдущие книги цикла или же совсем не планирует их читать.

"... в каждой легенде есть доля правды"
Роман основан на древней мексиканской легенде о неком Бабайке, который нападает на детей и питается ими. Наш Чупакабра, Эль-Кукуй, Джиперс-Криперс, Доппельгангер, Кракен - как хотите называйте, хоть так хоть эдак, все равно Мистическое Зло, - питается человеческим горем, скорбью, те кровью души.
"В древности люди верили, что у каждого человека есть двойник."

Первая половина романа мне нравилась на высший балл, я уже собиралась поставить пятерку своим впечатлениям. В первой части нас ждет довольно острая социальная история о преступлении, о скорби, о потери близких, об отчаянии, о невозможности исправить, о безвинно обвиненных. Меня очень задевает, как Кинг умеет об этом рассказать. Я испытывала настоящее сожаление о том, что все так в этой жизни. Вторая же половина смазала впечатление. Пусть я уже была настроена на мистическое, мало чем объяснимое, зло. Это ведь тот Кракен, о котором мечтали дети из рассказа Артемьевой "Ферма". Я подумала - прекрасно, ведь так страшно от чудовищных людей, пусть будет Кракен, пусть будет ОН во всем виноват. Но вторая половина романа съехала в спойлеры из трилогии о Мистере Мерседесе, а потом ушла в погоню и перестрелку в пещере, боевичок такой.

И я потеряла и скорбь, и психологизм, и сочувствие, а главное, я потеряла сожаление. Так что хорошо, но не отлично. Хорошая история о скорби, о масках, о двойниках, о гнили внутри, об ошибках и о Чупакабре).

Дальше...

Иногда  книга незаметно входит в твою жизнь по чьему-то совету, подсказке, может просто услышала о ней от знакомых, или увидели в библиотеке, магазине и т. д.
Неважно.
Важно то, что в конце концов книга находит тебя и прочно поселяется в сердце, потеснив несколько десятков уже находящихся там. Тут важен акцент: не вытеснив, а именно потеснив.

И если вдруг читала в электронном  виде, то пальцы уже набирают строку поиска книжных магазинов, потому что хочется побыстрее взять в руки "живой" экземпляр. Вдохнуть этот особенный, любимый запах и пусть пока ты еще не созрела перечитать, но пролистать, выбрать любимые фразы, абзацы, просто держать в руках,- это уже счастье.

Я не знаю, чем меня прельстила такая неоднозначная, почти совсем без романтики, но такая загадочная Правда жизни
Может потому, что в процессе чтения у меня возникла стойкая ассоциация со Сто лет одиночества Маркеса, или, возможно, Кэсси и меня пленила своим необычным даром, а может просто время удачное.
Но я влюбилась в эту чудаковатую семейку, с их призраками и странностями, с их магией жизни и смерти.
Казалось бы обычная многодетная семья: ссоры, недоразумения, споры и душевные разговоры. Но это только на первый взгляд.  На самом деле - они сплошная  тайна и загадка. Они необычны, эксцентричны и вместе с тем глубоко симпатичны.
Они настоящая семья. Особенно это проявилось в воспитании Фрэнка, сына Кэсси.
Мальчик, которого изначально должны были отдать в чужую семью, стал их талисманом и лучиком счастья.

Хочу сказать еще несколько слов о Марте. Мудрая мама, бабушка, тёща, эта хрупкая женщина была стальным стержнем для своих родных. Хочется верить, что после своей смерти, она и дальше будет их поддерживать. Благо, с даром Кэйси это не проблема.

Наверное, те, кто читает мои отзывы, уже заметили, что я редко пишу о чём книга, и уж тем более не описываю её содержание. Мои заметки больше о чувствах.
Так вышло и с этой историей.
В ней много событий, я же просто коснулась главного - её магии, которая лучится из страниц.

Правда жизни? А почему бы и нет? Пусть здесь достаточно смертей, но без этого в жизни никак. Ведь смерть-это тоже жизнь, только наоборот.

ФМ 2013
20/25

Книга, обманывающая своим названием. Нет, некая готическая составляющая в ней есть, но она реально жалкая и беспомощная. Автор прошелся по всем ключевым сюжетам мистической литературы и нагадил почти всем классикам, как то По, Лавкрафт, Стивенсон, Берроуз и прочие. Говорю, "нагадил", потому как никакого уважения здесь нет (они же все были расистами, какое уважение?), короче, автор потоптался по чужим сюжетам и показал их в исполнении афроамериканцев, добавив щедрой ложкой расовой ненависти.
Книга переполнена расовой ненавистью и расистами, причем, и явными - белыми, и черными, которые главгеры. Поскольку мои предки никогда не были рабовладельцами, более того, как минимум два моих прапра... были крепостными, не вижу смысла расшаркиваться с BLM, которое якобы является движением в защиту прав человека, но на деле превратилась в главную расистскую организацию США. Не только белый Джон Ланкастер, откровенно ненавидящий негров, является расистом в этой книге, но и Монтроз Тернер, которые точно так же ненавидит всех белых - до того, что специально выискивает "расистские цитаты" в книгах белых писателей, чтобы ткнуть в них своего сына. Забавно, но единственным человеком, который не позволил себе ни единого расистского высказывания или действия, был главзлодей Калеб Брейтуайт (и чем это закончилось? Его всего равно воспринимали как расиста). Впрочем, проблема даже не в этом. Книга Мэтта Раффа, вне зависимости от намерений автора, вскрывает главную проблему черных в Америке - они не хотят ни равноправия, ни интеграции. Они, как все рабы всех времен, желают занять место господ.
Так что не скажу, что книга была не интересна. Она интересна, но - она не то, чем кажется. Я-то собиралась почитать жутики, а читала социальную агитку.

«Расчленение – это психологическая форма завершения дела, получения окончательного удовлетворения»

☑ Надин Мэтисон начинала свою карьеру на Би-би-си, а сейчас является практикующим адвокатом по уголовным делам. Книга "Убийца с пилой" является её дебютом. И это первая книга из серии "Игра с убийцей". В которую на данный момент входит три книги. У нас переведена только первая. Вторая вышла в 2022 году, но у нас ещё не издана. Третья написана в этом году. В скором будущем и у нас издадут.

«– Мне всегда кажется странным, когда люди говорят такое о мертвых. «У нее вся жизнь была впереди. » Совершенно очевидно, что не была, раз они мертвы.»

Эта книга мне показалась немного странной. Или перевод, или манера написания такая. Ощущение, что автор писала сразу сценарий для фильма. Я думаю, такую историю точно экранизируют.
Могу сразу отметить хорошую идею, взятую автором. Она, конечно, не нова, но в ней есть что-то самобытное. Серийный убийца и подражатель. И тут борьба не на жизнь, а на смерть. Соревнование, кто лучше орудует пилой и сколько человек убьёт.

«Есть несколько типов серийных убийц: те, кто сфокусирован на самом акте, те, кому нравится процесс, и тех, кому важен результат.»

В книге много внимания уделяется внутренней драме героев. Их похождениям, любовникам и разборкам между собой. От этого объёма, конечно, прибавилось. Местами хотелось подсократить. Половина книги никакого сдвига.
Слишком впечатлительным будет сложно читать про расчленёнку. Тут её очень много. Так же много крови и шокирующих моментов с отрезанными частями тела. События, которое происходят, потрясают всех.

«— Вы говорите про «убийцу с пилой»?...
Хенли содрогнулась. Это прозвище для Оливера придумали СМИ. Ей было не по себе от того, что серийного убийцу называли так тривиально.
— Кто бы ни убил нашу таинственную девушку, он поставил на ней такое же клеймо, как Оливер ставил на своих жертвах, — пояснила Хенли. — Двойной крест и полумесяц.»

Сюжет очень закрученный.
Инспектор Анжелика Хенли выезжает на убийство с расчлененкой. Какой же ужас она испытала, когда при осмотре на частях тела, обнаружили метки убийцы, который отбывает пожизненный срок в тюрьме. Её саму связывает с этим маньяком самый страшный момент в её жизни и пометка на её теле. Как напоминание на всю жизнь. Но Питер Оливер в тюрьме и отбывает семь пожизненных сроков. Ей предстоит выяснить и самой себе ответить на вопросы: Есть ли у заключённого сообщник, которого не поймали? Или объявился новый подражатель?
Анжелике, что бы остановить жестокого убийцу, придётся пойти на все и использовать все свои навыки и силы.
А финал реально шаблонный, но в нем есть несколько интересных поворотов и интрига. До самого конца не было понятно, чем всё закончится. И, к сожалению, он открытый. Придётся ждать вторую книгу.

«Меня считают чудовищем.
«Ты и есть чудовище», – произнесла Хенли про себя. Чем дольше она сидела напротив него, тем больше заводилась. Она поняла, что внимательно наблюдает за каждым его движением, что слишком бдительно за ним следит, ожидая, что Оливер может в любой момент попытаться ее убить.»

Читается местами не легко. Сюжет интересный. Но есть скучные моменты. Герои иногда бесили. Книга на один раз. На несколько вечеров.
Если вам нравятся книги про маньяков. Вы любите полицейские расследования. То книга для вас.
Много разных отзывов. Моя оценка - 3,5/5. Тут только пробовать ваше или нет. Я попробую дать ещё шанс. И продолжу читать, когда выйдет вторая книга.

Случайно взялась за старину Стиви и быстренько зачитала «Чужака», потому что мне в принципе всегда была по нраву тема двойничества. Ну штош. Скажем честно, Эдгар По с «Вильямом Вильсоном», неоднократно упоминаемым в книжке, гораздо интереснее, но совсем уж скучной книжку не назовёшь. Все традиционные минусы Кинга на месте: чудовищное графобесие, из-за которой половина объёма книжки и половина персонажей нафиг не сдались вашему читательскому любопытству (а может и сдались, откуда же я знаю, я лично по себе сужу); пара условных картонных движущих сил; интересный замес и его детали, но слабоватая на его фоне развязка. Кажется, что вот я только ругаю и ругаю, но на самом книжка для своего жанра вполне уверенный середняк. Так что теперь про хорошее.

Лучшее в книге — удачно пойманная волна особенного бытового ужаса человека перед судебной и наказующей системой. Что вот случится какая-то такая особенная ошибка (в романе «Чужак» не вполне ошибочная, но один из главных героев об этом так и не узнает), из-за которой тебя совершенно по-кафкиански признают виновным, повесят на тебя показания очевидцев, результаты ДНК-теста и кучу бюрократии, а ты будешь сидеть и обтекать, ожидая наказания за что-то чудовищное, что тебе даже представить трудно. У нас-то это ещё проще представить, потому что «презумпция невиновности» — это что-то больше из фантастической литературы или даже словарного диктанта, но никак не реальность. В США тоже не всё тишь да гладь, но зато линчеватели и диванные аналитики не дремлют, так что там где не допинают стражи правопорядка, подсуетятся добрые соседушки из маленького городка. И вот эта беспомощность перед чем-то большим и абстрактным пугает почище, чем конкретный «чужак» в виде злого злеца, буки, бугимена, бабая, кукуя, чудовища, дьявола, инопланетянина, древнего зла, которое почти всегда в итоге оказывается притянуто за уши у Кинга. Страх в том, что одна случайная оплошность, даже не твоя лично, может всю жизнь тебе испоганить, хотя ты был пуськой, верил в бога, творил добро и причинял справедливость.

«Чужака» припихали к серии книг про Билла Ходжеса, но он там всплывает практически как Годо, то есть никогда не появится, да и ждать-то его даже никто не ждёт, потому что он помер и никак на события романа не влияет. Я и вообще знать не знаю, что это за чувак, потому что он из поздних книг Кинга, на которые я поглядываю с неохотой. Может быть, когда-нибудь. Одним словом, читать незнание про Ходжеса вам не помешает. А вот стоит ли вообще читать — советую дважды или даже трижды подумать. Либо если уж очень любите Стивена Кинга, либо если уж очень любите тему двойников, либо если уж очень интересно почитать про конфронтацию древнего зла и судебно-доказательных расследований. А ещё там есть мёртвый ребёнок с веткой в заднице, и если вы сейчас прочитали и выпали в осадок от возникшего образа, то лучше не читайте и нервишки поберегите.

Мьевиль чертовски крут. Собственно, я это знал всегда, а здесь просто в очередной раз в этом убедился. Перенеся место действия из вымышленных городов Бас-Лага в реальный Лондон, Чайна сохранил всё тот же безумный полёт фантазии и полное пренебрежение к каким-либо рамкам и правилам. Мьевиль изящно пародирует мрачный лавкрафтовский легендариум - и ничуть не проигрывает мэтру в настроении и атмосфере, устраивает круто замешанную на религии борьбу апокалиптических культов - и умудряется сделать это ничуть не похоже на книги Геймана, но не менее мрачно и захватывающе. Сны Билли и откровения кракенистов, мастера складывания и монстропасы, чудовище из опавших листьев и айпод-талисман, ангелы-мнемофилаксы и летящая на крыльях бумажных самолётиков душа Гризамента. О боги, что курит этот парень?! А финал-то, финал, лихо закрученный, многослойный, где одна загадка скрывается в другой! После финальной сцены в музее я долго не решался перейти наконец к эпилогу и дочитать книгу до конца. Боялся спугнуть то самое чувство, когда удаётся соприкоснуться с чистой, дистиллированной шикарностью. Роман даже не портит навязчивое стремление Мьевиля везде, где только можно, вставлять проникновенные монологи о классовой борьбе и мире победившего социализма. В конце концов, он заслужил, пускай делает, что хочет. Я раньше думал, что после жрецов Теке Вогу меня ничем не удивить, но Чайна опять прыгнул выше головы. Огромнейший талант плюс, несомненно, хорошая генетика. Всё же назвать ребёнка Китаем - тоже уметь надо))

Можно ли находиться одновременно в двух местах? Старина Кинг утверждает, что легко. Вот смотрите: Терри Мейтленд, примерный семьянин, детский тренер, любящий муж и отец двух дочек
а) находился в другом городе на встрече с автором детективов Харланом Кобеном;
б) гнусно и жестоко издевался над 11-летним мальчиком, а затем ещё и убил. И, возможно, некоторые части тела съел. А также был замечен несколькими свидетелями.
Потому полиция и не стала разбираться, что к чему - вот он, подозреваемый, арестуем его на виду у всех! Что и привело к последующим трагичным событиям.
Но ведь пункт "а" тоже верен! Учителя, с которыми был Терри, не врут! Что, чёрт возьми, происходит-то?!

Старый добрый Кинг))) Сразу с головой погружаешься в атмосферу маленького городка, где все друг друга знают, где ничто не скрыть, где возможен суд Линча, если что. Где от тебя просто отвернутся даже лучшие друзья, потому что ты жена убийцы и извращенца. Даже если ты докажешь обратное, уже не отмыться.
А как Кинг умеет прописывать малейшие бытовые детали, двумя штрихами так описывает персонажа, что вот он, стоит перед тобой, как живой. Бойся его. На всякий случай.

Порадовало возвращение Холли Гибни, хотя и произошло оно, когда роман перевалил за середину. Но всё равно здорово было снова встретить эту интересную, умную женщину.
Две трети книга читалась отлично, а вот последняя часть немного подкачала, было ощущение, что это уже другой роман. Но в целом я очень довольна, чтение меня поглотило и не отпускало, пока я не перевернула последнюю страницу.

За что я люблю творчество Стивена Кинга, так это за то, что его произведения всегда на грани фантастики, мистики и при этом социальных вопросов. Мне нравится то, что автор поднимает темы, которые, к сожалению, имеются в обществе.

Главный герой этого романа - Терри Мейтленд был обвинён в преступлении, которое он не совершал. Всё улики указывают на то, что он совершил жуткое изнасилование мальчика и убил его, но он физически не мог быть в двух местах одновременно. Тогда кто же совершил преступление? Человек, ловко маскирующийся под Терри или же что-то демоническое, применяющее чужие личности.

И как обычно автор ставит вопрос на тему морали, справедливо ли обвинять человека, когда ещё не вынесен приговор, ведь по закону человек не виновен, пока не вынесен обратный приговор. Но многие верят лишь в то, во что хотят верить и на остальные детали не обращают внимание. Здесь-то сложный случай, в котором сложно разобраться, где же истина, потому что она на грани реальности и вымысла, но в обычной жизни подобное сплошь и рядом. Сколько жизней и судеб известных людей было загублено, просто потому что кто-то что-то сказал бездоказательно, а когда правда вскрылась, уже карьера человека загублена. А здесь даже хуже пример – когда тебе просто не желают верить и тебя не желают слушать, просто нужно закрыть быстро дело и чтобы публика излила свой гнев. Только вот истинный преступник так и будет гулять на свободе.

История на мой взгляд действительно вышла крутая и сильная, заставляющая задуматься например о том, действительно ли окружающие нас люди преданы нам и ценят нас, или предадут нас в любой момент, как только появится возможность.

Сразу скажу спойлеров делать не буду, ведь одной из главных изюминок хорошего детектива, для читателя является ответ на вопрос кто преступник? Что касается самой книги, то понравится она или нет зависит то, как вы относитесь к творчеству Кинга. Просто странно, что данный автор заходит не всем.
Почему странно? Просто на мой взгляд это один из не многих авторов, который относится к своему творчеству сверх профессионально. Все его герои четко прописаны, у каждого есть свои индивидуальные черты, особенности характера, которые не меняются в ходе повествования не понятно по каким причинам. Живые диалоги, герои Кинга общаются никак механические роботы, что не редко можно встретить у его коллег. Атмосфера, здесь тоже все на высшем уровне, автор так умеет подобрать слова, что сознание читателя полностью погружается в неё. Сюжет, он всегда великолепен своей непредсказуемостью и что самое главное полностью логичен, как цельная ниточка, сворачивающаяся в клубок.
Все перечисленное есть и в данном произведение, ниже своего высокого поднятого уровня Кинг никогда не опускается! Книга начинается без раскачки сразу же с убийства. Вроде все ясно есть убийца есть улики. Но вот только, остаются небольшие сомнения, желая их развеять герои сталкиваются с тем что переходит за грань понятных вещей, и переносится к мистики.
Вообще весь сюжет данной книги основан на одной испанской детской страшилки, которую Кинг мастерски переработал превратив в страшилку для взрослых.
В общем всем любителям Кинга рекомендую, ну а кому автор не нравится, то не уверен, что вы измените своё мнение, поэтому лучше не тратьте время.