Рецензии — стр. 7

After everything that’s happened, how can the world still be so beautiful? Because it is.

И вот еще одна дистопия от Маргарет Этвуд. О, как же красиво она умеет это делать.

По структуре книга напоминает "Рассказ служанки". Повествование постоянно переходит от предапокалиптичного прошлого к постапокалиптичному настоящему,захватывающее смешение времен в мудром восхитительном рассказе.

Безграничное воображение Маргарет Этвуд и ее совершенно изумительное владение языком, создают мощную историю, которая увлекает, восхищает, заставляет задуматься.

Этот роман, можно конечно отнести и к научной фантастике, но, в первую очередь, книга задает серьезные философские и глубокие психологические вопросы, в этот раз развивая тему биотехнологий.

К чему приведет доведенное до крайности увлечение биотехнологиями, и мудро ли пытаться без разумного предела изменить мир, пытаясь создать "совершенного" человека?

Выживет ли человечество, что будет с таким каризматичным главным героем, как все сложится?

Автор не дает ответа и не указывает нам, что хорошо, а что плохо.
Мощный открытый конец очередного прекрасного романа от Маргарет Этвуд заставляет задуматься.

He needed to forget the past – the distant past, the immediate past, the past in any form. He needed to exist only in the present, without guilt, without expectation.

Мир, построенный на своих правилах и принципах магии, есть те, кто может колдовать, а есть те, кто нет. И Келлен, которому не повезло при нормальных исходных данных.

Язык текста довольно легкий и понятный, даже если брать во внимание, что события разворачиваются в авторском мире со своей системой магии, и делением людей на различные группы. И мне было очень интересно открывать мироустройство, изучая народы, особенности и историю. А еще и магия, стройная, интересная и сложная. Со своими правилами и нюансами. Автор вроде бы и читателя закидывает в самую гущу событий, но также по ходу дела дает пояснения, что легко сориентироваться и понять, что происходит. История ведется от первого лица, и герой щедро делится эмоциями и переживаниями.

Но моя главная претензия к истории - несоответствие возрасту персонажей. Сложно мне поверить в такого сообразительного и умного мальчишку, который в самых сложных и нестандартных ситуациях ловко задает вопросы или отвечает на то, что ему непонятно. Но мораль для подростков отличная - учись задавать вопросы, сопереживать и пытаться понять, что ведет различными людьми. Открою страшную тайну - даже не все взрослые и умудренные годами люди также сообразительны, как Келлен. Но в то же время, если бы подгонялись под свой возраст персонажи, я бы заскучала довольно быстро во время чтения этой книги. Также надо понимать, что герой, пусть и со своими проблемами, но довольно ловко решает некоторые моменты. Кто-то может увидеть супермена, а кто-то может вдохновиться его находчивостью и способностью решать проблемы за счет имеющихся ресурсов, и мне тоже импонирует этот подход. Наверное, поэтому и книга для подростков, чтобы показать им варианты по жизни, что безвыходных ситуаций на самом деле очень мало. Ну и показаны ситуации в школе и социуме, которые могут подсказать ребятам, как делать и что будет, или показать другую точку зрения, может быть, эмпатии научатся.

С точки зрения подростковой литературы эта книга действительно хорошая, потому что хорошие уроки, хорошие выводы, а также интересное и увлекательное чтение. Просто я сужу со своей колокольни, потому что подростковый период у меня был половину моей жизни назад. Если бы мне тогда книга попалась, вряд ли я бы уловила глубинный смысл, но получила бы удовольствие от приключений, это точно. Хочется надеяться, что юные читатели уловят заложенный смысл и сделают правильные выводы.

Сюжет развивается достаточно интересно, есть задел и на будущие книги, и мне нравится Рейчис со своим юмором и шутками. Герои совершенно разные, на любой вкус и цвет, и есть и бесявые, которые вызывают антипатию, а есть и те, которые симпатизируют. Мне очень понравилась Фериус со своей логикой и смекалкой, которая делает что надо, но больше всего было интересно ловить, что она скажет. Не очень осталась довольна поворотом, что одну девочку уберегли от незавидной судьбы, но и смысл в этом действии тоже есть. Грустно вздыхаю от родителей, но опять же, это про сложную историю родительства, когда стараешься как лучше, и нет универсального ответа и рецепта от кучи проблем. Просто получилось так.

Крепкий середнячок среди этого жанра. Читается довольно легко и быстро. Самый главный минус для меня - непрописанный мир, но это вполне обьемная серия книг и автор оставил себе простор для дальнейших частей - пробежалась я по аннотациям последующих книг. Очень поучительная история,можно вынести многое отсюда. Можно смело сказать, что подростковое фэнтези. (везет что-то мне на такое в последнее время)

Интересная магия. Необычная. "Магия дыхания — нежная, словно бы прохладная, оставляет на губах привкус мятного листа. Магия песка, шелка, крови, железа… каждая имеет свой особый вкус." Хотя, в итоге, я бы сказала, что интересны истоки этой магии.

Мне понравился главный герой - знающий себя и правильно оценивающий себя персонаж. Он у нас, как же так, не всесильный и не всезнающий. Достаточно адекватный, упорный и целеустремленный. Мне было его жаль: со всех сторон его окружал обман и предательство. Но, несмотря на то, как поступили с ним его родители, было видно, что они его любят. У этого народа свои устои (а я всегда придерживаюсь мнения В чужой монастырь...), они прививаются с рождения - "То, что важно — это дом и род. Не человек". Жаль, что человечности мало у них, но таков их мир. Слабым там не место. И нашему герою просто повезло встретить странницу. Она помогала ему взглянуть на все с другой стороны. "Даже вся магия мира не стоит того, чтобы продавать за нее свою совесть". Но, в целом, тут очень слабо раскрыты все остальные персонажи, кроме главного.
Прочитала в рамках Новогоднего книжного марафона от "Книжного вызова" .

Прекрасная, живая, захватывающая, безупречная, интересная, выпуклая, разноцветная - и любимая. Кей, чертов писака, опять потряс меня до самых потрохов, чтоб его, в конце концов!

Любовь. Не часто бывает, что император женится по любви. И совсем уж не часто, когда император женится по любви на танцовщице и это ему сходит с рук. История Валерия и Аликсаны - прекрасная история любви. А моя любовь к таким сюжетам известна. Опять же, меня боле всего порадовало, как бережно они относились друг к другу, и как стоили друг друга в битве престолов.

Творчество. Прекрасная история про мозаики. Про вдохновение, про тяжкий труд и про хрупкость творения. И как маслом по душе - финальная сцена, где Криспин сделал свою мозаику, пусть не там, где хотел, пусть не такую, как в Сарантии, но она есть там в маленькой церквушке на окраине его родного города: горит сквозь мрак, освещая нам тьму, даря красоту и любовь.

Женщины. Если б жизнь моя сложилась иначе, я б обязательно стала бы филологом токо для того, чтобы писать диплом на тему: "Бабцы в фэнтезятине", ну или, если более академически: "Гендер в фэнтезийной литературе" - вот где можно развернуться. Феменизм с человеческим лицов у Ле Гуин, полнейший и беспредельный матриархат у Роберта Джордона или вот женщины Кея. Прекрасная и опасная танцовщица Аликсана, которая при бунте сказала: "Лучше умереть в пурпуре, чем жить изгнанником"; Стилиана - ледяной цветок, израненный ненавистью; Касия - умница, которой суждена любовь; Ширин - танцовщица и дочь алхимика Зотика. И все они умны, блестяще умны. И все они двигают сюжет согласно своей воле.

Историческая достоверность. После книги прочитала статью о Феодоре и Юстиниане. Ну вы чо? Всё было вообще нетак! Если скинуть со счетов некую мою доверчивость, то это и есть искуство - взять правду и чутка приврать, на правдивую основу бросить дрожжи вымысла. И если писатель талантлив, то придуманная история заблещет ярче настоящей. Со мной так и случилось.

Ненависть. Зато в статье узнала, что историка, эту мразоту, который желчью поливал Аликсану был на самом деле и на самом деле написал "Тайную историю", полную ненависти, которая и дошла до наших дней.

Кроме этого, горе от разлуки с героями, к которым я прикипела всем сердцем. И главная печаль - что читать дальше? Подскажите.

У меня довольно спорные и противоречивые ощущение от книги. С одной стороны, первую половину книги было довольно сложно читать, потому что скука все же давала о себе знать. Со второй стороны, книгу я дочитала и довольно быстро, да и по сюжету это было нечто новое и не похожее ни на что другое.
Впервые на серию я обратила внимание благодаря каналу Ани bookspace, которая неимоверно хвалила всю серию и я все ждала возможности попробовать. Так как я ввязалась в огромное количество книжных игр и в особенности книжных серий (у меня их в последнее время набралось немало. Там и "Ведьмак" и сага Робин Хобб, и "Дарители" и т.д., то я просто не знала, когда смогу добраться), но провидение услышало видимо меня и благодаря игре Колесо Года серия таки выпала мне на прочтение.

Это определенно одно из самых оригинальных фентези на моей памяти. Во-первых, мы наблюдаем становление героя не по возрастанию его магических сил, а наоборот, у Келлена магии кот наплакал и ему грозит судьба раба в собственном доме.

Этот мир очень интересен и самобытен. Все в нем решается наличием и силой магии. Те, кому хватает магии, владеют всем миром и просто живут как хотят со всеми благами. Те же, кто оказался лишенным магии, становятся рабами на службе у одаренных. Даже в рамках одной семьи один брат может стать полноправным магом, а второй рабом в его доме. Довольно варварские замашки.

Продолжать знакомство с циклом определенно буду, но зная свою способность не дочитывать циклы, не знаю насколько меня хватит.

Время — сложная штука. А манипуляции со временем неизменно приводят к парадоксам. И хоть Сью, одна из героинь романа, заявляет, что «такого понятия, как “парадокс”, просто не существует». Парадокс, по ее словам, «лишь иллюзия, взгляд на N-мерные проблемы через трехмерное окно». Но в «Хронолитах» парадокс есть, а попытки в нем разобраться… В общем, обо всем по порядку.

Будущее и настоящее. Что будет, если вы узнаете что-то о том, что с вами случится через какое-то время? Вы успокоитесь и будете идти к этому будущему? Или, возможно, вы попытаетесь сделать все, чтобы предотвратить его появление? И насколько предопределена наша «судьба»? В подобных случаях мне всегда вспоминается притча о слуге купца, который пытался убежать от смерти.

В романе Роберта Уилсона будущее вторгается в настоящее в виде огромных монументов — Хронолитов, которые рассказывают о какой-то войне, которая произойдет лишь только через 20 лет. Со временем подрастает поколение детей, которые родились в мире Хронолитов, в мире полного экономического и политического кризиса. Они растут, зная, что придет война. Их родители (со своими ценностями и знаниями прошлого) теряют свой авторитет и значение, они оценивают мир устаревшими мерками. В одном они уверены точно — в будущем есть Куан, а это хоть что-то определенное и стабильное в мире, который лихорадит десятилетиями. В какой-то момент вспоминаются «Гадкие лебеди» — Они забрали у нас детей!
Вот и вышло, что война, победы куанистов, и все остальное — было возможно только благодаря тому, что прибыли Хронолиты. А они пришли из будущего… Здесь стоит поговорить о

Причинно-следственных связях. В них и кроется самый большой парадокс, из какого окна на него не посмотри. (А еще в нем кроется спойлер, так что если хотите, можете на этом закрыть мою писанину и почитать что-нибудь другое) Вполне логичная ситуация — появляется неопознанная хреновина из будущего, были явно использованы новые технологии, а потому зовут ученых, чтобы они во всем разобрались. И вот находится такая ученая, практически гений, Шива-разрушитель/созидатель, которая изучает-изучает эти технологии из будущего и, по сути, она одна и понимает, что вообще происходит. Далее следуют сложные теории о Тау-турбулентности и пространстве Калаби-Яу (которое выглядит потрясающе, но как-то совсем нифига не понятно), все лишь разводят руками, да кивают головами, гений на то и гений, чтобы говорить на каком-то своем языке. Но вот незадача! Гения берут в плен воины куанистов и гений становится именно тем человеком, который занимается отправкой Хронолитов в прошлое. Получается какая-то жуткая хронологическая петля. А потом возникают другие вопросы — вот она долго рассказывала о Тау-турнулентности и о том, что все люди, попавшие в нее, скрепляются невидимыми узами и все взаимосвязано и «простых случайностей не бывает»… И вот она сидит в своем относительном будущем (относительно начала книги) и отправляет в прошлое эти монументы. Места и время определены ее настоящим? Или это происходит потому что она уже была в прошлом и знала, где и когда должен появиться каждый монумент? Или потому что она знала, кто окажется там поблизости и какие последствия у всего этого будут?

Ну, и одна из основным причинно-следственных связей — коллапс мира после прибытия первых Хронолитов и победы воинов-куанистов. Очевидно, что ни войны, ни побед не было бы, если бы не было Хронолитов, а они были только потому что был коллапс, а он случился только потому из-за Хронолитов… Все та же крученая временная петля, и я пыталась понять, существовала ли какая-то версия событий, при которых в прошлом не существовало Хронолитов (если учесть, что та версия событий, о которой читали мы — новая, «измененная» версия, возникшая как следствие манипуляций со временем). Но выходит, что нет. Не было бы Хронолитов, мир был бы не подготовлен к восстаниям и прочему, у Куана не было бы такого большого количества сторонников по всему миру, а мировые державы не были бы так ослаблены. Но, самое главное, в такой версии и сами Хронолиты не смогли бы возникнуть, потому что для их возникновения нужны они сами. Создается впечатление, что по версии Роберта Уилсона, время — это стрела, нацеленная в прошлое. И сразу вспоминается отрывок из романа, в котором говорится об этой «вывернутости наизнанку»:
«Время – это стрела, однажды сказала мне Сью Чопра. Оно летит в одном направлении. Если соединить огонь и дрова, то получишь пепел. Но если соединить огонь и пепел, то дров не появится.
Мораль – та же стрела. Если прокрутить, к примеру, фильм о Второй мировой войне в обратную сторону, то вся ее нравственная сторона вывернется наизнанку. Союзники подписывают мирный договор с Японией и немедленно бомбят Хиросиму и Нагасаки. Нацисты извлекают пули из голов изможденных евреев и возвращают им цветущий вид».

Если говорить о книге в целом, то, на первый взгляд, она кажется довольно простой и обычной. Начало немного затянуто, конец, наоборот, обрывается резко и безапелляционно. Главный герой — совершенно обычный парень, программист, который любит свою семью. Обычный человек, с довольно человеческими мыслями и реакциями, а потому и сам периодически задается вопросом (да и спрашивает других напрямую) — почему он? Почему именно его выбрали для работы в команде со Сью Чопра? И меня посещает мысль, что все это было только для последней сцены. Создается впечатление, что Сью, как будто сама являвшаяся эпицентром Тау-турбулентности, на подсознательном уровне предвидела, как ей пригодится Скотти и какая именно работа от него потребуется…
Остальные герои боле безликие, но они и являются всего лишь фоном.

Несмотря на некоторую неоднозначность книги, читая ее, я поняла, что в последнее время как-то по-особому удивляют именно фантасты. Больше вопросов, больше загадок, больше портретов человечества (немного искаженных, но все же имеющих какое-то сходство). Возможно, язык не блещет красотой и крутизной пассажей, но в чем смысл читать что-то крученое, если оно уныло и годится только в качестве снотворного?

Саюри (японка) любила поговорить с ним о неповторимости японской культуры, но хорошо образованный Cюэли (китаец) всегда не задумываясь указывал источник заимствования. Таким образом отмел он бонсаи, Кабуки, икебана, фурошики, бэнто, го, оригами и психологизм в литературе. Когда же Саюри что-то заикнулась про эротические мотивы в искусстве, он увел ее в свою комнатку в секторе Б, прикрыл дверь и через час ласково сказал ей: "Ну, ты согласна, что у вас сплошное варварство?" — «Варварство», — потрясенно кивнула она.

Анна Коростелева "Цветы корицы, аромат сливы"

Как в детстве ты спрашиваешь - кто кого заборет тигр или лев; так во взрослом возрасте ты задумываешься, что тебе ближе - Япония или Китай?
Так как с Японией я чутка знакома, пришло время познакомиться с Китаем. И как это сделать лучше всего? Разумеется, почитав фэнтези. И те, кто знаком с Гаем Гэвриелом Кеем, подтвердят, что я не шучу - в передаче атмосферы страны, эпохи, времени у Кея нет равных, - в этом он совершенно прекрасен.

Девятая династия, блистательный и жестокий двор, империя, лежащая в середине мира, окруженная стенами и варварами, связанная с другими странами Шёлковым путём, покой и мир. Как это хрупко и быстротечно понимает второй сын прославленного генерала Катая Шэнь Тай. После смерти отца он едет на место битвы, навсегда изменившей отца, и два года около маленького холодного озеро бесконечно хоронит, хоронит и хоронит мертвецов - мертвых солдат, не различая своих и чужих. За это катайская принцесса, отданная замуж за стену, к варварам, дарит Таю царский подарок, за который его легко могут убить.

А дальше - понеслось! Изысканность и жестокость, зверство и утонченность, красота и боль - если я хоть на миллиметр приблизилась к пониманию великолепной империи, - это большая заслуга Кея.
Генри Миллер как-то сказал (про секс, естественно, про что ещё говорить Миллеру), что когда западные народы уже заканчивают своё наслаждение, восточные народы только начинают. Самонадеянно я могу повторить то же самое - но про интриги. Жизнь двора, его четко выверенный танец и его игру, тайные мотивы и острый ум, который нужен для понимания подводных течений - всё это мы встретим в книге "Поднебесная",

А какие герои, черт бы меня побрал! Женщина-воин, наложница из весёлого квартала, поэт, к чьему имени ещё при жизни добавлен эпитет "Бессмертный", воин-варвар, человек, потерявший душу, простые солдаты, нищий и управляющий имением - в этом роскошном карнавале для каждого найдётся место. А сцена катарсиса - одна из самых сильных сцен в книгах за последнее время, я ревела как белуга и думала, что у меня сердце разорвётся.

Короче, если кто ещё не понял, я очень изысканно и утонченно бегаю по потолку, подобрав полы халата с пионами, слагая попутно стихи. Ну, кто со мной?

Всю первую часть книжки мне хотелось завопить:
- Этвудиха, клятая ты паучиха, не тронь мою мякотку!
В принципе, можно ничё дальше не писать. Но почему-то рецки из одной фразы считаются западлом, не пойму в чём дело.
Во второй части книжки меня попустило: там дальше апокалипсис, все умирают, новая биологическая чума простирается над миром - хорошие, годные темы, как по мне.

Почему тема детства Джимми так меня затронула, я догадываюсь, но вам не скажу.

И немного безумного литературоведения: по степени вивисекции, по тому, как изящно и больно вскрывается читатель, мне мнится, что Этвуд очень сильно смахивает на Набокова. Но Набоков слишком уж человеконенавистник. У Этвуд всё-таки есть какое-то здравое зерно: так в детстве ты думаешь, что ни за что не будешь кормить своих детей кашей по утрам, а потом понимаешь, что лучше каша, чем больной желудок. Какая-то странная у меня аналогия, ну да ладно.

Муж долго хохотал, когда я сообщила, что решила почитать "Ложную слепоту" для отдохновения и разгрузки мозга. "Ну-ну", - сказал он.

Текст совершенно не даёт отвлекаться. Только щёлкнешь клювом - сразу, кажется, пропустил что-то важное. Перенасыщенность терминами - физическими, биологическими, химическими и фантастическими - сначала выглядит неестественной и нарочитой, но когда ближе узнаёшь главного героя, понимаешь, что он иначе и не может. Он уже не человек, он синтет - половину его мозга вырезали из-за болезни и заменили компьютером.

Но он не уникален - большинство людей в этом мире близкого будущего странные и - скажу честно - не понравились мне. Они очень отличаются от меня и стараются избавиться от всего, что мне кажется важным. Особенно меня возмутил переход от реального секса к виртуальному. Впрочем, всё, что происходит на Земле, это скорее фон для космического полета и первого контакта с иной цивилизацией.

Описывать сам контакт смысла нет - его идея очень хороша и неизбита, наслаждайтесь ею полностью. Но, как обычно и бывает в хорошей книге, под верхней идеей лежит еще десять. Лично мне больше всего интересна роль языка в первом контакте, а потому и персона Лингвиста для меня оказалась самой важной. Мне раньше почти не попадались фантастические произведения, где языку уделяется такое внимание (разве что История твоей жизни Теда Чана), а очень хочется такие почитать - кто-то может дать дельный совет?

Замечательна сюжетная линия про вампиров - никакой дурной мистики, совершенная биология, объясняющая всё, в том числе и ненависть к крестам. Но при всём моём восторге от идеи, не хотелось бы встретить такого кровососа в природе.

Напоследок позвольте мне немного лирики: в очередной раз с удовольствием наблюдаю, как ранее прочитанные книги расширяют границы восприятия каждой последующей. В "Ложной слепоте" большие отрывки посвящены обсуждению разных расстройств сознания, а после книг Оливера Сакса и, в частности, Человек, который принял жену за шляпу эта тема выглядит знакомой и понятной, что делает нас с Питером Уоттсом немножко сообщниками.

Хотя мы с Маргарет Этвуд и не сильно дружим, но эта книга попала прямиком в моё любимое. Здесь все те темы, которые я горячо люблю - постапокалипсис после катастрофы, вызванной человеческой деятельностью, экологические вопросы, генетические эксперименты, искусственно выведенный вирус.

Читая роман, мы словно складываем пазл настоящего из кусочков прошлого мира и узнаем, что же на самом деле произошло. Автор очень точно и с мельчайшими подробностями описала то, во что превратился мир. Воображение рисовало мне останки цивилизации, которые уже начала захватывать природа, как в игре Last of us.

Заглядывая в мир до Снежный человек, Орикс, Коростель обретают вполне себе человеческие черты и сущность, видим как и какие взаимоотношения складывались между ними. И как они втроем повлияли на мир, который лежит сейчас в руинах.

Мне не хватает слов, чтобы описать свои ощущения после прочтения, но посыл истории прост и ясен - не повторять ошибки людей, приведшие к катастрофе, обратить внимание на те проблемы, которые уже есть и сейчас в нашем мире и не пускать их на самотек, и не играть с природой, она более сильный противник.

Книга давно стоит в хотелках, и наконец я до неё добралась. Что сказать? Видимо я ее уже переросла. Попали она ко мне раньше, мне бы точно понравилось. А так, вроде и написано хорошо. И сюжет интересный, и герои нетривиальные. А не идёт.
Пожалуй, из всех мне понравился собственно Келлен. Он ведёт себя вполне правдоподобно относительно возраста и обстоятельств. Его родителей в целом я тоже понять могу. Понять, но не одобрить. В том обществе, в котором они существовали, их решение возможно было оптимальным. Ещё вдовствующая княгиня довольно адекватный персонаж. А вот остальные меня раздражали. И Фериус с ее грубоватым поведением, и белкокот, с его поганым языком.

— Мои сородичи — лучшие в мире хищники, понял? Знаешь, что делают демоны, когда хотят напугать своих непослушных детей?
— Я понятия не имел, что у демонов бывают дети.
— Демоны говорят детям, что позволят гигантским белкокотами съесть их глазные яблоки, вот так-то! Мы не бываем талисманами. Как ты вообще себе это представляешь? Я что, похож на какого-нибудь придурка-сокола, который принесет тебе полевую мышь и будет глодать ее, сидя у тебя на заднице?

А вообще это о разочаровании, которое сопровождает любое взросление. Крах иллюзий - всегда больно, но без него не вырасти.

Определенно я изменился. Может, это временно. Может, какие-то остаточные эффекты действия громовой травы. Или странная связь, которая возникла у меня с сумасшедшим белкокотом. А может — просто потому, что я перестал быть частью клана, частью своей семьи. Я прожил всю жизнь, уверенный, что мне суждено стать великим магом, героем. Кем-то вроде персонажей сказок джен-теп. Но я не был героем. И не был особенным.
Я просто был очень, очень зол.

История получилась очень динамичной. Все куда-то бегут, идут или ползут недобитые. Постоянно с кем-то сражаются. Меня такой темп несколько утомил.
При этом общее впечатление от прочитанного - хорошее. Сама атмосфера города джен-теп с его Оазисом и египетскими мотивами очень понравилась. Но продолжение читать не тянет.

Об этой книге были очень противоречивые отзывы, поэтому я ничего особенного от нее не ожидала. К тому же, раскрученные книги временами сильно разочаровывают. Но, в данном случае, она стала для меня приятным сюрпризом. Эта книга в моем вкусе. Герою предстоит много серьезных испытаний, но сюжет не настолько жесткий и жалостливый, чтобы хотелось ее отшвырнуть в сторону. Читается очень легко и быстро. Книга увлекает, и хочется узнать, что же еще интересного узнает герой в тайнах своего мира в следующих частях серии.
Главному герою, Келлену, скоро исполнится 16 лет, и ему предстоит экзамен по магии, который будет определять его последующее положение в обществе. Но ни один из видов магии у героя так и не появился. Если он не сможет пройти испытание, то станет слугой, почти рабом, выполняющим самую черную работу. Первым испытанием становится дуэль со сверстником, и Келлен почти проходит его с помощью хитрости. Но его сдает собственная младшая сестра. Признаться, после этого я была о ней самого худшего мнения, но и поступки героя, делавшего все для нее не смотря ни на что, тоже могла понять. Но в итоге она оказалась не так плоха, как представлялось вначале. Сюжет этой книги в принципе очень нетипичный. Когда кажется, что он может пойти после определенных событий только вправо или влево, автор обязательно придумывает что то третье, чего нельзя было ожидать.
Келлен очень интересный герой. Не смотря на тяжелые испытания, он веселый, умный, мыслит нестандартно, многое замечает из того, на что не обращают внимание другие, использует на все сто процентов свои скромные возможности и добивается лучших результатов, чем те, у кого есть больше способностей, чем у него. Хотя, когда выяснилось, почему Келлен был таким слабым, это стало для меня шоком. Семья героя просто ужасна. Тут очень хорошо показана реакция умного парня, который неожиданно для себя понимает, что общество, в котором он живет – не сказочные герои, как он думал в детстве, а играет за плохих парней и даже своих людей использует в своих интересах.
Очень интересно, чем в будущем меня сможет удивить эта серия. Надеюсь, что вторая часть окажется не менее интересной и динамичной, чем первая.

Солнце - единственная звезда Солнечной системы. Ее возраст - приблизительно 4,57 миллиардов лет. К возрасту 8 миллиардов лет солнце постареет и расширится на 40%. Если до этого славного момента человечество не убьет вспышка радиации, то условия на Земле станут подобными условиям на Венере, а затем наша планета войдет в гелиосферу и погибнет (если верить Википедии). Конечно, нас такая перспектива волнует крайне мало, ведь разбираться с этим доведется (если доведется) нашим очень дальним потомкам. Но что, если вдруг разбираться с этим придется сейчас? В ближайшие лет десять-двадцать?..

Такое допущение предлагает Роберт Уилсон - допущение весьма оригинальное, кстати. Одной обычной ночью звезды над Землей гаснут. Через какое-то время выясняется, что планету накрыла неясного происхождения оболочка, позже названная "Спин", и время за ее пределами идет в тысячи, если не миллионы раз быстрее, чем на Земле. А это значит, что конец света - он вот он, уже на пороге, если не сегодня, то завтра. Что произошло? Откуда взялся этот "Спин"? И, самое главное, что теперь с ним делать? Как человечеству выжить?..

Честно говоря, меня до сих пор переполняют впечатления и эмоции. В моем случае это книга из серии "прочитаю только одну главу... и еще главу... и еще вот до конца части... о, всего сто страниц осталось?" и была поглощена за два вечера. Здесь много всего: много о выживании - как в масштабах общества, так и отдельного человека; много о науке - о том, как человечество цепляется за малейшую возможность, теорию даже, которая еще недавно казалась фантастикой. Пожалуй, социально-психологического тут даже больше, чем научного, поэтому в целом это достаточно мягкая НФ, такая классическая-классическая: сделаем одно фантастическое допущение и посмотрим, как будут вести себя люди. Поэтому же тут нет пришельцев, нет вторжения из космоса - точнее, они висят где-то высоко в небе, и можно выдвигать массу предположений, пытаясь понять, кто они и в чем их цель, но ясного ответа не будет. Зато будут люди. Много. Из поколения, которое внезапно обнаружило, что оно последнее.

Автору мастерски удалось заставить читателя поверить. Земля "Спина" - это не просто какая-то абстрактная планета и не абстрактное будущее; это здесь и - вполне возможно - сейчас. Забавно говорить такое в рецензии на фантастику, но это могло бы случиться с нами. С нашим поколением. И герои - в общем-то, такие же, как мы. Неслучайно выбран рассказчик - Тайлер, абсолютно обычный человек, из простой семьи, врач, со своими проблемами и мечтами. По его неторопливой манере повествования можно решить, что предстоящий конец света его не очень-то волнует. Но это лишь потому, что он цепляется за своих друзей, верит в то, что один из них - Джейсон - сможет найти выход, а Диана - поддержать. Собственно, мы их видим также через призму восприятия Тайлера. Фанатичный Джейс, преданный науке до мозга костей, беспрестанно ищущий новые возможности и новые ответы. Диана в этом смысле - его полное противопоставление: она и хотела бы такую уверенность, как у брата, но у нее ее нет. Она пытается отыскать утешение в вере, но и это не выходит. В каком-то смысле это проекция всего постспиновского общества: одни ищут объяснений и фанатически вкладываются в научные проекты, другие еще фанатичней обращаются к религии, придумывают новые культы и ищут знамения Апокалипсиса. А вот чем на самом деле является "Спин" и "гипотетики" - это автор оставляет на суд читателя.

Социально-философская тематика в романе вообще представляет огромный простор для размышления. А вот чисто научно-фантастических деталей в романе меньше. Да и представлены они в некоторых случаях довольно отрывисто. В принципе, это можно объяснить тем, что о части достижений герой узнает из газет (и чувствуется, что автор пытался подстроиться под сухой медийный язык), но мне порой не хватало живости описаний. С другой стороны, здесь есть масса интересных идей современной НФ: и освоение Марса, и терраформинг, и все это преподносится весьма оригинально.

Абсолютно не жалею, что взялась читать "Спин" вот так ни с того, ни с сего. А в ходе чтения еще и узнала, что это лишь первый роман трилогии. Впрочем, не знаю, пойдет ли наличие еще двух книг на пользу сюжету, но первый том читается как вполне цельное и законченное произведение.

И, без сомнения, очень достойное.

Очень любят современные североамериканские фантасты строить в своих произведениях мрачное будущее. Но даже среди них, судя по всему, есть разделение. На тех, кто верит в лучшее и на тех, кто верит в худшее. Мужик по фамилии Уоттс застрял где-то посередине. Но, конечно, хотел бы к сторонникам всеобщего конца. Как я понимаю. Такое же мнение о целой толпе кинговистов, включая Маккамона и кингового сыночка. Непонятно что им важнее, показать что всем кердык как можно смачнее или что надо никогда не сдаваться, как на известной картинке с цаплей и лягушкой, даже если все равно всем кердык. Хе, вот я и ответил сам на свой вопрос, все таки важнее им показать смачный кердык. Но здесь, все-таки, частично ученый, особо у авторов типа Кинга хлеб в этом смысле не отнимает. У него много других ученых друзей, которые ему наконсультировали целый ворох научных терминов. Это обилие научных терминов это такая ловушка для успешного восприятия предлагаемой модели будущего. Причем, будущее Земли, не смотря на то, что оно нас интересует гораздо больше, чем будущее какого-то дальнего космоса, обрисовано тут очень расплывчато и контурно. Подозреваю, чтобы читатель особо не анализировал его. Речь ведь про первый контакт с неземной цивилизацией? Ну вот и сидите и читайте про это, а не думайте про то. Однако, я хочу разделить это предлагаемое будущее по территориальному признаку на две части, как уже озвучил, земное будущее и будущее дальнего космоса. Рассмотрим их немного подробнее.
Безрадостное будущее Эрнеста Клайна, в свете событий последних нескольких лет, уже морально устарело. Не достаточно просто жить в нищете и зависать в виртуальной реальности. А как же новые виды пола и брака? Настоящее, уже довольно мрачное и безрадостное, вносит свои коррективы в творческую мысль современных певцов фантастики. Кроме того, чтобы в будущем прослыть пророком, надо как можно больше легко узнаваемых деталей ввернуть в повествование. Кстати, по-моему заслуживает внимания предположение о том, что некоторые литературные пророки, вовсе не пророки, а авторы инструкции. Первый кто вспоминается на эту тему - Джордж Оруэлл. Но вернемся к Питеру Уоттсу. Сам он не безнадежен. В его предположении о том, что нашей ложной слепотой могут во все лопатки пользоваться... саентологи одновременно читается и глупость, потому что саентологи это люди и у них такие же плюс/минус недостатки, как и у всех, в том числе и своя ложная слепота, и редкая и немодная нормальность, потому что саентологи одно из воплощений всей этой нелепой вакханалии, в одном ряду с трансгендерами и человеком ощущающим себя деревцем. Но это легкая нормальность, просто на фоне глупости многих его соплеменников. Как гласит библиография автора, до сего произведения его не хотели издавать в Германии и России за чрезмерную мракоту. Он был этим горд, и особо тем, что в России не издают. И как это понять? Это Пилоси Маккейнович Бжезинский или истовый поклонник Достоевского и немецкой готики? Мол, еще мрачнее Достоевского, круто... Да нет, больше похоже на обыкновенное русофобство. Как известно, Канада это колыбель многих современных переворотов.
Так что же там получается по Уоттсу с будущем Земли? Из тумана данной книги мы можем только рассмотреть экипаж космического корабля «Тезей». Главный герой - штатный наблюдатель и стукач, как его окрестил местный врач, о котором позже. Был бы лежачим инвалидом, если бы не высокие технологии, обладатель гибридного мозга, наполовину кибернетического то есть. Свой родной мозг, возможно, отвечает только за память. Раз уж заговорили, врач, хирург, с помощью каких-то технологий, его лицо всегда спокойное и непроницаемое, что не соответствует иногда его внутреннему состоянию. Один из самых нормальных здесь. Возглавляет лабораторию. Помогает ему человек по прозвищу Банда. В одном этом человеке запихнута целая банда других людей, их... сознание что ли. Силовичка, управляет роботами-солдатами при помощи своего мозга. Они могут действовать самостоятельно, согласно заданному алгоритму действий, но она предпочитает ручное, то есть мозговое управление. Один из реальных консультантов автора нашел свое место консультанта и в команде «Тезея». И заодно, довольно скорую смерть. В книге, конечно, только в книге. Главный на корабле - вампир из Финляндии. Шта? Ну вот так. Остается предполагать, что, коль уж автор не любит немцев и русских, может он и всю Европу не любит? Финляндия предстает в качестве некоего компромисса между Германией и Россией. Мол, по Европе бродят вампиры. Вампир, кстати, никого не кушает. Конечно! Об киборгов можно и зубы сломать) И есть еще капитан, которого зовут Капитан. Это компьютер, машина. Кстати говоря, что нельзя не отметить, конечно в плюс автору, потому что сегодня это становится редкостью, все персонажи, с человеческим началом, кроме вампира, который по теории автора начало имеет не человеческое, даже приводит в качестве приложения свои измышления на эту тему, хомо, мол, но не то, гетеросексуальны. Ну хоть на этом спасибо.
Будущее дальнего космоса. Ну может оно и не будущее, а настоящее или прошлое, или вообще, переходя на немецкий, какой-нибудь партицип цвай. Да многие наши ученые уже давно объяснили, что и время и пространство и пространственно-временной континуум это наша попытка объяснить необъяснимое. И на Земле это работает хорошо, а вот дальше начинаются всякие коллизии. Поэтому просто рассмотрим представления о дальнем космосе товарища Уоттса. А рассматривать и нечего. Кроме итак очевидной вещи. Разумное там может очень сильно отличаться от разумного здесь. Это заодно и повод задуматься. Вспоминается сценка из одного из фильмов из серии «Очень страшное кино»: Человек жмет руку гуманоиду, а тот прямо со смеху помирает. Что такое, спрашивает человек. Да ничего, просто у нас это пиписька, отвечает гуманоид. Вот и мы посылаем в космос сообщения. Как они восприняты будут неизвестно. К примеру, у Уоттса наши слова были приняты за оружие. Значит и контакт возможен только горячий и недружественный. Исходя из обложки произведения, по-крайней мере, переведенного на русский, где написано что конец света уже наступил, а мы и не заметили, можно как-то подумать, что-таки напугали наши архаровцы гуманоидов так, что они собрали силы и двинули на Землю с недружественными намерениями. Или смысл более философский. Мы в том будущем уже живем в условиях конца света. Честно говоря, главный герой настолько мне не симпатичен, что повторю известную фразу, имея ввиду и его конкретно и многих других, «разруха в головах». У этого перца такая разруха в голове, что...
Почему я подумал о Достоевском? А вдруг. Вдруг действительно, эта книга результат духовной борьбы в авторе писателя и ученого, псевдо-, кстати, ученого, насколько я понял. При этом писатель стремится быть Достоевским, в самом правильном и лучшем смысле, ну а с ученым, копченым, все ясно. Были очень сильные отступления от фантастической действительности в глубину личностей персонажей. Смутная надежда, что Достоевский победит присутствует. Но гораздо более сильные позиции имеет мнение, что ни фига подобного, проторенная дорожка чернушной литературы вот путь данного писателя. Но помечтать-то можно)

Мир на грани конца света. Земля, окруженная загадочным барьером, внутри которого время словно остановилось, вращается вокруг стремительно стареющего солнца и живет ожиданием неизбежной катастрофы. Вот-вот, если не со дня на день, то через десяток лет наверняка. И что же остается делать людям, если впереди не миллиарды лет, а максимум лет пятьдесят? Если нынешнее поколение обещает стать последним?

Именно в этом вся суть романа – не в терраформировании Марса или запуске репликаторов, не в исследовании галактики или загадке подложивших нам такую свинью гипотетиков, нет. В том, что мы будем делать, узнав, что обречены. Я слышала мнения, что роман чересчур затянут, что тут слишком много ненужных подробностей, но на самом деле нет. Невозможно рассказать о целой жизни коротко. Можно – о том, кто такие гипотетики и зачем им «Спин». Но не о выборе целого поколения.

Потерянного и испуганного, делающего вид, что ничего особенного не происходит или пытающегося обеспечить себе самую комфортную смерть из возможных, прячущегося за алкоголем или религией, одержимого попытками разгадать тайну и если и не дать отпор, то хотя бы понять, почему. Такого, как мы.

Говорят, каждые два года нужно менять компьютер, потому что высокие технологии стремительно устаревают, сменяясь ещё более высокими; впрочем, эта информация и сама уже успела состариться, наверняка у людей, держащихся к технике поближе, чем я, найдётся что возразить. Говорят, перерыв в несколько лет превращает учёного в тыкву, потому что без постоянного мониторинга новых публикаций, открытий, всей этой переворачивающей науку движухи, человек безнадёжно выпадает из системы, теряет компетентность и хорошо ещё, если годится хотя бы на роль преподавателя или, как в романе Макьюэна "Невыносимая любовь", может жить написанием научно-популярных статей для широкой публики. Человек устаревает, как и его техника, такая вот печальная истина. Похоже, создавая свою концепцию человеческого общества через n лет, Питер Уоттс экстраполировал эту истину на будущее. Большая часть действия книги происходит на космическом корабле, Земля в иллюминаторе видна мелькает лишь в воспоминаниях главного героя, но этих воспоминаний достаточно, чтобы понять: перед нами мир, в котором устарело само понятие "гомо сапиенс". Человек уже никуда не годится и никому не нужен, даже другим людям; лихорадочные попытки усовершенствовать природу, перекроить мозг, вживить в тело человека целую лабораторию, всё новые и новые накладки, прямое подключение к виртуальности - в общем, всё, что только может придумать писатель-фантаст - оказываются лишь временными отсрочками. Не будешь снова и снова, образно говоря, ложиться на хирургический стол - устареешь. Устареешь - окажешься за бортом, паразитом на теле социума, извращенцем. Кстати об извращениях... секс с человеком - одно из них. Он не просто вышел из моды, он стоит в одном ряду с капрофагией, например. Кто-то говорил, что проблема человека в том, что он живёт слишком долго: мол, пока наконец помрёшь, система ценностей уже десять раз с ног на голову встанет, а ты уже не сможешь за ней поспевать, да и не захочешь ведь. Так вот, в мире Уоттса эта проблема стала ещё заметнее. По-хорошему, лет в тридцать уже можно было бы умирать. Многие так и делают, кстати, для этого существуют Небеса, виртуальный рай - расслабься и лежи, миру ты уже не пригодишься.

В таком вот мире живёт главный герой, бедный, вечно опаздывающий Сири. Есть какая-то ирония в том, что он всё время отстаёт от событий, всё время чего-нибудь не догоняет - не говоря уже о самом последнем, финальном опоздании (однако же не будем спойлерить). Из такого вот мира главный герой отправляется на встречу с первыми в истории человечества инопланетянами. Не один, конечно, отправляется, а с небольшой компанией лучших земных специалистов... и под командованием вампира. Сразу скажу: от вампирской концепции, предложенной Уоттсом, я в восторге. А если вы не приходите в восторг от вампиров, вынужденных принимать антиэвклидовые препараты, потому что от вида прямых углов у них случается приступ эпилепсии - я вас просто не понимаю. Антиэвклидовые препараты, Карл! Конечно, Уоттс не первый, кто пытается вписать вампиров в научную картину мира, но какая разница? - главное, что ему это неплохо удалось. Убедительно, не банально, с сохранением большей части "каноничных" черт. Впрочем, надо понимать: вампиры - это так, экзотическая деталь для повышения увлекательности. По большому счёту, дело совсем не в них.

А в чём тогда дело? О будущем мы уже поговорили, картинка устрашающая. Но не только попытками научно обосновать фантастику, будь то будущее, вампиры или инопланетяне, интересна "Ложная слепота". В ней ещё очень, очень много от научно-популярной литературы, иногда она казалась мне настоящим нон-фикшном, который только притворяется художественной книгой. Уоттс поднимает проблемы, касающиеся человеческого мозга: восприятие реальности, завязанное на иллюзиях и домысливании; проблема сознания (не столько "что это такое?", сколько "а нужно ли оно вообще, и если нужно, то зачем?"); проблема детерминированности (кажущейся?..) каждого нашего действия. Не буду пересказывать подробности, но подтверждаю: автор не зря многие рассмотренные им факты называет "крышесносными". Хрупкость человеческой психики, проиллюстрированная бескрайним списком расстройств и психозов - картинка не менее устрашающая, чем вышеупомянутое будущее, но знать о том, какие фокусы ежеминутно выкидывает совершенно здоровый мозг любого человека - вот это действительно сносит крышу! Любопытно, что после финала романа Уоттс приводит ссылки на многочисленные научные работы и подтверждает свои построения фактами, будто и правда не фантастику писал, а популяризаторскую книжку. Весь этот научно-популярный слой интересен, спору нет, но было чувство, будто из-за него роман ощутимо разваливается на две части, особенно когда уже дочитал последнюю страницу и сидишь, обдумываешь.

Тем не менее окончательная оценка "Ложной слепоте" - великолепно. Читалось хоть и медленно ("окей, гугл, что означает этот термин?"), но с удовольствием, повествование завораживало. Помимо всего прочего, неожиданные вкрапления юмора очень порадовали - приходилось хохотать вслух, было не сдержаться. Непременно продолжу читать Уоттса.
P.S. Это идеальный, идеальный представитель вампирятника.
P.P.S. Зачем я вообще читала "Сумму технологии" Лема? Теперь мне кажется, что любая фантастика просто развивает какую-нибудь идею из этой книги.

Ошеломляюще! Кей снова выдал колоссальный по силе роман, вместивший в себя целый мир. Настоящий мир! Те, кто читал его «Сарантийскую мозаику» могут быть уверены, что «Поднебесная» ей не уступает, а в деталях может быть и превосходит! Я знаю, что у Гая Кея есть очень весомые фантастические награды и номинации, но для меня он всё-таки больше историк, чем фантаст. Он потрясающе описывал Рим, называя его Сарантием, давая древним государствам религию Джада, заставляя древних богов бороться с новой верой. Затем он написал «Изабель», историю о современном мире, но от своих излюбленных персонажей древнего мира в ней не отказался. И вот он снова рассказывает нам непосредственно о далёких временах. Он взял историю и создал для нас Историю. Он создал Катай – Великую восточную Империю. Вы же понимаете, куда он клонит? Он окружил её врагами, да ей церемонии, армии, героев. Люди знающие историю Китая наверняка скажут, что это всё на самом деле существовало, а значит, сюжет был наполовину готов. Но! Сколько автор внёс мелочей и деталей, как расписал эту историю, как глубоко копнул в дебри киатайских церемоний и традиций. Он, конечно, подмешал и немного мистики – призраки, лиса-оборотень, например. Но её доля столь мала, что почти незаметна. Незаметна за титанической описательной работой. Время в романе течёт медленно, действие прерывается многостраничными размышлениями и воспоминаниями. Как они вписаны в сюжет! Они настолько плотно раскрывают характеры персонажей, что восхищаться этим невозможно! С помощью автора мы проникаем в мысли даже простого солдата-конюха. Мы знаем о чём он думает, мы даже можем рискнуть обратить внимание на образ мыслей того или иного персонажа, главное не слишком увлекаться этим.

Я подозреваю, что эта книга создана, чтобы увлечь читателей в историю Китая, показать, насколько глубокая в этой стране философия, какие древние корни поддерживают её. Будучи совершенно неискушённым в истории Востока я просто поразился и влюбился в эту книгу, рассказывающую всего лишь о крохотном временном отрезке правления одной единственной династии. Меня совершенно покорили характеры героев, меня увлекали эти совершенно бредовые, но поддерживающие идеальный порядок, церемонии. Многослойные дворцовые интриги не могут оставить читателя равнодушным. Да и почему дворцовые? Интриговать катайских чиновников учат с детства, на хитрый и подлый обман, разумную лесть и неожиданные поступки способны чиновники любого ранга и положения. Семейные отношения обращают на себя пристальное внимание. Любовь нельзя сбрасывать со счетов, как и страсть. Описание восточных женщин поражает воображение, оно совершенно не пошлое, оно восхваляющее, отдающее должное прекрасному полу. У Кея везде и всего замешаны красивые женщины, чаще – танцовщицы и наложницы. Если они были столь прекрасны, как описываются – мужчин, которые теряли голову, можно понять.

Решительно всё мне нравится в этом романе! Он немного тягучий, но этот слог стоит того, чтобы его смаковать! Прочитайте – это изумительно!

Мне всегда нравилось при чтении наталкиваться на новые, непонятные для меня слова. Научные термины, заимствования, историзмы, сложные обороты речи, аббревиатуры - обычно к таким словам даётся определение под сноской, но случается так, что слово может быть обойдено вниманием редактора или умышленно оставлено без разъяснений. Такие случаи я люблю больше всего. Нет, при встрече с неизвестным словом, я не бегу за толковым словарём и не лезу в энциклопедию. Мне нравиться самому понимать это слово, опираясь на контекст, на тот смысл, который вкладывают в него герои книги или автор. Возможно, моё понимание не всегда совпадает с реальным смыслом слова. Но мне нравиться сам процесс, когда набор печатных знаков постепенно превращается в нечто осмысленное и целостное. В этом есть что-то от научного поиска - радость самостоятельного познания.

«Ложная слепота» - кладезь непонятных слов. С первых страниц автор погружает читателя в дистиллят научной терминологии переднего края. Лексика кандидатской по нейрофизиологии в художественной литературе – да, некоторых это может отпугнуть. Но Уоттс пишет не для пугливых. Закалённые светом далёких звёзд ценители научной фантастики найдут в «Ложной слепоте» долгожданную отдушину. Потому как каждая строчка романа пингует напрямую в вашу подкорку: «Это настоящая НФ, детка».

Книга полниться отзвуками философских диспутов и научных дискуссий современности. Взаимоотношения человека и машины, нейрофизиологические основы мышления, проблема первого контакта, психология малых групп. Уоттс не разменивается по мелочам и ставит вопрос ребром: разум и самосознание – необходимый фактор обретения особью интеллекта или же это случайный заскок эволюции, не характерный для живой природы?

Мир «Ложной слепоты» сложен и многогранен. Скупые мазки, которыми Уоттс рисует человечество конца XXI века, дают понять, что мир этот застыл на асимптотической кривой к сингулярности. Человечество зациклилось само на себе и знать ничего не хочет об окружающей вселенной. До того момента пока вселенная сама не даёт о себе знать. На контакт с Землёй выходят инопланетные объекты.

Так и случилось с неизбежностью, что зародилось четвертое племя, небесное войско, восторжествовавшее над всеми: племя, которому На Все Класть С Прибором. И когда на Землю обрушились светлячки, оно не знало, что делать.

Основные события романа происходят на борту корабля «Тезей», брошенного в космическое пространство с плохо детерминированной целью – найти следы инопланетного присутствия в системе и по возможности установить контакт. Члены экипажа: биолог, лингвист, военный, синтет – выдающиеся специалисты, каждый в своей области и каждый со своим набором бзиков и ущербностей. Все они - одновременно элита и отбросы человеческого общества, гении и уроды, востребованные текущим моментом.

Человек, сращенный с машиной настолько сильно, что его собственные двигательные навыки разрушались при недостаточном уходе и техобслуживании, человек, слышавший рентген и видевший в оттенках ультразвука, настолько искалеченный модификациями, что не мог даже кончики своих пальцев чувствовать без посторонней помощи.

Уоттс играет на этом контрасте, выписывая образы героев до мелочей. Через их мировосприятие раскрываются грани мира «Ложной слепоты». Один из ярчайших образов романа – капитан-вампир, биологически и эволюционно выверенный представитель вымершего подвида сапиенсов, воскрешённого человечеством для своих целей. Рассказ ведётся от имени члена экипажа Сири Китона – синтета – призванного наблюдать за ходом первого контакта, и на основе своих наблюдений составлять отчёты и посылать на Землю. Эволюция человеческой науки достигла такого уровня, что результаты исследований не поддаются осмыслению ограниченным человеческим умом. На помощь учёным приходят синтеты, такие как Сири, созданные анализировать глубинные процессы окружающего мира и выдавать их в упрощённой форме.

— Итак. Синтет. «Объясняем Безразличным Непостижимое».

Я послушно улыбнулся.

— Скорее наводим мосты. Между теми, кто совершает открытия, и теми, кто получает за это награды.

И, конечно, Первый Контакт. Вокруг этого события построена вся фабула романа. Кем окажутся нежданные гости? Удастся ли наладить контакт? Будет ли им интересна история твоей жизни? Как поведут себя при встрече люди и инопланетяне? Ну и конечно – во что эта встреча выльется? Уоттс даёт ответы на все вопросы. Подходя к ответам с максимальным реализмом, который некоторым может показаться жестокостью.

«Ложная слепота» - это событие в мире НФ. Фантастика на стыке науки и литературы. Роман, который нельзя обойти стороной, любому ценителю жанра. Однозначный мust read. Мне остаётся только высказать своё удивление тем фактом, что книга переведёна всего на четыре языка мира.

Спасибо bikeladykoenig за совет и за толчок, чтобы я не только взялась за эту серию, но и укоротила свой вишлист на один пункт.
В целом история мне понравилась, так же как и стиль автора, и работа переводчика и редактора. Лёгкий, увлекательный, интересный и не заезженный сюжет только добавляют баллы данной книге (не буду говорить за весь цикл, т.к. его ещё читать-не перечитать). Но всё-таки мне не хватило более подробного описания мира и его устоев, читателя словно бросают в озеро, мол, вникнешь – считай, выплыл и влюбился в мою книгу, нет, ну, не судьба значит. Ну, и конечно же, обложки - это просто рахат-лукум для глаз, честно.
Коротко о сюжете: жил да был мальчик Келлен, родившийся в семье магов. До шестнадцати лет он должен пройти туеву тучу не самых лёгких испытаний, чтобы доказать, что может зваться джен-теп (т.е. владеющий магией), в противном случае ему светит другой социальный статус – ше-теп (т.е. не владеющий магией). Дядя Келлена не прошёл испытания, получил статус ше-теп и теперь является рабом в собственной семье. И в тот момент, когда Келлен готов сдаться, Судьба сталкивает его с хитрой, но обаятельной Фериус Префекс. Фериус не только филигранно владеет картами, но мастерски обманывает окружающих. Именно она показывает Келлену, что в становлении джен-тепом не всё так однозначно. Да и вообще, существует множество способов добиться желаемого статуса.
WARNING!!! Серия довольно объёмная – 7 книг, поэтому тем, кто не готов к долгострою, лучше её не начинать. Ну а себе же пожелаю приятного чтения, и с удовольствием окунусь в приключения Келлена.

Вот и я могу причислить себя,пусть не к любителям пока что,но точно положительно настроенным читателем young adult.
Это чудесная статистика,учитывая сколько было куплено книг за последние полгода данного жанра.Уж не знаю почему Остапа понесло,но полки забиты,будем знакомится.
Огромные плюсы книги, очень удобный шрифт,глаза отдыхают,лёгкость чтения и много магии.
Видимо сейчас компенсирую отсутствие книг и мультфильмов в детстве,нет никто не запрещал,просто сама не любила.Зато сейчас мультфильмы смотрю стабильно.Что то много о себе и ничего о книге.
Келлен,ждёт со страхом своего шестнадцатилетия,так как не уверен что сможет стать джен-теп.Кто это спросите Вы?А это народ владеющий магией.Нужно пройти четыре испытания,зажечь все татуировки на руках,иначе станешь слугой,простите забыла это чудесное название.
Сказать что у нашего мальчика это получается,не сказать ничего,везёт ему как утопленнику.Одна сестра,Шелла,чего стоит,помогла так помогла в самом начале.
Два ярких персонажа в книге,Фериус Перфекс,что то напоминает правда?и Рейчис,белкокот,милашка просто.
Фериус,такая женщина-огонь,за словом в карман не полезет,а вот за колодой карт,это пожалуйста.
Белкокоты,отдельная тема для разговора,я конечно не хотела бы себе такую зверушку,но посмеяться успела.
В целом,полёт нормальный,продолжать серию буду,ещё три части меня ждут на полке.
Лёгкое,расслабляющее чтение,видимо поэтому жанр и стал нравится.

Мне понравилось. Даже сильно понравилось. (Внимание, текст дальше может оказаться для кого-то спойлером)

Келлен, сын одного из самых сильных магов клана, явно не дотягивает до своего отца. У него с магией очень большие проблемы – он еле может вызвать ветерок. Скоро 16 лет, время испытаний и получения имени мага, а у Келлена магии нет. Зато есть мозги, отличная логика и очень быстрый ум. А потом в городе появляется аргоси (странница) Фериус, которая перевернет его мир с ног на голову.

Клан таит много ужасных тайн, а все вокруг – сплошная ложь. Лгут вокруг Келлена буквально все: родители, история, друзья, враги, белкокоты…

Это жёсткая история не только потому, что лгут все, но и из-за обилия крови, пыток и убийств (даже животным достается). Если обладать более богатым воображением, чем у меня, то картинки можно нарисовать еще хлеще у себя в голове.

Есть интрига – сначала не понимаешь, что происходит. Но по ходу борьбы, все дальше и дальше, не успеваешь переварить один рояль в кустах, как на тебя с неба падает другой. Каждая глава, а они маленькие, содержит в себе новый поворот сюжета и новое испытание – бедный Келлен, ему просто не дают передохнуть, столько на него свалилось меньше, чем за неделю, и столько ему пришлось вынести.

Случайно наткнувшись на страничку автора на реддите. Меня очень привлекло, что он так много и дружелюбно отвечает фанатам на их комментарии. Это невероятно круто. (зацените еще коммент Аберкромби)

А еще мне понравилась аналогия Де Кастелла с Гарри Поттером, но наоборот. А действительно, мы привыкли читать фэнтези для подростков про людей особенных: магов, волшебников, избранных. А вот теперь получайте книгу про парня, который в мире волшебников магией особо не обладает, и ему приходится выкручиваться собственными мозгами и хитростью. И это вносит новый потрясающий смысл в эту книгу (помимо философствований Фериус о морали, долге и добродетели).

Единственное, я немного жалею что купила книгу в бумаге – она слишком быстро закончилась. :D