Рецензии — стр. 5

Неопределенные чувства вызвала у меня книга. Местами интересно, а местами скучновато. Но вот чего точно не напоминало, так это ужасов. Хотя меня книги и не пугают, омерзение могут вызвать, но не страх. Но тем не менее я понимаю, когда что-то приближается к подобному состоянию. Здесь мистика присутствовала, но для ужасов мне не хватало атмосферности. Всяких созданий: страшных и не очень, и в каждом втором фэнтези полно, не говоря уже о убийствах. А для ужасов нужна жуткая атмосфера, чтобы кровь в жилах стыла не так от убийств, как от их ожидания. Все это нагнетение, когда герой что-то делает или двигается куда-то, и у тебя в этот момент сердце замирает в груди. А тут что? Нет этого. Вот в книге Максима Кабира "Пиковая дама" убийств было немного, но вся эта атмосфера, ожидания за каждым углом появления пиковой дамы, все это держало в напряжении и создавало соответствующую атмосферу. Здесь я подобного не увидел. Чудищ полно, а толку нет. Сама история, как я написал выше, неоднозначная. Где-то интересно, а где-то скучновато. Но особо ничем меня не зацепило. Большая часть истории выглядит размыто как-то. Что-то там происходит, что-то тут. Кто-то там бегает, кто-то тут. Мне преимущественно по душе, когда ясности в истории побольше.
Оценка 8 из 10

Насмотрелась я на эту книгу у блогеров, на её красивое и оригинальное оформление, а также наслушалась отзывов, и решила — надо всё-таки почитать. Истории-страшилки я люблю, но у Грейди Хендрикса пока читала только роман Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа , который мне, честно говоря, не особо понравился, но захотелось продолжить с автором знакомство.

Читала я книгу в электронке и не думаю, что от этого что-то упустила. Да, конечно, бумажное оформление очень красивое, но книга по своему сюжетному составляющему совершенно на один раз. Так что даже если бы у меня была бумажная книга, у себя бы я её после прочтения точно не оставила.

Всё действие здесь разворачивается в американском мебельном магазине под названием «Орск» — эдакий аналог «Икеи». Магазин огромный, чего там только нет, куча разных секторов в зависимости от вида продаваемых товаров. Бедные покупатели там легко могут заблудиться, но такова и есть цель проектировщиков — запутать посетителя, чтобы он провёл там как можно больше времени и, конечно же, не ушёл без покупки.

Работа такого огромного магазина, разумеется, немыслима без сотрудников. Их здесь немалое количество, у всех строгий график и чёткие обязанности. Один из героев-сотрудников, Мэтт, даже шутит, сравнивая работу с тюрьмой.

Сюжет крутится вокруг подозрительной порчи товаров и интерьера магазина, которая происходит по ночам, когда магазин закрыт и там, по идее, никого не должно быть. Значит, кто-то проникает внутрь, портит мебель, разрисовывает стены и прочее. Чтобы разобраться с этим, старший по магазину Бэзил решает с небольшой группой сотрудников, среди которых главная героиня Эми, остаться в магазине на ночь и поймать нарушителя.

Раз тут у нас жанр ужасов, то можно догадаться, что ночное приключение не пройдёт гладко. И уж точно тот, кто бесчинствует в магазине по ночам имеет отношение к чему-то паранормальному. Ну а что же это на самом деле, выяснится по прочтении.

Книжка совсем небольшая, читается очень легко и быстро. Особенно, когда герои оказываются ночью в магазине и начинается эта самая чертовщина — вот тут уж точно, страницы полетят. Вообще, могу представить, как в таких огромных, похожих на лабиринт, магазинах жутковато по ночам. А добавить всяких призраков и прочей жути — да, тут уж и вовсе спасайся кто может. В этом плане автору, на мой взгляд, отлично удалась атмосфера, да и сам сюжет во второй половине книги просто напичкан внезапными поворотами.

Но, как типично, для подобного жанра — всё внимание именно на сюжете, на элементе ужасов. Главное - чтобы читатель был полностью вовлечён в происходящее, как можно сильнее его удивить и напугать. А вот персонажи при этом на втором плане. Да, автор познакомил нас с ними в начале книги, описал их характеры, но в то же время они так и остались картонными фигурками. Ну совершенно всё равно, что с ними там сделается, спасутся ли они из этого Хоррормолла, или нет. Но это типичная ситуация для ужастиков, так что тут всё ожидаемо.

В целом, увлекательно, оригинально, мне кажется, из такой истории получится довольно неплохой фильм. Но, как я уже упомянула, она на один раз. Её точно не захочется перечитывать, да и вообще она очень быстро выветрится из памяти. Но иногда именно на такие книги и тянет, так что почему бы и нет.

Ну что ж, сборник в целом порадовал, до этого в данной серии тематических не читала, только собранные по годам. Понравилось в первую очередь то, что рассказы вышли разноплановые, а не лишь с небольшими отличиями, удалось побывать и в современном мире, и в гораздо более ранние времена, география по большей части разместилась на российской территории, но не без исключений, да и заносило то в мегаполисы, то в маленькие города, а то и совсем в глухой лес. Дальше попробую рассказать о каждом рассказе отдельно.

Дальше...

Алексей Провоторов "Костяной"
Собственно из-за этого рассказа и начала читать весь сборник, очень понравился, даже отдельную рецензию написала. Автору отлично удалась атмосфера мрачного темного осеннего (что в данной ситуации немаловажно) леса, я прям чувствовала все звуки и запахи, холод приближающейся зимы, сырость напитанной влагой земли, затхлость слежавшихся за осень листьев. И среди всего этого отзвук чего-то нечеловеческого, живущего в этих лесах, чего-то жаждущего крови и мяса, костей и смерти...
А по лесу тем временем медленно бредет конь, на коне девица полудохлая (а то и не полу), рядом людолов, то бишь охотник за всякими лихими людишками. И бредут они к избе ведьмы, чтобы заключить сделку с жутким существом, только вот стоило ли оно того?...
Мрачная, очень атмосферная, камерная история, приключившаяся одной жуткой осенней ночью в одном жутком осеннем лесу. Любителям подобного рекомендую.

Елена Щетинина "Скырлы-скырлы"
Задумка и начало понравились. Матвей, в детстве часто и много живавший у деда, вырос и все никак не выберется навестить старика, но вот в кои-то веки вроде все сложилось, да и совесть мучает, что досидится и навещать будет уже некого, в общем едет Матвей к дедовскую сторожку, которую ему оставили как бывшему местному егерю после ухода на пенсию. Добирается он до лесного домика ближе к ночи, но дальше все страньше и страньше: в доме оказывается какая-то непонятная старуха, явно там живущая, дед в состоянии нестояния, хотя вот совсем недавно писал внуку и все в порядке было, в печи котелок с мясом странного вкуса, а ночью вокруг избушки начинает кто-то бродить и настойчиво пытаться проникнуть внутрь... Все было бы просто замечательно, атмосфера удалась, а это уже полдела, но вот мне не хватило ответов на вопросы, а что это собственно за хр*нь, пардон, творилась?..

Андрей Сенников "Зов"
Рассказ из страшных 90-х маленького шахтерского городка, который из последних сил сводит концы с концами. Бандиты чинят разборки, шахты позакрывались, молодежь от нечего делать пьянствует, да в принципе там все пьют: потерявший на аварии в шахте ноги, инвалид с женой, уголовник-иждивенец под крылом у сердобольной мамаши, участковый, у которого опускаются руки от того, что он видит день за днем. Мрак и беспросветность полнейшая, но для полного счастья в городе еще и маньяк завелся, душит женщин и режет их еще на живую, а местная экстрасенс случайно настроилась на волну этих жертв и скоро сама в петлю полезет от переживаемой каждый раз как своей смерти очередной жертвы... Немного в конце мне не хватило логики в разгадке, а то было бы вообще отлично.

Олег Кожин "Естество"
Еще одна история из жизни стражей правопорядка. К Егору обращается за помощью красивая молодая женщина, в которой он не без удивления узнает бывшую одноклассницу Агату, в которую был безнадежно влюблен. Жалуется она на то, что кто-то в России объявил охоту на ведьм, ищет их и убивает, и это не человек. Отчаянно просит она его спасти ее, отмахнуться ему мешает не только проснувшаяся опять влюбленность, но и недавнее преступление, на место которого его вызвали по долгу службы. Женщина, занимавшаяся волшбой, гаданием и прочем, замерзла насмерть, сидя на подоконнике своей же квартиры полностью обнаженная. Только странная сетка покрывала ее тело. Такую же сетку не может снять с себя и Агата... Егор согласится помочь, о чем ему еще предстоит пожалеть. Понравился финальный твист, но не понравилось то как удалось справиться с монстром, скажем так.

Владимир Кузнецов "Плетение"
А вот этот мне прям очень понравился, люблю когда авторы удачно переносят что-либо древнее на современные реалии, тем более тут не только идея, но и воплощение не подкачали. Вада — ведьма, с одной стороны классическая такая, которая творит зло не ради выгоды, не по заказу, а просто потому что может и потому что люто ненавидит все человечество, особенно прекрасную его половину. А с другой стороны, зелья варить она не умеет, черной кошки не держит, колдовским заклинаниям не обучена. Вада ведьма современная и все что ей нужно чтобы разрушать человеческие жизни и творить зло в чистом виде это выход в онлайн. Сознанием она переходит на виртуальную сторону и там творит все что ее душе угодно: разрушает браки, карьеры, доводит людей до убийства и самоубийства. Если честно, я попыталась представить такое в реальности и испугалась, потому что огромная часть жизни практически любого современного человека проходит в сети, там о нас какой только информации нет и при желании и умении уничтожить той информацией можно тоже любого. Жутковато...

Алексей Жарков "Мать нефть"
Что-то как то никак. Ведьма, мстящая мужикам, бросившим семью. Может, задумка и не плоха, но все очень не доработано. Причем здесь нефть, которой ведьма управляет, превращая ее в живых людей? И я, конечно, понимаю, что всякое бывает, но уж не до такой степени у нас тупая полиция и судмедэксперты, чтобы не заметить что у них то ли пропал труп ребенка, то ли это не труп а мистическая хня. В общем, куча сюжетных дыр, которые даже лень расписывать, их слишком много. Да еще и слезовыжималкой отдает, манипуляция на тему все мужики- козлы, а если уж ушел из семьи с ребенком, то ваще гореть ему в аду.

Александр Вангард "Самоволка"
А тут показана армия в самом худшем ее проявлении, с максимальным равнодушием старших чинов, с садистскими дедовскими обычаями. Бывший студент Сергей Глянцев никак не мог заставить себя воспринимать нормально царящие там, куда он попал, ненормальные обычаи. Поэтому были у него сильные опасения о своей дальнейшей судьбе, выживет ли он вообще при сложившихся раскладах. Дедам за самогонкой он согласился сбегать к местной бабке только чтобы хоть на время срулить из веселой компании, которая планомерно накачивалась алкоголем. А бабуля оказалась со странностями: денег за бутылку не взяла, зато очень просила перед тем как отдать ее страждущим кое-то сделать... Достаточно хороший рассказ, холодный и мрачный, о мести и заслуженном наказании.

Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич "Скверна"
Два друга детства собрались на даче, чтоб шашлычок, бутылочка, вспомнить былое, в общем, стандартная схема. И жаль, что так редко встречаются, но что поделать, один старается всеми правдами и неправдами избегать общения, чтобы не чувствовать себя полным чудаком на букву на м, так как не может не завидовать лучшему и ближайшему другу, уж больно тому с женой повезло: умница, красавица, да еще и как в том анекдоте сирота и оральными ласками каждый день балует... Прям мечта, а не баба! Но зависть испарилась как только нелегкая в поисках видеомагнитофона, чтоб уж окончательно поностальгировать под водочку, привела их к запертой по непонятным причинам двери на на дачный чердак...

Александр Щёголев "Есть ли жизнь в морге"
Такая себе мрачная сказка о спящей красавице времен последнего десятилетия СССР. То, что началось как трэш с черным юмором, достаточно быстро превратилось в интересную историю о противостоянии двух группировок ведьм, которые заправляют всем из-за спин мужей-зятьев-сыновей. Вообще, люблю подобное, когда какие-то исторические события объясняют с фантастическим или мистическим уклоном, этим, например, в свое время сильно глянулись "Осенние визиты" Лукьяненко. Из-за одной сцены, правда, сильно брезгливым читать не советую.

Мария Шурыгина "Мышка"
Неплохо, но как-то не зацепило, слишком сказочно-мило что ли, хотелось пожестче. Девушка решает круто изменить свою жизнь после разрыва с женихом. Увольняется с работы, покупает деревенский дом и собственно переезжает в него. Сразу понятно что с домом что-то не чисто, уж больно виноватый вид у хозяина, который его продает. Но риэлторы проверили, все чисто, а нехорошие предчувствия человек рациональный, живущий в 21 веке, привык списывать на нервы и задвигать поглубже. А зря...

Ольга Рэйн "Мертвец"
А вот этот рассказ пришелся мне очень по душе. Потомственные ведьмы, способны ли они на любовь хоть к кому-то, хотя бы к собственным детям? Или те силы, что даруют им способности, обрекают душу только брать, ничего не отдавая взамен? Мне понравился ответ, который дала эта история, все всегда зависит только от человека и его душевных сил. Кому-то проще быть злым, идя по головам и обрекая других на страдания, а кто-то сможет преодолеть все и попытаться хоть как-то исправить свои ошибки. И тогда, возможно, даже закомплексованная, забитая сначала с*укой матерью, а потом садистом муженьком девушка способна обрести свободу. На удивление мне понравилась Катя, та самая девушка, хотя сначала она меня бесила, не люблю добровольных жертв, но решения, которые она приняла в конце и по поводу мужа, и по поводу возлюбленного заставили меня проникнуться к ней.

Владимир Кузнецов "Рыцарь и тьма"
Вариация на тему жизни и смерти известного крестоносца Рено де Шатильона. Люблю исторический фон, да и тема тут поднята мне не безразличная - религиозный фанатизм. Как назвать людей, который прикрываясь Богом и его волей, убивают, уверенные в своей правоте? И что их ждет после смерти? Обещанный рай за то количество неверных, что они убили, творя благое дело? Очень надеюсь, что если и есть жизнь после смерти, всех этих уродов в загробном мире ждет наказание вне зависимости от конфессии ими исповедуемой. Вариант автора мне вполне понравился.

Михаил Павлов "Руки моей матери"
С молодым парнем по имени Илья начинают происходить странные события. Он явно ощущает присутствие чего-то чужеродного в совей квартире. Но почему он и почему именно сейчас? Квартиру он не менял, новых людей вроде не встречал, все шло как раньше. Жил обычной жизнью успешного парня, увлеченного любимым делом, порой только накатывала грусть из-за непростых отношений с матерью... В принципе в чем суть я поняла достаточно быстро, но повторюсь, люблю когда старые предания переделывают на современный лад, так что я довольна.

Я слышала мнение, будто нам, читателям из двадцать первого века, выращенным на книгах Стивена Кинга, Лавкрафт покажется пресным, плоским и неубедительным. И я, в общем-то, была к этому готова. Да, это каминг-аут: я знакомлюсь с Лавкрафтом впервые. ) И то, по случайному стечению обстоятельств. Лавкрафт с его Ктулху много лет болтался у меня на мысленной полочке "когда-нибудь потом" и "дело несрочное".

И я сразу скажу: я забыла, как дышать, пока читала.

Вначале и вправду было скучновато — первые страницы я перелистывала, закатив глаза: ах эта старомодная неспешность повествования. А потом я, как и сказала, забыла, как дышать. От ужаса. А потом книжка закончилась.

"Зов Ктулху" — коротенький, в общем, рассказ, написанный по всем канонам хоррора. О том, что это классика и о том, что Лавкрафт великолепен для писателя своего времени, здесь уже написали немало, как и о его непростой судьбе, я не буду повторяться. Я вообще хочу поговорить только о языке автора и привести несколько конкретных мест в тексте, которые проняли меня до глубины души.

Как вообще писать хоррор? Лавкрафт попался мне ровно в тот период жизни, когда я в очередной раз рассуждаю о законах жанра. Я лично не планирую в нем (в жанре) совершенствоваться, но мне любопытно разбираться, препарировать, оценивать свои ощущения от книг, сравнивать, размышлять. Так вот, у Лавкрафта в "Зове" сюжет как таковой весьма плоский и простой — где-то есть некое Злое Зло, и есть на планете люди, служители культа Зла, которые то ли ждут, что оно пробудится, то ли стремятся это самое пробуждение приблизить. Всякий, кто сталкивается с хоть каким материальным воплощением формы этого самого Зла (статуэтки, барельеф) приходят в ужас, а те, кто продвинулись в исследовании слишком далеко, "случайно" погибают. Ах да, Зло время от времени влияет на особо чувствительных людей через сны.

Этот сюжет можно было бы рассказать по-разному.

Лавкрафт, я считаю, сделал это гениально.

У него очень богатый, сочный, метафоричный язык, и в тех местах, где он описывает — даже не само Зло, нет, лишь приближение к нему — он выбирает такие слова и образы, что у читателя (у меня) волосы встают дыбом. Приведу всего лишь несколько примеров того, как Лавкрафт смог изобразить страшное — как чуждое человеческое природе. Вот, вот оно: самое страшное — это не просто какая-то тварь, выползшая из моря, самое страшное – это то, чего мы не можем понять, потому что у нас не хватает соответствующих органов чувств. Самое страшное — не то, что ест человека, потому что ему надо питаться и оно сильнее, самое страшное — то, что вообще неконгруэнтно человеческой природе. То, что персонажи книги (а вместе с ними и читатель) изо всех сил пытаются постигнуть своими органами чувств ... и не могут. Потому что "оно" пришло из совершенно другого пространства, у "него" другие законы, другие потребности. Честное слово, я давно так не пугалась, а ведь это всего лишь крошечный рассказик на 59 страниц. А я — заслуженный читатель и фанат Кинга!

Так вот, несколько цитат:

"Лишь поэт или безумец сумел бы воздать должное звукам, что слышали люди Леграсса, пробираясь вперед сквозь черную трясину в направлении алого отблеска и приглушенного рокота тамтамов. Разные тембры голоса присущи человеку и зверю; и страшно слышать одно вместо другого."

Вот! Тут я вижу эту самую неконгруэнтность человеческого и того, что присуще животному. Не-совпадение, неточность, которую улавливает человеческое ухо. Автор мог бы подобрать десяток красноречивых эпитетов, чтобы описать "ужасный ужас" обряда служителей культа, к которым подкрадывались доблестный инспектор сотоварищи, но он обошелся одной фразой: страшно слышать одно вместо другого.

И мне стало страшно.

Сама фраза, которая много раз повторяется в тексте — не буду ее тут писать, про Ктулху — наполнена звуками "ф" и "х" и сразу рождает в голове чудовищные образы. Я вообще не сильна в фонетике, но уверена, у нее тоже есть свои законы насчет того, как и какие звуки влияют на человеческую психику.

Следующая повторяющаяся фраза, которая вызвала во мне дрожь, — это "циклопическая кладка". Я даже пошла гуглить, что именно такое циклопическая кладка, потому что если не знать термина, неминуемо начинаешь думать о циклопах из мифов, и эти мысли тоже врываются в будничность повествования (вообще от контраста реализма и того, не-человеческого, которое в него вплетено, становится страшнее всего. Обожаю этот прием).

Так вот, циклопическая кладка — "конструкция, состоящая из массивных каменных валунов, подогнанных друг к другу с минимальным количеством глиняного связующего раствора или без. Валуны могут казаться вовсе необработанными, промежутки между камнями заполнены мелкими камнями." Проще говоря, это конструкции из огромных необработанных камней. То же само по себе что-то, внушающее уважение перед монументальностью, а в сочетании с безобразным чудовищем — ужас.

И — мое любимое — несколько раз упомянутое в сочетании с "циклопической" кладкой описание спрятанного города как сырого, камней - как "склизких", "зеленых", "затянутых водорослями". Это тоже вполне конкретные образы, которые никак не сочетаются в человеческом сознании со строительством из огромных валунов на суше, это что-то сверх-рациональное и очень, очень пугающее.

И вот, самое:

Йохансен ведать не ведал, что такое футуризм, и однако ж, рассказывая про город, он достиг весьма близкого эффекта; ибо, вместо того, чтобы описывать какое-то определенное строение или здание, он передает лишь общие впечатления от неохватных углов и каменных плоскостей – поверхностей слишком обширных и явно неуместных для этой земли и в придачу испещренных богопротивными изображениями и иероглифами. Я упомянул про его рассуждения об углах, поскольку они отчасти перекликаются с тем, что поведал мне Уилкокс о своих жутких снах. Скульптор настаивал, что геометрия пригрезившегося ему места была аномальной, неевклидовой, и просто-таки дышала тошнотворными сферами и измерениями, чуждыми нам. А теперь и необразованный матрос ощутил то же самое перед лицом страшной реальности.

Я подчеркнула очередные характеристики места с точки зрения его аномальности, не-нормальности. Учись, салага, говорю я себе, перечитывая и перечитывая эти строки.

Не то чтобы я ставлю целью напугать кого-то до глубины души, как вчера напугал меня Лавкрафт, но какое же восхищение у меня вызывает этот литературный прием. 

Не боюсь, что мои впечатления могут показаться наивными, боюсь только что забуду их и забуду чем, собственно, восторгалась в этом тексте, поэтому и пишу рецензию, чтобы сохранить отзыв "по горячим следам". К Лавкрафту непременно вернусь.

С этой книгой были связаны некоторые опасения. В основном насчет её актуальности. Чипирование, полная виртуализация и слияние с Китаем — возможное будущее или полная ересь? После ковида и других мировых событий кажется возможным буквально все.

Написано хорошо. С надрывом, понятным сюжетом, извечными проблемами и той самой актуальностью. И речь даже не о чипировании, а об остро социальном — насилии, замалчивании и разрушении личности.

Здесь технический прогресс соседствует с бытовой разрухой. Все те же люди в постоянном поиске родственной души за экранами своих смартфоном. Здесь также подкупают и продаются, угнетают и стремятся к лучшему. И все это под соусом из конспирологических теорий и китайской мифологии.

Он выключил звук телевизора, заткнул болтливую актрису. Собрался с духом и пошел к спальне. От волнения вспотела спина. Он был возбужден, но почему-то не испуган. Пещера ужасов в этом луна-парке оказалась сделана на славу, отличная механика, грамотные скримеры, убедительные костюмы статистов. Атмосфера впечатляет, и попкорн вкусный. Но луна-парк остается луна-парком, у привидений нет зубов.
Он чувствовал себя зрителем, а не полноценным участником происходящего. Словно рассматривал спальню сквозь 3D-очки.
«Тумбочка будет стоять на своем положенном месте, запертая, — таковы правила фильмов ужасов».
Тумбочка была перевернута отворенным брюхом к потолку. Из нее вывалились блестящие гирлянды магнитной ленты. Ворох пленки, которую кто-то остервенело вытягивал из компакт-кассет. Сами кассеты лежали разломанные, извлеченные из коробок. Вкладыши были изорваны на мелкие кусочки. Пластмасса потрескалась.
Он уже не был так уверен в беззубости привидения.

В целом то, как произошло мое знакомство с творчеством автора, не слишком отличается от того, как именно попала мне в руки эта книга — и там, и там сначала был совет в туеске. Единственное отличие — тогда я ничего не знала об этом авторе, поэтому Максим Кабир - Пиковая дама я читала с некоторой долей опаски, как всякого нового автора, сейчас же я бралась за эту книгу после чтения двух романов ("Пиковая дама" — два романа под одной обложкой) и семи рассказов, большинство которых мне понравилось. В общем, перед чтением этой книги у меня уже были сформированы достаточно четкие ожидания и предубеждения в положительном ключе. И да, эти ожидания и убеждения не пострадали, а получили подтверждение.

Он стоял посреди хаоса из пластмассы, разноцветного бумажного мусора и магнитной ленты. Он, человек, который два года вел «Мистические истории». Он бывал в домах, населенных свидетелями паранормальных явлений, женщинами и мужчинами, ошалевшими от водки, наркотиков и скуки. Он интервьюировал людей, готовых нести несусветную ахинею, лишь бы попасть в телевизор. Он разговаривал с матерью-одиночкой, ремнем лупившей свою трехлетнюю дочь до черных синяков, чтобы потом обвинить в насилии полтергейста. Он ездил через всю страну в забытый Богом поселок Степное, где одержимый дьяволом фургон якобы убил пять человек. И пока он вел репортажи на фоне графских поместий, Маша изменяла ему с лучшим другом.
Он знал, что сказала бы главный редактор «Мистических историй»:
— Я не сомневаюсь, что в твоей спальне живет привидение. Я верю и не в такую чушь. Но покажи мне выжженные на обоях пентаграммы, перевернувшиеся кресты, да хотя бы пятна экскрементов на унитазе, явно образующие демоническое лицо. Покажи, или выжги, переверни, насри сам. Нам нужна картинка, Андрей, зритель не будет смотреть на кучу старых битых кассет.

Что мне особо понравилось в этой книге:

1. Мистическая составляющая — моя любимая сцена с "уиджей" была одновременно и классикой жанра, и чем-то свежим и необычным, и такая характеристика отлично подходит всей мистике этой книги.

2. Детективная линия с поиском в старых газетах, с множеством бесед с живыми и мертвыми и логичными предположениями.

3. Главные герои и то, как они были раскрыты, а именно одновременных и просто, и понятно, и реалистично.

4. Атмосфера зимнего ужаса. Новому году, который герои успеют отпразновать, уделено не так много внимания, но зиме — мерзкой, холодной, темной — времени и описаний отдано достаточно много, чтобы прочувствовать это.

Они говорили о прошлом. О Варшавцево, странном городе, присобачившемся к трассе. Его скачущих тропках, его резких нырках в балки. Ветер приносит из степи туман, заливает в чашу карьера, и вода становится похожа на чай с молоком. Туман белыми змеями ползает по оврагам, перекидывается через парапеты. Центральная площадь выткана его паутиной, белесый дым окуривает подножье памятника, и серый фасад ДК, и автовокзал, с которого хочется уехать навсегда. Бредущие в потемках торопятся скорей очутиться среди живых. Из рвов вязко тянутся щупальца, норовят схватить за шиворот.
Здесь есть два стадиона, две парикмахерские, туннель, связующий поликлинику и кладбище, и красные ковры на стенах. Здесь люди закупаются к праздникам, пишут стихи, а художественный руководитель Елена Сова — она будет членом жюри фестиваля «Степные строки» — пишет очередное письмо на сайт Государственной Думы: она требует переименовать город, потому что геологоразведчик Н. Л. Варшавцев в Гражданскую войну казнил мирных жителей, степняков, упокоенных в безымянных могилах.

Отдельно стоит сказать и о городке, в котором разворачиваются события этой истории. С одной стороны он ничем не примечателен, обычный такой городок, но с другой — ...

Вообще, если вы, как и русские издательства, любите сравнивать русские романы с работами Стивена Кинга, то:
1) здесь есть типичный small town horror — кровавый, безумный и обманчиво понятный >>

2) так или иначе, но какие-то ответы будут связаны с вопросами религии и веры >>

3) часть истории мы будем видеть с точки зрения злодея >>

4) в "Скелетах" газеты и истории из шоу будут появляться в основной части достаточно редко, эпилог будет построен на них лишь частично, но у Кинга есть книга, полностью построенная на вырезках >>

5) ведется расследование старого преступления, совершенного против молодой девушки >>

И вроде схожестей много, но в каждом случае сходство поверхностное, по одному-двум элеменам (о втором элементе будет говориться чуть дальше). Зато вы увидели основные элементы этой истории и похожие книги.

Тот самый второй схожий элемент — жесть. Тут есть и кровавая жесть, и бытовая, и психологическая, и сексуальная. И да, я не ошиблась насчет последнего. Обычные порнушные сцены с разными видами секса удивить вряд ли смогут, а вот жесть и пара вроде как обычных сцен могут оставить достаточно сильное впечатление. Остальная жесть тоже запоминается и цепляет, так что советую заранее сопоставить свои интересы с эти моментом.

Хоррорные сцены тоже весьма впечатляющие, так что возможность пощекотать нервы присутствует. Кстати, тот скелет с постера выше, Эдди, появится в этой истории и будет выглядеть точно так же, как на постере :)

Они просидели до закрытия, наперебой обсуждая настоящее и прошлое. Они говорили о сакуре, татуировках, туризме, фастфуде, фильме «Васаби» и фильме «Отряд самоубийц», о детях, гаджетах, мемах, сырой рыбе, об аниме и Мидзаяки, музыке вообще и музыке для шоу-таймов в частности, о сладостях, пандах, сезоне сливовых дождей, социальных сетях и гороскопах, о манге, хентае, вегетарианстве, о группе «Тату» и Борисе Акунине, о Фудзияме и братьях Стругацких и черт знает о чем еще.
И о Лиле Дереш, которую никто из них не помнил.

А еще в этой книге мне понравился стиль повествования и количество отсылок на фильмы, музыку, книги и игры. Всё это и кое-что еще сделало эту историю жизненнее и вайбовее, да и к тому же порадовало сердце фаната. Особо я ждала отсылку на один фильм с Джеймсом МакЭвоем, потому что одна из тайн очень похожа на сюжет того фильма, и... да, в эпилоге это случилось, более того, герои тоже отметили эту схожесть и отреагировали по-своему должным образом.

В общем, если ищите что-то мрачное, кровавое и зимнее, то определенно советую обратить внимание на этот роман. В любом случае советую его всем фанатам мистики и ужасов

Стефани собрала свои вещи и поспешила в более теплый коридор второго этажа. На лестничной площадке она остановилась в шоке и недоумении и подумала: господи, куда же это я переехала?

Давно я не читала настолько классного хоррора, мрачного, атмосферного, жестокого и при этом с интересным сюжетом, да ещё и при таком довольно ощутимом объёме автору удалось выдержать напряжение с первой и до последней страницы. Именно поэтому я недрогнувшей рукой поставила высшую оценку, не привыкла занижать, ориентируясь на жанр или тот момент, что это сугубо развлекательная история, оставлю эту прерогативу литературным снобам. Мне же отлично зашло, особенно, что события с самого начала увлекают и пугают, не было никакой медленной раскрутки, практически сразу и главная героиня по имени Стефани, и читатель сталкиваются со злом. Причём и здесь мне автор угодил, смешав в отличный коктейль и сверхъестественных существ, и вполне себе реальных монстров, с которыми, увы, но может в действительности столкнуться любой из нас.

Стефани - совсем ещё молодая девушка, но уже, как говорится, успела хлебнуть лиха, когда умер её обожаемый отец и она осталась с психически неуравновешенной мачехой, которая вскоре выгнала её из родного дома. В итоге у Стеф ни жилья, ни денег, ни нормальной работы, ни перспектив, она снимает дешёвые комнатушки и перебивается случайными заработками, экономя на всём. Поэтому, когда ей по объявлению попадается дешёвая, но большая комната в аренду, она тут же соглашается, о чём пожалеет в первую же ночь. Шорох под кроватью, голос из камина и за дверью, чёткое ощущение чужого присутствия и резкое похолодание воздуха - всего этого вполне достаточно как для бессонной ночи, так и для того, чтобы попробовать съехать, но вот только арендодатель о возврате залога и слышать не хочет, от щедрот душевных предлагает лишь сменить комнату и не выёживаться, когда тебе оборванке по такой стоимости жильё сдают.

Так что Стефани встаёт перед выбором или жить в доме с привидениями, пока её не удастся скопить на хотя бы какое-то жильё, или ночевать на улице. Она честно пытается найти хоть какой-то выход из ситуации, но его нет, близких родственников в живых не осталось, подруги сами в полной финансовой жопе, а бывший парень уже обзавёлся новой пассией, что явно не придёт в восторг, если тот пустит Стеф переночевать. Но вскоре девушка пожалеет, что не выбрала лавочку в парке или койку в ночлежке, потому что призраки не самое опасное, что есть в том доме. Не зря ведь их голоса звучали испуганно, раздавались крики, стоны, мольбы и плач, за их страдания были ответственны мужчины, которые, как окажется в последствии, уже на протяжении почти столетия истязали в нём девушек и женщин, как будто сам дом призывал их к этому. Или же что-то скрывающееся в доме с самой его постройки...

Думаю, что по сюжету больше добавлять здесь ничего не стоит, некоторые его повороты вполне стоит прочесть самому. Не скажу, что это какой-то шедевр или маст-рид для фанатов жанра, тут, я думаю, всё сильно зависит от личных предпочтений, например, если вам по душе более классическая готика в историях о домах с привидениями, то тут может не понравиться жестокость, причём довольно детальная, плюс много сексуального насилия, без особых подробностей, но всё равно тошно, так что советовать поостерегусь, смотрите сами. Но вот лично я знатно кайфанула, ещё и так сложилось, что читать в последние дни могла лишь поздним вечером, считай ночью, что тоже добавляло к атмосфере. Мне понравилось переплетение мистики с человеческой монструозностью, показалось, что здесь автору удалось их отлично свести вместе, плюс сюжет меня тоже захватил, под конец дав все необходимые мне отгадки, причём без излишних разжёвываний.

Это уже второй роман, прочитанный мной у Нэвилла и я точно буду знакомиться с его историями дальше. А вот с экранизациями всё уже не так радужно, что фильм, снятый по "Ритуалу" в своё время не впечатлил, что местная экранизация, оказавшаяся ну оооочень сильно по мотивам, начиная от того, что действие перенесли из Англии в Америку, заканчивая тем, что сюжет будто порезал маньяк с мачете в приступе ярости. Думаю, если бы я не читала книгу перед просмотром, отнеслась бы более благосклонно, почти объективно норм фильм на один раз, а вот как экранизация, имхо, это прям плохо. Хотя меня изначально насторожил хронометраж, едва подбирающийся к полутора часам в то время как в книге 666 страниц (кстати, интересно, это сделано было специально или жутковатое совпадение). Думаю, тут более уместен был бы мини-сериал часов на восемь от какого-нибудь стриминг сервиса, но имеем, что имеем.

– Они идут! Да! И они меня заберут. Но я клянусь, что вам не жить. Вы не уйдете из этого дома живыми. Клянусь, я приду за вами. За вами обоими. Вы узнаете меня, ублюдки! Узнаете меня в этой тьме. Никто не уйдет живым! Никто!

Честно говоря, не планировала читать эту книгу – хотя по возрасту я застала описываемую эпоху, пионерлагерная жизнь прошла мимо (так получилось) и сказать по этому поводу мне совершенно нечего, а вампирская тематика и вовсе мне претит, в чём я уже неоднократно признавалась. Но так сложилось, что буквально на днях я посмотрела сериал, снятый по этой книге и во время просмотра засомневалась, что дух романа передан верно, а посему всё же решилась ознакомиться с первоисточником. И да, я не ошиблась – книга и сериал совсем неидентичны, хотя сюжет в целом схож. Настроение совсем не то. Сериал в угоду современным тенденциям рынка добавил в камерную и довольно наивную, почти детскую историю с оттенком ностальгии крови, секса и абсолютно лишних, ничем не обоснованных смертей, чем испортил впечатление от сюжета в целом. И лишил героев надежды, ибо финал сериала трагичен и горек, в отличие от финала книги, полного надежды и веры в счастливое будущее. Жаль. И ни замечательные именитые актеры, ни чудесные юные дарования, филигранно отыгравшие свои роли, положение не спасают. И хотя сериал неплох, книга всё же понравилась мне больше.

И нет, никакого особенного осуждения ужасов коммунистического режима я в романе не увидела. Просто мальчик пионерского возраста в поисках коллективного плеча, верных единомышленников и надежных друзей сталкивается с тем, что система, с виду практикующая коллективизм, на деле не более, чем показуха. И единственный способ стать частью настоящего коллектива – подставить соседу по палате шею, чтобы тот испил твоей юной кровушки, неглупого индивидуалиста Валеру Лагунова совсем не устраивает. Он готов даже на подвиг, но подвиг индивидуальный, не коллективный (который в итоге и совершит), а потому в лагере ему приходится несладко. И лишь проникновение в страшные местные тайны и попытки побороть сложившуюся систему примиряют Валерку с действительностью. Ну и неожиданно обретенный взрослый друг, на которого действительно можно положиться…

История, несмотря на жутковатую тематику, получилась симпатичная – в меру наивная, в меру предсказуемая (о личности главного антагониста даже догадываться, например, не пришлось – всё абсолютно очевидно), в меру пугающая и довольно-таки детская. Не жалею, что прочла.

Творчество Алексея Иванова я уже успел полюбить, это четвертая книга автора которую я читаю. Для себя я делю творчество Иванова на две составляющие, первая это исторические романы, а вторая это романы более менее приближенные к нашим дням. Так вот я пока читаю его современные романы.

Умеет все таки Иванов воссоздать и передать читателю атмосферу происходящего. Хоть я и не застал пионеров, потому что родился только в 1990 году, но я с огромным удовольствием погрузился в этот мир пионерского лагеря.

Сюжет про вампиров не новый, да и автор ничего нового в него не привнес, но он отлично сумел перенести всю эту вампирскую историю во времена СССР. Как по мне, весь этот вампирский сюжет, это второстепенная история, на фоне которой автор погружает нас в прошлое и дает нам шанс побывать в пионер лагере.

Финал книги меня конечно не очень порадовал, потому что осталась некая неопределенность, но никто не отменял открытые финалы))

P.S. кстати по книге снят сериал 2021 года, который так и называется "Пищеблок". Пару серий я уже глянул, поэтому могу с уверенностью советовать и вам))

"Я не знаю, что случилось, но трясет меня, и жарко в груди.
Я не знаю, что случилось, но мне кажется, что смерть впереди.
Ведь меня укусил вампир."
Сектор Газа

Скучноватые рассказики. Вроде и разнообразные и не похожие на подобные, но не затягивали. Все герои как однородная масса, потому что совсем не расскрываются в историях. Мелькают просто пустые имена, ничего не значащие и не запоминающиеся. Я не проникся ни к одному персонажу. Возможно это из-за того, что короткие рассказы и я не успеваю привыкнуть к ним, узнать их, начать переживать за них. Хотя некоторые не такие уж и маленькие. А сдругой стороны есть другие сборники коротких рассказов, которые я читал с куда большим удовольствием. Видать просто меня ничего не зацепило и ничего тут с этим не поделаешь. Да, были какие-то отдельные моменты, которые заинтересовали, но они как-то быстро заканчивались. К примеру понравился живой ноутбук или то, что в него вселилось. Но не успел я вдоволь насладиться этим существом. Большая часть заняла развязка. Пока дошло до сути, то уже и конец пришел. Так и во многих других. Меня только кто-то начинает интересовать, как его уже и нет.
Оценка 7 из 10

Небо и земля в сравнении с его книгой "Мухи", которую я прочитал немного ранее. И хорошо ведь, что не остановился на той единственной, а решил ознакомиться еще с одной. Эта оказалась намного удачнее. В книге два произведения, которых объединяет лишь пиковая дама. В обоих случаях история о ней идентичная, но герои разные. Если дать подросткам почитать данную книгу, то думаю им уже не захотелось бы никого вызывать. Хотя наверное и я не рискул бы после прочитанного. Вообще книги меня не пугают, чтобы я не читал - на реальную жизнь это не переносится, кошмары мне не снятся на этом фоне и бояться спать в темноте и одиночестве я не начинаю. Но для тех на кого книжные ужасы могут повлиять, то на ночь подобное не стоит читать. Я хоть и не пугаюсь, но мысленно понимаю, что если бы мог, то эта книга стала бы одной из лучших в этом плане, среди тех которые я читал. События в произведениях развиваются прямо с первых страниц. Особенно в первой истории. Там вот прямо сразу. Все происходящее держит в напряжении от начала и до конца. Я переживал за героев и не знал, что же произойдет на следующей страничке. Даже предположить не мог выживет ли кто в этих историях или нет. Очень хорошо. Мне понравилось. Продолжу читать этого автора и надеюсь, что остальные его произведения будут как это.
Оценка 10 из 10

Я от книги ожидал чего-то большего, нежели получил. Самый главный минус - это очень долгая завязка. В первой половине книги, кроме ночных кошмаров, больше ничего не происходит. Слишком долго это все обустраивалось и мне стало скучно. Я уже не мог дождаться хотя бы каких-нибудь действий связанных с ужасами. А ведь во второй половине все только начало по немногу развиваться. По мне, то это нужно было сделать намного раньше. И еще сразил наповал один момент. Юная девушка живет с мамой чуть ли не посреди поля. Дом на шесть квартир, где и мужика то нет. Если не считать пенсионеров. И вот, мама с дочкой и бывшим мужем приезжают домой. И тут же, рядом находят женщину с вырезанными глазами. Мама оставляет дочку со своей подругой, обычной женщиной, а сама с отцом везут раненую в больницу. Ну как так? Почему вместе не поехать? Кто-то же вырезал глаза потерпевшей. А если он еще тут? Как можно оставить беззащитную дочь саму, пусть и в квартире? Как будто для психопата двери это помеха. Конечно, тут его не было, но сам факт. И отец здесь нанес контрольный удар. Он ведь подумал: "А может психопат еще тут?" и все равно оставил дочку, а сам уехал вместе с мамой. Да я бы через минуту уже сума сошел от волнения за нее. Да и почему никто полицию не вызвал на место преступления? В общем довольно странные действия вышли в конце истории.
Оценка 6 из 10

На фоне дачного поселка, жарким летом разыгралась мистическая драма местного масштаба.

Небольшое поселение, ни с того, ни с сего вдруг стало невозможно покинуть. Во первых, пропала дорога, ведущая в город. Во вторых, хоть и кругом лес, но уходящие через него жители поселка, возвращались совсем иными... Дойти до ближайшего поселка, который видно из за забора, невозможно, сколько ни иди, он все равно мелькает в отдалении, никак не приближаясь.

А в самом поселке стали равиваться ну совсем из ряда выходящие события - пропали все виды связи, что то уничтожает запасы провианта, то популяция местных кошек увеличилась за пару дней в несколько десятков раз, то растения начинают неконтролируемый рост, и за несколько часов вырастают до нереальных обьемов ... Все это навевает страх, напряжение и интерес. Хочется побыстрее узнать почему же это все происходит? Кто виноват?

Книгу читать действительно интересно, трудно оторваться от недочитанной главы, постоянно хочеться вернуться к чтению. У автора хороший, легкий слог, повествование почти не подвисает.

Автор создает очень сильную атмосферу лета, дачного поселка, речки, запахов, огородов, растений, домов. Акцент на деталях делает книгу реалистичной и ощутимой.

Я сугубо городской человек, и успеваю насладиться природными красотами за один выходной, проведённый за чертой города. Никогда у меня не было дачи, к копанию в земле я совершенно равнодушна, равно как и к неприхотливому дачному быту. После этой книги я точно никогда не захочу этого изменить.

Я не люблю лето, всегда предпочитала увядающую красоту осени. После этой книги я буду не любить лето ещё сильнее, чем раньше.

Мне никогда не нравились фильмы ужасов, да и книги в жанре хоррор меня не слишком привлекали. После этой книги я, возможно, присмотрюсь к ним повнимательнее.

Ибо это было очень и очень впечатляюще. Страшно, порой гадко, но чрезвычайно увлекательно. Небольшие разрозненные рассказы об абсолютно разных людях, объединённых лишь по территориальному признаку – все они дачники, в один далеко не самый лучший июньский день оказавшиеся на территории дачного посёлка Вьюрки, постепенно сплетаются во вполне связный сюжет, и каждая страница, приближающая читателя к финалу, погружает всё глубже и глубже в пучину ужаса.

В самом начале дачного сезона Вьюрки вдруг отказались отрезанными от обитаемого мира. Изменилось что-то в пространстве, и выезд из посёлка попросту исчез. И выбраться из посёлка оказалось невозможно – ни через лес (из которого не возвращаются), ни через поле (дышащее жаром не хуже самых суровых пустынь), ни через реку, в которой поселилось что-то весьма недружелюбное к людям. Испуганные дачники вынуждены выживать в условиях этой своеобразной осады, и пытаться разобраться в ситуации, всё чаще смиряясь с потерями в своих рядах. А виной всему многочисленная нечисть, памятная лишь по древнерусскому фольклору, невесть почему именно Вьюрки и их жителей избравшая целью нападения.

Что мы знаем о таинственных «соседях» из потустороннего мира? Да только то, пожалуй, что сохранилось в народных детских сказках. Вот только сказки врут – и домовые отнюдь не трудолюбивые добрые старички, и леший вряд ли поможет заплутавшему путнику выбраться на опушку леса (скорее слопает его, не подавившись). И водяные с русалками, пусть даже не кинутся губить случайно посягнувшего на их владения рыбака, плату кровью за «природопользование» стребуют. А ведь есть существа, которые даже в сказках дружелюбием не отличаются – игоши, кикиморы и иная кровососущая нечисть. Что делать при встрече с ними и им подобными современникам, давно позабывшим бабкины наговоры? Как бороться?

А как бороться со вполне реальными людьми, спятившими на почве вынужденной изоляции, соседями по даче, которые неожиданно обнажат свои, отнюдь не кристальные души и станут способны совершить такое, чего от них никак не ожидаешь? И какие соседи в итоге страшнее?

По мне, так человеческие. Нелюди, как ни странно, почеловечнее будут. И я, и до этой книги особенным человеколюбием не страдавшая, видимо, буду относиться к незнакомым и малознакомым людям ещё более настороженно – кто его знает, на что они способны?..

Изначально истории меня затягивали и увлекали, но где-то после прочтения половины книги они стали мне наскучивать. В этом сборнике все рассказы очень похожи друг на друга. Ужасы и мистика ведь тоже могут быть очень разнообразными, а здесь все какое-то однотипное. Возможно это из-за того, что писал один автор и поэтому все ее истории по стилю написания напоминают друг друга, даже если там меняется мистическая состовляющая. Или потому что персонажи в этих рассказах ничем не выделяются и даже имена некоторые повторяются. В итоге это все сливается в один комок и к концу книги мне уже было сложно отделить одну историю от другой. А что будет когда пройдет неделя, месяц... Но с другой стороны, если эти истории читать не в одно время, а по отдельности и с перерывом, то они довольно хороши. И интересно, и мистика до конца не расскрывается, не объясняется, можно самому додумывать все что угодно. Вот и еще одно сходство. Во всех историях нет полного раскрытия, полного объяснения.
Оценка 7 из 10

Атмосфера! Жуткая и зябкая. Придорожный памятник погибшему с облупившейся к краской и искусственными ирисами; запах сырых костей; хмурое утро, пыльная листва.
Господа писатели хоррора! Ну хватит уже! Я понимаю, что у вас и вашей core-аудитории несколько смещена планка допустимого и притуплены некоторые чувства. Но зачем же в каждом втором рассказе убивать и мучать детей? Без этого никак? Не нагнетается?
Михаил, отец зверски убитой дочери, охотник на ведьм поневоле. Вместе с ним — ведьма Алиса, решившая помочь и старый эзотерик Вадим Николаевич.
Целый город, закрытый от посещения чарами ведьмы.
Жутка и прекрасна эстетически следующая находка — в присутствии ведьмы в регионе все персонажи печатных изображений (фото, афиши, плакаты, банеры) повернуты к зрителям спиной, затылком. Ничего особенного, но, опять-таки здорово создаёт атмосферу.
Всё быстро приходит к богохульному апокалипсису. Мертвая дочь отомщена, Матерь вернула украденного ребенка из Ада. Хэппиэнда не будет. Душу будут есть по кусочкам.
Ну что сказать, проняло.
10(АПОКАЛИПТИЧНО)

Я уже неоднократно упоминала, что не люблю ужасы, зато всякого рода страшилки - это всегда пожалуйста, дайте две. Собственно, "Тихие гости" - это практически сборник тех самых страшилок, кое-как впаянных в линейный сюжет. И истории-то в большинстве своем достаточно интересные, некоторые даже "мурашечные" (особенно меня впечатлила та, что про мужчину со змеей на шее). Так что же не так?

Начнем с того, что язык повествования сух, обрывочен - по тексту не "плывешь", о него запинаешься. Рассказчиком является девушка-подросток, возможно поэтому автор решила всё приправить еще и сленговыми словечками с плоским юмором.

Второй момент, который оказался главным камнем преткновения для меня - совершенная неадекватность поведения главных героинь. Только представьте: три подростка являются посреди зимы в деревню, где у родителей одной из девушек есть дача. Опустим тот факт, что их, даже не умеющих печку топить, вообще туда отпустили. Тут важно другое: деревня с самого начала встречает их гулкой тишиной. Ни света в окнах, ни дыма над трубами, ни лая собак. А встречающиеся люди ведут себя максимально странно.

Любой нормальный человек свинтил бы оттуда еще на этом этапе. Но нет, наши девицы не из того теста слеплены. На протяжении всей истории с ними происходят куда более пугающие вещи. И что же они? "Ой, да показалось", "Ой, ну игра света". Нас в доме только трое, так почему кто-то у стенки громко храпит, хотя мы все здесь? "Да бывает!" Они придумывают совершенно странные оправдания всему, а произошедшие с ними страшные события как будто забывают через полчаса и ведут себя как ни в чем не бывало.

Я, конечно, понимаю, что дебилизм героев - это двигатель сюжета. Ведь, если бы они вели себя разумно, книжка ограничилась бы первой главой. Но в тех же "Вьюрках" Бобылевой был хороший обоснуй, который держал людей в поселке, а тут...

Что самое обидное - убрать эти косяки, и получилась бы шикарная история. Тихая деревенька где-то у черта на рогах, зима, странные соседи, подозрительные истории в стопках на растопку. Потенциал был отличный, жаль, что реализация подкачала.

P.S. У книги, кстати, шикарное оформление.

Это вторая книга автора, которую я прочитала, и она понравилась мне больше, чем "Кошачья голова". Тут героиня остается одна и вынуждена проводить расследование и бороться с нечистой силой собственными силами. Книги связаны одним миром, нашим, только населенным не только людьми. Вспомнила при чтении детство и книги Р.Л. Стайна, а также сборник страшных баек, собранных Успенским "Красная рука,Чёрная простыня,Зелёные пальцы". Автору вполне удалось создать мрачную, пугающую атмосферу, я её почувствовала, другое дело, что выросла и уже не испугалась. Но качество оценила и книга мне понравилась.
Дело происходит одним летом, которым Вика с родителями приезжает к забытой цивилизацией деревушке Анцибаловка, чтобы провести там каникулы. К неудовольствию девочки отец очень любит отдыхать таким образом, подальше от города. Но там нет ни интернета, ни сверстников, так что девочка ожидает скуку смертную. Ещё и отца вызывают в срочную командировку. Но скучать девочке оказывается некогда, ведь деревенька неспроста почти заброшена, а оставшиеся жители подозрительно необщительны. А предстоит Вике узнать правду о прошлом хозяина дома и собрать в себе всю смелость, чтобы не пропасть самой и спасти маму. Концовка, как и в "Кошачьей голове" сомнительно положительная, всё как в хорошем хорроре.

Как говорится — одной фобией больше.
Качественно, натуралистично описан обыденный ужас полярного аквалангиста-гидролога, потерявшегося под айсбергом в ходе рутинного погружения. Не нужны никакие монстры, чтобы вспотеть от ужаса. Заканчивается кислород, неясна дорога наверх, настигают галлюцинации.
Рассказу не нужна ни непонятная вставка про собачью упряжку и землянку, ни финальные рассуждения о разумности и злобности Льда. Страшно и так.
Максимум достоверности! Читать всем.
У рассказа, кстати, три совершенно заслуженных хоррор-премии — не один я впечатлился.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Татьяна Олеговна Мастрюкова- писатель, автор книг для подростков. С огромным нетерпением я ждала книгу "Болотница", настолько красиво она была сделана, оформлена (огромное отдельное спасибо Ольге Закис), не передать словами. Получив, первым делом пролистала, еще раз полюбовалась оформлением, оно правда потрясающее, эти листы кувшинок, сразу и не поймешь, что там глаза..Очень волшебно. По сюжету- как будто бы история, рассказанная нам девочкой Викой о происшествии в деревне, довольно страшном и необычном. Скажите, как часто глупость сделанная взрослым, так тяжело воспринимается и чувствуется детьми?Что было бы, не соверши родители девочки такой опрометчивый поступок с треклятым колодцем?Но как это часто бывает, взрослые натворили дел, а расхлебывают дети, подчас весьма не готовые к такой обузе.Девочка-подросток взвалила на себя непомерную тяжесть по спасению себя и своей матери. И вот тут-то и начинается самое интересное, на мой взгляд,перед нами целая картина по росту личности героини. Из маленькой девочки, вчера еще считающей Интернет, самым интересным достижением мира, она превращается в личность, способную пожертвовать самым дорогим ради ближнего. Это очень частый сюжет любой сказки. Автор любит сказки))Не знаю как другим читателям, а мне сразу же захотелось погуглить посущественнее о том, кто такие Болотницы, откуда, почему, зачем. Очень интересное и жутенькое создание, скажу я вам. Книга не стала одной из любимых, но прочиталась на одном дыхании. Чем -то отдаленно для меня перехлестнулось с хрониками Барона Олшеври, там тоже расхаживали жутко красивые девицы с мертвыми ненюфарами (Ненюфары - это водяные лилии. Но это не просто цветы. Это символ ... символ вечной жизни неумерших прекрасных дев. ) в волосах, красиво и страшно одновременно. Однозначно всем любителям мистики и страшно красивых историй рекомендуется.

Сборник интересно написан. В нем не просто разные рассказы, хотя и это тоже. Но еще они связаны основной историей, в которой голоса из подвала нашептывают мальчику свои страшилки. И занимаются этим всю его жизнь: с малых лет и до самой смерти. Поэтому выходит, что это и не сборник вовсе, а как одна книга в которой главные персонажи рассказывают свои жуткие истории. Как будто собралась молодежь у костра и каждый травит свою байку. Мне этот стиль, маленьких отдельных историй связанных одной общей, очень понравился. Не просто обычный сборник, а что-то интереснее и разнообразнее. Сами истории явно не для детских ушей. Все они так или иначе связаны с мистикой. Наверное лишь основную можно списать на сумасшествие главного героя и что на самом деле никаких голосов из подвала не существует, а все находится в его голове. У остальных же явное присутствие мистики. Больше всех мне запомнятся вампиры падальщики, которые не пьют кровь, а поедают трупы. Такого варианта я еще не встречал. Представляю, если бы в "Сумерках" вампиры были такими. Наверное тогда главная героиня не спешила бы записаться в их ряды.
Оценка 8 из 10

Если кому-то очень сильно хочется вернуться в собственное детство, где куча ребятишек собралась в тесном кругу, чтобы поведать друг другу самые страшные истории, то вы на верном пути. А если вас также, как героиню увозили в деревню на летние каникулы, вообще чудесно. Сможете с головой погрузиться в повествование и очнётесь лишь в миг, когда всё закончится. Я для пущей атмосферы книгу слушала поздней ночью, приоткрыв окно, чтобы ветер время от времени отвлекал меня и добавлял мрачности. Моментами даже как-то страшно было, хотя редко когда ужасы способны меня пугать.

Сюжет.
Героиня сей истории проводит летние месяца в разных деревушках вместе с матерью, куда их отправляет отец, предварительно сняв там дом. Он уверен, что после года, проведённого в городе, телу нужно отдохнуть и подышать свежим воздухом. Впрочем, Вика с большим бы удовольствием осталась на каникулах с подружками, но ни она, ни мать не возмущаются и покорно следуют за волей отца. На этот раз он выбирает уж больно странное место — деревня, не обозначенная на карте: вымирающая и недружелюбная. В соседях у них парочка забитых стариков и старух, да молчаливый пёс. Из интересного лишь старый вонючий колодец, забитый крышкой и старая яблоня, где героиня устраивает себе мини интернет-кафе.

Ни развлечений, ни одногодок, с которыми можно провести время. Мать и дочь выбираются в лес, встречают там старика, предупреждающего их, что дальше только болото и им лучше туда не соваться. По ночам героиня слышит, как под её окнами кто-то ходит. Что же она может разглядеть в темноте на улице? И что же скрывается в болоте?

Подходила к этой книги не с опаской, а со знанием, что по вкусу написанное не придётся. Возможно, отсюда и высокая оценка, потому что признаю, насколько наивно происходящее. Ты прекрасно понимаешь, что там за окном и какая нечисть обитает в болоте — писательница сама сообщила, назвав так книгу. Помешало ли это насладиться историей? Если честно, то не особо. Даже без жирного упоминания, люди, которых интересует мифология, вполне способны отгадать, кто тревожит деревенских жителей. А так как я интересуюсь любым фольклором, ни за что не смогла бы пройти мимо. Так случилось, что и расстраиваться не пришлось. Самое настоящее чудо.

Книга детская и это не плохо. Она действительно перенесла меня на десяток лет назад, напомнив, как я часами с друзьями просиживала задницу у костра и слушала страшилки, чтобы после с трудом засыпать, забираясь с головой под одеяло. То, что писательница несколько раз упоминает хождения за окном, выигрышно сыграло для меня. Раз я столкнулась с похожим, только никакой нечисти не увидела, лишь человека, смотрящего в ответ, но атмосферу прочувствовала и вздрогнула.

Написано приятно, но сложилось впечатление, что нужно было хоть как-то растянуть книгу, поэтому героиня местами начинает вспоминать жуткие истории, не относящиеся к происходящему в книге. С убитой утопленницей мне понравилось, особенно эти её звуки, которые прекрасно озвучили в аудиокниге, но оно всё же бессмысленно. Так повторялось несколько раз и я начала слегка уставать, желая узнать, что там дальше в основной истории. Финал лишь доказал это, ведь вместо пугалок вполне можно было бы описать линию отца, чтобы я не думала о самом плохом.

Финал кстати довольно открытый. С толикой надежды, если конечно смотреть на вещи оптимистически, но мне больше нравится пугающий пессимизм, где от проклятия не убежишь, куда бы ты не подалась. Особенно, когда линия с отцом провисла и ни к чему не привела. Это большое упущение.

С превеликим удовольствием прочитаю остальные книги писательницы.

Наверное, у писателя Алексея Иванова со школьно-юношеских времен остался какой-то незакрытый гештальт (понятия не имею, что это такое, но так принято выражаться).
Это уже третий роман Иванова на тему пионерско- школьной жизни. Были уже «Географ глобус пропил» и «Блудо и Мудо». Может еще чего есть, но эти я читал.
Да, возможно писатель поднимает в них какие-то вопросы и проблемы, но мне почему-то кажется, что ему просто в кайф об этом писать.

В отличии от других книг писателя – эта история очень простая. И меня эта позиция слегка сбила с толку, так как я всё время ждал, что сейчас как вывернет куда-то, но нет. Алексей Иванов о своем новом романе сказал, что это простая, веселая история о том, как любовь и дружба победили зло. Не ручаюсь за точность цитаты, но примерно так. И он не соврал.

История о том, как в пионерском лагере появились вампиры и устроили там пирушку, но нашла коса на камень, действительно очень проста. Есть зло, его надо победить. Не просто так у пионера есть ответ на все трудности : Всегда готов!

Конечно, вполне можно было написать, вполне обычную историю веселом пионерском прошлом, но так не очень интересно. Нужен бой! А поскольку «белые» это не актуально уже, а вражеские шпионы – уж совсем приелись, то вампиры - самые подходящие злодеи. Как по мне, то это показательно. Как-то не принято у нас прямо показывать на тех, кто мешает трудовому народу счастливо жить и трудится.

Как уже отмечали мои коллеги по читательскому цеху основное достоинство книги не в борьбе с вампирами. И даже не в обличении советской показухи и формализма. Основное достоинство книги в огромном количестве деталей из жизни детей тех лет, которым бисером рассыпаны по всей книге.
Пожелания на галстуке, секретики, тайные дневники, что делали из фантиков для конфет, какую ценность имела жевательная резинка, что ели в столовой и что носили. Перечислять можно бесконечно. Полный эффект погружения в эпоху.

Стоит сюда добавить шикарный словарный запас и множество страшных историй про отрезанные руки, черные платки и прочую муть. Ну и как же без любви. Причем правильной. Мальчики с девочками, тетеньки с дяденьками. Не скажу, что у Иванова часто закидоны в этой области, но бывает.

Читая роман, я задумался, а что вынесут из него современные подростки, кроме подробностей из жизни мам и пап. Посчитают ли они всё это странным или просто смешным?
Зато я точно знаю, что им покажется знакомым. Это показуха и формализм. Вот просто поменять названия должностей, да пару лозунгов и вот те на! Современная Россия!
А значит, ничего то мы не поняли и никаких выводов не сделали. Что грустно.
Зато знаем, что помогает. Теплые человеческие отношения, дружба, любовь. Так что не все потеряно.
Лучшая защита от вампиров- любовь и дружба!
(Да, я знаю. Не напоминайте мне про Сумерки. Там неправильные вампиры)