Рецензии — стр. 18

Опять тот неловкий момент, когда фильм понравился больше. Даже не так, фильм понравился - книга не понравилась. Вот уж чудо, для меня это редкость.
Тут исключительно субъективный фактор - не люблю военную тематику; а теперь каждый второй н са этой теме выехать пытается. Мне все время кажется - люди, не имеющие к ней никакого отношения к войне, путём своего не всегда удачного писательства пытаются вроде как вытянуть из тебя "лайки". Ну "про войну" же! Ты не останешься в стороне?! Это супер модно, и теперь каждый второй про войну пишет. Ну или про оккупацию, или про то и другое вместе. Поэтому ты просто обязан сказать, что книга тебе понравилась. Тут вот даже любовь, к примеру, любовь между немецким офицером Кристианом и девушкой из оккупации, Элизабет.
А так, неплохо! Немного раздражала манера эпистолярного жанра. Зачем? Было бы чудесно оставить повествование от лица Джулии Эштон; так и так, как бы авторы не старались разбавить странную манеру повествования, эффект тот же. Книгу во многом спас её аудиовариант - великолепное исполнение актёров! А то и потеряться можно: кто-кому-куда-пишет. В общем, у меня впечатление такое: прочитала и забыла.

А начиналось все достаточно неплохо: немного подростковой любви, главная героиня - творческая личность, семейство Ричардсонов - все такое из себя положительное, ну и Шейкер-Хайтс со своими беленькими бордюрчиками и заламинированными правилами. Правда, немного коробило поведение Мии - и это, собственно, был первый звоночек. Смысл моих придирок в том, что я никогда не могла понять родителей, которые сломя голову бегут воплощать свои фантазии в жизнь за счет детей. А это именно такой случай. Уверенна, что для Перл частые переезды, поношенная одежда и объедки из кафешек - не были пределом мечтаний. А между-прочим, автор явно подсовывает нам мысль, что Мия - прекрасная мать и великолепный человек.

То, что к ней один за другим потянулись богатенькие отпрыски Ричардсонов, тоже намекает на то, какая она молодец. Параллельно с этим мы узнаем ее историю, которую я назвала бы в какой-то степени трагической, не дергайся у меня глаз от очевидных противоречий.
Вроде как она, не смотря на бушующие волны судьбы, решилась оставить ребенка. Но тут всплывает вопрос: а как же те люди, которые надеялись на нее? Которые поверили, что она сможет им помочь? Разве заслужили они нож в спину? Кроме того, биологический-то материал принадлежал не ей одной...

Отельное место в моей душе заняли родители Мии. На удивление черствые люди, думающие штампами, живущие шаблонами... Думаю, что именно они довели героиню до череды неосмотрительных решений. Понятно, им милее было бы видеть дочь-агронома, или там бухгалтера, но никак не фотографа. Но раз уж так случилось, неужели трудно было помочь, а не толкать родную кровиночку на суррогатное материнство, чтобы оплатить учебу в колледже?
И что, по-вашему, они сделали, когда об этом узнали? Стали сухо и натянуто с ней общаться. Мда... Денег бы дали что ли... но это не тот вариант. Проще же дверью хлопнуть...

Далее хочется пройтись и по отношениям между Эленой и Иззи. В данном конкретном случае я назло автору жалею Элену.
Может, она и была втиснута в рамки, и жизнь прожила совсем не так, как хотелось бы, но матерью стала неплохой. Естественно, своих чувств дочери ей показать не удалось, но мне всегда казалось, что это должно быть понятно и без слов...
История рождения последнего ребенка, переживание за его здоровье - все говорит о любви, нежности, заботе...
Что же получила Иззи от Мии? Временную толику внимания, которую та не глядя отобрала, когда пришло очередное время отправится в путь?

Ну и под конец несколько слов о самой Перл. Долгое время я считала девчушку приятной тихоней, рассудительной и чуткой. Но, перевернув последнюю страницу, засомневалась. И не только потому, что в тихом омуте... Слишком уж легко у нее сложилось с Трипом, который уж точно не помышлял ни о чем подобном... И жалко мне Сплина с его первой влюбленностью, никак мальчишка не заслуживал такую оплеуху.
Я не хочу сказать, что Перл - испорченная, но если ее жизнь не изменится в скором будущем, она, благодаря стараниям своей мамы, превратиться в человека, которому все легче и легче станет прощаться, она перестанет ценить настоящие чувства и люди для нее не будут значить абсолютно ничего.

А теперь о главном: история Биби меня просто выбила из колеи.
Как так - бросить своего ребенка зимой, на улице, возле пожарной части??? Да и вообще - использованные подгузники, отсутствие детского питания, неоплаченные счета... Я согласна, что дети должны быть с родителями, но когда эти самые родители плачут громче своих детей...
И - да, мне снова жаль не тех.
У меня еще много разных мыслей после этого романа, но так по мелочи. Например, почему Лекси назвалась именем Перл. Подсознательное желание быть на ее месте и жить свободной жизнью, не отягощенной ричардсонскими правилами?
Зачем Мия сделала те последние фотографии? (вот точно скажу - считала себя самой умной).

Итог автор подвела знатный: Мия, довольная, уехала в закат, а Ричардсоны остались на пепелище... Без комментариев...

Я до сих пор остаюсь с героями этой книги. Передать не могу, как я переживала с ними их жизнь, как я переживала за них. И действительно- каково это? Каково жить так, как живут эти женщины? Сложно. Несправедливо. Но они друг за друга, они не бросают в беде.
Всё время меня не покидало чувство, что книга автобиографичная. И хоть Кэтрин Стокетт признаётся, что всё выдумала, толика правды всё-таки есть в этой книге. Тема ей близкая, её саму вынянчила черная служанка. В очередной раз поражаюсь терпению и душой этих людей. Они любили детей своих хозяев, у них хватало сердечного тепла и для родителей этих детей. Хотя хозяйка хозяйке рознь, разные встречались люди, как тогда, как сейчас.
Очень тяжёлая книга. Очень откровенная книга. Я бы сказала ещё, что честная. Общество как оно есть. Читаешь и поражаешься - и это те люди к которым прислушиваются! Сплошное лицемерие и пустая трата времени. И если честно, никого там не жаль. Абсолютно не приспособлены к жизни, ухаживать за собой и детьми, они ещё диктуют какие-то правила, заставляя пройти через унижение других. А эти другие- их слуги- иной раз и благороднее и честнее своих хозяев.
Правильно учила Эйбилин свою Малышку, кожа у одного чёрная, у другого светлая, но столько же рук, ног, такой же нос и рот. Так в чём же границы? А границы только в голове. Скитер очень рисковала, затеяв эти истории. Но она не сдалась, она пошла до конца, может ценой личного счастья.
Сами истории..Даже если хозяйка относилась хорошо к своей прислуге, всё равно читаешь эти истории с грустью. Потому что эти люди с рождения были обречены. Они не имели желаний стать кем-то в жизни, с малый лет их учили прислуживать..И они старались, они служили, что бы отправить детей учиться, что бы их дети что-то добились большего, чем они сами, ведь времена менялись.
Что больше всего не выношу, так это несправедливости. Несправедливости вот такой жизни. Несправедливости того, что можно запросто покалечить и убить человека даже не разобравшись. Несправедливость этого бесправия. А несправедливость на каждом шагу. И не заканчивается эта несправедливость..Но смелость и решительность этих людей даёт надежду.
Они молодцы эти люди. Книгу- читать обязательно!

Мне всегда было интересно, что было бы, будь у человека возможность изменить какие-либо решения: куда поступить, на какую специальность, в какой стране жить, с кем проживать жизнь и т.д. Одно решение может быть как ключевым для всего дальнейшего развития событий, так и практически не иметь значения. А теперь вот нашелся наконец-таки роман, в котором подобная тема раскрывается, да еще и раскрывается весьма подробно.

Урсула - главная героиня романа "Жизнь после жизни" - рождается и, не пожив, умирает, задохнувшись от обмотавшийся вокруг неё пуповины. Темнота. Она рождается снова, но умирает позднее, утонув в озере. Темнота. Она рождается еще раз, но теперь умирает уже от испанки. Или от падения с высоты. С каждой новой жизнью приходит опыт, осознаваемый как déjà vu, Урсуле начинает удаваться прожить до совершеннолетия и позднее. Осознанно или нет, но Урсула начинает менять временные линии, в которых живет. Вышла замуж за слабовольного жестокого человека и умерла от его рук? В следующей жизни даже близко не подойдет к месту их встречи. Умерла в подвале-бомбоубежище от взрыва? В следующей жизни вступит в команду добровольцев, вытаскивающих людей из-под завалов.

Урсула проживает множество различающихся между собой жизней - разные страны (Германия и Англия во время Второй Мировой войны), разное окружение, разные языки, разные профессии, разные любовники, даже сама Урсула каждый раз меняется. К примеру, в одной она входит в близкое окружение Гитлера, в другой хладнокровно его убивает. Мельчайшие изменения полностью меняют ход событий. Новый сценарий жизни даже не всегда целиком и полностью зависит от Урсулы.

Каждая новая жизнь Урсулы как отдельный роман, полный и радостей, и горестей. К слову, боли в книге намного больше, чем счастливых моментов, каждая смерть девочки/девушки/женщины - всегда большая трагедия, ни одной более-менее спокойной за всю книгу так и не было.

К слову, в романе очень много персонажей. В зависимости от обстоятельств, один и тот же персонаж может только мельком упоминаются в тексте или быть одним из главных персонажей. Неинтересных второстепенных героев нет, каждый обладает своим индивидуальным характером. Правда, не стоит пытаться запомнить их всех, всё равно в памяти останутся либо самые важные из персонажей (семья Тодд, например), либо яркие особенности персонажей (певица, художник, немец и в таком духе).

После прочтения очень интересно размышлять, какая же из жизней Урсулы была наиболее правильной. Та. в которой ей удалось ценой своей жизни устранить Гитлера? Или та. в которой она спасала из-под завалов людей? А может быть наиболее правильная та, в которой Урсуле пришлось больше всего страдать?
Нет, нет и нет. Правильного ответа нет и не будет. Урсуле предстоит рождаться и перерождаться, жить и умирать, меняя ход истории, но эта цепь не прервется. Печально, если однажды окажется, что мы все так живем. Лучше уж одна жизнь, с её ошибками и синяками, чем множество без возможности остановиться.

В конце-то концов, жизнь у нас одна, так постараемся прожить ее с толком. Правильно все равно не получится, но стремиться к этому необходимо.

Закончила читать и сердце сразу в клочья. После нее пару дней не хотелось притрагиваться к другим историям, хотелось лишь переваривать прочитанное и собирать свои осколочные мысли воедино.

Эта книга прекрасна в своем очаровании и губительна в действии. История сиамских братьев-близнецов, чьи жизни оказались связаны воедино, несмотря на то, как далеко они порой отдалялись друг от друга. Их отец — гениальный английский хирург, в приступе безумия бросивший детей, а мать — индийская монахиня, умершая при родах.

Не буду пересказывать весь сюжет, он должен раскрыться перед вами постепенно, понемногу набирая силу и приковывая все внимание к тексту. Скажу одно, вы не пожалеете о прочитанном! Колоритная атмосфера Африки, медицинская тематика и подробности (иногда до дрожи в коленях), концовка книги и, конечно же, люди.

Вот о ком хочется говорить бесконечно долго, так это о героях этой непростой истории. О каждом в отдельности и их взаимоотношениях. О братской преданности и предательстве, о силе и слабости людей, о юношеских чувствах, поиске себя и своих идеалов, о том как бывает слепа любовь. Однозначно рекомендую!

Я старался запомнить эти чувства, и стрелки моих часов выгибались от напряжения. Ведь всем, что было у меня за душой, чем платил по счетам, единственным доказательством, что я живой, была моя память.

Только память.

Я бы сказала, что эта книга прежде всего для тех, кто любит почитать что-нибудь смелое, написанное "не по канону".⠀

Данный сборник состоит из сложных и многогранных рассказов, которые представляют собой смесь сюрреализма с обыденностью и поэзии с философией. Несмотря на игру с формой, все тексты выстраиваются в единую линию, поочередно раскрывая темы женственности, страха, материнства, любви и общественного давления.

Конечно же этот сборник о женщинах. О том, каково жить в женском теле и воспринимать себя через призму общественных ожиданий от гендера и о фактическом самоощущении оного.

Для женщины эта книга и про понимание самой себя. Тексты Кармен Марии Мачадо способны буквально проникать под кожу своим читательницам.

Головокружительная вещь и достойное пополнение в рядах феминистской литературы.

И вот просто для справки, список наград, присужденных этой книге: премия Bard Fiction Prize, премия Lambda Literary Award в номинации «Лесбийская фантастика», литературная премия Бруклинской публичной библиотеки, Премия имени Ширли Джексон и Премия Национального круга книжных критиков.

Небеса меня услышали и наконец-то передо мной не исключительно положительная героиня. Я бы даже сказала, что в ней вообще всё положительное вымерло ещё в детстве и сейчас она просто плывёт по течению, потому что иначе свою жизнь уже не представляет. Идеально же, давно о таком мечтала, но как-то совершенно не везло, а ту ничего не ожидала и сюрприз.

Сюжет.
Кореде не отличается симпатичной внешностью, работает медсестрой в больнице и каждый раз заметает следы за своей сестрой, ведь та уж больно любит убивать мужчин, с которыми встречается. Она всегда уверяет, что ни в чём не виновата и они первые проявили к ней агрессию, но чем больше жертв становится, тем меньше в эти слова верит героиня. Она видит, что по сравнению с первым убийством, сестра больше не плачет и совершенно не переживает, словно убийство для неё стало обыденностью. Из-за невозможности хоть кому-то рассказать о сделанном, героиня выливает всё на мужчину, уже пятый месяц находящегося в коме.

Книга рваная, больше напоминающая дневник, а не полноценный роман, но как видно по моей оценке придираться к этому даже не подумаю. Она вполне гармонична и мне трудно представить, чтобы она писалась в ином стиле. Здесь есть всё, чтобы впечатлиться происходящим: тяжелое детство, ненормальные семейные традиции, избегание ответственности за собственные поступки, маломальская мораль, пусть, серая насквозь, но всё же. И да, для тех, кому нужна справедливость, не надейтесь её тут отыскать, история совершенно о другом.

Существует такое негласный закон (слово не совсем подходящее, если честно) — читая всё от лица далеко неположительной героини, рассматриваешь всё происходящее под неправильным углом. Да, ты видишь, что она поступает неправильно и ей стоит пойти в полицию и во всём признаться, а с другой стороны с тобой она делится своим прошлым и вот уже все действия крайне понятны. Тут тебе и браки в раннем возрасте, договоренные родителями и личное мнение невесты не учитывается. И издевательства со стороны жесткого отца, считающего, что единственный правильный тут он сам. Конечно же и вседозволенность, ведь полиция тебя даже не подозревает и тебе всё сходит с рук. А как известно, подобное лишь толкает на дальнейшие нарушения закона.

И да, серая мораль во всей красе. Кореде не сразу представляется жестокой девушкой. Она осознаёт, что сестра неправа и что залгалась, даже пытается оградить нерадивого мужчину, обратившего на неё внимания, но её никто не желает слушать. И вроде не стоит наплевательски относиться к жертве, даже если он игнорирует реальность, но из-за взгляда со стороны героини мнение меняется. Не до конца, ведь невозможно скрыть действительность, когда тебе не сложно её понять, но чтение уже идёт по иному пути.

Заслуживают ли обе героини наказания? Несомненно. Невиновна ли жертва? И вновь да. Но вот жалости в себе я не нахожу, хоть и понимаю, что это неправильно. История жестокая и трагичная, для каждого из персонажей. Вполне могу представить, что в мире действительно существуют эти две сестры и мужчины, ведущиеся на красивую внешность одной из них.

Я не должна была влюбляться, но влюбилась. Это неправильно, но мне всегда нравилось следить за тем, как работает больной мозг. Жаль, что ни одной главы от лица сестры не появилось, но совсем нетрудно представить, почему она привыкла к подобному поведению.

Я всегда с почтением относилась к историям войны и судьбам простых людей, и подходила к их прочтению с осторожностью, боясь того ужаса, который они могут содержать. Поэтому спешу заверить, что этот роман не о страшных потерях Второй мировой войны, а скорее о том, что не смотря на них, люди смогли сохранить тепло, улыбки, надежду и открытость души. Его сюжет не ужаснёт, хотя в нём и затрагивается тема концлагерей, оккупации, детей войны, и (что не маловажно) то, что не все немцы были яростными, жестокими националистами.

Роман воздушный как легкий десерт, который словно тает во рту, его содержание не придется пережевывать как мясное блюдо, а потом вздыхать с набитым животом. Это касается всего романа, его содержание также быстро растает в памяти. На глубину смысла здесь особо не рассчитывайте, ведь это, в первую очередь, «дамский роман». Но это отнюдь не плохо, как я считаю, нужны такие истории – уютные и позитивные, которые ободрят и порадуют. Подарят веру в то, что всё непременно будет хорошо, если суметь сохранить светлые чувства в душе и не разучиться сопереживать.

Трогательная и душевно рассказанная история книг и преданных им читателей. Также нам предстоит вместе с главной героиней узнать тайну, которую так трепетно скрывает «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков». А ещё это история Элизабет – доброй, искренней, жизнерадостной девушки, которой в самой книге нет, но она навсегда осталась в сердцах героев книги.

Экранизация ещё более легкая, чем книга и в ней совсем немного оставили от эпистолярного, но визуально история передана очень красиво.

Эта ужасная история. В конце 1970х папаша из Лондона берет свою 8-летнюю дочь Пегги и увозит ее от матери в лес Германии, чтобы выживать, так как мир погиб и все умерли.
Больной, свихнувшийся выживальщик устраивает кошмар в жизни своей дочери. Сначала путь до хютте-избушки, в основном пешком, по оврагам, через лес и реку, в которой девочка чуть не утонула. Потом жизнь в заброшенной избушке, где нет ничего, совсем ничего. Деревянное пианино (сначала покрашенный в клавиши стол)- единственное развлечение для девочки. Из еды только белки, сушеные грибы и овощи от собственного небольшого огорода. Зима без отопления, теплых вещей и хороших запасов. Это выживание изо дня в день.
Отец обманывает своего ребенка. Сначала, что они едут в отпуск. Потом, что весь мир исчез и остались только они одни, что ее мать умерла. Он говорит, что они придут к празднику, а приходят к заросшим кустам. Девочка безоговорочно верит отцу. Но потом, она понимает, что отец не всесильный, а потом, что он ей лгал.
Эта книга давит своим психологическим ужасом. Отец больной псих. То он заботится, то он орет и диктует поведение. То он радуется, то становится отстраненным. То он отец, то псих думающий, что рядом с ним его умершая жена. Эта книга давит напряжением. То выцарапанное имя в хижине, то какие то чужие следы на снегу, то желание отца умереть. Это книга о том как ужас стал нормой и как девочка постепенно находит себе поддержку, а потом находит силы покончить с этим бесконечным ужасом.
Это книга о выживании после ужаса. Когда твое тело пострадало, когда твоя душа пострадала. Девочка потеряла 9 лет жизни и обретя снова мать и брата, она пытается выживать теперь в новом мире, с новыми чувствами, с новыми знаниями, с новой проблемой, оставшейся после отца.
Это ужасная книга, эмоционально ужасная книга. Надо иметь массу терпения, чтобы не выбросить ее и осознать все написанное.