Рецензии — стр. 97

Третий роман великого мастера В.Пелевина.
Данный роман был написан 1996 и в этот момент один лагерь окрестил роман мягко говоря не литературой, например Солженицын и режиссёр Сокуров, а второй лагерь была без ума от романа. Ко второму лагерю отношусь и я.
Для меня "Чапаев и Пустота" вершина творчества Пелевина.
И так о оглавном:
Сюжет происходит в начале ХХ века период Гражданской войны 18 - 19 годов и постперестроечную Россию.
Главный герой поэт Пётр Пустота в одной сюжетной линии живёт в начале ХХ века и знакомится с Василием Чапаевым. А в почти современном мире сюжет закидывает главного героя в психиатрическую больницу.  Там наш Пётр Пустота становится пациентом профессора Тимура Тимуровича Канашникова.
Соседи Пустоты по палате: Сердюка, странного персонажа "Просто Мария" и бандита Володина. Профессор Тимур Тимурович обещает исцелить их путем экспериментального курса реабилитации. Сюжетные арки про соседей Пётра не менее интересные как сюжетная линия про Пётра и Чапаева. Одна глава про Володина и двух бандитов которые пробуют галлюциногенные грибы чего стоит. Благо линии сюжета в некий момент повествования переплётаются.
Коротко говоря обязательно к прочтению а потом к перечтению.

А вы задумывались над тем каким будет 23 век ? Нет конечно нам сложно думать о том времени когда нас не будет. Но читая Астровитянку и наслаждаясь этой книгой я немного заглянула туда , на 100 с хвостиком лет вперёд . Интересное будущее будет у будущих поколений я вам скажу . Но теперь о книге , мне сложно описать словами своё радостное изумление , свои эмоции от книги. Но попробую простите если будет сумбурно . Никки для меня пример того что нужно бороться , нужно радоваться жизни каждый день . Она сказала правильные слова о том что только слепой поймёт красоту красок и солнечного тепла . Только инвалид понимает что такие простые вещи как ходить , бегать чувствовать под ногами зелень травы и землю это уже то ради чего стоит жизнь . Здоровые люди не ценят жизнь увы , не ценят то что у них уже есть. А слушая все это часто задаюсь вопросом если вас решить чего то важного то вы же сломаетесь.
История Никки это история девочки которая чудом и благодаря роботу или компьютеру Робби осталась жива после крушения космического корабля на астероид в котором она потеряла родителей. Ей было 3 года вдумайтесь люди , да у неё был Робби который хоть как то напрявлял её жизнь. Он стал разумным экзоскелетом можно сказать если его отключить от Никки , она умрёт . Но я о другом сейчас маленький ребёнок в космосе , одна в течение 10 лет . Меня на этом месте клинит и хочется плакать , ругаться и вопить . Это могло сломить её психику , сломать и покережить на всю жизнь. Тем кто знакомы с психологией понятно какие последствия могуг нести такие травмы.
Но читая Астровитянку о том как её нашли в 13 лет я вижу в чем то наивную , в чем то бесконечно мудрую девочку. Во многом она умнее своих сверстников. В чем то она отстает от них и автор показывает это. Но при этом он показывает мужество , доброту , простоту и ум Никки. История дружбы и любви Никки и Джери это те сложные отношения когда первые чувства только рождаются . Мне могло показаться а возможно что это особенности того века что подростки ,23 века как бы вам сказать в ,13 лет ментально , социально и кажется физически тоже напоминают наших в 16- 17. Нет я не придераюсь , я в чистом восторге и горю желанием читать дальше. Так вот их отношения это когда два одиночества в космосе находят друг друга. Но то что пришлось пережить Никки отдалило их на время . Хотя к финалу все вернулось вроде бы . Никки изменилась кажется стала взрослее и чуть старше душой чем в начале. Возможно это последствия покушений , а возможно она поняла что то человечество к которому она стремилась душой вовсе не так прекрасно.
Хочется отметить Школу Эйнштейна и её обитателей , знаете впервые я увидела Хогвартс без магии. Хогвартс науки можно сказать и это было написано отлично , умно и талантливо . Показаны социальные вехи , что есть Аристократы и есть обычные люди.
Отношения Никки с сокурсниками тоже очень хорошо написаны были для меня , где то я увидела даже Драко Малфоя в одном из героев.
Астровитянку я могу посоветовать почти всем , только сразу скажу мысленно накиньте Николь да и всем возраст чтоб не бомбил от взрослости иногда. Прекрасная книга и я надеюсь что продолжение будет тоже отличным.

"Бесконечно мала вселенная по сравнению с миром человека. Тесно и некуда идти."

Вот и состоялось мое абсолютно неожиданное знакомство с творчеством мэтра российской фантастики. И я благодарна судьбе за это, потому что копилочка прочитанных мной шедевров пополнилась еще на одну книгу. Возможно кто-то скажет, что слово "шедевр" звучит слишком громко рядом с названием этого романа. Однако, пропуская через себя его финальные строчки, меня переполняли эмоции, схожие с теми, которые я испытывала 20 лет назад на страницах восхитительного произведения "Сто лет одиночества". Ворох важных вопросов самого различного характера, затронутый Логиновым здесь, нисколько не уступал в своей пронзительности Маркесу, Булгакову и Данте. А необычной способ выражения философских мыслей, аккуратно спрятанных в антураже странного мира, надежно увековечил данное творение на полках книг жанра фэнтези.

"Тяжкая доля - делать, не ведая, что делаешь."

Мир романа
В качестве основы романа выступает интересный мир прямоугольной формы, со всех сторон закрытый огромной стеной, скребущей серое небо. Твердая поверхность мира поделена на квадратные участки, именуемые оройхонами. Центральная его область, не занятая оройхонами, заполнена холодной жижей с едкими свойствами, называемой Далайном. Именно в этой темной слизи и обитает Многорукий Бог - страшный монстр с тысячами щупалец и сотнями глаз, голод которого периодически утоляется живыми существами близлежащих к Далайну участков суши. И поначалу казалось, что у людей нет спасения от этого чудовища. Но по ходу повествования перед читателями раскрылись неожиданные особенности жизни в пределах замкнутой системы данного мира. Все эти нюансы я намеренно упущу - они более интересны не на уровне рецензии, а во время чтения. Скажу лишь, что именно они и оказались отправной точкой сюжетного действа данной истории. Надо отдать должное автору, он очень детально продумал мир, начиная от флоры-фауны и заканчивая потрясающей мифологией, очень интересно описанной посредством фольклорных вставок. Содержание каждой главы было украшено пронзительной философской мыслью, превращенной автором в небольшие притчи. Я очень полюбила эти курсивные части сюжета, после которых хотелось ненадолго отложить книгу в сторону и немного подумать о прочитанном. В контексте этих притч автор вел незаметную игру с читателями - одни из них намекали на дальнейшее развитие сюжета, другие неожиданно противоречили уже сказанному.

"К кому судьба неравнодушна, того она в щёку целует, а там, сколько ни мойся, - след останется."

Особенности произведения
Мне очень понравился слог повествования, который оказался невероятно самобытным и иногда превращал роман в эпос, умиротворяя читателей напевным звучанием. По словам самого Логинова, во время написания данного произведения он пользовался словарем монгольского языка. Поэтому текст переполнен труднопроизносимыми именами (Ёроол-Гуе, Шооран) и сложнозапоминаемыми названиями. Нельзя сказать, что он читается на одном дыхании. Да и само содержание, обильно снабженное спецификой придуманного автором мира, заставляло вчитываться в каждое слово, а иногда и возвращаться к уже пройденным моментам. Сюжет был настолько уникальный, что с одной стороны легко превращался в увлекательную игру, а с другой - иносказательно преподносил читателям жизненную мудрость. Начертив прямоугольник 45х36 квадратиков, можно было смело вместе с героем совершать подвиги, как будто вышивая крестиком по клетчатой канве мира, перепрыгивая от одного участка к другому. Кому-то все это могло напомнить компьютерную игру. Но мое внимание больше всего привлекла межличностная составляющая произведения, которой было здесь предостаточно. Путешествуя по миру и выстраивая его, герой преображался и сам. Пересекая пути других людей, он непреднамеренно скрещивал их судьбы со своей. И они дальше шли каждый по выбранной дороге, но уже совсем иными внутренне.  

"Виновен тот, кто делает. Значит, будем виновны."

Странствия главного героя позволили нам чуть ближе познакомиться с общественным устройством мира. Налицо оказалось несколько государств с разными политическими строями и вероисповеданиями, но одинаково жестоким обращением к человеку разумному. Здесь была благопристойная знать, военные люди (цэрэги), чиновники (баргэды), ремесленники, земледельцы и изгои - отбросы общества, способные рано или поздно превратиться в преступников. Как же много мокрых оройхонов по колено в вонючем нойоте мы прошагали вместе с человеком-чудотворцем. Опасная охота в затопленных по грудь шаварах, бесконечное поедание безвкусной чавги и бесчисленные ночевки в люльке из кожи на холоде влажной земли - все это и многое другое нам пришлось разделить с ним. Отсутствие тепла и уюта делали роман еще более мрачным и пронзительным. Вместе с тем, были здесь и завораживающие своей красотой моменты невиданного зрелища появления новой суши - с плеском волн, водоворотами сверкающей влаги и фонтанами животворящей воды. А также очень страшные сцены, когда вершина вязкой жижи Далайна вихрилась пеной, оттуда вырывались столбы бесчисленных рук, и огромное тело выпрыгивало на сушу. Другими словами, фэнтезийная составляющая романа была более, чем интересная. Однако мне запомнилась в нем прежде всего смысловая нагрузка, которая междустрочно присутствовала на каждой странице, тем самым увеличивая его ценность в моих глазах.

"Не загадывай. О будущем могут говорить только боги. А нам его ждать. И, по возможности - делать."

На злобу дня
Чтобы понять хотя бы часть сути переданных автором мыслей, важно было дочитать данное произведение до его логического завершения. Тогда и только тогда становится ясным, что по большому счету и не было здесь никакой борьбы между Добром и Злом, как казалось на первых страницах. Логинов недвусмысленно намекнул, что эти вселенские понятия есть стороны одной медали. Очень проникновенной для меня оказалась тема одиночества. Она нашла в этом романе свое масштабное отражение и словно черной слизью затопила все его строчки. Пожалуй, такого страшного проявления этого состояния я давно не встречала в книгах. Также эта история мне неожиданно напомнила немного видоизмененные библейские мотивы о потерянном Рае. И в чем-то заключительная часть с уродливым нагромождением камня и страшной агонией мира подтвердила мои догадки. Финал же выбил оройхон у меня из-под ног, буквально окунув в холодную жидкость Далайна. Еще не дойдя до последних строк, я поняла, что не смогу уйти из этой истории прежней. Смех одного над бессилием другого с прозрачной мольбой: "Отдай" своей сумасшедшей безысходностью замкнули пространство и время, доказав тем самым неизбежную закономерность процессов мироздания. Браво, Святослав Владимирович! Просто до мурашек...

"И чем дольше он думал, тем яснее ему становилось, что вечность длится долго, и конца ей не видно…"

Долог был путь мой до этой книги. Сейчас уже точно даже не могу вспомнить откуда прознал об этой трилогии, видимо из передачи Один. Так вот узнал и загорелся прочитать. Первый раз я попытался прочитать ее в электронном формате, но биография Ларса Фон Триера помешала этому. В следующий раз я увидел второй том трилогии в библиотеке немедленно взял и даже ни разу не открыл. В третий заход мне удалось найти уже и последний том трилогии, но и в тот раз у нас опять ничего не сложилось. Наконец, настал 2020 год и видимо благодаря магии цифр, судьба подарила мне сразу все три книги и вот, наконец, свершилось, но только недолго длился мой восторг вместо книг мне как, оказалось, достался набор жвачки из Африки под названием Gummy Love.
Нескорою жвачка оказалась очень ароматная и экзотическая, импортная, африканская, из Абиссинии, но все же жвачка так прожевал, насладился, выплюнул и забыл никакой пользы чистое удовольствие. Что характерно даже само название жанра, в котором написан роман –TURBOреализм как бы само невольно намекало на ту субстанцию, из которого слеплен этот роман.
Практически с первых глав вырисовываться, фатальная проблема романа заключающаяся в отсутствие у авторского тандема понимания, того что собственно они хотели в итоге написать. Вероятно роман задумывался как высокая пародия на все те передачи по типу военной тайны и газет наподобие совершенно секретно, где еженедельно раскрываются мировые заговоры масонов-рептилойдов и проливается свет на самые страшные паранормальные тайны человечества? Но позвольте, если весь роман сводиться к простой схеме, когда главный герой (который по сути сам является частью второй части этой схемы) находиться в обстоятельствах разнообразных конспирологических теории (немцы, крысы, рептилии, Антарктида, магия, таинственные убийства) без всякого развития или оригинального взгляда это все же не сатира а просто обычная каталогизация.
Весь роман главный герой, словно герой компьютерной игры на крейсерской скорости несется сквозь мириады разрозненных локации, по пути собирая бесполезные артефакты что бы в итоге так и осталось не понятно, а зачем все это было, где причинно-следственные связи, остановись, подумай но нет, ты словно раджа в мультипликационном фильме про золотую антилопу захлебываешься под грудой коспирологии и нет никакой возможности остановить эту смертельную лавину. Терпи пионер у нас тут не абы что, а самый настоящий ТУРБОРЕАЛИЗМ, апофеозом которого становиться кульминация романа, когда финальный босфайт происходит на такой межгалактической скорости, что достаточно на одну секунду отвлечься, а там уже бац титры и только Дмитрий Львович, загримированный под Гумилева, декламирует свою лирику.
Вся эта книга это чистое кладбище похеренных идей. Вот в романе появляется интереснейшая и неизбитая тема противостояния белых и красных магов и начинается развитие идей об оккультной подноготной советской власти, что на самом деле переименование городов и размещение повсюду пентаграмм и оживальных крестов(Серп и молот) имели сакральный смысл, ну ведь прямо чистый Пелевин и Шаров в одном флаконе, вроде вот благодатная тема развивай не хочу, но нет там уже в предбаннике заждались рептилойды с Лавкрафтом немедля их пустить, а советских магов к черту, на мороз. Или вот еще пример сюжет, а магической силе слова, когда правильный порядок сложения в стихи и верное произношение может разрушать стены городов и насылать депрессию и уже само собой наклевывается сказ о великой войне поэтов, но нет там уже пришли крысы и тот чувак из замка вольфинштайн так что извините война отменяется зато у нас еще бонусом есть Ян Флеминг и Гашек.
И вот так весь роман катиться этот литературный колобок по эпохам и странам прилипает к нему всякое разное, становиться огромным колобок и уже не помнит он, куда катился, да и зачем, глядь и нет уже колобка, а есть только огромная куча жеваной резины под названием Gummy Love.

Я люблю фэнтезийные миры любой сложности, причем чем более они продуманные и многослойные, тем интереснее. Люблю героев любой степени отверженности, особенно когда их благородство и внутренняя сила позволяют им найти способы восстановить свою честь. Ну, или хотя бы с достоинством (и, разумеется, иронией) проходить все заготовленные автором испытания.
Ах да, еще я очень люблю авторов, которые любят своих читателей, которые дарят свой мир, открывая в него дверь, радушно принимая в нем, как вежливые и гостеприимные хозяева.
Вот ничего такого про первое мое знакомство с Пеховым сказать не могу.
С первых же строк мне казалось, что я влезла куда не просили. Да еще и подсматриваю за чужими мытарствами.
Никто не удосужился хотя бы намекнуть мне где я оказалась, что тут происходит. И это не специально созданная игра “угадай сама”, а полное отсутствие помощи про ассимиляции в этом дотошно прописанном мире.
Честно говоря, после несколько прочитанных глав мне пришлось искать в интернете краткое описания всего этого по двум причинам: во-первых, в надежде что в дальнейшем будут какие-то события, которые хоть немного смогут меня заинтересовать, и во-вторых, что я наконец-то смогу хоть что-то понять! Как ни смешно, но первые 3-4 предложения в кратком описании были в разы интереснее первых нескольких глав книги.
Такая встреча не могла не бросить тень на всю книгу в целом, большей частью я читала ее по диагонали.
Единственное, что мне во всей книге понравилось - это диалоги. Здесь хотя бы был русский язык, мне он близок и понятен. И даже если обсуждалось нечто из серии “не обязаны вводить вас в курс происходящего”, додумать фантазии хватало, ну или хотя бы надеяться, что может намекнут в дальнейшем. А вот описания - это беда. Невообразимое количество майонеза с тонной ингредиентов. Автор хотел смешать все, не просто разные жанры, но и всех возможных и невозможных существ, причем обозвав их таким образом, что порой становилось непонятно - это новая финтифлюшка или просто помарка при оцифровывании книги?
Из стимпанка в прочитанном я помню только Левиафана Вестерфельда , но от серии той была в восторге. Магии там и рядом не была, только альтернативная история. Но живые машины - это просто вау. Тот же принцип здесь, только с добавлением магии выглядел больше несуразным. Очень громоздко, с тем же неуемным желанием запихнуть всего и побольше, который автор пытался выдать за широту около-Рапгарского мира.
Детективная составляющая тоже не зацепила. И хотя Ночной Мясник очень пытался походить на Джека-Потрошителя, да и автор делал все возможное, чтобы убийца оставлял после себя не только жертв, но и невинно обвиненных, не проняло. Было откровенно скучно.

Сказать, что это произведение понравилось, - ничего не сказать. Глубокая, пронизывающая, очень тяжелая в моральном плане книга, которая поднимает достаточно важную тему - психологическая зависимость от другого человека. Меня книга пришибла. Невольно начинаешь анализировать взаимоотношения с окружающими тебя людьми и прикидывать степень этой зависимости - и кто от кого зависит.
И здесь вопрос не только об отношениях как о построении семьи. А и об отношениях между друзьями. Дяченко решили возвести проблему в абсолют - такая зависимость может убить в прямом смысле слова. А что будет, если такому будут подвержены два человека, которые ненавидят друг друга, но не могут разойтись, потому что могут умереть. Это напоминает "бьет значит любит" и прочие "прелести" отношений некоторых людей. Конечно, все мы в той или иной степени зависим от других, но доводить до такой крайности, которую осветили авторы в книге, не стоит ни в коем случае, хотя для многих людей сложно этого не делать.
Отношения Влада и Анжелы строятся на такой зависимости. Жестокой, убивающей, странной, порой даже противной. И читателю вместе с Владом придется преодолевать это чувство, чтобы стать независимым... Или все-таки зависимым? Две сильных личности, наделенные способностью буквально насмерть привязывать к себе людей, сталкиваются, и их притяжение губительно для каждого из них. За развитием этих "паразитообразных" отношений следить было очень интересно, но тяжело.
Искренне советую эту книгу тем, кто не боится сложных книг, готов анализировать свои взаимоотношения с близкими, а еще...не страшится узнать правду о себе.

Совершенно не ожидала, что книга настолько понравится. Незнакомый мне автор, неопределенная аннотация, неоднозначные мнения читателей – все это несколько смущало. Но игры на сайте ведь для того и существуют, чтобы расширять читательские горизонты и знакомить с чем-то новым, совершенно неожиданным. И открытия порой случаются потрясающие. Так случилось и у меня с этой книгой. Восхищена, поражена и впечатлена сверх всякой меры.

Потрясающий язык, филигранный и точный, недаром книга в 2012 году получила премию «Странник» в номинации «Блистательная стилистика». Она полностью погружает в свой мир, странный, изломанный и неоднозначный, такой же, как и сама его героиня.

Марине Марковой сорок два. И в своей непростой жизни она не смогла добиться всего, чего хотела. Несомненно талантливый режиссер-документалист, в мире кино она признания не находит – слишком уж ее видение отличается от общепринятого, да и перенести режиссерский замысел в реальность, не исказив его, не просто сложно, а чрезвычайно трудно, ведь в кино очень многое зависит от работы команды, ее слаженности и умения понять, чего режиссер хочет от конкретного ее члена. А объяснять Марина не умеет, да и не хочет, если честно. Ей проще сорваться, впасть в неконтролируемый гнев, выплеснуть негатив на окружающих. Именно поэтому героиню считают человеком, мягко говоря, неприятным. Мало кто может ее понять и принять ее непростой характер, но мужчины к Марине тянутся, вот только у нее нет ни времени, ни желания разбираться с их симпатиями – слишком она погружена в себя и свое творчество, слишком устает в борьбе с реальностью. Поэтому нет у нее ни дома, ни семьи, ни детей, впрочем, и это ее нисколько не смущает. Единственный мужчина, с которым она могла бы быть счастлива, умер восемь лет назад, и этого уже не исправить. Или все-таки можно повернуть время вспять и изменить свою судьбу, открыть дверь в параллельную реальность и возвести вокруг себя вожделенный и идеальный сад камней, в котором все будет происходить только так, как должно?

Потерпев очередную творческую неудачу, Марина покупает билет на ближайший поезд и уезжает в никуда. Желая скрыться от проблем, не доехав до места назначения, выходит на крошечном полустанке и после долгих скитаний по лесу набредает на странный хуторок, населенный необычными людьми, общающимися между собой на непонятном языке. Но так спокойно в этом странном месте, среди осеннего леса, так легко думается, настолько свободно дышится, что Марина решает тут задержаться. А дальше с ней начинают происходить странные вещи: на ее имя приходит почта (при том, что о месте ее нахождения никому ничего не известно), в комнате, где ее поселили, обнаруживаются следы присутствия близкого ей человека, а затем она и вовсе остается на хуторе совсем одна – его обитатели безо всяких объяснений его покинули. Но именно это дает Марине возможность переосмыслить свою жизнь, обрести наконец спокойствие и душевное равновесие и, кроме того, все то, чего у нее никогда не было.

Книга, несомненно, понравится не всем – слишком в ней все многовариантно и неопределенно. Да и классифицировать жанр, в котором она написана, я, пожалуй, затруднюсь. Но, на мой взгляд, это отличная современная проза с элементами психологизма и мистики, написанная великолепным языком. Рекомендую.