Мне очень давно хотелось окунуться в мир Лукьяненко на бумаге, но я все отодвигала этот процесс. Всегда попадалось нечто более необходимое и интересное для чтения. Но сейчас я думаю, что это было не случайно. Ведь книга отлично легла на моё нынешнее видение мира. Не думаю, что это получилось бы, приди она ко мне раньше. Нет, конечно, премьера фильма в 2004 году прогремела и над моей головой. Я на неё ходила и с большим удовольствием смотрела. Но искала я в ней не то. Искала лишь картинку, которая разбавлена очень крутыми спецэффектами и все. Какой там смысл в мои семнадцать лет, когда я только узнала, что поступила в техникум когда в голове были лишь мысли о поцелуях до утра с молодым человеком и было все равно на что идти в кино, лишь бы с ним.
На тот момент я получила от фильма всего,… Развернуть
Сложно написать мне отзыв на эту книгу. Потом что она для меня нелегкая, не получилось однозначного впечатления. Я все же достаточно взрослая оказалась для нее чтоб полностью погрузиться и расствориться в мире Дома, наверное. А эту вещь надо читать с позиции ребенка, тогда можно открыть сложный, многослойный, удивительно фантасмагоричный, страшноватый, порой даже жуткий, образный, символичный и грустный мир, мир переплетения сказок и реалльности; яви и зыбких снов; мир сложных детских душ.. да, за основу берутся дети с ограниченными возможностями, инвалиды в физическом плане...но мне кажется что автор берет в общем, шире.. по крайней мере пытается. Наружность - это реальный, взрослый мир. Место, где столько неизвестного и пугающего. Не все хотят уходить в него. Дом - это Дом. Он для… Развернуть
Это очень странная и точно ни на что не похожая книга. [У меня такое ощущение, что эти слова я пишу не в первый раз - но такое ведь вполне возможно, верно? Наверняка и в других произведениях фантазия автора была на высоте]. Однако, как Вы можете видеть по моей оценке, отклика в моей душе она [фантазия] не нашла. Никакого.
Мы имеем очень интересный мир, продуманный до мелочей, идея которого наверняка была почерпнута из постепенно деградирующей современности. Здесь Вам и захватывающие человеческий мозг гаджеты, и правительство, которое только и хочет сделать из своего народа стадо тупых баранов, и нет тебе любви, нет тебе чувств - ну, слишком утрированное, но тем не менее видение нашего с Вами мира.
И вот в один прекрасный и не очень день на свет появляется ребёнок, который может этот мир… Развернуть
Преподносилась эта книга (может только мне), как весьма тяжелая и депрессивная. Соответственно и ожидания мои были таковы. Но с самого начала читалась она достаточно легко, а подчас и довольно весело. Почти сразу я перестал вспоминать, что главные герои - дети-инвалиды. Почти сразу я перестал верить, что главные герои - дети. Не в том смысле, что не они являются главными героями, а в том, что больно уж эти дети не похожи на детей. Если принять во внимание, что это все же дети, то возникает огромное количество вопросов об их поведении, об их диалогах, в общем о явной нереальности описываемых событий. Ну вот ни за что я не поверю, что дети разговаривают так, как разговаривают персонажи книги. Слишком умные обороты и слишком недетские слова. И если уж они ведут такой аморальный образ жизни,… Развернуть
Честно скажу, увидела обложку и решила, что все будет плохо, вот прям все, начиная от сюжета и заканчивая языком повествования и, если бы не совет в ФМ, не взялась бы я за эту книгу ни за какие коврижки! Но тут отказаться было невозможно, так что пришлось читать... И как же хорошо, что некоторые книги тебе всучают насильно! Интереснейшая книга! Да, конечно, со своими для меня минусами, но до чего же интересно было читать!
Насколько я поняла повествование двух историй книги в годах это где-то 1979-1981. Так что там еще есть, что-то советское, патриотичное, но и скепсиса там на это дело хватает. Но история совсем не о том, как жилось в это время (хотя быт не может не мелькать). История о сверхъестественном! И мне это понравилось! Понравилось все, что придумала автор. И герои были живые, и… Развернуть
И еще одна книга, с которой я познакомилась гораздо позже волны её популярности. Но, несмотря на это, знакомство вышло на редкость удачным. Когда начинаешь читать и не можешь остановиться до тех пор, пока в книжке не кончатся страницы, пока не будет сказано последнее слово и поставлена последняя точка.
Мир Дозоров существует внутри и в то же время параллельно с нашим. По тем же улицам, по которым миллионы людей каждое утро идут на работу или возвращаются с оной, ходят маги, вампиры, ведьмаки - Иные. Те, кто способен видеть ауру человека и проклятья, которые небольшими воронками вьются над головами. Те, кто может уйти из нашего мира в сумрак. Те, кто неотличимо похож на нас и в то же время может не иметь в себе почти ничего человеческого.
Война Добра и Зла, Света и Тьмы. Война, которая… Развернуть
Наконец-то домучила книгу, которая, казалось бы, должна была мне понравиться.
И первый том правда был весьма хорош.
Вообще, если в книге есть какие-то недочеты, детали, к которым можно придраться, но читается на одном дыхании, то все прощаешь. Вот в первом томе я все прощала автору. Я погрузилась в атмосферу Дома, хотела узнать о судьбе каждого мальчишки, об их законах, об их прошлом, будущем и обо всех-всех деталях, которые так старательно и дотошно выписала Мариам Петросян.
В первом томе меня не смущало, что дети говорят слишком заумно и правильно для своего возраста, что они курят и бухают, но при этом никогда не матерятся и даже не используют жаргонных слов. Не смущало меня даже то, что они по сути предоставлены самим себе, разгуливают с ножами, сами со всем справляются и иногда… Развернуть
Название этой книги часто мелькало у меня перед глазами, но я даже не знала, что она является популярной, и очень многие фанатеют от нее. Решила ее прочитать дабы не скучать во время долгих перемещений по Москве в метро. перед прочтением я ничего не знала об этой книге, не читала аннотацию. И она мне понравилась. Каждый персонаж чем-то зацепил, за ними очень интересно наблюдать. Во время прочтения как-будто сам оказываешься в этом мире. И что мне понравилось больше всего, так это несмотря на то, что книга о школе-интернате, но на этом совершенно не делается акцента, не уточняются болезни или диагнозы. Я порой забывала, что герои - люди с ограниченными возможностями, и думала, что они обычные дети. Но я до последнего момента была как Курильщик - не принимала и не верила в чудеса Дома. Да… Развернуть
Еще одна книга, которая не нуждается в моей рецензии, но мимо которой я, увы, пройти не могу. Все уже сказано до меня и сторонниками, и противниками творчества госпожи Петросян, и, пожалуй, правы и те, и другие. Просто смотрят с разных колоколен.
Первые видят замкнутый мирок, созданный физически ущербными, никому не нужными детьми, обиженными на большой, реальный мир, отторгший их. Для них Шакал Табаки - веселый живчик, Лорд - благородный красавец-эльф, Слепой - мудрый вожак и далее по списку. Вторые же видят инфантильный кружок, вечную тусовку для не желающих взрослеть, брать на себя ответственность, жить настоящей жизнью, в настоящем мире. И для них Табаки - назойливый воришка, Лорд - истеричка, Слепой - опасный социопат, и далее по списку.
Каждый увидел в этой книге именно то, что… Развернуть
Гениально! Я совсем забыла, почему обожала ранние произведение Лукьяненко - ведь сейчас мне совершенно не нравится, как он пишет. И вот этот малюсенький рассказ меня просто взбудоражил. Теперь я хочу перечитать все свою любимые произведения этого автора, благо они все есть в бумаге в шаговой доступности :)
Сюжет очень прост - первый контакт с инопланетной цивилизацией. Чужие прилетели из-за вечной проблемы перенаселенности. И теперь им нужна Земля! Но вот они поразмышляли и решили все же ограничиться Марсом с Венерой. Землю вообще ни в какие времена никто из инопланетян не трогал... А почему? Нет, это просто бесподобно. Потратьте десять минут на прочтение рассказа и тогда узнаете причину :D
Собери их всех
Не читайте этот трэш, сэкономьте свое время.
Я бросила эту книгу, прочитав примерно 4/5. Это нонсенс для меня - обычно я из принципа заставляю себя дочитывать.
Это бессмысленная и беспощадная книга, которую абсолютно не за что похвалить.
Зачем она была написана - тоже непонятно. Никакой глубокой мысли эта книга не донесла, интересного сюжета не рассказала, и при этом автор явно писал ее не ради денег...
В общем, не тратьте время.
Привлекает двухуровневость произведения - и добротный фэнтезийно-приключенческий сюжет с добротный юмором, и великолепнейшая игра аллюзий с очень ехидной иронией.
Книгу можно читать, не зная произведений, с которыми играет автор, это нисколько не помешает насладиться смешной и увлекательной историей. Но понимание аллюзий сделает это лакомство ещё вкуснее.
Единственное, о чём жалею, что здесь нет сносок как в книгах Кэррола об Алисе - я, увы, не все аллюзии замечаю. А было бы так хорошо расширить свой кругозор, прочитав первоисточники. В этом ещё одна заслуга автора книги "Там, где нас нет": его игра аллюзий не нагоняет скуку, а разжигает азарт познания.
У Алексея Пехова нет неудачных книг. Каждый его роман читается на одном дыхании. Но все же, «Пересмешник» стал моим любимым произведением этого автора.
"Пересмешник" один из самых атмосферных романов Пехова. С первых страниц у меня было ощущение полного погружения в удивительный мир Рапгара со всеми существами его населяющими и их обычаями. Где-то на задворках проскальзывала параллель с викторианской Англией, но я бы не стала утверждать, что описываемая эпоха сильно на нее похожа
Перед нами город на рубеже эпох. Мир магии, в который уверенно вторгаются технологии. Мир, в котором вовсю работают фабрики и ездят поезда, а люди (и нелюди) узнают о новостях из ежедневных газет.
Главный герой полностью соответствует своему времени и миру, ровно как и его друзья. Тиль получился на редкость живым… Развернуть
В этом году открыла для себя творчество супруг Дяченко, как в прошлом открыла для себя Б. Акунина. Читаю взахлеб: наслаждаюсь слогом, сюжетом, описанием персонажей, нравственными дилеммами, открытыми концовками – довольна каждой строчкой!
«Долина совести» анонсирована как «социальное фэнтези», то есть главные герои, в данном случае - детский писатель Влад и фамм фаталь без особых занятий Анжела – современные люди, которые могли бы быть нашими соседями на лестничной клетке или случайными попутчиками в вагоне метро. Мы могли бы даже не заметить их присутствия, пройти мимо и не обернуться, вот только если бы они заметили нас, а еще хуже – если бы захотели с нами пообщаться, по последствия могли бы стать плачевными для нас, а при определенном исходе – летальными.
Дело в том, что оба героя… Развернуть
Сердце Пармы уже известного Алексея Иванова (Географ глобус пропил) оставила двойственное впечатление. С одной стороны очень богатый исторический сюжет, яркие персонажи с сильными характерами, ханты-мансийские(?) слова, история становления Руси, как единого государства - это плюсы. Описание боевых действий - плюс. Но вот как-то все неровно, переходы от одной истории к другой непроработаны, такое ощущение, что Сердце Пармы можно было спокойно написать тома так в 3, а Перумов или Камша смогли бы на этом материале написать сагу томов в 10. Иванов обошелся одним, поэтому мирная жизнь как-то уж очень быстро протекает, на каком-то заднем плане, как подготовка к сражениям. События в мирное время длятся намного дольше боевых, но описаны они несколько скуднее и как-то более общо. Также немного… Развернуть
На дворе 18 января, а я уже могу с уверенностью сказать, что прочитала свою книгу года! «Дом, в котором…» не поразил меня новизной и свежестью идей, но сразу стал очень родным и любимым. Меня не покидало ощущение, что это одна из моих давно и нежно любимых книг, которую я перечитываю 3-й или 4-й раз. И это не удивительно! Когда открываешь эту книгу, попадаешь домой.
Очень сложно писать рецензии на такого рода произведения. Все равно, что писать характеристику на друга или родственника. С одной стороны, хочется избежать избитых фраз, а с другой стороны, нужно как-то не захлебнуться в эмоциях.
«Дом, в котором…» - книга, после прочтения которой, чувствуешь внутри какой-то вакуум. Какое-то время не хочется начинать новую книгу, не хочется смотреть фильмы и слушать музыку, хочется удержать в… Развернуть
Роман конечно пропитан безысходностью и грустью, причем с самого начала, даже когда причин "страдать" вовсе не наблюдается, но это хороший вариант для знакомства с Пелевиным. И теперь я боюсь испортить впечатление от автора неосторожным выбором. Уверена, у автора есть на что "нарваться", так чтобы навсегда.
Читается "Омон Ра" на удивление легко, и как затягивает. Глава за главой, а потом такое начинается, что нужно срочно дочитывать и никак иначе. Тем более что глав всего пятнадцать, не то чтобы очень больших. Хорошим опытом было читать эту книгу с пустой головой, ничего о ней не зная. Как-то я сразу вышла на нужную волну и как будто знала что случится такого неожиданного с этим грандиозным полетом, с результатами этой долгой мучительной подготовки. Угадать развязку было приятно.
Одного… Развернуть
Эта книга- мое разочарование. Специально откладывала ее на потом, чтоб погрузиться в этот таинственный и загадочный мир "особых детей". Столько восторженных отзывов, столько хороводов вокруг нее. Я в этот хоровод не попала. 1,5 месяца насилия над собой, прочитаны 200 страниц, понимаю, что ничего не понимаю, значит что-то упустила, недосмотрела, где-то потеряла нить... Начинаю читать книгу сначала, в надежде, что уж во второй раз я найду это "что-то", которое пропустила в первый раз... Но.. ничего, абсолютно ничего. Так тягостно.... второй раз осилила аж 300 страниц и никакого нет желания дочитывать ее. Не пойму- то ли я опять что-то упустила, то-ли не моя книга совсем, я не знаю. Не впечатлило, и я бы конечно дочитала бы ее, если бы мне не было настолько скучно, 1,5 месяца 300 страниц… Развернуть
Пелевин как джаз - громко, филигранно, сложно - а гармонии нет; Пелевин как пицца на тонком тесте - все перемешано, начинки много, а "фундамент" не выдерживает, разваливается, смысл постоянно падает в пустоту; Пелевин как "русские суши" - попытка создать удобоваримый продукт, а на деле тяжелый суррогат, перенасыщенный безвкусным рисом. Кому-то нравится, кому-то нет.
Очевидно, что философия плохо сочетается с сатирой и именно это нам весьма явно демонстрирует автор. Попытки "тонкого" юмора на деле оказываются весьма грубыми и дешевыми шутками (трипперные Есенинские сеновалы, объясненьице на уровня Ивана Бунина), а глубокомысленные и серьезные рассуждения ведутся через призму кокаинового или алкогольного угара. Да и сам прием этот уже затаскан и избит - запустить в повествование… Развернуть
"Пересмешник"- первая книга А. Пехова, которую я прочитала. После прочтения осталось приятное послевкусие. Понравился ГГ. Не супермен, со своими достоинствами и недостатками. Интересный мир, увлекательный сюжет. Но меня не отпускает мысль: "Какую гамму чувств, в нашем мире, должен испытывать человек, который осужден по ошибке или преднамеренно, вместо какого-нибудь маньяка?"
Если бы не правила Ежегодного флэшмоба, согласно которым на прочитанную книгу нужно написать рецензию или хотя бы пару строк, я бы в жизни не сказала бы ни слова о Доме. Потому что делиться с кем-то Домом неудобно, как присутствовать на родах чужой жены. Это стало настолько личной тонкой душевной организацией собственной личности, что рассказ об ощущениях от книги будет похож на сеанс у психотерапевта. Поэтому не буду. Очень оголенно получится, не готова я душевно раздеваться. Просто добавлю, что отныне и во веки веков книга добавлена в избранное, хотя для нее это очень мелко. Книга наделена удивительным даром менять людей, нет, не внешне, где-то в особой области собственной "тени", своего "оно" - согласно Фрейду. Именно поэтому меня не удивляют в рецензиях как обильные рассказы на тему… Развернуть
Мириам Петросян Дом, в котором
Не помню уже того времени, когда читал что-то настолько захватывающее. Захватывающее именно атмосферой, а не вычурным сюжетом или харизматичными персонажами (хотя в книге вдоволь и того и другого).
На книгу я наткнулся случайно на одном из сайтов в интернете. Как обычно, я пессимистически отнесся к аннотации, привлекла обложка. После первых нескольких страниц, я уже понял, что книга Мириам Петросян мне понравится. Много персонажей, каждый из которых имеет по своему секрету. Потрясающая атмосфера «серого дома». Интрига, которая придерживала у книги все время.
Дом, который Мириам Петросян сотворила для своего читателя, оказался даже лучшим, чем она себе его представляла. По словам Мариам Петросян, она писала эту книгу только для себя и была потрясе на тем,… Развернуть
Почему я читала эту книгу больше месяца? Меня не пугали не почти тысячестраничный объем, ни тема о детях-инвалидах. Просто Дом не давал постичь себя с наскока. В определенные момента он говорил, что на сегодня хватит, потому что слишком помногу впускать его в себя за короткий промежуток времени - не самая лучшая идея. Может просто переполнить. Иногда я была на грани. Для того, чтобы меня отпустило, было необходимо не менее получаса. Дом просто так не отпускает.
О нем не надо кричать, его мне даже сложно обсуждать, настолько там все лично, даже немного интимно. Чувствую, для меня скоро начнется второй круг. Пройти то же, но уже не будучи той, которая прожила первый круг. Буду перечитывать главу за главой, ища то, чего не заметила сразу, отвечая на свои же многочисленные вопросы.
Дом уже… Развернуть
"Дом, в котором..." В котором - что? Чтобы узнать, нужно прочитать. И лучше вдвоём или втроём. Не имеет значения, какой компанией. Но это такая история, которую хочется с кем-то обсудить. Книга-ребус. С секретами, которые иногда так и остаются не рассекреченными. А еще с удивительными героями, населяющими волшебный дом. В них влюбляешься так, что не хочется расставаться... И мне грустно, что я не могу встречаться и дальше с Македонским, Слепым, Сфинксом, Рыжим, Русалкой.... Так и хочется спросить, а у вас кто в любимчиках?
Книга - не только рассказ о детях-инвалидах, она заставляет задуматься о самом простом. Мне, например, захотелось научиться слушать и слышать, даже если собеседник молчит. Заметила, что стала меньше говорить. А еще мне приходит дом в снах, не сам Дом, а мысли о нём,… Развернуть
