Рецензии — стр. 47

Флэшмоб 2015 2 из 16
Просидел за этой книгой весь прошлый день. Читал как заворожённый, не обращая внимания на происходящее вокруг. Давно так книги меня не захватывали. Произведение, отмечу сразу – на любителя – любителя проникновенной интеллектуальной литературы, тех, кто не боится откровений. А всё «Ожидание варваров» в сущности из них и состоит.
Повествование ведётся от лица судьи – управляющего затерянного провинциального города, где-то на самом краю Империи. Известия доходят сюда крайне редко, оттого местные жители предоставлены сами себе. Жизнь кипит своим ключом: люди живут в мире и согласии, даже тюрьмы как таковой нет, иногда в город приходят нищие рыбаки, торгуют и снова исчезают. Оттого известие об угрозе варваров звучит в этом крае как-то странно, а когда приезжает некий чиновник из Третьего Отделения и наводит свои порядки – местные наивные людишки проникаются настоящим страхом в купе с идолопоклонством. Именно этим скорее и объясняется то резкое изменение во нравах обитателей, что происходит к середине роман – люди попросту боятся.
Книга наводит на множество мыслей и размышлений. Кутзее будто играет со своим читателем. Много тайн и загадок, рождающихся в голове главного героя, рождающихся, в сущности, из пустоты ожидания. Кто из них варвары: те, что просто живут пусть по низменным, непонятным цивилизованным, но собственным обычаям, или те, кто пытается навязать страх, кто не считается ни с чем и способен добиться признаний в чём угодно с помощью нечеловеческого насилия? Главный герой, вроде, совершает лишь хорошие поступки – берёт под собственный приют покалеченную Джоем варварку и пытается искупить, как ему кажется, чужую вину Империи. Но ведь он сам – её представитель. Он прячется в своём доме за толстыми стенами, пытаясь укрыться от криков допрашиваемых, винит приезжего, но ничего ровным счётом не предпринимает. А что он может, в сущности, противопоставить. Видимо, это противоречие и ставит во главе романа автор. Противостояние Империи и мелкого судьи – или отсутствие этого самого противостояния.
Империя постепенно поглощает всех, достигая даже самые отдалённые крепости, и никакая Пустыня это остановить не сможет – может быть людей, но не Империю. И вот уже из уважаемого управляющего Судья сам превращается в обвиняемого – жертву Империи. Только при всей его надежде на скорый суд, где он с лёгкость может добиться справедливости – его не будет и приговор уже вынесен – некогда уважаемый человек стал посмешищем, издевательства над котором призваны развлечь Третий отдел, а заодно и испуганную толпу.
Но жизнь всегда делает полный оборот…
Мы не получаем в сущности ответ ни на один вопрос, хотя Кутзее уже практически подходит к этому на каждой странице. Наверное, автор специально оставил тему открытой, намекая на вечную её актуальность. Не зря время и даже место действия остаются читателю непонятными. Подобная ситуация могла вполне состоятся как во времена глубокой древности, так и в сегодняшние дни... Варваров, как говориться, и на весь следующий век хватит.

Наверное, это совпадение, что эту книгу я закончила читать именно 22 июня. Все войны во все времена были одинаковы, неважно, кто против кого воевал и какие интересы при этом отстаивались. Тогда, в 41-м кучка объевшихся белены фашистов решила захватить мир, спустя 26 лет кто-то там в далекой Нигерии решил, что ему скучно живется и надо бы как-то развеяться. Иного, разумного и человеческого, объяснения всем этим войнам найти я не могу. И не хочу.

Вопреки моим ожиданиям в центре повествования отнюдь не война, а жизнь нескольких людей, чьи жизни были омрачены гражданской войной 1967-1970 годов в Нигерии. Их путь от мирных посиделок за бренди в гостиной преподавателя до бомбежек и зверств нигерийских солдат расписан очень скрупулезно, до мельчайших деталей. Иногда даже слишком скрупулезно, отчего повествование кажется затянутым и перегруженным ненужными подробностями. Сложные взаимоотношения героев порой совершенно выводят из себя. Тут людей каждый день сотнями убивают, а они все выясняют, кто с кем и когда переспал. Первая половина книги прям лопается от всяких подробностей личной жизни и любовных передряг, поэтому читать ее крайне сложно и скучно.

Только когда автор отвлекается от своей Санта-Барбары и начинает писать о том, что происходило тогда в стране, понимаешь, что все же не зря книга попала в руки. Конечно, война здесь описана всего лишь с точки зрения одной стороны. Хотя, думаю, голод и смерть одинаковы по обе стороны баррикад. Тем не менее, читаешь и волосы на затылке шевелятся. Вообще любые книги о гражданских войнах читать равнодушно невозможно. И, что самое печальное, они все одинаковы, так что Америки автор не открыла.

Вообще книга мне понравилась, но вот как-то без восторгов. Бывает, что начинаешь что-то читать и забываешь обо всем на свете, а тут каждый раз приходилось заставлять себя. Да, война, да, интересные характеры, да интересный сюжет, но как-то все не так. Даже не знаю, как это описать. Все время было ощущение, что чего-то не хватает. То ли искренности, то ли эмоциональности, то ли наоборот, холодной расчетливости и кровавых подробностей, но в целом книга кажется очень сухой и громоздкой. Как-то не веришь автору, не чувствуешь правды в ее словах.

Так что если вы задались целью узнать о гражданской войне в Нигерии и о Биафре, то это совсем не то, что вам нужно. Здесь война скорее в эпизодах, чем в главной роли. Может быть это даже и хорошо. Даже в то время, как бомбежка начальных школ считается нормой жизни, нужно прежде всего оставаться человеком. И не делать войну центром всего сущего.

Когда не опасаешься последствий, можно позволить себе и чуть-чуть заблуждаться.

Бывают авторы, которые писатели, а бывают авторы, которые - волшебники. И Макьюэн как раз из таких. Ещё когда я читала его "Искупление", я не могла отделаться от мысли, что не читаю роман, а живу в нём. Во время чтения я не могла думать ни о чём параллельно, я забывала о проблемах, о насущных делах. Я даже забывала, кто я.

В какой-то момент я стала опасаться, что, возможно, это феномен одной книги; что не стоит себя понапрасну причислять к адептам культа Макьюэна. И тогда я решилась продолжить эксперимент с "Субботой". И если же один раз мог оказаться случайностью, то второй был не просто совпадением.

Я опять была там. Я проснулась вместе с Генри, я видела его жену, его сына, дочь, тестя. Я думала о Саддаме Хусейне, как будто он еще жив. Я тяжело дышала, когда Генри с коллегой играли в сквош, я чувствовала запах морепродуктов на рынке, я слышала мысли Генри и видела самолёты.

Эту неторопливую книгу про один день из жизни одного человека я и читала неторопливо: её чтение пришлось на подготовку к экзаменам. Но, мне кажется, так даже лучше. Медленно плавать в повествовании, словно маленькая лодочка, осторожно качаться на волнах и ловить солёные брызги.

Обычно я такое не очень люблю. Вспомнить хотя бы некоторые произведения из школьной программы, где на описание ковра могло уйти четыре страницы. В итоге оказывалось, что это был просто ковёр. Не больше и не меньше. В "Субботе" же каждая подробность - это кусочек мозайки чьей-то судьбы. Я как будто побывала в голове этого человека, узнала его привычки, прошлое, страхи, мечты и желания. Это интимно. Даже слишком.

И - какая ирония - главный герой Генри - нейрохирург. Он каждый день копается в чьих-то мозгах, но не может уловить ни единой мысли. Мы же, не прикасаясь к телу, через эту книгу можем постичь чужую душу... И что же это тогда, если не волшебство?

Эмоции, эмоции, размышления, разрывающие напополам противоречия, жалость, тонкая еле уловимая лиричность..... боже мой, сколько внутренних струнок затронула эта книга! Только японцы умеют так особенным образом всколыхнуть душу - ты переживаешь, долго еще после того, как перевернул последнюю страницу, не можешь успокоиться, перебирая в уме какие-то эпизоды, фразы, сцены.... но при этом эти переживания совсем не болезненные, не острые. От них не хочется возмущаться, плакать, кричать. Хочется в одиночестве забрести в какое-нибудь незнакомое место, например, на тихий пустынный пляж пасмурным днем, усесться на большой мшистый камень, обнять руками колени, поплотнее запахнуть полы пальто и долго-долго смотреть на море, слушать шум прибоя и размышлять, размышлять.... Мир вокруг начинает восприниматься по-другому, как-то более тонко, глубоко, бережно...
Мир, созданный Кадзуо Исигуро, так мало отличается от нашего с вами, что поначалу это различие почти не ощущается. Мы видим какой-то закрытый пансион для детей, читаем подробные описания их жизни, их детских, подростковых переживаний, маленьких и больших радостей и огорчений. Но постепенно - через недомолвки, через какие-то тонкие намеки, незначительные детали, начинаем осознавать правду о том, кто эти дети, почему они живут так уединенно и какая их ждет судьба. Осознание приходит постепенно, не оглушая, но от этого оно постепенно въедается в создание так глубоко, что начинает ощущаться почти физически. Как такое вообще возможно? Что это за нелепый жуткий псевдогуманизм?
Общество создало универсальную систему, позволяющую человечеству избавиться от болезней - систему доноров. По всему миру выращивают клонов исключительно с одной целью - обеспечить бесперебойные поставки нужных органов для больных людей. А чтобы все это выглядело пристойно, этим клонам - воспитанникам - создают идеальные условия для жизни. Их помещают в пансионаты, где обучают, воспитывают, дают возможность заниматься спортом, искусством, любить.... и при этом скрывают от них правду. А потом, когда воспитанник становится достаточно взрослым, он сам постепенно понимает, в чем его предназначение. Клоны сначала становятся помощниками других доноров. А затем и сами - безропотно, покорно - ложатся на операционный стол. Их ждет одна за другой несколько "выемок" (от этого слова каждый раз бросает в дрожь), а потом они "завершают"... Все это время они проводят в реабилитационных центрах, за ними ухаживают, лечат.... все опять исключительно гуманно.
Но это-то и есть самое страшное.... Потому что эти клоны - на самом деле гораздо больше люди, как и те, кто их использует. У них есть душа! Они чувствуют, переживают, любят, творят. И при этом они почти безропотно, покорно смиряются со своей судьбой. Никто даже не пытается бунтовать (они живут без охраны, ездят по стране от одного реабилитационного центра к другому, их никто не охраняет - в этом просто нет надобности)... Единственное на что они робко претендуют - это отсрочка для тех, кто нашел свою вторую половину. И даже такой возможности они лишены.
На всей их жизни лежит этот ужасный отпечаток - с самого "создания" они идут к совему концу. Они безумно одиноки, они должны искать смысл своей жизни там, где его на самом деле нет...
И при всем при этом, они не ожесточаются, не злятся. В этой своей безысходности они становятся гораздно человечнее, тоньше, умнее, добрее, чем их создатели, которые отказывают им в праве на жизнь. Они так чутко и бережно относятся друг к другу, так ярко воспринимают все, даже самые мелкие происшествия, сохраняют необыкновенное мужестно под гнетом осознания ужасной правды, которая наверняка сломила бы любого из нас.
Они смогли победить систему, которая их создала. И пусть люди вокруг предпочитают воспринимать их только как очередное достижение в медицине, что-то вроде лекарства, на самом деле их жизнь гораздо более наполнена смыслом, чем тех, кто их создает.
Необыкновенная манера повествования - обрывистые воспоминания, когда главня героиня перескакивает с одного события, значимого для нее, на другое, задумчивый неспешный рассказ, погружают читателя в какую-то "неуспокоенною успокоенность". В душе постоянно ощущается протест, но при этом нет горечи, злобы. Потому что доноры заставляют почувствовать - у них есть собственный мир, более глубокий, красивый и тонкий, чем тот, что их окружает. Не случайно, в романе постоянно присутствует ощущение пустынности. Словно в мире нет других людей, кроме доноров. Мы не видим практически ни одного значимого персонажа - человека. Потому что на самом деле все встало с ног на голову. Люди стали клонами, а клоны - людьми! И пусть ни те, ни другие этого пока не понимают, духовность в мире клонов стала гораздо более значима, чем в мире людей. Может быть, поэтому люди так боятся доноров, так брезгливо смотрят на них, пытаются сделать вид, что их не существует. Они осознают свою душевную ущербность по сравнению с теми, кого так безжалостно используют.
Поначалу, читая, я не могла понять и простить героям пассивность и апатию. Почему они не борются? Почему так спокойно воспринимают свой жребий - смерти близких им людей, свои собственные, почему смиряются с болью, с одиночеством? Но потом, постепенно, я поняла, что несмотря ни на что, они смогли найти свой собственный смысл жизни, смогли быть счастливыми - от осознания выполненного долга, от ощущения внутренней красоты. Они научились тоньше чувствовать, глубже любить. И это не оставляет места чувству безысходности. Остается грусть - но очень светлая, теплая грусть...

Люблю историческую литературу, в том числе и про Древний Рим, но к сожалению далеко не всем авторам удается создать чтение на эту тему не только познавательным, но и увлекательным, доступным для широкого читателя. И дело тут не столько, и не только в писательском мастерстве, сколько в специфике описываемого периода: слишком уж сложно переплетенные родственные отношения бытовали в ту пору, да еще имена эти однозвучные, когда, например, Гай Тиберий Цезарь Германик и Тиберий Германик Гай Нерон – совершенно разные люди. И такие персоналии – не исключение, а практически все поголовно, ну как тут доходчиво донести эту информацию до читателя, чтобы не запутать с первых страниц.
На мой взгляд, Роберту Грейвзу это удалось блестяще: сложности с идентификацией того или иного персонажа не возникло ни разу. Более того, с первого взгляда не самый доступный текст с минимумом диалогов оказался на удивление комфортным для восприятия: читалось просто на одном дыхании. И не последнюю роль в этом сыграло и содержание: количеством страстей, интриг и убийств данный исторический период с легкостью может конкурировать со средневековой Европой. Да и просто описание повседневности вызывает немалый интерес.
Конечно, какие-то знания об описываемом периоде римской истории у меня были. В общих чертах я уже была знакома с правлением Августа, а вот в случае с Тиберием знала только, что такой император существовал. Зато про Калигулу в свое время было прочитано и просмотрено немало.
Ливия Друзилла (здесь один из центральных персонажей) тоже не стала для меня новым именем, хотя в других источниках она и не представала таким чудовищем, каким рисует ее Роберт Грейвз в данном произведении. Раньше я воспринимала эту историческую персону, скорее, как сильную умную честолюбивую женщину, игравшую заметную (кстати, больше положительную) роль в политической жизни Римской империи. Да, скорее всего, она часто использовала довольно жесткие способы для достижения своих целей, возможно, не чуралась и физического устранения мешавших ей личностей, но мерзкая старуха, исключительно из ненависти к собственному внуку убившая его возлюбленную и устроившая чудовищный фарс из его женитьбы, которым откровенно наслаждалась, в мои былые представления об этой женщине как-то не укладывалась. Да и вообще в версии Роберта Грейвза именно Ливия является чуть ли не единственной причиной многочисленных бед и потерь, которые претерпевают положительные герои этой истории.
Спорить с этим, конечно, трудно: слишком давно это было, слишком мало источников, и далеко не все из них можно считать непредвзятыми. Может и прав автор, и Ливия Друзилла действительно была чудовищем в женском обличье, а может это просто авторское преувеличение, все-таки перед нами псевдобиография и некоторый полет писательской фантазии здесь вполне допустим. Так или иначе, но это единственный момент повествования, который показался мне немного спорным. Ну и еще чуть не хватило более подробного бытоописания эпохи: интерьеры, одежда, традиции…
В остальном – все отлично. Читалось увлекательно, узнала много нового о временах правления Августа, Тиберия и Калигулы, о характерах и жизни многих исторических персонажей того периода (сколько здесь истины – отдельный вопрос, но выглядит все в основном вполне достоверно). Обязательно буду читать продолжение.

Книга сильная! Охватывает почти всю жизнь главной героини, Брайони, и людей, что были вовлечены в историю. Брайони, тогда еще 13 летняя девочка, любит писать и хочет стать писательницей. У нее есть старшая сестра Сесилия. Между Сесилией и Робби, с которым они знакомы с детства зарождается любовь. Брайони, неверно поняла их отношения. Тут я, если честно, так и не поняла, что именно она истолковало неверно? Вроде девочка уже большая и должна понимать, как выражаются чувства между взрослыми людьми. Но в любом случае, это "непонятки" повлекли за собой ложное обвинение в преступлении, а затем много лет попыток искупления. Чувство вины, которое грызло ее много лет так до конца и не прошло. Для меня  было слишком много размышлений в книге, поэтому оценка ниже, но книга достойная!

Вот совершенно не моё, потому читалось долго, нудно и муторно. Не лежала у меня душа к книге и не смогла она меня зацепить.

Сложно что-то говорить о книге, которая не пришлась тебе по душе, да и как таковых претензий к книге нет, просто не для меня она. По сюжету главный герой Якоб де Зут отправляется на 6 лет на японский остров, дабы заработать денег, чтобы жениться на любимой женщине. На острове он встречает девушку, которая сразу же привлекает его внимание. Тут я хотела поворчать, что какая же у тебя любовь к Анне, если ты сразу же на другую заглядываешься, но так и проверяется любовь. Временем и расстоянием. Да и явно было показано, что отец Анны не желает видеть Якоба в своих зятьях.

Содержит книга много нелицеприятных моментов, которые не принято описывать в художественной литературе. Обычно авторы стараются беречь читателя, но автор рубит правду-матку буквально во всем.

Очень большое внимание автор обращает на быт Японии, стараясь показать ее глазами иностранца. Не всегда все, что говорят персонажи я могла понять, потому что витиеватость высказываний японцев и китайцев славится на весь мир.

Слог автора..Ну как сказать, не хорошо и не плохо для меня. Не понравился, оставил равнодушной.

Посему, вышло вот так. Мнение мое абсолютно субъективное, так что судя по рейтингу книги своего читателя она нашла.

Писать и рассуждать о таком монументальном произведении - сложно: он странный, местами шокирующий, до мельчайших подробностей отвратительный, но вместе с тем яркий, проникновенный и чем-то цепляющий. Я не смогла полюбить его всей душой, потому что были моменты ну просто ужасные, но вместе с тем (как это странно бы не звучало) - это тот роман, который со временем захочется перечитать, потому что недели, за которую я прочла его сейчас, слишком мало, чтобы оценить и раскрыть все, что было вложено автором (а это на минуточку 20-летний труд человека).
Эту книгу определенно точно не следует читать особам впечатлительным, правильным и нежным, потому как жизнь там совсем не сахарный домик с леденцами и зефирками; и даже Конфетка тут очень специфичная ;)

Прониклась чтением романа я не сразу и пришлось в прямом смысле этого слова продираться через начало, которое вызывало только недоумение: Что это такое? Почему я это читаю? и за какие такие грехи?)) Авторский прием, когда он за ручку проводит нас, приглашая туда и сюда, знакомит с героями и историями их жизни, с проблемами и чаяньями в третьем лице и как бы заставляя на все смотреть со стороны - поочередно, катастрофически медленно и начиная с самого конца (т.е. с героев далеко не главных). Этого приема я поначалу не оценила совсем и была готова рвать, метать и бросить книжку, которая просто морочит мне голову, но к концу чтения все было не важно: настолько я сжилась с героями, настолько прониклась их историей, что хотелось еще и еще; автор, вот рука - веди меня, покажи, что дальше. В общем, да - добраться до главных персонажей и самого сюжета - такой себе квест длительностью почти в 200 страниц, но, поверьте, оно того стоит!

Викторианский Лондон, мир контрастов, где в одной точке сходятся: зловонные улицы с отбросами и фекалиями на дорогах; где смрад и распутство и кружевной, благоухающий лавандовым мылом, напомаженный и собранный мир аристократов с их балами, каретами, слугами, подливающими водички в камин, чтобы не иссушать воздух в помещении. И так все это написано, что ты не просто представляешь себе до мельчайших подробностей картинку, но и слышишь звуки колокольчика, шум улиц, зазывающие оклики девиц, мелодии баллов; чувствуешь запахи мочи, крови, дыма и гари, цветочных плантаций, ароматного мыла и утонченной великолепной еды - невероятно, но факт; эффект полного присутствия и участия совершенно искусно вплетен в роман.
Главные герои по своей сути, характерам и мечтам еще больше подчеркивают контрастность:
Конфетка или Тиша - чаровница, исполняющая самые откровенные желания мужчин; девушка с непростой судьбой, которая ужасающе жестоко перечеркнулась с легкой руки ее деспотичной матери. Покорившись судьбе (а что мог сделать маленький ребенок), она годами копит в себе ненависть, которую выливает на чистые листы своего романа и, наверное, где-то в душе мечтает (хотя и не надеется) вырваться из этого мира тепло, уют и достаток, коего в ее жизни никогда не было. Персонаж она не однозначный: она определенно умна и эрудирована, всю науку и знания она постигает из книг и может поддержать приятный разговор с мужчиной, однако навыки, требуемые для девушки в высшем обществе - будь то языки, вышивание и шитье, танцы и музицирование для нее неведомы, что не позволяет ей встать на одну линию с девушками более благородными. Она не коварная интриганка, хоть и действует с большой долей хитрости, в которой опять же чувствуется ее интеллект. И пусть тело ее осквернялось годами, но душа у нее чистая и добрая, что подтверждается участием и заботой о маленькой Софи. Конфетка это тот самый идеал, который лучший друг и советчик в делах, хозяйка в доме, способная создать уют и решать проблемы, недоступная королева для друзей и горячая любовница в постели. Она растет как персонаж, учится, эволюционирует, но вместе с этим появляется в ней некая брезгливость и отчужденность к прошлой жизни, друзьям и тем, кому не так повезло. Боялась ли она потерять свой призрачный достаток или просто не хотела даже мыслями возвращаться к прошлому?
Агнес Рэкхем - блаженная, полоумная анорексичка, бесноватая женщина, бредящая об ангелах, Святой Сестре и Обители Целительной силы; сирота, не знавшая любви и ласки, и не получившая элементарных знаний о жизни и своем теле. Она тоже мстит этому миру, но не как Конфетка в романах убивая мужчин, а выливая эту месть на себя - истязая и изнуряя себя. Ее по человечески просто очень очень жаль.
Уильям Рэкхем и есть тот самый главный герой, на мой взгляд - трусливый, тщеславный, неуверенный в себе глупец и бездельник, который не может ничего: ни сделать выбор, ни вести дела, ни решать проблемы, но с удовольствием вкушающий все блага, лесть и прелести. Он с легкостью идет на обман, не гнушается насилием, взрывается с злостью, если что-то идет не так, как он себе нарисовал, и даже тоненький и тихий голосок заботы (и была ли она от чистого сердца, а не ради его удобства и самолюбия) не смог вызвать у меня положительных эмоций к нему. Да, можно долго рассуждать, что он - угнетенный делать то, что ему не хотелось; связанный по рукам безумной женой, нравами и общественным мнением, находящий приют и успокоение в плотских запретных делах, не злобливый, но это все из серии "Я не хотел, но жизнь заставила". Не позиция мужчины, за которым хотелось бы идти (как стал в начале он Императором зассыхой, так, простите, но и остался).

Второстепенные персонажи были очень яркими, эффектными, запоминающимися, а история, наполненная реальными нюансами: будь то "Новый лондонский жуир. Путеводитель для мужчин в полезными советами начинающим" (стоит вдуматься только в это название - уже берет ужас) или "Общество спасения" (или армия), феминистские направления мыслей и обличающая мораль мужского угнетения, выливающаяся в крах - только подчеркивает огромный труд в раскрытии неповторимого портрета эпохи.
Нисколько не пожалела о том, что взялась за сие нелегкое чтение и даже, несмотря на двойственные моменты и открытый финал, впечатление это не испортило. Сильное, яркое, ужасающе откровенное неторопливо заковывающее в свои сети произведение.

Что ж, я читала эти 750 страниц почти 3 месяца. И прекрасно понимаю и тех, кто эту историю обожает, и тех, кто терпеть её не может. На самом деле мне нравятся книги, которые вызывают у меня дичайшую биполярку относительно моего отношения к ним - выходит настолько разный спектр противоположных эмоций, что это оставляет в тебе значительный след.
Я человек очень далёкий от культуры и стран Азии, даже не смотря на то, что в не настолько старые, но очень добрые доковидные времена однажды провела прекрасную неделю в Сеуле, что было самым запоминающимся путешествием всей моей 27-летней жизни. Но фанатом Азии я не стала. Скорее, наоборот - с тех пор она меня пугает ещё больше. Как бы, съездить поглядеть это однозначно круто, а вот жить там... Вот чего бы я точно не хотела, так это застрять в стране типа Кореи, или что ещё хлеще Японии, лет эдак на 5, а там как пойдёт. А вот наш гг Якоб де Зут застрял. Да ещё в Японии конца 18 - начала 19 века, что вообще полнейшая и страшнейшая жесть в моём понимании) Но времена были другие, дело было молодое, денежки были очень нужны, а самый верный способ их заработать - наняться в самую богатую компанию в истории человечества - Голландскую Ост-Индскую компанию (подержи наше пиво современные обороты Google, Amazon, Apple, Microsoft и ещё много кто вместе взятые). Только кто же знал, что такая мега-корпорация обанкротится ровно в тот год, когда тебя занесёт в Нагасаки. И вашей голландской тусовке в количестве плюс минус 10 человек придётся расхлебывать все проблемы вашей компании банкрота перед вашими партнёрами по бизнесу - японцами (которые с удовольствием прирезали бы вас всех, непутевых христиан, если б не было выгодно с вами торговать) даже теоритически не зная, пришлют ли за вами когда нибудь корабль забрать вас ну если не домой, то хоть куда нить на Яву) Потому что Япония последние 200 лет на самоизоляции и шанс, что туда хоть кто-то, у кого вдруг есть корабль заглянет кроме голландцев близится к нулю. А о том, заплатят ли вам жалование лучше вообще не думать) Короче, такая примерная экспозиция - супер, лично для меня это была потенциально опасная реальная ситуация, так что тут всё отлично. А вот к её реализации в книге у меня были вопросы.
Первую часть книги (условную треть) мне было очень сложно в неё втянуться. С одной стороны было довольно интересно читать описания жизни, торговли и интриг на голландской фактории в Нагасаки, но, видимо от того, что всё действо происходило в одном и том же ограниченном месте, меня повествование в какой-то момент начало душить и утомлять, а к нашему Якобу де Зуту пришлось привыкать, потому как по началу он меня подбешивал, и вот только - только я по настоящему прониклась и начала сопереживать его проблемам, как нас заставили забыть про де Зута и закинули в условную вторую часть книги, которую я, положа руку на сердце, с удовольствием бы выкинула и сожгла. Вторая часть меня утомила ещё больше первой (даже не хочу писать о чем там было), поэтому когда в третьей части (внезапно!) в Нагасаки прикатил британский фрегат с недвусмысленной целью нагнуть и голландцев, и японцев, я просто прыгала от радости в предвкушении, что наконец то начнется какая то "весёлая" и бодрая движуха. Англичане, как ни крути, всегда были бодры и веселы, если на горизонте маячила неплохая возможность у кого-то чего-то отжать) И ведь всё действительно начиналось очень бодро и многообещающе, и такой прекрасный бодрый английский капитан с подагрой всё очень прекрасно придумал, как бодро всех обвести вокруг пальца, нооооо... Но в этой книге даже прекрасные английские капитаны скатываются в эту японскую, блин, меланхолию!!! Даже меня под конец победила эта японская меланхолия! Я всю книгу орала, что надо из книги выжечь к чертям всю эту любовную линию, но на последней главе меня накрыло и я всплакнула... Вот и думай, как к этой книге относиться...
P. S. Больше всего меня радовало, когда рыжего зеленоглазого Якоба де Зута очередные японцы в очередной раз обсуждая его волосы и глаза, называли между собой натурально демоном и бесом) В Корее мои зелёные глаза, с кем бы я не общалась (вплоть до случайных прохожих на улице) были главной темой для обсуждения, в них так многозначительно и восхищённо заглядывали и через гугл переводчик говорили, какие красивые глаза, подбирая самые разнообразные эпитеты, что тут почувствуешь себя не иначе как одновременно и прекрасным ангелом, и самым страшным демоном из совсем другого мира) Хорошо хоть волосы не рыжие)