Рецензии — стр. 40

Увы, но я никак не смогу пополнить ряды тех, кто восторгается этой книгой. Причин тому несколько, среди которых, наверное, большинство абсолютно субъективны, но я и не претендую на неоспоримость своего мнения, просто лично меня книга оставила совершенно равнодушной.
Первая претензия - это неоправданно долгое начало. Слишком размеренное, слишком тяжеловесным языком написанное. Ощущение, что читаю Джейн Остин, которую безмерно уважаю, но перечитывать желанием не горю. Не будь у меня определенных обязательств по прочтению данного романа, я бы бросила его еще в первой четверти. Правда, дальше история несколько оживилась, унылых размышлений стало меньше, а уж ближе к финалу вообще появилось ощущение, что пишет другой человек - и стиль стал более легким, и развитие сюжета не заставляло ждать себя, давясь зевотой... Если сказать проще, то здесь половина книги больше напоминает старую добрую английскую классику, которую я сейчас старательно избегаю, честно считая, что для общего развития ее вполне достаточно в моем багаже прочитанного. Половина вторая значительно ближе по стилю именно к тому, чем эта книга и является - типичный современный английский роман.
Сюжет. Мне не хочется читать огромное количество рецензий, но я уверена, что в них уже разобрали и характеры всех персонажей, и мотивы их поступков. Как бы то ни было, перебирать детали мне не хочется. И не потому, что нет времени или подходящих слов, а просто потому, что я осталась равнодушна к каждому, кто появился на страницах этой книги. Я не поверила в любовь ключевых персонажей, ибо принять любовь, случившуюся через несколько часов после письма о промежности, как-то не получилось. Не поняла я мотивов странного брака в свете событий прошлого и даже не увидела неожиданной концовки. Хотя нет, здесь вру, увидела. Мне казалось, что само название говорит о том, чем должна закончиться книга, но нет - ни малейшего намека ни на какое искупление здесь нет. И тогда возникает закономерный вопрос - а для чего, собственно, было столько букв, если любовь притянута за уши, раскаяние надуманно, а главгад дожил до глубокой старости в сытости и достатке, щедро благотворительствуя? Да и главгад ли он вообще? А, чуть не забыла! В книге добрая треть посвящена войне, правда, я лучше на эту тему перечитаю Ремарка.
Иногда после подобных разочарований я себя успокаиваю тем, что лично мне не подошел стиль автора, но зато можно посмотреть экранизацию и получить упущенное при чтении удовольствие. Здесь этого нет - и автор не мой, и история не понравилась. Пожалуй, на этом знакомство с творчеством автора завершу, тем более, у него и без меня есть немалая армия поклонников.

Пристли - это моя чистая и незамутненная радость при прочтении. По полчасика в день и мир вокруг преображается : если солнышко - то светит ярче и теплее; если дождик - то смывающий серость и дарящий обновление; если ветер - то несёт с собой перемены к лучшему и даже вчерашний гололёд - это хрустальная сказка ( которая , возможно, принесёт неурожай(?) , но есть надежда).
Путь к полноценному роману автора был тернист и долог - была задумка о приобретении бумажного варианта, которая растянулась на долгие месяцы , в связи отсутствием...затем я никак не доходила до непосредственного прочтения и вдруг, о счастье и чудо чудесное, появился аудио вариант! Ходу назад нет...

Ветер странствий, именно он подхватил наших героев и увлёк навстречу приключениям.
Ничто не предвещало мистеру Окройду, жителю Браддерсфорда и болельщику футбольной команды «Юнайтов» кардинальных жизненных изменений. Да, иногда, сварливая жена, сын цирюльник и щеголь, а так же тоска по любимой доченьке Лили, уехавшей в Канаду, может делать жизнь невыносимой. Но нужно нечто большее, чтобы человек, порвав карточку страхования, ухватив плетеную корзинку и сумку с инструментами, бросил дом, семью и ринулся навстречу приключениям. Но дело сделано : Джесс Окройд уже в дороге...

Мисс Трант, дочь полковника и любительница романов Вальтера Скотта, могла бы показаться весьма романтичной особой, но... в проницательности, предприимчивости и чувстве юмора ей не откажешь. Выручив на аукционе, от продажи имущества, приличную сумму в фунтах стерлингах, сдав дом в наем и прикупив автомобиль, мисс Элизабет решила совершить небольшое путешествие с образовательными и развлекательными целями. Дорога позвала её..

Иниго Джоллифант, выпускник Кембриджа, школьный учитель, обладатель непокорного вихра и таланта к сочинению музыки, лёгкой музыки. Он без всякого сожаления покинул своих маленьких учеников, сморщенный "узнаваемый чернослив" на десерт и прихватив немного вещей, а так же незаконченное сочинение"Последний рюкзак..."налегке отправился в путь. Вы угадали), это опять она - дорога...

Англия не такая уж большая страна, чтобы эти трое могли разминуться.
И пусть говорят, что все дороги ведут в Рим...на самом то деле, они ведут в театр.

Сюзи Дин, Джерри Джернингем, Элси Далвер и мистер Нанн, а так же супруги Джо - не любят , когда их называют бродячими артистами и хотя труппа "Штучки-дрючки" оказалась в тяжелейшем положении, оптимизм и талант не растеряли . Отличная команда, они очень нуждаются в антрепренере, музыканте, артисте свободного жанра и мастере на все руки. Это тот случай, когда буфет оказался местом встречи, которое нельзя изменить. И уж позвольте представить вам, Мортона Митчема - много банджо, фокусы и неисчислимые количество историй - неудержимого враля, верного друга и обладателя "серебряного пальто" - он тоже присоединится к честнОй кампании.

"Добрые друзья"- под таким названием они будут выступать в городах и городишках Туманного Альбиона. Именно добрыми друзьями они станут друг другу в горе и радости. Много людей, хороших и не очень, встретят они на своём пути, сорвут бурю оваций, потерпят фиаско и даже вступят в бой, проведут расследование, выпутаются из совершенно безвыходного денежного возмещения по контракту. Некоторые получат отличный ангажемент и славу, другие место начальника пирса, кто-то продолжит гастроли в составе новой группы " Боевые бражники", а мистер Окройд станет бывалым путешественником и признанным знатоком театра. Мисс Трант никогда не заскучает, уж поверьте мне на слово, и вообще все у неё будет просто замечательно.

Отличное весёлое повествование, скрасившее мне пару вечеров, только подтвердило моё убеждение, что Пристли замечательнейший писатель, который в лёгкой непринужденной манере изложил массу происшествий, вопреки традиции пренебрег чёрными красками в изображении нелёгкой кочевой жизни и "обрек" своих героев на счастливую долгую жизнь в эпилоге романа.

Мы откроем вам сердца без прикрас,
Потом уедем – вы забудете нас.
Но мы отыщем в вашем сердце ключ,
Светлый, как солнечный луч,
От самой прекрасной в мире страны,
С которой мы не разлучены –
Оттуда светит и всегда ведёт туда
Дорожная звезда.

«Put yourself in someone shoes», - говорят американцы.
«Поставь себя на чужое место», - отвечаем мы.

По мне, наш вариант слишком абстрактный, с налетом полит корректности что ли, а потому всерьез не воспринимаемый. Это как экспрессионизм – красиво, вдохновенно, но сердцу русскому не близко (Где березка?! Где полюшко?! А пострадать?! А понюхать?!).

У нас есть еще - «побывать в чужой шкуре». Гораздо точнее и понятнее. Вот ты сначала залезь другому человеку под кожу, побывай в его голове, и только потом с благостным видом рассуждай об эмпатии и сочувствии!

Побудь восьмидесятилетним стариком. Ты был когда-то сильным и умным мужиком, который стремился к независимости всегда и во всем, следовал правилам и приличиям.... Из-за скверного характера не смог подарить жене и детям хоть толику заслуженной любви. Зато у них всё было, материально они ни в чем не нуждались! А сейчас у тебя чертов Паркинсон: мысли в кучу собрать невозможно, руки не повинуются. Ты не то чтобы ситуацию вокруг себя контролировать не можешь, ты не знаешь как контролировать ситуацию в собственных штанах… Угасаешь, разваливаешься… даже прошлого у тебя не осталось… Почему?

Побудь женщиной преклонного возраста, которая всю жизнь мечтала всего-то быть любимой и чтобы с её мнением иногда считались. Нет, не повезло… Вышла замуж за воображаемого героя - 48 лет прожила с холодным, замкнутым, закомплексованным мужланом. Итог - его несправедливая болезнь и твои рухнувшие надежды, думать об этом так больно и страшно… Хочется перемен и оставаться на месте... кутаться в теплый самообман и поглядывать за соседями.… Осталось одно желание - самое последнее рождество в своем доме, когда семья соберется вместе …Может, всё-таки получится?...

Побудь счастливчиком. Тебе слегка за сорок. Красавица жена, трое симпатичных сыновей и преуспевающая карьера, красивый дом и иллюзорное счастье… Отец неизлечимо болен, мать не справляется с бедой и живет в аду. Ей это будто нравится. Оба не хотят ничего предпринимать, цепляются за прошлое, которое тянет их в трясину забвения. Жена категорически не приемлет традиций, учит тому же детей, будто специально настраивая их против тебя. Ты разорван и страшишься диагноза, который сам се6е поставил... Подружка Депрессия давно проситься в гости… Ты так боялся походить на своего отца, но сам вылитый он... За что?

Побудь тридцатилетней карьеристкой. Шеф-поваром лучшего ресторана Филадельфии. Лицом с обложки журнала. Девочкой, которая с самого начала пыталась всё делать правильно, чтобы родители ей гордились, особенно папа. В один день ты сама разрушила всё. Растоптала что-то светлое, основу, то, чего даже касаться было нельзя... Теперь запуталась и безмерно одинока… Кто виноват?

Побудь бывшим преподавателем гуманитарных наук и начинающим сценаристом. А ныне вольным мошенником. Ты завидуешь сестре, успешной выскочке. Ты завидуешь брату, маминому любимчику.... Боишься семейных встреч, потому что не просто не сделал родительскую мечту явью, а упал в самую грязь… "Хуже всех...хуже всех... хуже всех", - день и ночь шепчет грязная совесть... Можно ли что-то исправить? Есть ли смысл ?

Не по себе от всего этого. Правда? Липкое ощущение безнадежности – весь Франзен.

Хочется убежать, но литературная гордость Америки настойчиво продолжает окунать читателя в море чужих комплексов, страхов, проблем, отчаяния. Нещадно разрывает своих героев на мелкие частички и заставляет под лупой их рассматривать. Буквально заталкивает в их шкуры и насильно одевает на отекшие ноги их узкие ботинки. Не оставляет незамеченной ни одной эмоции, ни одного важного аспекта, ни эмоционального ни физиологического.

Потому ассоциация с персонажами настолько сильна, что рискуешь размножиться на несколько личностей. Эти личности неприятны, они раздражают, откровенно бесят... хотя ты же их узнаешь, да? Понимаешь?... Они - это ты уже! И это твоя жизнь - бездарный сценарий. Хочется кромсать и править: здесь стыдно, там тошно, дальше скучно... Всё безнадежно, никуда не годится... Выбросить к чертям, в топку!

В общем, ребята, читайте «Поправки». Это чтение-самоистязание посредством долбаной эмпатии… Конечно, поправить прошлое вряд ли удастся, однако думать о том, что ни один такой - приятно. Какие там «Отцы и дети»? Тут души на блюдечке… ;)

Да, я помню, раньше часто говорили - стыдно оставлять еду недоеденной, когда в Африке голодают дети.
Пожалуй это единственное, что мы знали тогда об Африке. Да и в сознательном возрасте мои познания об этом континенте не продвинулись существенно.
Кажется это так далеко, что как будто и нет.
Но есть такая литература, которая говорит "Мир молчал, пока мы умирали". Они не упрекают, констатируют...

На примере одной семьи показана судьба всего народа Биафры, республики, которая просуществовала три страшных года.
Университетский профессор Оденигбо, обеспеченная красавица Оланна и ее невзрачная сестра Кайнене, писатель из Англии Ричард, белокожий влюбленный в Африку и слуга Угву.
Все эти очень разные люди тесно переплетутся судьбами и в силу страшных обстоятельств станут совсем другими.
Война это испытание, при котором не важен интеллект, финансовое или общественное положение.
Рушатся связи, рассыпаются в прах комфортные условия, деньги становятся бесполезной бумагой.
И лишь характер имеет значение.
Оденигбо... как же долго я пыталась выговорить и запомнить имя главного героя романа. Признаться для меня он таки не стал по-настоящему главным. Не люблю таких людей. Раздражают всю дорогу, а тем более такую трудную. Это из категории бесконечных трепачей критиканов, самый умный, самый знающий, самый справедливый.
На деле полное дерьмо. Простите, но как есть. Слабак.
И БРАВО! женщинам. Вот кто вытянул на себе всё и всех. Может от безысходности, может из-за огромной ответственности. Но ведь еще больше ее должно было быть на плечах мужчин?!
Это страшная книга, и даже не потому что война, борьба за независимость, поражение (да оно уже мало кого волновало) описано не щадя читателя, страшнее психологическая надломленность.

Трудно описать, чем особенным эта история отличается от множества других романов о войне. Скорей обреченным спокойствием, с которым я вместе с Оланной поживала каждый день, мы вместе были в тумане, мало что осознавая до конца, но с простым человеческим желанием сохранить.

PS: в аннотации есть информация, что

Читатели назвали роман Адичи "африканским "Бегущим за ветром"

Поскольку их стали сравнивать, то хочется отметить, насколько разные ощущения от книг. Хотя я бы вообще их не сравнивала, каждая по своему замечательна. Хоссейни не стесняясь упрекает и осуждает, а уж про американско-инднийскии повороты лучше промолчать. У Адичи ничего такого нет, здесь есть ощущение полной реальности и присутствия... тем страшнее.

Уже больше недели я сажусь писать отзыв на эту книгу, и понимаю, что это практически невозможно. Такого у меня еще не было. Я хотела поразмыслить над ней, расставить все по полочкам в своей голове, но в итоге у меня одни противоречия и вообще непонятные чувства к этой истории. Читала я ее 2-4 дня, шло все гладко, а потом, вдруг, пустота..
Вряд ли бы я добралась до этой книги, если б не флэшмоб. Аннотацию и рецензии я не читала, чтоб не испортить впечатлений, а их, после прочтения, не так уж и много..
Я понимаю, что в этой книге затрагивается очень важная и серьезная тема, но тем не менее, я не прониклась этой историей, как должна была. Не было тех чувств, переживаний, сочувствия к героям. Да, грустно, но эта грусть мимолетна. Я прониклась самой идеей, темой, но не историей. Мне не хватило ответов на множество вопросов, не хватило чувственности и пронзительности.
Я не хочу спойлерить, но все же.. иногда крайне сильно чувствовалось, что это и правда не люди, а клоны. Как-то все не реалистично. Никто в книге не сказал, что он хочет жить полной, настоящей жизнью. Никто! Максимум, отстрочка на 3 года.. а дальше? Постоянно вспоминать прошлое, вместо того, чтоб хоть как-то действовать. Нет, я не говорю о бунте, но все же. Никто не сказал: "Он умер". Нет, он ЗАВЕРШИЛ. Все, ни страданий, ничего. Констатация факта. Да, они для этого и созданы, но где же настоящие эмоции, хоть какое-то подобие скорби??
Мне правда жаль, что я не прониклась этой книгой. Она тяжелая в психологическом плане, но я не поверила героям, извините.
Вообще мой отзыв ооочень сумбурный и субъективный, и как я уже сказала, дался он мне с трудом.
Все-таки, сразу поставила, после прочтения, оценку 4, потому что чем-то она меня все-таки задела.

Данная книга была прочитана в читальном клубе и несмотря на довольно продолжительное обсуждение я так и не поменяла своего отношения.
Камнем преткновения для меня стал не поступок главной героини Брайони, а поведение окружающих. В жизни я и сама порой не говорю, когда надо бы дать ответ. Но тут очень много вопросов.
Двенадцатилетняя очень впечатлительная девочка, страстно желающая стать писателем, накручивает на события и сцены реальной жизни свои фантазии и впечатления. И в ее окружении нет никого, кто принял бы это в расчет, когда случается действительно драматический эпизод.
В аннотации написано, что "став свидетелем изнасилования, она трактует его по-своему". Не согласна. Она не трактует его по своему, она накладывает на неизвестного мужчину единственный образ, который чуть ранее был участником интимной сцены. И чтобы доказать свою взрослость и осознанность просто идет на поводу у взрослых, совершенно не пытающихся разобраться в ситуации, а просто использующих сложившуюся ситуацию.
Есть вопросы и к кузине Сесилии - почему она не защищала несправедливо обвиненного? Страх из-за разницы их положения? Но там в семье и без того был полный разлад, сомневаюсь в каких-то катастрофических последствиях, если бы она объяснила сцену в библиотеке, что там все было не по принуждению.
Ну и конечно финал. Меня пытались переубедить, что я несколько не права, но тем не менее продолжаю считать, что финал полностью перечеркивает ценность затраченного времени на чтение. Пробраться через текст с кучей неразрешенных вопросов и узнать, что это написанная книга с альтернативным финалом, способ того самого искупления, мне было как минимум обидно.
По итогу "Искупление" стало еще одним камнем в огород моей нелюбви к современной прозе. Книга не стала исключением для меня как например "Стоунер" или "Дом на краю ночи".

В последнее время читаю много книг о детях с особенностями в развитии. Просто так выпадает по играм. И считаю авторов большими молодцами. Тему нельзя замалчивать ни в коем случае. К таким детям нужен подход. И лучше, если знать какой.

В этой книге мальчик при всех своих характеристиках обладает просто феноменальной памятью на числа. Он старается все сосчитать, систематизировать, чтобы было легче принять. И такой подход вызывает невольное уважение. Ведь благодаря ему он добирается из тихого городка даже в Лондон. Это при том, что боится скоплений людей, громких звуков, незнакомых мест, сторонится чужих людей. Он точно знает, что с ними опасно общаться. И ведь добирается. Обыкновенный ребенок растеряется в крупном городе, не то что больной. А этот нашел мать. Проявил и смекалку, и терпение.

Во всей этой истории удивляюсь позиции матери. Обычно женщина просто не может бросить своего ребенка. А тут вроде женщина не с низкой социальной ответственностью. Просто  у нее нет терпения на Кристофера. Странно. Терпение есть у папы. Но сложилось такое мнение, что оно было направлено в пику жене. Как только сын не захотел с ним жить, все и открылось. Безусловно, не дело посторонней женщине раскрывать ребенку правду о его родителях, как это сделал миссис Александер. Ну что тут поделаешь

Книгу стоит почитать и подросткам, и взрослым. Просто архиважно быть терпимее к таким детям. Книга учит

Кто пишет рецензии на произведения, прочитанные много месяцев назад, тот я)) Разгребала завалы на компе и обнаружила несколько, как я их называю, недо-рецензий – черновиков в разной стадии завершённости. Перечитала их и подумала: а чего добру пропадать? Так что в ближайшее время буду потихоньку доводить всё до ума (перфекционизм – наше всё :)) и делиться своими давними впечатлениями о прочитанном. Окончательно «созреть» побудила вот эта рецензия. И да, я тоже не тормоз:)

И первый в этом ряду отзыв – о романе, который стал для меня, пожалуй, лучшим из прочитанного в 2021 году. Но о лучшем мне почему-то писать труднее, чем критиковать не понравившиеся книги.

Это моё первое произведение у Макьюэна – и сразу «в яблочко». Роман о поступке, который роковым образом повлёк за собой крушение двух судеб, и о всепоглощающем чувстве вины.

Как известно, незнание законов не освобождает от ответственности. Но разве можно считать виновной девочку, которая в силу своего возраста и пуританского воспитания не обладала жизненным опытом, не поняла смысла взаимоотношений старшей сестры с ее возлюбленным, превратно истолковала увиденное?! Ну откуда, откуда она в свои 13 лет могла знать, как выглядят близкие отношения между совсем взрослыми людьми?! А если еще всё помножить на фантазию зарождающегося в девочке писателя? Да еще добавить сложившиеся обстоятельства, целую цепь недоразумений и неверно понятые фразы кузины? Если бы я была присяжным в суде над Брайони Толлис, я бы непременно вынесла оправдательный вердикт.

В экранизации, которую я посмотрела после прочтения романа, Брайони показана виновной в том, что загубила жизни Робби и Сесилии. В книге же нет этой однозначности, упрощенности, и прежде всего потому, что автор внимательнейшим образом всматривается во внутренние движения своих героев. Да, не поняла, да, дала фактически ложные показания. Но ведь не оклеветала же заведомо! Здесь скорее винить надо кузину Лолу, которая хоть немного, но старше, искушённее как-то. Но вот у Лолы нет и тени сомнения в правильности своего поведения, тогда как Брайони и годы спустя строго судит себя, жаждет искупления своей вины и не может его найти. Всё, что она способна сделать, – став известной писательницей, в своем романе даровать влюблённым соединение, которого она их лишила в реальной жизни.

Очень понравилось, как показана Вторая мировая война: жёстко, без заезженных штампов, во всей своей кровавой неприглядности и трагизме. Здесь описываются неудачи английской армии во Франции, эвакуация англичан в Дюнкерке в 1940 году. Военные эпизоды очень напомнили книги Ремарка и Хемингуэя. Такие пластичные образы и подчеркнуто реалистично выписанные события.

Повествование книги и правда похоже на дорогу. Читатель присоединяется к главным героям этой книги на одном из сложных участков их жизненного пути и также в один момент покидает их.

Откровенно, я не поняла смысла книги. История настолько беспросветная, тоскливая и дарящая ощущение отчаяния, что я неделю не могла ее прочитать, хотя объем у книги небольшой. Мне всегда хотелось отложить ее после нескольких прочитанных строк. Я довольно спокойно переношу обычно подобные книги, но здесь возможно не под настроение попала книга.

Автор очень обрывочно предоставляет читателю события, предлагая додумать за него все самому. В мире героев произошла катастрофа. Судя по всему это были масштабные и сильные пожары, от которых люди в принципе не могли спастись, но герои как-то умудрились выжить, да еще и родить ребенка. И потому что мальчик уже достаточно взрослый, такую страшную жизнь они ведут не один год.

Вокруг постоянный голод, отсутствие каких либо удобств, банально не хватает тепла. А еще естественно жителей Земли осталось немного и каждый стремится выжить, потому если тебя не убьют голод и холод, то добьют свои же. Животных практически нет и когда у героев закончатся банки с едой, то они все помрут. Всей планетой видимо, потому что ничего кроме банок с едой и пустых магазинов в книге нет. Апокалипсис на американский манер.

По итогу, история мне совершенно не понравилась и вогнала в тоску. Возможно, я просто не поняла автора.