Рецензии — стр. 97

«Бегущий за ветром» - это по большей части биографический роман. Не весь конечно, но по части эмоций и чувств на фоне происходящих событий точно. Это история двух мальчиков, которые были ближе чем братья по существу, но не по положению в обществе. Амир - сын достаточно состоятельного человека, а Хасан сын его слуги, да еще и хазареец. Но когда ты мал, мир вокруг тебя кажется солнечным, веселым и беззаботным, так было и у этих мальчуганов до определенного дня. Они бегали, играли, читали притчи, беседовали, лазали по деревьям и запускали воздушных змеев. У Амира была склонность к писательскому мастерству (и тут прослеживается параллель с Хоссейни). Хасан же был просто добрым другом, верным слугой с бескорыстным сердцем. Это, честно, мой самый любимый персонаж в этой книге. В какой-то момент, читая, я подняла голову от книги и задумалась, что в жизни такой типаж человека либо мне не встречался, либо такого уже не найти, доброго и верного друга, который поддержит тебя в любой ситуации. А самое главное, это человек, который беззаветно верит в тебя. Но как гласит пословица: «Что имеем не храним, а потерявши плачем», Амир не оценил по достоинству эту верность и братскую любовь, проявив в определенный момент малодушие и трусость. Но честно, я ему даже это бы простила, если бы он потом не пошел ва-банк. Чтобы скрыть свой поступок он пытается науськать своего отца выгнать слуг (собственно Хасана и его отца).

Потом началась война, зашли советские танки в Афганистан, и Амиру с отцом пришлось спешно бежать из страны. И они окольными путями все-таки попадают в Америку, тем самым избежав самых ужасных последствий действий, которые в тот момент происходили в их родном городе. Но как я думаю, Вы догадались, что жизнь для них не была сахаром. Они оказались чужими в чужой стране. Отец Амира из состоятельного гражданина своей страны, стал обычным мойщиком на заправке в стране возможностей. Шли годы, менялись сезоны, другим становился и Амир. Но в один прекрасный момент, когда уже он не ждал от жизни сюрпризов, раздается телефонный звонок, который проверит на прочность его новую личность и статус и поставит перед выбором: забыть или начать действовать.

На протяжении всего чтения менялись и раскрывались характеры героев, но лично у меня, как сложилось определенное впечатление о персонажах в начале, так я и не поменяла его и до конца. Я как считала, что Хасан единственный положительный персонаж книги, так и считаю. И он даже не просто положительный, он в моих глазах герой. Герой не тот, который бросается на меч, а герой, который медленно и методично пашет поле для блага всей деревни.

Не могу не отметить, что помимо хорошо описанной и на примерах подтвержденной темы дружбы и человеческой выручки и преданности, большое место в книге занимает тема религии. Честно, она проходит тонкой линией и её, если невнимательно читать можно и не заметить. Отец Амира был достаточно светских взглядов, не совершал намаз, не придерживался Корана, единственным грехом считал воровство. Очень кстати интересно на страницах книги раскрывается тема воровства, как основополагающей частицы всех грехов. А, следовательно, Амир вырос по тому же принципу, по которому жил его отец. Он конечно уважал традиции народа и даже читал Коран, а точнее в школе проходил его, но эти тексты и окружающая атмосфера не отложилась достаточно хорошо в сердце мальчика, так как основным примером для подражания был отец. Отец для Амира был всем, собственно из-за этого он и совершил все ошибки, которые совершил. Так вот, а на протяжении книги, особенно второй её половины автор покажет, как крупица за крупицей Амир в своей душе находит Бога и его свет. И это было не по щелчку пальцев, потому что автор так захотел, а потому что таким образом сложились обстоятельства вокруг.

Далее я хочу отметить в рассказе о «Бегущий за ветром» - это восприятие Амиром послевоенного Афганистана, его обстановки, когда советы уже покинули страну, а власть талибов еще не уничтожена. Это были очень болезненные строки, когда ты помнишь свой город детства, а условно через 30 лет – это уже не город, а руины. Здесь ты ходил к пекарю, там ты качался на качелях, а вон тот нищий помнит твою мать по университету. И здесь Хоссейни в конце книги, в главе, где автор пишет о своем романе, признается, что сам в 2003 году повторил путешествие его героя в Кабул. Об этой поездке автор написал следующее:

Бытует мнение, что человек пишет о том, что он испытал. Я же собирался испытать то, что написал.

Книгу обязательно нужно прочитать каждому!

Тана Френч и ее "Искатель". Этот роман повествует нам о бывшем полицейском Келвине Хупере. Кел американец, который по воле судьбы ушел в отставку и решил перебраться в Ирландию, в тихую деревушку с милейшими жителями и спокойным образом жизни. Но так ли это на самом деле? Действительно ли жизнь в деревне спокойная, а ее жители дружелюбны и миролюбивы? Кто друг, а кто враг? Всё это мы узнаем на страницах романа Искатель.

Я давно слышала о Тане Френч. Достаточно много положительных отзывов о её творчестве. В чем, собственно говоря, мне пришлось самой убедиться.
Искатель – это детектив, но насколько было моё удивление, когда я поняла, что данное произведение не просто детективный роман, это целый букет чувств, ощущений, эмоций. Я бы сказала, что это больше драма, чем детектив.

Книга основана не только на сюжетных поворотах, но также на превосходном владении автора использовать слова. Невероятные описания Ирландии. И природы в целом. При этом автор не изобилует прилагательными. Ты, вроде как, и слышишь запах, и чувствуешь вкус описываемых вещей, видишь краем глаза движение, тебя касается ветер, по телу пробегает дрожь. Это всё тонко переданный момент. Как будто что-то происходит здесь и сейчас:

В дроке попадается ежевика; крепко сбитые косматые пони в поле объедают кусты, время от времени Лена срывает ягодку и кладет в рот. Кел следует её примеру. Ягоды тёмные, спелые, но все же с терпким привкусом.

Так же хочу подчеркнуть, что в тексте большое использование таких форм языка, чтобы передать диалект ирландской глубинки:

Кабутта неймётся ему.

Или вот:

Птушта мамка позвала к чаю...

Думаю, стоит отметить, тана Френч обладает определенной формой контакта с читателем. Её текст не только понятен читателю, но и несёт в себе фундаментальную для общества ценность. Например, как всем известные заповеди: не убий, не укради, не обмани, не будь завистлив, люби ближнего своего, просящему у тебя – дай. Только эти заповеди надо воспринимать не с библейской, а с философской точки зрения. Читатель видит проблему, сопереживает ей, делает выводы. Здесь все понятно, кто поступает глупо, кто плохо, кто неправильно. Это и подкупает в тексте.

В романе мы видим дружбу. И это не "классический вариант" дружбы двух одинаковых или похожих людей. Здесь дружба "вопреки" и "ради". Становится понятно, что смысл дружбы именно в том, чтобы поддержать человека, стать опорой кому-то.

Мне очень понравилось. Я с превеликим удовольствием прочитала данный роман. И совершенно точно могу сказать, что это отличная история с живописным языком и печальным сюжетом.

Ох, как же жаль, что третья книга так не удалась. Первые две вызвали в душе просто шквал эмоций, проникли в самую душу. А тут... Вначале идет даже интересная завязка, знакомство с главными героями и, казалось бы, из этого можно было бы развить такую интересную историю. Но нет. Время в книге скачет туда сюда, выплывают какие-то совершенно неизвестные персонажи, которые непонятно каким боком здесь. Этот сумбур начинается со второй половины книги, читать становится неинтересно. Но даже интрига, завязанная в самом начале не приводит ни к чему.
Не знаю, возможно после двух потрясающих книг, от Хоссейни требовали нового шедевра, ну вот он и выдавил из себя такую невнятную книгу. Ладно бы с ней, только было бы очень обидно, что кто-то познакомится с ней первой у автора и пропустит две его действительно потрясающих книги.

Не могу назвать себя большим почитателем современной русской прозы, но всё же встречались мне очень понравившиеся такие книги. Да и детскую литературу люблю, а ведь первая часть романа, да и дальше, частично, рассказывается от лица девочек, что сближает роман с одним из моих любимых жанров. А здесь что-то не сложилось, пошло не так и читать было не слишком интересно. Я узнала, что связывает через век двух ведущих дневники девочек, Ксану Лесовую из конца 20 века и Ксеню Лёвшину из конца 19. Я узнала подробности из их жизни и полюбовалась на прекрасно прописанные приметы времен. Но так до сих пор и не уверена, насколько эта история художественная, а насколько биографическая. Хотя история с маньяком склоняет весы в сторону придумки. С другой стороны К.К. Матвеев, профессор свердловского горного института существовал реально. Причем, я такие изыскания как Ксана не проводила, так зацепилась за один момент и по нему наткнулась на статью в вики.
Правда не понравилась мне смена рассказа с от первого лица на от третьего во второй части книги, хотя, этому, наверно, есть обоснование.
Действие происходит в трех временах: жизни Ксени с конца 19 века, детстве Ксаны, которая читает детские Ксенины дневники, и взрослой Ксаны в 2017-2018 годах. Уже к середине книги я изнемогала от усталости от неё, и только ждала, когда же она закончится. Мимолётные всплески интереса положения не спасали. Весь этот сколиоз и психические проблемы, измены и нелюбовь в семье. Слишком тоскливым для меня оказалось повествование. Оценка всё же положительная потому что ругать книгу вроде не за что, но как же я от неё устала.

История жизни и дружбы Марии даш Граса и Марии даш Дориш была бы совсем иной, если бы не было в их жизни Музыки. Дочь хозяина плантации и безродная служанка по прозвищу Ослица никогда не смогли бы стать друг для друга всем тем, чем были: подругами, соперницами на сцене и в личной жизни, источником вдохновения и страданий, если бы их не объединяла всепоглощающая страсть к пению.

Музыка была религией и исцеляющим бальзамом, она была языком для общения с богами и возлюбленными, она была памятью об ушедшей любви и предчувствием новой, она была отчаянием твоих самых темных минут и радостью твоих лучших минут.

Основная часть действия происходит в Бразилии 1920-40х годов и немножко в Голливуде. Граса и Дориш, сбежав из школы при монастыре, отправляются в Лапу в погоне за мечтой. Их первые неуклюжие попытки стать певицами; их непростые отношения друг с другом (больше напоминающие созависимость, чем искреннюю дружбу); люди с которыми сводила и разводила их судьба; оглушительный успех и падение, все это мы видим через призму воспоминаний состарившейся Дориш.

Исторический фон, Бразилия и Голливуд описываются как бы «между делом», но настолько ярко, что буквально «оживают» перед глазами. Вообще, язык повествования совершенно удивительный: красочный, сочный, роскошный, как сама Бразилия и Самба, которую без преувеличения можно назвать главной героиней книги. Описание мест, нарядов (как сценических, так и повседневных), запахов, звуков, ощущений - все это создаёт ощущение «полного присутствия» и сопричастности.
То, как автор описывает волшебство Самбы (и музыки с целом), затрагивает глубинные струны души и звуки самбы звучат все настойчивее и громче. Надо сказать, что даже через 2 дня после окончания книги мне не до конца удалось их заглушить :)

Обе героини имели своих прототипов в реальной жизни: певица и автор песен Чевела Варгас (Дориш) и исполнительница Бразильских народных песен, актриса Голливуда Кармен Миранда (Граса). Но героини романа довольно существенно отличаются от реальных женщин, вдохновивших автора на написание книги. И как раз в том, как и какими они предстают на страницах романа, для меня заключается единственный (но, к сожалению, значительный) минус книги. Трудно представить себе более поверхностных, эгоистичных и мелочных дамочек. Безусловно, идеальных людей и отношений не бывает…НО…насколько я прониклась красотой Бразилии и очарованием Самбы, настолько безразличны и непонятны мне были переживания и метания обеих героинь.

Только закрыв эту книгу ты осознаёшь ужас, который только что прочитал. Весь роман тебя не отпускает желание разобраться с проблемами главных героев, найти смысл такой сильной зависимости друг в друге, а по итогу всё оборачивается совсем по-другому…
Я очень рекомендую эту книгу, тем кто думает, что уже много чего прочитал на своём веку, и тем кто забыл чувство шока от неожиданных поворотов. Когда я начал работать с заметками, которые оставлял во время прочтения этой книги, я понял, что они потеряли свою актуальность, настолько крутой поворот сюжета ожидает читателей. И у меня уже появилась мысль перечитать роман, чтобы взглянуть на эту историю под другим углом.
Наш главный герой- Йорген Хофмейстер. Отец двоих дочерей, которого бросила непутевая жена. Ей не хватало любви и внимания, она считала себя невостребованной женщиной в глазах этого мужчины. Подарив ему двух детей, ничего не изменилось, а стало только хуже, поэтому она приняла решение покинуть семью, и отправилась в увлекательное путешествие со своей первой любовью. Конечно же, сказка продлилась не так долго, и мать-кукушка прилетела обратно. Только её уже там никто не ждал… Я сразу скажу, что вряд ли у кого-то возникнут положительные эмоции к героям этого произведения. Семейство- очень специфическое… , но наблюдать за их жизнью было очень интересно. Нелепые сцены и диалоги - одна из главных сильных сторон романа. Жизнь проходит в постоянных мучениях, и обвинениях друг друга. Столько гнева и токсичности, я давно не встречал. Всё это приправлено безграничной любовью отца к своей младшей дочери Тирзе, которую он боготворит, и превозносит в ранг святых мучеников. Он прощает ей всё, кроме её нового ухажёра, который напоминает ему представителя террористической группировки. Несмотря на весь фарс, и как-будто нереальные истории, это действительно интересно читать. Хочется составить психологический портрет каждого героя, и понять что с ними происходит. Тут много откровенных сцен, и они добавляют накал происходящего, потому что спокойствием тут и не пахнет. Резкие движения, колкие слова в диалогах, они ковыряют друг друга до самого мяса, и не стесняются в выражениях. Тут прозвучало всё, от проклятий до признаний в самой чистой любви.
Вот такое семейство Хофмейстеров живет, казалось бы тихо и спокойно. Но я ещё раз убедился, что обиженный и сломленный человек, может стать настоящим дьяволом!

Селесте Инг удается поднимать очень сложные темы семейной жизни. Это уже вторая книга, прочитанная у автора, которая вновь не оставила меня равнодушной.
Сюжет начинается со смерти старшей дочери в семье Ли. В межрасовой семье, где мама - американка, а папа - американец по рождению, но китаец по происхождению. Отец семейства всю жизнь стесняется своей расовой принадлежности. Настолько, что еще будучи ребенком перестает разговаривать с родителями на родном языке да и вообще всячески старается от них дистанцироваться, потому что стесняется их убогости, бедноты и много чего еще.
А потом ему повезло, в него влюбилась американка, белая и красивая, которая не побоявшись пересудов, вышла за него замуж. И все, он практически расслабился, появилась уверенность, что сумел влиться в жестокий мир, где цвет кожи имеет значение. И понятия не имеет о том, что его дети страдают из - за разреза глаз, что у старшей дочери нет ни одной подруги, что все их рассказы о дружеских походах в кино, на танцы, длительная вечерняя болтовня по телефону - сплошная ложь. Старшая вынуждена расти под гнетом материнских амбиций, средний сын потерялся в тени "гениальности" старшей, а младшую дочь так и вообще никто не замечает. В такой ситуации трагедия должна была произойти по всем законам жанра.
И вправе ли родители винить кого - то, кроме себя? Почему один ребенок - "свет в окне", а другой - нелепая случайность, закрывшая все пути к получению образования? Все закономерно, увы...

Как так получается, что ранняя Рубина попадает у меня в любимые, а более поздняя просто выносит мозг? Не хочу докапываться, но что есть, то есть.
Вот и с этой книгой так - без сомнений в любимые. И советовать всем подряд (нет, тут осторожно, любимыми вещами со всеми не делятся), и цитировать, и просто перечитывать под настроение, или если без… В общем, наслаждаться.
Наверное не только мне показалось, что это история, словно одеяло, соткана из сотен лоскутков, разноцветных, разнокалиберных, от простого ситца до изысканного шёлка, от старенькой рваной простыни до дорогого кусочка шифонового шарфика.
Автор не поскупилась на эмоции, характеры, на маленькие откровения и большие совпадения. Не пожалела драмы, но и не убавила радости. Всего в меру. Особенно того времени, когда Союз и правда был великой державой, но верили в это немногие.
Но свои радости у тех, кто тогда жил, были. И каждый вспоминает послевоенные времена по-разному.

Веру война не зацепила, но на жизнь её повлияла, потому что Катя, Верина мама, здорово обожглась на войне. Она потеряла не только всю семью и дом, но и саму себя. Жизнь Катерины стала сплошным рвением обрести былую уверенность, что она может выжить, что она сильная и ей всё нипочём, и даже ненужный ребёнок - это доказательство того, что у неё есть собственность, и не поделится она ею ни с кем. Так начались постоянные отлучки, подозрительные знакомые, очередные тюремные заключения.
Как в таких обстоятельствах Вере удалось остаться чистым и искренним человеком, загадка природы. Но Верочка, словно лучик света, освещала мир вокруг себя, притягивала всё светлое и позитивное. Жила, как умела, попутно делая мир вокруг себя добрее и лучше.
Она бредила миром искусства, и окружали её люди искусства и широких взглядов. Повезло иметь в друзьях Стасика, в отчимах дядю Мишу, в мужьях Лёню. Или это им повезло с ней. Но жизнь Веры нельзя назвать не полноценной. Всё было с ней: и внимание друзей, и любовь, и забота близких людей, пусть не мамы, но к этому она уже давно привыкла. И не жаловалась. А зачем? Разве это изменит что-то? Прошлого не вернуть. Мамина судьба затерялась где-то не в прожитых годах, в муках голода и потерь. Даже на смертном одре Катя не изменяет себе - уходя - уходи.

Ещё один полноценный герой романа - Ташкент. Ташкент и сама Рубина. Она не отделяет себя от города, потому что это город её детства и юности, но, увы, её Ташкента, каким она его помнит, уже нет. Остаются одни воспоминания. И бродить этими старыми милыми тропами очень приятно, но очень грустно.
Вот рынок, которого давно уже нет, а вот арык, давно высохший и никому не нужный. А здесь когда-то «Циля глыбой сидела за лотком — царица Савская, вдоволь хлебнувшая жизни, этой водицы с горькой и грязной пеной,» и будка Семипалого вон там, за углом… давно снесена.

«…что-то еще, что я навеки забыла…»
Ох уж эта память! Наверняка и я что-то забыла сказать о книге. Но я к ней вернусь. Обязательно, даю ей слово, потому что в хорошее всегда возвращаешься с радостью. Особенно, если тебя там ждут. А меня ждут, уверена.

Начну с самого главного - очень, очень и еще раз очень скучно. По сути, что в книге происходило? Жизнь детей в так называемой привилегированной школе. Обычная жизнь, если убрать тот факт, что они не обычные дети, а появились на свет для донорства в дальнейшем. Дружили, разговаривали, рисовали, учились, играли, что еще? Да вот и все. Немного подросли, поцелуи, любовь, разговоры. Перевели со школы в коттеджи, а что там? Да все тоже, разговоры, книги, что еще? Одна поездка в другой город. Все. И это на всю книгу, ну ни о чем же совершенно. Такое ощущение, что почти всю книгу занимает предисловие. А сама суть всей истории на последних страницах. Тут я понимаю, почему читатели ставят десять баллов книге. Конец такой грустный, такой жалостливый, что просто не может не растрогать. Думаю лишь на этом фоне многие подымали свои оценки выше. Меня тоже зацепило. Но вспоминая все остальное, всю эту нудятину, не могу сильно завысить балл лишь за последние страницы. Поднял, но совсем немного. Вышло мало, но было бы еще меньше. Думаю лишь на этом финале книга и достигла своих высот. Был бы там счастливый сопливенький конец, думаю был бы совсем другой результат.
Оценка 4 из 10