О, это очень классная книга! Силлитоу в России практически не издавался, и вот эта книга - единственное его издание за 10 лет. При обложке, отсылающей к "Обожженным зоной", и ценой на ozon.ru в 39 рублей, увидеть внутри прекрасные, полные гуманизма и сопереживания рассказы случайному читателю будет весьма удивительно. Силлитоу - ярчайший представитель "поколения рассерженных", бунтарской британской литературы 50-х. Героями его рассказов становятся малолетние преступники из неблагополучных семей, жители бедных рабочих районов, маленькие люди, не приспособленные к жизни, но отчаянно пытающиеся выжить в ней. Каждый рассказ в книге не оставлял меня равнодушным, каждый по-своему трогает, героям сопереживаешь, так как понимаешь, что в этой тяжелой жизни их вряд ли ждет что-то хорошее.
Книга из тех, что я люблю. О той самой обычной жизни, которая в основном окружает каждого из нас. Далеко не всем достается сияние славы, но и простая жизнь не менее ценна и интересна.
Аннотация говорит, что действие книги происходит в 1960-х годах. Но за исключением весьма небольшого числа эпизодов, явно описывающих реальные события, все действие практически вне времени. Точнее я бы определила период с начала прошлого века и до наших дней. Дальше в прошлом слишком сильно отличаются и физические условия, и нравственные концепции.
Это своеобразный роман взросления. Не такой, в котором подросток превращается во взрослого человека, а роман обретения собственного внутреннего взрослого. А еще это история принятия потери. После смерти мужа Норе с четырьмя детьми нужно как-то устраивать жизнь.… Развернуть
Не буду лукавить, я еле как дочитала эту книгу. Понимаю, что автор хотел показать героя в состоянии депрессии, поэтому так много пауз и статики, но как это скучно читать. На экране бы смотрелось намного лучше.
Главная героиня на протяжении всей книги пытается привыкнуть к тому, что мужа больше нет. В её жизни нет каких-то ярких моментов, которые бы смогли зацепить меня, как читателя. Всё слишком обыденно, а какие-либо острые моменты быстро сглаживаются. Серьёзные конфликты на работе сходят на нет, дети устроены, дочь, участвующая в политической борьбе, на свободе, рука зажила, бессонница прошла.
Единственное, что я читала с интересом - это моменты, где героиня занималась музыкой. Она как будто оживала и повествование не казалось уже таким скучным. Собственное, музыка и вытащила Нору из… Развернуть
В 1926 году в Конституцию Мексики были внесены поправки, после которых начались гонения священнослужителей, вплоть до казни – таков исторический контекст романа. Но у Грина в фокусе внимания не политические причины и властьдержащие, а всего один представитель католической церкви, причём не самый лучший. Собственно, у главного героя есть три выхода: сбежать в соседнюю страну, отказаться от сана и жениться или тайно продолжать свою деятельность, но в последнем случае, если поймают – казнят. Он пока сам не понимает, как поступить, поэтому кажется, что действует по инерции, перемещаясь по стране и проводя богослужения. Но круг смыкается – и пути назад скоро не будет…
Весь текст – такой плотный клубок неоднозначных чувств и мотивов, что ты даже к окончанию истории не можешь определиться с… Развернуть
— Опустите меня! — в ярости закричал я. — Опустите меня! Я не хочу быть императором! Я отказываюсь быть императором! Да здравствует республика!
Но они только расхохотались:
— Надо же такое сказать! Не хочет быть императором, говорит! Стесняется!
— Дайте мне меч! — закричал я. — Я лучше покончу с собой!
(...)
— Все будет хорошо, господин, когда ты попривыкнешь, — сказал, улыбаясь, Грат. — Императорам не так уж плохо живется, право слово.
Больше я не протестовал. Что толку спорить с судьбой?
Об истории Древнего Рима знания у меня довольно поверхностные. Когда мне это было интересно, книги были только в бумаге и достать их было сложно. Поэтому знакомство с романом "Я, Клавдий" Роберта Грейвза я предвкушала. Как возможность прочесть книгу, у которой много восторженных читателей. Как первое… Развернуть
На мой взгляд - это рутинная книга. Нельзя сказать, что здесь нет действий, только сплошные переживания, и всё же...
Трудный момент в жизни Норы, потеря мужа после тяжелой болезни, приводят к неизбежным изменениям. Две старших дочери Фиона и Айна уже живут почти отдельно, получают профессию, двое младших сыновей Доннал и Коннар трудно привыкают к другой жизни.
Нора общается с разными людьми, находит работу, пытается наладить быт и отношения. Подросток Доннал очень тяжело воспринимает своё сиротство. Он начал заикаться, отстраняться от окружающих, уходить в собственный внутренний мир. На работе не ценят стараний Норы, там царят дрязги, начальница - ярая "самодура". Не всё ладно с девочками...
Словом, красным канатом, не ниточкой, проходят через повествование трудности и проблемы.… Развернуть
Роман Джеймса Хилтона вполне мог быть написан как в 1960, так и в 1999, а еще и в 2015 году, до того современные мысли в нем высказаны. Каково же было мое удивление, что первая публикация состоялась в 1933 году. Не меньше меня поразило то, что имя автора не на слуху, книга не числится бестселлером, да и на livelib у нее невысокий рейтинг.
Насчет жанра достаточно трудно остановиться на одном: если в начале это детектив, то далее он переходит скорее в разряд мистики или легкого триллера. В любом случае, меня заворожила атмосфера таинственности, высокой культуры, немного теории заговора, и конечно же, горной местности.
Действие происходит в горах Тибета, и легко представить себе идеальную вершину выдуманного Каракала, сверкающего, как Голубая луна, а еще воздух, и покой, и дыхание… Развернуть
Когда я читал Силлитоу в университете, "рабочие" писатели автоматически проигрывали "высколобым", мы предпочитали Фаулза, Гоулдинга, Хаксли. Решил обновить знакомство. И...
Ну что сказать - всё предсказуемо. Мужчины, пиво, спорт, дети-босяки, безобразная домашняя жизнь. Как и раньше, хочется предпочтительно читать Фаулза. Начинается сборник с классической новеллы "Одиночество бегуна" - да, она впечатлила. Нашёл в ней ту философию, которая ускользнула от меня в студенческие годы, и даже больше. Противопоставление "системы" и того, что Смит называет honesty, подкупает, хоть и понимаешь, что это ещё тот вопрос: кто носитель рабочей философии, автор или герой? У нас там ещё есть рассказ про Джима Скарфдейла, где ясно даётся понять, что противоположные полюса не сходятся.
"Одиночество бегуна"… Развернуть
По правде, я хотел такое чтиво, чтобы легко и не забористо, но можно и с сюжетом. Потерянный горизонт выбран случайно. Автор романа Джеймс Хилтон. Несмотря, на то, что концовка немного скомкана читается сносно. И к тому же роман ещё и бестселлер.
Шангри-Ла место для избранных, где-то в горах Тибета, которого нет ни на одной карте мира. Добраться туда невозможно, но как показывает сюжет, можно. Место, где каждый может найти себе утешение. 4 европейца попадают в Шангрилу по чужой воле, через крушение самолёта. Загадочные проводники их уводят через плато Тибета в уютное и красивое место Шангри-Ла. Верховный Лама, философствуя в духе Востока, предлагает путникам остаться навсегда и получить долголетие и продление молодости. Прожить долгую жизнь в поисках истины. Вот такой рай небесный на… Развернуть
Странная книга. Вроде бы с претензией на глубину, а вроде бы и ни о чём.
Четверо западных людей оказываются (как будто случайно, но на самом деле нет) в горах Тибета, в уединенном монастыре. Всё там окутано тайной, которую главный герой постепенно познаёт. До последних строк остаётся непонятным, реальность это всё или у ГГ поехала крыша.
В целом идея понятна: это мечта об островке спокойствия в этом безумном-безумном мире, познании себя, поиска смысла жизни. Но эта мечта подана настолько просто, буквально в лоб, что совершенно не тронула. Тайны какие-то не интригующие, поступки героев не всегда понятные.
Пафоса не хватает, что ли. Наверное, с такой темой он не помешал бы.
Прочитано в рамках игр Новогодний флэшмоб 2020, Собери их всех! и Игра в классики, моб Читаем классику вместе!
Попалась мне эта книга из статьи про библиотеку Дэвида Боуи. В статье говорилось, что это одна из тех книг, что повлияли на его творчество.. Впрочем, насколько я понял, это вообще знаковая книга для английских шестидесятников, поэтому ее можно увидеть в списках известных людей, например музыканта Арта Гарфанкела..
Это сборник рассказов про молодежь из рабочих кварталов, и сборник скорее грустный, если не сказать депрессивный.. Первый рассказ наиболее объемный и давший название сборнику, и экранизированный в 62-м году, конечно задает тон сборнику, при этом раскрывая некую тонкую философию главного героя, попавшего в колонию за воровство. Протест героя вроде бы не очень понятен, потому что его внутренняя победа, остается только его победой, о которой никто никогда не узнает и не поймет. И… Развернуть
Если вам кажется, что у вас начинается депрессия, авитаминоз и иже с ними - срочно берите эту книгу. Благодаря ей вы поймёте, что у вас всё хорошо.
С автором я, как и многие, знакома по книге "Человек, который принял свою жену за шляпу". Скажу честно, меня привлекло название, но и содержание оказалось на высоте. Поэтому с нетерпением ждала продолжения знакомства с автором.
Про летаргический энцефалит я ничего не знала, а когда услышала, что его ещё называют сонной болезнью, сразу вспомнила муху цеце. Для таких, как я, автор заботливо написал первую часть книги, в которой подробно рассказывает, что это за болезнь и про эпидемию и её последствия для мирового сообщества.
Про последствия эпидемии для отдельных людей мы узнаём из их историй. Нам расскажут, как думать ни о чём и как можно… Развернуть
Ну эээ... что-то у меня не очень складывается с "добрым" юмором. Шутки, во-первых, быстро устаревают, а во-вторых, они может для определённого круга лиц и не были смешными.
Основа сюжета - стереотипы, которыми наделяют американцев и англичан. Янки при дворе короля Артура часть 2. Ну это сносно, я бы тут даже не выступала, как сторона не заинтересованная. Но автор также берётся за новое и непонятное для него (и потому, конечно же, смешное) явление - феминизм. Нет, автор в целом за равные права и возможности женщин, но как это водится, кое-где простодушные хохмы не смешны ни капельки. Самолёт, полный женщин, летящих в другую страну сделать аборт - это жутко. Ну и конечно сексуальная революция - она тоже волнует и очень вдохновляет автора. Там ещё тема демократизации университетов… Развернуть
Какая ирония вкралась в название этого романа. Сила и слава - это как раз то, чего лишился главный герой, безымянный священник. Он последний, кто остался в этом захудалом мексиканском штате - остальные либо разбежались, либо пойманы и расстреляны. И вот он скрывается в лесах, немолодой толстенький человечек, несчастный и оборванный, уставший и голодный, несущий на себе свой смертный грех как непреодолимо тяжелую ношу. Он еще помнит времена, когда вокруг были всеобщие почет и уважение, благочестивые дамы целовали холеную руку, затянутую в перчатку, бедняки вставали на колени в благоговении и мечталось о приходе побольше и побогаче. Почему он не сбежал вместе с остальными, когда к власти пришли краснорубашечники и начались гонения на церковь? Он всю книгу задает себе этот и другие вопросы,… Развернуть
Вот уж воистину - никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь!
Первая часть университетской трилогии Лоджа разворачивается в психоделические 60е, тут вам и сексуальная революция, и Вьетнам, наркотики, студенческие забастовки и другие потрясения устоев, за которыми наблюдает язвительный и остроумный автор. Обмен профессорами двух вымышленных университетов, один из которых расположен в Англии (унылый промышленный городок), другой - в Америке (по описанию, 100 процентов, это благословенная Калифорния) приводит к весьма неожиданным последствиям, по пути к которым автор доставит читателю немало удовольствия и своей наблюдательностью, и своим несомненным писательским талантом, и замечательным юмором (английским, разумеется).
Роберт Грейвз написал замечательную книгу. Пока я читала, мне казалось, что и правда Клавдий сам написал свою биографию.
Ему повезло родиться хилым, заикающимся калекой. Именно это спасло ему жизнь и позволило стать Божественным Клавдием. Он пережил правление Августа, Тиберия и Калигулы. Его женили, не спрашивая мнения и оставалось только покориться, чтобы не вызывать сомнений в своей неполноценности. Сколько раз Калигула хотел его убить в своем помешательстве и удавалось ускользнуть.
Продолжение я пока не прочитала, но обязательно возмусь за него.
Давным-давно, в блаженной памяти шестидесятые, маститый американский литературовед и его не столь блестящий британский коллега оказались вовлечены в академический обмен шила на мыло.
Вначале они обменялись кабинетами. Затем - домами. Затем - женами. И жили бы, вне всяких сомнений, долго и счастливо, но тут Дэвид Лодж вспомнил, что он как бы постмодернист, нашпиговал текст вкусными аллюзиями и начал всячески экспериментировать с формой.
Вначале поиграл в эпистолярный роман. Затем - в газетный репортаж. Затем - в киносценарий. А на последних абзацах так и вовсе до метатекста доигрался, чтоб читатель не решил, не дай бог, что перед ним тривиальная любовная история. Мол,
Развернутьдаже самый тупоголовый критик понимает, что в «Гамлете» речь не о том, как парень укокошил своего дядю, а «Сказание о…
История нашей человеческой расы слишком часто оказывается жестокой, бессмысленной и беспощадной. Здесь мы познакомимся с мексиканским опытом искоренения религии. В этой замечательной стране власти решили, что нет священников - нет и проблемы. Поэтому было решено церкви разрушить, "отцов" расстрелять. А за компанию убить и тех, кто приютил священника, но не выдал. Довольно радикально, не правда ли?
Наш главный герой скрывается от властей уже некоторое время, многие священники сбежали, кто-то женился и оставил сан. Только наш персонаж ползает, словно партизан, и иногда оказывает услуги религиозного характера. И нет, он не то чтобы какой-то идейный или святой, просто так складываются обстоятельства, а алкоголь еще не до конца убил его понятия о чести и долге. Увы, герой не вызвал ни… Развернуть
Первый мой опыт чтения откровенно исторического романа. Причем этак глубоко исторического . Именно это меня больше всего и привлекло. Ведь это так интересно, заглянуть в исторические события настолько отдаленные, причем услышать историю "из первых рук". Конечно, не буду кривить душой и говорить, что чтение такое лёгкое и увлекательное, что оторвать себя от книги было невозможно. Очень даже возможно, особенно легко оторвать такого неподкованного в истории Древнего Рима читателя ,как я. Имена , десятки десятков имён родственников Клавдия и политических деятелей поначалу приводили меня в лёгкое отчаяние, запутанность и многоуровневость подковерных интриг воспринималась нормально, Джордж Мартин меня слегка подготовил . Плюс, да простит меня Клавдий, пишит он сугубо от своего имени и через… Развернуть
Я читала Пробуждения утром в метро, залипая в никуда, насильно скидывая полусонное состояния и возвращаясь к чтению. Постоянно ловила себя на непроизвольной мимике, нервном отбивании кончиками пальцев по панели ноутбука, шалящем от литров кофе сердце. Читала Пробуждения вечером в метро, заставляя себя шаг за шагом добраться до дома, чтобы зависать в процессе переодевания или ужина, потому что вовсе не уверен, надо ли тебе что-то делать и хочешь ли. И все это время, где-то в уголке глаза пряталось все мое мнение о книге.
Это страшно. Боги, это же просто страшно. Годы, проходили годы, прежде чем до всех доходило, что что-то не просто не так, а что-то совершенно не так. Медленно, но верно. От едва заметных признаков к полному оцепенению. Что, если эпидемия не прошла? Что, если она всегда… Развернуть
Думаю, на этом мое общение с Древним Римом на этот год закончено. Хотя есть огромное желание продолжить чтение этого жизнеописания. Итак, дядя Клавдий расскажет нам историю правления нескольких императоров: Октавиана Августа, Тиберия и Калигулы. А так же мы узнаем, что сам он взошел на престол следующим. И на этом книга заканчивается.
Повествование достаточно ровное. Поистине историческое. Не стоит забывать, что это художественное произведение, но возникает чувство, что все именно так и происходило в давно ушедшей реальности. Несмотря на то, что каждый раз Клавдий напоминает читателю о своей физической неполноценности, в моих глазах он видится сильным, умным, смелым мужчиной. Но не могу обойти стороной нестыковку. Много внимания уделяется тому, что Клавдий заикается, и чем больше он… Развернуть
Между университетами американского штата Эйфория и английского города Раммидж существует соглашение об обмене преподавателями. Именно таким образом Филипп Лоу оказывается в Америке, а Моррис Цапп - в Англии.
Все бы ничего, если бы помимо работы, кабинетов, образа жизни, они еще и женами не поменялись. Эта поездка изменила жизнь обоим, думаю, что в лучшую сторону, так как Филипп вел скучное и однообразное существование, а брак Морриса уже давно был на грани распада.
Книга оставила у меня неоднозначное мнение: вначале я уверенно хотела поставить крепкую четверку, но где-то на середине автор как-будто ускорился и переключился. Появились какие-то глупые шуточки, герои "пошли по наклонной". Возможно, такая и была задумка. Но в конце чтение для меня вообще превратилось в пытку. Особенно… Развернуть
Скажу сразу - это сборник рассказов. Потому что для меня лично это было открытием. Под обложкой всё же ожидался роман, пусть и не очень большой. Не назову это разочарованием, но впечатление немного сместилось.
Большая часть из 9 недлинных рассказов - повествование о Англии времён завязки II мировой. Как весьма честно сказано в аннотации - о молодёжи (но и не только!) из рабочих пригородов. Каждая история - об одном, двух персонажах. Они и представляют главное сокровище книги. Не сюжеты. Люди.
Персонажи... Может показаться, что они почти одинаковые. Немного шаблонные. Резкие, временами противные. Но всё же живые. Я никогда не была в Англии, тем более в Англии середины XX века, но всё же верю, что оно было именно так, как написано у Силлитоу. Грохот фабрик за тонкими стенами жилых домов,… Развернуть
1. За эту халтурную, совершенно не относящуюся к содержанию, обложку — оформителя следовало лишить оклада. Нет, я конечно могу представить, что само название «навеяло» представление о третьесортном любовном романчике, но не до такой же степени!
2. Сказать, что меня удивил финал, это всё равно что промолчать.
О еде. Её много! Очень. Я искренне пожалела о том, что начала читать эту книгу ночью (и страдания мои продлились до самого момента отхода ко сну). Казалось бы — наешься до отвала, и, вперёд, к чтению! А не тут то было... Даже после ужина эта история о самовлюблённом фанаберисте была пыткой. Серьёзно, подобные ощущения у меня возникали только при просмотре сериала «Ганнибал», когда плакать хотелось ибо слюны уже не хватало при… Развернуть
Честно говоря, не имею ничего против этой книги и даже понимаю, почему она является своего рода знаковой и входит в список "прочитать до того, как умрёшь". Но вот тема...тема совершенно не моя. Потому что, когда я покупала книгу, то обратила внимание на фразу "гражданская война в Мексике", а в итоге получила гонения на католическую церковь и тему религии как основную. Я не могу читать о религии, это выше моих сил. Но не только это мне не понравилось. Язык повествования скучен, несмотря на то, что и диалогов вроде достаточно, и мысли интересные присутствуют. Герои странные, их поведение вообще не укладывается в мою картину мира. Пьющий священник в стране, где действует сухой закон, вынужден скрываться и в то же время, продолжать свою деятельность. Его характер неровен и вызывает он больше… Развернуть
