Рецензии — стр. 7

Дмитрий Захаров сам журналист, да и родился он в поселке неподалеку от Красноярска, поэтому книга эта не просто выдуманная из головы история, а роман о страшной действительности.

Книга эта некий протест от автора, протест против происходящего в реальном мире. В художественной форме он решил рассказать о реально произошедших случаях. Я думаю каждый смог провести параллель.

Дело канских подростков (также «дело о взрыве здания ФСБ в Minecraft») — судебный процесс в Канске над тремя школьниками, задержанными в 2020 году органами ФСБ, которые обвинили подростков в подготовке терактов. Подростки были задержаны в июне 2020 года после расклейки листовок в поддержку политзаключённых.

Дело «Нового величия» — уголовное дело о создании в декабре 2017 года организации, члены которой признаны виновными в организации экстремистского сообщества и планировании захватить власть в России путём государственного переворота.

Ну и видимо что бы подбавить всему этому некой художественности, автор завязал все происходящее на легенде о Зимнем Прокуроре. Да она сделала свое дело, добавила книге мистичности, но в тоже время превратила все это в какой то абсурд.

Книга неплохая, но не для каждого. Я уверен она найдет своих поклонников и сторонников.

"Шеф кричит, что упал тираж газеты -
Мы в далекий Непал берем билеты.
Мы опускаемся на дно на батисфере
А там акулы молчат по крайней мере."
Александр Ф. Скляр

Немного испортило мне впечатление мое нежелание читать аннотации. Я не любитель в них заглядывать, потому что часто хватаю спойлеры или забываю сами описания через 5 минут. Здесь даже не знаю что у меня было конкретно, может быть я и прочла обращение к читателю, но к истории приступила с полной пустотой в голове.

Тяжелая жизнь людей в безысходности. Становление социализма и диктатуры. Две подружки из абсолютно разных семей сошлись, словно половинки одного целого сплелись в тех условиях, которые были. Так начинается дружба. Нерушимый союз. Любое неосторожное слово и ты за бортом. Предать может каждый, хоть друг, хоть сосед, хоть возлюбленный. Непростое было время, никто не спорит, но и слов об этом было сказано уже миллионы.

Потом так резко обрушивается на меня вторая часть, что я не поняла, где же я очутилась. Первая мысль, что у меня некорректный файл, не то скачала. Перепроверила несколько ресурсов, прочитала аннотацию и поняла, что это такая своеобразная задумка автора. История тяжелого времени, только не в прошлом, а в будущем. Те же яйца, только в профиль.

Уж насколько меня затянула и очаровала первая часть книги, даже несмотря на то, что ничего уникального в ней нет, настолько же сильно меня и разочаровал тлен и безысходность будущего. Авторской задумки не оценила, а жаль. Я думаю кому-то точно зайдет такое сравнение, и возможно даже люди попытаются сложить мнение, что же хуже, да-да именно хуже, прошлое или настоящее, но я бы лучше продолжила путешествие с женщиной и ребенком первой части по путям сообщения.

Снова спасибо флешмобу «Выбор читателей-2023», потому что опять благодаря ему я прочитала интересную для себя книгу, про которую иначе бы даже не узнала. Я очень люблю жанр научной фантастики, особенно когда она про космос, но к сожалению очень мало читала таких книг. И вот данный роман оказался как раз из этой категории, и я прекрасно провела время за его прочтением.

Дело разворачивается в далёком будущем, когда человечество уже освоило межпланетные путешествия, давно покинуло землю и теперь осваивает всё новые и новые планеты. Далеко не все, конечно, так же хорошо подходят для жизни, как наша Земля. Но люди научились преобразовывать климат новых планет и выживать там.

Увы, бывает и так, что, прибыв через много лет путешествия к новой планете, колонисты понимают, что ошиблись с расчётами. Планета может быть и вовсе непригодной для жизни, а может быть заселена враждебно настроенными организмами — и даже разумно мыслящими.

В общем, понятно, что вся эта затея с колонизацией новой планеты — штука опасная и непредсказуемая. Но необходимая, потому что человечеству нужны новые ресурсы, нужно новое пространство для жизни, и всё новые и новые колонисты отправляются в путь.

Для того, чтобы как-то облегчить их миссию, наука предоставила им расходников. Человек, поступивший на должность расходника в такой экспедиции, должен быть готов выполнять самые опасные задания — починить обшивку корабля, например, в условиях повышенной радиации или испробовать на себе влияние вирусов с новой планеты. И в итоге он должен быть готов к тому, что в ходе выполнения задания может умереть. Но это не страшно, ведь есть специальный прибор, который потом клонирует тело человека, загрузит его разум, как компьютерную программу, и всё — расходник снова жив и готов к службе.

Микки, главный действующий герой этого романа, как раз такой расходник. На начало романа он предстаёт перед нами уже в седьмой своей копии. Постепенно Микки рассказывает нам о своей прошлой жизни и по какой причине он решил заняться этим неблагодарным делом — стать расходником. Также Микки вспоминает, что стало с предыдущими его версиями. Мужчина признаёт, что, как бы ему не внушали эту идею бессмертности, умирать из раза в раз очень тяжело, да и отношение команды к нему очень неприязненное. Была бы у Микки иная жизненная ситуация, вряд ли бы он на такое подписался.

По сюжету экспедиция, в которой принимает участие Микки, как раз прибыла к новой планете, которую хочет освоить. Но тут всплывает незадача. Мало того, что климат оказался не совсем таким, как ожидалось, так ещё и планета оказывается заселена странными организмами, похожими на гигантских червей, передвигающихся под землёй, которых колонисты прозвали ползунами. И ползуны эти не очень-то и рады гостям. Надо как-то решить эту ситуацию, выяснить побольше об этих ползунах. И кто этим займётся? Конечно, Микки. Вот только весь план очень скоро пойдёт не по плану.

Идея романа мне показалась очень оригинальной и хорошо продуманной автором. Он отлично объяснил всю суть понятия расходника, начиная с научного аспекта и заканчивая этическим. В этом плане способность вот так воссоздавать человека, будто он и не умирал вовсе, конечно, поразительна. Но с другой стороны всплывает, конечно, и вопрос — а является ли копия тем же самым человеком? Пусть он выглядит так же и хранит те же воспоминания. Над этой проблемой Микки ломает голову на протяжении всей книги.

И ещё непонятно, как людям со стороны относиться к расходнику. По ходу сюжета мы как раз и видим, что многие члены экспедиции предпочитают Микки сторониться. Многие на религиозной почве вообще не приемлют его существования. Но есть, конечно, у Микки и друзья. А вообще, главное, конечно, как сам Микки воспринимает себя, и эта дилемма будет для него ключевой.

В плане сюжета роман очень динамичен, написан в лёгком, развлекательном ключе. Это, можно сказать, научная фантастика для начинающих. Здесь минимум сложных научных понятий и объяснений, что значительно облегчает восприятие. Да, мир будущего описан не очень подробно, но, мне кажется, в контексте именно этой истории, больше и не надо. Просто развлекательный роман, который не претендует на что-то большее, и именно этим и цепляет. Мне понравилось настолько, что решила обязательно читать продолжение, которое (пока на английском) как раз вышло в этом году.

Сама я из тех, для кого горы - красивый фон. Очень красивый. И при том, что я всегда с огромным пиететом отношусь к людям, которые занимаются чем-то таким, к чему бы я никогда не посмела бы подступиться (скажем, синхронное плавание или пешком вокруг света), альпинисты никогда не входили в их число. Я их не понимаю... Совершенно не понимаю, как можно думать о том, что вот ты заберёшься на эту вершину, и скорее всего она тебя не отпустит живым, а дома у тебя жена и трое маленьких детей, младшему и года нет. Да, это я про великого альпиниста Мэллори, который, предположительно, первым забрался на Эверест.

Джордж Мэллори не мог находиться внизу. Его беспрерывно манили горы.

Если в книге Скоренко (кстати, очень удачное знакомство, наконец-то мы встретились :D) хоть половина - правда, то мистера Мэллори стоило бы просто закопать у подножия, пусть бы всю вечность любовался недоступным... В жизни-то у него было даже слишком много доступного: семья, бесконечное количество знакомств, плавно перетекающих в секс любого обличья и пола, дружба со знаменитостями и поклонники, опять же любого пола, многочисленные отношения, которые он сам считал любовью - остальные же так, ну было - и было... И надо всем этим - идея. Нет, не так: ИДЕЯ. Эверест. Цель. Смысл. Всё.

Отвлекусь от более чем неприятного главного героя, про которого даже, наверное, неправильно говорить, что он тут главный. Главный герой всё-таки - Эверест. Гора, которая манит людей до такой степени (ну простите - не понимаю!), что они готовы умереть...

Книга - своего рода история покорения вершины и рассказ об альпинизме как таковом, когда он не спорт, не досуг, а жизнь. И надо сказать, жизнь эта очень жестокая.

Если ты сделаешь шаг, ты умрешь. Если ты попытаешься спасти кого-либо – ты умрешь. Если ты сойдешь с тропы – ты умрешь.

Высота горы - 8848 метров. Положите это расстояние горизонтально - получится ерунда, отрезок, который проходит в день любой мало-мальски двигающийся человек. Но...

На шести тысячах жить можно. На семи тысячах – тоже, хотя и плохо. На восьми – нельзя. Это как попытаться жить под водой без акваланга.

Первый всплеск штурмов Эвереста приходится на время после Первой мировой войны. Если честно, я даже думаю, что таким образом люди с ПТСР пытались избыть свои страхи и желание риска. Времена-то были такие, что понятия адреналиновый наркоман, предполагаю, даже не существовало, а сами адреналиновые наркоманы - вот они, во всей красе... Страшная и трогательная история про Эндрю Комина Ирвина, которого Мэллори выбрал для совместного восхождения ( судя по реакции предыдущих рецензентов, почти все думают, что из-за того, что они были любовниками) - думаю, за то, что он был необыкновенно силён и к тому же летал на деревянных самолётиках, выходил в открытое море, лазил в горы и даже въезжал на вполне серьёзные склоны на мотоцикле. Иначе говоря - он был такой же. С теми же стремлениями и страхами:

Другие – смогли. А ты не сможешь, дружок. Ты останешься там. Тебя ждет гипотермия. Тебя ждет гипоксия. Тебя ждет смерть.

В книге много информации, закутанной в художественное повествование, а моментами и просто сухо изложенной. Что мне больше всего запомнилось - это про шерпов:

Мне сложно понять, как шерпы воспринимают восхождение. Для европейца это подвиг, а для шерпов – обыденная работа: донести груз, показать дорогу. Белый альпинист платит безумные деньги и поднимается, чтобы побывать на вершине. Шерпу вершина безразлична.

Вот это работа, да...

Ну и для тех, кто, может, сам ещё не знает, что не может жить без гор - вот целый список непокорённых.

Гангкхар Пуенсум, Лабуче Канг III, Карджианг I, Тонгшанджиабу – еще не дождались своего человека. Они ждут. Еще вас ждет Кайлас. Вас ждет Мачапучаре. Вас ждет Гашербрум VI. Вас ждет Сайпл. Прошу вас, станьте их первенцами, станьте их любовниками, станьте их братьями. Альпинист и гора – это одно целое.

Закрываю глаза. Вижу домик в английской провинции – Бэкинфорд [1]. А есть ли это на карте? К чёрту. Делаю шаг, кидаю пальто на вешалку и невольно улыбаюсь - трехочковый. Пол поскрипывает, потому расшнуровываю ботинки. Здесь тускло, пахнет сыростью и древним шкафом. Хочется вновь стать ребенком, забыть про убийство и рвануть наверх по лестнице. Но пока я иду по мягкому ковру на свет, замечая силуэт устрицы на картине. Кухарка гремит посудой на кухне, она напевает какой-то мотив… За окном садовник стрижёт кусты, где-то там же лает пёс – Файдо [2]. Что делают инспекторы в таких историях? Идут к трупу и говорят с собой.

Изобразить то, чего не видишь.

Что у нас есть в кармане. Устрица. Одно из её свойств – фильтрация. Неплохо, не хватает только трубки и миссис Хадсон. Терпеть не могу читать детективы. Кругом персонажи статисты, которые несут лишь пару шляп и задач. С тем учетом, что устрица упоминается в книге единожды, название романа кажется фикцией, размещенной тут во благо авторской игры. При этом все здешние участники любят поговорить. Их аргументация строится за счёт рассказов об эпизодах из прошлого, что прилично так выключает энергетику в тексте. Отсюда один вывод – в романе, который, кстати, заточен под стилизацию английского детектива, прослеживается как минимум три уровня восприятия реальности.

Прошлое – это единственное достояние человека, не знающее над собою прихотей случая.

Первая ступень – убийство в провинциальном английском городке. Детектив тут камерный, посему труп окажется в домике, где и будут пролетать все эпизоды этого уровня. Контекст здесь максимально уютный и тёплый. Как раз то, что я так обожаю наблюдать в сериале Пуаро Агаты Кристи. Приятность ощущается уже на этапе перечисления действующих лиц. Это и горничная с садовником, и викарий в библиотеке, и странный тип, которому зачем-то разрешили пожить в комнате. Круг подозреваемых сразу ограничивается жильцами дома. Забегая наперед, скажу, что найти убийцу мне не удалось. Впрочем, у меня это никогда и не выходит, я самый настоящий растяпа-инспектор.

Одна дверь из нее ведет в сад, другая…

Второй уровень – старинная картина над столиком в галерее. Как по мне, самая интересная линия. Она же является плацдармом для вводного "ребуса". На холсте изображены три персонажа: пастушка, её кавалер и волк, который выходит из рощи. Признаться, когда заговорила девица, я был приятно удивлён. Вопреки логике она ведёт беседу только с животным, а не с человеком. К слову, последние страницы книги проясняют эту деталь. Если еще раз взглянуть на "ребус" в целом, то в глаза явно бросаются три участника и три варианта пути… Дальше, как душе угодно. В контексте романа мне нравится, например, такая символика – рождение, жизнь, смерть.

На Фавна сыплются листья с деревьев.

Последняя ступень скучна до чёртиков. Говоря прямо, она нагоняет зевоту. Энергетика на этих минутах падает, а краски гаснут. Фишка в том, что все персонажи любят болтать, а о чём говорить волку с пастушкой? Ведь они, в своей сути, лишены настоящего, у них нет… смысла бытия, даже его иллюзорности. Если честно, они чем-то напоминают Любовницу Витгенштейна, которая бродила в одиночестве, наедине с прошлым. Так и волк накидывает на пастушку нескончаемые килограммы алфавита о том, как господин де Корвиль навещал г-на Клотара n-ое количество лет назад. Здесь я уже не проследил переплетение третьей линии с первой. Роман Львович, инспектора засыпало с деревьев… и не только листьями. Что в принципе подтверждает идею – кому нужны первоисточники, раз есть детективчики и попугайчики?

С той стороны фонтана…

По итогу.
Не раз ловил себя на мысли, что хочу схватить картину с пастушкой и сбежать от словесной духоты. Взять девушку за руку и пройтись по саду. Вырвать её из лап полотна, напомнить о синеве неба и упасть с ней в фонтан…
Идейно роман цепляет. Особо красивой показалась статуя в центре дома – сатир с сорокой. По сюжету вблизи этого "обелиска" можно услышать беседы, доносящиеся из других комнат в доме. Хочу надеяться, что автор не разочарован в людях…и сорока здесь выступает противовесом ворону-забвения. Книга заставляет задуматься о том, что в каждой комнате пишут свою историю.
Рекомендовать читать не буду. У филологов есть "Улиссы", а для любителей детективов полно своих устриц. Насколько рационально это смешивать… вопрос риторический.

---
[1] Знаменитая битва при Бэкинфорде - один из ключевых маркеров авторской идеи. Рассказы очевидцев накладываются на другие мнения, всё это переплетается во времени. Краски смешиваются. А была ли битва, в честь которой устраивают ежегодный праздник? Да кому нужны детали, несите пива спящему пилигриму.

[2] Файдо - автор популярных историко-криминалистических исследований, литературных биографий (Чарльз Диккенс, Уильям Шекспир, Редьярд Киплинг, Оскар Уайльд).

Лето, жара, июнь. В дачном поселке Вьюрки собрался самый разный народ. Кто-то ремонтирует дом, оставшийся от предков, кто-то предпочитает летом жить именно в деревне, а не городе, чтобы дети тут воздухом чистым дышали, кому-то нравится рыбалка и похода за грибами, кто-то увлеченно выращивает кабачки, а кто-то даже лепит скульптуры, каждому свое. Люди с одной стороны знакомы, потому что во Вьюрках всего 3-4 улицы, все друг другу примелькались, но так как основное место проживания все-таки не здесь, то и нельзя сказать, что между соседями есть какая-то дружба. Главная героиня Катя наслушалась от бабушки неких легенд и басен о всякой нечисти, которая живет в этой местности, и приезжает сюда чтобы прочувствовать так сказать все на себе. Ну и в итоге она дождется небольшого апокалипсиса)) Однажды утром жители обнаружат что дороги из Вьюрков нет, за поселком поменялась местность, существующая дорога ведет не туда куда все привыкли, выходишь и бродишь бродишь, а выйти не получается. Вобшем прочитайте Кинга, я хоть и перестала быть поклонницей его творчества, не отрицаю, что он графоман, но читается повеселее.
Тут какая-то смесь ужастиков, похожих на сказки, которые все уже там или сям мелькали в разных вариациях и славянского фольклора. Еще и такое сумбурное начало, продираешься через дебри - кто эти люди, что за мешанина во времени, то помер дед Валерыч, то еще не помер. Я подумала что это вообще будут не сильно связанные рассказы о каких-то аномальных делах в этих Вьюрках, но в итоге все-таки оказалось это цельное произведение, но мне было уже все равно, лишь бы дочитать и забыть. Финал вообще не впечатлил, прям драма жизни, две ведьмы и всё в огне.. экшн куда деваться) Не будет у Катьки счастья, а причем тут вообще она, если это Серафима что-то там не так наделала в юности?! Не могу сказать, что тут совсем нет ужастиков, есть что-то похожее, но скорее не ужасно, а просто противно, вобщем очень жаль, но автору не удалось меня заинтересовать, книга оставила равнодушной.

Правда, в этот раз никто пока не смог даже предположить, для чего предназначалось изобретение некоего безвестного инженера. Что ж, тем интереснее. Карл Ультен любил загадки.
В конце концов, жизнь человека тянулась бы так скучно, не найдись в ней места тайнам…

Одно из самых ярких школьных воспоминаний, за которое мне вряд ли станет стыдно хоть когда-нибудь, — моё сочинение про Печорина, в котором я ни слова хорошего про него не сказала. Я его ненавидела, меня бесило всё, что пыталось оправдать его действия, так что это было весьма ожидаемой развязкой. С тех пор я встречала обновлённую версию Печорина в первом томе Книжных червях Фаусто Грина, там он выглядел более... ну не бесполезным bad boy с высоким чсв, а скорее как человек с громадными проблемами с самоопределением и поиском приемлемых решений проблем (ага, примерно так видят оригинал его фанаты, но... да нет там этого, уж простите). И выходит, что это уже третья версия Печорина, которую я вижу. Здесь образ ещё глубже, а еще есть акцент на том, что морон-мод он использует только как актёр, пряча таким образом свои истинные мотивы. В общем, всё куда занятнее.

В принципе, эта книга — одновременных и ретеллинг Героя нашего времени Михаила Лермонтова, и мистический детектив с элементами хоррора. Сейчас таких историй не мало, они часто совмещают часть пересказа и добавления совершенно новых элементов, взять Гордость и предубеждение и зомби , Разум и чувства и гады морские , Среди проклятых стен , Избранные и прекрасные и Война и потусторонний мир . Что-то выходит удачнее, что-то хуже получается; здесь же всё вышло отлично.

По большому счету если вы читали и помните ГНВ, то просто добавьте к этому сюжетку, по которой Печорин расследует странные убийства — жертв сначала иссекают кнутом, а потом убивают холодным оружием. В той сюжетке ещё появляется странный приезжий, который предлагает сыграть в простую игру: нужно рискнуть и если победишь, то получишь 100000 рублей. Если нет? Что ж, придётся отдать свою душу, но это аж после смерти.

Если же вы не знаете, о чем ГНВ, то вот две вещи, которые нужно знать. Во-первых, главный герой — Печорин, "личность неординарная и противоречивая. Он может жаловаться на сквозняк, а через некоторое время скакать с шашкой наголо на врага". Во-вторых, действие разворачивается на Кавказских Ммнеральных Водах в не самые спокойные времена, когда военные, дуэли и внезапные смерти были чем-то нормальным. В "Фаталисте" есть отличия по хронологии и месте событий, он не повторяет ГНВ точь-в-точь, так что будет без разницы, знаете ли вы события повести Лермонтова или нет.

А вообще больше всего мне в этой книге понравилось само расследование: его развитие, связь с мистикой, да даже то, чем оно завершилось. Но тут со всеми завершениями всё замечательно — очень атмосферно и в какой-то степени даже вызывающе.

В общем, определённо советую тем, кто хочет посмотреть на старую историю под новым углом

Ключ к пониманию данной повести — цикл Лейбера "Война перемен" о хроновойне Пауков и Змей. И если рассматривать "Как проиграть" как современный фанфик и, одновременно оммаж "Войне перемен", всё встаёт на свои места.
Каждую грань повести Эль-Махтар и Гладстона я буду сравнивать с "первоисточником" Лейбера.

От палеозоя до далёкого будущего, в разных Прядях-вариантах времени ведут войну технократическое Агентство и Сад, полагающийся на биотехнологии. Две противостоящие силы разительно отличаются друг от друга и взглядом на то, какой должна быть реальность, и методами борьбы. Агенство более динамичное, но и более поверхностное; Сад предпочитает укоренять оперативников во времени задолго до событий.
У Лейбера всё было одновременно концептуальней и слабже — чем отличаются Пауки от Змей, не знают даже оперативники высокого уровня. Кто тебя завербовал, тому и служишь, не понимая конечной цели войны. Методы тоже похожи.
В одном из эпизодов войны сталкиваются агентесса Агентства Рэд и оперативница Сада Блу. Красная и Синяя. Ну как сталкиваются — мешают друг другу, не сходясь лично. И начинают писать друг другу письма. Сначала это жёсткие подначки, профессиональное противостояние, и подозрения на компрометацию и провокацию. Постепенно хейт переходит в платонический, но сильный лав.
У Лейбера тоже в цикле есть рассказы на тему романтического интереса между бойцами Пауков и Змей. Ну в сюжетах о противостоянии спецслужб это общее место, с Джеймса Бонда пошло, а то и раньше.

Рэд и Блю — плоть от плоти своих организаций. Рэд — суперкиборг, Блу — чудо биотехнологий с вирусами и эпидемиями на кончиках пальцев.
У Лейбера наймиты Пауков и Змей — всегда обычные люди, вытащенные из основного потока времени за секунду до смерти.
Теперь по поводу фрагментарности описаний операций во времени и их количестве. Да, авторы не разжёвывают, но сапиенти сат.
У Лейбера и самих эпизодов операций меньше, и описания скуднее, поэтому для меня уровень детальности в "Как проиграть" достаточный.

Уровень вмешательства. Тут вчистую выигрывает современная повесть. Пауки или Змеи у Лейбера вполне могли рвануть ядерную бомбу в сражении римских легионов. Агентство и Сад такого себе не позволяют. Даже если на убой идут целые планеты — анахронизмов нет. Но в целом действуют очень тонко: сделать так, чтобы полые кости напели паломнику определенную мелодию, дабы он просветлился, организовал монастырь и новую философскую концепцию. Изящно. Таких примеров много.

Почему Красная и Синяя полюбили друг друга? Тут всё понятно — два одиночества. Позже покажут, что они с детства "не такие, как все". Плюс понятно, что партнер-конкурент человек умный, умелый, ровня.

Красоты стиля, отсылки к культурному коду. Лейбер не заморачивался каким-то особым стилем. Есу был интересней сюжет, конфликт, настроение. Рэд и Блю выглядят эрудированней. За словом в карман не лезут. Подробно описывают свои чувства.

В конце все ружья, коих немного, выстреливают.
Мне повесть понравилась, очень. Награды заслуженны, оммаж Лейберу удался.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Спасибо повести за наводку на другую новеллу — "Иди легко" Митчисон. Многого жду от книжки 1952-го года, написанной женщиной-Командором ордена Британской Империи, прожившей без малого век.

Долгожданная новинка от любимого автора. Антиутопия на тему расовой дискриминации и изъятия детей в качестве политического давления на "антипатриотичных" людей по мнению государства. Многие остались разочарованы, ведь ожидали что-то похожее на предыдущие романы, семейную драму или психологический триллер. Для меня, наоборот, такой поворот показался вполне естественным. Тема, связанная с лицами азиатского происхождения, так или иначе затрагивается в творчестве автора. Данный роман - это крик души, манифест, тема, усиленная многократно, чтобы услышали, обратили внимание.

События происходят в США после тяжелого Кризиса, именно так, с заглавной буквы, полный развал экономики. Для сплочения народа нет ничего лучше, как общий враг. И этим врагом был выбран Китай. Начались гонения, притеснения, беспорядки. ПАКТ - новый закон о поддержке американской культуры и традиций призван обеспечить безопасность и порядок. Запрещены высказывания против закона, поддержка всего азиатского и в качестве меры воздействия на "непослушных" решили отнимать детей, дабы они избежали тлетворного влияния антиправительственно настроенных родителей. Самое главное для будущего государства - дети, которым внушают "правильные" идеи. Донести на соседа или любого "подозрительного элемента" положили в основу новой жизни.

Но фоне такой ситуации мы видим семью, где папа американец из богатой семьи, мама - китаянка, увлекающаяся поэзией и сын Чиж, который был совсем маленький, когда мама ушла навсегда. Для ребенка это стало настоящей трагедией и пройдут годы, прежде чем у него созреет идея отыскать маму. Это приведет к страшным открытиям, многое умалчивается и преподносится совсем не так, как происходит на самом деле.

Это совсем не динамичная история. Первая часть - знакомство с Чижом и его воспоминания о семье и остальная, большая часть повествования, рассказ поэтэссы Маргарет Мяо о том, какая жизнь была до Кризиса, подробное описание событий и как она жила и чему посвятила жизнь в качестве маленького человека и его способности противостоять системе.

Самая сильная сторона автора, на мой взгляд, это несомненный талант подобрать такие слова, что невозможно остаться равнодушным. Читала со слезами на глазах истории родителей о, казалось бы, ничего не значащих мелочах, связанных с жизнью ребенка, но, когда понимаешь, что они больше не увидятся, становится невыносимо больно.

В послесловии сказано, что существует такой хэштег "пропавшиенашисердца" в группах по поиску пропавших людей.

Очень сильная книга, тяжелая для восприятия, совершенно не развлекательного жанра. Рекомендую тем, кто не боится сильных эмоций.

На фоне дачного поселка, жарким летом разыгралась мистическая драма местного масштаба.

Небольшое поселение, ни с того, ни с сего вдруг стало невозможно покинуть. Во первых, пропала дорога, ведущая в город. Во вторых, хоть и кругом лес, но уходящие через него жители поселка, возвращались совсем иными... Дойти до ближайшего поселка, который видно из за забора, невозможно, сколько ни иди, он все равно мелькает в отдалении, никак не приближаясь.

А в самом поселке стали равиваться ну совсем из ряда выходящие события - пропали все виды связи, что то уничтожает запасы провианта, то популяция местных кошек увеличилась за пару дней в несколько десятков раз, то растения начинают неконтролируемый рост, и за несколько часов вырастают до нереальных обьемов ... Все это навевает страх, напряжение и интерес. Хочется побыстрее узнать почему же это все происходит? Кто виноват?

Книгу читать действительно интересно, трудно оторваться от недочитанной главы, постоянно хочеться вернуться к чтению. У автора хороший, легкий слог, повествование почти не подвисает.

Автор создает очень сильную атмосферу лета, дачного поселка, речки, запахов, огородов, растений, домов. Акцент на деталях делает книгу реалистичной и ощутимой.

То что я прочитала эту книгу - для меня большое событие. Я читаю много, даже слишком много, и чем больше я читаю, тем сложнее меня удивить. Не обязательно чтобы автор меня удивлял необычными сюжетными поворотами, это может быть и невероятно красивый язык, или яркая история, рассказанная так, что сердце замирает. Писатель Алексадр Пелевин буквально отправил меня в нокаут своей книгой "Четверо". От удивления я не просто рот разевала, я всю книгу беспомощно барахталась и повизгивала от восторга, только и умея выдавить из себя "ваааау!"

Мне кажется автор не просто сумел написать невероятную увлекательную и необычную книгу. Он выдумал новый жанр - я бы назвала его "оккультный роман". Ни одно другое определение жанра не подходит, хотя в книге есть и фантастика, и мистика, и детектив, и триллер. Но в первую очередь это оккультный роман. Вполне возможно, что уже есть книги близкие к этому жанру, но в чистом виде я его не встречала - "Четверо" - первая такая книга, которую я прочитала.

У нас есть три сюжетных линии в трёх разных временах. Первая: действие начинается на космическом корабле в 2154 году. После сна, длившегося более 80 лет во время полета к ближайшей планете, на которой может быть жизнь, просыпается командир Лазарев, а также трое его товарищей - другие члены экипажа. Их задача спуститься на планету, исследовать ее, передать информацию на землю. На планете, судя по предварительным данным, полученным искусственным интеллектом "Авророй" - жизни всё-таки нет, климат очень жаркий, радиация и практически полностью отсутствует кислород в воздухе. Планета состоит из пустынь, омываемых морем из субстанции черной как нефть. Что-то с этим морем не так...

Вторая сюжетная линия - 1938 год, Крым. Убит светило науки, известный учёный профессор Беляев, тело которого найдено в его собственном доме. Грудная клетка вскрыта, вместо сердца вложена стальная пятиконечная звезда. Дело расследует прибывший специально для этого следователь Введенский, с которым начинают происходить странные вещи. Дело запутывается все сильнее и петля затягивается на шее самого следователя.

Третья сюжетная линия - 2017 год, Санкт-Петербург. В психиатрическую клинику попадает молодой человек, который утверждает, что к нему в голову поступают сигналы с другой планеты, на которой умирает жизнь. Некогда великая цивилизация пала при нашествии чудовищных созданий. Оставшиеся в живых подались в странный культ смерти, что только поспособствовало концу цивилизации. За лечение больного берется доктор Хромов, который помимо своей воли втягивается в бред сумасшедшего из-за того, что бред чересчур логичен для человека психически больного.

Звучит очень интересно, но, поверьте, все на самом деле намного круче. Я не могла оторваться от книги, прочитала взахлёб. Дело в том, что от каждой истории к другой тянутся невидимые нити, и с каждой страницей их все больше и больше. Происходит интересный эффект - время начинает перемешиваться в голове, при этом оставаясь в рамках своих сюжетов и временных отрезков. Как будто щупальца одной истории проникают в другую, один персонаж на долю секунды превращается в другого, а звезда, та самая стальная звезда, оживает и начинает пульсировать.

Когда читаешь, очень хочется добраться поскорее до финала и узнать, как же все закончится, но автор оставляет читателя с десятком вопросов, на которые ответ нужно искать самому. Финал не открытый, книга завершена, но вы должны интерпретировать ее сами. И мне кажется разных вариантов будет столько, сколько читателей. Очень хочется обсудить с кем-нибудь книгу.

В общем, я в диком восторге. Обязательно прочту все, что уже вышло и ещё выйдет из под пера писателя. Аплодирую стоя.

"Никому не нравится осознавать себя игрушкой."

Прошлое содержится в нашей памяти лишь отрывками, будущее темно. Лишь настоящее могло бы быть озарено светом. Ведь мы полностью в нем. Однако именно оно оказывается непроницаемым, ибо ясным оно было бы лишь при полном знании прошлого, которое служит ему основой, и будущего, которое таит его в себе...

Книга о том, как легко дать людям цель, всего лишь грамотно ими манипулируя. И тут уж все зависит от мастерства кукловода и от его личных целей. Написана в жанре социальной YA фантастики.
Две группы подростков.
Первая родилась на космическом корабле и летит на нем для переселения на другую планету. Их родители пришли в проект осознанно, самостоятельно сделав такой выбор. У этих людей была понятная цель, которую они передали по наследству своим детям. Вот только детей эта цель не вдохновляет. Они считают, что родители их предали, навязав судьбу в которой ничего нельзя изменить:

Вы - герои человечества, а мы - ваше орудие, расходный материал... рабы вашего решения. Вы сделали великий выбор, а нам всю жизнь выбирать между чаем и соком.

В каком то смысле они правы, ведь долетит только третье поколение и часть второго. Первому поколению отпущено пятьдесят лет, ограничение по ресурсу корабля, и они постепенно умирают. Подростки второго поколения становятся старшими на корабле, но у них проблемы с осознанностью своей цели и весь проект под угрозой.

Вторая группа подростков - четыре человека от 14 до 17 лет, должны решить этот вопрос дистанционно. Их помещают на месяц в замкнутое пространство и раз в день они должны воздействовать на жизнь летящих на корабле, пытаясь сбалансировать и поднять на высокий уровень три показателя: счастье, цивилизованность, осмысленность.

Но счастье, как и смысл жизни, связано с реальностью не напрямую, веревкой, - а косвенно. Запахом. Дымом.

Один день на земле равен одному году на корабле. В этой группе тоже не все просто. Каждый лично заинтересован в успехе проекта. Плюс ближе к концу месяца появляется рейтинг успешности воздействия на подопытную группу. Только первый в рейтинге получит обещанную награду и еще один, выбранный им. Каждый начинает прокладывать себе дорогу к победе всеми возможными способами. Далеко не всегда эти способы можно назвать правильными с точки зрения морали и закона.

Знаешь, что такое игра с нулевой суммой? Если кому-то хорошо, то другим обязательно плохо. Если один выиграл, то другой проиграл.

Из-за этого рейтинга, конечно же, начинаются внутренние проблемы в группе, которые не могут не отразится на результатах их подопытных кроликов. В какой то момент "кролики" понимают, что ими манипулируют и это приносит очередные проблемы.

Мы живем,чтобы трудиться над чем-то, стремиться к чему-то, а трудимся, заботимся и стремимся - для того, чтобы жить. И, измученные этим кружением в беличьем колесе, мы ищем "смысл жизни" - мы ищем стремления и дела, которые не были бы направлены на простое сохранение жизни, и жизни, которая не тратилась бы на тяжкий труд ее же сохранения...

Книга написана явно для подростков: и по стилю, и по персонажам, и по сюжету. Подойдет любителям YA с уклоном в психологическое воздействие и манипулирование поведением группы лиц в замкнутом пространстве.

Я сугубо городской человек, и успеваю насладиться природными красотами за один выходной, проведённый за чертой города. Никогда у меня не было дачи, к копанию в земле я совершенно равнодушна, равно как и к неприхотливому дачному быту. После этой книги я точно никогда не захочу этого изменить.

Я не люблю лето, всегда предпочитала увядающую красоту осени. После этой книги я буду не любить лето ещё сильнее, чем раньше.

Мне никогда не нравились фильмы ужасов, да и книги в жанре хоррор меня не слишком привлекали. После этой книги я, возможно, присмотрюсь к ним повнимательнее.

Ибо это было очень и очень впечатляюще. Страшно, порой гадко, но чрезвычайно увлекательно. Небольшие разрозненные рассказы об абсолютно разных людях, объединённых лишь по территориальному признаку – все они дачники, в один далеко не самый лучший июньский день оказавшиеся на территории дачного посёлка Вьюрки, постепенно сплетаются во вполне связный сюжет, и каждая страница, приближающая читателя к финалу, погружает всё глубже и глубже в пучину ужаса.

В самом начале дачного сезона Вьюрки вдруг отказались отрезанными от обитаемого мира. Изменилось что-то в пространстве, и выезд из посёлка попросту исчез. И выбраться из посёлка оказалось невозможно – ни через лес (из которого не возвращаются), ни через поле (дышащее жаром не хуже самых суровых пустынь), ни через реку, в которой поселилось что-то весьма недружелюбное к людям. Испуганные дачники вынуждены выживать в условиях этой своеобразной осады, и пытаться разобраться в ситуации, всё чаще смиряясь с потерями в своих рядах. А виной всему многочисленная нечисть, памятная лишь по древнерусскому фольклору, невесть почему именно Вьюрки и их жителей избравшая целью нападения.

Что мы знаем о таинственных «соседях» из потустороннего мира? Да только то, пожалуй, что сохранилось в народных детских сказках. Вот только сказки врут – и домовые отнюдь не трудолюбивые добрые старички, и леший вряд ли поможет заплутавшему путнику выбраться на опушку леса (скорее слопает его, не подавившись). И водяные с русалками, пусть даже не кинутся губить случайно посягнувшего на их владения рыбака, плату кровью за «природопользование» стребуют. А ведь есть существа, которые даже в сказках дружелюбием не отличаются – игоши, кикиморы и иная кровососущая нечисть. Что делать при встрече с ними и им подобными современникам, давно позабывшим бабкины наговоры? Как бороться?

А как бороться со вполне реальными людьми, спятившими на почве вынужденной изоляции, соседями по даче, которые неожиданно обнажат свои, отнюдь не кристальные души и станут способны совершить такое, чего от них никак не ожидаешь? И какие соседи в итоге страшнее?

По мне, так человеческие. Нелюди, как ни странно, почеловечнее будут. И я, и до этой книги особенным человеколюбием не страдавшая, видимо, буду относиться к незнакомым и малознакомым людям ещё более настороженно – кто его знает, на что они способны?..

С 14-летним спортсменом Наилем и его сестрой Дилей начинают твориться очень странные вещи. Точнее не с ними начинают твориться, а с их родителями. А началось все после того, как родители решили съездить на могилу к недавно умершему родственнику... Через несколько дней они перестали быть похожими сами на себя, и Наилю, который тут же морально повзрослел, пришлось стать лидером команды по вызволению родителей из беды...

Ужасами книгу я бы не назвала, хотя, слушать аудио версию одной вечером было немного не по себе. Но честно признаюсь, классе в восьмом читать было бы очень страшно. История изобилует всякими кошмарными моментами, но как-то, мне показалось, из-за скомканности авторского стиля и построения предложений, они не кажутся прямо такими страшными. Не знаю.

Что мне невероятно понравилось в книге так это ее аутентичность. Действие книги происходит в Татарстане, поэтому мелькают очень классные отличительные культурные особенности, которые могут быть мало знакомы человеку со стороны. Много татарских слов, и, собственно, главные герои, нечисть - убыр и албасты - пришли из татарского фольклора.

Минусы
Сильно меня коробил всю книгу диссонанс между мыслями героя (авторской речью то есть, ибо книга от первого лица) и тем, что выходит из его рта. И если в авторской речи мы наблюдаем сложные, правильно построенные предложения с лексическим разнообразием, то то, что выходит изо рта Наиля, это почти всегда: "капец." или "дурдом." или "ну!" и так далее... Даже обидно что такие возможности, запрятанные под черепушкой, не находят выхода наружу.

Ну или Наиль просто очень хорошо притворяется спортсменом.

В альтернативном мире земля Новгородская полнится ужасами не только борьбы с природой за каждый клочок почвы, но и бесконечной войной с нечистью. Жизнь простого народа отягощена нападениями различных видов существ, противостоять которым обычным крестьянам и охотникам не хватит сил. Вот и нашли они выход в виде Заступы – своеобразного защитника села. Он не герой, он простой упырь со склонностью к чёрному юмору. И, пожалуй, это самое оригинальное главное действующее лицо в книге, которое попадалось мне в последнее время.
Здесь тёмное фэнтези раскрывается во всей своей красе: не будет по-доброму и по-хорошему, не будет счастливых концовок и торжества добра над злом. Здесь всё как в жизни, сплошь страхи, коварство и зависть. Даже защитника терпят, но не любят, при первой же возможности припоминая все промахи, напрочь забыв о былых заслугах. Конечно, сам Бучила не способствует желанию узнать его поближе и понять, он слишком циничен и язвителен, не подпуская к себе никого. Да и вряд ли найдутся желающие поближе свести знакомство с упырём. И лишь читателям Рух Бучила предстаёт с другой стороны, где сквозь налёт самоуверенности проскальзывает боль от одиночества.
В книге хорошо прописана атмосфера старины, но в целом к мироустройству возникает немало вопросов. Хочется побольше информации о том, что происходит в мире за пределами деревни, хочется масштаба покрупнее, нежели местные леса и болота. Но при этом мне не хватило сражений с нечистью. Вроде бы несколько историй из приключений Заступы получились яркими и насыщенными, охватывая целый год (особо меня покорил образ домовых), однако в целом книга похожа на долгую прелюдию к основным событиям. Чувствуется нехилый масштаб назревающей катастрофы и жаждешь поскорее в ней поучаствовать, а не сидеть где-то в глубоком подземелье в постоянном ожидании. Очень хочу продолжение приключений Руха Бучилы и поскорее.

— А вообще, я бы хотела никогда не умирать, — говорит она.
— Мне кажется, это ужасно тоскливо.
— Только если сидеть в баре каждый вечер, — парирует Марина. — А если постоянно чем-то заниматься, новым, интересным… ну ездить по разным странам, читать, учить языки…
— То хватит тебя лет на сто, — отвечаю я. — А потом ты окажешься запертой в этом мире, как в склепе, в унылой компании опостылевших стран, надоевших людей и наскучивших занятий. Смерть придает жизни хоть какую-то осмысленность, хотя бы в качестве подведения итогов.
— А мне кажется, что умирать очень обидно, как выйти из кинотеатра посередине сеанса: фильм еще не закончился, а ты уже ушел.
— Тогда налей мне еще немного, и я выпью за апокалипсис: пусть фильм закончится для всех и сразу.

Когда я начинала слушать эту книгу, меньше всего я ждала, что потом назову ее красивой. Но именно это и происходит, ведь у нее потрясающий стиль повествования, очень красивый, поэтичный и разобрать-все-на-цитаты. Еще я не представляла, что мне придется долго привыкать к тому, что местом действия является Санкт-Петербург. Возможно, ситуацию усложняло то, что сравнительно недавно я начала читать новеллу "Разбитое сердце Астреи", с которой я начала сравнивать эту книгу. Но мне больше кажется, что тут проблема в том, что герои больше похожи на кого-то из американского триллера, как и сама ситуация, и то, как проводится расследование. И только питерские улицы и районы дают понимание, что это все русский роман.

Отличия от новеллы есть, но их на самом деле не так много (по крайней мере в первых двух сериях той истории), хотя здесь больше криминала и меньше тех, кто расследует мистические дела.

Но все же есть и что-то, что я предполагала и что оказалось правдой. Например, это действительно далеко не легкая во всех планах книга. К середине становится не столько скучно, сколько уже просто тяжко — новый мир, новые загадки, опасности, миллион героев, постоянные сюжетные повороты, частые моменты, где недоверие героев к друг другу портит все карты... Нет, желания разделить книгу не было, нет, это целостный роман, но желание как-то сократить и упростить некоторые сцены, подводки, арки, которые потом играли не такое большое значение, было.

При этом знакомство с героями было тоже весьма обстоятельным, но постепенным, поэтому мне очень понравилось то, как это было сделано. Само по себе расследование тоже было отличным, просто сложно было его воспринимать в этих реалиях, а так — и нуар, и мистика, и саспенс раскрыты атмосферно и продуманно. Загадка, кстати, очень запутанная, но ключи для ее разгадки раскиданы по всей книге, так что при определенном внимании к деталям найти ответ самостоятельно вполне возможно.

Финал этого расследования закрытый, на все вопросы даны ответы, но возможности для продолжения здесь есть, что и подводит нас ко второй книге, где будет новое дело.

В общем, могу посоветовать эту книгу любителям мистических детективов и как книгу из цикла, и как самостоятельную отдельную историю

— Я думаю, что страх — это естественная реакция современного человека на трансцендентное, — сказала Хлоя. Она закинула ногу на ногу, свободно расположившись в кресле напротив Шута и положив на колено блестящее лезвие длинного кинжала-танто. — Причем, чем больше человек отходит от традиционного осознания мира, тем сильнее этот страх. Согласись, что роман ужасов — это не просто книга о том, чего человек по тем или иным причинам боится. Такой жанр предполагает обязательное мистическое содержание. Странно было бы видеть предметом подобного произведения страх перед увольнением или лишением премии.
— От увольнения не умирают, — выдавил Шут.
Хлоя улыбнулась, и он почувствовал, как ужас на время снова взял верх над надеждой.
— Ну хорошо, я привела не самый удачный по форме, но точный по сути пример. Пусть будет страх перед смертью от болезни, страх умереть от пули — все это не тема для романа ужасов. Сверхъестественное — вот единственно достойный для него предмет. Ибо если раньше люди осознавали реальность невидимого мира, таким образом испытывая меньший страх перед его проявлениями, то сейчас, когда днем напыщенный и пошлый рационализм празднует свое торжество, ночью человек, оставаясь один на один с собой и вселенной, только острее ощущает ужас перед тем, существование чего он пытается отрицать.

Когда-нибудь наступит светлый день, и я запомню, что не надо верить рейтингам, даже если это рейтинг Мира Фантастики. А ведь именно он - вернее, то, что "Лисьи броды" попали в шорт-лист "лучшей русской фантастики" ушедшего года, - убедил меня наконец этот роман прочитать.

Аннотация обещала лихо завёрнутые в необычный азиатский сеттинг приключения с лисами-оборотнями, даосами и шпионами. Многочисленные отзывы от книжных блоггеров и читателей подкрепляли это впечатление.
Я бралась за книгу с живым воодушевлением. Продержалось оно первую треть, дальше начало медленно угасать и превращаться в смутное подозрение, что реклама была, может быть, про какой-то другой роман.

Хотя и обещанные лисы с бродами, и приключения тут вроде как есть, но что-то меня не зацепило.

(Осторожно: дальше будет какое-то количество спойлеров, потому что без них невозможно объяснить, почему именно книга вызвала именно те чувства, которые вызвала.)

Роман могла бы вытянуть стилистика, но, как бы на это не намекала обложка, заметной экзотичной азиатской ноты я в нём не нашла. Были три с половиной лисы и один тигр, но они просто встроены в обыденность, а община староверов и вовсе перетягивает всё внимание на себя, и в результате действие как бы в Китае, но Китая нет.
Есть излёт сорок пятого года и РККА, стоящая на Дальнем Востоке. Исторический период, кстати, непростой, то, что Старобинец рискнула нести действие именно в него - это, без сарказма, здорово.

Не понравился язык. В страсти автора к многостраничному пережёвыванию физиологических подробностей чудится что-то не очень здоровое. К середине тома я перестала обращать внимание на постоянные животрепещущие демонстрации гнойных ран и разложения тел, а к четвёртому разу сравнения спермы с рисовым отваром начала понимать лису, которая смеётся.
Шока не вызывало, вызывало вопрос, зачем так часто про одни и те же вещи.
Вообще с повторениями в "Лисьих бродах" прямо беда. В некоторых главах есть куски, которые повторяются без изменений несколько раз. Я не осмыслила их смысловой нагрузки - ни главной мантры книги про "логику хаоса", ни бесконечных однотипных описаний глаз полковника Аристова, ни процесса превращения из лисы в человека. Всё это достаточно написать единожды, читатель в состоянии запомнить, и это сократило бы книгу минимум на четверть.

Собственно, затянутость романа ощущается чем дальше, тем сильнее. Первая треть, пока была заявлена экспозиция, всё казалось, в принципе, осмысленным и логичным - в том плане, что сейчас автор расскажет, в чём дело, и сюжет как начнётся.
Нет.
Не начнётся.
Причём действия-то тут много: когда Кронин отвлекается от разглядывания фотографии на крышке часов, он что-то постоянно видит. То лисицы с двумя хвостами бегают, то староверы камнями ведьму забивают, то другая ведьма кормит его приворотным зельем.
Другое дело, что далеко не всё из этого имеет последующую сюжетную ценность. Особенно меня тридцать страниц мыслей пса-телохранителя (тм) потрясли - из ниоткуда в никуда.
Многие сюжетные линии впихнуты в роман просто чтобы быть. Многие сцены растянуты в четыре раза от того, что реально требуется для погружения. В последней трети это стало особенно утомлять, и я продиралась сквозь этот невыносимо длинный текст с единственной мыслью "да когда всё это уже кончится".

Когда наступил финал, я почувствовала только облегчение от того, что наконец-то всё.

И ведь сферически в вакууме сюжет в книге есть, и он даже вполне такой увлекательный: сама по себе тема поисков бессмертия, скрещенная с опытами на людях ради "великой цели" и приправленная азиатской мифологией, кажется достаточно богатой.
Проблема его в том, что основной сюжет ну очень глубоко спрятан под отвлечёнными линиями.
Ещё в излишней, как бы так выразиться, сценарности. Книга напоминает приключенческий фильм, снятый по голливудскому шаблону: неуязвимый главный герой и события, прогибающиеся под него, и не потому что это воля автора, что вы, только потому, что судьба благоволит и случайности в нужную сторону завихряются. И поскольку правит тут всем тот самый шаблон, непредсказуемые сюжетные повороты считываются ещё на первом упоминании. Даже самый секретный секрет о личности даоса, не говоря уже о мелких, вроде родственных связей между участниками.
Но это можно пережить. В конце концов, в прикладываемых лекалах нет ничего плохого, они не просто так появились, главное - правильно скроить.

Главный минус романа для меня - персонажи. Вот это прям плохо.

Во-первых, здесь нет никого, кому можно было бы сопереживать, все удивительным образом или моральные уроды, или интеллектуально приравнены к хлебушку. Все напропалую врут друг другу и себе, предают, убивают друзей и родственников, отрекаются от собственных убеждений, а под занавес три раза наступают на одни и те же грабли "я всё сделала, как договаривались, отдай, что обещал // нет, отдам в следующий раз // ну ладно". В оставшееся свободное время курят опиум, занимаются мародёрством древних храмов и выдают бесконечные философские истины из цитатника Мао.
Сплошная паланиковщина.
Во-вторых, все они вырезаны из картона и подчинены воле автора, который натягивает события, поступки и решения на глобус здравого смысла, чтобы Кронину было удобно, чтобы он ни в коем случае не пострадал и чтобы ему всё удалось, хотя он даже не старается. Местами это настолько неправдоподобно, особенно в финале с роковым, но нет выстрелом, что даже вздыхать уже сил не остаётся.

Вообще несравненный Кронин, мечущийся от амплуа drama queen к супермену и обратно, раздражал всю дорогу, и к концу я уже просто мечтала, чтобы он умер, это хоть как-то бы завершило его арку более-менее логично. Возвело бы драму, которой он так упивается, на вершину и объяснило, зачем всё это было.
Честно сказать, мне не очень понятно, почему Кронин вообще избран автором на роль протагониста. Вернее, как; я понимаю концепцию антигероя и ничего не имею против, но здесь с ней (и с ней тоже, да) что-то не так. Когда Кронин, убивший капитана СМЕРШ со всей его группой, укравший чужие документы и личность, начал потрясать перед Бойко моралью, это просто давайте занавес, лучше уже не будет.
Причём у Кронина с авторской позиции такое чудесное оправдание: ну это всё ради любви, он же страдает, что не может найти свою жену, и значит, ему всё можно. Убивать, лгать, красть, да какая разница, великая цель всё стерпит.
У самой жены Кронина оправдание примерно такое же: подумаешь, она занималась евгеническими опытами на людях и убивала подопытных, она же при этом духовно страдала, а значит, это ничего, значит, "ладно, прощаю". Пусть летит в Австралию.

Не знаю. По-моему, любовь ничего не оправдывает, даже если она чистая, светлая и всеобъемлющая, преступления-то остаются преступлениями.

Как итог.

Не могу сказать, что роман плохой - я бы отнесла его к "читать можно", не без проблем, но и без катастрофических недостатков. Просто я почему-то ожидала по всем отзывам и рекламе буквально 11 из 10 на кончиках пальцев.
Но не сложилось.

Результат: чуть лучше, чем было, но чуть хуже, чем могло бы быть. Или зачем я взялась за это книгу.

Ну что я могу сказать, это мега клубок аллегории, иронии и чего-то такого, что я даже не могу сейчас описать. Тут просто все свалено в кучу какие-то сюжеты, какие-то ситуации, сдобрено извращенными понятиями и словесами. Исковеркано и преувеличено, искажено и собрано словно из обрывков и осколков. Но при всем при этом цепляет, прям вот цепляет.

Здесь собрано вообще все что можно, и почему-то я думаю. что это далеко не предел автора. Какие-то отсылки в Футураме в виде мозгов в банке, какие-то к Симам в части того, что нами явно управляет ПО, чипованые люди, вторые или третьи сорта людей, имеющие права ниже собачьих, уровни баночной жизни, оральная фиксация, анальная пенетрация, зумеры, бумеры, Прекрасные ГШ. и еще целая куча всякой такой всячины, которую очень сложно не только представить, но даже придумать.

Про сюжет даже говорить не буду, хотя он есть и кстати, если откинуть мешанину и прочие отвлекающие или наоборот обостряющие факторы, то вполне себе не плохой и, что мне особенно понравилось с весьма интересным завершением. При этом он далеко не линейный, а собран из лоскутков иных сюжетных линий, разных не взаимосвязанных, но самобытных и важных.

Любителям Пелевина думаю книга очень даже зайдет, тем же кто не знаком с ним, не думаю. что это лучший вариант для первого знакомства. У меня же это второе знакомство и я уже более менее представляла, что ждать. Но я ошиблась. По сравнению с тем, что я читала до этого данное произведение в стократ превосходит своими скрытыми смыслами, сюжетными изворотами и Иронией на некоторые факты и вещи.

Возможно я начинаю привыкать е творчеству Пелевина. возможно пройдет еще немного времени я стану его фанаткой. Но это будет не сейчас.

Не могла пройти мимо этой книги - было очень интересно, что же такого в ней кроется, если издательство Фантом-Пресс ради нее изменило своим правилам публиковать только переводную литературу и выпустило книгу российского автора. Не могу сказать, что аннотация даёт представление читателю, что его будет ждать под обложкой. Сейчас, после того как книга мною прочитана, могу сказать, что все, что говорится в аннотации - все правда. Но до чтения из аннотации, в общем-то, сложно понять, о чем книга, а точнее, что это за книга - мистика, триллер, реализм, детектив или роман о травме, а может приключения или роман о выживании. Как ни странно - всё вместе. Но все равно хочется знать чуть точнее.

Девушка по имени Марта убегает из интернета, чтобы найти свою мать, которая по ее предположению, живёт в Архангельске. У Марты совершенно нет совести и моральных принципов. Она с удовольствием использует людей, врёт и пакостит. Так случилось, что благодаря ее необдуманным поступкам, Марта оказалась в лесу. И заблудилась. Находясь в одиночестве, голодная и раненная, Марта начинает вспоминать свое детство, дикого и злобного попугая Рюрика и события, которые изменили ее жизнь. Это всего лишь две сюжетные линии - Марта в настоящем и Марта в детстве. Но помимо них есть и другие линии: история Михаила - парня, у которого Марта украла мотоцикл; линия Кати - журналистки, которая берется за поиск материалов о Марте; Николай - мужчина, потерявший свою дочь в страшной трагедии, и несколько других персонажей. И все эти истории напрямую связаны с Мартой или ее поисками.

Очень необычен стиль книги - сложно его описать. Часто автор (точнее то лицо, которое обращается к читателю от имени автора) словно ведёт за собою читателя, обращается к нему, порой дерзко и развязно. Но Козлова настолько умело прописала эту "речь", что не возникает раздражения - наоборот, есть в этом какое-то обаяние.

Особенно приятно и интересно было прослушать эту книгу в аудиоверсии. Яблонская отлично прочитала книгу. Кстати, вторую половину книги я прослушала в один присест - никак не могла оторваться. Буду следить за выходом новых книг Козловой, так как другие вышедшие книги меня не заинтересовали. Но после успеха "Рюрика", я полагаю, автор поняла в каком направлении нужно двигаться. Очень жду новых книг.

Я бы посоветовала эту книгу как руководство для родителей. Особенно первую ее часть. Тяжело общаться с подростком, они не понимают нас, мы не понимаем их. Они порой жестоки и равнодушны к самым близким. И кажется, что это они бесятся с жиру, родители разбиваются в лепешку ради кровиночек, а получают в ответ укоры, крики и хлопанье дверьми. Но это не так. Как часто мы можем вспомнить, когда действительно держали своего ребенка за руку, просто так, просто чтобы выразить эту любовь? А как давно мы участвовали в жизни ребенка? Не постоянные претензии по поводу школы и оценок, а просто? Мы порой не знаем, с кем дружит наш ребенок, что слушает и чем увлекается. И все , что идет в разрез с нашими увлечениями и взглядами, мы называем чушью!

Анна играет роль. Она не живет по-настоящему. Она даже улыбается через силу, потому что надо выглядеть счастливой на фото. Надо слушаться маму, потому что она мама. Надо делать то, что говорит мама. Анна проживает жизнь под названием «Не расстраивать маму».

А что сама мама? А она даже не могла обрадоваться появлению дочери там, в роддоме. Она считала, что жизнь с появлением ребенка кончилась! Что дочь украла эту жизнь, свободную и весёлую. Смешала все краски дней со своими слюнями, пеленками, воплями и детским дерьмом!

Анна однажды пропала. Никто не знал, где она может быть, никто ее не видел. И вот тут, наверное, впервые в жизни мать Анны прикоснулась к жизни дочери. Она побывала в ее сложном мире, она попробовала разгадать ее загадки. Прикоснулась к книгам, которые были интересны Анне. Узнала о том, что есть дневник, что подруга дочери вовсе таковой не является, что Анна хотела теплоты, но моменты были безвозвратно потеряны.

Это чудесная книга. Это тяжелая книга. Я хочу, чтобы с ней обязательно познакомились читатели, у которых есть дети. Может быть кто-то сможет поймать все эти нужные моменты, пока не поздно, может быть кому-то удастся избежать отсутствия для каждого своей Анны.

Но не смотря на чувства, которые вызвала у меня эта история, мне все же не хватило итога. Реального фактического итога.  Что же на самом деле стало с Анной?

В семидесяти километрах от Владивостока, не глушь, но вполне себе обособленное перечеркнутой надписью место, расположилось Южнорусское Овчарово. С заборами, нависающими над кромкой океана, с большим камнем, до которого стоит добираться по неглубокой воде, с режущими босые непривычные чужакам ноги ракушками...и с коренным населением, живущим в особом ритме, легко переступающим и туда, и сюда границы магического почти-реализма.

Возьмите себя в руки, вздохните глубже. Мы ныряем в это самое Южнорусское Овчарово. Не стоит надеяться что вам отпустят"ночной сгущенки" в плотно прикрытом пластиковом ведёрке для жаждущих света от деда Костика. Сразу приобретите, освойте и запустите генератор.
Для вас, в лучшем случае, припасены истории на выбор. Ваше дело маленькое, верить. Или не верить. Можете иногда ещё крикнуть в колодец, для счастья. Где же ему ещё быть, счастью этому, для безопасности. Волшебная палочка, даже растеряв половину буковок, вещь непредсказуемая. Или предсказуемо опасная...

А чужакам, даже если они привычно заезжают в магазин "Антония", в котором все есть, позволительно лишь созерцать на сложную и богатую происшествиями жизнь поселения, с непростым географическим построением. Можно ещё лежать над рыбами звездой. Или сходить на ежегодный концерт Валерия Тимофеевича, того который проклял грибы. Ну или проверить как там гроб на лыжах в лесу...но это уже если вам кальмарового меда захочется. А чего такого? кальмар так кальмар; мед с кальмаровской пасеки – лучший в районе. В Южнорусском Овчарове это никого не волнует.

И много ещё чего, да про тот же велотренажёр и клонированных котят, или про шкаф, хранящий, в самом прямом смысле, предков и даже порой их выпускающих для проверки налаженности жизни. Чудеса в этом Овчарове обыкновенные, порой совершенно бытовые. Впрочем жизнь , она ведь тоже штука обыкновенная, а затягивает.

Возникло у меня пересечение с недавно прочитанным от Мариуша Вилька . Опять, как не взгляни, а из категории книжно-магического, когда подкидываются тебе книги разные совершенно, но абсолютно подходящие друг другу. Читаю и киваю размеренно головой, как китайский болванчик. Созвучно до мурашек. Хотя и созерцательность разная в этих историях, и чуждость авторская совсем несхожая причинностью. И исполнением.

Уж Лора Белоиван вдохновлённые враки "с натуры" умеет выписать, сплошные жизненные заметки и ни единой капли фантастики, как есть "голая правда" без эффекта разоблачения.
А зачем, впрочем, вам этот эффект? В месте особого назначения он просто излишеством попахивает. Лучше отвлечься на правдоподобность происходящего и довериться лично Франциску Ассизскому, в случае плутания по местному кладбищу, или открыть животворящую силу свекольного сока.
Не счастье, так покой - для хорошего человека не жалко...в Южнорусском Овчарове.

Про органичность мата в этой истории отдельно. Редкий случай когда уместно и без не обойдется никак. Вросло иль приросло, тут как сами рассудите, но из песни слов не выкинешь. И то что у кого-то резало бы слух, у Юлии Рутберг, в тексте прочитанном, отлично дополняет, совсем не нарочито роднит и жизнелюбиво открещивается от "интеллектуальности". Восхищена яркостью и индивидуальностью актрисы, определенная кроха гротескности в образе красит неимоверно, делает узнаваемой в движении и в голосе.
А читать или слушать выбирать вам, опять же.

Номинант на "Новые горизонты", премии, к к участником которой я всегда внимательно присматриваюсь. Из номинантов этого года прочёл "ROSSIJA (reload game)" Еськова и Харитонова.
На чтение данного романа меня подбило "продающее" представление номинанта:
"...за «Чешуёй ангела» тянется длинный драконий хвост (простите за глупый каламбур) традиции советской и ранней постсоветской философской фантастики. «Лачуга должника», «Поиск предназначения», «Эфиоп», «Посмотри в глаза чудовищ» (с последним этот роман, к сожалению, будут сравнивать особенно, что для разумного читателя не имеет ни малейшего смысла)…
С точки зрения сюжета и фабулы, разумеется, попытки расписать конспирологию Российской действительности от Чингизовой Великой Степи, через эзотерические экспедиции НКВД, Отечественную войну и т. д., предпринимались неоднократно."

Как можно не читать роман, который сравнивают с "Эфиопом и "Посмотри в глаза чудовищ", да ещё про эзотерические экспедиции спецслужб?!
Читать обязательно, вне очереди!

Как творчество Пелевина можно редуцировать до тем бабла и буддизма, так и Максютов — про Питер и азиатчину.

Мелко нарезанные главки хаотично перемешаны: блокадная проза, памирские экспедиции и горячие точки, предания, сказания и гротеск, современность и далёкое прошлое. Много глав-воспоминаний.

Буквально до последний страниц нет полной ясности, кто все эти люди; про одну сущность идёт речь или нет.

Мне всегда тяжело читать про мучения людей. Поэтому блокадные главы шли тяжело. Вывернутый на максимум реализм этой сюжетной линии очень уж контрастирует с фантастическими элементами. Это царапает.

Лор простой. Был ангел, который продолжал любить даже изгнанных из Рая людей. Хотя это, как мы знаем, дело непростое.

Довоенная жизнь Толи-Тополька описана ярко, подробно, крайне атмосферно. Такое внимание к деталям и передача детского взгляда на мир можно встретить в лучших вещах Дины Рубиной, например, или Дмитрия Быкова.

Офисно-сентиментальная линия про малахольного историка и верную секретаршу напомнила мне "Приключения Магистра" Акунина. Рохля, окруженный сильными феминами.

Криптоистория, конспирология и социальный комментарий, в свою очередь, прописаны крайне слабо. Основной посыл — есть силы, провоцирующие начало глобального конфликта. Особенно любопытно это читать, когда российские войска скопились на границе, а украинское военное судно идёт в Керченский залив.

Вполне заслуженное присутствие в шорт-листе премии "Новые горизонты". Хотя, конечно, не "Эфиоп" (юмора поменьше), и не "Посмотри в глаза чудовищ" (не так глубоко прописан мир и конфликт).

Издание стильное, в духе переизданий Быкова, но в аудиторию не попадает. Видимо, издано с прицелом на интерес публики, читающей номинантов и лауреатов премий.

Знакомство с новым для меня автором прошло, в целом, удачно!
7(ХОРОШО)

I книга — Псоглавцы — — рецензия

Это проблема человека в Интернете, проблема Media Sapiens, проблема Homo телекома.

Хотите погрузиться в мир десятилетней давности с разговорами о конце света в двенадцатом году, твиттером, неменяющейся политической обстановкой и блестящей Москвой? А если эта история еще и будет мистической антиутопией? А если сюда добавить еще погружение в историю чумы? И, поверьте, это название может звучать неказисто, но рассказано очень живо и с такими подробностями, которые делают эту историю прекрасной головоломкой. Если хотите, то определенно беретись за этот роман.

Хоть это и продолжение степень похожести этой книги на первую очень и очень мала. Да, есть дэнжерологи, но уже другие, да и сама завязка совершенно иная. И с одной стороны это даже плюс — эта книга не несется по чужим рельсам, а прокладывает свои. Хотя несколько книг этот роман напомнил — это Мобильник Кинга, Вонгозеро Вагнер и немного Котерия. Пристанище заблудших Рауза.

После долгих размышлений Гурвич и Дорн забраковали и сценарий катастрофы: на практике его не осознают акцией возмездия — природная катастрофа будет выглядеть совпадением, стечением обстоятельств. И осталась только тема пандемии. А самая страшная пандемия — чума.

Вообще в то время единственной пугающей пандемией, и то тогда это, по-моему, называли эпидемией, была эбола. Но как была, так и закончилась, побоялись немного и очень скоро забыли, потому что нас это толком и не коснулось. А вот сейчас все уже знают, как выглядит пандемия, что это такое и какой это... кошмар. И хоть здесь и пандемия, и апокалипсис весьма условны, атмосферность — мрачное, тяжелое и депрессивное настроение того, кого постоянно водят за нос — не страдает.

Тут даже смерть не смерть, что говорить про любовь, дружбу, верность и искреннность. И логика тут не логика, а скопление фактов, источников, информации. И в этом плане даже не знаешь хорошо это или очень плохо, ведь сама книга становится похожа на тот интернет, который пытается уничтожить дикси, — тот, где слишком много всего и всё оно в куче, которую не разгребешь. Это творческий протест или ошибка?

— А что Инет? Уменьшает ли он невежество? Нет, не уменьшает. Избавляют ли социальные сети от одиночества? Нет, не избавляют. Запрещает ли демократия рабство? Даже в Элладе не запрещала, что уж говорить про нас.

И что же тогда становится главной и незыблимой основой этой истории? Ох, только одно — интернет и то, с чем он ест нас. Возможно, те, кто лучше разбираются в этом вопросе, и те, кто не хочет углублятся в программирование, будут иметь другую оценку реализации этой идеи, но мне зашло.

Именно здесь и реализуется те мотивы интелектуального детектива, который появляется и в первой книге, что их роднит куда сильнее общества дэнжерологов. Ссылки были энциклопедического формата, но занимательность информации от этого не уменьшилась.

И вообще именно в зоне интернета появляется то, что могло бы сделать эту книгу ещё популярнее сейчас — от интерактивности до книги в интернете. Второе было бы отличной вещью для экранизации (и вообще подобное уже было реализовано в фильме "Поиск" 2018-го), тут и так полкниги в чате, статьях и звонках, так что до полного погружения в онлайн оставалось немного. А вот первое могло бы выглядеть, как в Похититель бабочек Кристиана Роберта Винда. Там можно было читать допы, смотреть фото и видео, просто переходя по ссылкам в тексте книги. Это дополняло историю, да и то, как допы пробуждали внимание, было очень крутым приёмом. Чтение в любом случае весьма однообразно, а рано или поздно внимание начнёт рассеиваться. Можно постоянно увеличивать градус напряжения, вкидывать новые ружья и неожиданные повороты, что тоже рано или поздно надоедает, если остальное скука смертная, тут же автор будит читателя тем, что ему нужно что-то сделать. И не загуглить сложное слово, что вообще чаще вызывает обратную реакцию, ведь для чего придумали примечания, а для того, чтобы сделать что-то хорошее для себя. Опять же тут очень много в той или иной степени уже фиксировалось на телефоне, так что все эти статьи и фото невозможно перенести в такой формат, но часть все же можно и это было бы отличнейшим дополнением.

Глеб понял, что Орли тоже хочется быть там. Чтобы её считали равной. Чтобы на неё смотрели и восхищались ею. Акты гражданского протеста на самом деле были только праздником непослушания, не более. Если нет карнавала, можно заменить его и демонстрацией, к тому же для карнавала не хватает ни традиции, ни раскованности, ни темперамента, ни климата.

В начале этой рецензии я сказала, что с одной стороны хорошо, что эта книга поехала по своим рельсам. Она не стала копией, замечательно, но это не сделало ее лучше. Мне понравилась идея, пара необычных литературных приемов, тема чумы и интернетсмерти и финал, за это я ставлю четверку, но в остальном — книга без сторилайна, нагромаждение событий, эмоций, персонажей и безвольный главный герой.

Так что это скорее книга для почитателей идей. Но если вас заинтересовали те темы, о которых здесь говорилось, а вот идеи вы не ставите выше истории, то советую попробовать выйти из зоны комфорта вместе с этой книгой. Возможно, это будет тот эксперимент, который был необходим