Шел седьмой месяц моей беременности.Кому-то в это время хочется соленого, кому-то сладкого,кому-то в 3 утра срочно нужно понюхать выхлопную трубу мотоцикла,но это все цветочки!
Мне же было необходимо найти оба детектива Роберта Гэлбрейта, чтобы успеть прочитать их до появления сынишки на свет. И вот я, с приличным уже животом, ношусь по всем книжным магазинам города."Не завезли", "Только что забрали", "А у нас и не было", "Кого-кого?А это кто?" - чего только я ни наслушалась, спрашивая про популярного уже к тому времени Гэлбрейта.
И вот я, уже потеряв всякую надежду, в одном из книжных магазинов вижу ИХ-"Зов кукушки" и "Шелкопряд"!Мою глупую улыбку и неимоверное счастье в глазах в тот момент, когда я, прижимая книги к груди,летела к кассе продавец запомнит, я уверена, надолго:)
Ох уж этот Корморан Страйк!Я читала "Зов кукушки" взахлеб, каждую свободную секунду.Я была очарована, околдована и далее по тексту.Джоан - Роберт- Роулинг - Гэлбрейт,пиши еще, пожалуйста!:)
P.S. Дочитать до родов я все-таки успела=)
Эта книга долго не просилась ко мне на руки. Если честно, я через силу прочитала. Как-то начиналось мое чтение и быстро заканчивалось. Но в какой-то момент, я решила взять себя в руки и прочитать ее наконец-то. У меня такая стопка книг лежит на столе, которые не лезут, но я их не могу отпустить от себя. Ведь я даю каждой книге шанс на прочтение, что никто из них не будет обижен на меня. Да и зная свою жадную натуру, которая потратила деньги. Я деньги отрабатываю, книжки нынче дорогие. (завела я свою шарманку), вообщем, не об этом я буду вести речь.
"Исчезнувшая" может вызвать депрессию, да вы не ослышались, самую настоящую депрессию. Конечно я все могу спихнуть на пмс, на наши женские тараканы. Вообщем, не удачно была прочитана, испортила настроение и т.п.
Про автора могу сказать одно: "Молодец!!! Очень хорошо пишет для романа для баб.
Персонажи отлично прорисованы, не придраться. Каждый со своими сороконожками. Вообщем, мда! Если книга дает тебе напряжение, пищу для размышления и ты сопереживаешь героям, то она выполнила свою функцию: доставила удовольствие.
Все! Финит а ля комедия!
В эти самые минуты в городке Рокленд, штат Мэн, в ста двадцати милях от Авроры, Гарри и Нола устроили пикник на берегу океана. Нола бросала куски хлеба огромным чайкам, издававшим хриплые крики. – Обожаю чаек! – воскликнула она. – Это мои самые любимые птицы. Наверно, потому, что я люблю океан, а где чайки, там и океан. Правда: ведь даже если горизонт скрыт за деревьями, чайки в небе нам напоминают, что океан совсем рядом.
"Чаек полно, а океан ни разу не рядом" - пробурчала я в этот момент. И тут уловила, что что-то скребется в моем подсознании.
Давным-давно, еще в студенческие времена, подруга тестировала на мне какой-то психологический тест. Я отвечала искренне, прислушиваясь к себе, но первое, что пришло в голову, как и положено при подобных тестах. Так вот, ее удивил один мой ответ, как она при расшифровке теста рассказала. Вопрос был примерно следующий: "Ты вышла к морю и в небе кричат чайки, как ты к ним относишься?" Я ответила приблизительно так: что чайки здесь и должны быть, без них нет этого места, они мне не мешают, наоборот, очень важно, что они здесь. Как оказалось, чайки в этом тесте олицетворяли отношение к родителям. Подруга сказала, что я первая из опрошенных так ответила, все остальные отвечали, как же достали уже эти чайки, бесят и тому подобное.
Перебирая в памяти этот момент, я поняла, что с тех пор чайки у меня так и ассоциируются с родителями. Но только не те, которых я вижу наяву (вроде бы), а в книгах, то есть в воображении. Ну, потому что книги я как будто кино смотрю у себя в голове. Может оттого так, что во время теста я сидела именно с закрытыми глазами, представляла себе картины и прислушивалась к своим ощущениям? Вот такой подсознательный лайфак, пинок, что настало время позвонить родителям, пообщаться. С нынешним ритмом жизни, с кучей дел и планов в секунду, мой мозг дает мне возможность остановиться и отложить все текущее на минутку. И просто набрать родительский номер, услышать их голос, спросить, как дела.
Берегите родителей)))
— Это вы? — рассвирепел он при виде меня. — Меня зовут, мне говорят: «Перри, пошевеливайся, там какой-то тип тебя уже час ждет», я бросаю обед, бегу посмотреть, что случилось, может, это важно, а тут на тебе — писатель!
— Не сердитесь… Я тут подумал, что мы исходили из неверных данных и что, может быть…
— Я вас ненавижу, писатель, зарубите себе на носу. Моя жена прочитала вашу книжку и считает вас красавцем и умником. Ваша физиономия на задней стороне обложки несколько месяцев красовалась на ее ночном столике. Вы жили в нашей спальне! Вы с нами спали! С нами ужинали! Вы в отпуск ездили вместе с нами! Ванну принимали с моей женой! Все ее подружки из-за вас хихикали! Вы мне всю жизнь отравили!
— Вы женаты, сержант? С ума сойти, вы такой противный, я бы поклялся, что вы холостяк.
Он яростно втянул голову в свой двойной подбородок и рявкнул:
— Ради всего святого, что вам надо?
— Понять.
— Ничего себе заявки!
— Я знаю.
— Может, все-таки пусть полиция разберется?
— Мне нужна информация, сержант. Люблю все знать, болезнь у меня такая. Тревожное расстройство, мне надо все держать под контролем.
— Ну так и держите под контролем самого себя!
У меня уже давно есть свойство читать не просто по системе или зачитываться любимым писателем или писательницей вволю, а чистой случайностью, мелкими отсылками или пересечениями, которые я совершенно случайно замечаю и поэтому в эту самую совершенную случайность верить перестаю.
По наитию коллеги начал читать Диккера и живу себе спокойно, читаю и в какой-то день глаз падает на "Дамское счастье" Золя, странные позывы на эту книгу у меня уже давно были ещё когда я прочитал описание и изучал историю романа и вот, захотелось открыть, полистать, почитать кусочки и тут я вижу имя: Дениза
Если вы не знаете, Дениза в "Квеберте" - это секретарша Маркуса и вот ну какова вероятность открыть случайную книгу и наткнуться на аналогичное имя. Номинализм велик, упрям и слабоум.
Ну, ждите рецензию на "Квеберта" и потом на "Дамское счастье", потому что прочитаю я оба произведения.
Эта книга попала ко мне совершенно случайно.
В последнее время я решила обновить свою "бумажную" библиотеку и начала все чаще заглядывать в книжные магазины и тратить там море своего свободного времени на выбор желаемых произведений.
Естественно, подарком на день рождения моей соседке тоже должна была быть книга. Мое внимание привлекла "Девушка в поезде". Почему-то, прочитав пару рецензий, я подумала, что моей подруге это произведение явно понравится.
И, как это часто бывает, все пошло не по плану. Живу я в одном городе, учусь - в другом. Учитывая мою забывчивость, я не удивилась, когда в поезде вдруг поняла, что книгу-подарок забыла дома.
Подруга получила совсем другой подарок, а "Девушка в поезде" осталась у меня. Честно говоря, себе я эту книгу вряд ли бы купила. Но на прошлых выходных почему-то решила её прочитать. И не пожалела.
Джоан Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт написала вполне увлекательный детектив. Меня одолело любопытство - как справилась Роулинг с книгой для взрослых? Я, конечно, бросила все дела, и срочно прочитала. Честно говоря, я почему-то не ждала закрученного, сложного сюжета, такого, чтобы до конца книги ломать голову над вопросом "кто же убийца". И правильно делала! Убийца вычисляется на раз-два, однако читать книгу всё равно интересно, потому что у Роулинг такие сочные и ироничные портреты героев и общества, для неё важны их характеры и переживания. Персонажи естественны, натуральны, среди них нет ни одного невзрачного, лишнего, плоского. Ещё я подумала, что ведь в реальной жизни преступления, наверное, тоже не столь уж путанные и головоломные, как предлагают читателям авторы интеллектуальных детективов. Так что у Роулинг получился не интеллектуальный, а реалистичный детектив, "как в жизни". Но при этом у меня язык не повернётся назвать книгу примитивным чтивом - это очень качественная книга для вечернего отдыха на диване. Перевод, кстати, тоже порадовал, живой, местами даже слишком живой)) Надеюсь, что в следующих книгах про Корморана Страйка автор напустит-таки побольше "тумана", чтобы запутать читателя хоть до середины книги:) А в том, что это будет серия - не сомневаюсь и буду читать.
История о том, как пастор Лестадиус первый раз попробовал картофель:). Первый раз песню едокам картофеля я увидела у Ван Гога: "Едоки картофеля", но грустна и печальна своим общим наполнением была та песня. Второй раз ( закинул старик свой невод), зачеркнуто, пропел эту песню в "16 деревьев Соммы" Ларс Миттинг. Там прямо поэма, песнь песней и букеты из картофельных цветов ( шведы, что с них ..., что цветёт, тому и рады, СеверА обязывают ).
И вот здесь у Ниеми так вкусно описано первое вкушение картофеля, озарение, что это может быть спасением голодному северному краю, в дополнение к репе и серому хлебу. И восхищение матушкой природой и божьим промыслом, как это из одной картофелины выросло ШЕСТЬ ( это ещё плохая селекция, но прост Лестадиус подумает об этом в перерывах между своими проповедями прихожанам. Единственное, что точно не пришло тогда в голову просвещённому пастору ( просту), что самогон будут гнать и из картофеля те, о чьём спасении жизней и душ так заботился он.
Написано так вкусно , что буквально с первых строк начала посылать странички из книги одной знакомой ботаничке , а она начала мне пересылать "иллюстрации " к тексту.
Признаюсь , шумиха вокруг книги поставила меня в оборонительную стойку, но мнение уважаемых мною чтиц, которые раньше меня глаза открыли на эту книгу , не убеждая абсолютно, но повернули в сторону заказа книги:) . Влюбилась буквально с первых строк. Возможно , Север, белые ночи, варёная свежевыловленная щука, запах болотной воды всколыхнули в очерствевшем сердце горожанки струнки, давно затихшие:)
Так, казалось бы, давняя история Швеции повернула историческую память на Обской Крайний Север.
Около года назад посоветовала подруге эту книгу, хотя на тот момент я ее не читала. Просто прочла описание и поняла, что произведение стоящее. Подруга книгу прочла. Затем мы долгое время не виделись и я не могла узнать о её впечатлениях, а потом благополучно забыла вообще о существовании этого детектива.
И вот прошел год и я зашла в гости к Наталье (так зовут мою подругу), за чашкой чая мы обсудили все произошедшее и поделились друг с другом кто что прочел. И вот тут то она мне и протянула в руки "Леопарда" со словами: - Книга стоящая!
Признаю честно до Ю. Нёсбе в жанре детектив для меня существовал только Конан Дойль. теперь все перевернулось!
После знакомства с Хари Холле я влюбилась в Норвегию и в норвежский стиль письма. Посмотрела экранизацию "Охотники за головами" и пересмотрела все фотографии Осло. Теперь я точно знаю какую книгу я хочу в подарок на ближайшие 9 праздников - собрание сочинений о норвежском детективе Хари Холле.
Смотрю в ютубе канал, называется «Овощевоз». Там, прослушивая пару секунд песни, отгадывают название и исполнителя. Посмотрела на днях «географический» выпуск. Была там песня, которую никто не отгадал : sweet home Alabama группы Lynyrd Skynyrd. И мое удивление, когда одна из последних глав этой книги называется именно так , да ещё и сноска есть с названием группы.
Начну с того, что сначала я прочитала книгу Гиллиан Флинн с одноименным названием, и было это не год назад, а чуть более.
Тогда же слышала и про фильм, но тогда… тяги особой не было к немедленному просмотру, потому как особых восторгов во мне книга не вызвала и вообще, не хотелось мне тогда, а возвращаться к тем главным героям.
Спустя время, от предложения посмотреть экранизацию, не отказалась, в общем, захотелось сравнить.
Ну что сказать, это было скучно.
Читая книгу, к слову, первую половину книги, я, если память мне не изменяет, уж точно не скучала, это потом уже, когда поняла, что там и как на самом деле… тогда да.
Когда записала эту парочку в дол****тые, тогда уж не очень хотелось к ним возвращаться.
Но вернёмся к фильму…
Хочу отметить, что в книге, поступки Эми, более объяснимы…
У Ника… кстати, в фильме про болезнь отца Ника мимоходом, а тот, мягко говоря, ненавидел женщин и поток брани у него вываливался по поводу женщин, неконтролируемым потоком…встречала такого индивида в реальности и знаете, это пугает… сидишь себе, никого не трогаешь и тут мат отборный, просто, с дыханием, вслух, все оборачиваются, а он как змея, тупо шипит: су**, прости***** и т.д. и т.п.
Когда смотришь фильм "Исчезнувшая", то никого не жалко… и Ник – скотина и Эми – шизофреничка.
Лично для меня, фильм вышел более серым, и если взяться оценивать, то трояк ему из пяти возможных (у книги на полбала выше).
По времени сия кинолента занимает, а 149 минут, в общем, скучала я долго.
В принципе, рейтинг у фильма достаточно высокий, может вам лучше зайдёт.
Когда дома стало нечего читать, пошла в гости к подруге и, уже она мне её и дала прочитать. Знаете, нисколько не жалею, потратила на неё вечер и осталось довольна. Как раз переживала расставание с парнем, и героями Рейчел мне показала, какой не нужно быть дурой, не получилось, нужно искать другого!!!
Роллинг Гэлбрейт( она Дж Роуллинг) пишет очень оригинальные и свежие детективы. Чернокожую девушку фотомодель, у которой приемные родители, якобы выбросили из окна. Все думают, что это самоубийство, но ее приемный брат уверен, что это убийство. Девушка как только попала в семью тут же стала моделью и разбогатела ( в 23 года зарабатывает миллионы). Она скрывается от ежедневных фотографов и так же пыталась найти свою биологическую мать.
Так вот главная героиня - будущая напарница главного героя сыщика приезжает в Лондон и ищет работу. Помимо этого у нее есть жених, которому неудобно было сделать ей предложение в дорогом ресторане ( люди смущали), поэтому он делает его ей на фоне бомжей пьющих, как полагает автор метиловый спирт. Так вот она временно идет устраиваться в секретарши к этому частному детективу. А он еле сводит концы с концами. На последние деньги арендует офис. Денег нет. И у него есть невеста. Которую он снова бросил. Девушка неадекватная. То грозит его убить, то покончить с собой. Короче она подходит к двери офиса и он открывает дверь изнутри и чуть не сшибает свою новую напарницу. Она тут же наводит порядок. Сразу же появляются первые клиенты и самый главный, который умоляет его взяться за расследование его приемной родственницы - этой вот чернокожей модели. Обращается он к нему потому что другой его родственник учился с этим сыщиком . Недавно он помер и чтобы поддержать мать, они завели эту приемную дочь, которая вылетела из окна дома, где живут все эти скандальные звезды. Короче он его уговаривает за баснословные деньги. И новоиспеченная сладкая парочка начинает расследование. При этом жених секретарши все время ревнует ее. Ведь все вечера она только про него и рассказывает. Так же растрогало как этот частный детективщик Страйк восторгается работоспособностью девушки. Это первая его секретарша, которая умеет "гуглить" и находить информацию о клиентах.... Ну и конечно же Ролинг по дороге повествования продолжает не скупиться на штампы. главный герой служил в армии. ему оторвало ногу и он ушел из армии и теперь вот промышляет детективным промыслом. Толстый, неуклюжий, неудачливый мужик, в которого главная героиня ( зуб даю) влюбится.
Тираж книги 50000 экземпляров!
Ну в общем вы уже поняли, что увлекло и увлекает поклонников Зова Кукушки и Шелкопряда. Еще бы, у Роллинг такие увлекательные детективы....
Ждите полную версию рецензии по окончанию прочтения этого шедеврального мирового бестселлера!
В этом романе отразилось увлечение Набокова шахматами — классик не только всерьёз занимался игрой, но и опубликовал серию интересных шахматных задач.
В основу сюжета автор «положил» события из жизни своего друга — легендарного гроссмейстера Курта фон Барделебена, который покончил с собой, выпрыгнув из окна. Некоторые черты в образе главного героя отсылают и к другому реально существовавшему человеку — шахматисту Александру Алёхину. На протяжении повествования можно увидеть, как шахматы постепенно подчиняют себе всю жизнь персонажа и в конце концов приводят его к распахнутому окну.
И, конечно, авторская находка:
Имя героя читатели узнают только в самом конце. На протяжении всего действия классик называет своего персонажа просто Лужиным и лишь в последних двух предложениях сообщает его имя.
Как такое лютое дерьмо продается таким огромным тиражом?
Знаю, как все не любят эту книгу, но у меня к ней особое, довольно трепетное отношение. Именно с "Девушки в поезде" начался мой букстаграм, поэтому я ей премного благодарна)
Был холодный октябрь (а может и ноябрь), когда ко мне пришёл мой самый первый заказ с @myozby , в котором были две книги: "Девушка в поезде" и "Пойди поставь сторожа" Ли. Две мои долгожданные новинки легли мне на руки, как два младенца, на которых даже страшно было читать) Я просто любовалась ими около недели, потому что не могла решить, какую книгу начать читать первой) И все же выбор пал на Полу Хокинс. Я никогда не читала ничего моложе 1950 года издания, а тут, оказывается, современные авторы пишут что-то совсем интересное!
Так душа моя потеряла покой. Я вспомнила, как любила читать в школе, какие суммы отдавала на книги в университете, и все понеслось по новой.
Потом моя коллега и подруга попала в ДТП и вынуждена была провести не один месяц прикованной к больничной кровати. Тогда ей на помощь пришла моя любимая на тот момент книга, скрасила её состояние хотя бы на пару дней. С тех пор я больше не видела "Девушки в поезде". Видимо, она затерялась где-то в дебрях одного из травматологических отделений нашей области, увлекая в свой мир все новых и новых пациентов-читателей.
А сегодня я наконец добралась до экранизации, которая, опять же, мало кому пришлась по душе. Но мне это неважно. Я все равно останусь при своём мнении. Книга хороша! И этого мне достаточно))
«Жизнь — дурное послевкусие восхитительного сна». Rickey F
1.
Как-то австралийские звёзды
нашептали аборигенов предание.
О том, как человек был создан;
как он отвернулся от Матери.
2.
Перезвон; её звали Марьяна.
Она могла бесконечно любить.
Для богов творение — шалость,
для неё оно — рост, развитие.
3.
Постойте, — кричала Она,
— дайте им немного огня.
Плазме? — вопрошали они,
— шоготты вообще-то рабы.
4.
«Они не шоготты, я зову их людьми.
Поверьте, нас ждут чудеса».
Боги пожали плечами,
но исполнили желание Матери.
5.
Как жаль, Она ошибалась...
Люди не смогли отрастить сердце.
Когда род людской обрёл разум,
они Матери раскроили череп.
6.
Боги увидели чем стали шоготты;
боги почтили павшую Мать.
Они послали на землю потоп,
но бог-изгой человеков спас.
7.
Его звать Азатот, ядерный ужас.
Он заключили с людьми уговор.
Люди должны становиться хуже и хуже;
пусть космос покинет Добро.
8.
В этом суть двадцать второй поправки:
«Не хочешь убивать? А надо».
Беспрестанные жертвы явят
вселенной воплощённый кошмар Лавкрафта.
Когда узнала около года назад, что автор этой книги Роулинг, загорелась её прочитать, чтобы понять насколько она может в немагию. Покупать не хотелось, в библиотеке не было. Здесь, на лайвлибе, нашла девушку из своего города, которая продает эту книгу. Сначала долго ждала её ответа, потом никак не могла позвонить, потом написала и узнала, что номер записала неправильно. Потом телефон украли и с правильным номером, а я так и не написала. Плюнула, а книга висела в хотелках. И вот, неделю назад получаю письмо от литреса - выберите книгу к отпуску бесплатно. Я считала, что с отпуском у людей связаны легкие романы, повести, сборники рассказов. Но вторым вариантом из предложенных оказался именно Зов кукушки. "Схватила" без раздумий, хотя краем глаза видела ещё что-то интересное. В общем странное отпускное чтиво у меня)) Особенно, если учесть, что отпуска в ближайшее время не предвидится. Отрываюсь в любом мало-мальском перерыве на работе, по дороге, за завтраком и перед сном. Ну очень интересно)
Ох, не знаю, ну не знаю, а эта книга у меня теперь ассоциируется с первым, кхм, сексом... Вообще, не знаю, каким образом книга про убийства стала ассоциироваться с таким моментом из жизни.
Всё произошло, когда я читал, дома никого не было, а у меня было, знаете, такое игривое настроение... Хотелось чего-то такого, ну вы поняли. А в книге как раз такое описывалось. И я представлял это... Мда, не самое приятная история для вас, скорее всего, но вот такая она.
Хочу как-нибудь перечитать книгу, ибо она мне сама по содержанию и написанию очень нравится. А ещё по этой истории, которой я решил поделиться с вами.
И я, и я, и я наконец купила эту книгу!!!
"Случайную вакансию" читала в оригинале. Понравилось,но очень долго получилось.
"Зов кукушки" - детектив, а в детективе любая мелочь важна, поэтому решила читать по-русски.
Вот "Недобрую старую Англию" дочитаю и начну "Зов кукушки")))
"ДЕВУШКА В ПОЕЗДЕ" ФИЛЬМ.
"Не пей вина, Гертруда" - фраза из "Гамлета", едва ли не более известная, чем "Быть или не быть?" и уж точно - чаще цитируемая. Наряду с призывом не срать (sorry), где ешь и не трахаться, где живешь, составляет травестированный, вариант десяти заповедей. Действенный, когда соблюдается. Под "где живешь" не супружеское ложе подразумевают, вы ж понимаете, а близкие контакты третьего вида с женами соседей и мужьями соседок.
А если любовь? Такая, знаешь, страсть до одержимости, как у Жерара Депардье к Фанни Ардан в "Соседке" Трюффо? А фиг его знает, все равно лучше не надо. Хорошо, с этим разобрались, переходим к началу, а если хочется выпить? Если мне это надо? Если в жизни и без того мало радостей, чтобы лишать себя еще и этой? А фиг его знает. Все равно лучше не надо.
В фильме Тейта Тейлора желания до одержимости нет. Скажешь, в романе Хокинс сексуальная составляющая тоже не самая выраженная - соглашусь. Но вот насчет желания дернуть по маленькой для разгона, оно там присутствует. Весомо, грубо, зримо. Вызывая в памяти забытое ощущение сопричастности. И что по-твоему, нужно, чтобы кино было пропагандой пьянства? Чтобы зритель думал, глядя на экран: "Ах, как ей хорошо, вот бы и мне сейчас"?
Нет, конечно и операторская работа Шарлотты Кристенсен с эффектом неуловимо, но точно идентифицируемого "пьяного" взгляда, той самой мерзкой расфокусированности, когда не можешь четко видеть окружающее и адекватно реагировать на происходящее, сделана мастерски. Это очень хорошее антиалкогольное кино. Отличие его от книги в одном - снято с позиций лектора общества "Трезвость". С позиций того, кто изначально "вне" ситуации, кто сам не проходил этих соблазнов и потому держится с надменной отстраненностью.
Я хочу сказать, что сладкую притягательность греха никто не отменял: "Знаю, что плохо, что нельзя, но я немножко и кому это повредит, если все равно никто не узнает?" Так-то да. вы можете причинить боль другим людям, но настоящий вред нанести только самим себе. Персонажи фильма как герои босхова ада - продолжают грешить по инерции. не получая от своего греха радости, но все больше погружаясь в скорбное бесчувствие липкой грязи.
Может так и было задумано, не возьмусь судить, но фильм получился чудовищно депрессивным и каким-то тяжко безысходным. Глядя на экран, забываешь, что жизнь прекрасна и удивительна, а мир полон возможностей для каждого. Даже для того, кто освершал роковые ошибки. Все-таки в книге это есть - прыжок выше головы: над социальными условностями, над склонностью лелеять свои слабости и расцарапывать болячки.
Послушала лекцию про Набокова. Разбирали пазл "Защиты Лужина". По горячим следам прочитала книгу и посмотрела единственную экранизацию.
Фильм хорош, но он останется лишь одним из фильмов о гении не от мира сего, как "Человек дождя", "Планета Ка-Пэкс", "Легенда о пианисте", "Жена", "Айрис"... хочется поставить знак бесконечности, но в смайликах его нет.
А книга... Будь эта история рассказана кем-то другим, возможно, она бы тоже осталась одной из хороших историй. Но сюжет пришёл в голову Набокову.
Гениальная реализация. Ни одного диалога, а герои говорят. Портреты их написаны всего несколькими штрихами, а образы вспыхивают мгновенно. И вот я уже как-будто и не читаю, а нахожусь там, вместе с ними, просто они почему-то не обращают на меня внимания.
Роман был написан на русском языке. Когда Набоков хотел издать переведенную на английский "Защиту" в Америке, один издатель предложил переобуть Лужина из шахматистов в музыканты.
Набоков отказался. Естественно.
Он провёл гениальную партию на клетчатой доске. При чём здесь ноты?
happy gone girl day
jul 6
и фильм и книга мною осилены, к первому вопросов нет, вы сами все знаете, а вот над вторым в замешательстве.
слог такой... обиходный?
степень удивления и оригинальности из-за этого снижается.
некоторые описания и диалоги вообще оказываются заезженными.
в целом, из плюсов, это весьма оригинально и неординарно, но современные прозовые романы меня убивают
Как вы выбираете книги для чтения? Я читаю много – около 100 книг в год. Литературу разных жанров, ориентированную на разных читателей. От детских сказок до квантовой физики и обычно подхожу к выбору книги осознанно. Ориентируюсь на новинки любимых издательств, мнения книжных блогеров, с которыми совпадают мои читательские интересы, читаю обзоры литературных критиков и слежу за журналом «Читаем вместе». При этом стараюсь держаться вдали от скандалов и не изучаю личность автора – не хочу, что бы она влияла на мое восприятие текста.
В этот раз выбору книги предшествовала настоящая детективная история. Начнем с того, что «Зов кукушки» я нашла в библиотеке. Произведение Роберта Гэлбрейта, стояло в разделе авторов на букву «Р» и только я хотела возмутиться такой вопиющей ошибке, как обратила внимание на авторский знак… Это те загадочные шифры, которые есть в верхнем левом углу каждой библиотечной книги. Хм, там тоже стоит буква «Р» - что происходит, неужели я схожу с ума или в шифр книги закралась системная ошибка? – проверим в описании книги от издательства… не поверите, но там тоже была буква «Р»!
Заинтересовавшись такой загадкой я взяла книгу домой и начала искать информацию.
Оказалось, что я за те пару лет, что я уходила от чтения, всем уже давно известно, что за псевдонимом Р. Гэлбрейта стояла «мама» Гарри Поттера, Джоан Роулинг.
Итак, о чем же расскажет сюжет «Зова кукушки»?
Сюжет закручивается вокруг двух главных героев – отставного военного, а ныне неудачливого частного детектива и его временной секретарши.
Из-за плачевного финансового состояния Корморан Страйк вынужден взять заказ на расследование самоубийства знаменитой топ-модели. СМИ заклеймили ее как самоубийцу, полиция закрыла дело с тем же «диагнозом», да и сам Корморан уверен в правильности выводов полиции и только брат девушки отказывается верить фактам и обращается к частному детективу.
История цепляет с первых глав, затягивая читателя в сюжет медленно, но неуклонно, как муху в варенье. Отложить книгу с каждой главой становится все сложнее. Сразу оговорюсь, что такой эффект достигается не за счет динамичного и оригинального сюжета, а благодаря миллиону деталей, которые делают книжную вселенную живой и достоверной, а героев книги – твоими знакомыми, которых невозможно бросить, не выяснив их судьбу.
Очень импонирует, что герои не обладают сверх-знаниями и сверх-способностями. Ведут расследование в традиционном стиле – слежка, опрос свидетелей и т.п. В процессе чтения книги часто забывала в какой эпохе происходят события и каждый раз удивлялась их созвонам по мобильному телефону.
Отдельное спасибо Джоан, за возвращение в детство, к уютным вечерам у бабушки с любимыми томами Агаты Кристи, Жоржа Сименона и Артура Конан Дойля. Воссоздание атмасферы любимого сериала юности «детективное агентство Лунный свет».
В общем, я провела время с удовольствием, пытаясь распутать все странности смерти Лулы Лэндри, книга очень понравилась. Рекомендую
Бывают экранизации, которые дополняют книги. Бывают экранизации, которые в разы лучше книг. А бывают экранизации, подобные Исчезнувшей.
Как же, после просмотра фильма, я была рада, что не поддалась к всеобщей любви к нему и не посмотрела экранизацию, потому что, если бы посмотрела, то никогда бы не обратилась к книге. Я не верю героям фильма, они вообще не впихиваются в свои роли. Не тот костюм, не тот размер. В книге все гармонично, интрига сохраняется до конца, до последней страницы, и даже продолжает нарастать, когда уже в принципе известно в чем соль произведения. Но фильм... Огромные куски выброшены, часть истории вообще перекручена. Однозначно нет.
WIN: Книга.
Читать, нельзя смотреть
