Рецензии на книги — Илья Крымов

Вот вы меня хоть режьте. Чувак смешал "Пересмешника", "Вокзал потерянных снов", "Убить некроманта" - а я тащусь! Мир, город, детектив, различные странные расы, магия - мне всё очень понравилось! В конце концов, может, это постмодерн и скрытое цитирование? Аллюзии, ё!

Главный герой - Бриан л'Мория, конечно, Марти Сью. Но он не ноет, не рефлексирует - расследует, деятельный весь такой, прям загляденье! Как говориться, не понравился бы л'Мория, да Фитц Чэвил помог!

И ещё это - детектив, а не фэнтези с детективными намёками. Я, например, почти догадалась, кто главный злодей, хотя это было очевидно, но всё равно, пошевелить мозгом там есть куда.

И что я вам хочу сказать? Паук - омерзительнитейший тип: высокомерный, надменный ублюдок. Но он человек своего слова, следовательно, человек чести.…

Пожалуй одна из самых лучших книг, которые я читал за последнее время. От книги невозможно оторваться, хочется читать, читать и еще раз читать. Автор удалось создать Шедевер. Сюжет - потрясающий и захватывающий - автор поражает читателя разнообразными сюжетными поворотами. Экшена в книге очень и очень много и это нереально круто. Хотя я никак не мог отделиться от чувства - что вот читаешь, читаешь - стимпанк, а в какой то момент это остросюжетный детектив, читаешь далее и опа - темное фэнтези. Не знаю почему, но частично это произведение у меня в голове перекликалась с трилогией Аберкромби - "Первый Закон"... У нас "Верховный дознаватель" - тан л'Мориа, а у Джо - "Верховный инквизитор" Глокта, да и работенка то у них в общем то похожа, но все равно книга остается очень и очень…

Прежде всего, читателям этой книги стоит выбросить из головы все мысли (а они упорно будут мешать чтению), что это некая гремучая смесь, идейно связанная с такими книгами как: "9 принцев Амбера" Роджера Желязны, "Вокзал потерянных сновидений" Чайны Мьевилля, "Дочь Железного Дракона" Майкла Суэнвика и, конечно же, "Пересмешник" Алексея Пехова. Особенно с последним, вызывая ассоциации с fan fiction по мотивам мира Рапгара.

Идеи стимпанка, переложенные в канву современных технологий и фэнтези, в данном случае, сдобренные изрядной долей мрачноватого юмора, с самых первых страниц захватывают и не отпускают до самого финала истории мира, в котором автор весьма тонко отражает не только события современности (терроризм, социальное неравенство, волнения на почве межрасовой ненависти), но и…

Альтернативный стимпанк-мир с долькой магии и кучей рас, напоминающий Британию пару веков назад, главный герой - тэнкрис, чувствующий чужие эмоции, глава Ночной Стражи, расследует таинственные убийства в столице и заговор против Императора и страны, за спиной у него верная его горничная-дракулина в строгом платье и с парой тесаков, а вокруг куча врагов и недоброжелателей - мне должно было понравиться. Фэнтези-детектив - вообще почти беспроигрышный вариант, даже когда, как здесь, на страницах в основном экшн и беготня. Но... нет, вот совсем нет. Про сюжет подробно даже не буду, скажу лишь, что красоты и стройности в истории особо нет, на мой вкус. Но, учитывая минусы книжки, такие как описанный мир, картонные или вообще почти не описанные герои, стиль текста и т.д., даже самый интересный…

Кажись, я становлюсь брюзгой, но... Вот эту книгу бросила не дочитав даже 1-ю главу. Вот зацените цитату:

Я редко бываю в Императорских Садах, ибо мне нечего делать в этом приюте изнеженных и пресыщенных хозяев жизни. Между ними и мной существует некий обратный симбиоз, если можно так выразиться. Знать не желает видеть меня, а я не желаю обретаться в ее кругах.

Вот мне просто интересно, литературные редакторы вообще еще где-то водятся, или вымерли как мамонты?

Симбио́з (греч. συμ-βίωσις — «совместная жизнь» от συμ- — совместно + βίος — жизнь) — форма тесных взаимоотношений между организмами разных видов, при которой хотя бы один из них получает для себя пользу.

Т.е., обратный симбиоз - это паразитирование. ОК, и в каких тогда отношениях ГГ этого романа со всей остальной знатью?…

Долго я приглядывалась к этой книге, но хорошие отзывы наконец-то сподвигли прочесть. Здесь у нас автор рисует картину иного мира, но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, с чего этот мир срисован. Меския – это Великобритания в период своего колониального владычества, практически на пике, с добавлением большой ложки стимпанка и магии. У власти здесь стоят не люди, тэнкрисы, которые от людей отличаются наличием клыков и магического дара. Причем дар – Голос- больше похож на суперсилу. То есть. Умеют они что-то одно. Когда-то они разделились на две части – одни вышли под лунный свет и обрели жизнь в этом мире, другие остались в темноте и стали кем-то вроде демонов. Прямого пути из Темноты нет, но время от времени из-за магических экспериментов кто-то прорывается.

Главный герой…

Молодой чар Тобиус, юноша исключительно талантливый и честный, проделав долгий и не без приключений путь, в богом забытой глуши вступает на службу к отрекшемуся королю. Глушь-то глушь, но новому правителю и его прихвостням эта ситуация - словно кость в горле, так что приходится молодому магу половину книгу разводить бурную и кипучую деятельность. Искать полезные ископаемые, рубить деревья, строить укрепления. Настоящая "Магическая ферма" на андройде на бумаге. Если честно, первые страницы меня зацепили так, что я с восторгом бросилась рассказывать о книге своим товаркам. Мне виделся действительно интересный мир, захватывающие приключения... И вот, люди добавили себе книгу, а я, прочитав еще несколько страниц, разочаровалась, ибо скромный герой в какой-то момент стал исключительно…

Книгу я эту нашла благодаря восторженным здешним отзывам. Ну что сказать, это пять с половиной сотен страниц беготни по густонаселённому городу с заговорами, интригами и расследованием зверских убийств. Темп постепенно нарастает, и если в начале герой баловал себя шоколадными блинчиками, к концу у него нет ни минуты на передышку, мятежники, маги и предатели наступают со всех сторон... В общем, никакого опостылевшего Великого Зла, одна борьба за жизнь и власть, и почитать не стыдно. Если бы не одно "но" - сам Бриан Л'Мориа, протагонист этой книги. Если это - фэнтезийный герой нашего времени, мы пропали...

Во-первых, хамство нынче популярно: оно заменяет остроумие и создаёт вокруг вас ореол загадочности и непонятости лицемерным обществом. Иначе почему же Бриан постоянно хамит, грубит,…

Этой книге точно нужен был приквел. С первых же страниц на нас обрушиваются имена, географические названия и события, имевшие место быть в Белом пламени дракон . Книга насыщеннее, но к сожалению не динамичные предыдущей (следующий? автор, вы меня совсем запутали): нескончаемые магические битвы усыпляют на раз, объем угнетает и прекрасный не сильно избитый сюжет (я это сказала? про битвы с нежитью и борьбу с ренегатом? ладно, не избитый) ситуацию не спасает. Видимо стоит признать, что мне творчество мужчин-фантастов не первой линии дается с трудом. Читать про влюбленных эльфов я могу, а вот про пыщ-пыщ огнем и волшебным посохом по морде нет. Так же хочется обратить внимание авторов на то, что нет смысла постоянно подчеркивать умную составляющую романа. Пытливый читатель еще где-то в…

Если и есть более увлекательная профессия, чем сыщик, то это сыщик на службе у государства, имеющий широчайшие полномочия. Никаких ограничений, хоть моральных, хоть материальных, никаких предрассудков. Есть дело, есть преступники, а значит Закон и Император восторжествуют, ведь дознаватель Бриан всей душой предан Империи.

Основные действия разворачиваются в Старкраре, пестром городе, полном представителей всех рас и сословий. Это, а также жестокие убийства и антураж стимпанка, напоминают о романе Пехова — «Пересмешник». На мой взгляд, заимствования плохи уже тем, что не приносят пользы. Если книга будет удачной — ее успех припишут оригиналу. Если же провальной — все недостатки будут списаны на счет автора.

Минусы начинаются с того, что Крымов крайне неудачно смешивает прошедшее и настоящее…

Видит Орм, я стараюсь не наспойлерить.

Идеальным восприятием каждой книги было бы, конечно, отвлеченное оценивание её как самостоятельной единицы, эдакой сферической книги в вакууме. Но читательский опыт и общее "спортивное ориентирование" в массе совсременной литературы не дают этого делать. Поэтому я всегда сравниванию. И всегда вижу, откуда у какого фэнтези-мира растут ноги. И "Детей Силанны" невозможно не сравнивать с "Пересмешником", невозможно не видеть, что создание Мескии не просто вдохновлено Рапгаром, оно продиктовано его существованием на книжных страницах.

Но это не плохо, как я считаю. Ведь стимпанковский мир "Пересмешника"снискал славу и создал определенную жанровую нишу и кучу людей, ищущих еще такого же. И вот эта книга - именно "такое же". За исключением того, что автор…

Книга у меня лежала давно – купила в довесок к Детям Силаны, наверно лет пять назад, и всё не было желания её прочесть. Не тянуло и всё. Но пришёл её час, и книга оказалась неплоха. Персонажей и событий много. Так много, что порой я уставала от этого постоянного движения – то герой спасает башню магов, то герой спасает свою ученицу, то герой участвует в мелком пограничном конфликте, то герой шляется по Диким землям и исследует их, то герой шляется по местному лесу и исследует их, то герой создаёт шахту и строит мельницу, то общается со стихийными духами, то встречается с новыми племенами. Много всего. Если в книге упоминался вампир, то я знала, что этот персонажей появится в сюжете. Если в книге упоминался оборотень, то я знала, что и этот персонаж будет. Тобиус собрал под своим…

Ну не знаю, что стало поводом покупки этой книги, но я точно ошиблась. Начало было крайне обещающим. Таинственное убийство, интересный мир, интриги... Но насколько занимательным было начало, настолько убогим было продолжение. Вспоминается цитата о том, что смешались и люди, и кони. Сюжет скачет из одной стороны в другую. Я хлопала в ладоши, ожидая схватки маньяка и гениального дознавателя. Куда там! Заговор масштаба империи во главе с непобедимым, жестоким, но очень милым злодеем. Хотя там без бутылки водки и не разберешься, кто злодей. Тут уже вспоминаются звездные войны и "Люк, я твой отец". Главный герой-отдельная тема. Ему к психологу нужно, чтоб тот рассказал как налаживать коммуникативные связи с окружающими, не тыкая в нос удостоверением. Хамство, грубость, горничная с топором.…

Иной раз хочется, чего-то такого, пестрого и яркого. Чтобы события неслись галопом, главный герой развешивал всяким гадам тумаки и злил недругов своим блистательным совершенством. В таких книгах главное, особо не задумываться, а то красивый мир, расползется по швам, обнажив сюжетные прорехи. К счастью, в "Детях Силаны" задумываться особо некогда - главный герой (к слову, типичнейший Марти Сью - хоть мерки снимай) все время куда-то бежит, во что-нибудь встревает, иногда мимоходом успевая выдать нам немного информации об окружающем мире. И такая информация часто оказывается весьма кстати, поскольку фантазия у автора буйная и непонятных слов он напридумывал очень много. Впрочем, мир получился очень симпатичным (и практически по мотивам "Пересмешника", которого я нежно люблю), а сюжет…

Плагиатить, равно как и писать книги надо уметь. Автор явно перекушал Пехова и решил, а я-то чем хуже? Понадергал идей из разных книжечек вышеупомянутого, замутил винигрет. Потом остановился, подумал и заполировал матерой такой фраевщиной, которую я в отличие от Пехова на дух непереношу, но не в этом суть, а в том, с чего начался этот отзыв. Плагиатить надо уметь, потому что мало заюзать понравившуюся идею и даже мало ее творчески переработать, ее нужно переработать хорошо и вот тут автор не смог, увы. Те идеи которые автор совершенно очевидно позаимствовал, лежат на поверхности, как они есть. Те идеи, которые автор попытался привнести от себя выглядят как какой-то неуместный стеб. К примеру персонажи, вот горничная эта вам показалась правдоподобной? Ну ладно, фиг с ней, с…

Хех, а я-то считал книгу Глуховского "Будущее" толстой. Ха! Паук из башни - это без малого 32.5 авторских листа. Но ведь в чем разница... если из Будущего, как по мне, можно легко выбросить как минимум четверть, то Паук - книга целостная, без излишеств и воды. Если высказаться несколькими словами: я в восторге. Это реально крутая и богатая книга.

Паук из башни - это отличный магический стимпанк.

За основу мира взята Англия с ее бесконечными колониальными войнами. Герой - яркий представитель своего народа, ярый служитель государства - умный и жестокий, когда надо. Что есть в книге? Есть запутанный детективный сюжет со множеством намеков и крючков по ходу всего повествования. Есть очень богатый мир с магией, оригинальными уникальными способностями, паровыми двигателями и диковинными…

Городской фэнтези-детектив с постоянными погонями, заговорами и расследованиями. Вроде бы звучит неплохо, но стиль подачи информации оказался совершенно не моим. Читала через силу и очень долго. Удивительно, что описательные моменты заходили гораздо проще и интереснее, чем диалоги и разговоры между персонажами, которых, к слову, было очень и очень много. Они кстати интересовали гораздо больше основного сюжета. Ко многим на самом деле прикипаешь, видимо, автору удается создавать и прописывать атмосферу между героями и химию в них самих, что несомненно идет в плюс. Мир прописан хорошо, большое количество рас и подробностей об их системах ценностей и культурах вы найдете в большом количестве. Не забудьте про глоссарий в конце книги, о котором я не знала до тех пор, пока не увидела случайно…

Все очень плохо. И дело даже не в том, что автор буквально спер некоторые аспекты сюжета из других книг жанра фэнтези (для тех, кто не верит, прочитайте книгу Алексея Пехова "Крадущийся в тени"), а в том, что он не смог грамотно их использовать. В чем суть? Все крутится вокруг Мескийской империи (прообраз Великобритании, я так понял), где главный герой с завышенной самооценкой (у его рода у всех такая), но заниженной другими его сородичами, пытается раскрыть тайный заговор против Императора и своей страны. Тонкой нитью прослеживаются главные идеи - фанатичный патриотизм, вторжения на чужие территории с целью обогащения, "плевать на вас всех", ну и все в таком духе. Причем не только в масштабах империи, но и в обычной жизни ГГ. Сразу хочу отметить, что здесь всего много: безбожный замес…

Вот тут к премии МирФа за 2018 год итожат «столько номинаций русской премии и один Веркин, остальные иностранцы».

В ответ — «А знаете ли, писать надо лучше».

Собственно вот и весь отзыв на Драконоборца. На обложках — приключенец с лицом Михала Жебровского, в анамнезе — мутагенез да магия, по тексту пасхалки — то к пану Сапковскому, то к Сальваторе, то к Роулинг с её школами волшебства, то к самому мэтру Толкину (а если быть дотошным, то к экранизации Властелина Колец ПиДжем). И если ведьмак — это образ, на который у многих себя в писательстве пробующих запросто не то, что палка, лес встает, а в непонятной волшебной зверушке Лаухальганде есть отзвуки Гвенвивар, то втюхивание в текст фраз «Ты не пройдешь! Бегите, глупцы!» удовольствия не принесло, а ведь метод втыка цитат в текст был…

Отзывов на лайвлибе пока совсем нет, так что поделюсь мыслями не дочитавшего (сдалась на 45% текста). Это третья книга цикла, разбитая на два тома. Сравните длину Волотнеры Хаоса , выпущенного в той же серии в 2002, и томов Драконоборца: Мне очень понравилась первая книга цикла про Тобиуса "Белое пламя дракона". Вторая внезапно ушла в жанр мрачного фэнтези, и скорее нет, чем да. Третья показалась не такой мрачной, но все же совершенно отличной от понравившейся мне первой. Кстати, автор упоминает, что на самиздате есть более мрачная версия книги, с другим окончанием.

Некоторые моменты мне понравились. Начало интересно сделано, с плавным вводом в сюжет. Действо в псевдо Польше. Понравился библиотекарь в магической школе. Автор, вообще, любит описать внешность окружающих ГГ в стиле -…