Рецензии на книги — Роланд Хантфорд

Если вдуматься, история - довольно ненадёжная штука, особенно когда с проверенной terra firma фактов мы углубляемся в неизведанное интерпретаций и нашего личного отношения к былым событиям. Это последнее вообще довольно легко поддаётся влиянию, нужно просто знать, в какую ложь люди поверят охотнее. Героическая история о самоотверженной жертве и небывалых страданиях как раз тот тип вещей, который так мил нашим сердцам. Сама идея смерти во имя идеи подразумевает некий героический пафос и невольно склоняет к сочувствию. А между тем факты могут поведать совсем другое, но кому они нужны, когда нам уже рассказали глянцевый, отполированный вариант правды, который так и просится в основу голливудского блокбастера. "Бороться и искать, найти и не сдаваться". Сколько красоты в этих строчках,…

А давайте я расскажу о Великой Гонке к Южному полюсу. Эээээ, мммм, вот есть одна маленькая такая точка на земном шаре... ээээ, это та самая точка, где сходятся меридианы, и ээээ где трутся зимой медведи о земную ось. А еще жили-были два капитана, норвежский Амундсен, умничка и лапочка, и британский Скотт, презренный тугодум. Нет, стойте. Три капитана, еще же жил-был великий Нансен, тот самый, что на "Фраме". И Кук был еще, и Франклин, не говоря уже о Пири. И вообще, вот сейчас как залеплю гигантский спойлер всем ветрам назло, мва-ха-ха. Амундсен все делал так, и ..., а Скотт все делал не так, и .... А публика это восприняла наоборот. Ээээ... Садись, двойка. Нет. Сначала.

Автор книги о Гонке к Южному Полюсу - британский журналист, перелопативший огромную кучу источников, включающих…

Данная книга читается легко и захватывающе, и возможно я была бы от неё в восхищении, если бы ранее не прочитала первоисточники - Южный полюс Руаля Энгельбрегта Гравнинга Амундсена и дневники Роберта Фолкона Скотта, изданные под названием Экспедиция к Южному полюсу . Поэтому меня смутила в «Гонке лидеров» трактовка событий и образов путешественников.

С первых же глав бросается в глаза предвзятое отношение автора книги к выбранным им же героям, ведь в данном случае Амундсен явно фаворит, а вот Скотт старательно задвигается в дальний угол и используется в качестве мальчика для битья. И мне такая постановка вопроса категорически не по нраву, ведь все же Хантфорд писал не беллетристику, в которой все приемы хороши, и автору стоило бы быть беспристрастней, а то... все эти пляски на…

Нас влечет в полярные области власть непознанного над человеческим духом. …она не оставляет нас в покое, пока мы не познаем планету, на которой живем, от величайших глубин океана до высочайших слоев атмосферы. Ф. Нансен

Книга Роланда Хантфорда посвящена великому и трагическому событию в истории полярных исследований, состязанию, сто лет назад состоявшемуся на «белом континенте» между норвежцем Руалем Амундсеном и британцем Робертом Скоттом, о гонке за приз, дающий право первому ступить на самую южную точку планеты. С чего начать рассказ об этой книге? Со времени, когда жили ее герои? C истории стран, где они родились? С их личных биографий? Автор сумел выстроить свое повествование так, чтобы проследить путь каждого из героев к антарктическому побережью ледяного шельфа моря Росса, где…

«Гонка лидеров. Покорение южного полюса» издание 2013 года на русском языке книги английского журналиста и спортивного обозревателя Роланда Хантфорда. Он начал писать на эту тему в далеком 1979 году, когда выпустил книгу под называнием «Скотт и Амундсен», а потом «Последнее место на Земле», и недавно переработал ее в «Гонку лидеров». Русское издание вызвало у меня массу вопросов к качеству перевода и редактуры. Во-первых, мало того, что временами издатели путают северный и южный полюсы!

«Он хотел достичь Северного полюса со старой базы «Дискавери» в проливе Макмёрдо.»

Имеется ввиду конечно, южный полюс. У вас книга посвящена покорению полюсов, как можно перепутать и так невнимательно подойти к делу! Так ещё совершают грубейшие фактические и грамматические ошибки. Например:

«Он…

Я тепло отношусь к Норвегии, люблю норвежских писателей, поддерживаю норвежских лыжников и с симпатией гляжу даже на норвежских блэк-металлистов, этих замечательно виртуозных отморозков. Вместе с тем, я много лет болею за «Ливерпуль», обожаю Эдди Иззарда, а из трех моих любимых групп три – британские. Короче говоря, книгу про английского и норвежского исследователей я открывал с особенным чувством.

Знаете, как иногда бывает: попался вам в руки, скажем, роман. И в романе есть персонаж, занимающий руководящую должность, или чиновник какой, ну, начальство, одним словом. Он не то чтоб злодей, но глуповатый, истеричный, бесталанный, безрукий и весь какой-то настолько безголовый, что…

Открытие Южного полюса всегда было драматичным событием в истории человечества. А сам факт соперничества двух экспедиций Руаля Амундсена и Роберта Скотта и «опоздания» лейтенанта Скотта всего на несколько недель – это вообще за гранью понимания. Роланд Хантфорд попытался рассказать, как все было на самом деле

Сразу скажу, сначала я полностью погрузилась в текст и верила автору беспрекословно. Но чем дальше, тем больше сомнений возникало у меня. Я не сомневаюсь, что автором было изучено огромное количество материала, письма, документы, свидетельства очевидцев. Я верю, что многое в его рассказе соответствует действительности. Но меня сильно покоробило очевидное пристрастие автора к одному герою и откровенное презрение ко второму. То, что у одного было лишь ошибкой вида «с кем не бывает», у…

Автор довольно странно начинает текст: он пишет, что Норвегия - маленькая страна, очень маленькая страна, все к ней относятся без уважения, маленькая страна, без уважения, маленькая, без уважения. И только ты готова смириться и сказать:"Ну все так, давай уже дальше!" - как тональность бодро меняется - и Хантфорд начинает писать про идиотизм британцев. В принципе, никто не отрицает авторской пристрастности, но уж не надо настолько быть пристрастным. Все мы одобряем Нансена и Амундсена и не одобряем Скотта - но хорошо бы прийти к этой мысли на основе фактов, а не потому, что тебе это вдалбливается в голову. Книга Хантфорда чудесная: ироничная, с большим количеством фактов, доказательств, изысканий, волнительная и обладающая тем чудесным свойством, когда ты переживаешь за всех. Очень…

«приключение – это признак некомпетентности»

Это была достаточно длинная книга, ну а я хочу написать достаточно длинную рецензию, поэтому позволю себе начать с лирического отступления, касающегося книжных игр, а кому это неинтересно, может сразу перейти к пятому абзацу. Недавно, составляя подборку антирекомендаций, я обратила внимание, что самые плохие книги, оцененные на два и практически бесполезные, чаще всего попадались мне в ДП и Котах. Такова особенность игр, в которых перед читателем стоит очень малый выбор. С другой стороны, ты неожиданно можешь взять в руки книгу такого жанра, за который добровольно бы не взялся, а это окажется для тебя приятным открытием. Вот так получилось у меня и в этот раз. Я не люблю читать: про путешествия (просто не фанат, мне это часто скучновато), про…

Прочитав "The Last Place on Earth", лишний раз убеждаешься в том, что реальная человеческая история гораздо интереснее любой придуманной литератором выдумки. Смогут ли они придумать декорации лучше, чем те, что возвела природа приполярных арктических широт: студеные Неистовые пятидесятые, лабиринты прибрежных паковых льдов, сползающие к кромке воды величественные ледники, ревушие ветра, незаходящее солнце полярного лета и морозы, при которых отметка в два десятка делений ниже нуля по Цельсию считается прекрасной погодой? На сцену эту величественного безжизненного театра поднимаются две труппы актеров, настолько противоположных, что даже не верится, что они существовали в одно и то же время и рвались к одной точке.

Руаль Амундсен, эпичный норвежский герой с молодости готовивший себя к…

Сразу скажу что перед чтением книги я специально не пыталась вспомнить, кто первым достиг Северного и Южного полюсов (этот раздел школьной географии, увы, начисто выветрился из головы). Согласитесь, когда читаешь аннотацию издательства

Яркая, увлекательная, подробная, достоверная история покорения Южного полюса послужит отличным уроком для лидеров всех уровней. Мы давно знаем, что в трудную минуту именно лидерские качества руководителя команды становятся залогом успеха или причиной провала. А разве можно придумать испытание более тяжелое, чем покорение бескрайних просторов Антарктики?!

предвкушаешь если не детектив, то как минимум приключенческий роман в духе Жюля Верна или Стивенсона. Но все оказалось не так однозначно.

Для начал нужно отдать должное автору книги - он очень много прочел,…

Если писать кратко, то книга о пользе планирования и различных моделях менеджмента, о том, что профессионализм в большинстве случаев побеждает любительство. Но так писать об этой книге не стоит, хотя она издана у Манна, Иванова и Фербера.:) Книга живая, интересная. Основной сюжет более менее известен всем. Амундсен был первым на Южном полюсе, Скотт был второй и погиб на обратном пути. Но сколько всего скрывалось за этим. О некоторых фактах я не знал. Так, я не знал, что поход на Южный полюс был второй (!) экспедицией Скотта, а из первой его пришлось спасать. Что обе экспедиции были по большому счету частными. Что в составе экспедиции Амундсена был лыжник-профессионал. Список можно было продолжать ... Автор подробно показал различия в английской и норвежской экспедициях начиная от…

Люди - это неизвестная переменная Антарктики.

История исследования Северного и Южного Полюсов всегда была мне интересна. Никогда не могла пройти мимо книги об этом. Так что когда Jasly написал про "Гонку лидеров", ручки мои затряслись, а глаза загорелись. Книга великолепная. Роланд Хантфорд очень - очень! - интересно пишет. И начинает он с юности Амундсена и Скотта, скрупулёзно выкладывая их дорогу к Полюсу. Для каждого такую, какой она получилась. Амундсен чуть ли не с детства грезил покорением Полюса, правда, Северного, и всю жизнь к этому шёл, изучая всё, что могло пригодиться. Его личность вызывает безмерное восхищение. Так всё организовать, выдержать такое натяжение нервов может только настоящий лидер. Чего не скажешь о Скотте. Чуть ли не все главы о нём вызывали у меня, мягко…

Слишком... гм... предвзято, что ли? Амундсен предстает безупречным гением, которому прощаются все ошибки, Скотт - безалаберным неумехой, которому в вину ставится в том числе незнание вещей, до которых тогдашняя наука еще не дошла. Создается впечатление, что Скотту сильнее всего навредила недостаточная широта его собственных взглядов, ну и привычка ... к успеху? Не личному, национальному. У британцев на тот момент был обширный опыт покорения, исследования и заселения самых разных земель, от Индии до Канады, и как-то они справлялись привычными методами, с людьми, лошадьми, двуногой тягловой силой и шерстяной одеждой, что в Индии, что в Канаде. Но Антарктида оказалась куда более суровой хозяйкой. И тут ошибки, которые в других местах стоили бы дополнительных усилий, стали роковыми. У…

Когда давно в КВН была такая шутка: "535 страниц хорошего умного текста. И ни одной картинки". То же самое и с "Гонкой лидеров". Только на 656 страниц. На сайте достаточно длинных и содержательных рецензий, поэтому я ограничусь лишь рекомендацией: прежде, чем начинать читать, распечатайте себе фотографии Скотта и Амундсена и их маршрутов и приклейте на форзац. Странно, что автор, получив такой широкий доступ к документам и личным письмам, при этом не догадался иллюстрировать материал, что, несомненно, затрудняет чтение.

Вся книга - это история покорения Южного полюса, сначала кратко описываются события начиная с 650 г.н.э., когда полинезийский вождь стал первым известным покорителем Антарктики и до исследователей 19 в.: Брасфилда, Беллинсгаузена, Палмера. Но всеми ими была открыта лишь часть побережья.

Последние границы ждали, когда их преодолеют.

И далее идёт уже полная подробная история, с отрывками дневников, двух путешественников: норвежца Руаля Амундсена и британца Роберта Скотта. Амунсен - непревзойденный лидер, прекрасный учёный - исследователь, он буквально горит своей полярной работой, ищет решения для более комфортных условий пребывания в тяжелых условиях, переживает о каждом участнике экспеиции. Для Скотта покорение Антарктики - это лишь способ сказать о себе, сделать карьеру и нужные связи в…

Книга прекрасно дополняет «Самое ужасное путешествие» Э. Черри-Гаррард . Хантфорд на примере двух руководителей экспедиций к Южному полюсы (Руаля Амундсена и Скотта) показал гения-организатора (Амундсен) и амбициозную некомпетентность Скотта. Последний провалил две экспедиции и убил своей некомпетентностью достаточно людей, чтобы его отдать под суд, а его вместо этого сделали национальным героем. Такие люди как Скотт вообще никогда не должны допускаться к руководству. Спасибо автору, что восстановил справедливость!

Автор кратко рассказывает биографии обоих героев, а потом подробно рассматривает все достоинства и недостатки обеих экспедиций.

Как же тяжело читать о смерти Боуэрса, погибшем вместе со Скоттом, и его прощальную записку матери!

«Я по прежнему верую в Него, в изобильную…

Полюса как Зазеркалье – зримая иллюстрация того, как идеальное и необходимое превращается в абсурдное.

Автор, напуганный возвеличиванием знаменитого полярного исследователя Скотта на родине, действительным или мнимым, пишет книгу только лишь для того, видимо, чтобы раскритиковать его методы работы, его самого как личность и всю его жизнь и одновременно возвеличить его соперника - Руаля Амундсена, личность даже более знаменитую и противоречивую. Любые ошибки в организации экспедиций капитана Скотта автор книги описывает как фатальные, любые решения - поспешные, любое поведение - истеричное и никак иначе. Ошибки Амундсена и не ошибки вовсе, а "чрезмерная целеустремленность", "свободных дух" и все в таком роде. А между тем, настолько скрупулезная критика организаторских способностей Скотта…

Действительно фундаментальная книга про управление, мотивацию и настоящую жизнь Немного карикатурно но все таки рисует плохих и хороших лидеров Плохие лидеры: сомневаются, много импровизируют, гиперчувствительны, сентиментальны, меланхоличны, не занимаются важным, не занимаются оптимизацией, не продумывают мелочи, надеются на авось И действительно это присуще всем и мне. Но иногда это стоит жизни