Рецензии на книги — Анна-Лена Лаурен

Книга – взгляд на русских и российское общество со стороны иностранной журналистки. Она затрагивает много сторон от русской практичности (сделать из старого хлама что-то полезное, например из пустой пластиковой бутылки совок) и русского коллективизма

Когда мы собрались уходить, началось обсуждение, по какой линии метро ехать домой. Я ничего не понимала. «Мы с Сергеем едем из Сокольников до Садового кольца, а потом до Добрынинской. Проще простого», – сказала я. Оказалось, что разговор не о том, как каждому нас поскорее попасть домой. Разговор идет о том, какой путь нам выбрать, чтобы как можно дольше ехать в метро всей компанией.

До русской демократии и политики в России (эти главы я не прочитала, а только просмотрела). Не хочу заострять внимание на содержании глав, т.к. рискую написать…

Да, такого чистого и наивного бреда мне давно не приходилось читать. Прям аж бодрит! Вместо дневного сна (огромная жертва с моей стороны, если что) я с какой-то одержимостью цитировала мужу выдержки из брошюры: настолько меня потрясло мнение автора, настолько оно мне показалось малокомпетентным, особенно учитывая профессию госпожи Лаурен.

Краткий конспект содержания книги: - коммунизм – зло, и непонятно почему эти русские вместо того, чтобы стыдится своего прошлого еще им и гордятся; - русские женщины находятся в абсолютном подчинении у русских мужчин, и им (женщинам) это еще и нравится(!!!); - русские любят день победы и гордятся своим участием во Второй Мировой, хотя стоило бы стыдится, начиная с количества жертв, павших по вине негодяя Сталина (коммунизм – зло); - огромное счастье для…

Небольшая книга о впечатления финской журналистки от жизни и работы в России. О ней столько уже хвалебных речей пролилось, что сложно сказать что-то новое. Вообще книги на тему "иностранцы в России", "русские за рубежом", всевозможные путевые заметки, рассказывающие не столько о месте, в котором очутился их автор, сколько о странных людях и их не менее странных обычаях, всегда привлекают читателей. Это такие конфетки Берти Боттс в книжном эквиваленте - вроде бы, и знаешь, что можно наткнуться на какую угодно пакость, но всё равно любопытство побеждает, читаешь и думаешь: "Ну-ка, и что же эти забавные иностранцы о нас думают на этот раз?" Вот потому-то, если автор не проехал галопом по нашим долам и весям по туристической программе "от Калининграда до Владивостока за 5 дней без…

За это прочтение спасибо Livelib, уж больно много книжечка мелькала у меня в ленте - и рецензии, и меткие цитаты. Да и объем радует - не напрягаясь, по ходу всяких текущих дел, начав с утра в очереди в ГАИ, последнюю страничку переворачиваешь вечерком того же дня, дома, за чашечкой чая.

Ну что сказать по поводу содержания книжечки, я приятно удивлена. Нечасто встретишь среди иностранцев людей, которые бы так искренне интересовались бы другой страной, да еще, с их точки зрения, в какой-то степени недоразвитой. Кстати, вот этого не скажешь про русских, мы намного-намного более любопытны и любознательны по отношению к окружающему миру, и автор книги про наши головы это отлично подметила. Вообще, поражает в ней именно способность замечать, наблюдать, делать выводы, применять на себе. Вот…

Про такие книги обычно говорят : "Автор плавает по поверхности и не ныряет глубоко". Интересно, в чем же это самое глубоко? Она рассказывает о том, что к девочкам не относятся серьезно, что к родителям друзей всегда обращаются по имени-отчеству, что женщины держатся за мужчин, что мобильник - не средство связи, а показатель статуса, что когда русские куда-то ездят, то всё в этой поезде делают вместе и что если кто-то за всех платят, то он не считает денег, но требует благодарности? Где тут глубже копать, а?:) Мы, и правда, такие. Многие из нас. Самое главное тут, что эта финская девочка очень любит русских. А мы даже и не смотрим на финов.

Очень занятная книга. Автор описывает приметы российской действительности, которые жителям России показались бы, откровенно говоря, слишком очевидными, чтобы о них вовсе упоминать, но самым главным достоинством является то, что эти очевидные вещи резко отличаются от стереотипных представлений европейцев о России и россиянах. Нового о россиянах я, разумеется, ничего не выяснила, но читала с неослабевающим вниманием, постоянно гадая, до каких глубин "загадочной русской души" докопается эта пронырливая журналюга.

Естественно, многие вещи подаются через призму собственных убеждений автора. Кое-что из ее наблюдений может вызвать улыбку, например, ее сетования о том, что женщины в России слишком много времени, сил и денег тратят на то, чтобы хорошо выглядеть, что кредо российских женщин "муж в…

А мне даже почти понравилось! Хотя это вовсе не значит, что я согласна с автором во всём. Первое, что просто вызвало бурю негодования. День Победы и отношение русских к войне. Для себя иностранцы, похоже, всё решили раз и навсегда: в гибели огромного количества советских людей виновато коммунистическое руководство, а Гитлер так, просто мимо проходил. И непонятно финской журналистке: что ж мы так гордимся-то этой победой, которая принесла столько бед всей Европе?! Не, ну как же так?! Значит, не должна я вспоминать родного деда, который пропал без вести? Не должна сопереживать бабушке, которая родила моего папу в Сталинграде в 1942 г.?! Не должна вспоминать многочисленные ранения другого дедушки, который прошел почти всю войну?! И уж не говорю о зверствах, которые творили фашисты на нашей…

Как финка, живущая в России, я считаю своим долгом научиться принимать все проявления русской культуры.

Прежде всего, читая данное сочинение, нужно учитывать, что писалось оно почти пятнадцать лет назад, а с той поры, как говорится, много воды утекло. Нет, конечно, русская глубинная ментальность за это время никуда не делась, и подмеченные автором черты русского характера кардинальных трансформаций не претерпели. Но все же изменений произошло много и в мире, и в стране, и в людях, поэтому многое из написанного воспринимается сегодня несколько архаично. Также нужно иметь в виду, что круг общения финской журналистки, места, которые она посещала – это все же не вся Россия, и даже не значительная ее часть, поэтому далеко не со всеми ее наблюдениями можно в полной мере согласиться: про полную зависимость женщин, например, или про повсеместные бездумные траты денег, лишь бы пыль в глаза пустить…

Интересно, почему в других рецензиях решили, что у тётки поверхностный взгляд?? По-моему, она очень даже глубоко забралась для иностранки! В частности, понять, что у нас власть и законы - только помеха, что их лучше обходить, чем выполнять, что нужно научиться пробивать себе дорогу локтями - такого я не слышала и не читала ни у одного иностранца!

То же самое - на тему, что мы не очень-то хотим западноевропейскую демократию у себя, и нас во многом устраивает положение полуавторитарного государства под управлением ВВП. И то, что мы не хотим делать всё наверняка, а скорее чиним временно - потому, что в историческом ракурсе в любой момент наш дом могут отобрать, а землю - занять. И то, что шашлыки никто не отменяет, даже если погода внезапно портится, и то, что питиё водки - это культура, а…

Вообще жить в Москве означает одно: предвидеть проблемы и избегать их. Даже не собиралась читать эту книгу, а потом в книжнос взгляд случайно упал на нее, я подумала, что возьму, пролистаю и все. Но начала читать и не смогла остановиться. Иногда бывает интересно и забавно посмотреть на себя со стороны, я читала, улыбалась и кивала головой, мол, да. так и есть, но все же иногда становилось грустно и обидно за свой народ и свою страну. Все пишут про глубину и я не стану исключением. Ну на самом деле, какая глубина может быть у такой книги и как финская девушка может ответить на вопрос "почему мы такие странные"? Ведь мы сами не знаем почему мы такие: странные, нелогичные, иррациональные, любящие полагатьс на авось, компанейские и совершенно непонятные, и не только для иностранцев. Мне…

Книга выбиралась под условие клубной игры, так что ожиданий у меня не было. Но всё-таки рассчитывала на лайт-брошюрку из серии "Эти странные не-мы", про милые и забавные особенности иностранного для автора народа. По факту это плохо структурированные личные впечатления Анны-Лены о России нулевых. Всё бы ничего, если бы она не обобщала своих частных знакомых до "всех русских".

Безусловно, в характере любого народа есть некие общие черты, поэтому существуют шаблоны - "французы - лучшие любовники", "англичане чопорны", "поляки набожны" и так далее. Мне всегда казалось, что книжки про народы (особенно ежели их поместили в раздел "Этнография") должны игнорировать шаблоны и показывать незаметные коллективному глазу детали. Чтобы из рассказа складывался богатый образ, а не прокрустово ложе.

Надо…

Стоило назвать книгу «Проблемы иностранного журналиста в России», потому что именно об этом упорно на протяжении всей книги говорит Анна-Лена. Все время прочтения, я чувствовала, как меня жалеет финская журналистка. Жалеет как убогую и искалеченную советским режимом. Многие черты русских, что она подмечает, она пытается объяснить исключительно коммунистическим прошлым: от странного коллективизма до положительного тесного переплетения каждого с культурой. Но я не убогая и не искалеченная, я не хочу, чтобы меня жалели. Эта ее жалость сильно отталкивает. Наш праздник День Победы журналистка воспринимает так, будто каждый русский в этот день прославляет коммунистическое правительство и получает удовольствие от осознания мощи империи и оружия. Для меня и моих друзей этот праздник в первую…

Ракурс другой и перед нами взгляд со стороны. Журналистка финского радио, много лет проработавшая в Москве и Петербурге доброжелательно рассказывает своим соотечественникам о своих впечатлениях от жизни в другой стране, а именно в России. Журналистка не осуждает, практически не комментирует, а просто пытается понять. Так в русских женщинам она видит то очарование, которое не присуще скандинавским женщинам.

Русские женщины более мягкие, эмоциональные, а главное – у них гораздо лучше развито чувство пола. Они настоящие.

Отношения между мужчиной женщиной тоже вызывают удивление. Ведь феминистское движение не развито, да и зачем оно в принципе. Женщины получают образование, ходят на работу, присматривают за домом, детьми, заботясь о семье и в то же время успешно поддерживая…

С одной стороны, финская журналистка на самом деле забралась очень даже глубоко. Ведь мы, со своей русской душой, считаем себя очень даже сложными для понимания, но умный человек, умеющий наблюдать и делать выводы, в этой книге доказывает нам, что Россию понять можно. А вот с принять - уже сложнее. Анна-Лена пишет о вещах, о которых редко пишут русские, потому что уже просто не замечают. Но когда читаешь книгу и вспоминаешь, что писала ее финка, диву даешься, сколько всего она успела узнать о нас. С другой стороны, как-то странно, когда Россию ругает иностранка. С третьей - есть моменты, которые русские однозначно считают негативными, а автор ими восхищается. И вообще, создается впечатление, что Россия ей нравится больше, чем ее родная Финляндия... Ну и есть, конечно, неточности -…

Любопытная книга, только вот опоздала я с ее чтением. Издана она в 2012 году, но события описаны на момент 2007-2008 годов. В книге много политики, и это было бы интересно, но отставание на 15 лет совсем испортило все впечатление. Тогда я только начала учиться в университете, и совершенно не интересовалась политикой. Вот сейчас я бы почитала взгляд со стороны.

Наиболее интересными были главы, описывающие быт нашей стороны взглядом иностранца. Есть забавные случаи, но в целом я только укрепилась в мнении, что наши люди особенные. У нас другой менталитет, мы его еще не растеряли, не ассимилировались с другими странами.

Ух, сначала речь Анны-Лены относительно русских женщин показалась как минимум оскорбительной, и я уж было приготовилась долистать эту брошюрку да высказаться язвительно по всем пунктам. Но в процессе чтения прониклась симпатией к Анне-Лене и решила, что, в конце концов, обижаться на чужое мнение – как минимум странно.

Терпеть ненавижу, когда женщин отождествляют с каким-то поверхностным собирательным образом. Русские женщины ходят в мини-юбках и всегда накрашены. Слабы и беззащитны, за мужчиной – как за каменной стеной. Ущемлены в профессиональном плане. Эмансипация? Не, не слышал. Почва для развития феминистского движения отсутствует как норма. Побойся бога, женщина, твое место на кухне. Сама Анна-Лена предпочитает удобную обувь без каблуков и на рассказ подруги о предстоящей операции по…

Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить.

    Вы любите смотреть на себя со стороны? Я - очень. Финская журналистка очень откровенно рассказала о своих впечатлениях от работы в нашей стране. О том, что Соловьев - шовинист, Путин - человек с необыкновенной чуйкой, русские женщины - красавицы и умницы, а мужчины - галантны и восхищаются ими.

    Много ли Вы знаете о Финляндии? Кроме общеизвестных фактов из школьного учебника? Приходилось ли Вам влюбляться в другую страну и её народ настолько, чтобы развеивать мифы о ней?

   На самом деле все рисуется в довольно позитивном ключе. Однако Анна-Лена не обходит стороной известные нам самим проблемы: алкоголизм, бюрократию, ослепительное богатство и жутчайшую бедность, косность,…

Лично для меня - книга спорная. Вовсе не потому, что её автор иностранная журналистка, пытающаяся объяснить себе, что у русских с головой и чей взгляд на обыденные вещи порой отличается изрядной оригинальностью. Нет, вовсе не поэтому. Давайте по порядку. С самого начала непонятна аудитория книги. Иностранцам она потешит праздное любопытство, а более или менее серьёзной практической пользы не принесёт. Та же история с русскими (или кто-то действительно хочет услышать от вестника Европы, что мы милые странные шовинисты без нормальной демократии?). Текст книги успешно мог бы быть просто авторскими заметками из дневника и особенных причин (кроме, разумеется, коммерческих) для его публикации нет. От первой претензии отпочковалась вторая: серьёзного исследования я не ждал (и не получил), тут,…

Меня восхищает русская щедрость. В России я научилась двум вещам: ценить, когда тебя угощают, и угощать самой.

Ууууу, как же мне не понравилось. Прочитала я этот текст, переварила и пошла смотреть, что народ в отрицательных рецензиях пишет, чтобы понять, совпали ли причины для недовольства. И что же выяснилось? А нифига не совпали. Меня покоробило от того, какой чистенькой и хорошенькой изображает Россию эта Анна-Лена. И все тут у нас такие культурные, и места в транспорте уступают, и о Достоевском с первым встречным можно побеседовать, и молодежь у нас конечно попивает, но все равно в процессе распития алкогольных напитков обязательно обсуждают нечто экзистенциальное. И все в таком духе. Сначала я хихикала, потом я начала раздражаться. То ли люди настолько изменились, то ли молодой…