Истории с книгами — Эрих Фромм

Эту книгу в мягкой обложке я получила на день рождения от парня, в которого была влюблена. Он старше меня на четыре года, и тогда, помню, увидев название книги, я не могла понять - намек это, или совет, или просто неудачная шутка... Но прочитала очень внимательно. Спустя четыре года я подарила ему эту же книгу в твердом синем переплете, как символ, в день нашей свадьбы. )

Одного дзенского мастера спросили: — Что вы обычно делали до того, как стали Просветленным? Он сказал: — Я обычно рубил дрова и носил воду из колодца. Затем его спросили: — А теперь, когда вы стали Просветленным, что вы делаете? Он ответил: — Что же еще я могу делать? Я рублю дрова и ношу воду из колодца. Вопрошающий, естественно, был озадачен. Он спросил: — В чем же тогда разница? Перед Просветлением вы делали это и после Просветления делаете то же самое, в чем же тогда различие? Мастер засмеялся и сказал: — Разница большая. Раньше мне приходилось делать это, а теперь все это происходит естественно. Раньше мне надо было делать усилие:…

Читаю в метро. По обе стороны подсаживаются и заглядывают в книгу через оба плеча одновременно. А у меня - о моё счастье и все удачи! - книга открыта как раз на том единственном развороте, где упоминается дорогой Фрейд и его - чтоб их всех! - анальная личность. - Девушка, это то слово? - с подозрением. - Да, - у меня уже апатия в высшей степени, - это именно то, о чём вы подумали. - Вы читаете не те книги. Ну как объяснить двум не читающим людям, кто такой Фрейд, что у него за теория личностного развития такая, что в этом страшном слове не кроется пошлость и извращенство (если, конечно, сам психоанализ не считать пошлостью и извращенством).…

Снежинки тихо-мирно падали друг на друга. Они смеялись и вскоре ложились спать, устав от длительного падения. Эмрит сидела у окна и наблюдала за этим зрелищем. Девушка была очень зла: сегодня на новогоднем балу её никто не пригласил танцевать. Обида и жалость к себе отравляли всё настроение. Эм хотела выплеснуть свои чувства так, чтобы это никому не навредило. Именно поэтому она встала, надела шарф и вышла на улицу. Теперь снежинки падали на её волосы, ресницы и нагло лезли целоваться. Эмрит понимала, что Новый Год у реки – это уж очень эксцентрично, но ничего не поделаешь : спустя время она оказалась именно там. Вспомнила, что забыла…

Картинка хорошо иллюстрирует критику современного общества Эрихом Фроммом. Выбором можно управлять с помощью ограничения выбора. А свобода слова - свобода выбора информации (дезинформации), которую предоставляют населению владельцы СМИ. ...

Камень в огород Фрейда, который утверждал, что нежность - сублимация полового инстинкта. Любовь матери - безусловна. Любовь отца - требовательна. Важность перехода от матерински-центрированого к отцовски-центрированому развитию. Недостаток первого/второго => неврозы. Мать - снисходительная, властная. Отец - слаб, безразличен. Ребенок - беспомощен, склонен подвергаться влиянию, нуждается в заботе, не хватает дисциплины и независимости. Мать - холодна,неотзывчива. Отец - авторитарен, сильно привязан к ребенку Ребенок - односторонне ориентирован на отца. Отсутствие способности ожидать и получать безусловную любовь. Односторонняя привязанность…

В темноте твой запах светит Ласковым крылом. Догорает ангел, свечкой, За твоим плечом. Крылья воском тёплым тают Оплывают в ночь. Сердце, клёном облетает За твоим плечом... Ты прости, что я так умер - Под окном твоим. Ливни звёзд... я был простужен: Ты была с другим. Что мне рай? К тебе пришёл я Из далёких звёзд. Крыльям холодно, безбожно: Вот, твоё окно... Словно свет звезды в тумане, Манит и цветёт. Листья кружат мотыльками, Как в раю моём. Я тебя не вижу взглядом, Словно ты - мертва. Но твой нежный, тёплый запах, Но твоя душа... Светят, светят мне сквозь сумрак, Побеждая смерть. Ты прости, что рано умер, Что любил и тлел. Я теперь с…

В третьей главе в разделе "Эпоха Реформации" прочитал у Эриха Фромма: Совершенно вопреки Новому Завету Кальвин отрицает высшее значение любви и утверждает: "Что же касается мнений схоластов, будто милосердие важнее, нежели вера и надежда, - это лишь мечты расстроенного воображения". Внизу страницы сноска: "Наставления в христианской вере" (книга 3, глава 2, раздел 41) Решил посмотреть, открыл "Наставления", нашел это место: "Сорбонские схоласты учат, что любовь предшествует вере и надежде. Это пустая фантазия, потому что только вера рождает в нас любовь." Другой смысл! Кто тут виноват? Неправильный перевод, скорее. Наиболее миролюбивая…

Думаю, покупка книг для "чтоб было" не только моя болезнь. Обещаю себе разгрести запасы и не читать электронные книги до прочтения всех имеющихся непрочитанных бумажных. На каждую прочитанную книгу напишу отзыв (мотивация для более внимательного и глубокого прочтения, не для галочки). Во славу хомячьего бога, заставляющего покупать и покупать эти прелестные книжечки! А у вас есть запасы, которые ждут своего часа? :)

Я люблю творчество Фромма настолько, что мне захотелось написать о нем и его творчестве в целом. Книгу "Иметь или быть" я читала достаточно давно, как и другие его работы. Она одна из его поздних работ. Я всегда считала, что для лучшего понимания работ автора нужно ознакомиться с его биографией. А в данном случае - и с творчеством Фромма в целом. «Вся жизнь индивида есть не что иное, как процесс рождения самого себя. По существу, мы должны бы полностью родиться к моменту смерти, но судьба большинства людей трагична: они умирают, так и не успев родиться». Эрих Фромм «Здоровое общество» Каждая культура – это живой организм, который…

Недавний просмотр "Хоббита" привнёс в мои размышления такой феномен как эльфы. Хоть я уже читала научную литературу об этих персонажах европейского фольклора, но Питер Джексон показал данный "архетип" с необычной стороны. Это более не добрые и светлые духи как противопоставление "тёмным" гномам, но неуязвимые и ловкие создания, находящиеся "в потоке", то есть умеющие прогнуть мир под себя в конкретных ситуациях (скорее микро- чем макро-масштаба). И вот я задумалась, какие же силы или каких же духов из нашего мира в действительности представляют фольклорные эльфы. У Толкина/Джексона они уже не духи природы, или точнее не только духи природы.…

посоветуйте (попробуйте) что-нибудь такое, чтоб прям сразу захерачило по сердцу, захватило и уволокло, не отпускало бы долго и болезненно и всё в таком духе. какой-то анабиоз, депрессия по отношению к любой информации, читать совсем не могу, все книги очень нравятся, такие чудесные, особенно первые абзац или даже вся страница, уж сколько таких понадкусила, возрадовалась чуть ли не до сопливых слез, ах как же хорошо, что в мире есть такие книги. беру одну, она так распрекрасна, что и читать-то её зачем, я итак знаю, что она почти священна в своей великолепности. потом могу через день-два-три вернуться, проверить, хороша ли следующая…

солдат, конечно, весь мозг вынул, рассказом о том, что надо продать собрание сочинений дюма – где-то там видел он в интернете. ну а что-то сделать и не рассказать мне – такого у солдата не бывает:)) о, собрание сочинений дюма! такая ностальгия!! это школа, даже не седьмой класс, а раньше, это детская библиотека в соседнем дворе, это надо из школы придти пораньше, чтобы успеть в библиотеку почитать дюма, а читать его можно только в читальном зале, а на дом не дают. так что дюма и шерлок холмс читались именно так:) потом, когда у меня самого появились «три мушкетера», я чувствовал себя необычайно счастливым человеком, считая, что это одна…

Некоторые книги буквально сами прыгают тебе в руки. Будто знают, в какой момент нужно очутиться у тебя. Пусть она и не была абсолютно точным попаданием в цель, но была очень полезной. Оказалась в нужное время в нужном месте, а точнее на полке у моей подруги, пока я ждала свою вторую половинку в гости. Причём наши отношения были ещё в самом начале их развития. И пока я ждала, мне захотелось себя чем-нибудь занять. Так вот пара глав прямо таки 'зашли' в моей ситуации. Избежала много проблем, которые могла надумать потом.

Я поняла, что мы с Фроммом подружимся почти с первых строк: "... любые попытки любить обречены на провал, если человек не постарается самым активным образом развивать собственную цельную личность". Как же чертовски верно! Простая истина. Зачем развиваться, зачем быть личностью, любовь безусловна, любовь всё примет и поймёт, любящий человек будет любить тебя, даже если ты ничего из себя не представляешь, и ты сам так же будешь любить в ответ. Но ведь такие чувства могут быть чем угодно, и влечением, и смутным интересом, и симпатией, но не любовью, и все они быстро исчезают, как только дело доходит до серьёзных вещей. И тогда двое сразу…

Сегодня. Экзамен по философии. Выбрала для конспекта и анализа "Бегство от свободы" Фромма. Почему? Название понравилось, да, не шибко умно. Сказать, что сегодня я провалилась ниже плинтуса - ничего не сказать. Нет, не в плане оценки (я получила 5), в моральном плане. Честно сказать, я человек наивный + все слишком близко к сердцу принимаю. После прочтения у меня была такая безнадежность...эм..во всём (?), что походу я её "прихватила" с собой на экзамен. Во что это вылилось? В полное чувство неуверенности в своих "талантах" размышлять и говорить. Еще эти синие, убивающие/подавляющие весь твой жалкий остаток слов, глаза преподавательницы,…

Никак не минут холода. Да ураганная угроза. Ты шла по улице. Всегда. Ты родилась - назвали Роза. Но имя светлое твоё Глаза кому-то ослепило... Когда синичка запоёт? Дождём холодным двор омыло. ...Сказали просто: нет такой. Но всё же роза есть такая. И где-то сад цветёт, покой Собака с кошкою лакают. Как бы хозяйка не лгала, Как не впивалась бы заноза, Когда-то девушка жила. В Италии. Святая Роза.

В 1-й раз читала в электронном варианте, на этот раз - в печатном. Воспринимается по-разному, зависит от оформления; стало очевиднее, что труд (по объёму) небольшой. Влюблённое, возвышенное состояние до и во время прочтения, поиск издания предпочтительнее, чем "случайно попало в руки". Несмотря на небольшой объём, автор рассматривает разные точки зрения на тему, в т.ч. различных специалистов и философов. Ясно, что психология, как наука значительно продвинулась вперёд даже за последние 20 лет, тем более за больший срок. Если о сути, то где границы между манипулированием и созиданием, где здесь безусловность и "как есть"? Как вписать сюда…

…. однажды утром я проснулся и начал вспоминать книгу. Одну из многих, которая была начата мной, но не дочитана. Я не помнил, что в ней было, кто автор... Я не помнил вообще ничего. Просто было ощущение волшебства, мне казалось, что я начал читать красивую и интересную сказку.... Уделяя особое внимание сказочникам, я перерыл всю книжную полку, и вдруг наткнулся взглядом на Эриха Фромма "человек для себя". И понял, что я ищу именно её.