Рецензии на книги — Никос Зервас

"Ур-р-ра! Взрослое задание! Волшебников уничтожать!" - очень хотелось крикнуть суворовцу Царицыну. Однако он солидно помолчал, как бы размышляя, затем вытянулся и твёрдо сказал: - Готов служить России, товарищ генерал!

Пример примитивной, но вполне практической магии. Вот стоишь ты на остановке где-нибудь не приведи Господь где: между промзоной за синим бетонным забором, шиномонтажной имени Юры Петросяна и торговоразвлекательным центром «Золотой дождь», что на углу 40-ка невинных пионервожатых и Хошимина, стоишь и ждешь автобуса, который рано или поздно должен увезти тебя в какое-то иное место. Уж промёрз до костей, и родословную заблудившегося деда с авоськой на колёсиках до седьмого колена выучил, и парочку коммерчески непривлекательных предложений интимного характера отверг и уже…

М-да, такого бреда давно читать не приходилось. Наш ответ Гарри Поттеру получился так себе. Вернее, вообще не получился. Вспомнилась почему то книга "Дорога уходит в даль". Так отец героини - врач говорит о том, что есть два вида бреда. Бывает бред веселый, и он к выздоровления. Но бывает бред мрачный, и такой пациент скорее всего умрет... Ну, вы поняли почему я так подумал.

Когда я была подростком, в одном из магазинов, находящихся неподалёку от моего дома, продавали два вида отечественных шоколадных батончиков: первым был классический батончик Roshen, вторым - нечто под названием "Майская ночь". И хотя первый был сделан из более приличного шоколада и имел приятный вкус, а второй не отличался никакими достоинствами и жевался так, как, наверное, должен жеваться пластилин, я его обожала. Было нечто притягательное в этой его низкокачественности.

Нечто подобное могу сказать про книгу "Дети против волшебников". Это так плохо, что аж хорошо.

Довелось мне увидеть фрагменты мультфильма (я опечаталась и набрала "мудьфильма", но это даже лучше отразило бы содержание), в основу которого легла вот эта чудная книга "Дети против волшебников". И стало мне интересно, что ж…

Мне книга очень не понравилась. Читала очень долго, по частям. Основная идея книги - борьба добра со злом, протест против засилья волшебства в умах современных детей (особенно против увлечения Гарри Поттером). Волшебники предстают жуткими злодеями, основной задачей которых становится преодоление "русской защиты" - способности русских людей сопротивляться волшебству. Для получения волшебной силы в академии нужно выполнять задания по воровству, обману и т.д. В общем, развивать в себе все возможные пороки. Главное спасение русских детей - вера в Бога. Молитва и смирение защищают от злобного волшебства. В целом, книга оставила ощущение примитивности. И идеи вроде бы неплохие (только вот активная пропаганда веры меня очень коробит, особенно в такой интерпретации, как она представлена в…

"Блестящая идея" прочитать "Дети против волшебников" пришла мне в голове при прочтении блога одного из российских интеллектуалов. Он называл ее в списке повлиявших на него. То, что интеллектуал с тросточкой был при этом еще и "русским патриотом" как то выпало из моего сознания на тот момент, а зря. Перед нами прекрасная история о том, как вера в православного Бога может победить любое зло, под которым в частности понимается Запад как целое и военный блок НАТО, как частность. Мифический план Даллеса не упомянут, но вполне себе пересказан. Югославию уничтожили за ее православную веру, такая же судьба ожидает и Россию, которую пока от страшных чар спасает некая "византийская защита" (то есть заступничество Бога за Россию-матушку). Мысли спорные, но если бы они оказались как-то…

Очень странная книга. Настоящая антипропаганда православия. Все «богоугодные» персонажи в ней показаны как тупое быдло, отбросы общества, обладающие всеми мыслимыми пороками. В том числе и теми, которые тем же православием и порицаются. Главный герой, например, самовлюблённая мразь – врёт, ворует, убивает, подделывает документы и при этом считает себя хорошим и правильным. По наивности своей я поначалу полагала, что это будет какой-нибудь шпион, который потом «внезапно» окажется одним из злодеев, или осознает свои грехи, раскается и станет хорошим, как это порой случается с персонажами детских книжек. Но нет. Иван оказывается самым что ни на есть положительным героем, защищающим родину от врагов. Добрый дедушка-генерал ничуть не лучше Ивана – такой же самовлюблённый, туповатый, готовый…

Есть хорошие произведения, заставляющие перечитывать их снова и снова, склеивать рваную обложку, бережно хранить, чтобы дети тоже смогли их прочесть. Книгу Зерваса я к ним не отношу. Роман-сказка - смесь несправедливости, алчности и жестокости этого неидеального мира. Автор, грек по происхождению, слишком хорошо знает Россию и ее быт. Я думаю, что он-русский, не желающий называть свое настоящее имя. Сей трактат посвящен теме религии. К сожалению, православие , представленное там, отличается от религии настоящей, ради которой стоит воевать. Старец из Греции не дает сказать ни слова, перебивает и заявляет, что убийство-это хорошо. Библия учит нас прощению, пониманию ближнего. Книга Зерваса поселяет в сердце вражду к всему новому, непохожему, чужому. Разве это хорошо? Книга детская, но та…

Ох. Прочитав книгу, посмотрев мультфильм и обзор Bad Comedian'a на это безобразие, я думала, что у меня будет много мыслей для рецензии, но оказалось их как-то с гулькин нос.

Если задуматься, то по сути, автор - шовинист. Он считает, что определённая группа рас выше, чем другие. Точно выяснить, кто же именно туда входит, не удалось, но это как минимум русские и греки. Греки - потому что автор оттуда, а русские... потому что только у нас решили печатать эту галиматью. Другого объяснения не вижу.

В общем, этот маленький Гитлер изо всех сил катит бочку на загнивающий Запад. Оттуда, дескать, пошли все вредные привычки (алкоголь, сигареты, наркотики); оттуда пришли болезни (ожирение, диабет), оттуда пришло всё самое плохое. И хорошего там нет ни на грамм. Оно ведь всё в России! Ну, и в Греции.

В…

Надо сказать, что если "дети против волшебников" - хоть как-то, хоть хило пытались замаскироваться под сказку, то "кадеты точка ру"- разрушают детскую психику совершенно иллюзорной реалистичностью. Например, детей настойчивого убеждают, что теракт в Беслане организовала "Лига колдунов", жизни в русских деревнях нет- а есть только алкоголизм, детская порнография, криминальные аборты, и конечно, повальное воровство и пьянство. Вообще тема абортов, надо заметить, волнует автора. Он неразрывно связывает их наличие с "взрослостью" персонажей. Всё, если девушка накрасилась - убеждает автор- её уже можно назвать падшей и совершивший аборт. Много в книге отведено изнасилованиям, про которые, конечно, совершенно необходимо знать маленьким детям, что это то, что злобные чеченские боевики…

Когда внезапно выстреливает какой-нибудь фильм или книга - всегда возникает желание примазаться к волне хайпа и срубить с её помощью популярности и немножко денежек. Первое и самое простое - наплодить (или поднять из архивов и старых запасов) клонов и подобий. Когда вышел Гарри Поттер, авторы с издателями почуяли запах наживы, и полки в книжных магазинах по всему миру немедленно завалило многочисленными поделками. Таня Гроттер, Барри Троттер, Пётр Ларин, Ларри Оттер, Гарри Путтер... тысячи их, имя им - легион, но большинство из них ограничилось всего несколькими книгами (кроме Дмитрия Емца и его венгерских коллег, наплодивших полтора десятка томов в своих циклах), а по качеству и интересности они сливались и того раньше.

Другой вариант - обрушить ТОННЫ НЕНАВИСТИ на популярный продукт. И…

Есть такая категория книг, которые читаешь как историю болезни. В них нет ни героев, ни сюжета, ни смысла. Все что их наполняет – авторские фобии, всевозможные комплексы, а так же постоянная жизненная неудовлетворенность с вытекающей из нее жестокостью.

"Дети против волшебников" – такая же история болезни. Чувствуется, что автор осознает свою ущербность. У него нет таланта, как у Роулинг. Он не испытывает такого искреннего национального достоинства, как испытывают англичане. Он не чувствует себя таким же свободным и богатым, как люди на Западе. Он просто духовный кастрат. Почему кастрат? Да потому что вместо свободы у него "русская защита", а вместо ума - православие. Все, что остается бедному инвалиду, это восхвалить кастрацию и попытаться кастрировать побольше окружающих! Несчастному…

Плохо. Создаётся впечатление, что Зервас понял, к какой опасной черте подошёл. А поняв, испугался, остановился и слился. Ну или его слили. «Греческий огонь» изначально задумывался как продолжение «Кадетов». Но многие заявленные ТАМ темы ЗДЕСЬ ниасилины и неразвиты. Резко сворачивается тема лжепатриотического движения, создаваемого прозападными колдунами и примкнувшими к ним богословом Куроедовым (Кураевым?) и профессором Краплиным (Чаплиным?). Мудрые наставники просто не позволяют Царицыну в нём участвовать. А интересно было бы посмотреть, как бы выглядело такое движение. Как православные хоругвеносцы что ли? Сворачивается покаяние. Если ранее раскаявшемуся Телегину приходилось ещё и упорно работать, дабы по мере сил минимизировать последствия собственного греха и не допустить нового…

Есть у слабо верующих русских такая привычка - включать серьезные щи, когда речь заходит о православной вере. А ещё - о жертвах катастроф. У неверующих - реакция бесноватых, они тупо злятся, целенаправленно не желая соприкасаться с этой темой. Есть ещё одна категория - фанатичные патриоты от правых: они правые, потому что правы, потому что знают, в чем их патриотизм, и потому что православные. Примерно такие люди и заказали написать данную книгу, предложив списком ее содержание, которое профессиональным авторам пришлось раскидать между сценами действия, диалогами и метафорическими локациями.

Пропаганда удалась. Пересказ значимых событий современной истории, собираемый из эпизодов войн и жертв терактов и катастроф, не понадобился - это все и так на слуху. Напротив, понадобилось изложение…

Вообще-то, у меня есть две версии относительно происхождения данного, без преувеличения, гениального опуса. Нет, даже три.

Первая: книжонка была написана для взрослых, а не для детей, воинствующим атеистом и с целью поржать над православными. В этом случае она имеет право на существование и даже становится зачетной. Но так как подавали ее с очень серьезными лицами всякие серьезные дяденьки на серьезных передачах, рассматривать мы будем другие версии.

Вторая: этот шедевр написал человек с раздвоением личности. Одна из этих личностей бездарна, как какой-нибудь российский режиссер “Елок”, а у второй есть задатки интеллекта и она пытается стебаться. Когда-нибудь продукт жизнедеятельности больного разума будут изучать психиатры на своих лекциях.

Третья: книгу просто написал идиот. Или обезьяны в…

Мы усыпим их совесть иллюзией покаяния. Вместо того чтобы выкорчёвывать собственные грехи, русские начнут каяться в злодеяниях своего народа. Мы научим их обвинять во всём предков, дурную наследственность, плохой климат, византийское влияние, татаро-монгольское иго, великорусский шовинизм и тому подобное. Цепляете логику? Если русский осуждает свою страну — этим он подсознательно оправдывает себя. Он, бедняга, ни в чём не виноват, его «среда заела»! Дескать, российская жизнь заставила его стать лентяем, пьяницей или, к примеру, взяточником. А сам он не виноват! Таким образом, русские откажутся от личного покаяния. Иными словами — от духовной защиты.

Вот так-то, ребятушки. Несмотря на разгром Академии Мерлина, злые маги выжили, обосновались под крышей Института проблем нового века при ООН…

Итак, я фанат "Гарри Поттера". И я учусь в православной классической гимназии. И мне пришлось доказывать то, что "Гарри Поттер" - истинно христианская книга. Мотивы о любви, спасшей жизнь - чем не православие? И я доказала. Но! Видимо, это встало поперёк горла... тем, с кем я дискутировала, и сегодня он принёс на урок ту херню, что называют книгой, "дети против волшебников". Видимо, в качестве довыдов. И! С чего начинается эта книга, любезно нам прочитанная: "Вам нравится, когда вам тычят палочкой в лицо?.." Стоп, стоп, стоп. На секундочку - КТО ВАМ ТЫЧЕТ В ЛИЦО ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКОЙ?! А мне?! Или вы относитесь к тем фанатикам, что кидаются на метле с крыши, потому что ТАК НАПИСАНО В КНИГЕ? Ну и как мне воспринимать вас всерьёз?! Ладно, давайте дальше. "...Когда самовлюблённый очкарик..."…

Феерия "рассейскаго" идиотизма, ой, простите, патриотизма, приправленная, как козявками, расизмом, шовинизмом, гомофобией, нетерпимостью к иным верованиям и прочим, прочим, облачённая в форму романа. Но вот парадокс - всё равно дочитываешь это до конца. Но лишь для того, чтобы понять досконально, в какой маразм не скатываться.

Книги и фильмы о Гарри Поттере собрали целую армию поклонников по всему миру, а где любовь, там и ненависть. И вот "наш ответ Гарри Поттеру": злые волшебники хотят захватить мир, но только русские не сдаются,ведь у них есть таинственная "русская защита" ( а именно православная вера), именно она не дает нам погрузится в пучину западного сатанизма. И вот, русские суворовцы отправляются в оплот черной магии, чтобы узнать о судьбе русских же детдомовцев, отправленных туда по обмену. Конечно, их ждут приключения, борьба добра(читай православной России-матушки) со злом (читай со всем остальным современным миром) и победа наших. Где-то до 50% книги я была уверена, что это стеб над популяризацией военно-православного патриотизма. Невозможно поверить, что кто-то написал ЭТО с прямым смыслом,…

Сие произведение – к сожалению лишь первое в серии, что сразу предполагает продолжение вакханалии – редкий образчик необразованности, ненависти, кошмарного чувства юмора и безвкусицы.

Имеется горстка положительных персонажей, во главе которых кадет, защитник чести русской армии и спаситель всего православного народа России – подросток четырнадцати лет Иван Царицын. Также в наличии его лучший друг-увалень, грозный снаружи, но добрый внутри; настоящий генерал-полковник; его хрупкая наивная внучка; его товарищ-ФСБэшник; боевой командир-десантник. Престиж русской армии, а заодно и церкви доверено поднимать именно этим персонажам, из которых один почти всю книгу валяется раненый, будучи подстреленным в зад, второй постоянно все теряет и теряется сам, подставляя под удар все задания, третий…

«Дети против волшебников» - совершенно отвратительная пародия на книги Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Мне не хватило чувства юмора, чтобы посмеяться над странными идеями автора. В ней ужасно всё: сюжет, герои, язык, основная мысль. Может быть книга оригинальная? Опять нет, все до боли предсказуемое и такое «где-то я это уже читал». В основном сюжет и герои взяты из Гарри Поттера и перекрашены в черное: Тампльдор, Мак-Нагайна, Гермиома Грейнджер – злые волшебники, мечтающие поработить мир. Автор выпячивает негативные стороны героев, но мотивов почему они плохие не будет: «мы хотим захватить мир, потому что мы злодеи». Тем не менее, книга заставила меня задуматься об издательском деле в России. Заявленная как детская книга, «Дети против волшебников» была издана 50 (!) тысячным тиражом.…