Больше рецензий

31 августа 2017 г. 10:55

1K

0.5 Бесславно-православные ублюдки.

Когда внезапно выстреливает какой-нибудь фильм или книга - всегда возникает желание примазаться к волне хайпа и срубить с её помощью популярности и немножко денежек. Первое и самое простое - наплодить (или поднять из архивов и старых запасов) клонов и подобий. Когда вышел Гарри Поттер, авторы с издателями почуяли запах наживы, и полки в книжных магазинах по всему миру немедленно завалило многочисленными поделками. Таня Гроттер, Барри Троттер, Пётр Ларин, Ларри Оттер, Гарри Путтер... тысячи их, имя им - легион, но большинство из них ограничилось всего несколькими книгами (кроме Дмитрия Емца и его венгерских коллег, наплодивших полтора десятка томов в своих циклах), а по качеству и интересности они сливались и того раньше.

Другой вариант - обрушить ТОННЫ НЕНАВИСТИ на популярный продукт. И вот наравне с многочисленными клонами рядом усаживаются книги мегапсихологов и просто контуженных, обвиняющих детскую сказку во всех смертных грехах, развращении детей, а так же сатанизме, оккультизме и других страшных "-измах". Понятное дело, много денег это в копилку вряд ли не занесёт, но в нынешних интернет-реалиях местами жизнеспособен. Сделай кликбейт-видосик на тему "10 причин, почему "Игра престолов" - унылое говно" и наблюдай бурление в комментариях, периодически подбрасывая говна на вентилятор.

В данном случае хитрые товарищи решили сделать ход конём и объединить оба пункта. Забабахали под это дело аж целое издательство, выпустившего три книги некоего Никоса Зевраса (к слову, это вообще единственные книги, которые оно выпустило). С одной стороны у нас тут вроде как "наш православный ответ Гарри Поттеру" (хотя он ничего не спрашивал), но колдуны у нас тут все поголовно злые и мерзкие, и с ними решительно борется суворовец Иван "Царевич" Царицын с друзьями. При этом автор заодно выступает в роли рассказчика, постоянно жирно намекая "ЭТО НЕ ВЫДУМКА, ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!". Но перейдём таки к самой книге.

В отличие от мира Гарри Поттера тут маги и колдуны ничуть не скрываются, а наоборот. Местный Хогвартс открыто принимает к себе учеников со всего мира, волшебники на людях демонстрируют самое настоящее могучее колдунство, а по России публично колесит и показывает чудеса юный маг Лео Рябиновский, агитируя в магический ПТУ. С русскими, как обычно бывает, всё не так просто - колдовать у них не выходит из-за некой " духовной защиты" (по сути - совести), но тем, не менее, пять детдомовцев таки съездили в академию магии, оттуда они ВНЕЗАПНО и публично (с пресс-конференциями и репортажами на ТВ) расхотели возвращаться. ФСБ немедленно углядело тут злобный умысел, но так как обычных шпионов колдуны раскрывают на раз-два, было принято решение отправить кадета суворовского училища. Им и стал тот самый Иван Царицын, взявший себе в напарники Петю Тихогромова (тоже кадета), а за ними следом увязалась фанатка магии Надя Еропкина, внучка возглавляющего суворовское училище генерала Еропкина.

Говорят, книга написана неким православным батюшкой, но тут я этом сомневаюсь. В противном случае батюшке стоит объяснить, почему он так часто нарушает заповедь "Не укради". А уж уворовано в книге богато: Сам Хогвартс (мне плевать, как он называется в "ДПВ", всё равно суть не меняется), деление на факультеты и распределение на них, зарабатывание баллов, полёты на мётлах - перечислять можно долго. С именами тоже не парились: некоторые с минимальными изменениями или вообще без оных (сам Гарри Поттер, Гермиома Грейнджер), где-то с минимальными (Мак-Нагайна, Тампльдор). Да чего уж говорить - даже главные герои списаны со знаменитого трио!

К слову, о персонажах. Персонажи здесь отвратительные, и дело касается не только злодеев. Хотя даже их "пересолили", сопровождая их пребывание на страницах дикими и порой нечитабельными описаниями, которые вроде как должны ещё больше подчеркнуть их злодейскую сущность - например "Юношу встречает безволосый человек со сморщенными улыбчивыми глазками и злым нахрапом ноздрей". Впрочем, злодеи злодеями, но главная беда как раз в главных героях. Роль верного (пусть и не всегда сообразительного) друга Рона досталась Пете Тихогромову, который выглядит тупым и заторможенным дауном. Надинька (да, её имя пишут именно так, через "И", что жутко царапает глаз) - это местный аналог Гермионы - такая же зазнайка и всезнайка, когда дело касается магии и вообще местной истории с Гарри Поттером. При этом она изображена упоротой поттерофилкой, перед которой надо разве что жрать живых младенцев в процессе гомозоопедосексуальной оргии, чтобы она поверила в злодейскую сущность колдунов. Кстати, вышеупомянутый маг Рябиновский оставил ей какое-то ужасное позорное клеймо на лбу, но что там изображено (Пентаграмма? Перевёрнутый крест? Значок ГОСТа? Логотип "Единой России"?), так и не говорят. Сам Иван Царицын - тот ещё кадр. В книге один из персонажей характеризует его как "хулиган с принципами", что есть стыдливое преуменьшение его "заслуг". Он обманом проникает в дом журналиста с живописной фамилией Уроцкий (кстати, сам автор говорит, что он нарушил сразу две кадетские заповеди, но это типа военная хитрости, поэтому всё ок), устанавливает незаконную прослушку, обманом перенаправляет заказ с едой в детский дом по соседству (дело благое, но 50 порций суши и 50 пицц влетает обычно в немаленькую копеечку), подключает кабель к соседней военной части, которая накручивает счёт за электричество на 120 тысяч... знаете за что? За то, что журналист по телевизору заявил, что в гвардейской части один из солдат совершил суицид не из-за героиновой ломки, как гласит официальная версия, а из-за издевательств офицеров. Ну а раз затронута офицерская честь (А Ваня неистово фапает вприсядку на офицерство времён заката Императорской России), надо немедленно объявить вендетту мерзкому журналюге, а то что в гвардейской части есть героиновые наркоманы - этот так, фигня. И это лишь малая часть достижений и заслуг героя, на которого типа должны равняться дети. А, есть ещё десантник подполковник Телегин, но он из повествования на большую часть времени выпадает, запомнившись лишь фразой про онанизм (!), простреленной задницей и тем, что он за промокшую пачку сигарет ловким ударом ноги искалечил солдата до инвалидности. Отличные герои, my ass. Что уж говорить про злых колдунов и их академию, которая выглядит как рассадник всяких мерзостей, низменностей и пороков. Ах да, ещё там есть "Негасимый факел у монумента Неизвестной колдуньи" - смекаете?

Не смотря на то, что книга типа будет интересна детям старше 12 лет, её содержание отнюдь недетское. Тут вам и упоминание о запрете онанизма на задании, употребление наркоты и алкоголя, "торопливо развратничающие студенты", живописные описания расстрелянных собак из дробовика, а также жуткая сцена разрезания живого котёнка ножницами, от которой психологическая травма может быть не только у ребёнка, но и его родителей, которым эта книга так же рекомендуется. Прекрасная альтернатива богомерзкому Гарри Поттеру, не правда ли?

Не смотря на то, что немало рецензентов пишет, что книга - наглядное воплощение пропаганды РПЦ и силовых структур (да и на первый взгляд это так и выглядит), я всё же склонен в этом сомневаться. И из-за кричащего названия издательства "Лубянская площадь", немедленно создающего ассоциативную цепочку "раз Лубянка, значит спецслужбы, абы кому такое название не дали бы, значит наверняка писалось чуть ли не по заказу Кремля или с их благословения". И из-за пафосно-демонстративно противопоставления книгам про Гарри Поттера, с которого содрано чуть менее чем всё. И из-за главных героев, которые унылы, отвратительны и безблагодатны, и на которых совершенно не хочется равняться или ассоциировать себя с ними. Да и чего уж там, всё разворачивающееся действо на страницах книги, мягко говоря, не очень соответствует тому, что может "пиарить" РПЦ. Складывается впечатление, что тут скорее целенаправленно делали антиагитку, густо замазав её типа патриотизмом и типа православием, причём весьма топорно выглядящими. По крайней мере, я на это надеюсь...

Впрочем, это ни в коей мере не отменяет того факта, что книга написана отвратительным языком, обильно сдобрена чернухой и шок-контентом, сюжет и персонажи убоги... в общем, перечислять недостатки можно очень долго, а из плюсов есть только отличный обзор BadComedian'а на экранизацию данного шлака.