Рецензии на книги — Кристофер Дж. Йейтс

Что это было - вот, пожалуй, основной вопрос касательно книги "Мельничная дорога" Кристофера Йейтса. Нет, спасибо ему конечно, за фамилию на букву "Й", позволившую закрыть в небезызвестной игре Лайвлиба один из пунктов... Но я, как бы, еще планировала и историей детективно-триллерного толка насладиться. А получила произведение, в котором изначально раскрыта ситуация произошедшего, а затем перевернуто, как думалось автору, все вверх ногами - только вот без вразумительной мотивации.

Жило себе поживало трое друзей подростков: два мальчишки Пэтч и Мэтью, девочка Ханна. Любили они забавляться в соседнем лесу играми, самая безобидная из которых представляла собой запуск копья в ногу приятелю (достойные зависти игры, однако). Завершилось, как удивительно-шокирующе, однажды все выбитым глазом у…

Много лет назад в маленьком городке в штате Нью-Йорк жили трое подростков. Двое неразлучных друзей: один из богатой семьи, второй – сын местного пьяницы, и самая красивая девочка в классе. Однажды они втроем поехали на велосипедах в горы. И эта невинная прогулка закончилась драматично – девочка лишилась глаза… Прошли годы. Ребята выросли, и девочка стала женой одного из них. Но всех троих по-прежнему терзает вопрос: что же привело к печальным событиям там, в горах? Можно ли было что-то изменить? И кто виноват в случившемся? Три истории. Три версии событий. Три очень разных правды! Дети заигрались. Так я хотела начать и закончить свой отзыв, чтобы не наспойлерить. Чтобы я не написала, будет спойлер. Не хочется, но получится. Так что, если планируете читать, будьте осторожными.…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

... Глаза могут обмануть.

В техническом плане чтиво было слабовато: простой язык и не самый приятный стиль [вагон кличек и прочей ерунды]. Описания умеренно подробные, диалоги списаны с любого сериала про «тяжёлую семейную жизнь». Из плюсов — более или менее чёткое разделение рассказчиков и времени/места действия. К сожалению, аудио-версию текста я не обнаружила [возможно, её пока и не существует].

Мысли: забавная попытка в триллер с целью собрать всевозможные популярные течения. Не скажу, что попытка вышла удачной, но назову её относительно съедобной. Если у вас на момент прочтения будет желание порассуждать о темах, которые автор запихивает в текст — книжка может и понравиться. Меня же не совсем устроила поведенческая логика…

Думается мне, если бы фамилию автора написали с "Э", читателей у этой книги здорово бы поубавилось. Детектива здесь нет от слова совсем, но и всё остальное оставляет сильно желать лучшего. Автор сильно льстит себе, рассуждая в тексте о "Хладнокровном убийстве" Капоте и таким образом напрашиваясь на сравнение. Мол, обратите внимание, здесь жизненная трагедия. Ни фига подобного, пардон за мой французский, здесь высосанная из пальца хрень. У меня с этой книгой не заладилось с самой первой сцены. С той, где Мэтью стреляет в Ханну, а Патрик завороженно считает выстрелы: раз, два, три... Так вот, любой, кто стрелял из пневматики, знает, что это не пулемет, после каждого выстрела ее надо перезаряжать. Так что считал Патрик так: раз, перезарядка, два, перезарядка, три, перезарядка... И Мэтью…

Винная карта опустилась, открыв лицо, которое Патрик сразу узнал, хотя с их последней встречи миновало двадцать шесть лет – это был тот же, что раньше напористый взгляд. Колумб, Центральный парк, Нью-Йорк – все, что было за окном, поплыло и головокружительно рухнуло. Осталось лишь лицо, лицо Мэтью, и легкий запах сосен.

Данная книга стала первым знакомством с Кристофером Дж. Йейтсом.

История повествует о трех героях, которые свое детство провели в городке Росборн. Они учились в одной школе, вместе гуляли и дружили. Но роковые события августа 1982 года привели к тому, что после очередной прогулки в сосновом лесу, девочка Ханна лишилась глаза. Газеты окрести это событие "Свангамской стрельбой", ведь девочке выбили глаз при стрельбе из пневматической винтовки.

Помню, как звучали выстрелы –…

Странная дружба двух парней в детстве, когда один говорит другому: "Беги!" и бросает в него самодельное копье. Не промазал. Патрик уже будучи взрослым вспоминает то, что случилось до трагедии, которую пресса назвала Свангамская стрельба. Привязанная к дереву девушка и стрельба по ней самодельными пульками, последняя из которых выбивает ей глаз. Мэтью был не таким, как Патрик. Старше, смелее, взрослее и явно ненормальный, судя по тому, что он делал. Хотя Патрик тоже не лучше, труп, который, как они думали, оставили привязанным к дереву, трупом не был. Ханна выжила, потеряла глаз, приобрела кошмары и неясность мышления по утрам, но спустя много лет обрела мужа в лице...Патрика. Тот во взрослом состоянии пугает. Готовит еду для своего блога так, что я читая, сразу вспомнила прекрасную…

Они были молодыми идеалистами, верили в дружбу и считали - все люди по своей сути порядочны. Как младенцы, которые смеются от удовольствия, заползая в логово льва.

Это очень странная книга. От неё многого не ждёшь: ни красоты слога, ни прописанных характеров, ни глубины; но открываешь для себя книгу в неожиданном свете.

История разворачивается в университете. Шестеро друзей вступают в Игру, в которой шесть игроков, три сторонних наблюдателя и лишь один победитель. Поначалу ходы выпадают неприятные, но не сложные, но со временем задания ужесточаются, а правила - одни для всех. Ребята верят, что их дружба вечна, но Игра не оставляет им выбора, следуя за азартом, они не только разрушают связывающие их узы, но теряют самое ценное – человеческий облик, человеческую жизнь.

Повествование…

Шестеро студентов, страдающих избытком свободного времени и желанием повыдрючиваться, развлекаются Игрой. Проигравшие в этой Игре либо теряют крупный денежный залог, либо выполняют крайне неприятные в психологическом смысле задания. В итоге доигрались - до смерти одного из участников. По официальной версии парень прыгнул с крыши, но что там случилось на деле - кто знает?

Начало увлекает: прошло много лет и, один из участников Игры (нам не говорят, кто именно) ведёт уединенный образ жизни в небольшой квартирке. У парня явно большие проблемы: погружаясь в свои мысли, он забывает выполнять элементарные действия - поесть, сходить в душ, одеться. Не загнуться с голодухи голым и немытым ему помогает им же придуманная система мнемонических подсказок - салатник, к примеру, означает поход в…

Все мы были детьми. Кто в детстве не мечтал пальнуть хотя бы из воздушки? Наверное, только девочки. В «Мельничной дороге» у одного из героев (их тут всего трое) просто сбыча всех грязных мальчишеских мечт: стрельба по живой мишени, да еще и по девчонке. Зачем Мэтью расстрелял предусмотрительно связанную Ханну (см. обложку, прошу пардону, тут осенний, а не летний вариант, как в книге)? Разгадываем весь роман.

Сейчас на Западе пошла такая мода мешать детектив во все. Дескать, детективом кашу не испортишь. И польза большая. Можно книжку поставить в «детективы» (там быстрее купят), а можно в какой другой раздел, вроде современной прозы (там стоять солиднее). Чаще всего в таких книгах детектив нам только обещают. А словом «триллер» пользуются для увеличения продаж, прикрывая нечто совсем иного…

Отчаянно пытаюсь разобраться, почему же сразу по прочтении я поставил 4 балла. И мне тут никакие мнемоники не помогут. Не могу сказать, что книга совсем уж не понравилась, так как тогда бы я ее оценил соответственно. Но раз я поставил 4, а не 3 или 3,5, то, вероятно, на то была какая-то причина.

Из героев не понравился чуть больше чем никто. Нет, определенные симпатии на каком-то этапе чтения я испытывал по отношению к разным персонажам, но все они (или почти все?) в той или иной степени себя «запятнали». А еще меня порой бесила их наивность. Нет, ну как можно назвать людей, которые считают, что после таких испытаний/наказаний они останутся друзьями? Значит не из-за отдельного героя или яркости персонажей в целом я поставил 4.

Сюжет? Во-первых, здесь две линии: наши дни и первый курс,…

Аннотация к книге показалась интересной, выдались свободные выходные, которые я и потратила на Мельничную дорогу. Сюжет может показаться обычным подростки, горы и лес, загадочное преступление без четкого мотива, одним словом загадка, которую хочется разгадать. И то что история описана от трёх действующих лиц в этом преступлении добавляет интерес. Понятно что у каждой стороны свой взгляд на ситуацию и свои воспоминания, которые не похожи на другие. И то что жертва стала женой одного из ребят тоже заставляет задаться вопросом что это внезапно возникнувшая любовь или чувство вины? В целом сюжет мне понравился, но ровно до середины. В финале я ждала такого себе открытия "вау", но не получила его. И концовка показалась слишком скомканной.

Книга, состоящая из трёх частей. Одна история и три взгляда на ее причины. В начале 80 х в небольшом городке, затерянном в лесах, произошла трагедия. Трое друзей, два мальчика и девочка поехали в лес на прогулку, в итоге один стал преступником, а двое других получили увечье и страх на всю жизнь. Прошли годы. Ребята выросли, и девочка стала женой одного из них. Но всех троих по-прежнему терзает вопрос: что же привело к печальным событиям там, в лесу? Можно ли было что-то изменить? И кто виноват в случившемся? Три истории. Три версии событий. Три скучнейших рассказа со штампами всех книг по психологии. Плюс для объема автор добавил кучу ненужных описаний и терзаний героев. А для мейнстрима впихнул ЛГБТ. Завязка была отличная, первая часть терпимая, а дальше тягомотина и тоска...

В книге рассказывается о преступлении, когда девочку подростка расстреляли из пневматического ружья и в итоге она лишилась глаза. 

Как все было на самом деле мы будем узнавать все 350 страниц от все участников события, девочки и двух мальчиков, повзрослевших.  Максимально нудно и долго. Благо шрифт крупный и главы маленькие, поэтому прочиталось быстро. 

Триллером эту книгу назвать нельзя. Был один плюс - описание еды. 

История в двух временных линиях, между которыми 14 лет. В университете знакомятся англичанин Джолион и американец Чад, которые задумают игру в неприятные действия, которая станет для них и ещё четверых друзей настоящим испытанием. Как на взаимоотношения будет влиять игра и чем она опасна можно читать в повествование о прошлом. О настоящем же повествует «ненадёжный рассказчик» вечно под таблетками с виски и с проблемной памятью – всё приходится запоминать через технику, при которой тот или иной предмет служит памяткой для какого-то действия. Рассказчика ждёт несколько «звоночков» от прошлых друзей – любопытно было узнать, что же в итоге со всеми ими стали и какая трагедия случилась тогда, если ей вообще можно доверять из-за того, кто о ней пишет. Горьковато, как от победы над фобией,…

Самое сильное чувство после прочтения - а что это было? И сюжет, и мотивировки героев приводят в полное недоумение. Я все ждала, что хоть в финале всё получит свое более-менее приемлемое объяснение, но увы... Как-то жарким летом трое подростков - два мальчика и девочка - отправились в близлежащие горы. Причем, девочка пошла с ними впервые. Через какое-то время один из мальчиков отослал второго "погулять", а когда тот вернулся, то увидел совсем не то, о чем можно подумать в первую очередь - девочка была привязана к дереву, а мальчик её расстреливал из пневматического ружья... Прошли годы. Мальчик и девочка поженились, но, понятное дело, "тени прошлого не оставят их в покое". Постепенно выясняются некоторые подробности не только этой прогулки, но и то, что ей предшествовало и очень сильно…

Представляю вам книгу "Чёрный мел". Сюжет разворачивается в годы, когда с поста  ушла премьер- министр  Англии , Маргарет Тетчер. Эта книга о друзьях учившихся в английском колледже Питт. Сразу, в начале книги им предлагают сыграть в интересную, но довольно опасную игру. Возраст для читателя 16+.
Книга держит напряжение до последней страницы и когда ты думаешь, что понял/а, чем всё закончится, обнаруживается новый виток событий. Итак, вывод: рекомендую тем, кому нравится читать о студентах, их студенческой жизни и их приключениях.

booki_story

Книга не впечатлила. Дочитал до конца. Идея, в принципе, не плохая, но вот вторая часть абсолютно разочаровала. Есть детективная линия, но она очень слабая.

Вначале рассчитывал, что студенческая жизнь и соответствующая обстановка заставят автора ограничиться лёгким повествованием с бесконечными случаями безалаберности молодых людей. Но он погрузился в психологическую обстановку в группе игроков и показал, как экстремальные условия у хороших и добрых студентов разрывают узы дружбы, товарищества и любви, превращая их в безжалостных соперников.

Верны они остались только правилам игры.

Постепенно Чад начал понимать своих друзей. Все они поступили в Питт благодаря своим способностям. Все они считались лучшими учениками в своих школах. Здесь же они оказались равными среди равных, пока еще никого нельзя было назвать лучшим. Зато прошлое имелось у всех. Отсутствие наследственных привилегий или денег становилось почетной медалью, ее они полировали на…

Отвечая на вопрос в названии рецензии - привела она к тому, что хотел показать автор. А вот вопрос что же он хотел показать...что ж, на него тоже можно ответить. У меня сложилось впечатление, что автор начал со следующего: нарисовать, казалось бы, совершенно очевидную ситуацию, показать плохого/хорошего/злого, а потом, показав всё с разных сторон, плавно подвести читателя к мысли, что всё совсем не так очевидно, и плохой вовсе не плохой, жертва вовсе не жертва, и злодей вовсе не злодей. Будь история иной - возможно, это бы и получилось, но в "Мельничной дороге", увы или не увы, но ситуация даже после всех объяснений и выяснений подробностей не переворачивается с ног на голову: просто появляются некоторые уточнения.

Далее - спойлеры.

Даже после всех уточнений в конце книги Ханна не…

Этой книгой я завершил свой Книжный Вызов 2016- и это единственная радость от прочитанного. я ожидал от книги большего, гораздо большего. Поэтому долго берег её для того момента, когда бы захотелось чего- то в духе фильма "Черепа". Он вышел в начале 2000х и рассказывал о студентах престижного колледжа, которые должны были пройти ряд серьёзных и опасных испытаний, чтобы стать членом университетского ордена. Аннотация этой книги мне показалась близкой по духу к фильму, но после прочтения разочарованию моему нет предела. Да, тут похожая завязка, но реализация очень слабая. Задания, которые должны выполнять герои, неинтересные и говорится о них вскользь. Тема Общества Игры, которое блюдет выполнение игры не раскрыта вообще. Да и сама игра, которой бы начаться сразу, начинается чуть ли не на…