Бог как иллюзия
Ричард Докинз
5 июля 2020 г. 21:13
627
5 Невозможно верить или не верить во что -то по выбору
До невозможности простая мысль, однако многие люди, делают вид, что верят в Бога, только потому, что так принято в их окружении, или так проще попасть в определенный круг людей, или добиться определенных целей. Но подобная позиция куда хуже любого вранья. И такие "верующие" встречаются повсеместно, начиная от политиков и заканчивая свещенниками. Подобное лицемерие всегда было на поверхности, книга лишь в очередной раз открыла глаза. Естественно зашоренным глазам фанатично верующих на страницах книги искать нечего, но если в сознании есть крупица сомнений (читать- здравого смысла) в отношении религии, то стоит изучить данную работу. Самое главное, что здесь речь идет не о конкретной религии, но о верованиях в высшее божество в целом на протяжении веков.
6 августа 2020 г. 23:32
343
3.5 Бога нет. Но это не точно.
Кратко, очень логично с хорошим юмором об отношениях науки и религии. Поначалу слышались нотки воинствующего атеизма, но позже становится понятней, что это не защита атеизма, а полное бессилие от того, как люди с религиозным мышлением отказываются смотреть в глаза реальным фактам.
31 июля 2020 г. 13:59
388
1
Прямо таки вижу этого автора в роли проповедника, коих было очень много по ТВ в конце 90х. Они так же истерично вещали, что Бог их любит. А этот истерично вещает, что вообще нет никакого Бога, есть наука и с нас, людей, этого хватит. Она всё откроет в безграничном пространстве и всё у всех будет ок. Или не будет, но это уже не его проблемы.
Короче говоря, книга веселая, если подходить к ней без агрессии и не обижаться на автора. Стоит только посочувствовать, что у кого-то так пригорает от чужого взгляда на мир, жизнь и отношения. Кстати говоря, автор не дурак. В Бога не верит, но прилично на его "иллюзии" пропиарился и заработал.
Серьезно анализировать не получится, так как истеричный тон повествования вообще не предполагает никакого фундаментального доверия к информации. У меня по…
9 апреля 2020 г. 18:47
2K
4.5
Когда навязчивые иллюзии появляются у одного человека, это сумасшествие. Когда они появляются сразу у многих, это религия
Просто прекрасно. Серьезно. Отличная, захватывающая книга в пух и прах развеивающая религию как таковую. Для меня - очень созвучная, поскольку я уже давно отказалась от религиозности в пользу чистой совести и собственных моральных принципов. В свое время отказ от религии происходил чисто интуитивно, потому вдвойне было интересно прочитать Докинза, который на серьезной доказательной базе развеивает еще одно средневековое мракобесие, которое до сих пор процветает в современном обществе.
Не думаю, что эта книга способна заставить изменить свои взгляды рьяно верующих, но для сомневающихся - самое оно. Доступно и простым языком Докинз рассказывает о зарождении религий,…
26 мая 2020 г. 12:08
806
4
Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список еще одного бога.
Не раз встречала мнение, что книга Докинза это "Библия атеизма".
Я ее получила в подарок от поклонницы Докинза. Читать начала не сразу. И читала очень медленно, а потом очень быстро. Спасибо карантину.
Чёрт, я тут подразучилась писать рецензии за годы отсутствия на ЛЛ, извините. )
Беглый анализ существующих отзывов привел меня к выводу, что читатели делятся строго на 2 категории: верующие ненавистники сей публицистики и поклонники-последователи атеисты. Оценки также диаметрально противоположные. А я,…
16 мая 2020 г. 11:43
714
5 "Если люди хороши только из-за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания"
Удивительная, смелая книга, посягнувшая на «святое». Один факт того, что Докинз не пресмыкается перед религией и не утруждает себя снисходительным, деликатным отношением к ней, приводит меня в восторг. Хочется брать пример с автора и будучи атеистом высказывать свою точку зрения без зазрения совести, не испытывая неловкости от богохульства. Ведь нет ничего постыдного в том, что ты не веришь в существование массовой галлюцинации. p.s. высказывание из заголовка рецензии принадлежит Альберту Эйнштейну
5 мая 2020 г. 14:07
647
4 Детские болезни «левизны» дарвинизма.
Книга смелая и неоднозначная. Когда Докинз делает сравнительный анализ сущности религии с теорией естественного отбора, то все красиво и складно. Но как только он пытается разобраться в политико-культурных особенностях процессов, тут становится очень интересно. Докинз, в главе №7 “«священная» книга и изменчивая мораль Zeitgeist”, пытается обосновать изменение общественной морали в привязке к метафизическому понятию «дух времени». Тут он неверно оценивает происходящее, пытаясь рассмотреть изменение морали в отрыве от изменения во времени общественно-политической и экономической ситуации. Это заблуждение. В своей книге «Мораль по сходной цене» А. А. Григорьянц разбивает подобный идиалистический подход к вопросам формирования морали. Общественная мораль – это вполне осязаемое понятие,…
5 апреля 2020 г. 19:17
779
5 Прекрасная книга.
Замечательная книга, глубокая и всеобъемлющая. Кроме того что разобранны понятия "веры", "религии", "бога" абсолютно со всех сторон. Последовательно перечислены все вразумительные аргументы атеизма. Так из культурной и мировоззренческой стороны очень много интересной и ценной информации. И что было особенно интересно мне, а моему атеизму не нужны дополнительные подкрепления, так это объясняется почему именно нужно бороться с религией и другими мракобесиями. Стало понятно, хотя я и раньше это понимал, но не мог выразить словами, что у них не бывает мирных и безвредных форм. Да и про влияние на детей раньше особо не думал.
В общем, отличный вариант мировоззрения современного здравомыслящего человека. Излогаемое хорошим, понятным языком.
Хорошим дополнением к этой книге будет "Эволюция…
23 января 2020 г. 06:35
2K
5
Замечательная книга Ричарда Докинза, несмотря на определенные недостатки, является сокровищем в мире религиозного обскурантизма. В наше время религия объявила новый "крестовый поход" против науки, просвещения и прогресса. Автор простым и понятным языком последовательно разрушает вековые сказки религиозных деятелей всех цветов и мастей, используя в качестве оружия научный метод. Он стучит по толоконным лбам дарвиновской дубиной, обращая против мракобесов весь арсенал физических и астрономических законов, он разбивает софистику и популизм логикой. Эта книга для людей, которые умеют мыслить рационально и логично, отбросив в сторону ветхую чепуху, состояющую из тысячелетних предрассудков и страхов, для людей, которые не могут "просто верить", а подвергают любые истории и взгляды критической…
30 декабря 2019 г. 22:42
1K
5 Можно ли заставить читать подобные книги?
Вот интересно... можно ли человека хоть как-то заставить прочесть данную книгу? или вообще подобные, ведь часто люди не хотят просто задуматься и попробовать проанализировать ту жизненную ситуацию в которую попали, а тут целая книга, еще и такая серьезная, которая вполне способна изменить отношение человека ко многим вещам...
Это не первое произведения Докинза которое я читала и не последнее, мне нравиться его манера писать, меня увлекают его примеры и его отношение к религии, науке и вообще людям. Так что автором я точно очень довольна.
В книге много рассказывается о мировых религиях, о их формировании, принципах и заповедях. Книга будоражит, заставляет задуматься и огорчает, потому что это наш мир, наша история и все мы, люди, можем стать оружием в руках людей которые продают веру.…
Похожие книги
Всего 6Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу