Бог как иллюзия

Интересно написанная книга, рассматривающая действительность с точки зрения научных фактов и теории эволюции. Автор - учёный-этолог - является атеистом и последовательно, с помощью примеров, излагает свою "антибожественную" теорию. В книге рассмотрены основные аргументы религиозного восприятия мира, приведено много цитат из Библии, а также высказываний известных лидеров различных религий. Многие вещи являются интуитивно понятными, но автор приводит детальный анализ и объяснения, цитирует многих учёных, основываясь на их доказательствах. Лично для меня было открытием, что, оказывается, существуют люди, отрицающие теорию эволюции и препятствующие её преподаванию в учебных заведениях. Понравилась мысль о том, что в наше время опасно высказывать неверие, потому что это может задеть чувства…

Я атеистка, но о ряде вещей книга заставила задуматься впервые, например:

⬗ Неадекватное влияние церкви – не думала, что оно настолько велико в США, и не предполагала, насколько не принято признаваться в атеизме.

⬗ Уважение чувств верующих – зло, т.к. оно означает, что верующим разрешается делать то, за что все другие были бы осуждены/посажены/признаны сумасшедшими.

⬗ Подмена. Политики и СМИ стараются избегать термина «религиозный конфликт».

⬗ Присвоение. Церковь задним числом записывает в своих сторонников тех, кого хаяла при жизни.

⬗ Двойные стандарты относительно науки: верующие приветствуют научные открытия, если они играют им на руку, и отмежевываются от тех, которые опровергают постулаты их религий.

⬗ Ребенка-мусульманина не существует. Много внимания уделено порочности запудривания…

Много слышал хорошего про книгу, но, увы, разочаровала. Разочаровала, потому что это очередной труд с целью манипуляции человеческим сознанием (в чем кстати обвиняется религия). Конечно, это мое мнение, но ученый не должен так писать. Разбирать всю книгу не буду, хотя в самом тексте много натяжек в отношении религии, в частности христианского вероучения. В принципе, чтобы понять какого рода эта книга достаточно прочитать предисловие. Все эти "представьте мир без религии", "атеизм повод гордиться" выглядят как типичная манипуляция, читателю словно говорят мол если ты умный, то ты поддержишь автора книги, а если не поддержишь - то ты просто дурак. Кто захочет быть дураком? Более того автор как бы намекает еще и на возможные психические отклонения верующих, но делает невзначай через…

Чтение книги растянулось очень на долгое время, потому что читать ее необыкновенно скучно. Я постоянно ловил себя на мысли: "Это же Докинз, Ричард Докинз, надо прочитать", но по сути читать после первой четверти книги уже не хотелось совсем. Прочитав "Эгоистичный ген", "Самое грандиозное шоу на земле", "Рассказ предка" просто не верилось, что эту книгу написал тот же автор. Она полна словоблудия, пустых размышлений ни о чем по сути конкретном. И вот прочитал ты книгу, сидишь и думаешь, а что в ней. И, собственно, не можешь ничего интересного вспомнить. Последний раз мне так скучно было, когда читал Бертрана Рассела "Почему я не христианин?". Книга написана точь-в-точь в стиле Бертрана Рассела. И там тоже сложные построения, неординарная логика, когда на 3-4 рассуждении ты уже теряешь…

Книга для тех людей, кто в силу своих интеллектуальных способностей не может самостоятельно осмыслить и осознать идею Бога как таковую, а также вдумчиво прочитать Толстого и Достоевского. Читайте "Братьев Карамазовых", друзья-атеисты.

Подобного этой книге читать мне еще не доводилось. Был в моей жизни Таксилль, но все ж таки издевательский юмор я ценю куда меньше, чем спокойную, доброжелательную аргументацию. Докинз не спорит - он приводит факты и неопровержимые доказательства. Он вытаскивает на свет то, что долго стыдливо прикрывалось, он задает неудобные вопросы, после которых уже трудно сомневаться, если конечно ты честен сам с собой. В одном я не согласна, в том, что эту книгу нужно читать всем. Атеистам ее читать бессмысленно (хоть и приятно, не скрою), потому что им это все уже и так известно. Верующим бессмысленно, по причинам, которые мы здесь опустим (но мы-то знаем). Идеально она подойдет для людей, кто стоит на границе, между тем и этим, протянет им дружескую руку и выведет из тьмы закостнелого…

Религия одного века - это художественная литература другого

Ричард Докинз срерьезный ученый, лауреат многих премий. Он – автор теории мемов и поклонник дарвиновской теории эволюции. Еще он атеист…и в своём творении Бог как иллюзия он попытается нам это доказать.

С работами и с научной деятельностью автора я не знакома. Но когда увидела название книги, скажу честно, меня оно заинтриговало. Начну, пожалуй, с личного отношения к Богу. Я не верю в персонифицированное божество. Я верю, что есть на Земле, в Космосе нечто сверхъестественное, какая-то сила. Я не думаю что все так просто в этом мире, хотя... Эта книга заставляет задуматься о многих вещах, пересмотреть свои взгляды, поковыряться у себя в голове. Задать себе вопрос: А я правда верю? Или же это все навязанное с детства, с…

Человеческий мозг - очень интересная объект, способный совершать невероятные вещи - осмысливать труднейшие задачи, создавать удивительные произведения искусства, а также изобретать поразительные заблуждения в попытке прикрыть лакуны. Меня с детства восхищала сложность и удивительность окружающего нас мира. И чем больше я постигала внутреннюю работу природы, историю ее развития, поразительное совершенство во многих деталях, тем больше восхищалась всем вокруг. Кроме продуктов человеческих действий, конечно.

Ричард Докинз, будучи ученым, взялся за нелегкое дело борьбы с многовековым феноменом религии. Я желаю ему удачи и открытости сознания тех, кто эту книгу в руки берет. Мы любим себя обманывать даже в самых мельчайших деталях, но иногда нужно остановится и принять факты. Пусть книга…

Думала, что буду читать ее долго, по одной главе, но книга пролетела просто залпом! Книга написана очень легко и интересно. Вас ждут много-много доводов о бесполезности религий: автор разбирает не только цитаты из библии, но и истоки религии как таковой, упоминает психологические особенности людей - у нас есть предрасположение к вере, это наше устройство, поэтому люди сами создают себе богов или бога, а не наоборот. Интересно бы узнать, что есть 7 видов агностицизма. Главная мысль книги - вера - это деструктивно и очень вредно для развития цивилизации. Приведенные доводы вполне убедительны. Буду дальше знакомиться с книгами автора.

Мое знакомство с Ричардом Докинзом, знаменитым эволюционным биологом, началось задолго до открытия первых страниц этой книги. Впервые я увидела его на «Великих Дебатах» — спокойный вежливый британец, каждая фраза которого заставляла внимать ему с удивлением и восхищением, однако больше всего мне запомнилось его высказывание "веселье переоценено". Уж не знаю, был ли это британский юмор или он искренне так считает, однако в книге "Бог как иллюзия", надо отдать ей должное, юмора хоть отбавляй. О чем эта книга? Каждый рано или поздно начинает задумываться над вопросами веры, личной философии, моральных устоев, на которые мы опираемся, принимая жизненно важные решения и выбирая свой круг общения. В этой книге подробно и с легкостью разбираются основные вопросы, касающиеся того, что влияет на…