Читая, мне хотелось плакать. Какими словами описать все тяготы войны, потери и искалеченные судьбы людей? Женщин, которые отдали свою жизнь Родине и получили... А что они получили взамен?
Там, на поле боя, они были нужны. Ими восхищались, их боялись и любили. Но война закончилась, настало время возвращаться домой. Вот только они не знали, что в этот момент для многих из них начиналась совсем другая война, долгая и беспощадная.
В мире, который они так отчаянно защищали, этим девушкам не нашлось места. Их не хотели брать замуж, боялись устраивать на работу, за их спинами шептались, а в лицо называли шлюх@ми. Матери отказывались от своих дочерей.
Им запретили говорить о военном времени, упоминать то, о чем вспоминать было стыдно. Они замолчали на многие годы, пряча свои чувства и воспоминания… Развернуть
Всегда полагаешь, что ты готова. Ты много всего прочла, много всего видела, ты трезво и немножечко цинично смотришь на жизнь. А получается что? Меня никогда не били. Но, пожалуй, если сравнивать с чем-то, то эта книга бьет. Или вот, я знаю, что довольно наглядно - те, кто смотрят ужасы, поймут меня. Когда герой или героиня, истыканные ножом, тупо и отчаянно ползут, а маньяк идет и втыкает нож в них. Раз, еще раз...Все еще ползет? Ну и еще раз. И ты вроде понимаешь, что им не спастись. А все равно думаешь:"Ну же, ну!". Но фильмы ужасов на то и фильмы ужасов - конец предсказан обычно. Тут еще хуже. В фильмах - это зачастую вымысел. Здесь - все правда. Такая, которую никуда не уместить, она своими краями и ребрами обдерет изнутри и вывалится наружу.
Как жить с этими воспоминаниями - не… Развернуть
Странная постмодерновая книга, из тех, что я обычно в упор не понимаю, вот и в этот раз не очень поняла, но я уже устала объясняться на эту тему. Просто приму как данность, что я не из тех, кто любит зыбкие тексты, неопределенность и дерева вероятностей. Здесь так.
"Бегуны" - как по мне, сборник зарисовок, записок на салфетках, мелких историй, связанные некой идеей или даже фигурой - авторского Я. Уже взрослой девушки, находящейся в постоянном движении. Она не путешествует так, как я, например, - делать короткие либо длинные вылазки, но неизменно возвращаться на базу, не для нее. Для нее же стиль жизни - это постоянное движение без начала и конца, в этой задаче нет никаких точек А и Б, и пассажиры никогда не встретятся, да никто из пассажиров и не стремится навстречу. Броуновское… Развернуть
Чтиво тяжелое. Жутко бьет по эмоциям. Кто-то слезами умывается, перелистывая страницы, у кого-то слезы застревают в горле комком. Но стоит пройти немного времени, стоит эмоциям поутихнуть, как возникают вопросы. И я сейчас не об исторической достоверности, это для меня, честно сказать, дело не первостепенной важности.
Молоденькие девочки, обманом убегающие на фронт "бить фашистов". Вчерашние школьницы или студентки института. Маленькие, худенькие, хрупкие барышни, сменившие босоножки на солдатские сапоги да портянки. Девочки, которые убивали и которых убивали. Девочки, которых насиловали и пытали. Девочки, которым на войне было не место, но которые смогли чудом адаптироваться и выжить. Их много, но они такие одинаковые. Плачут по обрезанным косам, скучают по дому, по маме, по платьям.… Развернуть
Так и не смогла определиться насчёт своего отношения к книге. С одной стороны я не могу не приветствовать то, как автор описывает эпоху, страны и людей. Речь Посполитая того времени действительно была вот таким "плавильным котлом", в котором смешивались народы, языки, религии, порождая то политические, то философские идеи, а и то идеи мистические. Вокруг одной из таких - мессианской идеи Якова Франка - и строится повествование.
Не сказать чтобы Яков предлагал что-то кардинально новое: на мой взгляд его идеи были всего лишь ещё одним вариантом экуменизма, попытки сплавить воедино иудаизм и католицизм, но все это выглядело скорее как секта, благодаря отрицанию брака и весьма подробно описанным в книге сексуальным практикам
Некоторые герои весьма легко принимают новые имена и новые обычаи,… Развернуть
По разным причинам отправляемся мы в путешествие по волнам памяти. Найденная на пыльном чердаке коробка с детскими сокровищами, увиденная фотография, услышанное слово, заданный вопрос. У каждого свой излюбленный способ для подобных путешествий. Я, подыскивая подходящую ассоциацию для возвращения в прошлое, назвала бы клубок нитей. Потянешь подвернувшийся под руку кончик и, если быть достаточно осторожным, можно дотянуться до далеких воспоминаний. Гюнтеру Грассу, немецкому писателю, скульптору и художнику, память представляется луковицей.Слой за слоем очищает он свои воспоминания от всего, что накопилось за долгие годы, чтобы восстановить события такими, какими они были на самом деле. Дело это непростое. Память многое искажает, к настоящим событиям могут примешиваться сцены виденных… Развернуть
Если бы я снимала фильм по этой книге, он был бы серый-серый, с камерой, скользящей по бесконечным коридорам старой питерской коммуналки, по облезлым обоям, проржавевшим ванным, по дворам-колодцам, по всему тому, что не видно за блестящими фасадами Невского. Безнадега? – Жизнь города в середине 50-х. Там, где-то, бурлит жизнь, там где-то молодые беспечные люди. А здесь живут три старухи – обломки былой жизни, да деревенская молодуха с нагулянным ребенком. Не по распутности характера, по наивности, доходящей до глупости. Случайный знакомый, заговорил красиво, голову заморочил, она и пошла доверчиво с распахнутыми глазами. И была ли любовь - непонятно, а вот дочь осталась. Сюзанной назвали, чтобы хоть что-то было красивое в ее жизни. У обитательниц коммуналки все в прошлом. Историческая… Развернуть
Страшное свидетельство страшного времени. Свидетельство не ставшей уже далекой Великой Отечественной войны, а войны, отголоски которой не утихают и поныне. Войны, чьи свидетели не старенькие бабушки\дедушки, а наши ровесники. Этот дневник такой же памятник истории, как дневники Лены Мухиной и Тани Савичевой, только глубже, объемнее, полнее, и с новыми, современными реалиями. И автор их не ставшая историей старенькая бабушка, ни оставшаяся воспоминанием веках маленькая девочка, но молодая женщина, живущая здесь и сейчас. Смогла ли она найти себе место в мирном мире? Очень хочется надеяться, что смогла. Но судя по тому, что удалось "нагуглить", дается это ей нелегко, ой как нелегко!
Дневник начинается незадолго до первой чеченской войны, и вести его начинает маленькая девятилетняя девочка.… Развернуть
В книге два произведения, написанные на разные темы. Мне понравилось первое, а во втором при интересной теме получился натянутый рассказ.
Первый роман повествует о жизни деревенской девчонки, решившей, что встретила любовь и жестоко за это поплатившейся. Родившаяся без отца девчушка оказалась немой. Ее страшно отдавать в детсад — дети могут засмеять. И вот Антонина оставляет ее на трех своих соседок по коммуналке. Как по мне, то это просто счастье. Сюзанну они покрестили в тайне от матери и между собой называли Софьей. Так вот эти осколки прошлого научили девочку многому, что могло пригодится в жизни. В том числе и любви к искусству. Она росла среди любящих бабушек. В противном случае не сохранила бы их старье, чтобы перевезти в собственную, самою купленную квартиру. Эта книга далека от… Развернуть
90- е годы стали очень тяжелыми на всем постсоветском пространстве, в том числе и в странах соцлагеря. В данной книге болгарский автор рассказывает о детях, рожденных в это время. И это очень тяжело. Должна сказать сразу. У родителей нет времени, а порой и сил заниматься своими детьми. Они брошены на улице со всеми вытекающими последствиями. Очень трудно представить таких детей прилизанными и воспитанными. Откуда? Благодаря усилиям учительницы Яворы им удается адаптироваться в общественной среде и стать успешными. Автор идеализирует детей до такой степени, что под их влиянием меняются родители. Очень хочется верить в это, только вот жизнь преподносит другие сюжеты. Поэтому книга утопична. Автор описывает такой жизненный выход, которого быть в реале просто не может. Скорее жизнь этих… Развернуть
Я финнам объясняю: вот там у нас на восточной границе, где Россия находится, там врата ада.
Да, эта книга затрагивает очень болезненную тему, тему войны. Кровоточащую тему Чеченской войны, которая вообще очень слабо отражена в литературе и в искусстве. Вообще плохо отрефлексирована. Вообще можно сказать является отчасти запретной.
Есть воспоминания генералов, книги интервью с чеченскими бандитами и убийцами. Есть невероятной тяжести воспоминания рядовых русских солдат. Но практически остаются немыми целый пласт, десятки тысяч людей. Это исчезнувшее, будто растворившееся, а на самом деле уничтоженное, перемолотое жерновами войны и чеченского террора - русское население Чечни. Это жертвы геноцида, о котором не говорят.
Это и была одна из причин по которым я взял в руки эту книгу. Но книга на… Развернуть
«Война не кончается тогда, когда перестают стрелять. Она перемещается в человеческую душу, где нельзя бывшее сделать не бывшим. И там у неё другие сроки…»Вновь и вновь Светлана Алексиевич, авторка серии «Голоса Утопии», поражает своими чуткими, но точными строками об одной из самых ужасных войн из истории (нашей) страны. Афганская война, о которой знают много, но в то же время мало. Советская история «удивительна» тем, что она такая белая-белая, что порой не поймёшь, где правда, а где ложь. Если Великая Отечественная война породила героев — как женщин, так и мужчин, то Афганская война породила людей, которых сторонились, которых… Развернуть
Невыносимо и страшно читать подобные книги.
Как часто мы себя жалеем по мелочи, забывая о том, что рядом живут люди, которым в сотни раз тяжелее.
У автора нет рук, нет ног (вернее, они есть, но совершенно обездвижены. Средний палец одной руки ведь не считается???), а он живет, пишет книги, женится (и неоднократно), имеет детей (и не одного).
Какой силой духа надо обладать, чтобы ежедневно преодолевать себя?!
Да, с литературной точки зрения книга слабовата, но это реальная автобиография, поэтому простительно.
Очередной выход из зоны комфорта, но мне и это понравилось. Периодически это просто необходимо.
Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".
Вторая мировая война – это долгие годы с сентября 1939 по сентябрь 1945. Это расстрелы, газовые камеры, пожары, насилие и отчаяние. Это страшная боль.
Книга «У войны не женское лицо» – история записанная Светланой Алексиевич со слов, переживших борьбу за свободу от нацистской Германии, женщин.
Её долго не хотели выпускать в печать, ведь вместо восхвалений героизма солдат и патриотических лозунгов, там честно описаны сцены фронтовой жизни. Кровавая форма стоящая колом, бесконечно голодные недели, крики умирающих на койках. Женщины ползущие за ранеными по полю боя.
Словом, этот сборник интервью отражает настоящую цену войны. Показывает, что было ДО победы. Какими жертвами она далась.
Сейчас, мы живём в мире, который опять воюет. И воюет страшно. От этого хочется выть. Не кричать и плакать. Выть.
В принципе интересная полька (особенно по сравнению со многими другими пишущими вообще) и в книжке есть даже хорошие интересные места (случается и почти на грани надрыва (немного об этом чуть ниже), а это ценно), за что и поставил "четверку", то есть авторша во многом мне близка; но не близка, правда, в анатомически-полумедицинских, и тому подобных телесно-кунсткамерных описаниях и полях интереса (кроме правильно-замеченной возможности криминальной идентификации по вагинам, ну и с тем, что они "красивы, словно орхидеи" - не могу не согласиться).
Сам "роман" конечно же не роман, а некий сборник зарисовок, коротких, сверхкоротких и средних по размеру, почти не связанных между собой, условно объединённых по условному принципу движения (передвижения) условной идеологией солдата Ефимия,… Развернуть
Ни с кем не говори. Не пей вина.
Оставь свой дом. Оставь жену и брата.
Оставь людей. Твоя душа должна
Почувствовать — к былому нет возврата.
Георгий Адамович
Ольга Токарчук в своей книге в основном задает вопросы, нежели отвечает на них. В «Бегунах» нет привычного цельного художественного сюжета, а только обилие фрагментов человеческих судеб в разных временных отрезках. Эти фрагменты походят на мелкие и, на первых взгляд, несколько разрозненные детали, какого-то загадочного конструктора/пазла, элементы которого читатель, по идее, должен (не должен, но имеет возможность) собрать в единую конструкцию/картину. Однако, ветер постоянно меняется, конструкция становится неустойчивой, картина ускользает, узор путается, да и производитель не гарантирует того, что это непременно произойдет,… Развернуть
Я так растеряна, что не знаю, с чего начать.
Во-первых, я невежда. До знакомства с этой книгой я никогда даже не интересовалась, что это за война была такая с Афганистаном. Ну была война и была. А почему и зачем... Теперь знаю.
В «Цинковых мальчиках» сюжета нет. Это сборник рассказов жен и матерей тех, кто служил или погиб в Афганистане, откровений девушек, женщин, парней и мужчин, которые сами прошли этот ад... Мне жаль всех этих людей. Потому что мы о них не думаем, не вспоминаем. Это о Великой Отечественной с детского сада все в курсе. Это в день Победы мы устраиваем парады и праздники...
Некоторые участники этой истории, с которыми Светлана Алексиевич общалась, подали на нее в суд за оскорбление чести и достоинства и искажение фактов. Мол, их или их сыновей она показывает в книге… Развернуть
"Свирепые и безжалостные русские варвары врывались в афганские кишлаки, оставляя после себя больницы, школы, дороги..."
Насколько мне понравилась У войны не женское лицо , настолько же я оказался разочарован "Цинковыми мальчиками". Причём разочарован буквально всей книгой, всеми рассказами. Если в той же "У войны...", несмотря на все творящиеся ужасы войны находилось место (как в книге, так и в жизни) и любви, и юмору, и состраданию, то здесь автор не переставая льёт чернуху, причём чернуху концентрированную, в лучших традициях желтушных газет аля "Криминал".
Что хотел показать автор? Что на войне убивают? Что война калечит людей физически и психологически? Что на войне страдает мирное население? Да, все это понимают, но далеко не все это могут оценить и осмыслить - особенно если самого… Развернуть
Впервые прочитала две истории из этой книги в Иностранке № 1 за 2009 год: «Ни шагу без Бати» и «Фильм должен быть снят». Напечатаны они были в рубрике: «Литературный гид. Польский репортаж». Я тогда как-то мало придала этому значения, хотя истории мне понравились. В 2011 году Иностранка выпускает тематический номер «Польша: литература факта», где вновь отводит особое место «польскому репортажу». Оказывается в Польше это особо любимый жанр со своей историей.
Эта книга – сборник репортажей польского журналиста о достаточно известных людях Чехии XX века, да и вообще о людях Чехии. Это длинные и короткие истории, главными героями в которых выступают:
- Томаш Батя, создавший обувную империю в городе Злин, и продолживший дело его брат Ян Батя, который, кстати, запомнился еще и тем, что в 1938… Развернуть
Война, у нас часто ассоциируется с мужчинами. Мы привыкли, что воевать это мужское дело. Только когда приходит война, то она не разделает этого понятия: мужское или женского.
В книге нам рассказывается о тяжелых судьбах женщин во время войны, их судьбы были не просты. Читаешь и понимаешь, что женщины были героями, да они убивали, но на этом не только их геройство, помимо этого им нужно было еще и много чего делать бытового. В книге много вопросов о врачей. Это так же герои того времени.
Знаете, что мне нравится, как автор подошел к вопросу. Она рассказывала истории реальных людей, судьбы, которых не дай бог повторить.
Кто-то совсем хотел забыть войну, только войну не просто вычеркнуть из жизни. Она навсегда в памяти тех кто… Развернуть
Как однобоко и политизировано...Так много собрано воспоминаний от разных людей, а по сути всю книгу кликушествует от себя одна Алексиевич, давящая и давящая на эмоции. Слишком много авторской редакции. Мне после знакомства с воспоминаниями фронтовиков, собранных Артемом Драбкиным, сей опус нобелевского лауреата совсем не зашел.
Прочитано в рамках флешмоба 2019 по совету Oubi .
В книге содержится не так много действия, в основном это потоки мыслей, которые появляются при каждом случайном взгляде, слове или движении. Многим книга не далась или не понравилась именно поэтому. Про себя могу сказать, что я смогла продраться сквозь эти потоки, и я даже не забывала начало предложения, пока дочитаю его полностью, но несомненно, это было сложно. Если бы у меня было больше времени на чтение этой книги (месяца два-три), то я бы прочитала ее с большим удовольствием, но не имея ни времени, ни желания тратить столько своих часов, мне пришлось гнать и поторапливать себя, чтобы перелистнуть, наконец, эту страницу.
Я не филолог, и не могу с гордостью заявить, что знаю все правила русского языка. Еще в школе моя учительница по русскому языку говорила: " Упрощайте речь… Развернуть
Когда мы говорим «Мне не повезло», то обычно имеем ввиду просто мелкие неудачи: уволили с работы, разбился телефон, разлили кофе на белую рубашку. И мы начинаем себя жалеть, плачем. А что, если есть те, кому действительно «не повезло» уже при рождении? Таким оказался наш герой: Рубен Гальего - внук генерального секретаря Коммунистической партии Испании, лишенный подвижности рук и ног из-за ДЦП. Лечение не давало результатов, да и родителям он был только обузой. Поэтому местом его жизни стал интернат, точнее множество таких заведений, куда даже при имеющихся родителях можно было сдать больного ребенка и только навещать его. Но это до совершеннолетия. Потом дом престарелых. Да, для инвалидов уготована именно такая участь.
.
Рубена навещать было некому. В отличие от всего тела, голова… Развернуть
«Усовершенствовалась техника человеческого уничтожения, а способы спасения были всё те же — раненных таскали на себе».Войны всегда меня отталкивали, я не могу спокойно воспринимать те бедствия, которые случаются как во время, так и после них. Помню, как тяжело мне было читать «На западном фронте без перемен». Война — разрушительное явление, а порой война — двигатель прогресса. Вот такой дуализм складывается. Конечно, можно согласиться с прогрессом, если думать, что война — один из самых необходимых инструментов человека, общества или государства, чтобы достичь своей цели. Но разве жизнь человека не ценнее всего? А государство в целом?… Развернуть
Человеческая жизнь не бесконечна, продлить ее может лишь память, которая одна только побеждает время.
Огромная благодарность автору этой книги за то, что она смогла показать безумие войны. Участие женщин в военных действиях очень страшно. Вот она родила ребенка, вырастила и провожает на войну. А вот, её же провожает на войну собственная мать. Туда, где убивают. Туда, где убивать будет она... Дико и страшно. Но была бы Победа без этих хрупких девочек?
Мне жаль тех, кто эту книгу прочитает. И тех, кто не прочитает, тоже жаль.
Книга прочитана в рамках игры Дайте две! (Light version) из подборки Leithe
