Отзывы о произведении Die Fahrt zum Leuchtturm — стр. 6

Не буду делать вид, что нашла смысл в этой книге. Более того, она оказалась настолько прозрачной, что я не запомнила почти ничего. Если вы любите ярких персонажей, необычные повороты в сюжете, волнительные эмоции, то почитайте что-то другое.

Действие романа развивается вокруг семьи Рэмзи в двух временных точках (1910 и 1920 гг.) во время их визита в загородный дом на острове Скай. Здесь для поклонников творчества Вулф нет ничего нового - поток сознаний и внутренних переживаний героев, диалогов минимум,больше размышлений и восприятий. Особенно зацепил персонаж Лили Бриско, художницы. Она неуверена в себе, вспомнает слова ещё одного гостя,который поставил под сомнение способность женщин проявить себя в живописи и литературе. Свою картину на острове Скай она сможет закончить только в 1920 году,спустя 10 лет после первого приезда. В персонаже Лили Бриско Вулф как будто воплотила всех тех женщин своего и предыдущих поколений,которые не смогли себя проявить- из-за положения в обществе, отсутствия прав, осуждения окружающих. Не…

на любителя. Конечно так можно сказать про любую книгу, но тут я почувствовала это особенно ярко, ибо не моё.
Если вы любите книги в стиле - потока сознания - берите книгу - не пожалеете ))
Но и плюсы в книге есть, прочитав примерно половину произведения - я пошла искать биографию автора) это я бы советовала всем кто только собирается читать - ибо задаёт верное настроение для чтения и правильно ставит акценты

Первое знакомство с творчеством видной представительницы европейского модернизма (и литературного «отряда самоубийц») Вирджинии Вулф, для которого я метко выбрал один из самых известных её романов «На маяк», оказалось интересным и удачным, а отношение к книге в ходе чтения изменилось со скептически-сдержанного до однозначно благоприятного. Хотя объяснить, как и почему, будет непросто.

Будучи классическим произведением литературы «потока сознания», автобиографическая новелла «На маяк» строится не на внешних событиях, а на воспроизведении внутренней реакции на них героев. В их сознании, как в повседневных наших думах, причудливо переплетаются самые разные суждения и мысленные зарубки. Рассуждения об искусстве — и тут же навязчивое: «во сколько нам встанет ремонт крыши?»; переживания за…

На протяжении всего чтения, меня не покидало ощущение, что мне в руки попало вроде бы творчество Вирджинии Вульф, да вот только в чужом изложении. Слова не складывались в предложения, а поток сознания, который, по сути, и есть вся эта книга, никак не хотел меня принимать. И при том, что история и образы героев мне безумно нравились (хоть и вызывали различные эмоции), читать было невероятно тяжело. История худо-бедно приняла меня только после третьей попытки, но никакого удовольствия во время чтения не доставила совершенно, а вот мучительных часов подарила множество. Зато после (…).

Но сама история – это что-то из разряда «люблю-ненавижу». Казалось бы, здесь всего пара дней, ну что тут может быть такого? А если разделить их десятилетием? Что может произойти за это время? И что происходит…

Поразительно сколько мыслей пролетает у нас в голове, как они цепляются одна за другую совсем случайным, но логичным образом. А какие это мысли! Героиня размышляет о позиции женщины в обществе, об институте семьи и брака, о смысле жизни и все это наливая суп в тарелки для гостей. Такие обыденные действия во время которых проносятся такие глубокие мысли. А сколько мыслей вызвала просьба о добавке. Прям не суп, а эликсир просвещения. 

А ведь согласитесь, иной раз моешь посуду или стоишь под душем, а у тебя в голове две случайные мысли сталкиваются и осеняют тебя инсайтом.

Без шуток, я под впечатлением от актуальности романа. Вирджиния Вулф проникает в головы героев и дает нам возможность наблюдать за ходом их мыслей, отражающих раздумья о проблемах эпохи, которые и сейчас остаются насущными.…

Не просто писать о давно признанных шедеврах, особенно, когда они тебе самой нравятся. Так и норовишь повторить комплименты, сотни раз уже сказанные людьми гораздо более умными и компетентными. Но я попробую рассказать о том, чего в чужих отзывах почти или совсем не увидела. Вдруг кому именно этой информации не хватило.

Итак. Роман написан в импрессионистической технике. В центре повествования здесь не традиционная сюжетная композиция, не события, а переживания героев, "молниеносные и сложнейшие движения души". И текст следует ритмам человеческого сознания: сиюминутные впечатления и воспоминания, наплывающие друг на друга, смешивающиеся мысли, оттенки разнообразных ощущений и впечатлений.

Повествовательная структура романа подчиняется форме не литературной, а музыкальной, а именно, сонате.…

Пару лет назад я бросила роман Вулф, по незнанию не разобравшись в её биографии и литературном направлении. Прочитав его теперь, не могу сказать, что я полностью согласна с философией писательницы, однако книга постепенно начала мне нравиться.

Подобный текст стоит прочувствовать, влиться в него, не зря это называют потоком сознания. Нужно обращать внимание на детали, так как многое здесь символично. В одной статье я встретила мысль, что главными героями являются маяк, дом, время и память. Они действительно занимают центральные места в повествовании и изменяются с годами, как будто впитывая мысли людей вокруг. Чем глубже проникаешься книгой, тем больше с этим соглашаешься.

Бесспорно, мы живём в непростое время (а бывает ли иное?). Вирджинию Вулф не принято отмечать в списке авторов…

Психологическая поэма или элегия, опубликованная в 1927 году Вирджинией Вулф.  Я только начинаю свой путь знакомства с ней и её произведениями. В чужих записках о «На маяк» я увидела слова «сначала не понятно, а потом как понятно». Возможно, и да. Стиль, с которым пишет Вирджиния, мне ещё не встречался. Он заразен. Он вдохновляет. А пока не расслабишься и не позволишь себе плавно течь по буквам и впитывать, позволяя не вдумываться в построение текста, будет ощущение, что ты гуляешь по тропе леса замученного сбитыми деревьями на земь, о которые то и дело спотыкаешься. Придется приложить усилия, чтобы их одолеть. 

Говоря кратко о героях: изначально сложилось к ним недоверие и скептицизм. Не возникло, на удивление, ни одной симпатии и привязанности. Так беспристрастно продолжалось до 12…

Не та история, которую получится хранить в голове. Роман на один вечер. Наслаждаться чтением получится только в том случае, если изначально ты пребываешь в подходящем для этой книги настроении. 'Поток сознания' - как идея. Повествование в данном произведении - явление, пелена тумана.

Мне кажется, эту книгу я поняла не до конца, потому что по итогу 'чего-то не хватило'. И, время от времени было сложно удержать внимание на тексте.

Как таковая сюжетность присутствует, но отдалённо. Вирджинии Вулф удалось сформировать щемящее чувство, напоминающее жалость, посредством описания 'тирана-отца', который, по сути, сам виноват в изначально-ошибочном отношении к детям. «Он выглядел очень старым. Выглядел не защищенным. Выглядел – как древний камень, забытый в песках. выглядел так, будто физически…