23 марта 2024 г. 23:38

163

5 Секретари, деревенские, служащие... Нет! Люди!

Много был наслышан о работах Кафки. Его приводят в пример абсурдности и угнетённости, страха и давления. Что ж, определённо правильно делают. Посмотрим, что происходит в "Замке".. Сюжет все знают, а если не ведают, то прочтут его в аннотации. Пожалуй, там всё изложено так, как нельзя короче. Но не в нём суть, ах, далеко не в нём! Перейду сразу к делу. Роман написан.. крайне оригинально. Читая, очень тяжело понять то, какое время суток царит. Зачастую это происходит из-за того, что персонажи находятся в тесных и закрытых помещениях, где жарко, темно и мало места. Здесь сыграла роль биография автора, а именно - деятельность юриста. Вся эта бессмысленная бюрократия, которая создаёт сама себя, очень знакома Кафке. К слову, про бумаги. Это вообще является важной темой для двадцатого, да и…

Развернуть

13 марта 2024 г. 19:28

117

4 Либо шедевр, либо полный бред

Читать эту книгу не было в моих планах, но так уж вышло, что я сейчас сижу и пишу эту рецензию, пытаясь осмыслить хоть что-нибудь из прочитанного. Про сюжет рассказывать нет смысла, про него уже все и так наслышаны. А если нет, то из аннотации можно узнать основу, дальше которой сюжет в большинстве своём не идёт. Перейду сразу к тому, что хочу сказать об этом произведении. В нем все слишком запутанно; слишком много героев, линии с которыми ведут никуда; порой кажется, что смысла здесь никакого и нет, а все это — лишь бред, кое-как зашедший так далеко. Но нужно учитывать, что этот роман недописан, и если бы Кафка дописал его, то кто его знает, что бы в итоге получилось. Теперь о том, что мне понравилось в книге: там есть несколько основных персонажей, у которых есть своя сюжетная линия и…

Развернуть

23 марта 2024 г. 12:34

31

3 Роман - отражение тоталитарного общества

Специфичное произведение Франса Кафки, написанное в духе экспрессионизма. «Замок» (и многие другие произведения писателя) отражает авторское одиночество, которое сам Кафка испытывал в своей семье.
Символично, что у главного героя нет имени, просто К. (К - Кафка), он лишен портретных описаний, у него словно нет прошлого. К. прибывает в деревню для того, чтобы работать землемером, но впоследствии оказывается, что героя никто не ждал, а сам его приезд - ошибка огромного аппарата.
Читая произведение кажется, будто какие-то реальные, обыденные вещи переплетаются с чем то нелепым и до абсурдности глупым. Например, никто из героев романа не удивлялся тому, как помощники К. всюду следовали за ним, не оставляли землемера в покое даже ночью. Для мира Кафки - это словно вполне нормальное явление, где…

Развернуть

15 февраля 2024 г. 19:48

139

4 Бюрокраиическая волокита или абсурд бытия?

Не так давно, началось моё знакомство с очаровательным Францем Кафкой!
"Замок" стал первым романом, прочтённым мной у автора, чему я чрезвычайно доволен.

Кафкинский слог особен (миллион предложений и сюжетных линий в одном абзаце), его возможно узнать из тысячи. Мастерство, врождённый потенциал и богатый словарный запас))

Что насчёт Замка?

Впечатлила концовка романа, точнее его полузавершение ближе к финалу, ведь роман, увы, не окончен..

Абсурдность попадания главного героя К. в Деревню с самого начала вызывала недоумение. По мере развития сюжета, мы понимаем, что это место загадочно: время идёт по-другому, здесь живут люди, привыкшие жить ожиданиями..

Безумно понравилась сюжетная линия семьи Варнавы, особенно рассказ Ольги о прошлом её семьи,а также некоторые диалоги с Хозяйкой, вторая…

Развернуть

20 января 2024 г. 15:13

201

4 Произведение, которое можно толковать, как угодно

С первого взгляда это вполне обычное произведение - герой приехал в деревню, жил там, знакомился с историями жителей и устройством замка. Но это только на первый взгляд. На самом же деле, возможных толкований у Замка сколько угодно. Лично мне пришли в голову четыре.

1. Это просто фантасмагория, вроде Алисы в Стране Чудес, где "чтобы хотя бы оставаться на месте, уже надо бежать очень быстро". История вроде бежит, но К. все остается на месте. 2. Так как Кафка - немец (австриец), то таким образом он отлично показал типичную немецкую бюрократию - куча господ, куча помощников, а работает все кое-как, или вообще никак. 3. В виде Замка изображен Бог, а К. стремится к нему, но никак не попадает. Как и в реальной жизни - многие из нас ходят в церковь, ставят свечки, молятся, но самого Бога никто…

Развернуть

2 декабря 2023 г. 15:01

344

3 в чем смысл?

смысла нет. нет никакой взаимосвязи, господин К. вынужден существовать в беспокойном мире, замок — невозможно познать человеческим разумом. нет ничего. есть только бессмысленные событие, происходящие в произведении. соответсвенно нет и сюжета, который нужно заканчивать. в этом и смысл

Развернуть

6 ноября 2023 г. 23:11

381

3 Спойлер

Однажды, я случайно попала на спектакль по произведению Ф.Кафка «замок». Я была впечатлена, но осталось множество вопросов, поэтому решила ознакомиться с книгой.  Ответы я так и не нашла. Нельзя сказать, что книга плоха, нет, скорее она осталась мне непонятна. Бесконечные попытки главного героя К. добраться до замка сначала впечатляли, но под конец, мне показалось, что он уже и забыл, зачем вообще ему в замок. Думаю, каждый увидит свой смысл в произведении. Для меня он в бесконечной борьбе с режимом, с последующей потерей себя. Принципиальная позиция героя «я должен дойти до замка» начинает раздражать к середине книги. Во всем обществе нашелся лишь один человек - Фрида, который предложил К. отказаться от столь тягостного для него испытания и уйти из деревни, но главный герой уже стал…

Развернуть

31 октября 2023 г. 15:09

377

5 Страх, беспомощность и отчаяние завершаются тут же, только успев пустить корни, они обрываются, ой, а вот уже и выросли новые — в романе Франца Кафки «Замок». И оборвались опять. Но зачем волноваться, если это продлится вечно — самая чистая в своем роде безнадежность

Застывшая зима и некий землемер К. приезжает в Деревню, чтобы работать по своей специальности, но вот незадача, его никто и не ждал, но приглашение ведь было, было же? Сомнения, постарайся осмотреться, дабы не терять уверенность, если это не одно и то же, одно и тоже? 


К. решает добраться до Замка, чтобы узнать в чем тут дело или хотя бы до какого нибудь чиновника, который смог бы дать внятный ответ, ведь К. проделал такой путь, так хочет заработать денег и наладить жизнь, как же жаль, что это невозможно. 


Нет вероятности быть личностью в тоталитарном обществе, она либо съежилась и никогда больше не придет в привычную форму, либо научилась выживать, почти забыв, кто она. Каждый персонаж просто крутится гайкой в большом и требовательном механизме — только по случайности в этой конструкции…

Развернуть

26 ноября 2023 г. 21:53

251

2

Видно я что-то не понимаю. Почему эта писанина считается одним из главных произведений века? Возможно прав был автор, когда завещал сжечь это.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241