Отзывы о книге El libro de los Baltimore

Очень тяжелая эмоционально книга. Вот недавно читала «Океан на двоих» и там всё шло хорошо, а в конце Бах и у меня слезы градом. А тут совершенно не так. Тут чем дальше я читала, тем больше в груди образовывался ком. На меня как будто дом обрушили. Очень сильные эмоции вызвала у меня эта книга. Читаешь и как будто воздуха перестает хватать в груди, как будто меня придавило плитой и образовалось внутри море непролитых слез. Слез почти не было, нет, но такое бешеное чувство печали внутри меня одолевало. Как будто без моего согласия на меня решили вывалить трагическую историю одной семьи. Мне их безумно жаль. Но как можно было этого избежать?! Да никак. Все люди живые со своими чувствами и эмоциями. Любой поступок приводит к какому-то результату. Герои книги велись на свои эмоции, совершали некоторые поступки, ведясь на поводу у своего эго или просто от своей неуверенности. Да куча там было причин почему герои поступали так или иначе. И вот я же прочитала эту книгу, я посмотрела к чему приводит выбор, сделанный на эмоциях. Я прониклась этим всем. Я прочувствовала всю глубину страданий гг. Буду ли я завтра в своей жизни думать исключительно головой?! Да нет конечно! И как будто от этого еще горше. Невозможно рационально ко всему каждый раз подходить. Эмоции, чувства и то же самое эго никто не отменял. Как в себе это искоренять?! Да никак мне кажется. А надо ли?! Эго, я думаю надо, но это просто высшая степень проработанности, как по мне)) 

Короче книгу можно мусолить в голове очень долго. Хорошая книга, хоть и страшно печальная! Может я слишком близко к сердцу приняла эта трагедию, случившуюся в книге но мне горько. 

Но парадокс в том, что хоть эта книга и избередила мне душу, она входит в список лучших книг этого года для меня. За подаренные эмоции и мысли спасибо. 

Рекомендую всем! Это не триллер, не детектив. Это семейная сага. 

Семейный роман. История расцвета и краха одной американской семьи. На меня книга произвела двоякое впечатление. Все очень хорошо, интересно, насыщенно до истории смерти Скотта Невилла включительно, а дальше повествование начинает пробуксовывать. Может быть потому, что рассказчик начинает отдаляться от " банды Гольдманов", да и сама " банда" фактически распадается, а вместе с ее распадом, " и меркнет свет, и молкнут звуки"... Мотивация поступков героев становится маловразумительной, из книги уходит напряжение и притягательность, хотя, казалось бы, впереди такая интрига, о которой автор не устает напоминать. Абсолютно непонятно, с чего бы умный известный адвокат Сол Гольдман ввязался в глупейшие соревнование с Патриком Невиллом. ради того, чтобы сохранить свой авторитет для мальчишек и их привязанность?  Ну так его место в их жизни было неоспоримо - и он не мог этого не понимать. Абсолютно непонятна цель визита Аниты к этому самому Патрику. Вообще, семья Невиллов оказалась разрушительной силой для семьи Гольдманов: Александра, по сути, разрушила " банду" и привела к Драме; Патрик сломал жизнь Сола и Аниты. Абсолютно непонятен поступок Гиллеля с допингом: умный юноша совершает глупость и гадость по отношению к человеку, который фактически является ему братом, причем бесполезность действия очевидна даже на самый поверхностный взгляд. Линия Коллин и Вуди тоже вызывает недоумение. Ну ладно - компенсационная замена несчастливой любви Вуди к Александре, ну ладно - стремление защитить слабого, присущее Вуди, но вторжение в дом Люка выглядит проявлением полного слабоумия. Поговорка " все зло от женщин" оправдывается блестяще и полностью. А уж сама Драма - это апофеоз отключения мозгов у сына адвоката (!!!) и умницы Гиллеля , причем на момент Драмы героям по 24 года, не 17-летние несмышленыши. Более того автор и эмоционально не дотянул описание трагедии, она не вызывает такого же отклика, как смерть Скотта.
Короче, если бы автор остановился на середине романа, книга бы сильно выиграла и в выразительности, и в логичности, и в силе воздействия на читателя.
( Все вышеизложенное - сугубо личное мнение автора рецензии)

«Книга Балтиморов» швейцарского писателя Жоэля Диккера — это глубокая семейная сага с элементами детектива, как оказалось продолжающая историю полюбившегося читателям писателя Маркуса Гольдмана. О том , что роман стал вторым в цикле о герое, я узнала только уже после прочтения. На сюжет это никак не сказывается и можно считать абсолютно самостоятельным произведением.

Маркус Гольдман, успешный молодой писатель, случайно встречает Александру Невилл — девушку, в которую был влюблён много лет назад. Эта встреча пробуждает воспоминания о счастливой беззаботной юности, тогда Маркус проводил каникулы в доме своего дяди Сола, главы богатой ветви семьи Гольдманов из Балтимора, к которым он всегда хотел принадлежать.

Воспоминания о дружбе с кузенами Гиллелем и Вуди (Бандой Голдьманов), первой любви и ярких моментах детства переплетаются с попыткой разгадать тайну страшной трагедии, разрушившей жизнь близких людей. Маркус погружается в прошлое, чтобы понять, что привело к роковой развязке. Всегда интересно читать про сюжет в сюжете, главное событие книги автор называет Драма и ведет отчет до и после него. О том, что это мы узнаем только в самом конце книги. Начиная со второй половины книга настолько увлекла, что было не оторваться.

У автора очень приятный слог и манера ведения от первого лица, постоянное перемещение сюжета в прошлое и настоящее не давало заскучать. Такой прием позволяет увидеть, как меняются суждения и представления о жизни и мире  через впечатления и переживания  Маркуса, мы воспринимаем всю книгу через его восприятие окружающих людей, его подростка и взрослого.

В романе интересно открывается тема того, как секреты и недоговорённости могут накапливаться годами и приводить к трагедии. К чему может привести социальное неравенство и зависть к успеху, даже внутри семьи.

Жоэль Диккер пишет легко и увлекательно, сохраняя при этом психологическую глубину.Пишет очень реалистично, чем подкупает.

Прочитайте эту книгу, если хотите:

- захватывающий сюжет с неожиданными поворотами

- живые, многогранные персонажи, которым сопереживаешь

- атмосфера эпохи

- тонкий баланс между семейной сагой и детективной интригой

- размышления о вечных ценностях

«Книга Балтиморов» — это не просто история о семейных тайнах, а глубокое размышление о том, как прошлое формирует нас, а выбор определяет будущее. Это многослойный роман, где каждый найдёт что‑то своё: интригу, психологизм, ностальгию по юности или размышления о человеческих отношениях.

Книга будет интересна поклонникам семейной саги, психологической прозы и детективов. Она читается на одном дыхании и оставляет долгое послевкусие — хочется обсудить прочитанное и переосмыслить собственные воспоминания.

Рекомендую!

Что же, перед нами семейная сага. Не слишком масштабная, но и не самая простая. 3 поколения, 3 драмы, Тут и отцы и дети, и Золотой телец во всей красе, и любовь, и дружба, и насилие.

Насилия на мой взгляд многовато, непонятно зачем автор смакует унижения Гиллея и Коллин, но оставим это на его совести .

Книга многослойная, сначала кажется, что она будет достаточно плоской, что рассказ о настоящем будет перемежаться с историями из прошлого и кульминацией станет Драма. Но нет, книга оказывается сложнее, во первых автор выбирает три времени для повествования, до Драмы, после Драмы и настоящее. При этом настоящее почти до конца - всего лишь фон, а основные события разворачиваются и в прошлом. А-во вторых, он выбирает сразу несколько плоскостей отношений, в его руках восхищение и зависть, любовь, дружба, ревность. Один и тот же сюжет предстает перед нами как большая щедрость, а через какое-то время оказывается ужасной алчностью.  Автор очень тонко приводит нас из красивой обертки "Влеликих Гольдмаов из Балтимра" к не такой красивой начинке: за богатством, лоском и любовью скрывается обман, зависть, мелочность, предательства. Виток за витком  на свет вылезают новые подробности, одни и те же события раскрываются новыми смыслами и подробностями и в конце становится понятно, что все что казалось золотом, на проверку оказалось тленом.

А еще это книга о блудном сыне. Маркус, который так ненавидит свой дом и так стремится стать частью роскошной жизни кузенов в конце книги возвращается к себе, домой, ну или хочется в это верить.

Книга мне понравилась. Она не держала в напряжении, не заставляла не спать, чтобы скорее узнать, что там дальше, но и не отпускала. Легкий стиль, частые смены сюжетов, отсутствие рефлексии и излишнего драматизма - все это сделало книгу приятным легким летним чтением.

Жоэль Диккер - это моя отдельная любовь. Каждая его книга занимает особое место в моём сердце. И "Книга Балтиморов" не исключение, хотя мне и было сложно её читать. В этой книге настоящее переплетается с прошлым, а Маркус пытается понять, что же послужило отправной точкой для развития драмы.

Наблюдать за героями книги было очень интересно. Дружба между братьями, заставила меня задуматься о дружбе в целом. Есть ли она, настоящая, бескорыстная дружба?

Автор очень долго подводит нас к основным событиям. Он то подогревал, то остужал мой интерес. В какой-то момент я даже хотела отложить книгу, но желание разобраться в этой самой драме, заставило меня продолжать.

И наконец, я всё поняла... Как же это было больно... Осознание того, что первые действия, которые послужили толчком к драме, произошли задолго до рождения главных участников... Это тяжело, больно, несправедливо. И самое главное, всего можно было избежать, если бы люди умели разговаривать и договариваться.

Я хотела прочитать книгу, которая отвлечёт меня, а получила книгу, которая разбила мою жизнь на до и после.

Стоит ли читать эту книгу? Однозначно - да. Это именно та книга, которая покажет вам, к чему приводит недопонимание и невысказанные обиды.

Отдельного внимания заслуживает любовная линия. А точнее, совершенно не поддающееся логике поведение главных героев. Но это уже совсем другая история...

В этот раз традиции не произошло. Книгу я прочитала в два часа только дня, а не ночи. Что хочу сказать? Очень сильно мне понравилась эта книга, хотя она не настолько полна какого-то экшена, каких-то расследований, то есть здесь нет какого-то такого закрученного сюжета, но очень интересная, очень трагическая, очень драматическая такая история. Очень жалко кузенов Маркуса. Очень такая трагичная история, которая трогает, которая задевает за живое. Но я очень-очень-очень рада наконец-то, что у Маркуса с Александрой всё хорошо, что в конце хэппи-энд, что они вместе, и, наконец-то, Маркус не одинокий писатель, а человек, который обрёл любовь и их мечты из детства, что он великий писатель, а она великая и известная певица сбылись. Очень крутая книга, мне очень понравилась, Я прочитала с удовольствием. И опять-таки где-то я ее прочитала меньше, чем за два дня. Очень круто. Обожаю Диккера и Маркуса всем сердцем ️

Закончив читать вторую книгу Жоэля Диккера, мне захотелось задать тот же самый вопрос, который хотелось задать в конце первой: не слишком ли много автор хотел охватить? Не переборщил ли?

Вроде бы каждая история по отдельности интересная, и вроде все укладывается в общую картину, и откровенно лишнего нет, по крайней мере нет желания выкинуть какую-то конкретную сюжетную линию.

Но вот ощущение затянутости все равно есть. И пару недопонятых мной сюжетных поворотов тоже, что при таком подробном повествовании как-то обидно.

Возможно, дело в упоре на "драму", которой должна закончится история. Сюжет к ней не бежал и даже не размеренно шел, а скорее полз. Возможно, если бы это просто была история семьи, загадочный печальный финал которой не анонсирован заранее, это бы так не ощущалось.

А еще я взялась слушать эту книгу после прослушивания "Правды о деле Гарри Квеберта", и мне очень не хватило связи между этими двумя романами. Да, имя и профессия у героя одинаковые, и да, там есть пара тройка деталей, которые упомянуты в обеих книгах, но при таком объеме текста и при охвате таких больших кусков жизни этого не достаточно. Все равно ощущение, что описываются две разные жизни и два разных героя, а общее имя — это маркетинговый ход, а не реально желание написать вторую книгу про Маркуса Гольдмана.