Отзывы о книге El libro de los Baltimore

Печальная история о судьбе семьи, в которой каждый неправильно понял, не так расценил действия или слова другого, сам додумал, представил, предположил нечто нелицеприятное. И в конце печальный итог. Откуда такое сомнение в близких и недоверие к ним? Они самые родные, почему каждый завидовал или злился на ближнего? Почему нельзя было просто поговорить и рассеять все свои мрачные догадки? Такие вопросы самой себе атаковали меня после прочтения. Этот роман несколько отличается от 2-х других прочитанных мной произведений Ж. Диккера - "Правда о деле Гарри Квеберта" и "Исчезновение Стефани Мейлер". Последние - чистые детективы, блестящие. "Книга Балтиморов" скорее просто рассказывает о жизни семьи, как можно догадаться из названия. И содержит несколько мелких загадок, раскрывающихся ближе к самому концу. Но по большей части она посвящена взаимоотношениям, характерам, выбору. И учит, пожалуй, тому, что человек не совершенен. А жизненные обстоятельства непостоянны, всё может измениться в любой момент.

Жоэль Диккер оставил неизгладимый след в моей душе. То как ловко он увлек меня в эту семейную сагу осталось загадкой, но я не могла читать и думать о других книгах, пока не перевернула последнюю страницу. Не смотря на неспешное повествование книга не кажется затянутой, а наоборот затягивает с головой.

Это история о семье Гольдманов, а точнее двух ветвей семьи Гольдманов из Балтимора и Гольдманов из Монклера. И о том какая разница между тем, что кажется и тем, что есть на самом деле. Первое семейство кажется более счастливым, успешным и богатым, а второе как будто во всем им проигрывает. Но так ли это на самом деле...

В книге раскрывается множество семейных тайн и секретов, которые поспособствовали дню трагической Драмы, точке невозврата семьи из Балтимора. Только собрав все части пазла можно увидеть полную картину и понять все мысли, эмоции и желания героев.

Очень советую всем окунуться в мир семьи Гольдманов и вынести из него свои уроки и выводы.

У меня не хватает слов описать все эмоции, которые я испытала во время чтения. Столько всего нужно переосмыслить...

Только в книгах Всё можно стереть, Всё можно забыть. Всё можно простить. Всё можно восстановить.

Можно ли придумать что-то лучше, чем интрига с первых страниц, чтобы книга тебя уже точно не отпустила? Маркус Гольдман писатель, вполне себе успешный, на пороге новой книги, которая никак не пишется. А тут ещё любовь всей жизни, Александра, каким-то чудом поселилась недалеко от его дома со своим новым мужчиной и псом, который и стал связующим звеном между Маркусом и Александрой. С этого момента история начинает отматываться назад. К драме. Когда-то у Маркуса была очень большая семья: бабушка, дедушка, дядя, тётя и кузены. Его обожаемые кузены Гиллель и Вуди. Они оба были частью его самого, его продолжением. Не смотря на то, что они жили в разных городах, связь не прерывалась никогда. Пусть Вуди и Гиллель были значительно ближе друг другу, это никогда не мешало Маркусу равняться на них. И казалось, что банде Гольдманов не будет конца. Но тут появилась Александра и каждый из них решил, что эта девушка должна принадлежать только ему. А это значит соревнование. Кто-то был умнее и заметнее, кто-то был сильнее и успешней, а кто-то был Маркус. Они находили и теряли друзей, попадали в неприятности и искали выход из них, начинали встречаться с девушками и выясняли отношения между собой. Обычная мальчишеская жизнь. Которая приближала их к страшной драме. Подробности которой Маркусу удалось выяснить только спустя много лет, когда из всей банды остался он один. Я даже подумать не могла, что эта история так меня затянет в себя, что я так привыкну к её героям и так тяжело буду с ними расставаться. Что никто не будет раздражать и действия каждого будут понятны. Почти каждого. Но мужские амбиции никуда не деть, поэтому тому, с чем не согласна, тоже можно найти оправдание. Это была чудесная история одной семьи, которые были друг другу ближе и роднее, чем им казалось.

Нет никакой Драмы с большой буквы, есть разные драмы. Драма твоей тёти, драма твоих кузенов. Драма жизни. Драмы были и будут, и всё равно придётся жить дальше. Драмы неизбежны. И по сути, не так уж они и важны. Важно то, как удаётся их преодолеть.

Дочитала "Книгу Балтиморов" и хожу весь день с комком в горле.

Не стоит искать пересечений с "Делом Гарри Квеберта" - их нет, хотя связывает произведения один персонаж, писатель Маркус Гольдман.

В этой книге он рассказывает историю своей семьи, удивительную историю о семье, любви и дружбе, пронесенной сквозь годы. Но под сахарной корочкой светлых картин уютной жизни - разъедающая душу ревность, соперничество, уязвленные чувства.

Редкий для меня случай, когда все персонажи книги становятся почти одинаково дороги (хотя я немного злилась на Александру, а жаль больше всех Вуди, Аниту и ту несчастную девочку, Коллин), за всех переживаешь, а в конце становится горько, хотя главный герой мир в душе все-таки обрел.

"...книги сильнее жизни. Они — самая прекрасная победа над ней. Они — свидетельства несокрушимой стены нашего духа, неприступной крепости нашей памяти."

"Слава — это всего лишь одежда, Сикоморус. Одежда, которая в конце концов становится мала, или изнашивается, или ее у тебя крадут. Главное — то, какой ты голышом."

Мне кажется, я слишком быстро взялась за вторую книгу Диккера, потому что она уж больно напоминает первую.

Несмотря на то, что это вторая книга из цикла о Маркусе Гольдмане, вы можете смело начинать своё знакомство с автором с "Книги Балтиморов", потому что книги никак не связаны. Единственное, что их объединяет, - это главный герой, успешный молодой писатель.

Итак, о чём же книга? Маркус Гольдман пытается разобраться в своих чувствах к бывшей возлюбленной, которую сам же и бросил много лет назад. Параллельно он пишет книгу о семье своего дяди. На протяжение всей книги читателям намекают на то, что в этой семье произошло нечто трагическое, и Маркус постепенно разматывает клубок недомолвок и загадок, в который оказались втянуты его близкие.

Вот уже второй раз мне показалось, что Диккер начинает заманчиво, а заканчивает тяп-ляп. А поступкам героев порой явно не хватает логики. Несмотря на это, автор умеет заинтересовать читателя, поэтому обе аудиокниги я прослушала легко и быстро.

Как мало книг, которые пробивают на слезы... Как я счастлива, что довелось прочитать такую! ❤️ "Марки, расскажи мне, расскажи мне, как все однажды будет!" Книга о не нужном соперниестве! Между друзьями , братьями, любимыми, между детьми и родителями,между самыми-самыми близкими!
О, том к чему ведёт это соперничество!
Сколько в человеке может накопиться зависти и желания убрать с пути соперника!
Книга, об огромной дружбе, которая стирает, забывает, прощает и востанавливает все!
Книга, о любви непроходящей сквозь года!
Книга слабостей и пороков!
Книга, которую я прожила!
Оценка ☀️ 5 из 5

"Книга Балтиморов" для меня определенно лучше, чем первая мною прочитанная книга Диккера "Правда о деле Гарри Квеберта". Лучше - да. Но и там, и там у меня практически одни и те же претензии.

Начнём с хорошего. Мне очень понравилась сама история Гольдманов-из-Балтимора. Это история семейной драмы без нагнетания этой самой драмы. Несмотря на более картинную концовку, чем лично мне бы хотелось, основная линия была жизненной: дружба, соперничество, зависть, любовь.. Диккер не переборщил с трагедией, как в первой книге. Мне всё понравилось (ну, кроме концовки, конечно - там автора снова понесло). Так же меня не раздражали диалоги, как это было в "Гарри Квеберте". В "Книге" они получились чуть более театральными, чем я люблю, но не приторными. Здесь плюсы для меня закончились. Начнём же разбирать минусы.

1. Скачки в повествовании. Я устала. При прочтении автор постоянно кидает читателя то в одну временную линию, то в другую, то в третью. При этом нас постоянно стращают, что вот-вот начнётся ДРАМА, а её всё нет и нет, поэтому напряжения всё меньше и меньше (лично у меня).

2. Временной отрезок, связанный с конфликтом дяди Сола и дедушки рассказчика. Зачем это было? Показать Сола Гольдмана? Так нам, вроде, позже раскрывают его характер, и так понятно. А так мы получаем множество деталей, которые ни к чему особо не ведут.

3. Пункт, вытекающий из предыдущего - детали, которые не нужны. Автор упоминает какие-то детали, которые в общем-то не играют никакой роли. Например, любовь всех к Александре. Зачем? Ну была она. Ну злился Вуди из-за этого на Маркуса. Но как это повлияло на развитие сюжета? Никак. Кроме постоянной ревности Маркуса мы в итоге ничего не получаем, а эта ревность - опять же - не играет никакой сюжетной роли и не делает конфликт и повествование более живым.

4. Концовка и нытье главного героя. Как я уже сказала выше, концовка была излишне драматична. Ну и чёрт бы с ней, если бы не рассказчик, который на последних страницах не скулил "я бы мог это предотвратить!!!" С чего он это решил? Откуда такое мнение? Как ему это пришло в голову? Человек в 30+ лет мыслит как в 15 лет и имеет странный комплекс вины из ничего.

В общем и целом, "книга Балтиморов" неплоха. Да, с переборами, но, как я понимаю, почитателям творчества Диккера эти самые переборы по душе, поэтому книга именно для них. Я в это число не вошла. Ну и ладно. Читается легко, история интересная, а в ряды фанатов меня никто не просил вступать.

Книга, конечно, потрясающая — на мой взгляд, ничуть не хуже «Правды о деле». Единственное, что может смутить читателя, — жанр: нам почему-то рекламируют «Балтиморов» как триллер и «почти детектив», но по сути это семейная сага или даже вымышленная автобиография. Боюсь, многие расстраиваются, что в романе нет никакого расследования, которое рассчитывали увидеть.

Мне «Балтиморы» очень понравились — прочитала книгу за три дня — и это учитывая, что я в декрете:) Страницы листаются быстро, легко, а сюжет уносит в неведомые дали, из которых не так-то просто вернуться. Не знаю, чем именно меня цепляет автор — может, стилем, может, умением преподносить довольно посредственные события интересным способом. Ведь по сути перед нами — история про вымышленную Америку и довольно специфических персонажей. Я серьёзно: герои сначала кажутся чересчур идеальными — а потом понимаешь, что просто их такими видит рассказчик. Потом рассказчик «прозревает» и персонажи ужасают своим мировоззрением и поведение — вот, честное слово, не хотела бы я знаться ни с кем из кузенов! Что они творили? Зачем? Что было в голове у дяди Сола? А всё равно от чтения не оторваться.

Самой слабой темой считаю в романе само писательство — тут всё довольно вторично и суховато. Просто прямым текстом говорится, что в своей книге ГГ воссоединяет дорогих ему сердцу родственнику — ну окей. Дальше-то что? Хотелось бы какого-то развития темы, но в «Балтиморах» его просто нет, в отличие от «Правды о деле».

Тем не менее, роман — highly recommended, но только для любителей неспешных саг.

P.S. Прочитала рецензию на книгу дорогой Галины Юзефович — на этот раз мои мысли совпали с её почти на сто процентов:)