Ваша оценка
Книга грешит "голливудскими" натяжками, но значительно лучше "Дела о Гарри...". Довольно точно описаны семейные взаимоотношения, мысли "почему я родился не в той семье", успешность, за фасадом которой горечь и одиночество, и особенно - тоска по беззаботному детству, которое уже не вернуть, как бы тебе не хотелось.
«Тайна человеческой души заключена в психических драмах детства. Докопайтесь до этих драм, и исцеление придет» - Зигмунд Фрейд.
Вот и Маркус Гольдман пытается докопаться до Драмы, произошедшей с его семьей, но обо всем по порядку.
Мое знакомство с автором началось с потрясающей книги «Правда о деле Гарри Квеберта». Мне показалось, что «Книга Балтиморов», немного уступает ей. Однако, она заслуживает прочтения. Это история семьи, о кузенах, о любви, о родителях и взаимоотношениях, она полна взлетов и падений. Каждый член семьи обладает грандиозными талантами и планами на жизнь. Казалось бы дружная семья распадается на глазах из-за зависти, обмана, ревности и желания доказать, что именно он лучший.
История семьи показана нам с 1989 по 2014 годы, мы видим взросление героев, смену из жизненных приоритетов. Однако повествование постоянно скачет от прошлого к настоящему, намекая на ужасную Драму, произошедшую с семьей, и так на протяжении всех книги. За счет такого эффекта, эффекта постоянного ожидания, концовка показалась мне немного смазанной.
Под конец мы видим крушение иллюзий Маркуса Гольдмана, крушение банды Гольманов, крушение Балтиморов. Драма, на которую намекает автор, похожа на реальную историю, ведь настолько идиотские поступки может совершить только реальный человек.
С первых страниц читатель узнает стиль Диккера, это многообещающий фактор для тех, кто читал первую книгу автора. В этот момент думаешь, что все будет отлично и ожидания от второго романа возрастают, но по ходу все больше возникает сомнений...
С одной стороны структура очень напоминает «Дело Гарри Квиберта». Некая тайна, которая изменила все, о которой читатель сможет узнать лишь позже, перед самым концом. Прыжки во времени между прошлым и настоящим. Тайны, которые скрывает почти каждый герой сюжета. И все вроде ладно. Не ладно только, что это больше не детектив, это история семьи, которую постигла трагедия. А в семейную историю крайне сомнительно вписываются бесконечные тайны, которые скрывает почти каждый участник истории.
Отдельно стоит описать персонажей, если коротко и без спойлеров, то Диккеру не хватило убедительности. Вместо того чтобы заставить меня сделать выводы о том, какими являются главные герои, он просто клеит им ярлыки: обворожительный, сильная личность, обладатель шикарного чувства юмора и т.д. На деле этого нет. Сильная личность ни в одном диалоге не проявил себя, юморист ни разу не пошутил, и ничего обворожительного я в «обворожительном» герое не заметила. Ну и, конечно, роковая женщина, та от которой без ума все без исключения, и главный герой пронес любовь к ней через года, тосковал, верил и ждал. Величайшее разочарование всей книги. Эта барышня меня попросту бесила. В диалогах она не просто посредственна, она местами истерична, местами инфантильна. Одно ее обращение к главному герою Маркусу «Маркикетик» повергало меня в безумное желание вырезать ножницами данного персонажа из всего произведения, и ничего бы там сильно не изменилось. Любовная линия тусклая и однообразная, увы.
Вообще, надо сказать, что все герои немного душевнобольные люди. Им хочется прописать курс психотерапии, а не сочувствовать. Самоуверенные до безумия, каждый знает точно как будет и что надо делать, они все поступают абсолютно ненормально, импульсивно, истерично. И за этим всем кроется далеко не любовь, как это было в «Деле», здесь всем правит зависть и низкая самооценка.
Как вывод, скажу, что это была попытка написать что-то «не хуже», нежели что-то стоящее. Читая семейную драму, хочется переживать и сочувствовать, понимать героев, знать откуда «растут ноги» их, пусть опрометчивых, поступков. Здесь мне предложили все взять на веру, как будто все участники безумны, и понять их не дано здоровому человеку.
Возможно, подкачал переводчик - но книга произвела впечатление большой затянутой статьи в журнале для подростков. Странные обороты речи, не к месту повторяющиеся слова, некая приторность - очень сильно испортили впечатление от сюжета. Первый роман понравился на 5+, но этот - можно было сократить вдвое. Было бы лучше.
Книга, по-началу, показалась скучной. Такое разочарование! Автор расхвален, облизан критикой и читателями, милашка на фото. А роман - тягомотина с длинными бессмысленными диалогами. На героев было абсолютно плевать, какие-то они картонные, словно просто заполняют предписанный объём, не вызывая сострадания, хотя, возможно, я уже просто не в том возрасте, чтобы сочувствовать подростковым глупостям. Нужно продержаться до третьей части, чтобы стало ясно, к чему были эти страдания. Действие совершает прыжок чтобы стать с ног на голову и вывернуться на изнанку. Книга на один раз.
